
Luis Rendueles y Manu Marlasca abordan en Más de uno el caso de Dana Leonte, la mujer rumana que fue asesinada presuntamente por su expareja Sergio Ruiz.
Loading summary
Manu
Territorio negro en más de uno
Marlaska
con Marlaska y Rendueles.
Rendueles
Buenos días, Marlaska y bienvenido.
Marlaska
Buenos días. ¿Estuve la semana pasada, pero no te acuerdas?
Rendueles
Sí, cómo no me acuerdo, pero te daré los buenos días aunque sea.
Marlaska
No digo por el bienvenido.
Rendueles
No, bienvenido como siempre. Rendueles.
Colaborador/Investigador
Bienvenido como siempre.
Rendueles
Y demos la bienvenida todos los días a los colaboradores que estamos ya en el penúltimo territorio negro de la temporada.
Marlaska
Eso esperamos, que sea el de la temporada. El penúltimo de la temporada. Bueno, a ver, ya he visto los rumores de renovaciones de fichajes.
Rendueles
Ya, pero lo que pasa es que ellos tienen una cláusula de rescisión muy
Marlaska
alta, como la de Haaland.
Rendueles
Bueno, vayamos al asunto de esta mañana. ¿Que nos queréis contar? El caso de una mujer rumana que fue asesinada y que se llamaba Dana Leonte. ¿Y quién era esta Dana Leonte?
Colaborador/Investigador
Dana fue una mujer que no tuvo suerte. No tuvo suerte en la vida. Salió de Rumanía en 2005 para ganarse la vida en España. Tenía solo 17 años. Se instaló en Vélez Málaga con su familia. Dos años después se fue a Arenas, un pueblecito de la comarca de la Sarquía, ahí en Málaga. Y allí conoció y empezó a vivir con Sergio Ruiz, que era un tipo, un vecino de allí que ya había tenido algunos problemas. Alguna pareja, alguna mujer con la que había tenido relación la había denunciado por malos tratos. Dana y Sergio fueron pareja y fueron padres de una niña a finales de 2018. Y en esa época vivían en una casa que era propiedad de los padres de él.
Marlaska
Los dos tenían trabajo. Dana regentaba Desde el año 2019 un pequeño bar allí en esa localidad, mientras que Sergio trabajaba en una fábrica de azulejos y pavimentos. Las cosas no fueron bien casi desde el principio entre la pareja. Dana denunció a Sergio por violencia machista el día 10 de marzo del 2019, cuando la hija de ambos tenía apenas unos meses. Era un bebé. El juzgado acordó medidas para proteger a la mujer, pero el procedimiento acabó con una sentencia absolutoria dictada el 8 de abril.
Manu
¿Pero porque no se pudo probar o por qué fue?
Marlaska
No, lo que pasó fue lo que desgraciadamente pasa otras veces. Dana se desdijo de lo denunciado, intentó retomar relación con Sergio, una relación que continuó o que continuaba hasta el día en el que Dana desapareció, el 12 de junio del año 2019.
Colaborador/Investigador
Cómo desapareció, cómo fue la línea del tiempo, Lo que tienen demostrada la Guardia Civil esa MAÑANA, A LAS 8.36 AM, DANA MANDA UN MENSAJE A SU EX PAREJA YA SERGIO, EN el que le dice que le comunica que no quiere seguir con él. Es un mensaje que Sergio va a borrar de su teléfono, pero que la Guardia Civil luego recuperaría. A las tres de la tarde de ese día, los dos son vistos juntos en el bar que ella regentaba. A las cinco de la tarde, Dana se despide de la camarera del bar, le dice que va a comprar unas cosas para el local. Sergio se ha habido antes de allí porque entraba a trabajar a las tres y media y a las ocho de esa tarde Dana tenía que ir a recoger a su bebé. Estaba con una niñera. El bebé tenía 7 meses, pero Dana nunca llegó allí. Poco antes de eso, a las 7.15, la camarera del bar habló con ella por teléfono para pedirle el número de un proveedor.
Marlaska
Y esa llamada, precisamente ese contacto telefónico, es el último contacto que Dana tuvo con alguien. La investigación de la Guardia Civil y los escritos del fiscal y de las acusaciones sitúan la muerte de Dana entre ese momento, entre esas 7.15 de la tarde y las 22.35 de la noche. En esa franja, que ocupa algo más de tres horas, Sergio acabó con su vida, con la vida de Dana, en el domicilio familiar, probablemente golpeándole en la cabeza con un palo de madera de unos 80 centímetros en el que los agentes de Criminalística, en la inspección que hicieron en esa vivienda, encontraron sangre y un cabello de Dana.
Colaborador/Investigador
Después, a las once menos cuarto de aquella noche, Sergio va a recoger a su hija y se presenta con la niña en el bar para recoger la recaudación, algo que él nunca hacía, lo que solía hacer Dana. La camarera le pregunta por la dueña del bar, la encargada por Dana, y él lo que le dice es que pensaba que se había marchado al Rincón de la Victoria, que no le había dado explicación ninguna y que había abandonado a la bebé con él.
Rendueles
Si algo hemos aprendido escuchándoos a vosotros y también leyendo las novelas negras, es que el asesino a veces, o muchas veces, se hace la víctima.
Marlaska
Afirmativo. Así es. Y en este caso, además, Sergio hizo algo que es casi prototí fue a la Guardia Civil a presentar una denuncia por la desaparición de su mujer y allí repitió la misma historia que le había contado la camarera. Lo que pasa es que a esta versión, la de que Dana se había ido sin dar explicaciones, empezó a tambalearse muy, muy pronto. En las primeras investigaciones, en la inspección que hizo la Guardia Civil en la vivienda de la pareja, se encontraron ya varios indicios de que allí había pasado algo. Algo tí un fuerte olor a lejía y aguarrás, amoniaco, estaba el palo con un cabello de Dana, como hemos contado antes, y alguna mancha de sangre. Y además otros restos de sangre que marcó Marley, un perro especialista en la detección de restos biológicos, que hemos hablado aquí alguna vez de él. En varios puntos claves de la casa,
Colaborador/Investigador
Sergio iba dando explicaciones, respuestas para todo, demasiadas explicaciones. Incluso fue diciendo que el cabello de Dana podía estar en ese palo porque se le caía mucho el pelo. Sobre el olor a lejía y las zonas recién pintadas de la casa, Prim dijo que había estado limpiando la casa porque tenían muchas hormigas. Luego que había pintado solo los rodapiés porque los perros los ensuciaban y después que la limpieza y la pintura recientes se debían a que iban a ir funcionarios de los servicios sociales del Ayuntamiento para comprobar en qué condiciones estaba viviendo
Manu
la bebé y la sangre. ¿Eso como lo explica?
Colaborador/Investigador
Bueno, también tenía respuesta. Dijo que Dana había estado cortando jamón y que se había dado un tajo en la mano.
Rendueles
Por eso, la que se veía y la que no estaba a simple vista, que es la que había marcado Marley,
Marlaska
Marly marcó en las escaleras, marcó en un edredón que Sergio había lavado ya y también marcó en el maletero del coche, trazando así todo un relato con esos marcajes de sangre. Es decir, el cuerpo de Dana fue envuelto en ese edredón, Sergio lo bajó por las escaleras y lo introdujo en el maletero del coche. Hay que aclarar, y esto es muy importante, que la Guardia Civil nunca pudo acreditar, nunca pudo demostrar que esos restos de sangre correspondían a la sangre de Dana, probablemente porque para eso sí que funcionó esa limpieza a fondo que hizo.
Colaborador/Investigador
De hecho, los agentes ya de la Guardia Civil no pudieron conseguir más pruebas directas. Sí fueron consiguiendo indicios que aportaba Sergio por esas ganas que decíamos, por esa voluntad de hablar, de tener una coartada, por una incontinencia de WhatsApp podíamos decir, entre las 19.53 y las 22.35 del día de la desaparición de Dana, es decir, cuando Dana posiblemente estaba muerta, del teléfono móvil de ella salieron 36 mensajes de WhatsApp. Supuestamente Dana se los envió a familiares, amigos, a esa camarera de su bar que la estaba buscando y al propio Sergio. En esos mensajes escribía que estaba muy angustiada, muy agobiada porque tenía deudas, que tenía miedo porque veía que un coche la estaba siguiendo, hablaba incluso de un tal Paco Cayu que también la amenazaba, de un sargento de la Guardia Civil con el supuestamente mantenía una relación clandestina. En fin, algunos de esos mensajes incluso llevaban implícita a una despedida.
Manu
Ya, pero si ella estaba muerta, no pudo enviar esos mensajes.
Marlaska
Sí, lo que pasa es que eso no es fácil probarlo. Y aquí este es el trabajo que hizo una figura relativamente nueva en la investigación política, una lingüista forense que comparó los mensajes enviados esa noche con otros que de forma indubitada sí que había escrito Dana. La defensa también aportó un informe, pero en este caso sostenía que los mensajes habían sido escritos por tres personas diferentes y que ninguna de ellas eran ni Sergio ni Dana. Sin embargo, la investigación de la Guardia Civil lo que sostiene es que Sergio intentaba con esos mensajes reforzar la idea de que Dana se había marchado voluntariamente y que seguía con vida. Lo que pasa es que unos meses después llegó ya la absoluta certeza de lo que se sospechaba desde el primer momento, y es que Dana estaba muerta.
Rendueles
Rendueles y Marlaska. Marlaska y Rendueles, os esperamos aquí el próximo lunes en la última edición de
Marlaska
Territorio Negro de la temporada.
Colaborador/Investigador
Madre de Dios.
Rendueles
De la temporada, claro, porque ya hemos explicado lo de la cláusula esa.
Manu
De hecho, va a ser el último lunes para todos de la temporada.
Rendueles
Bueno, de verdad,
Marlaska
totalmente apocalíptico.
Rendueles
Adiós, Manu.
Marlaska
Adiós.
Rendueles
En dos minutos estamos en Pamplona, que está a punto de sonar el chupinazo con el que empiezan los Sanfermines de este año.
Host: OndaCero
Episode Date: July 6, 2026
This episode of Territorio Negro delves into the tragic and disturbing case of Dana Leonte, a young Romanian woman who disappeared under suspicious circumstances in 2019. The hosts and collaborators explore the investigation, the red flags surrounding Dana’s relationship, the forensic and circumstantial evidence, and how the alleged perpetrator—her partner Sergio Ruiz—attempted to mislead authorities. The discussion is grounded in facts, forensic insights, and the social context of gender-based violence in Spain.
On Sergio’s excessive explanations:
"Sergio iba dando explicaciones, respuestas para todo, demasiadas explicaciones..." (Colaborador, 04:53)
On the staging of messages:
"Entre las 19.53 y las 22.35... del teléfono móvil de ella salieron 36 mensajes de WhatsApp... algunos de esos mensajes incluso llevaban implícita a una despedida." (Colaborador, 06:03)
On linguistic forensic analysis:
"Una lingüista forense comparó los mensajes enviados esa noche con otros que... sí que había escrito Dana." (Marlaska, 06:52)
The conversation is measured, factual, and somber, reflecting both a commitment to uncovering the truth and a sense of empathy for the victim. The hosts maintain a slightly informal, conversational style with brief moments of dark humor—mostly in exchanges about the team and the end of the season—but remain respectful when addressing the gravity of Dana’s case.
The episode provides a comprehensive look at a devastating real-life crime, highlighting the methods investigators used to cut through deception and violence. The analysis demonstrates the importance of forensic, technical, and psychological tools in modern criminal investigations, and the vital need to recognize and address early warning signs of domestic abuse.