Más de Uno – Tertulia: ¿A cuántas personas odias?
Podcast: Más de uno, Onda Cero
Fecha: 12 de marzo de 2026
Host: Carlos Alsina
Participantes clave: Marta García, José Antonio Vera, John Müller, Tony Bolaño, Amón Rubén, Ignacio Urquizu, Guillermo Rivas Plata, entre otros
1. Tema Principal del Episodio
Este episodio de la tertulia de “Más de uno” gira en torno a varios temas de máxima actualidad, con tres grandes bloques:
- El impacto de la guerra en Irán y el bloqueo del estrecho de Ormuz en la economía global y española, especialmente en el mercado de petróleo y gas.
- El debate político y social alrededor de la nueva herramienta del Gobierno para medir el discurso de odio en redes sociales.
- El contexto electoral en España: próximas elecciones autonómicas de Castilla y León y análisis demoscópico.
La tertulia, fiel a su estilo, combina información rigurosa, análisis crítico y humor socarrón.
2. Puntos Clave y Discusión
A. Crisis del Petróleo y la Guerra en Irán
00:01–02:41, 09:07–11:08, 26:01–38:42
- Bloqueo del Estrecho de Ormuz: Se destaca la gravedad de la situación actual en Oriente Medio, con Irán minando el tránsito marítimo y la consecuente liberación de reservas estratégicas de crudo a nivel internacional.
- Preocupación económica: Analistas y prensa advierten sobre el elevado riesgo de una crisis económica derivada de la posible subida descontrolada de precios de gasolina y gas.
- España está cubierta en teoría: Guillermo Rivas Plata (26:01) aclara que España “tiene reservas para unos 90 días, pero el verdadero peligro está en la evolución de los precios, no tanto en el riesgo de desabastecimiento”.
- Variables globales: Comentan que buena parte del petróleo español no proviene directamente de Irán, sino de productores alternativos (EEUU, Brasil, Nigeria), lo que aporta algo de tranquilidad, pero el precio se cotiza en mercados internacionales.
- Tres escenarios posibles: Se citan escenarios manejados en prensa económica (Financial Times), desde un conflicto breve y poco impactante hasta un “tercer escenario parecido a la crisis de los 70” con “estanflación” y precios desbocados (34:06, 36:53).
Notable cita:
“En una semana hemos pasado del precio de un combustible a cifras que ya se mencionan en el mercado de la guerra de Irak, de la guerra de Ucrania. ¿Vamos a llegar a lo mismo? Pues no lo sé, la incertidumbre es total.”
—Guillermo Rivas Plata (30:35)
Humor y crítica política:
“Nadie sabe cuánto va a durar la situación, la incertidumbre en este momento es máxima.” —Carlos Alsina (25:00 aprox)
B. Herramientas del Gobierno para Medir el Odio en Redes sociales
02:42–06:16, 09:07–24:57
- Nueva “herramienta del odio”: El Gobierno presenta una plataforma digital para monitorizar y clasificar discursos de odio en redes, similar, según Pedro Sánchez, a cómo se mide la huella de carbono.
- Preocupación y escepticismo: Los tertulianos señalan dudas sobre la legitimidad y utilidad real del sistema. La posibilidad de que el Gobierno sea juez y parte en la catalogación del ‘odio’ levanta suspicacias.
- El papel de las plataformas: El instrumento apunta tanto a usuarios como a redes, con potencial para sancionar a plataformas que permitan la difusión de odio—lo que sería, según Tony Bolaño, una “batalla directa de Sánchez contra las plataformas” (24:15).
- Debate filosófico sobre el odio: Se discute especialmente la naturaleza del odio (¿es tan frecuente como dicen?) y su diferencia con la animadversión pasajera o el simple enfado.
- Conocimiento científico: Marta García alude al número de personas que podemos tener como amigos (Círculo de Dunbar), reflexionando sobre la artificialidad de los números en redes comparados con los vínculos reales (17:26).
- Críticas a la credibilidad presidencial: John Müller y Tony Bolaño insisten en la dificultad de que el Gobierno lidere este tema tras haber contribuido a la polarización.
Notable cita:
“El problema del proyecto es que se resiente de la autoría intelectual, y la autoridad intelectual pasa por un presidente que ha construido más que nadie a la polarización de la nación.”
—John Müller (21:51)
Humor sobre la medición del odio:
“Habría que crear una unidad de medida del odio... llamar Charo a una persona, pues son tres puentes. Retwittear los WhatsApp de Coldo, nueve puentes.”
—Carlos Alsina (09:50)
C. El Odio: ¿Cuántas personas podemos odiar?
16:19–24:57
- Alsina lanza la pregunta-reflexión del día: ¿A cuántas personas han odiado ustedes en su vida?
- Debaten si el odio real es infrecuente (quizá momentáneo), y si solemos odiar a personas lejanas (líderes, políticos) más fácilmente que a quienes tratamos cara a cara.
- Tony Bolaño considera que el odio suele ser “algo puntual, pasajero y rara vez profundo”, y que se exagera su prevalencia.
- José Antonio Vera menciona estudios sobre violencia y odio en contextos de proximidad (Guerra Civil) como ejemplo de cómo el odio verdaderamente destructivo suele ser local y personal.
- Marta García sugiere que la hostilidad digital suele ser más “impune” y menos significativa que la violencia relacional o vecinal.
Notable cita:
“No se termina odiando a tanta gente, o probablemente no se termine odiando de verdad a nadie.”
—Tony Bolaño (16:45)
D. Actualidad Política y Previa Electoral: Castilla y León
46:53–62:59
-
Ignacio Urquizu repasa los datos clave de las elecciones autonómicas:
- El PP es favorito en todas las encuestas, pero la pugna por escaños entre PP y PSOE está muy reñida y la incertidumbre es máxima.
- Vox apunta a resultados históricos, llegando al 20% en estimaciones y consolidándose no solo en votantes del PP, sino entre abstencionistas y sectores tradicionalmente más alejados (como clases desfavorecidas y mujeres).
- La izquierda tradicional (Sumar, Podemos) sigue perdiendo fuelle, con el PSOE absorbiendo voto útil especialmente en contextos urbanos.
-
Discusión sobre sesgos demoscópicos y contexto local:
- Si bien la guerra internacional no parece tener gran impacto directo sobre la intención de voto, el precio de gasóleo y gasolina es factor de preocupación, especialmente en zonas rurales.
- Entre los más jóvenes, el PSOE sigue fuerte, pero Vox sigue creciendo en otros tramos de edad—análisis de la “derechización” del voto y la consolidación de partidos provinciales.
Notable cita:
“Es difícil predecir escaños con encuestas tan limitadas a nivel provincial... estamos hablando de 200-300 personas por provincia.”
—Ignacio Urquizu (58:26)
- Humor sobre la incertidumbre electoral:
“No se recuerdan unas elecciones más reñidas que estas, no solo en Castilla y León, sino quizá en el mundo. Las que se han celebrado.”
—Carlos Alsina (62:17)
3. Timestamps de Momentos y Segmentos Importantes
- 00:01 – Estado del petróleo y la crisis de Ormuz
- 02:42 – Presentación de la herramienta del Gobierno para medir el odio
- 09:50 – Broma sobre la unidad de medida del odio
- 16:19 – Inicio de la tertulia sobre “¿a cuántas personas odias?”
- 21:51 – Crítica sobre la credibilidad del Gobierno en medir odio
- 26:01 – Entrevista a Guillermo Rivas Plata sobre crisis energética
- 36:53 – Debate sobre consecuencias económicas y posibles escenarios
- 46:53 – Ignacio Urquizu: análisis demoscópico de Castilla y León
- 53:05 – Debate sobre el avance de Vox y el comportamiento del voto
- 58:26 – Dificultad de predicciones electorales por limitaciones de muestras
- 62:17 – Humor sobre la incertidumbre electoral
4. Frases y Momentos Memorables
Humor y tono irónico
-
“Habría que crear una unidad de medida del odio… llamar Charo a una persona, pues son tres puentes.”
—Carlos Alsina (09:50) -
“¿A favor o en contra del estrecho de Ormuz?” —Carlos Alsina (46:03)
“A favor porque existe...” —Amón Rubén (46:07) -
Chiste sobre presupuestos y contratistas internacionales contado por John Müller (65:41):
“Se presenta un contratista indio: 10 millones. 4 para ti, Donald, 3 millones para mí y 3 para el chino.”
Reflexión política y social
-
“El problema del proyecto es que se resiente de la autoría intelectual, y la autoridad intelectual pasa por un presidente que ha construido más que nadie a la polarización de la nación.”
—John Müller (21:51) -
“No se termina odiando a tanta gente, o probablemente no se termine odiando de verdad a nadie.”
—Tony Bolaño (16:45) -
“Es más fácil odiar, por ejemplo, a un dirigente político, a alguien a quien no tratas todos los días.”
—Tony Bolaño (18:13)
5. Análisis y Valoración
- El episodio retrata un ambiente de incertidumbre global y local, marcado por una guerra internacional de consecuencias imprevisibles y una política nacional crispada y en ebullición.
- La tertulia equilibra con acierto el análisis riguroso, la crítica irónica y el humor intelectual, abordando la complejidad de temas como la medición del odio social, la volatilidad de las encuestas y la fragilidad de la economía ante los shocks exteriores.
- Los tertulianos dejan claro que, a pesar de la proliferación de instrumentos para medir el clima social y político, hay límites importantes a lo que la tecnología y las encuestas pueden predecir, en especial frente al papel cada vez más difuso de los medios y las redes sociales en la percepción social.
- El bloque sobre el odio y su instrumentalización política y social sirve como espejo y síntoma de la polarización actual en España.
- El chiste final, largo y compartido por todos, simboliza el tono amablemente corrosivo de la tertulia.
Resumen Final
Un episodio intenso que mezcla la más candente actualidad internacional (guerra y petróleo), la reflexión sobre la sociedad digital española (medición del odio en redes), el pulso electoral nacional y la sátira amable de la tertulia radiada. Útil para quien quiera entender las conexiones entre política, economía y sociedad española a mediados de marzo de 2026, y también para quien busque un punzante resumen de cómo se viven los grandes temas públicos en directo y con sentido del humor.
