Más de Uno (Onda Cero) – Tertulia: Desciframos la financiación autonómica

Fecha: 15 de enero de 2026
Host: Carlos Alsina
Contertulios principales: Toni Bolaño, Pilar Gómez, Nacho Cardero, Marta García, Rubén Amón, Héctor, Ignacio Urquizu

Breve descripción del episodio

En este episodio de la tertulia política de “Más de Uno”, Carlos Alsina y sus colaboradores abordan, con información y humor, el espinoso debate sobre la reforma del modelo de financiación autonómica en España, su contexto político y electoral, y el consenso inédito entre comunidades autónomas… en contra del plan del Gobierno. Se analiza el papel de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, el protagonismo de Cataluña, la reacción de las autonomías gobernadas por el PSOE, y las consecuencias políticas de la propuesta, además de una reflexión sobre el votante de Vox en la sección de Ignacio Urquizu.

Temas principales y estructura

1. Contexto Político y Actualidad (00:23 - 10:01)

• Repaso de titulares y noticias relevantes del día
  • Celebración en Albacete por su victoria sobre el Real Madrid en la Copa del Rey.
  • Noticia sobre el reconocimiento de la fuente de la Avenida de España.
  • Mención a la petición de declarar persona non grata a Donald Trump en Cáceres.
  • Dimisión de Gallardo en Extremadura y especulaciones sobre sus motivos (política y vida personal).
  • Sentencia del Supremo sobre la compensación estatal a los repartidores de butano.
  • María Jesús Montero presume de donar 21.000 millones a las comunidades, ironía sobre si “le va a llegar para pagarle al butanero”.
  • Aparición estelar de María Jesús Montero en la prensa: la mayoría de las autonomías rechazan el nuevo modelo de financiación.

Quote Destacada:
“María Jesús Montero anda presumiendo de que va a donar 21.000 millones de euros a las comunidades autónomas. No va a tener para pagarle el plus al butanero.” – Carlos Alsina [02:54]

2. Radiografía del Rechazo Autonómico y la Propuesta del Gobierno (13:54 - 20:50)

• Unanimidad (prácticamente) contra el modelo de financiación

  • 14 de 15 gobiernos autonómicos, incluidos socialistas, rechazan la propuesta.
  • Primero se negocia con Cataluña (y partidos independentistas), después con el resto.
  • Alsina y otros contertulios subrayan la naturaleza inédita de este consenso: “Proeza que recordarán los siglos. Todas las comunidades de acuerdo en que están en contra del plan del Gobierno.”– Nacho Cardero [11:01]
  • Debate sobre si Cataluña sigue o no sigue en el “régimen común”.

• Críticas sobre el modo de negociación

  • Reproche por la negociación inicial exclusiva con Cataluña y Oriol Junqueras.
  • Los contertulios se preguntan si la bilateralidad propuesta ahora tiene sentido.

• El "círculo vicioso" parlamentario – votaciones y contradicciones internas

  • Alsina plantea el dilema de los diputados socialistas de territorios que rechazan el modelo: ¿Votarán según el Gobierno central o según la postura autonómica? [19:00-20:49]
  • Se destaca la tensión entre el papel autonómico y nacional de los cargos socialistas frente al diseño de la reforma.

3. Análisis en Profundidad: Las Claves de la Nueva Financiación (20:50 - 31:22)

• Comparación histórica

  • Toni Bolaño rememora las anteriores reformas de financiación: “Todas las negociaciones de financiación autonómica […] funcionaban igual. Se acusaba de crear españoles de primera y segunda, de ser un modelo poco solidario, de beneficiar a los nacionalistas…” [20:50]
  • Diferencia significativa: en 2009 hubo nueve comunidades a favor; ahora, solo Cataluña. [26:50]

• Las dudas sobre la “ordinalidad”

  • Explicaciones confusas acerca del principio de “ordinalidad” (el que más aporta, más recibe).
  • Pilar Gómez: “Tiende al principio de ordinalidad, por tanto es falso que este sistema tenga ordinalidad. Que no tengo los datos y que por tanto no sé exactamente qué posición ocupa cada uno, qué orden ocupa cada uno.” [03:53]
  • Alsina añade: “Eso es que tiende a la ordinalidad, pero es falso que tenga principio de ordinalidad y ahí ya es que no sabe qué orden ocupa cada una, ni falta qué hace.” [04:05]

• El papel de los informes técnicos y su interpretación

  • Referencia al informe de FEDEA, a cómo cada medio lo interpreta para apoyar una conclusión diferente.
  • Rubén Amón: “El modelo que se está estableciendo […] premia, es muy poco igualitario, en contra de lo que un partido de izquierdas debería proponer. Y premia una comunidad que es un territorio, que es Cataluña.” [34:35]

• Posiciones enfrentadas sobre la solidaridad y la oportunidad

  • Debate sobre si el PSOE se ha desnaturalizado como partido de izquierdas por primar acuerdos con el nacionalismo catalán.
  • Pilar Gómez: “A mí, que alguien que se declara socialista defienda la ordinalidad en vez de la solidaridad, me parece el gran cambio.” [45:56]
  • Bolaño defiende que todos los modelos añaden inyecciones de dinero y que este también prevé negociación bilateral, como los anteriores. [42:41]

• Reparto de fondos y “trampantojo” político

  • Alsina ironiza con el típico argumento de la financiación: “Yo tengo aquí mil euros, Toni, ahora mismo encima tengo mil euros. Voy a repartirlos entre vosotros… El argumento de todos tienen que aplaudir porque todos reciben más no es un argumento, porque el debate no es todos tenemos más porque hay más recaudación en España. El debate es cómo se reparte lo que tenemos de más.” [51:30]

4. Especial: Perfil del votante de VOX, por Ignacio Urquizu (52:58 - 63:36)

• Radiografía sociodemográfica del votante de VOX

  • “Ahora mismo son más. Hace dos años la intención directa de voto de VOX era algo así como el 6% y hoy es más del 12%.” – Ignacio Urquizu [53:11]
  • El votante tipo de VOX: más maduro (35-54 años, el 44% de su electorado), cada vez más femenino, menos jóvenes.
  • Se observa un trasvase del votante tradicional del PP.
  • “El 77% de los votantes de VOX dicen que tienen muy buena o buena imagen de Estados Unidos […] Son trumpistas.” [54:45]
  • Muy preocupados por la inmigración y antigobierno, casi nada preocupados por la vivienda o el cambio climático.

• Reflexión sobre el voto protesta

  • El voto a VOX, para muchos, es una reacción de enfado, no tanto una conversión ideológica profunda.
  • “Cuando uno va a votar y es de centro, puede votar a VOX no por pensiones o sanidad […] sino porque está enfadado y cabreado. El acto más irracional que existe este es el del voto.” [61:56]

5. Últimas reflexiones, humor y cierre (63:36 - 69:58)

• Carta blanca y chascarrillos sobre acuerdos PP-PSOE en ayuntamientos y autonomía

  • Discusión sobre la posibilidad de grandes acuerdos y el papel de VOX como verdadera oposición.
  • Pilar Gómez: “Mi jugada favorita es Pamplona. La apoyamos y luego le quitamos el apoyo.” [66:06]
  • Rubén Amón sugiere que este tipo de comentario se escuchará más en las próximas semanas.

• Cierre con economía e ironía

  • Se informa sobre la situación de los precios, el petróleo y la subida de precios en alimentación y recogida de basuras.
  • “En el mercado del súper, que es el que interesa al común de los mortales, se certifica hoy que el año se despidió en el 2,9% de inflación. Pero la de alimentación, la tasa alimentaria subió de media un 3%.” – Ignacio Rodríguez Burgos [67:50]

Timestamps de segmentos clave

| Segmento | Tópico | Timestamps | |----------|--------|------------| | Inicio y contexto | Noticias comentadas por Alsina, el caso de Albacete y political highlights | 00:23 - 10:01 | | Arranque tertulia política | Presentación de contertulios, bromas futbolísticas y arranque del tema central | 13:54 - 20:50 | | Discusión modelo financiación | Análisis histórico, ordinalidad, solidaridad, conflictos PSOE-autonomías | 20:50 - 41:45 | | Perfil votante VOX | Exposición de Urquizu sobre evolución del votante de VOX | 52:58 - 63:36 | | Debate sobre grandes pactos y conclusión | PP, PSOE, Vox, referencias a Pamplona y comentarios de cierre | 63:36 - 69:58 |

NOTABLE QUOTES

• “Proeza que recordarán los siglos. Todas las comunidades de acuerdo en que están en contra del plan del Gobierno.”
  – Nacho Cardero [11:01]

• “Tiende al principio de ordinalidad, por tanto es falso que este sistema tenga ordinalidad.”
  – Pilar Gómez [03:53]

• “El argumento de todos tienen que aplaudir porque todos reciben más no es un argumento, porque el debate no es todos tenemos más porque hay más recaudación en España. El debate es cómo se reparte lo que tenemos de más.”
  – Carlos Alsina [51:30]

• “El modelo que se está estableciendo, si queréis fijar, premia, es muy poco igualitario, en contra de lo que un partido de izquierdas debería proponer. Y premia una comunidad que es Cataluña.”
  – Rubén Amón [34:35]

• “Ahora mismo [VOX] son más. Hace dos años la intención de voto era el 6% y hoy es más del 12%. Significa el doble.”
  – Ignacio Urquizu [53:11]

RESUMEN Y CONCLUSIONES

• El episodio radiografía el complejo, politizado y eterno debate de la financiación autonómica en España y la inédita (y precaria) unanimidad de prácticamente todas las comunidades para rechazar una propuesta del Gobierno central.
• Queda expuesta la tensión entre la solidaridad y el privilegio percibido de Cataluña, las prioridades cruzadas entre el PSOE nacional y sus baronías autónomas, y la debilidad comunicativa y política de la ministra de Hacienda.
• Numerosos momentos de humor y sarcasmo matizan la gravedad de la discusión, en una tertulia que rebosa ironía pero no rehúye la crítica política a izquierda y derecha.
• La sección sociológica sobre VOX muestra el dinamismo del espacio político español, con un perfil de votante menos joven, más femenino y aún más distante del centro que antes.
• El episodio concluye subrayando la volatilidad política española y los desafíos pendientes para la reforma territorial y financiera.

"La tertulia confirma: si en algo están todos de acuerdo, es en estar en desacuerdo... salvo cuando hay que repartir más fondos"
– Síntesis de Carlos Alsina y equipo