Transcript
Carlos Alsina (0:09)
Aquí estamos estrenando la mañana del segundo día del mes de marzo del año 2026 y como siempre a esta hora pues echamos un vistazo a los periódicos con la palabra más repetida hoy en las portadas que es incendio y también terror y también bombas, o sea, Oriente Medio. 48 horas después del ataque de Trump y Netanyahu contra Irán y de la respuesta de Irán bombardeado no sólo Israel, sino países que tiene al otro lado del Golfo bombardeándolos con la coartada de que son aliados de los Estados Unidos, o sea que la guerra se extiende. Se repite también mucho en todos los periódicos lo de régimen de los ayatolás, que es la fórmula que usamos en los medios en este empeño que tenemos por no repetir Irán, régimen de los ayatolás. Las editoriales reparten su atención entre el régimen medio sentenciado, régimen iraní y la ilegalidad del ataque estadounidense. Editoriales esta mañana en algunos periódicos. La razón, muy a favor de la intervención de Donald Trump, dice que la posibilidad de que el conflicto se globalice es muy poco probable y que cuando los ayatolás hayan sido derrotados, la paz y la seguridad mundiales habrán avanzado. El país se lamenta de que Khamenei no haya terminado ante un tribunal para responder por la violación de derechos humanos. Su régimen, dice, ocupa un lugar destacado en la historia universal de la ignominia. Y se pregunta si quienes han decidido tumbarlo por la vía militar tienen algún plan realista para evitar que el desmoronamiento de este régimen convierta a Irán en otro Estado fallido. Escribe Ilya Topper en El Confidencial desde Estambul que creer que los expertos del Pentágono han previsto todas las opciones y que tienen listas las respuestas es propio de otro tiempo. Eso era antes y por eso ningún presidente estadounidense se metió en esta guerra. Pero Donald Trump ignora al Pentágono y su relación con la cúpula militar es la peor imaginable. Por eso quien diga que sabe lo que va a pasar, miente. Hay un tutorial en el diario de 20 minutos para saber quién es quién. En la desorganizada dice Oposición iraní, muyahidines, kurdos, baluchíes, monárquicos. Como figuras de la oposición interna menciona a dos artistas, a Apanagi, el cineasta, y a Marjane Satrapi, la autora de Persépolis. El mundo coincide hoy editorialmente con Pedro Sánchez. Un día es un día. Nadie puede lamentar la caída de un régimen sanguinario como el iraní, pero Trump no puede intentar derribarlo pasando por encima de las leyes internacionales porque las consecuencias de su operación son globales y ponen en riesgo la seguridad mundial. Escribe Torreblanca en este diario que fue Donald Trump en 2018, primer mandato, quien abandonó unilateralmente el acuerdo con Irán para el control de su programa nuclear. Ahí estaba también la Unión Europea, por cierto, y que este ataque no puede justificarse en la legítima defensa porque Estados Unidos no estaba a punto de ser atacado por Irán. Título de la columna de Torreblanca Cuando tienes un martillo, todo es un clavo. Hay quinielas en los diarios sobre quién ejercerá de nuevo líder en Irán o de delcipersa, como lo llama el diario La Razón, a quién será el nuevo gobernante de Irán, tutelado por Estados Unidos. En ABC apuestan por Lariyani, un perfil duro, explica Mikel Yestaran lo primero que expresó al confirmar la muerte de Khamenei Este Lariyani fue una amenaza. Ellos han quemado el corazón de la nación iraní, nosotros quemaremos sus corazones esta madrugada. Por cierto, ha dicho este Lariyani que él no piensa negociar nada con los Estados Unidos. Opina Martínez Bascuñán en El País sobre la posición europea que la respuesta de Von der Leyen fue pura espuma, que no dice nada, que Francia, Alemania y Reino Unido han pasado de espectadores a cobeligerantes y que más que política exterior esto es sonambulismo rumbo a una guerra. Este periódico explica cómo el gobierno español se ve a sí mismo, está convencido de que su posición, la más dura contra el ataque, aunque parezca minoritaria en la Unión Europea, es la que más apoyo tiene en la opinión pública española y también en la estadounidense. Sánchez por América Otros asuntos de esta jornada Comparece hoy Zapatero en el Senado y adelanta el diario El Mundo que negará que los pagos que recibió de julio Julito Martínez, investigado por plusultra, fueran comisiones encubiertas por sus gestiones o presiones ante el gobierno español, que dirá que no hubo nada ilícito, que su labor de consultor global es muy reputada y que tributó siempre y declaró todos sus ingresos a la vez. Cuenta El Mundo que Martínez la empresa de Martínez, la que le pagaba a Rodríguez Zapatero. Análisis relevante En realidad fue un poco creación del propio Zapatero, que estuvo en la génesis de esa sociedad también con Javier de Paz uno de sus hombres de confianza, hoy, por cierto, al frente de Movistar Plus, la plataforma de Telefónica que incorpora ahora a su oferta el canal de propaganda de Pablo Iglesias. En El español cuentan que el entorno de ZP. Famoso entorno. El entorno de ZP calcula que hoy lo hará también en la comisión del Senado, que será un punto de inflexión en la legislatura. Nada menos que eso. La legislatura lleva ya casi tres años. Un punto de inflexión. Hubo una vez un DAO, director operativo de la Policía, al que denunciaron por agresión sexual. Igual usted se acuerda. El cargo sigue vacante y hoy informa La Vanguardia de que Marlaska sigue buscando una comisaria que le valga para ejercer de DAO, que el plazo para aspirar para presentar solicitudes termina mañana y que le está costando al Ministerio encontrar a la persona. Cuenta además La Crónica que a la espera del nombramiento se ha desatado una guerra sin cuartel entre los sindicatos policiales. Hay encuesta de elecciones generales en El Mundo. El PP pierde posiciones respecto de 2023 y Vox supera el 18 %. Hoy los populares obtendrían 135 diputados, dos menos que los que tienen. Vox sacaría 64, que son 29 más. El PSOE pierde 13 y Sumar pierde 15. La izquierda no tendría opciones para gobernar, ni siquiera travistiendo de progresista Puigdemont, que fue el truco que le sirvió hace ahora tres años. Y hay una encuesta sobre Castilla y León en El español. El PP repetiría resultado, quizá un escaño arriba. El PSOE bajaría a 3 o 4 escaños y Vox subiría entre 5 y 8, acercándose al 21% del voto. Le da un 20,8% de porcentaje de voto en las próximas elecciones. Anunciado. Por cierto, Francisco Higea, que fue líder de Ciudadanos y vicepresidente del Gobierno de Castilla y León, ha anunciado que él va a votar a Izquierda Unida. Hay una tribuna interesante hoy de Ana Carmona en El País. Otra tribuna en la que incide en la gravedad que supone que el Gobierno prive a las Cortes de su potestad para examinar y enmendar los presupuestos del Estado y advierte de que esta vulneración reiterada de la Constitución en la que está incurriendo el Gobierno servirá de coartada para quienes sucedan a este Gobierno en el futuro, de modo que quienes hoy avalan estas prácticas, dice Carmona, no podrán lamentarse cuando las imiten sus adversarios políticos. Entrevistan en este diario a Gaspar Llamazares, que recuerda que cuando él creó actúa, votó a actúa y lo recuerda a sabiendas, supongo, de que nadie recuerda que fue actúa, si es que alguna vez alguien supo que era actúa. Sobre la crisis de la izquierda dice nos pasamos de frenada con el tema del feminismo convirtiéndonos en agitadores puritanos y eso ha favorecido a la ultraderecha. Esta es un poco la versión Gaspar y Amazares de los amigos cuarentones de Pedro Sánchez, creo. Nos pasamos de frenada con el tema del feminismo y colean los Goya en los diarios. A Elsa Fernández Santos no le ha gustado. Me parece que los domingos le ganara a Sirat. Interpreta que se ha premiado el revisionismo cultural por el premio o los premios a los domingos y también por el premio de Tarde de toros. Dice que bueno, revisionismo, se lo recuerdo, es revisar doctrinas que están establecidas. Desirat dice que es una película formidable que lleva una extraordinaria carrera internacional. Y de los domingos que es narrativamente confusa y problemática con el enigma espiritual que rodea a su protagonista. Película que te genera un problema por el enigma que supone. Oye, para gustos se hicieron las