Más de Uno – Tertulia: Guerra en Oriente Medio (2 de marzo de 2026 – Onda Cero)

Host: Carlos Alsina | Panelistas: Ainhoa Martínez, Paco Marhuenda, Javier Caraballo, Marta García, Rubén Amón
Destacados invitados: Nilufar Saberi (activista iraní), Ana Pérez (empresaria afincada en Dubái)

Resumen General del Episodio

La tertulia de hoy en "Más de Uno" gira entorno a la guerra en Oriente Medio desatada tras el ataque conjunto de Trump y Netanyahu contra Irán, seguido de la contundente respuesta iraní con bombardeos a Israel y a varios aliados estadounidenses en el Golfo. El programa analiza en profundidad las consecuencias internacionales, la fractura social iraní, el papel de los grandes actores (EE.UU., Israel, Europa, China) y la reacción de la opinión pública y los mercados. Incluye testimonios en primera persona desde el exilio iraní y desde Dubái, así como un repaso al estado político español —con mención especial a la comparecencia de José Luis Rodríguez Zapatero por el caso Plus Ultra— y comentarios sobre actualidad cinematográfica nacional.

El tono de la tertulia está marcado por el rigor informativo y el debate plural, propio de las mañanas de Onda Cero bajo la batuta de Alsina.

1. Contexto y Apertura: Escalada bélica en Oriente Medio

[00:09 – 14:53]

• Alsina repasa la prensa: Predominio de términos como "incendio", "terror" y "bombas" para describir la situación tras la ofensiva de Trump y Netanyahu contra el régimen iraní y la respuesta de Irán bombardeando países aliados de EEUU.
• Se destacan las divisiones en la cobertura periodística: algunos diarios apoyan la intervención (La Razón) y otros advierten del riesgo de un estado fallido en Irán o de violación de la legalidad internacional (El País, El Mundo). El debate sobre la posibilidad de una transición democrática o el riesgo de un vacío de poder es central.
• Panorama de la oposición iraní: se retratan las múltiples facciones y figuras destacadas, como los cineastas Apanagi y Marjane Satrapi.
• POLÍTICA NACIONAL: Rápido repaso a la polémica sobre Zapatero y Plus Ultra, tensiones en la policía, y variación en el panorama electoral español.
• Goya y Cultura: Breve digresión sobre la ceremonia y el clima crítico-político de la gala.

2. El Enfoque Internacional y Testimonio desde el Exilio Iraní

Editoriales y Debate Internacional

[14:53 – 17:14]

• Alsina contextualiza la reacción de la UE y China. China insta a la detención inmediata de las operaciones militares (Estados Unidos e Israel) y subraya que los ataques se han hecho sin autorización de la ONU, violando el derecho internacional.

Entrevista con Nilufar Saberi, activista exiliada iraní

[17:14 – 25:05]

• Estado emocional tras la muerte de Jamenei:
  • “El que vayan eliminando a nuestros verdugos (…) es motivo de júbilo para el pueblo iraní, a la vez que existe la preocupación de que en una guerra no se reparten precisamente dulces y que las vidas están en peligro, pero no más en peligro (…) de lo que está en nuestras vidas bajo el yugo de la inquisición islamista gobernante en Irán desde hace casi medio siglo” (Nilufar Saberi, 17:38).
• Llamamiento al lenguaje mediático:
  • “Cuando habláis de Irán, hablad del pueblo iraní. Irán somos el pueblo iraní. El gobierno que tenemos ocupando el poder es nuestro mayor (…) enemigo” (17:55).
• Sobre la posibilidad de insurrección popular:
  • “La inmensa mayoría del pueblo iraní es opositor de la teocracia islamista. (…) Si en esta ocasión el Sr. Trump, del que no me fío absolutamente para nada, está en lo cierto, que va a debilitar la máquina de matar del régimen, para que podamos salir a la calle y no ser masacrados, pues claro que lo vamos a derrocar” (Nilufar Saberi, 19:59).
• Crítica a la UE y Occidente:
  • “Es vergonzoso que defiendan [el régimen] de manera camuflada (...). Han apoyado y mantenido amistades ocultas con gobiernos criminales que pasarán a la historia como los más sanguinarios” (22:24).
  • Llama a cumplir el principio de responsabilidad de protección de la ONU de 2005.

3. Debate de la Mesa sobre la Intervención y Futuro de Irán

Valoraciones iniciales y dilemas éticos

[25:09 – 32:35]

• Alsina y Amón analizan la idea de que la intervención podría cohesionar al régimen en lugar de debilitarlo. Subraya la fractura social iraní y lo imprevisible de la situación (“la intervención militar lo que ha hecho es cohesionar al país en lugar de debilitar”, Rubén Amón, 27:19).
• Javier Caraballo incide en la debilidad del plan estadounidense (“no puedes controlar un país sólo con bombardeos; necesitas un despliegue sobre el terreno (…) y no hay un escenario claro de cuál es el plan”, 28:51).

Perspectiva nacional e internacional

• EEUU carece de consenso interno y ha dado explicaciones contradictorias sobre la intervención.
• Se teme tanto la radicalización interna como una escalada regional.
• Debate sobre si Trump tiene o no un plan realista.

4. Testimonio desde Dubái: Impacto Civil y Percepción Local

[39:05 – 43:36]

• Ana Pérez, ingeniera en Dubái, describe una “calma tensa” tras los misiles interceptados, vida cotidiana con cambios (teletrabajo), alerta pero sin pánico:
  • “Aquí toda la comunidad (…) está tranquila, nos han dicho que lo mejor es estar tranquilos. Hay una sensación de que lo tienen todo controlado” (Ana Pérez, 43:09).

5. Visión de los Tertulianos: Análisis, Planes y Más Dudas

[45:52 – 54:17]

• Marhuenda celebra la eliminación de Jamenei y apoya la intervención por razones morales y estratégicas (“ya era hora de acabar con un dictador sanguinario (...). Irán es un factor desestabilizador de la zona (…) muy bien que ya países europeos se estén poniendo del lado bueno de la historia”, 45:52).
• Caraballo y Marta subrayan la complejidad: destacan la fuerza de la Guardia Revolucionaria, la falta de opciones externas sólidas y la improbabilidad de un cambio de régimen solo con bombardeos.
• Debate sobre el “plan” y los límites del derecho internacional: varios panelistas cuestionan tanto la legalidad como la calculabilidad de la intervención.
  • Amón plantea un dilema ético: “Si damos por bueno que el dictador que nos incomoda puede ser víctima de un magnicidio, me gustaría saber dónde empieza y dónde termina la lista. Si nos parecería bien, por ejemplo, que Trump asesinara a Xi Jinping, o a Putin (…)” (52:23).

6. Reacciones Europeas y Españolas; Política Exterior y Economía

[25:18 – 27:15; 43:44 – 45:52]

• Respuesta institucional española:
  • El Rey y el presidente Sánchez abogan por “moderación en el uso de la fuerza y salida diplomática” (25:05).
  • Sánchez insiste: “Se puede estar contra un régimen odioso (…) y estar a la vez en contra de una intervención militar injustificada, peligrosa y fuera de la legalidad internacional” (26:02).
• Impacto económico: El IBEX 35 y otras bolsas europeas caen ante la incertidumbre bélica; subidas notables en el precio del crudo y el gas.
• Noticia de Reino Unido evaluando la evacuación masiva de nacionales de la región.

7. Caso Zapatero, Plus Ultra y Consultorías: Escándalos y Política Nacional

[67:57 – 79:59]

• Debate sobre el papel (y los honorarios) de Zapatero como consultor para la empresa Plus Ultra.
• Zapatero se defiende en el Senado, afirmando que “el precio de mercado” justifica sus ingresos y los de su familia (69:32).
• Se resalta la subjetividad de los “precios de mercado” en consultoría política y el uso de los contactos personales para influir en la administración pública (“todos sabemos que a menudo no se trata de pagar tanto la sabiduría del consultor como sus contactos y la entrada que tiene sobre quiénes están ahora en el poder”, Alsina, 76:35).
• Ábalos sugirió que el interés de Zapatero en acercarse al PSOE fue impulsar la operación Plus Ultra.

8. Cierre: Economía, Mercados y Figuras de la Oposición Iraní

• Impacto en los mercados: Caída de la bolsa española y europea, encarecimiento del petróleo y el gas.
• Reza Pahlavi, hijo del Sha, presentado como figura de oposición con papel incierto:
  • “Carece de estructura interna, pero posee visibilidad internacional. No controla la calle iraní, aunque logra que el mundo mire hacia allá. (…) Un príncipe sin reino que sigue orbitando sobre la historia” (Rubén Amón, 83:08).

Frases y Momentos Memorables

• "Hay gente que piensa que el gobierno de España, al haber criticado el ataque de Estados Unidos, está defendiendo al régimen iraní expresamente. Desde luego no lo ha hecho ahora ni lo ha hecho nunca." – Carlos Alsina [25:11]
• “Salimos a las calles protestando, siempre pacíficamente, (…) y siempre nos han abierto fuego desde helicópteros, azoteas, (…) nos han atravesado con vehículos militares.” – Nilufar Saberi [20:28]
• “La intervención militar lo que ha hecho es cohesionar al país en lugar de debilitarlo.” – Rubén Amón [27:19]
• “No puedes controlar un país solo con bombardeos; necesitas un despliegue sobre el terreno.” – Javier Caraballo [31:02]
• "¿Dónde empieza y dónde termina la lista [de dictadores a eliminar]?" – Rubén Amón [52:23]
• “El precio de mercado, cuando hablas de un expresidente de gobierno, pues mucho mercado no hay; se le paga por ser él quien es.” – Carlos Alsina [73:00]
• “Reza Pahlavi (…) representa un pasado que Irán abolió y un futuro que todavía no se puede nombrar.” – Rubén Amón [83:08]

Timestamps de Segmentos Clave

• 00:09 – 08:35: Repaso de la prensa y panorama internacional tras el ataque.
• 14:53 – 17:14: Análisis de la reacción internacional y primeras opiniones de la mesa.
• 17:14 – 25:05: Entrevista completa a Nilufar Saberi (imprescindible para entender las aspiraciones y miedos del pueblo iraní).
• 39:05 – 43:36: Testimonio de Ana Pérez desde Dubái.
• 45:52 – 54:17: Debate central sobre justificación, peligros y plausibilidad del plan estadounidense-israelí en Irán.
• 67:57 – 79:59: Caso Zapatero y Plus Ultra, funcionamiento de consultorías políticas.
• 82:04 – 83:18: Impacto económico, situación en mercados y momento sobre Reza Pahlavi.

Conclusión

Esta tertulia brinda una panorámica completa sobre el conflicto en Oriente Medio: desde el análisis periodístico, pasando por voces protagonistas y expertas, hasta el debate ético-político y el impacto en la política española y la economía global. El equilibrio entre análisis, testimonios personales y debate entre contertulios, junto a la riqueza de citas directas y posiciones contrastadas, la convierten en una pieza de referencia para comprender el momento crucial que atraviesa la región y la reacción de la sociedad y la política españolas ante una crisis de enormes consecuencias.

Escucha el episodio completo para un análisis aún más detallado de cada postura y matiz.