Transcript
Carlos Alsina (0:06)
Aquí estamos estrenando una nueva semana que ya es de las últimas ya de este año 2025. Estamos a 15 de diciembre y vamos a echar un vistazo a los periódicos como cada mañana a esta hora. Otro país de América que gira a la derecha, bueno, a la derecha y más allá, o sea, a la extrema derecha. Javier Milei, presidente Argentina ya tiene compañero del alma en Chile. Ha ganado el señor Kast, José Antonio Kast, la presidencia de Chile y lo ha hecho de largo con 58% de los votos frente al 42 de su rival Jeanette Jara. Señala hoy La Tercera, diario de Chile, que además de superar a la señora Jara, ha superado también el señor Kahrs, la marca de Gabriel Boric, el presidente saliente. Lo dejo invitado el día de mañana.
John Müller (0:52)
A La Moneda para que venga acá.
Carlos Alsina (0:54)
Y podamos conversar más en detalle. Agradezco mucho, presidente, y si usted me autoriza con parte de las personas que me han colaborado en esta etapa, sería muy bueno. Y por supuesto, después tener un momento de conversación privada. El traspaso de poderes ya apalabrado ayer, qué costumbres tienen en algunos países. ¿El presidente electo que ha ganado las elecciones y quien va a entregarle el mando? Pues en la misma noche electoral ya hablan de él, hablan entre ellos. Bueno, José Antonio K. Es el presidente electo más votado de la historia de Chile, por tanto se impuso, por cierto, también lo cuenta La Tercera, se impuso también en las cárceles. En 14 de los 19 penales ha ganado José Antonio. Este dato no recuerdo que en España se haya dado nunca el escrutinio carcelario, aunque al paso que vamos, igual sería interesante también conocerlo. Hay elecciones en Extremadura este próximo domingo. Aquí estaremos, aquí estaremos el equipo habitual para contarles el desenlace a partir de las 8 de la tarde en la cadena de Onda Cero. Y hoy hay últimas encuestas en los diarios. La victoria del PP y la derrota del PSOE, según los sondeos, son inapelables ambas. El País subraya que los socialistas pierden un 11 % de apoyos que se le van al Partido Popular, otro 15 % se le va a Podemos y hay un 10 % que se le va a la abstención en escaño. Según la encuesta del País, el PSOE cae de 28 a 22, el PP sube de 28 a 30 y no hay gobierno posible para la izquierda. En la encuesta del Mundo los números son parecidos, si acaso un poco peores, para el Partido Socialista. Guardiola obtiene más votos que todas las marcas de izquierda juntas, pero no alcanzaría la mayoría absoluta. Pronostica Roberto Benito en este periódico que en el PSOE atribuirán la derrota el desastre a Gallardo al candidato, para no mirar así al Palacio de la Moncloa. Y escribe que a Santiago Abascal le ha funcionado el recurso fácil de presentarse como el cambio real al bipartidismo, pero que a María Guardiola le está funcionando también el ir al choque con Vox en lugar de hacer ver que Vox no existe. ABC trae la encuesta más favorable a las expectativas del PP. Dice que se acerca a la mayoría absoluta, 31.32 escaños, por 20 o incluso menos del Partido Socialista, porque en la parte baja de la horquilla le da 19 al PSOE. Y hay editorial del diario BCI más de la mitad de los votantes socialistas cree que Gallardo colocó al hermano del presidente. La maniobra de Sánchez de presentarse como víctima de los jueces no rinde los beneficios que él esperaba. No rinde. Hoy diríamos que no les renta a los españoles y a las españolas les renta este Gobierno. Me llama la atención este título del diario El País en portada Sánchez insiste en continuar pese a los escándalos. Insiste en continuar. Suena a obstinación, a terquedad y pese a los escándalos, suena a admitir que hay tantos escándalos que le afectan que igual sería razonable abandonar ya la obstinación y dejar de continuar. Digamos, opina Cardero en El Confidencial, que la legislatura no es que esté agotándose, es que se está pudriendo con Sánchez, dice, acabarán los suyos y acabará el propio Sánchez, que es incapaz de ver el suelo que pisa. Sobre el último de los escándalos de corrupción, el ex de la Sepi y la sin par Leire reportera Hoy recogen los diarios la sospecha del juez que instruye esta investigación de que Vicente Sepi Fernández y Leire montaron una red de venta de favores con la ayuda de diversos cargos públicos. Se busca por tanto, atención a cargos públicos que puedan estar pringaos en este nuevo caso de corrupción. El español pone nombre a una presunta María José Garrido ejercía de subdirectora del Fondo de Rescate de la Sepi a la vez que hacía consultoría para empresas privadas de la mano de Vicente Sepi Fernández y a estas empresas les cobraban 7.000 euros mensuales más una prima del 2% si prosperaba el proyecto en el que estuvieran interesadas. Ella no aparecía en los contratos que se firmaban con estas empresas. Los firmaba. José Joaquín Martínez, vinculado a la familia Hidalgo, sigue siendo un pañuelo. Cada mañana ocurre que la empresa que el juez señala como vía para canalizar las supuestas mordidas se llama Mediaciones Martínez. Pero claro, ni Leire ni el de las epis se apellidan Martínez. Por eso es un caso abierto. Dice ¿Quién es Martínez? ¿Será este Joaquín Martínez que firmaba algunos contó es un apellido bastante común en España? Pues resulta que hay otro Martínez que aparece hoy en los papeles. Este está vinculado a otra compañía aérea rescatada, a Plusultra y además este es doblemente Martínez porque se apellida Martínez Martínez. Lo cuenta El Confidencial. El empresario detenido la semana pasada había borrado correos y teléfonos móviles para dificultar las pesquisas, o sea que sabía que lo estaban investigando. Este diario lo presenta como el hombre de Zapatero, al que también está vinculado al expresidente Zapatero. Este Martínez Martínez. No confundir con el presidente de Plusultra, también detenido, que adivinen cómo se apellida Martínez. Pero este solo es Martínez de primero y no de segundo. En La Razón el tema del día es Vox y la tormenta interna a cuenta de su organización juvenil Revuelta o ex organización juvenil de Vox, porque ahora la dirección del partido la ha denunciado por estafa. Este diario, La Razón ha accedido a conversaciones entre tres dirigentes de este grupo. El título de la información Vox se quiso quedar con la asociación, quiso controlarla, quiso prescindir de su presidente a cambio de meterle dinero y ocultar las irregularidades previas. El Mundo también va por ahí. Audios que prueban que la cúpula de Vox sabía de las irregularidades e intentó maniobrar antes de que saliera alguna información que lo implicara en el desvío de fondos. Más asuntos de esta mañana en la prensa. En los periódicos La Vanguardia es quien entrevistó al presidente de los obispos este domingo. Dijo Argüello que hay bloqueo político y que las opciones para él son moción de censura, moción cuestión de confianza o elecciones anticipadas a Sánchez no le gustó leer esto. No le gustó, o igual si le gustó porque tener un obispo al que excomulgar pues siempre facilita mucho la labor mitinera. Pero hoy abre el diario La Vanguardia con este título. El Gobierno amonesta a Argüello, le han sacado tarjeta roja al obispo pecador y le impone propósito de enmienda del Gobierno que es no intervenir en política. No intervenir en política. Jesús. ¿Qué habría pensado Jesús que le prohibía alguien intervenir en política? Él que también intervino. ¿Qué más? Hay una tribuna muy interesante, como siempre, en mi opinión, de Tomás de la Cuadra, ex ministro de Justicia, en el diario El País. Es muy contrario a la sentencia del Supremo que condena al fiscal general. Es muy contrario porque dice que la sentencia omite que hubo una imputación falsa de González Amador y su entorno contra el fiscal general previa a toda la actuación del fiscal general. Dice Tomás de la Cuadra que es un error llamar bulo a lo que difundió Miguel Ángel Rodríguez porque un bulo es un rumor falso de origen más o menos desconocido y que aquí no fue eso lo que hubo. Lo que hubo fue una calumnia contra el fiscal general al que se imputó haber parado el pacto de conformidad y que esa calumnia fue difundida por personas conocidas. El término bulo ha sido un señuelo que ha desorientado al Supremo, a tertulianos y a periodistas. Es la calumnia lo que hace obligado al calumniado defenderse y explicar la verdad. Me parece interesante porque por lo menos es un planteamiento novedoso. Si acaso lo que pasa por alto el exministro es que no fue el fiscal general, ni siquiera la Fiscalía General, quien asumió como calumniada la tarea de defenderse en público. En realidad lo que hizo García Ortiz fue hacer pasar su comunicado por una nota de la Fiscalía de Madrid. De hecho, el fiscal general no reveló su condición de impulsor y autor de esa nota hasta muchos días después de registrada la denuncia contra dos de sus subordinados. Dado que el calumniado era él, pues igual debió ser él quien respondiera a cara descubierta. Bueno, no sé, voy terminando la lectura de la prensa. Es muy bonita la foto de Núñez Feijóo en un obrador que lleva la razón en su portada el título Feijóo haciendo pan y no explica más ni en la portada ni dentro. Y es muy navideña la columna de Jordi basté en La Vanguardia, que estuvo en Madrid la semana pasada y volvió a Barcelona con una sensación inesperada. Madrid en Navidad se toma muy en serio iluminarse y sin disculparse por emocionar. En la Puerta del Sol, dice Jordi, hay un árbol orgulloso y visible. El de la plaza Sant Jaume está castigado en una esquina como si molestara y con una iluminación digna de la casa del Sr. Scrooge. Además, veo que Jordi todo el tiempo.
