Tertulia: La llamada de John Barron

Summary

Podcast Summary: Más de uno – "Tertulia: La llamada de John Barron"

Host: Carlos Alsina (Onda Cero)
Date: February 23, 2026

---

Overview

This episode of "Más de uno" centers on recent major news, blending in-depth analysis and the show's characteristic humor. The roundtable ("tertulia") discusses global political developments—especially the turbulence surrounding Donald Trump (including the mysterious "John Barron" call), the dramatic fallout from the death of "El Mencho" in Mexico, and current Spanish politics, such as document declassification around the 1981 coup, and electoral prospects in Castilla y León. The panel includes journalists and commentators: Marta García, Javier Caravaggio, David Jiménez Torres, Ainhoa Martínez, Rubén Amón, and Marisol Parada.

---

Key Topics and Timed Highlights

1. International Press Roundup (00:09–08:59)

• Host Carlos Alsina reviews Spanish and international headlines:
  • The aftermath and violence following the death of Nemesio Oseguera "El Mencho" in Mexico.
  • Government strategies, comparisons with past cartel operations, and implications for security and power vacuums in Mexico.
  • Updates on notable Spanish political/legal affairs: the "J" case, corruption claims around Barça's Laporta, political maneuvering ahead of regional elections, and social trends on spirituality vs. Catholic identity.
  • Memorable quote:

    "La muerte de un jefe criminal no es el final de la historia, sino el comienzo de otra." — Carlos Eone, El Universal (read by Alsina, 00:45)

2. Warm-up & Team Banter (14:15–16:09)

• The team greets each other, riffing on generational humor, pop culture references ("Bigote Arrocet"), and the quirks of Spanish television history.
• Lighter tone, demonstrating the camaraderie and wit typical of the show.

3. Spanish Government to Declassify 1981 Coup Documents (16:09–22:38)

• Alsina breaks major news:
  • The Spanish government will declassify documents relating to the 23-F coup attempt, marking its 45th anniversary.
  • Discussion on limits, historical curiosity, and expectations:

    "Lo otro es como el contexto discursivo muy del presidente. Esto de la memoria no puede estar bajo llave..." — Carlos Alsina (16:29)

• Panelists express skepticism about the impact, noting that significant information likely remains hidden, depending on political convenience (18:59–20:57).
• Debate on whether this act is genuine transparency or political distraction, coming amid electoral challenges for the government.

4. The Mystery of "John Barron": Trump’s Bizarre TV Call (25:11–32:00)

• Alsina introduces the surreal incident: someone named "John Barron" (Trump’s old pseudonym) calls C-SPAN, criticizing U.S. politicians.
  • Clip replayed; speculation ensues if it was Trump himself or a prankster.
  • Discussion around Trump's history of using the "John Barron" and "John Miller" alter egos to influence press coverage, both humorously and manipulatively.

    "Es que es verosímil que Donald Trump, que el presidente de Estados Unidos... esté viendo la tele, le enfade lo que oye y finja ser un oyente llamado John Barron..." — David Jiménez Torres (26:24)

• Rubén Amón reflects on how Trump's antics have lost their comedic effect in light of his attacks on institutions and democracy (27:25).
• Panel notes how humor can mask authoritarian tendencies ("el humor como tapadera del terror" per Parada, 28:24), and the way Trump's casual "bromas" normalize radical ideas.

5. Mexican Narco Violence after “El Mencho’s" Death (32:06–46:13)

• Detailed update on the narco violence across 20 Mexican states in retaliation for the death of "El Mencho" (32:06–34:40).
• Audio from Spanish tourist Ibai Azcuénaga providing first-hand account of local fear and the shutdown of daily life in affected areas (34:56–36:04).
• Panel Analysis:
  • Examination of Mexico's strategy swings:
    • From "abrazos y no balazos" under AMLO to the recent, more aggressive actions under President Sheinbaum (36:46–40:37).
    • U.S. pressure seen as likely motivator behind renewed crackdown on cartels.
    • Structural issues: how simply removing a cartel head creates violent power vacuums rather than solutions.

    "El problema tiene que ver con la raigambre de la estructura mafiosa dentro del Estado..." — Marisol Parada (43:01)

• Discussion extends to parallels with Spain’s own drug economy "hot spots" and the dangers of state infiltration (46:13–48:52).

6. Trump's Tariffs, U.S. Institutions, and European Concerns (49:00–60:01)

• Alsina and panel break down the U.S. Supreme Court’s intervention on Trump’s tariffs—why he exceeded authority, its economic impacts, and the uncertainty injected into global markets and EU relations (49:00–54:21).
  • Memorable quote from Judge Neil Gorsuch, lauded for upholding legislative process:

  “La mayoría de las decisiones importantes [...] se canalizan a través del proceso legislativo por una razón. Allí la deliberación modera los impulsos y el compromiso transforma los desacuerdos en soluciones viables...” — Neil Gorsuch, read by Marta García (10:40)

• Reflection on democratic checks and balances and the fragility of the U.S. system under Trump’s stress (54:21–58:48).
  • "El test de estrés va a venir en la reacción de Trump... si se impone el Supremo o se impone un Trump que prometió ser un dictador desde el primer día..." — Ainhoa Martínez (54:21)

7. Spanish Regional Politics: Castilla y León & the PSOE-PP-Vox Landscape (60:18–68:04)

• Castilla y León elections are approaching; the latest poll shows stagnation for Vox, gains for the PP, and the PSOE holding steady but unlikely to govern (60:18–67:28).
  • The panel discusses the Spanish electoral landscape, how offers of governance pacts are mostly electoral tactics, and how "anti-sanchismo" and right-wing bloc dynamics shape the outcome.

  "Dentro del Partido Socialista también es asombroso... que las mejores expectativas del PSOE sigan siendo quedar segundo sin posibilidad de gobernar..." — Javier Carballo (64:26)

• Comparison to European trends: Spain as an "anomaly" where the center-right (PP) keeps the far-right (Vox) at bay, unlike shifts elsewhere (66:18–67:28).

---

Notable Quotes & Moments

• On Trump's duality:

  "Trump cada vez tiene menos votantes y acumula más poder. Esta huida hacia adelante autoritaria se hace en un contexto de declive de la propia popularidad..." — Javier Carballo (56:02)

• On Mexican violence:

  "Guadalajara va a ser sede del Mundial en junio... veremos cómo afecta este clima de inestabilidad..." — Ainhoa Martínez (39:16)

• On government transparency:

  "Las democracias deben conocer su pasado para construir un futuro más libre..." — Carlos Alsina, quoting Sánchez (16:29)

• On arancelary chaos:

  "La política arancelaria... baila, cambia. Está hecha como en el chiste, mirándose la barraqueta directamente." — Rubén Amón (59:03)

---

Overall Tone and Style

The episode maintains a witty, lightly ironic, but consistently rigorous tone—balancing serious political analysis with humorous interludes. The panel’s expertise is clear in the depth of context for both Spanish and international affairs, while their banter keeps the energy lively and accessible, typical of Más de uno.

---

Segment Timestamps Reference

• 00:09 – Overview, international news headlines (Mexico, Spain)
• 16:09 – Revelation: declassification of 23-F documents
• 25:11 – "John Barron" call, Trump impersonation debate
• 32:06 – Panel starts on Mexican cartel violence and consequences
• 49:00 – Trump, tariffs, Supreme Court, EU-U.S. trade
• 60:18 – Spanish regional political landscape
• 68:11 – Transition to economic news; wrap-up

---

Final Thoughts

Listeners are left with a rich, nuanced understanding of current Spanish, U.S., and Mexican affairs, as well as the interplay between democracy, populism, narcoviolence, and the power of media/political narratives. The signature blend of humor and expertise makes complex themes digestible, and the memorable "John Barron" episode serves as a lens on both the absurdity and danger in today’s politics.

Transcript

[Carlos Alsina]

Vamos a 23 de febrero del año 26. Esto es más de Uno, esto es Onda cero hasta las 12.20 en todas las emisoras de nuestra cadena. A partir de esa hora, en edición local hasta las 2 de la tarde, cuando llega el informativo de María Hernández. Periódicos de esta mañana De un vistazo, el diario ABC creo que es el único que modificó su portada anoche para incluir la imagen de una carretera cortada y un camión arriendo en Jalisco, o sea, la respuesta del cártel del Mencho a la muerte de éste después de ser capturado por el ejército. Imágenes que están difundiendo las televisiones en México. Imágenes del enfrentamiento a tiros entre el ejército y los partidarios de El Mencho en este lugar, donde fue detenido primero y abatido después y malherido, y luego murió. Cuenta La Crónica que hace un año el gobierno de Sheinbaum, la presidenta, fichó como asesor a la gente que hace 10 años detuvo al Chapo Guzmán y que cazar al Mencho era un empeño personal del ministro de Seguridad, porque este cártel intentó asesinarlo a él hace ahora seis años. En el Excelsior de México, de hecho, recuerdan que fue un 22 de febrero también igual que ayer, cuando el gobierno de Peña Nieto anunció la captura del Chapo. Y en El Universal opina Carlos Eone que el país no amanece hoy más seguro, sino en transición, a la espera de ver cómo se produce el relevo en el mundo criminal, donde nada suele ser pacífico. La muerte de un jefe criminal no es el final de la historia, sino el comienzo de otra. El País explica esta mañana que Nemesio Seguera es el nombre real del Mencho, que de él sólo había tres fotos que fueron tomadas por la DEA en los años 90, cuando tenía 20 años y entraba y salía de Estados Unidos ilegalmente traficando con drogas. Cumplió condena y se quedó ya para siempre en México, que desde entonces apenas ha sido visto, que no hay imágenes suyas y que añadió al negocio de la droga la trata de migrantes, los robos. Convirtió su organización en una máquina de matar jueces, policías, políticos y militares, capaz incluso de derribar. En una ocasión lo hizo un helicóptero militar utilizando a cañonazos, dice La Crónica. Bueno, todo esto ha ocurrido en Jalisco. Escuchamos algo de lo que nos contó uno de los turistas españoles que están pasando unos días en Puerto Vallarta. Por cierto, admitamos los boomers al menos que el nombre de Puerto Vallarta nos resulta familiar por Vacaciones en el mar siempre hacía escala en cada capítulo. Vacaciones en el mar, El barco del amor. Bueno, otras cuestiones del día. La Razón sigue con el asunto de J, o sea, el ex director operativo de la Policía Nacional. Esta es la portada del periódico esta mañana La Fiscalía no se ha puesto en contacto con la denunciante, declara el abogado de la mujer que ha presentado la querella declara al diario La Razón Espero que la Fiscalía no se comporte como en el caso Errejón, es decir, que espera que no pida el archivo de la causa. Hay una encuesta de autonómicas en Castilla y León en el diario El Mundo y la noticia es que Vox baja, bueno, baja, es verdad que baja muy poco, de hecho baja tan poco menos de un punto, que es inferior al margen de error de la encuesta, pero es el primer sondeo que refleja algo parecido a un estancamiento en la intención de voto de Vox. Dice la encuesta que el PP mejora su cosecha en 4 puntos y que el PSOE se quedaría como está. Y escribe Roberto Benito que esto es el punto de partida y que en las últimas contiendas ya hemos visto que Santiago Abascal hace buenas campañas electorales mientras que el resto de los partidos las hacen o regulares o directamente horribles. Benito Tiene más de 2.000 pueblos en Castilla y León por recorrer Santiago Abascal para levantar la primera encuesta que se le pone fea. El Confidencial dice que el PP teme que el PSOE aguante y que apretará en campaña con el comodín de Óscar Puente, que es de la tierra castellana. Hablarán de Óscar Puente los populares y con el comodín de Zapatero, que también es de la tierra, en este caso leonesa, el ex presidente del Gobierno y que aquí sí va a hacer campaña a diferencia de Aragón y a diferencia de Extremadura. Hay una nueva entrega de los whatsapps de Coldo en El español en febrero del año 2022 Coldo organiza una cena con Ábalos, Ángel Víctor Torres, entonces presidente de Canarias, y José Ruz, el empresario de Levantina y uno de los favoritos de los Coldos. Cenan en casa de Ángel Víctor Torres cuatro días antes de que se licite una obra a la que aspira el tal Ruz y que de hecho consigue gracias a la puntuación subjetiva y pese a haber presentado, dice la crónica, la oferta más cara. Ángel Víctor Torres recibió en su casa al empresario que después obtuvo la adjudicación, dice la editorial del español Aún quedan por publicar muchos whatsapps y hay material de extrema gravedad. Cuidado. El periódico trae exclusiva que no agradará a Joan Laporta. Un socio del Barça le denuncia en la Audiencia Nacional. En ese escrito le imputa cobro de comisiones ilegales y blanqueo de capitales. En realidad denuncia a toda la junta directiva saliente del FC Barcelona, este socio. Y cuenta la información del periódico que presentó esa denuncia por vía telemática a las once y media de la noche del viernes pasado. Puede que la crónica más sorprendente del día sea esta que firma Javier Espinosa en el diario El Mundo, que empieza describiendo el Campo del Honor de Leópolis, o sea que es un cementerio. Es la sucesión interminable, dice Javier, de tumbas con retratos de jóvenes ucranianos. Y luego cuenta que las autoridades facilitan la congelación del esperma de los militares para que, en caso de morir en el frente, sus esposas puedan decidir si quieren tener un hijo. Cuenta algunos casos concretos de esposas o de mujeres o viudas, ya que han tomado esa decisión. Dice que el nacimiento póstumo de hijos es una de las medidas para fomentar la natalidad tras la sangría de población de estos cuatro años en el país en Ucrania. Puede que el subtítulo más sorprendente del día sea este otro del país. Son dos páginas sobre la relación entre González Amador, novio de Ayuso, y Fernando Camino, ejecutivo de Quirón y su principal contratador. Cuenta que la colaboración entre ambos data de hace 15 años, cuando Amador era un treintañero y cuando a Ayuso, por cierto, le quedaban a un 8 para ser presidenta de la Comunidad de Madrid. Y dice el subtí bigote Arrocet afirma que González Amador es inteligente y no tiene miedo.

[Rubén Amón]

Buenas noches, doña Mayruchita.

[Carlos Alsina]

Resulta que Bigote Arrocet ejercía de asesor para empresas que quisieran abrirse camino en Latinoamérica y su amistad, la amistad con González Amador cuajó porque, dice la información, Alberto es simpático y vestían chaquetas de colores parecidos. Eso es. Hay otra encuesta, está en los periódicos, en La Vanguardia, quiero decir, pero que no es una encuesta de política sino de espiritualidad. Piticlin. Piticlín es otra referencia a Boomer, ya lo sé. Bueno, esta encuesta la trae La Vanguardia y dice que el 46% de los españoles se dice católico, pero que son más quienes se apuntan. Dice a otras formas de espiritualidad más heterodoxa. Hay algo que no encaja, creo, porque casi la mitad de los encuestados se declara católica. Pero resulta que luego sólo cree en Dios el 37 %. En la reencarnación hay católicos que no creen en Dios, según la encuesta. En la reencarnación cree otro 37 o el mismo 37 antes, no lo sé. El yoga lo practica el 22 y consulta el tarot en España una de cada diez personas. La encuesta es sobre creencias en general. Eso es lo que explica que aparezcan las cartas del tarot junto a la astrología y junto al catolicismo y Dios, etc. Título de la información España pierde la fe en Dios, pero enciende velas. El país abre hoy con el Papa. Se llama León XIV, menos conocido, que es un predecesor que Francisco. El Papa advirtió a la Conferencia Episcopal Española del auge ultraderechista en España. Dice el Tito por si los obispos españoles no se han dado cuenta, el Papa les advirtió. Lo mencionó como atención su primera preocupación respecto de Españ el avance de la ultraderecha e instó a los obispos españoles a combatir el discurso ultra contra la inmigración. Combatir el discurso contra la inmigración, no la inmigración. Dice la crónica que el hecho de que fuera su primera preocupación respecto a España a los obispos españoles los dejó descolocados. Hay una entrevista de Víctor Amela a David Uclés en La Última de La Vanguardia. Declara David, que nunca consigue dormir ocho horas seguidas, dice quemaría toda mi obra a cambio de dormir bien. No es el único que lo haría. Quemar la obra de Uclés para dormir bien él. Pero lo más interesante es lo que cuenta el entrevistador. He visto una foto de David cuando tenía dos años y sus padres ya le calzaban la boina. Y terminó el vistazo a la prensa con la viñeta de Flavita Banana. Hoy en El País, esa señora mayor que le dice a una joven te desconozco, como si te hubiera

[Javier Caravaggio]

parido más de uno. Onda Cero, Carlos

[Carlos Alsina]

Alsina. Si usted es de los que gusta de cuidar su peso y se le hacen pesadas las dietas y considera que ha llegado el momento de cuidar su línea, descubra cómo le ayudará Biodiet Solution a sentirse más

[Ainhoa Martínez]

ligero. Oye, vaya

[Javier Caravaggio]

tipazo. ¿Cómo lo haces cuidando lo que

[Ainhoa Martínez]

como y pidiendo consejo a los que

[Javier Caravaggio]

saben? Me recomendaron tomar Bio

[Marta García]

Solution. Bio Solution contiene extractos de plantas naturales, café verde, alcachofa, faseolus, fibra y biotina que contribuyen al normal metabolismo de los

[Ainhoa Martínez]

macronutrientes. Tienen sobres monodosis que disuelvo en mi botellita de agua. Y así, además de cuidar mi línea, me ayudan a beber todo el agua que me recomienda mi nutricionista. Así también me cuido yo. Pues ya sabes, a comprarlo y a

[Marta García]

cuidarte. Bio

[Carlos Alsina]

Solution.

[Marta García]

Y. Y si tienes alguna duda, consulta a tu

[Carlos Alsina]

farmacéutico. Y entre tanta vorágine informativa, es un buen momento para buscar la calma y que no pase nada. Es tiempo de ventanas

[David Jiménez Torres]

cortizo. Begoña. ¿Sabes qué pasa cuando piensas que

[Javier Caravaggio]

el invierno ha terminado pero la factura

[David Jiménez Torres]

de la calefacción sigue disparada porque en

[Carlos Alsina]

tu casa hace más frío que en

[Javier Caravaggio]

la sección de congelados de un

[David Jiménez Torres]

hipermercado? Con Ventanas Cortizo no pasa nada. Localiza tu tienda más cercana en ventanascortizo. Com y disfruta del calor de tu hogar. Ventanas

[Javier Caravaggio]

Cortizo. No pasa

[Carlos Alsina]

nada. Aquí está el gallo. La torre. Como cada mañana a esta misma hora. Buenos días,

[Marta García]

Rafa. Buenos días, Carlos Alsina. Es todo tan frenético que pronto solo hablaremos de Irán. Pero antes habría que hacer justicia histórica a una escena en la Casa Blanca. Un asesor entra en una reunión a puerta cerrada con gobernadores y le entrega un papel al presidente. Entonces Donald Trump asume que ha perdido. Hoy las empresas estadounidenses saben que no tendrán que preocuparse de que de forma arbitraria el presidente aumente los aranceles cada vez que se irrite con alguien. Pero sobre todo, Donald Trump sabe que no puede ignorar que hay unas cámaras representativas que limitan su poder. Es normal que el recordatorio lo haya enfurecido, ¿No? No sólo por las consecuencias económicas y por la ola de litigios que es previsible que se levante para recuperar el dinero de los aranceles. No sólo porque quizás pensó que la mayoría conservadora del Supremo jamás le haría esto a él. Sobre todo porque se encamina hacia unas elecciones de mitad de mandato que sabe cruciales. El juez Neil Gorshuk fue nombrado en el Supremo por Donald Trump. Ha hecho una explicación bellísima de su voto. Que todas las democracias también. Desde luego, España deberían anotar. Dice así para quienes consideran importante que la nación imponga más aranceles. Entiendo que la decisión de hoy será decepcionante. Lo único que puedo ofrecerles es que la mayoría de las decisiones importantes que afectan los derechos y responsabilidades del pueblo estadounidense, incluido el deber de pagar impuestos y aranceles, se canalizan a través del proceso legislativo por una razón. Allí la deliberación modera los impulsos y el compromiso transforma los desacuerdos en soluciones viables. Y dado que las leyes deben obtener un apoyo tan amplio para sobrevivir al proceso legislativo, tienden a perdurar permitiendo a la gente común planificar sus vidas de manera que no les es posible cuando las reglas cambian día a día. Amén. Ala. Buen

[Carlos Alsina]

programa. Gracias. Y lo mismo Rafa para ti. Gracias por madrugar con

[Marta García]

nosotros. Es mi

[Carlos Alsina]

trabajo. Hemos madrugado. Nuestros ahorros no deberían estar durmiendo, Borja. Para evitarlo esta Bestinver, que son

[Marisol Parada]

los expertos en inversión en renta variable, renta fija y alternativos. Invertir y operar con Bestinver es sencillo. A través de su app móvil, por teléfono, con su equipo de especialistas o en una oficina de Bestinver. Los ahorros de 50 mil personas ya no duermen y se invierten gracias a Bestinver. Infórmese en

[Javier Carballo]

Bestinver.

[Javier Caravaggio]

Es más de uno en Onda

[Carlos Alsina]

Cero. Buenos días, Marisol Parada. ¿Cómo

[Javier Caravaggio]

estás? Buenos días, Carlos Alsina. Yo

[Carlos Alsina]

bien. Me alegro muchísimo, de

[David Jiménez Torres]

verdad. Yo

[Carlos Alsina]

también. Y unos Callahan tienes para estas personas, que ahora diré quiénes son, para

[Javier Caravaggio]

que disfruten del buen tiempo y descubran el avance de primavera verano de Callahan. Es que ya lo tienen disponible. Los Callahan están diseñados para ofrecer el máximo gracias a su exclusiva tecnología Adaptation, que es una innovación única que permite que el calzado se adapte a tu pie y a tu forma de caminar. Ligereza, amortiguación y adaptación se unen en la exclusiva tecnología Adaptation, que se adapta al pie para acompañarte en cada paso. Callahan es tecnología, diseño y confort al mejor

[Carlos Alsina]

precio. Desde este momento, aquí en la radio, en más de uno en Onda Cero. La tertulia hoy con Javier Caravaggio. Buenos días,

[Rubén Amón]

Javier. Muy buenos

[Carlos Alsina]

días. Muy buenos días. Buenos días. Ainhoa

[Ainhoa Martínez]

Martínez. Buenos

[Carlos Alsina]

días. Muy buenos días. Buenos días. David Jiménez

[Javier Carballo]

Torres. Muy buenos

[Carlos Alsina]

días. Buenos días. Vais bien de ánimo. Marta García, ayer. Buenos

[David Jiménez Torres]

días. ¿Qué tal, Carlos? Buenos

[Carlos Alsina]

días. ¿Cómo va tu lunes? Gracias. Estupendamente. Y a Mon Rubén, buenos

[Marisol Parada]

días. Qué bien la hemos pasado con la introducción para ti, con las alusiones a Bigote Recet. Yo no podía. Y con la Marucha, anteriores a ellos no

[Rubén Amón]

podía. La juventud del programa no ha entendido lo

[Carlos Alsina]

di. La juventud del programa que estudie. Eso es el pasado reciente de nuestro

[Rubén Amón]

país.

[Marisol Parada]

Después

[Carlos Alsina]

memorable. Es curioso que te haga tanta gracia, Amón. No solo tanto tiempo después, sino no hay chiste como tal. Es solo decir Mayrucha se buenas noches, Mayruchita y ya te da la

[Marisol Parada]

risa. Revientan todos los

[Carlos Alsina]

recuerdos.

[Marisol Parada]

Curioso. Revientan todos los recuerdos. Una explosión

[David Jiménez Torres]

lúdica. Las caras de

[Javier Carballo]

Ainhoa. Estoy a punto de meterme en TikTok a ver

[Marisol Parada]

vídeos. Mientras Mayra Gómez, Ken. Pero David empezará a hablar muy en serio de la Guerra Fría. Eso

[Javier Carballo]

sí, eso sí es

[Marisol Parada]

actual. A mí déjenme

[Marta García]

hablar. Sí, por

[Marisol Parada]

favor. Ahora hablo yo de Jomeini. Jomein y Bigote Rocé son de la misma época, uno con barba y el otro con

[Carlos Alsina]

bigote. Si, Bigote Arrocet ha sido noticia hace 4 días Por su relación con María Teresa Camp. Puro postureo. Quienes hacen ver que no saben quién es Bigote

[David Jiménez Torres]

Arroce. ¿Pero que fue la

[Ainhoa Martínez]

noticia? ¿Por

[Javier Carballo]

Aldama? No lo vimos

[David Jiménez Torres]

venir. Es Aldama, pero que además no

[Marisol Parada]

se le puede llamar

[Carlos Alsina]

Bigote. Sale Zamador con

[David Jiménez Torres]

Amador. Madre mía, qué

[Marisol Parada]

lío. No se le puede llamar Bigote, no le gusta,

[Carlos Alsina]

¿No? No lo sé, la verdad es que por completo. Bueno, a ver, ¿Que ha publicado el presidente del Gobierno de España? Un tuit en la red del tecnoligarca, o sea, en Twitter. ¿Un tweet, claro, que se llama X ahora y que es una red de tecnoligarcas? Ha publicado un tuit en el

[Javier Carballo]

que dice

[Carlos Alsina]

el la memoria no puede estar bajo llave. Mañana desclasificaremos. Se entiende que es el Gobierno los documentos del F para saldar una deuda histórica con la ciudadanía. Las democracias deben conocer su pasado para construir un futuro más libre. Gracias a quienes abristeis camino. La noticia es que mañana el Consejo de Ministros va a desclasificar documentos relativos al F, 45 años después del intento de golpe de Estado. Documentos que no tengo noticias exactas. ¿Cuáles son? Por eso son secretos. Mañana se desclasifican y esta es la noticia. Lo otro es como el contexto discursivo muy del presidente. Esto de la memoria no puede estar bajo llave. Las democracias deben conocer su pasado. Que es que esto habría valido en el año 19, por ejemplo, en el año 18, en el año 20, o sea que se ve que hasta ahora sí habían podido desconocer su memoria. Y ya a partir de mañana no, a partir de mañana ya conoceremos todo lo que tenemos que saber sobre los documentos de interés F y de momento sobre ninguna otra cuestión, porque documentos reservados hay sobre muchas cuestiones en España, como bien sabe el PNV que lleva peleando porque se cambia la Ley de Secretos Oficiales desde hace no sé cuántos años sin que haya tenido mucho éxito hasta este momento. Bueno, se anuncia hoy que es el 45º aniversario del intento de golpe de Estado, como mañana, según el Consejo, también lo podía haber clasificado la semana pasada, pero bueno, igual habría perdido el impacto que tiene anunciarlo en un día como este de hoy. Tenéis muchas dudas respecto de qué sucedió F del año 81 a estas alturas, o sea que si queda algo realmente por descubrirse verdaderamente enjundioso y relevante, va a ser un milagro, porque se han publicado 27.000 libros sobre el F.

[Javier Carballo]

Yo suelo decir, has mencionado del PNV también los historiadores, sobre todo los que trabajan con archivos de Defensa o de Interior, llevan muchísimos años pidiendo que se revise la Ley de Secretos Oficiales precisamente porque hay muchísima documentación a la que no se puede acceder. Esto de la memoria no puede estar bajo llave. Parece que según el Gobierno, a partir de ahora, según el Gobierno, bueno, una parte muy pequeña de la memoria no puede estar bajo llave porque entiendo que a menos que se cambie la ley va a haber muchísima documentación que va a seguir bajo

[David Jiménez Torres]

llave. Precisamente va a seguir bajo llave y va a seguir de manera totalmente aleatoria y en función a lo que interese a cada gobierno de turno ser revelado. Porque ahí no sólo se echa el cerrojo por interés, también se abre porque ahora ¿Por qué sólo esto lo hace este Gobierno Y el que venga lo hará con otros secretos que puedan desestabilizar o afectar diferentes estamentos del Estado según a quién le vaya tocando la

[Ainhoa Martínez]

oportunidad? Y luego hay que recordar que aquellos documentos que se entiendan que afectan al interés general seguirán clasificados. Eso es una decisión que de manera arbitraria toma el Gobierno. Esos papeles seguirán sin ver la luz. Documentos interesantes que el sumario judicial completo del juicio, los informes del CSIT sobre la cúpula militar que estuvo implicada en el golpe y luego las escuchas telefónicas que había entre Zarzuela y Moncloa, esos son interesantes, veremos a ver si esos son los desclasificados pero vemos cómo un lunes más, porque nos tiene acostumbrados el presidente, más allá de que hoy es el aniversario, a hacer este tipo de anuncios los lunes cómo se recuerda al pasado para huir del presente y de un futuro también incierto en un ciclo electoral en el que al Partido Socialista no le está yendo nada bien. Mañana tiene mucha carga ideológica el Consejo de Ministros porque además de esta desclasificación también va a ir la limitación de la publicidad institucional que reciben los medios, principalmente con el foco puesto en aquellos que el Gobierno denomina pseudomedios, con lo cual vemos cómo la maquinaria ideológica está empezando a funcionar cuando el jueves el Gobierno se va a enfrentar a una derrota probablemente en el Congreso de los Diputados ante la imposibilidad de de sacar adelante el decreto del Escudo Social y Antidesaucios. Bueno, pues un trampantojo más a los que ya estamos acostumbrados y veremos mañana la luz que se aporta este tipo de documentación que a mí me parece perfecto que se empiece a desclasificar y que todo el mundo que quiera la pueda

[Rubén Amón]

conocer. Yo no creo que sea un trampantojo. El año pasado fue cuando se modificó la ley de Secretos oficiales que la que se arrastraba en democracia era la que se aprobó en el franquismo y bueno, esto nos hacía distinto a la inmensa mayoría de los países de nuestro entorno porque los documentos oficiales estaban hasta 60 años sin que se pudieran conocer y lo que se hizo el año pasado fue modificar esa ley para que los documentos secretos oficiales se pudieran conocer a partir de los 45 años, que es lo que se cumple precisamente con esto del 23 f hay 45 años y luego otros 15 con la posibilidad de prorrogarlo, pero bueno, en el caso caso del F se cumple los 45 años y se conocen de acuerdo a esta modificación que a mí me parece bien que se haga, o sea que los secretos oficiales después de 45 años, que ya son años, se conozcan. Esto lo hace Pedro Sánchez con algún interés evidentemente, pero sí que han pasado 45 años, medio siglo y lo que es impresionante es que en España esté más vivo que nunca o que se intente recuperar tanto la Guerra Civil como el golpe de Estado, como la amenaza de la extrema derecha. Se hace con esta intención, evidentemente. Pero bueno, al margen de las intenciones del Gobierno, que yo creo que la inmensa mayoría de españoles sabe de lo que va esta historia, bien estará en que se conozcan los secretos del F y que se quiten tantas especulaciones sobre la participación activa de muchas personas que además hicieron lo

[Carlos Alsina]

contrario. Se conocerán los secretos, si es que hay algún secreto, porque igual todos los documentos que se desclasifican lo que vienen es demostrar que ya se sabía todo, por lo menos todo lo sustancial. Hay una parte que no sé si afecta lo de mañana y si se va a desclasificar o no, que es la confidencialidad de los audios, las grabaciones de las conversaciones telefónicas en el Congreso de los Diputados, donde en aquel día y medio se recibieron muchas llamadas telefónicas y se hicieron muchas llamadas telefónicas desde el Congreso al exterior y del exterior al Congreso. Y de ese material, que yo creo que en el Congreso los diputados existe y se puede consultar, pero no se puede difundir. Pero esas conversaciones salieron las de García Carrés en su momento, ¿Os acordáis del tipo ultra de lo que se llama la trama civil del golpe que llamaba al Congreso para animar a Tejero y aquellas cosas? Eso es lo único que yo creo que llegó a difundirse de las conversaciones que existieron durante aquel día, que tienen, yo creo, más que una enjundia de cambiar el signo de la historia, que no parece, tienen el elemento de hoy llamaríamos salseo, de ver un poco como algunos de los protagonistas encaraban la situación en la que ellos solitos se habían metido. Bueno, pues esto. Entonces mañana mismo ya se podrán consultar documentos, no el miércoles cuando se publiquen. Vaya por Dios. Vamos a hacer mañana un programa especial. Lo haremos entonces. Tienes más tiempo para prepararlo el miércoles. Respecto del F. Que no de otras cuestiones, digo, salvo que el Gobierno decida ampliar levantamiento de los secretos. Otras cosas que han pasado en la historia reciente de España sobre las que hay algunos materiales que siguen siendo reservados. Por ejemplo, la lucha contra el terrorismo y las negociaciones con la organización terrorista ETA, que también se produjeron. Antes de que me contéis cómo estáis viendo lo de Jalisco en México, después de la muerte del Mencho y de que hablemos de los aranceles y de la campaña en Castilla y León y de todas estas cuestiones. Hay un asunto que afecta a Donald Trump, pero de manera un poco tangencial. A ver, el viernes pasado llamó a una cadena de televisión estadounidense que se llama C Spawn, una cadena especializada en información política, si yo no estoy mal informado. Llamó en un programa en el que pueden llamar oyentes o espectadores para opinar sobre lo que les dé la gana. Telefoneó un tipo que se presentó como John Barron y que dijo esto. En su vida terrible. Tienes ahí al juez Jeffries, que

[Javier Carballo]

es un

[Carlos Alsina]

idiota, Chuck Schumer, que no sabe hacerse una hamburguesa con queso. Esta gente, por supuesto, está feliz. Por supuesto que están feliz, pero los verdaderos estadounidenses no lo

[Ignacio Rodríguez Burgos]

estarán. A woman she's a democrat But she said she's disgraced, she's devastated All

[Javier Carballo]

right, we'll go to Chester Who's in Baton Rouge, Louisiana Democratic

[Carlos Alsina]

Caller. Bueno, es una llamada sobre la que ahora mismo existe la sospecha de si el tal John Barron en realidad era el propio Donald Trump llamando por

[Rubén Amón]

teléfono. Seudónimo.

[Carlos Alsina]

¿Que? ¿John Barron? Un seudónimo. Bueno, un seudónimo, en fin, que ha utilizado alguna vez Donald Trump en conversación con periodistas. Pero bueno, también alguien podría saber que utiliza el seudónimo de John Barron e imitar perfectamente a Trump y decir que es John Barron. ¿Y a ver, de

[Javier Carballo]

Trump es un imitador muy bueno,

[Carlos Alsina]

pero puede ser

[Marisol Parada]

un imitador de sí mismo, de

[Carlos Alsina]

verdad? Yo creo que es un

[David Jiménez Torres]

in. Pero el hecho de que

[Marisol Parada]

sea. Pero cómo. Yo creo es que tendría que estar descartado que no fuera Trump. Y tenemos la duda, claro, que sea

[Javier Carballo]

verosímil. Yo me creo que lo haría. Otra cosa es que no haya

[David Jiménez Torres]

hecho que sea verosímil que Donald Trump, que el presidente de Estados Unidos, un señor de 80 años, con el mano a distancia en su casa, que es la Casa Blanca, esté viendo la tele, le enfade lo que oye y finja ser un oyente llamado John Barron, que era el seudónimo que usaba él en los años 80 para hablar con periodistas, para criticar. Es que es verosímil, Es que es

[Javier Carballo]

increíble. Lo que creo es que el Trump de ahora ya no usaría un seudónimo. Iría a cara

[Ainhoa Martínez]

descubierta. Sí, directamente llamaría a los Donald lo llamaría el programa, llamaría a los que ponen la pasta para que la

[Javier Carballo]

guitarra que en Syspan no son muchos porque Syspan si no recuerdo mal es la cadena esta que retransmite en directo todas las sesiones en el Congreso, o sea, creo que su audiencia Tiene que ser 0,001% del ser, pero bueno, canal

[Carlos Alsina]

parlamentario había aquí, no sé si sigue existiendo, perdonadme. El canal parlamentario era eso, era la transmisión de todo lo que pasaba en él, se llama no spam, sino span. Decías Caravaggio,

[Rubén Amón]

Sí. Que en todo esto de Donald Trump me di cuenta cuando estaba leyendo esto de la llamada haciéndose para una persona y pensaba que hay momentos en los que este tipo de dirigentes absolutamente disparatados que te hacen gracia, pero me empecé a pensar ayer que ya las cosas de Donald Trump no me hacen ni siquiera gracia, o sea, un tipo tan disparatado como este ya ni siquiera me hace gracia con lo que está ocurriendo con la Corte Suprema y como ataca a los jueces, menos mal que ha ocurrido esto porque eso te da alguna confianza en que los Estados Unidos no se han vuelto locos. Había un presidente que le decía a los mismos jueces que ahora los ataques le dice que no saben hacer una hamburguesa con queso, le decía hace un par de semanas que iba a chuparles el culo durante mucho tiempo si la sentencia era favorable. Este es el nivel y que se hayan dado cuenta los estadounidenses de que esto no, o por lo menos que haya una cierta

[Marisol Parada]

resistencia. Tanto Marta como yo tenemos muy acreditado el uso que hace Trump del humor, que es una tapadera del terror. A partir de las bromas va instalando y consignando ideas que van cristalizando porque no nos la tomamos en serio. Y esa es una fórmula estratégica que tiene efectos enormes geopolíticos. Hace unos días presumía o anunciaba que vete tú a saber si Venezuela iba a ser el estado número 53 de Estados Unidos, dando por bueno que Canadá y Groenlandia iba a ser el 51 y 52. Entre tanto te tras la broma ya has asimilado que la expansión territorial tienes señalados dos territorios que ya no son una broma. Y a partir de la broma crece y crece esta expectativa del terror,

[David Jiménez Torres]

como cuando regala gorras de las elecciones de Trump 2028 jiji jaja. Es normalista pero va empujando la frontera de lo verosímil. Al menos esta historia del espontáneo que llama a la cadena haciéndose pasar por alguien que se hace pasar por Donald Trump. Ha servido para recordar esta historia. Yo no sabía el uso que hacía Trump en los años 80 de ese seudónimo llamado John Barron, que era para colocar historias en los periódicos en los que había un tal John Barron que decía lo impresionante que eran los negocios de Trump, lo impresionadas que estaban las mujeres con él. Iba colando también colaba bulos sobre sus

[Ainhoa Martínez]

propios. Y luego le puso ese nombre a su hijo porque su hijo se llama Barron, es decir

[David Jiménez Torres]

que. Y dejó de usarlo por un pleito con unos trabajadores, se metió en

[Carlos Alsina]

un libro, en lugar de un nombre,

[Ainhoa Martínez]

le puso un seudónimo, le llamó Barron para que no haya

[David Jiménez Torres]

dudas. Y después de los pleitos que tenía con unos trabajadores por un documental que pusieron al descubierto sus chanchullos, dejó de utilizar el seudónimo de John Barron y se inventó otro que era John Miller, o sea que no dejó de

[Javier Carballo]

hacerlo. También la USA. Perdón, no suelo recordar el lado siniestro de las bromas de Trump. También yendo a la misma época, él fue el tipo que le hizo tanto bullying a su hermano, a su hermano mayor, diciéndole que era un fracasado, que no había llegado a nada en la vida, que era una decepción para su padre, que al final su hermano cayó en el alcoholismo y tuvo una muerte temprana y muy desgraciada. Es alguien que lleva utilizando esos modos matoniles desde mucho antes de entrar en la vida pública, sin muchos

[Carlos Alsina]

remordimientos. Bueno, ¿Cómo de creíble sería que Trump se hiciera pasar por John Barron y llamase a la cadena de televisión que la propia cadena ha emitido un comunicado en el que dado que muchos de nuestros espectadores están hablando sobre las personas que llamó el viernes al programa C Spanish California se identificó como John Barón? Queremos aclarar lo no era el presidente. La llamada se realizó desde un número de teléfono del centro de Virginia y se produjo mientras el presidente asistía a una reunión en la Casa Blanca con gobernadores que fue ampliamente cubierta por los medios de comunicación, o sea, la manera de demostrar que no es el presidente es aclarar que el número de teléfono está identificado como procedente de un lugar en el que no podía estar Trump porque se encontraba en la Casa Blanca. Pero lo mejor es cómo termina este comunicado de C SPAN que dice Sintonice nuestro canal para ver al verdadero presidente en el discurso sobre el Estado de la Unión este próximo martes por la noche. Magnífica manera de colar. Bueno, hacemos una pausa y a la vuelta continuamos. Podemos seguir hablando de Trump, si queréis, por el asunto arancelario, y tenemos también México, Castilla y León y otras cuestiones de la actualidad. Y la creencia en Dios, si queréis también. ¿Cómo se puede ser católico y no creer en Dios? Pues algunos habrá. Ahora

[Javier Caravaggio]

seguimos más de uno, Onda Cero, Carlos

[Carlos Alsina]

Alsina, Las 8 y 10 minutos en las islas Canarias en tertulia con Caravaggio, con Jiménez Torres, con Martínez, con García ayer y con Amón, repasando las cuestiones de este día, lo más inmediato. Venimos contando toda la madrugada los incidentes que se han producido en 20 estados de México como consecuencia. Bueno, como consecuencia, como respuesta de los colegas del Menchu este, que es el narcotraficante que ayer. Narcotraficante y director de uno de los. Director jefe de uno de los cárteles más temidos de México, porque no se dedican solo al tráfico de drogas, que ya con eso se dedican también al tráfico de personas, al tráfico de migrantes, se dedican a acabar, a matar y ordenar el asesinato de policías, de militares, de políticos, en fin, han hecho de todo. Cayó el menso, que era el cabecilla, venía a ser como el Chapo Guzmán de 10 años después. Y la respuesta que han tenido narcos colegas de este, pues es montar el lío en donde han podido. Han cortado las carreteras en hasta 250 puntos de 20 estados distintos de México, además de haberse enfrentado con las fuerzas de seguridad y con el propio ejército. Hay tres soldados que han resultado heridos, otros siete narcotraficantes han muerto en estos enfrentamientos. Pero es que además han quemado vehículos, han asaltado sucursales bancarias, han intentado acabar o cerrar gasolineras y han provocado que no haya colegios este lunes en buena parte de México, que en las universidades también esté limitada la presencia y que hay un llamamiento de las autoridades a toda la población para que en la medida de lo posible eviten arriesgarse, pero a la vez diciendo que casi todos los incidentes han quedado sofocados. Esta madrugada habló el gobernador del estado de Jalisco, que se llama Pablo Lemus. Envió este mensaje de tranquilidad a

[Rubén Amón]

la població lo que vivimos hoy es excepcional. Y quiero hacer también un amplio reconocimiento a la sociedad jalisciense porque ante la incertidumbre de las primeras horas actuó siempre de una manera responsable, atendiendo las recomendaciones y sin correr riesgos innecesarios. En momentos de adversidad, la unidad y la solidaridad harán la diferencia por nuestro país y nuestro

[Carlos Alsina]

Estado. A las siete de la mañana conversábamos con Ibai Azcuénaga, que es un turista español que se encuentra en Sayulita, que está a 50 kilómetros de Puerto Vallarta y que nos contaba cómo recibieron ellos, los españoles están en ese hotel, cómo recibieron ayer la noticia de lo que estaba sucediendo, de los incidentes que se estaban produciendo y cómo encaran este

[Ibai Azcuénaga]

nuevo hemos visto como la chica de recepción también estaba bastante alterada y ha sido en ese momento cuando realmente hemos sido conscientes de lo que estaba sucediendo, que los narcos habían un poquito revelado frente a la población, frente al Estado y han montado algún disturbio, algún piquete en las carreteras más próximas a la

[Carlos Alsina]

zona. También cómo han vivido ellos en estas primeras horas no sólo la incertidumbre, sino la imposibilidad de saber qué iba a ser de ellos a lo largo de este nuevo día, si van a poder moverse y cómo algunos de estos turistas que intentaron llegar ayer hasta Puerto Vallarta se encontraron con la negativa porque la carretera en ese momento estaba

[Ibai Azcuénaga]

impracticable. Un poco de incertidumbre porque Desde las aproximadamente 10 de la mañana nuestros compañeros intentaron coger el autobús hasta Puerto Vallarta, desde donde nos encontramos y recibieron esa negativa. Ahí es cuando realmente fuimos conscientes y ahí fue como el momento que no sólo nosotros, sino todo el pueblo se dio cuenta de lo que estaba sucediendo. Todos los comercios cerraron, nos tiramos a las calles, intentamos hacer una compra de abastecimiento para pasar el

[Carlos Alsina]

día, para poder tener víveres por si acaso al final las tiendas no reabrían. Bueno, ahora es noche allí en Puerto Vallarta, en Sayulita, en el estado de Jalisco y está por ver cómo comienza la nueva jornada con declaración, como es costumbre de la presidenta mexicana de cada mañana comparece ante la prensa para explicar y para responder a las preguntas que se le quieran hacer. Esta es una costumbre que implantó López Obrador en México y que no ha tenido seguimiento en ningún otro país que yo conozca. Cada mañana el jefe del Estado comparece o el presidente del gobierno comparece para responder a las preguntas que se le quieran hacer durante hora y media, dos horas. Bueno, ¿Algún comentario queréis hacer sobre lo que está pasando en México esta

[Javier Carballo]

mañana? Yo confieso que la noticia me sorprendió cuando la conocimos ayer, porque todo el discurso, primero de López Obrador y luego de Sheinbaum, era que el Estado mexicano abandonaba la estrategia de guerra contra el narco que había seguido Felipe Calderón en su sexenio entre 2012 y 2016. Es decir, que el Estado mexicano había aceptado la lógica de que al narco no se le puede derrotar y que intentarlo, sobre todo mediante la estrategia, intentar descabezar a las principales organizaciones del narco en México, sólo creaba más inseguridad y más violencia. Justo este cartel, Jalisco Nueva Generación, es uno de los que surge como consecuencia de algunos golpes de las fuerzas del orden contra el crimen organizado en su estado. Y es una demostración de que precisamente cuando iban contra los cárteles en México, lo que creaban era un vacío de poder que luego otros grupos del crimen organizado intentaban llenar, generalmente de una manera extremadamente violenta. Así que en ese sentido me sorprende un poco. Incluso me estaba acordando A finales de 2025, el narco asesinó a un alcalde importante en el estado de Michoacán. Y en ese momento hubo muchas voces que le pidieron a Sheinbaum que endureciera la política de seguridad y ella misma dijo explícitamente que no iba a hacerlo y que la guerra contra el narco no iba a regresar. Citabas como posible explicación esto de que me parece que el ministro del Interior tenía como una, no sé si vendetta particular, pero un empeño particular en ir contra este cártel porque habían intentado asesinarlo. Yo entiendo que puede haber algo de eso, pero a mí me parece que esto se explica un poco mejor por la presión de Estados Unidos, que, como sabemos, está enfatizando mucho más México y otros países que colaboren en la lucha contra el narcotráfico, aunque sea de esta manera. Un poco de sencillamente mostrar resultados muy visibles, a pesar de que las consecuencias puedan luego no ser tan

[Ainhoa Martínez]

tangibles. Claro, porque ese vacío de poder demuestra hasta qué punto México se ha convertido en un narcoestado en el que quienes actúan como verdaderas instituciones o quienes sustituyen a las instituciones son los carteles de la droga. El Mencho era el último gran campo. Y yo sí que creo que esa política de brazos caídos que la representó López Obrador y Sheigong. Sí que hubo un cambio a partir de 2025. Yo creo que ahí es cuando empieza realmente también esa presión de Estados Unidos que ha acabado con esta gran operación descabezando al que era el sucesor o el último gran capo después del Chapo Guzmán y que crea esos vacíos de poder de tal manera y esa situación de caos y de violencia que hemos visto al caso de que hoy hay niños que no van a ir a la escuela, los bancos están cerrados, los supermercados. Se entra en un contexto de excepcionalidad por los disturbios que se están produciendo y por ese vacío de poder. Y hay que recordar que Guadalajara va a ser sede del Mundial en junio. España juega en Guadalajara, con lo cual a ver cómo afecta este clima de inestabilidad y este vacío de poder que estamos hablando en este evento futbolístico que siguen millones de

[David Jiménez Torres]

personas. Es pronto para saber hasta qué punto es un éxito de Sheinbaum, aunque sí lo parece, no sólo esto, sino también que van batiendo récords en incautaciones de drogas, de armas, y está teniendo una política muy activa. Y desconozco hasta qué punto tiene que ver la presión de Trump o es una política suya que ella había llevado antes en Ciudad de México, lo que desde luego constata el fracaso de AMLO de López Obrador, que presumía de eso, de la política de los abrazos en vez de los balazos y que llevó a que México permitiera que el narco tuviera más poder que nunca en todo el

[Rubén Amón]

estado. A mí en cuanto a la presidenta de México, lo único que me parece positiva su actuación, porque esta vez no ha culpado a España, que hubiera sido lo normal que nos hubiera metido en este embrollo del problema narco en México por culpa de los conquistadores españoles. Como no lo ha hecho, pues va bien, o sea que de momento está la mujer callada y eso nos beneficia. ¿Se puede combatir un negocio como el de los narcotraficantes en México? Es muy complicado. Yo no veo que eso sea posible, porque el volumen de ingresos de una industria como los narcotraficantes en México es incalculable. Y lo normal es que las bandas, los cárteles se vayan sucediendo unos a otros y que a partir de la muerte del Mencho, dentro de poco tiempo nos enteremos de un nuevo capo que se ha hecho o de un nuevo cártel como era este, que una escisión del cártel de Sinaloa y eso, mi punto de vista es que es imposible de que esto se pueda acabar y por lo tanto México seguirá siendo uno de los países, el segundo, el tercero más peligroso del mundo y muchas de sus ciudades exactamente igual y con un abanico de criminalidad que se extiende a todo, de los robos más comunes hasta el asesinato más impune. Y acabar con esto puede haber algunos avances como el que hemos visto este fin de semana con el asesinato, no con la muerte, el uso de la fuerza legal no es asesinato. Y esto me lleva a mí mucho a tener, cuando veo los titulares, la muerte del Chencho, bueno, la han matado, pero es que claro, es que no es exactamente así, pero que bueno que se darán pasos como esto, pero sinceramente yo no creo que esto pueda

[Carlos Alsina]

terminar. Carlos, lo han matado, otra cosa es que lo hayan matado, pero no

[Marisol Parada]

te choca el uso de muere el académico

[Carlos Alsina]

abatido. Sí, efemísticamente es un eufemismo que abatido es tumbar a alguien al suelo, tirarlo al suelo, lo han matado, otra

[Rubén Amón]

cosa es que lo han matado, pero no es un

[David Jiménez Torres]

asesinato. El libro de estilo de este

[Javier Carballo]

programa, abatido es un término, hay muertes

[Carlos Alsina]

que son legales porque quien lo ha matado tenía derecho a hacerlo, claro, según la versión que se ha conocido y tal, pero abatido es porque no queremos decir que lo han matado cuando se puso de

[Marisol Parada]

moda. La cuestión es que la euforia que ha implicado esta muerte, vamos a llamar así, está relacionada con la vigencia, con el carisma, con la notoriedad del protagonista, pero no con la estructura, o sea, claro que es atractivo suprimir a la cabecilla de un clan mafioso tan poderoso, pero el problema es la estructura, no el cabecilla, porque enseguida existe un sustituto y porque el problema tiene que ver con la raigambre de la estructura mafiosa dentro del Estado, dentro de la municipalidad, dentro de la prensa, dentro de la policía, y acabar con ese territorio pasa más por la convivencia que por las medidas drásticas. Recuerdo que David hizo un especial sobre los tiempos de Calderón, cuando se emprendió la guerra contra la mafia directamente, como si fuera un conflicto bilateral, y se terminó por asumir que la forma de acabar con la mafia no es una guerra, ni siquiera un enfrentamiento directo, es casi un proceso de larguísima conciencia estructural que pasa por un cambio cultural y al que no se pueden pedir explicaciones militares ni policiales. Es una cultura, y a una cultura se combate con el desarrollo del tiempo, de la paciencia, de la resignación, mucho más que con enfrentamientos

[Javier Carballo]

directos. Es verdad que una de las lecciones que uno saca de lo que menciona Rubén de repasar lo que fue la guerra contra el narco de Calderón, es muy fácil llegar a la conclusión de que al narco no se le puede derrotar nunca cuando llega al nivel de infiltración de los poderes públicos al que había llegado en México. Claro que tú lo puedes derrotar, lo puedes mantener a raya cuando está en una fase incipiente, pero cuando ha llegado a una cuasi fusión con el Estado, que es el punto al que había llegado en México a principios de este siglo, es extremadamente complicado. En parte también porque es que el narco no es sólo el problema de oferta de quién ofrece las drogas, sino de quién las compra. México precisamente tiene esta enorme economía porque la inmensa mayoría de las drogas que se producen van al país con el que comparte una frontera gigantesca, que es Estados Unidos. Y en esto Estados Unidos siempre ha enfatizado mucho más la guerra contra las drogas entre los países productores que en el país comprador, que es el que genera la demanda que crea esta economía. Y también por ir a lo de AMLO y Sheinbaum, recordemos también una de las cosas que puso en marcha AMLO y que luego Shane Bauman ha apoyado sin fisuras, ha sido esa reforma del poder judicial en México que hace que los jueces sean elegidos por voto popular, no sólo los de instancias más altas, sino también incluso los jueces distrito. Y claro, en un país en el que ya tienes un problema enorme de crimen organizado y de presiones gigantescas de los grupos criminales a la justicia, a los fiscales, a los jueces, etc. Encima introducir ese elemento de elección popular de los jueces solo refuerza la capacidad de que se ejerza una presión enorme sobre los que tienen luego que decidir si persiguen o no a los criminales, o sea que por muchas maneras daba la impresión de que Sheinbaum y AMLO habían decidido bajar la guardia contra este

[Rubén Amón]

enemigo. En este problema enorme de la lucha contra los narcos, cuando un país se convierte en un narcoestado y lo traslado a lo que ocurre en España, también lo de México es impresionante, es un narcoestado y los narcotraficantes tienen un poder muy superior a de cualquier gobierno. ¿Qué pueden hacer los gobiernos democráticos, por lo menos no tener ninguna práctica que pueda suponer una colaboración con los narcotraficantes? Ya sabemos que no va a ganar la guerra, lo saben los gobiernos, pero por lo menos no colaborar, no ser cómplice. En España, que evidentemente no tenemos nada que ver con México, pero hay algunas zonas como en el Campo de Gibraltar, que son los propios fiscales anticorrupción los que están diciendo que empiezan a detectarse algunos comportamientos que son propios de los narcoestados. ¿Y esto cuando sucede? Cuando los narcotraficantes y la población le tienen muy poco respeto a la fuerza de orden público y lo normal que hagan cuando intentan un alijo de droga y va a la Guardia Civil o va la policía, son los propios vecinos y los narcotraficantes los que empiezan a atacar a los cuerpos de seguridad. Ese imperio de la ley por parte de los narcotraficantes es lo que se convierte en una zona, en un país, en un narcoestado. En España no ocurre, pero hay zonas donde son los propios fiscales anticorrupción los que están señalando

[Ainhoa Martínez]

eso. Bueno, porque ahí hay un fracaso de los servicios sociales y son familias

[Rubén Amón]

que no tienen recursos

[Ainhoa Martínez]

sociales. Claro, el fracaso de los servicios sociales que en vez de ayudar a las familias que les faltan recursos y que no tienen manera de sobrevivir, esas familias acaban a sueldo de esos narcotraficantes. No creo que nadie vaya contra la policía porque le apetezca. Son familias que al final están recibiendo el sustento económico de esa forma de

[Rubén Amón]

vida. Ainhoa, que a un chaval que

[Ainhoa Martínez]

le pagan mil euros por vigilar es

[Rubén Amón]

el que está hablando de servicios sociales,

[Ainhoa Martínez]

porque ese chaval tendrá dan un bono

[Rubén Amón]

de comida, va a dejar de estar con los. El problema es mucho mayor. El problema es de infraestructura económica,

[Ainhoa Martínez]

infraestructura de la respuesta institucional que se tiene que

[Rubén Amón]

dar. Un problema muy grande de capacidad

[Ainhoa Martínez]

de los medios de comunicación, de jueces, de

[Rubén Amón]

fiscales. Pero no diga de servicios sociales, que por un bono de comida desde luego que no van a dejar de estar con los

[David Jiménez Torres]

alijos. Es que servicios sociales no es un bono de comida, es una red

[Carlos Alsina]

asistencial.

[Rubén Amón]

Algo. Conozco la situación y ya os digo que no tiene nada que ver con eso, que el problema es muchísimo mayor. Ojalá fuera

[Carlos Alsina]

eso. Un poco de orden. ¿Por dónde seguimos? ¿Trump y los aranceles o elecciones en Castilla y León? ¿Qué os interesa más? Ninguno de los dos temas. Bueno, es que Trump, aparte de eso, de si era él o no era él, el que llamó a C SPAN, que no era él, que lo ha dicho la televisión, pero sí habló el viernes pasado. Y además supongo que lo escuchasteis en directo esa comparecencia. Indignado con el Tribunal Supremo nombrando uno a uno a los jueces, tanto para dar la razón a los que se han quedado en minoría, que son los que apoyaron sus mal llamados aranceles recíprocos. Es decir, que estos son los de verdad patriotas y los que defienden al país. Y luego están los otros, que son la mayoría de los jueces del Tribunal Supremo, que unos porque son antipatriotas y otros porque son unos cobardes que no se atreven a encarar el peso de la opinión pública. Pues han tomado una decisión que a Donald Trump le parece inaceptable porque es contraria a los intereses de los Estados Unidos y de los estadounidenses. Y la decisión es que sus aranceles mal llamados recíprocos, no tienen un pase porque se ha excedido en sus competencias. Y por tanto no tenía autoridad el presidente de los Estados Unidos para imponer. Todos recordamos aquella comparecencia en la Casa Blanca con la tablilla aquella, el nombre de cada país y el arancel que le correspondía según las cuentas que había hecho el equipo de Donald Trump. Bueno, todo esto ha sido los recíprocos, que no los otros aranceles genéricos, sí puede poner. Y eso es lo que ha hecho Ha estos no, pues pongo un arancel del 10%. Luego ha sido ya del 15% a todos los productos de todos los países, como pasó en 24 horas, del 10 al 15%. Nadie descarta que en los próximos días pueda decir que en lugar de un 15 sea un 20 o sea un 25. Lo cierto es que por la parte que nos toca, la Unión Europea ahora tiene un problema y es que tiene firmado un acuerdo comercial con Estados Unidos. La Unión Europea se resignó a un arancel del 15% porque Trump quería ponernos un 30. Y Úrsula Von De firmó el documento y dijo además, hemos conseguido de la otra parte unas ventajas competitivas para nuestros productos. Que oye, dentro de lo malo, la cosa no nos ha ido mal. Pero ese acuerdo está sin ratificar por el Parlamento Europeo. Que aunque no lo parezca, algo pinta en algunas cosas. El Parlamento Europeo. Y de hecho tiene pendiente un debate. Hoy va a haber un debate en el Parlamento Europeo porque el presidente de la Comisión, que es socialdemócrata, ha dicho que no hay quien entienda esto y que lo mejor es parar y centrarse un poco porque no se sabe qué va a anunciar mañana Donald Trump. Entonces no tiene mucho sentido debatir y respaldar un acuerdo que luego igual mañana no sirve para nada. Total, que el caos ha vuelto a nuestra vida arancelaria, pero para

[Marisol Parada]

bien. Yo creo que el planteamiento sí, porque el parabién está en los focos de resistencia que controlan el criterio autocrático y autoritario de Donald Trump. El hecho de que hasta tres jueces conservadores se opusieron a los aranceles acredita que esta no es una cuestión de ideologías, sino de cuánto está en peligro la corrupción de la democracia y de qué contrapoderes tiene Estados Unidos para evitar que Trump se comporte como un tirano. Es verdad que esta aplicación reviste muchísimas complicaciones. La primera, la de revertir los propios aranceles. No ya las compañías que los han soportado, sino los ciudadanos que las hemos pagado o los ciudadanos que las han pagado en Estados Unidos que han sido los más damnificados de todos. Eso no lo esperaban los propios ciudadanos americanos, que les iba a perjudicar tanto la aplicación de los aranceles en función de la subida de productos que vienen del exterior. Y entiendo la incertidumbre de la Unión Europea a partir de cómo se aplican y de qué manera los futuros aranceles o de cómo se implementan los que ha lanzado con este del 10 al 15 por ciento el propio Trump en represalia. La actitud de los

[David Jiménez Torres]

tribunales. Claro, es que los mercados no saben ahora mismo si subir porque el Supremo ha dicho que van a bajar los aranceles, que van a desaparecer o bajar porque no está claro que el presidente de Estados Unidos vaya a obedecer a su propio Tribunal Supremo. El desconcierto es máximo. Y en ese día de abril en el que Trump salía con el menú del día de los aranceles absolutamente inventados y los economistas se partían el coco para intentar entender cuál era la fórmula matemática que había utilizado para el cálculo y luego resultó que no tenía ningún sentido. Ese día lo que pasó es que se inició el batacazo de los mercados a nivel global, del que tardó muchos meses en recuperarse. Entonces lo que sabemos seguro es que vuelve la incertidumbre a los mercados. Y quién nos iba a decir que sería la Unión Europea que normalmente tenía esa fama de no ponerse de acuerdo consigo misma, de no saber bien qué pasaba. Eso que decía, creo que era Kissinger el de es que yo no sé, cuando llamo a Europa, no sé quién va a estar al otro lado a descolgar el teléfono. Bueno, pues ahora es Europa la que está pidiendo claridad a Estados Unidos, porque no se sabe bien qué política tiene. Ya había un acuerdo, los acuerdos están para cumplirse. Europa, Bruselas, con sus plazos tradicionales, había llegado a este acuerdo en verano, pero aún no se había ratificado en el Parlamento, como explicaba Carlos. Y ahora no está claro si se tiene que ratificar o no, porque es que ni siquiera el propio presidente de Estados Unidos ha dejado claro cuáles son los aranceles que va a poner. Aranceles que puso prometiendo que eso resolvería el déficit comercial de EEUU, como si fuera el gran problema que tiene. Y la inflación. Y la inflación ha seguido aumentando y ha tenido que subvencionar muchos sectores, incluido el campo, para paliar los aranceles, o sea que en fin, no tiene

[Ainhoa Martínez]

nada. La Unión Europea tiene una oportunidad de marcar posición y de exhibir una posición de fuerza que tiene que ir más allá de pedir esa claridad. Sobre todo porque la imagen que se dio fue una imagen de sumisión con este tema de los aranceles a Donald Trump, en el fondo por ese acuerdo tan asimétrico y en la forma por esa Ursula von der Leyen yendo a un campo de golf en Escocia a firmar ese acuerdo que claramente era perjudicial para. Ir más allá. Y tampoco estaría albur de los cambios de opinión de Trump más allá de lo evidente que a nivel externo es esa imagen de caos, de arbitrariedad, de imprevisibilidad que afecta a los mercados, porque lo último que quieren es esa sensación de incertidumbre. Yo creo que también es un test de estrés interno. Hemos visto que en un momento de desmontaje total del sistema, y cuando prácticamente no ha habido ninguna contestación a lo que estamos viendo que está haciendo el aislamiento con la inmigración, ahora vemos cómo por primera vez parece que hay cierta contestación de lo que son los contrapesos del sistema, o lo que entendemos por contrapesos del sistema. Y el test de estrés va a venir en la reacción de Trump. Es decir, si esos contrapesos funcionan, si que el Tribunal Supremo se haya manifestado para tumbar esos aranceles que no tenían base legal, hace que no existan esos aranceles o si Trump va a hacer lo que le dé la gana una vez más. Y entonces se demuestra que los contrapesos del sistema no sirven para absolutamente nada. Creo que la de decisión del Supremo está bien. Ahora tenemos que ver lo que ocurre, es decir, si se impone el Supremo o se impone un Trump que prometió ser un dictador desde el primer día y que lo están

[Javier Carballo]

cumpliendo. Entre quienes veían la candidatura de Trump, diría incluso más en la segunda legislatura que en la primera, con ciertos buenos ojos, había como dos teorías. La primera era que Trump era este empresario de éxito, este genio de los negocios, que iba a arreglar la economía, que iba a bajar la inflación, que iba a conseguir que la cesta de la compra volviera a ser asequible para la mayoría de norteamericanos, etc. Y luego estaba la segunda teoría, que era que Trump era una especie de agente del caos necesario, alguien que le daría un electroshock al sistema, un sistema completamente anquilosado y paralizado y corrompido, y que eso ayudaría a revivir de alguna manera el sistema de Estados Unidos. Lo que la gente no parecía entender es que que las dos teorías eran incompatibles entre sí. ¿No podía Trump ser al mismo tiempo un agente del caos y también el tipo que restauraría la estabilidad al mundo económico y empresarial? Y lo que estamos viendo, además ligado a su personalidad y al hecho de que la cabra tira al monte, es que gana mucho más el agente del caos que el empresario de éxito que tranquiliza los mercados. De todas formas, sobre esto hay que señalar que esto es en un contexto de grave deterioro de la popularidad de Trump. Es decir, que todas las encuestas muestran que muchos de los votantes que le apoyaron en 2024 ya no lo volverían a votar e incluso están pensando en apoyar a los candidatos demócratas o en las elecciones legislativas de ahora o en las próximas presidenciales. Creo que era en el podcast de New Yorker que decían que Trump cada vez tiene menos votantes y acumula más poder. Como que esta huida hacia adelante autoritaria se hace en un contexto de declive de la propia popularidad, cosa que por otra parte no es desconocida. Los líderes autocráticos, cuanto peor les van las cosas, más autoritarios se vuelven. Pero claro, está la cuestión de cómo culmina todo esto. Yo creo que desde el punto de vista de la Unión Europea, lo único que se puede hacer es esperar que pasen los próximos tres años lo más rápido

[Marisol Parada]

posible. Es decir, la idea de vienen las gorras del 28 y confiar

[David Jiménez Torres]

en. No está claro que vaya a haber elecciones tan limpias como se presupone de la mayor democracia del

[Javier Carballo]

mundo. Sí, yo estoy de acuerdo con eso, pero es que yo intento, vamos, empatizo con los pobres burócratas de Bruselas, que otra vez tienen que ver cómo responden a otra de las excentricidades de este tipo al otro lado del Atlántico. De nuevo, yo no sé si hay una buena respuesta internacional a Trump más allá de intentar capear los próximos años como mejor se

[Carlos Alsina]

pueda. Dos años y once meses ya no son tres y once meses. Por animarte. Ya queda mes menos. ¿Qué decías, caraballo? Que tengo que hacer una pausa,

[Rubén Amón]

que me declaro absolutamente incompetente

[Marisol Parada]

para. Bien. Está muy bien dicho. Estamos muy de acuerdo además

[Rubén Amón]

contigo. La política arancelaria de una creo que es una inutilidad, porque además, si llegas a comprenderla alguna vez en alguno de sus aspectos, baila, cambia. La política de arancelalia está hecha como en el chiste, mirándose la barraqueta directamente. Entonces va soltando cifras y bueno, lo único. Bueno, lo habéis apuntado de esta última polémica en el mundo en el que estamos de tema por la muerte de las democracias, vemos como en Estados Unidos ha salido esta pequeña esperanza. La Corte Suprema, con jueces nombrados por Donald Trump, favorables a Donald Trump. Le no, hasta aquí el Congreso de los Estados Unidos está por encima de su voluntad. Esto me parece fundamental. Al final terminaremos descubriendo de nuevo la

[David Jiménez Torres]

democracia. Ya me contarás. ¿Cómo era el chiste

[Carlos Alsina]

ese? Minuto,

[Rubén Amón]

minuto. Y

[Javier Carballo]

hablamos. Yo no me lo

[Carlos Alsina]

sé. Minuto. La pausa y ahora mismo seguimos. Y clín, piti, clín. Era cuando él llamaba por teléfono.

[Rubén Amón]

Minuto. Ahora mismo para el chiste, no,

[Carlos Alsina]

sonora. Las diez menos dieciséis minutos. Una hora menos en Canarias. Aquí estamos rematando ya la tertulia de más de uno en Onda Cero con Marta García, ayer con David Jiménez Torres, Ainhoa Martínez, Javier Caravaggio, Rubén Amón. ¿Qué os pareció la encuesta? ¿Qué os parece la encuesta que publica hoy el Diario del Mundo? Hay elecciones en Castilla y León, como supongo que ya saben los oyentes y si no lo acabarán sabiendo dentro de tres domingos. Empieza la campaña electoral este próximo viernes, la medianoche del jueves al viernes y la encuesta que publica hoy el diario El Mundo lo que dice es que Vox estaría parado, estaría estancado. Vox es verdad que en Castilla y León es donde ha obtenido los mejores resultados, ya obtuvo casi el 18 hace cuatro años, en el 22, que en este momento dice la encuesta que retrocedería, creo que es un 0,6%, no llega a un punto sabiendo que el margen de error de la encuesta seguramente superior al. Pero bueno, que no se percibe un crecimiento como en otros lugares, como en Extremadura, como en Aragón, un gran crecimiento de Vox, que el Partido Popular mejoraría su cosecha electoral en cuatro puntos. Quedan pocos ciudadanos ya todavía en Castilla y León, pero bueno, algo queda, algo queda y parece que absorbería todo ese voto y que el Partido Socialista se mantendría. Digamos que la esperanza del PSOE es quedarse como está, quedarse como está y si el PP bajara un poco, pues conseguir ganar las elecciones aún sabiendo que no votaría. Hay una novedad respecto a otras citas electorales anteriores y es que en Castilla y León el candidato del Partido Socialista, el señor Martínez, el alcalde de Soria, lo que está diciéndole a Mañueco pongámonos de acuerdo hoy, antes de que lleguen las elecciones y que quien gane las elecciones gobierne y el otro haga lo posible, haga lo que tenga que hacer para facilitar la investidura quien gane las elecciones, para no depender de Vox, que sea el que forme gobierno en la esperanza, claro, de ganar él las elecciones Es un guante que ha atendido naturalmente el PP, no ha entrado lo de la lista más votada es un debate de otros tiempos que ya quedó enterrado en nuestro país, o sea que no le damos la más mínima posibilidad de que prospere este intento de acuerdo. Pongámonos de acuerdo en las reglas antes de que llegue el día de las elecciones y el que gane, gane, que gobierne no prosperará, No tiene pinta

[Ainhoa Martínez]

porque Mañueco parece que no está recogiendo ese guante. Es inteligente la estrategia porque el Partido Socialista no tiene socios con los que sumar, es decir, aunque Mañueco perdiera las elecciones iba a seguir gobernando porque la suma de las derechas elección tras elección estamos viendo que es imbatible pero estratégicamente este posicionamiento, esta oferta de Carlos Martínez va contra la línea argumental y retórica de Ferrari de la dirección del Partido Socialista que en todas las elecciones se ha negado sistemáticamente a abstenerse para que gobierne quien ha ganado las elecciones, que es María Guardiola y Jorge Azcón, con lo cual es una enmienda a la estrategia de la dirección federal. Y también se da la paradoja que en las elecciones con menos intervencionismo por parte de Pedro Sánchez, el candidato no es exministro y que estuvo apadrinado por la dirección para sustituir a Luis Tudanka, al que le estuvieron haciendo la cama durante meses y lo contó en este programa. Se da la circunstancia que es donde mejores expectativas o mejor resultado puede acabar sacando el Partido Socialista. Y ahora se entiende ese desembarco que va a haber de Pedro Sánchez, de Zapatero por supuesto, porque es su tierra, aunque había estado desaparecida en el resto de campañas, y de otros ministros porque todos quieren ser partícipes del que parece que va a ser el mejor resultado que saque el Partido Socialista en este ciclo electoral porque las expectativas en Andalucía son catastróficas. Es decir, las opciones que tiene María Jesús Montero siendo la gran apuesta de Pedro Sánchez y siendo la todopoderosa número dos de Sánchez en todo, en el Gobierno y en el Partido Socialista, dan

[Javier Carballo]

terror. Dentro del Partido Socialista también es asombroso, siguiendo esto que comentaba Sainoa, que las mejores expectativas del PSOE sigan siendo quedar segundo sin posibilidad de gobernar y solo contentos por no haber caído demasiado. ¿Da la medida ¿Hasta qué punto ya el PSOE se consuela con cualquier

[Ainhoa Martínez]

cosa? Bueno, el PSOE tuvo encuestas en Castilla y León en verano con el tema de los incendios en los que podían ganar. Siempre ha estado muy ajustada la primera plaza. En 2022 creo que quedaron a un punto y un poco más la diferencia entre el PP y el PSOE y ahí sí que tenían la opción. En parte por eso viene también la oferta de Carlos Martínez. Sabe que la única posibilidad que tendría de gobernar sería con el tema de la lista más votada si consiguiera ganar, pero

[Javier Carballo]

veremos. Y luego por la parte de Vox, es verdad que creo que lo hemos comentado ya un par de veces que siempre es difícil para un partido juzgar cuando parece que todo te está yendo bien y parece que estás yendo hacia arriba cuándo se acaba tu momento dulce. Y todo el mundo sabe que en algún momento va a terminar, pero es muy difícil ser cauto y predecir cuándo va a ocurrir esto y uno se pregunta si esto es lo que está ocurriendo con Vox. Yo empiezo a tener la impresión de que si Vox fuera a superar al Partido Popular, si realmente fuera a reemplazarlo como parece que sueñan con hacer, yo creo que eso ya habría ocurrido. Yo creo que ya habría ocurrido en 2019, 2020, 2021, cuando el partido Popular estaba en una situación mucho peor, con muchísimo menos poder institucional, muchísimos menos recursos, muchísimo menos presupuesto que gestionar del que tiene ahora. No entiendo por qué Vox piensa que ahora puede conseguir sustituir al Partido Popular si no lo consiguió hace unos cuantos años cuando irrumpió por primera vez ya en la

[Ainhoa Martínez]

política. Recordar que en el 19 se quedaron. Por eso digo que ahí entonces la fuerza pujante que podía dar el sorpaso o ansiaba con dar el sorpaso al

[Rubén Amón]

PP. Además la diferencia estas elecciones tenemos siempre que ponerla en contexto con lo que está ocurriendo en todo el mundo, que es esta ola de derecha, de centro derecha que empieza a imponerse. Y la diferencia de España con respecto a lo que está ocurriendo en otros países, muchos de ellos de la Unión Europea, es que aquí la extrema derecha no está fagocitando al centro derecha. Esto está ocurriendo en España y no es lo normal. La extrema derecha no está subiendo a costa del PP por mucho que haya un trasvase de votos del PP hacia Vox, porque se mantienen las elecciones como primera fuerza política o incluso ascendiendo la frustración, eso ya sería otro debate desde por qué el PP no se impone más. Esto ya tiene que ver con los liderazgos, pero bueno, de forma general es esto. Ivoox se tendría que dar cuenta también de eso mismo, que él está subiendo, pero desde luego siempre se mantiene a la mitad de distancia en el PSOE, en noticia termino, el PSOE es noticia que no haya ya un descalabro. Que pierda está bien, pero que la buena noticia es que no haya un

[Marisol Parada]

descalabro. Peculiaridad que tiene España, Javier, es la fuerza del antichrist y eso es una noción política muy nuestra. Más allá de los humores continentales, aquí hay una fuerza enorme. ¿Quién gestiona aquí el antichanchismo? Y como Vox, la duda es

[David Jiménez Torres]

si somos una anomalía o simplemente vamos tarde. Porque acuérdate cuando decíamos España es una anomalía porque aquí no hay extrema derecha y simplemente es que llegó más

[Javier Carballo]

tarde. Vox es el único partido de su familia política. Vox es el único partido de su familia política que surge de una crisis de unidad nacional. Ninguno de los partidos con los que Vox se come ampara surge de una crisis como la crisis

[Marisol Parada]

española. Su connotación patriotera,

[Carlos Alsina]

nacionalista. Ahora ya Ignacio Rodríguez Burgos nos va a contar la actualidad económica y financiera de este día. Ignacio. Hola, ¿Qué tal? Buenos

[Ignacio Rodríguez Burgos]

días. Muy buenos días. Pues mira, decirte que los mercados financieros están intentando administrar el caos que ha dejado estos días, últimas horas, Donald Trump y su administración. Trump ya sabéis que es un empresario inmobiliario y seguro que es un juego de mesa preferido, es el Monopoly. Y en su versión no aparece la casilla Tribunal Supremo que ha roto todo su tablero. Así que Trump reacciona con el único arma que conoce, aunque tenga el punto de mira averiado, que son los aranceles. Pero claro, Estados Unidos, el comercio internacional de EEUU ya sólo representa el 15 de todo el comercio internacional. Y como dice la Reserva Federal, el 90 de los aranceles los ha pagado las empresas y consumidores estadounidenses. El Parlamento Europeo debería hoy debatir el tratado comercial con Estados Unidos, pero el jefe de la Comisión de Comercio, Lanz, ha propuesto su suspensión, la suspensión del debate a la espera de ver qué es lo que ocurre. China está volando la situación. Un comunicado del Ministerio de Comercio chino dice que Pekín se opone sistemáticamente a las medidas arancelarias unilaterales y que la guerra comercial no tiene ganadores. Y el proteccionismo que viene de un gobierno comunista dice que el proteccionismo no tiene salida. El mundo al revés. En Europa las bolsas marchan en rojo, excepto la española, que sube ahora mismo un 0,60 impulsada por las entidades financieras. Es el caso de las subidas de Bankinter, Sabadell, Unicaja, las caídas sobre todo en solares, Amadeus e Indra, cuando el oro se dispara más del 1,3% a los 5.150 dólares la onza y el petróleo se abarata a los 65,6 dólares el

[Carlos Alsina]

barril. Que tengas un día estupendo,

[Ignacio Rodríguez Burgos]

Ignacio. Seguiremos pendientes de la partida de

[Carlos Alsina]

Trump. Muy bien, pues aquí te esperamos mañana. Adiós y

[Marisol Parada]

cuídate. Hasta

[Carlos Alsina]

luego. Y habría unos Callahan para estas personas que están deseando abandonarnos para que

[Javier Caravaggio]

aprovechen el buen tiempo y descubran el avance de primavera verano de Callahan, que ya lo tienen en Callahan. Es Los Callahan están diseñados para ofrecerte el máximo confort gracias a su exclusiva tecnología Adaptation, que es una innovación única que permite que el calzado se adapte a tu pie y a tu forma de caminar. Ligereza, amortiguación y adaptación se unen en la exclusiva tecnología Adaptation, que se adapta al pie para acompañarte en cada paso. Callahan es tecnología, diseño y confort al mejor

[Carlos Alsina]

precio. Pues hasta aquí habéis llegado en lo que este programa se refiere. Luego en otros programas podéis seguir diciendo cosas. Seguro que es muy interesante. ¿El programa sigue

[Marisol Parada]

ahora en otra jurisdicción,

[Carlos Alsina]

No? Mejora muchísimo. Ahora a partir de las de la mañana lo podéis comprobar si os

[Rubén Amón]

quedáis como Oye, está muy bien la

[Carlos Alsina]

tertulia. ¿Tú crees? Está bien que lo digáis vosotros. Adiós,

[Marisol Parada]

Carballo. Me ha gustado la tertulia, pero no es a

[Carlos Alsina]

vosotros. Aquí nos tiene que

[Marisol Parada]

gustar. Adiós, Amón, por ejemplo. A mí me ha gustado la

[Carlos Alsina]

tertulia. Es al oyente. Adiós, David Jiménez

[Javier Carballo]

Torres. Muy buenos

[Carlos Alsina]

días. Que tengas un buen día. Adiós, Ainhoa. Marta

[Marisol Parada]

García. Ayer campana y se

[David Jiménez Torres]

acabó. Vas a

[Marisol Parada]

decir. Madre de

[Carlos Alsina]

Dios. Tampoco le suena a estos