Podcast Summary: Más de uno – Tertulia: Lo que ya sabíamos del 23F

Onda Cero | Host: Carlos Alsina | Air date: February 26, 2026
Episode theme: El impacto de la desclasificación de los papeles del 23F, la actualidad política y la percepción pública sobre el fallido golpe de Estado.

1. Episodio en contexto y tema central

El programa gira en torno a la reciente desclasificación de los documentos del golpe de Estado del 23F (1981), coincidiendo con la muerte de Tejero. Los tertulianos debaten sobre el verdadero peso de la desclasificación, la figura de Juan Carlos I y la actualidad política, especialmente la retirada de Yolanda Díaz. Como parte del episodio, hay también una entrevista con Juan Carlos Ureta por el 40º aniversario de Renta 4, tras lo cual regresa el debate sobre el 23F y las opinones públicas históricas respecto al golpe.

2. Puntos clave y análisis del episodio

A. Desclasificación del 23F: ¿revelación o repetición?

[00:06]–[04:01] Carlos Alsina resume las portadas del día:

• Los periódicos se vuelcan en la desclasificación, incluso los que antes la calificaban de maniobra distractora del Gobierno.
• La desclasificación, lejos de descubrir grandes novedades, ratifica las versiones ya conocidas: el Rey paró el golpe y queda avalado.
• Alsina ironiza sobre la "conspiranoia preventiva": "A menudo la conspiranoia es tan presente como pasada. Incluso es preventiva la conspiranoia, si lo hace será por bueno." [00:29]
• Detalle chusco: se resalta la figura de Herminia, la amiga de la mujer de Tejero (anécdotas familiares que aparecieron en las grabaciones desclasificadas).
• Se destaca cómo la extrema derecha sigue sin simpatía por la monarquía, 45 años después.
• A modo de crítica, Alsina señala que las supuestas revelaciones ya estaban en las hemerotecas.

B. La retirada de Yolanda Díaz y la izquierda fracturada

[14:55]–[28:45] Debate de los tertulianos:

• Yolanda Díaz anunció que no repetirá como candidata generalista el mismo día de la desclasificación, lo que los tertulianos leen como una manera de diluir su propio anuncio (“Solo ella sabe por qué escogió para anunciar su rendición el día que se desclasificaban los papeles del F.” – Alsina, [04:08]).
• Todos coinciden en que Díaz ya se había "ido" políticamente tras las europeas, y que su presencia era el obstáculo principal para reunificar la izquierda.
• María Daván subraya la ironía: “si fuera Yolanda Díaz me generaría una cierta inquietud que la mayor cantidad de halagos que ha recibido [...] es cuando anuncia que se va”.
• Rubén Amón apunta al excesivo vasallaje de Díaz hacia Sánchez y la debilidad de Sumar: “la poca oposición que Sumar ha hecho al Partido Socialista ha sido un ejercicio de sumisión y vasallaje”.
• Se barajan posibles nuevos líderes para la izquierda —Ada Colau, Gerardo Pisarello, Gabriel Rufián—, pero nadie asume con claridad el vacío.
• Tony Bolaño reflexiona: “En política 2 y 2 no suelen ser 4 muchas veces.” [24:22] y sobre la orfandad del nuevo proyecto.

C. Entrevista a Juan Carlos Ureta y la economía en 40 años

[31:12]–[52:01] Carlos Alsina entrevista a Juan Carlos Ureta, fundador y presidente de Renta 4:

• Ureta describe la evolución de Renta 4 desde 1986, su inspiración en Nueva York y el empuje hacia la democratización de la inversión.
• Habla del impacto de internet y la inteligencia artificial: “La inteligencia artificial va a ser la gran revolución... pero bien utilizada va a potenciar la relación personal.”
• Ureta distingue entre sensación y grado real de incertidumbre: No vivimos en el momento más incierto de los últimos 40 años, pero sí en el de mayor percepción de incertidumbre.
• Reflexiona sobre la importancia de la pedagogía financiera y el aprendizaje continuo de la empresa.
• “El secreto no es hacer nada extraordinario, es hacer lo normal [...] ser oficial de tu oficio.” [48:10] Ureta
• Comparte su experiencia personal del 23F como abogado del Estado en Vitoria, y cómo ese episodio marcó una generación.

D. Tertulia: ¿Qué aporta la desclasificación? Historia, relato, percepción

[52:09]–[67:43] Los tertulianos, con intervenciones destacadas de Urquizu, debaten:

• Rubén Amón llama a la autocrítica a quienes acusaban al Gobierno de querer dañar la monarquía y alaba el ejercicio de transparencia.
• John Müller cree que la desclasificación también cumple una función de distracción mediática, aunque reconoce la ausencia de verdaderas novedades.
• María Daván defiende la utilidad pedagógica del episodio: para quienes no vivieron el golpe, tener acceso a los documentos ayuda a entender el momento fundacional de la democracia española. “Creo que ver en las portadas la vez que la democracia española derrotó el intento de acabar con ella [...] ayuda a entender mejor qué ha pasado.”
• Urquizu, sociólogo, aporta datos de opinión pública sobre el 23F:
  • La mayoría de los españoles creen hoy que el 23F sirvió para fortalecer la democracia (70%), y creen importante recordarlo para no repetir la historia (84%).
  • El orgullo por cómo se resolvió el golpe es elevado (61%), y tres de cada cuatro españoles atribuyen al Rey un papel decisivo.
  • La confianza en la figura del Rey emérito ha descendido en 15 puntos desde el 2000.
• Marta García y Alsina remarcan el carácter tragicómico del golpe en algunos detalles revelados (como las desavenencias domésticas de Tejero y su familia): “Hay detalles también que son sobre todo curiosos. Hombre, que se ha buscado un momento determinado para publicarlos. Sí. Que está bien conocerlos. Pues también.” [65:32]
• Alsina concluye, reivindicando la labor del periodismo de la época, que la esencia ya estaba publicada desde 1981: “Quiero reconocer el trabajo de quienes nos precedieron en el periodismo en este país, porque parece que en el 81 no había periodistas y no había periódicos y no había radios. Y claro que las había.”

3. Timestamps y momentos destacados

• [00:29] Alsina sobre la conspiranoia mediática: “A menudo la conspiranoia es tan presente como pasada. Incluso es preventiva...”
• [04:01] Marta García anuncia la retirada de Yolanda Díaz.
• [14:55]–[28:45] Debate: el ocaso de Yolanda Díaz y la izquierda multipolar.
• [31:12]–[52:01] Entrevista a Juan Carlos Ureta sobre 40 años de economía e inversión.
• [52:09] Urquizu aporta el análisis de la opinión pública sobre el 23F.
• [65:32] Marta García sobre el lado tragicómico del 23F: “Había un punto de la parte más dramática de la democracia española, cosa de la chapuza, Mortadelo.”
• [67:43] Alsina sobre el papel del periodismo en 1981 y la desmitificación de las novedades.

4. Frases y momentos memorables

• Carlos Alsina [00:29]:
  “A menudo la conspiranoia es tan presente como pasada. Incluso es preventiva la conspiranoia, si lo hace será por bueno.”

• María Daván [19:33]:
  “Si fuera Yolanda Díaz me generaría una cierta inquietud que la mayor cantidad de halagos que ha recibido [...] es cuando anuncia que se va.”

• Rubén Amón [20:21]:
  “La poca oposición que Sumar ha hecho al Partido Socialista ha sido un ejercicio de sumisión y vasallaje.”

• Tony Bolaño [24:22]:
  “En política 2 y 2 no suelen ser 4 muchas veces.”

• Juan Carlos Ureta [39:43]:
  “No nos gustan las personas perfectas, ese punto de fallo, de reconocimiento del error, de aprender. [...] A veces la gente nos pregunta cuál es la clave, el secreto de Renta 4, y hemos tenido siempre la idea de aprender continuamente, aprender del cliente, de los errores y mejorar.”

• Urquizu [57:11]:
  “Con el paso del tiempo la gente ha sido mucho más consciente del papel que tuvo ese F y hoy en día hay una opinión más generalizada de lo que había hace prácticamente 30 años sobre el papel decisivo.”

5. Conclusión: balance del episodio

El episodio sirve como mosaico del contexto político y mediático presente y pasado. El debate sobre la desclasificación pone en evidencia la tensión entre el relato oficial, la memoria colectiva y la instrumentalización mediática de la historia. A la vez, la retirada de Yolanda Díaz encapsula las dificultades de la izquierda española para reinventarse y generar cohesión. El segmento dedicado a la economía destaca la capacidad de adaptación y aprendizaje como clave para la resiliencia empresarial.

Para quien no haya escuchado el episodio, este programa proporciona una visión lúcida, crítica y con tramos de humor ácido sobre la política española, la memoria histórica y la actualidad económica, hilvanadas todas por la voz aguda y socarrona de Alsina y sus colaboradores.