← Más de uno
Más de uno
Tertulia: Sánchez tiene bien agarrados a sus socios
01:12:10
Nacho Cardero, Pilar Velasco, Carmen Morodo, Ruben Amon y Marta Garcia Aller analizan la actualidad politica.
Loading summary
Transcript220 lines
- [00:03]
A
Pues aquí estamos, Estamos estrenando la mañana del miércoles 17 de diciembre del año 2025. Esto se está acabando. ¿El qué? Pues el año. El año 17 de diciembre, los periódicos de un vistazo como cada mañana a esta misma hora Ha dicho Pilar Alegría que emprende el camino más emocionante de su vida, de su vida política y en efecto lo es porque concurrir a unas elecciones con las encuestas diciendo que el pp te saca 13 puntos o 13 escaños y que tú a Vox sólo le sacas 7, pues es como hacer el caminito del Rey que hay en Málaga, pero sin barandilla en moción máxima. En efecto, en este camino informa El Heraldo de que Pilar Alegría busca un fichaje estrella que pueda acompañarla en la lista electoral de Zaragoza. Que echa la caña o que va a echar la caña en el ámbito universitario y en el ámbito cultural. ¿Interesados? Por favor, intelectuales, profesores, escritores. ¿Escritores en Zaragoza? Pues algún guiño Si están interesados en formar parte de la candidatura de Pilar Alegría. Leo en esta crónica que saldrán de las candidaturas del PSOE aragonés dirigentes que fueron fieles a Javier Lambán porque no caben todos los parlamentarios en un contexto de retroceso electoral o traducido, que aparte de la purga, perdón, de la renovación de las listas, lo que viene ahora es el cálculo de qué puesto te toca en la lista y cuántas probabilidades tienes de no tener escaño ni de broma con el puesto que te ha tocado en Extremadura Las elecciones son este domingo. La candidata del Partido Popular, señora Guardiola, da en un día todas las entrevistas que no ha dado en dos años y sigue sin darlas todas. Habla hoy en La Razón, en el ABC y en El español. ¿En La Razón le pregunta a Bepe Luis Vá por qué da tan pocas entrevistas? Pocas no, lo que pasa es que son elecciones regionales y tenemos muy poquito tiempo. Le pregunta por los debates, dice Gallardo le ha pedido un cara a cara. Respuesta, risas. Luego sigue, dice Guardiola al candidato del PSOE le han entrado ganas de hablar ahora en campaña si tiene ganas de hablar, oye, que se presente a un concurso de televisión, que yo no estoy para perder el tiempo, añado yo. Más risas, si es que no hay humor. En la entrevista de ABC parece que bromé La candidata a Guardiola dice mi criterio para negociar pactos no ha cambiado. Ya me me negué a que Vox entrara en el Gobierno, dice risas aquí también. No lo explica así Cuando me negué a que Vox entrara en el Gobierno fue porque las exigencias que ponía encima de la mesa eran inaceptables y yo por ahí no voy a pasar. Se ve que luego cambió las exigencias Vox y por eso acabó entrando en realidad en campaña. En la anterior campaña. En la anterior campaña dijo que no gobernaría con Vox por nada del mundo. No es no, no es no. Pero bueno, que el PP también reescribe su propia historia. Opina Jordi Juan en La Vanguardia hoy que el PP ha puesto como excusa la falta de presup. Para convocar elecciones en Aragón y en Extremadura, pero que en realidad lo que pasa es que no arriesga porque las encuestas le dan buenos resultados. La Comunidad Valenciana en cambio no se plantea ni por asomo convocar elecciones porque dice Jordi aquí sí habría una posibilidad real de perderlas y hay que alejarlas lo máximo posible para que Pérez Llorca pueda aspirar a ganar esas elecciones. Yo estoy con Jordi en que el PP no quiere urnas en la Comunidad Valenciana ni por asomo en este momento y que en eso se parece a Pedro Sánchez ahora las encuestas en realidad lo que dicen todas las últimas que se han publicado es que la victoria sería para el PP, a pesar de todo sería para el PP y que no hay opción de gobierno para la izquierda. La última que le dio una opción de gobierno a la izquierda en la Comunidad Valenciana creo que fue la del diario Levante de antes del verano. Pero luego en octubre publicó este mismo periódico una segunda encuesta o una nueva encuesta actualizada y ya le devolvía el poder a la derecha y sin opciones para la izquierda. Bueno, de la lectura de la prensa de hoy, en todo caso me reafirmo en que teníamos muy infravalorada a la fontanera reportera. Informa el diario El Mundo de que Mediaciones Martínez multiplicó por 10 sus ingresos en un año a base de canalizar mordidas y sin tener un solo empleado porque pa qué empresas públicas contrataban con empresas privadas siguiendo instrucciones internas. Cuenta con Gracia hoy Carlos Segovia que Mediaciones Martínez es nombre de película de Berlanga o de TVO de Ibáñez y que el domicilio social de esta empresa, de esta sociedad en la calle Serrano, a la vez es domicilio de otras 50 sociedades vinculadas al mismo apoderado, o sea que apesta. Tapaderas Entonces echa cuentas Carlos Segovia y le sale que hay 17 empresas por habitación en ese piso, o sea que no hay ninguna. Vamos, es una sede social de pega. A veces se fija en Correos, empresa pública con foto de Leire, que fue directora de Relaciones Institucionales. Poca broma con esto. Fue directora de Relaciones Institucionales y aparece en la foto en compañía de Serrano, que fue el presidente de Correos, Hombre de confianza de Pedro Sánchez. Era hombre de confianza de Pedro Sánchez antes de llegar al Gobierno. Se quedó Serrano con un palmo de narices. Cuando no lo hizo ministro lo llevó al Gobierno Pedro Sánchez. Pero bueno, recaló en este cargazo de empresa pública que es la presidencia de Correos. Dice la crónica que con Leire y con Serrano, Correos potenció su sistema de contratación a dedo. Concurso ni qué concurso. Editorial de ABC Leire no es excepción, sino síntoma de un PSOE que ha normalizado la confusión entre partido y Estado, lealtad y mérito, poder y cloacas. En El español se ocupan de lo que pasó en la SEPI cuando salió Vicente Fernández, cuando terminaron aquellos 16 meses de luto guardándole el puesto por si acaso podía volver a desempeñarlo. Y cuenta El español que la nueva presidenta, la señora Walda, prescindió de cinco directivos de la etapa anterior, que la primera despedida fue Leire días después de la detención de Coldo y del comienzo del escándalo de las mascarillas, coincidencias que se producen en el calendario. Y un par de datos más de esta crónica. Dice que Vicente Fernández, el de la SEPI, cobraba 5.000 euros mensuales a sus clientes por organizarles reuniones con altos cargos de la propia SEPI, que después fueron purgados. Y que la SEPI, una vez que ya salió Vicente Fernández del cargo, contrató detectives para saber más de las actividades paralelas de los directivos afines al señor Fernández, de Oca a oca. De las corrupciones a los acosos En portada de La Voz de Galicia hoy el alcalde de Barbadás, el señor Valcárcel, que firmó el manifiesto contra la tibieza de la dirección regional el domingo pasado y que ahora es él quien está denunciado por un presunto acoso laboral, dice la crónica de La Voz de Galicia. Este señor no sólo no dimite, sino que exige la renuncia de Besteiro, que es el secretario general del Partido Socialista gallego. El malestar de las mujeres en el PSOE es la apertura hoy del confidencial guerra abierta. Dice de las feministas del partido contra el Gobierno. Leo Pedro Sánchez quiere cargarle el muerto al partido cuando los problemas se han producido en la Moncloa, dicen algunas de estas mujeres, está anteponiendo su continuidad en el poder a la pervivencia del propio Partido Socialista, que es lo que nos quedará cuando todo esto pase, si es que queda. Y qué más que colea lo del bostezo presidencial este Sánchez actor que el lunes reprochó a la prensa su falta de entusiasmo por el abono de transportes. Pedro Narváez escribe hoy en La Razón que el aburrimiento de Sánchez es un síntoma de que está vivo y por eso bosteza. Y que su aportación dramática de este lunes supera aquel otro clímax que alcanzó en julio, cuando dijo aquello de Son las cinco de la tarde y no he comido. Bruno Pardo Porto, en ABC, anima a bostezar hoy a todo el mundo, por todo, a todas horas y con todo. Bostece usted por España. Bostece cuando le hablen de la sustancia, bostece cuando se enfade, cuando no entienda. Quede para bostezar con sus amigos. Y bostecen todos a coro. Ella Curía, en El Mundo, ve a Pedro Sánchez perdiendo apoyos por la izquierda. Dice que ha entrado en el escenario más letal para un dirigente cuando aquellos cómplices que te han jaleado y sostenido pasan a considerarte una amenaza. Amigo, date por muerto. Y Sergio del Molino, que es de Zaragoza, en El País, dice que a Pedro Sánchez le aburre dar explicaciones sobre por qué dio tanta confianza y tanto poder a tanto hombre chungo, dice Sergio en su columna Cualquiera le puede salir un hombre chungo en el bancal, como en la película de José Luis Cuerda, pero si brota una docena, el problema es de quien ha sembrado el bancal. Cosecha hombres chungos porque ha sembrado hombres chungos. En columnas como esta no te va a fichar. Pilar Alegría, Sergio.
- [08:37]
B
Más de uno. Onda Cero.
- [08:42]
A
Carlos Alsina Si padeces trastornos del sueño y no puedes dormir, Haz caso a Bio ¿Problemas de sueño?
- [08:49]
B
¿Te cuesta dormir? ¿Te despiertas a medianoche?
- [08:53]
A
Dormimax, la solución eficaz para un sueño reparable.
- [08:57]
C
Dormimax comprimido bicapa con melatonina y triptófano, efecto inmediato para conciliar el sueño y con valeriana Melissa Llamapola para evitar despertares nocturnos.
- [09:07]
A
Dormimax, ahora también en infusión tradicional, contribuye.
- [09:11]
C
A disminuir el tiempo necesario para conciliar el sueño.
- [09:15]
D
Dormimax, de Laboratorios Bio.
- [09:17]
B
50 años de experiencia en tu farmacia.
- [09:38]
A
Aquí está el gallo La Torre. Como cada mañana a esta misma hora. Buenos días, Rafa.
- [09:42]
E
Buenos días, Carlos Alsina. Ya me imagino que esta es una realidad dolorosa, pero en forzar una crisis de gobierno ha tenido más influencia en Pedro Sánchez Jorge Afcón que Yolanda Díaz. Yolanda Díaz se ha desgañitado pidiendo una remodelación profunda del Ejecutivo. Ni caso. Pero ha bastado un gesto de Azcón, la disolución de la Cámara Aragonesa y la convocatoria de elecciones para obligarle a Sánchez a cambiar a su portavoz, a Pilar Alegría. Y ese cambio ínfimo, minúsculo, de valor infinitesimal, va a ser todo lo que Pedro Sánchez le va a conceder a su socio de coalición para que diga que algo ha cambiado en el gabinete. Bueno, eso y una reunión. Pensábamos que un gobierno se reunía al menos cada semana en un Consejo de Ministros. Quizás por ello, para evitar la apariencia consuetudinaria, la han llamado cumbre. Están arriesgándose a defraudar las expectativas. Porque si le llamas cumbre y al final son cuatro sillas y una mesa camilla, el espectador se va a sentir algo frustrado. Pero como veo que eso no preocupa a sumar, le ofrezco algunos nombres a Yolanda Díaz para que trate de camuflar su impotencia con un gran acontecimiento. Llámenlo el Davos Monclovita, el Bretton Woods de la coalición, la Yalta de mitad de legislatura o la Postdam de la era Post Salazar. Ala. Buen programa.
- [10:57]
A
Gracias, Rafa. Lo mismo para ti. Te escuchamos a las 7 en la brújula. Gracias por madrugar con nosotros.
- [11:01]
F
Es mi trabajo.
- [11:13]
A
Y es tiempo de canciones navideñas. Por eso esta semana estamos presentando al coro de Repsol con esta canción de Navidad.
- [11:20]
D
400.000. 400.000. Este año Wilet.
- [11:25]
G
Hay 400.000.
- [11:26]
F
Sí, sí, has oído bien. Paga con Wilet tu repostaje, recargas y compras hasta el 21 de diciembre y podrás ganar 400.000 euros. Por cada euro ganas una participación. Así que cuantos más pagos, pues más oportunidades tienes. Toda la info en Repsol es hasta.
- [11:41]
A
El 21 de diciembre.
- [11:42]
F
Cuatrocientos mil.
- [11:44]
A
Cuatrocientos mil.
- [11:46]
D
Este año.
- [11:48]
G
Cuatrocientos mil.
- [11:49]
D
400 mil.
- [11:51]
A
400 mil.
- [11:53]
D
Este es el gran premio que conoce para mí más de uno en Onda Cero.
- [12:17]
A
Pues ahora ya en tertulia, aquí en la radio. En más de uno en la radio que influye la radio que gusta la radio, que crece, está Pilar Velasco. Buenos días, Pilar.
- [12:26]
D
Muy buenos días. Alsina.
- [12:27]
A
Muy buenos días. Con muy buen humor, ¿Verdad? Muy buen ánimo. A ver. Nacho Cardero. Buenos días.
- [12:32]
F
Muy buenos días.
- [12:33]
A
Muy buenos días. Bien desayunados esta mañana. Qué gusto. Carmen Morado. Buenos días.
- [12:39]
B
Es una competencia. A ver si estoy a la altura. Muy buenos días. Bueno, no me he quedado floja.
- [12:44]
A
Ahí, ahí ha quedado un poco forzado. Marta García, ayer. Buenos días, Marta.
- [12:49]
G
Buenos días, Carlos. ¿Cómo estás?
- [12:51]
B
Bueno, eso también está un poco.
- [12:54]
F
Esto es impostado.
- [12:55]
A
Bueno, buenos días también para ti.
- [12:56]
C
Como digo yo. Qué nervios.
- [12:58]
A
Buenos días.
- [12:59]
C
Buenos días.
- [13:00]
A
Buenos días.
- [13:01]
B
El más natural naturalista.
- [13:06]
A
¿Habéis estudiado ya para la lotería del lunes? Tenemos una transmisión especial el lunes que viene. Sí, ya me conoces, amo gordo. Bueno, ya, pero habrá que estudiarse las cosas ya. El alambre, los números. El alambre, la tabla. Cuántas bolas hay por alambre, cuántos números hay por tabla, Esas cosas.
- [13:21]
B
Ah, pero lo van a retransmitir los fijos.
- [13:23]
A
Los vamos a retransmitir. Sí, sí, claro.
- [13:26]
B
En ti confío, pero en los fijos no sé si confío.
- [13:29]
C
Prevenido de las analogías con las elecciones, por favor. La pedrea, el premio gordo, todo eso.
- [13:33]
A
¿Quiénes van a ser los fijos? No van a ser los discontinuos los que transmiten la.
- [13:37]
B
Claro, por eso digo que son los.
- [13:39]
C
Elecciones han quedado muy repartidas.
- [13:41]
A
Cuántos números se juegan bolas hay en cada bombo. Esas cosas que ya tendréis que saber. Cuántas veces ha caído en cinco, Carlos.
- [13:51]
C
Las entrañables conexiones con los lugares donde ha caído.
- [13:55]
H
Sí.
- [13:55]
A
Pues esas las vamos a hacer.
- [13:57]
C
¿Y para qué vas a estar conecta.
- [13:58]
A
Para agujeros, No vamos a conectar con quien no le ha tocado?
- [14:01]
B
Mucha ilusión, Amón también.
- [14:03]
C
Muchísima ilusión. Los niños de Así cada vez tienen más años. Los hay con voz, Es verdad, que.
- [14:11]
A
Tengan cada vez más años porque se van renovando. No son los mismos que cuando tú eras pequeño.
- [14:17]
C
Voces aparitonadas, ganas de criticar por criticar.
- [14:20]
G
Con lo que a ti te gusta. El Teatro Real y ese día, ¿No?
- [14:24]
A
Las tradicionales, disfrazados con quienes han repartido, con quienes han vendido los números Y con las tres sangre. Pues con quién quieres conectar.
- [14:33]
G
Claro.
- [14:34]
C
Divertidísimas, anécdotas ¿Y con Quién quieres conectar?
- [14:36]
A
¿Con quienes han perdido? Pues no. Claro, habrá que conectar con quienes han ganado.
- [14:40]
C
¿Y que viene a ser la inmensa mayoría?
- [14:42]
A
Pues cada uno cuenta lo que le ha pasado.
- [14:44]
B
Yo no me despego de la radio esa mañana. Solo por escrito. Escuchar a los fijos.
- [14:50]
C
El colegio Mayor.
- [14:51]
A
Que terrible. Es como si te critican porque en la noche electoral conectas con las sedes de los partidos. ¿Con quién quieres que se conecte?
- [14:58]
C
¿Dónde queda?
- [15:00]
A
Es criticar por criticar.
- [15:03]
G
Es que se junta el análisis postelectoral con la lotería. A ver si vamos a conectar con las sedes de los partidos, a preguntar cómo les ha ido.
- [15:11]
A
Sí es que la noche electoral también la vamos a transmitir. Nosotros siempre somos los mismos. ¿Por qué? Pues porque tenemos una experiencia. Es una solvencia. La verdad es que experiencia en el sorteo de lotería no tenemos ninguna. Es la primera vez que nos corresponde. Pero bueno, por eso estamos estudiando.
- [15:29]
C
Los nervios de los niños cuando cantan el número.
- [15:31]
A
Y muy bonito.
- [15:34]
B
A mí eso sí me estresa.
- [15:35]
A
La severidad de quienes están por encima de los niños instruyéndoles y supervisando el sorteo. Siempre hay un señor serio que les cántalo bien, después esas cosas. ¿Vamos a los temas del día? Vamos a los temas del día. Yo creo que no vamos a decir nada de Ana García Obregón. Más que nada.
- [15:51]
C
¿Por qué no?
- [15:52]
G
A mí me parece un titular impresionante. New York Times. Es que es un titular que no vimos venir.
- [16:01]
D
Ni Ana Obregón tampoco importa. Del New York Times.
- [16:05]
G
Es mi titular favorito del día.
- [16:07]
A
Pues yo estoy por creerme Ana Obregón. Porque tampoco sé cuánto sabe el New York Times. Entonces, ¿Qué queréis decir sobre este asunto?
- [16:16]
B
Adelante, Mar.
- [16:16]
A
¿Cuál es la trascendencia?
- [16:19]
C
Enorme.
- [16:20]
G
Ana Obregón había contado en sus memorias que hace más de diez años que las publicó, un libro que él había conocido un tal Jeff, que había sido su hada madrina en Nueva York. Y creo que si lo centramos en si tuvieron o no una relación sentimental, a mí me resulta totalmente intrascendente. Lo relevante es que según el New York Times, la fortuna de Epstein la hizo por los contactos de la familia de Ana Obregón. Y ojo. Bueno, pues es una conexión improbable que no vimos venir. Y me parece relevante que si en Ana Obregón, Jeffrey Epstein no hubiera amasado su fortuna que le permitió todo lo demás, no deja de resultarme.
- [16:57]
A
¿Te gusta la expresión amasar fortuna?
- [16:59]
B
Fíjate esas coincidencias que queremos hacer el lunes que nunca vimos.
- [17:03]
A
Unas fortunas se hacen y otras se amasan. Se amasan es porque no nos gusta.
- [17:10]
F
Si no fuera porque Einstein fue condenado por pederastia, que eso es una.
- [17:13]
A
Eso fue mucho después.
- [17:14]
F
Sí, sí, pero esto me dio gracia. Falta Ramón García Anelo 7. Trump sería aquí un quilombo bastante navideño.
- [17:21]
A
También ha dicho Ana Obregón en el programa de Sonsoles estuvo ayer por la tarde, que en efecto, que ya no, o sea, que Epstein. Con Epstein, que tuvo una relación de conocerle, de amistad y de que le caía muy simpático y tal, pero que claro, que todo eso fue muy anterior a todo lo de la pederasta que se sube después. Y que haya todo esto que vino después le parece repugnante y por tanto le parece que Epstein es un personaje bastante despreciable. Pero sobre este asunto de la cosa económica, que no, que su relación no tuvo nada que ver con relaciones económicas, ni de ella, ni de su familia, ni de sus empresas, ni nada.
- [17:58]
D
La relación de Jeffrey conmigo no tiene nada que ver de dinero con mis padres. Me repugna en lo que se ha convertido, en lo que se convirtió este ser humano. Es que me repugna haber sido su amiga. Yo estuve dos años y medio en Estados Unidos. Esos dos años y medio fue la persona, como te digo, más maravillosa del mundo.
- [18:21]
A
Ella es el recuerdo que tiene de él. Y me repugna ahora, sabiendo lo que era en realidad él, me repugna haber sido su amiga. Y le dijo a Sonsoles que le preguntó Sonsoles, ¿Cómo estás? Y ella le ana, ¿Cómo estás, hija?
- [18:33]
D
Pues hija, flipando con todo esto. Estoy flipando, flipando.
- [18:39]
A
Ver si hay en el New York Times y eso. Pero bueno, Pues hasta aquí. ¿Algún comentario más?
- [18:44]
B
Bueno, recogerán estos testimonios en New York Times.
- [18:49]
G
Hay un documental muy interesante en Netflix sobre la importancia que tiene la fortuna de Epstein para su desempeño de depredador sexual y de pederasta. Cómo tener esa fortuna increíble le ayudó a comprar voluntades allá donde iba y se convirtió en alguien absolutamente intocable por sus contactos y ser inmensamente rico. Es un documental escalofriante.
- [19:13]
B
El poder y el dinero.
- [19:14]
G
Y cómo al final es un policía, un funcionario local, el que se empeña en hacer su trabajo. Y sigue la denuncia de una madre que de un instituto ha oye, no puede ser que mi hija ¿Que hace con 300 dólares en el bolsillo y el policía honrado consigue empezar a destapar toda la cámara?
- [19:33]
C
Dejemos claro que si Epstein hizo fortuna gracias a Ana García Obregón y con la fortuna consiguió encubrir sus jímeres, Ana García Obregón no tiene ninguna culpa.
- [19:43]
G
Eran los años en los que Ana Obregón salía en. A mí esos son los años de Ana Obregón que recuerdo como saliendo en el equipo.
- [19:50]
A
La fortuna que hizo gracias a estar relacionado con la familia de Ana García Obregón. Era una fortuna legal. Luego tendría otras cosas.
- [19:58]
G
Yo de esos años recuerdo a Ana Obregón en el equipo.
- [20:01]
B
Y los bikinis, todavía estábamos en la etapa de los bikinis.
- [20:04]
C
Eso dura cinco años.
- [20:06]
A
Tras este análisis un poco en profundidad.
- [20:09]
C
Como el villancico de Sabater, que de.
- [20:11]
A
Eso no vamos a hablar.
- [20:13]
C
¿Por qué no? Si lo ha cantado Rosa del Monte.
- [20:15]
A
¿Pues por eso, no? Porque ha sido un momento verdaderamente embarazoso y para los oyentes que me lo han reprochado, la audiencia, el villancico y encima que Rosa lo cante y con.
- [20:26]
C
Esa letra, que no por eso.
- [20:30]
A
Bueno, entonces Leire Diez. ¿Leire Diez, que está diciendo Nacho Cardero y Derelier? Deberíamos decir más cosas. Es verdad que tenía más influencia, más cercanía al PSOE, que era más conocida al PSOE. Ayer vimos el vídeo que difundió el diario El Mundo de cuando fue elegida Leire Diez por la dirección del Partido Socialista para moderar unas jornadas sobre igualdad y feminismo en la propia sede de Ferraz, o sea que una desconocida, digamos, no era. Ya sospechamos que una desconocida no era, porque si fuera una desconocida no la habrían colocado de directora de Relaciones Institucionales en Correos y antes en la empresa esta del Uranio, que tampoco son puestos a los que se llegue así de cualquier manera. Pero es que además ahora vemos que tenía mucha mano la última trama de corrupción o presunta corrupción que ha saltado y que tiene como protagonista al ex presidente de la SEPI, que tampoco es un cargo menor. Todo son palabras mayores. El expresidente de la SEPI con Leire Diez encargándose de gestionar o comerciar con tráfico de favores, que es a lo que se dedicaban presuntamente tráfico de influencias y sacándole dinero a una serie de clientes o de empresas privadas. Eso y el papel de Leyre Díez y otras personas a la hora de conseguir que empresas públicas contrataran con empresas privadas afines a Leire con intereses contrataran todo tipo de cosas. Para empezar la venta de edificios, de patrimonio en el caso de Correos, que es una investigación que afecta a la Comunidad Valenciana o la adjudicación a dedo de otro tipo de contratos de Correos. Ayer contábamos, no sé qué periódico lo contaba, lo de la empresa que se dedicaba o que se dedica a fabricar gafas y paraguas y que Correos le firma un contrato para que en las oficinas postales, es verdad, esto los clientes de Correos lo han podido ver, en las oficinas postales se ofreciera también esos productos, gafas, paraguas. ¿Por qué? Pues porque la empresa era afina o cliente D y entonces había conseguido ese contrato a favor, digamos que Leire 10, Nacho, ya te que Leire 10 era mucha Leire 10, por lo que vamos viendo.
- [22:33]
F
Bueno, yo creo que hay un punto de inflexión, es decir, de este mapa de la corrupción, de la podredumbre que empieza a saltar poco después de las generales del 2023, a principios de 2024 con el caso hidrocarburos, hay un punto de inflexión. Después cuando empieza a salir Víctor de Aldama, las relaciones con Europa y también sale por ahí la mujer del presidente, es otro punto de inflexión, acordaros los cinco días de reflexión que le llevan a Pedro Sánchez a meditar su posible salida del gobierno, su pseudo. Y después hay otro punto de inflexión que es ya en septiembre 2024, que es cuando se empiezan a destapar las cloacas de Ferraz y es una unidad de desinformación para contrarrestar los casos que afectan al gobierno y empezar a atacar a los medios, a los jueces, a los fiscales, etc. Y ahí nos encontramos con una señora que era ley de diez que nadie, por lo menos no era un nombre muy conocido entre los periodistas, pero que en el PSOE sí que tenía ya un background importante.
- [23:30]
A
Los periodistas por supuesto que no. Y eso que era colega.
- [23:33]
F
Eso te iba a decir. Bueno, entre algunos periodistas sí, porque también ha tenido alguna relación, pero no entre la generalidad de los periodistas. Y ahí empezamos a tirar del hilo y entonces empezamos a destapar esta unidad de desinformación donde estaban Pérez de Orset y algunas otras personas delincuentes de cuello blanco que han pasado por Soto del Real y que querían vengarse de las estructuras del Estado divulgando esta información contra los fiscales, los medios y los jueces. Y después tirando del hilo, tirando del hilo, nos damos cuenta que todo esto, ahora damos cuenta, venía de mucho atrás. Es decir, uno de los epicentros de las tramas de corrupción que hemos visto, que es Satoshirdán y los concursos amayados era Servi Nábar. ServiNábar se crea en 2016, es decir, dos años antes de la moción de censura de Mariano Rajoy. El presidente de la SEPI, que es el socio de Ley de Díaz en esta segunda fase de los contratos amañados, llegó a la presencia de la SEPI. Cuando dejó la presencia de la SEPI porque fue imputado en. Recaló en Servi Navar, te des cuenta. Santos Cerdán, Anchón Alonso, Vicente Fernández, el presidente de la SEPI, Leire Díaz. Es decir, te das cuenta, empiezas a unir los puntos y te das cuenta que hay una trama de corrupción que afecta a todo el gobierno y que afecta al Partido Socialista. Y dentro de esta trama de corrupción se ve que Ley de Díaz, Víctor Fernández y Anchon Alonso formaban una triada. Una triada que se dedicaba a utilizar a sus contactos en el gobierno para amañar concursos o conseguir contratos, etc. Para sus clientes. Y bueno, eso es lo que llevó a que fueran detenidos Vicente Fernández y Leire Díaz recientemente y puestos en libertad. Y para mí sí que esto es la trascendencia de eso. No es solamente esto que viniera de muy detrás, sino lo que nos vamos a que entrar de aquí para adelante. Es decir, que es que estamos hablando de dos secretarios de organización, estamos hablando del presidente de la SEPI, estamos hablando de Plusultra, estamos hablando de Zapatero. Es decir, ¿Qué ha pasado en todos estos años? ¿Cuál ha sido la trama de corrupción? Y cómo lo de Leire Díaz no era una anécdota, sino que era un.
- [25:32]
B
Síntoma, Recuerdo que cuando empezamos a ver a la fontanera con aquella comparecencia estrambótica, algunos dentro del Partido Socialista, es que recuerdo perfectamente la expresión esta es una zumbada que va por libre. Bueno, presunta zumbada, voy a decirlo yo. La realidad es que ni va por libre, ni creo que se pueda descalificar de esa manera, porque me parece que sabía muy bien dónde estaba, con quién trataba y en qué andaba. No es un caso aislado lo de la fontanera me parece que es estructural porque pone en evidencia toda la corrupción del ecosistema del sanchismo y que lo que viene por delante, según anticipan los compañeros que están ahí currándose cada día tribunales, va a ser muy gordo lo que va a salir del caso Fontanera. El hecho de que vaya ligado justamente a todo lo que estamos conociendo, el tema de la separación, me parece que hay que ponerle o darle la relevancia que tiene. Y es que no es un ministerio más, no es una empresa pública más. Estamos hablando del brazo ejecutor financiero del Estado utilizado para decisiones estratégicas. Teníamos las mascarillas, los hidrocarburos, las mordidas, pero es que ahora esas mordidas y la corrupción afecta lo que es el corazón del sistema económico del sanchismo. Y en ese sistema de corrupción o ecosistema de corrupción del sanchismo no podemos pasar por figuras que son claves y que son del núcleo más estrecho del presidente del Gobierno, nada de lo que ahora mismo está pasando, porque no son como satélites que no tengan conexión. Yo creo que todos ellos tienen su conexión, su cercanía con Santos Cerdán y su la cercanía de Santos Cerdán con el presidente del Gobierno Ávalos, todos los demás elementos de ese núcleo duro del presidente del Gobierno que al final en una o en otra de las tramas han estado presuntamente pillando. Así que Leyre no era una zumbada como nos decían, no era alguien que pasaba por allí. Es un elemento estructural que ha estado metido en la cocina del Partido Socialista participando en actos que ninguna muchos otros dirigentes no ha tenido la oportunidad de estar en una posición tan privilegiada y a la que además se la fue premiando, dándole responsabilidades, no creo que por formación, sino por lo que estaba haciendo dentro de esas cloacas del Partido Socialista.
- [28:02]
D
Efectivamente, el caso de la SEPI eleva la dimensión del Eyre 10. Empezaron efectivamente diciendo que era una militante free, que eso no le encajaba a nadie, sobre todo por el tipo de cargos que tenía, que eso lo sabemos desde que apareció en escena. Son cargos de dirección muy bien remunerados en dos empresas públicas como en USA y después, un par de años después, en correos, direcciones de comunicación y dirección de relaciones institucionales. Nada menos que esas las da a dedo el partido. Son los cargos que todos los partidos cuando llegan al gobierno pueden repartir entre los suyos. Pero los suyos no son una militante enfervorecida que te anima el mitin y que se hace selfies. Los cargos son por algo, porque formas parte de la estructura del partido. Y la siguiente etapa, bueno, pues se puede comprender un poco mejor la dimensión de la presunta corrupción de Leire Diez, porque cuando Santos Cerdán sale el informe, bueno pues tuvo un engarce con Santos Cerdán montando esta esta cloaca cutre de mala manera. Digo cutre porque sentarte a ofrecer favores que no puedes ofrecer o sobre todo sentarte con dos fiscales del peso, pero sentarte con dos fiscales del peso de Grinda y extorsionarles es no saber cómo funciona la. No saber cómo funciona la justicia. Si te sientas con un fiscal anticorrupción a extorsionarle, eso va a acabar mal. Y dices, bueno, pues el engarte con Santos Cerdán, secretario de organización, viene por ahí. Cuando digo que desborda la dimensión es porque estamos hablando del año 2018 que esta señora operaba desde el partido porque tiene engarce con el partido socialista. Desborda porque hablamos del gobierno. La SEPI es una plataforma de administración pública de una dimensión. No hay nada más que la SEPI en contratación pública y Servinabar, propiedad de Santosterdam, según la UCO estamos hablando del 2018. Este señor pasa del 2018 al 2019 y cuando ahora dicen dice el PSOE o dice incluso el auto que hemos conocido, No, pero es que influyó después a partir de 2021 en cinco grandes contratos. Pues peor me lo pones, porque si utilizó un año su presidencia de la SEPI para montar una estructura en veo para ir tocando después a directivos y operó después en 2021, oiga, operó sobre contratos públicos del Estado durante años, no sólo durante su presidencia de la SEPI. A ver, la investigación a partir de aquí para el gobierno va a ser tortuosa porque sabemos cómo funciona, aunque algunos contratos se demostrara incluso que no fueron amañados. A partir de aquí vienen nuevos registros, nuevas requisitorias, llamarán a funcionarios a declarar. Amañar un contrato no es fácil, no es un contrato de urgencia como el de las mascarillas, los que están señalando aquí. Por tanto va a ser tortuosísima en transición ecológica, en transportes, en la propia SEPI.
- [30:56]
G
Fíjate, salvando las distancias, pasa como con lo de Salazar, porque una cosa es lo que pasaron y quién tenía y no conocimiento de ello. Pero de lo que también tenemos certeza es que no ha habido ninguna colaboración para esclarecer los hechos, ni desde el Partido Socialista ni desde el Gobierno, que la han llamado Antoñita la Fantástica, que se rieron de las informaciones que iban sacando apuntando hacia dónde iba todo eso, que ratificaron a Santos Cerdán al frente de la Secretaría de Organización después de que El Confidencial ya hubiera publicado informaciones de ley y que una vez que ya ha llegado la investigación no han ayudado a esclarecer nada. Hasta el punto que las imágenes que conocíamos ayer del Eyre 10 moderando una mesa del M del feminismo enferraz con la presidenta del Senado y con Carmen Calvo, no la ha proporcionado el Partido Socialista. Eso ha sido la prensa, quien precisamente.
- [31:46]
F
Esto de que decía Pilar, de que a nadie le encajaba que fuera una militante, que fuera un outsider, que fuera por. Luego, cuando salió la fontanera, acordaos, no solamente el Gobierno, no solamente el PSOE, sino en muchas tertulias aseguría que esta no tenía que ver. Canada Golso, que era un outsider, que ahora se estaba intentando implicar para intoxicar al Partido Socialista, pero que no tenía absolutamente nada. Alguien que pasaba por ahí, una tía rara, Todavía recuerdo aquellos ecos. A algunos les encajaba que esta fuera.
- [32:15]
A
Una militante, sería creíble que fuera un outsider, si no que esta es la parte de fondo del asunto. Si no supiéramos qué significan para el actual Gobierno y los anteriores las empresas públicas, cómo se utilizan las empresas públicas para colocar o recolocar gente afín, cómo se busca para la presidencia de Correos no al mejor gestor que exista en Europa para gestionar Correos, sino a Serrano, que había sido jefe de gabinete de Sánchez en el Partido Socialista y a partir de ahí hacia abajo. ¿Por qué Leire 10 llega a ser directora de Relaciones Institucionales de Correos? Pues dudo mucho que fuera porque era un outsider, pero con un currículum profesional como directora de Relaciones Institucionales apabullante, ¿No? Pues porque alguien la conocía. Claro, alguien la conocía, que igual era el propio presidente de Correos, al que a su vez conocía a alguien que era Pedro Sáenz. En fin, estas cosas, Correos, paradores, esto que conocemos. Bueno, ahora hacemos una pausa, luego pide la palabra Rubén Amón, aunque antes nos ocuparemos de otros asuntos. Sí, antes de ti. Hola, Borja, ¿Qué tal?
- [33:20]
F
Buenos días.
- [33:20]
A
En la lotería que ya está aquí. No solo está aquí la Navidad, es que ya estamos en vísperas del sorteo de la Lotería de Navidad, que es el próximo lunes. Y tu Lotero es la aplicación de lotería para comprar y compartir los décimos de Navidad.
- [33:31]
F
Pueden unirse a nuestra peña con el código Honda. Y si todavía no se ha registrado, descargue tu lotero en su móvil e introduzca el código Honda y tendrá una participación gratuita del número 86000. Ya sabe tu lotero su app de lotería.
- [33:46]
A
Sí, he mencionado Correos y se me ha olvidado hoy, pero el Hipódromo de Madrid.
- [33:51]
G
A punto estaba decírtelo. A punto he dicho.
- [33:53]
A
No, no. Es un sitio tan intrigante e interesante el hipódromo, por el que han ido pasando primero una serie de cargos públicos, ¿Verdad? Que ahí estuvo Salazar dirigiendo el Hipódromo de Madrid. Ahí estuvo Maricha Ruiz Mateos dirigiendo el hipódromo.
- [34:08]
B
Está muy bien para dejarse ver.
- [34:09]
A
Gestores muy acreditados. Bueno, que tengo que hacer una pausa. Os lo he dicho, ¿No? Y luego a la vuelta estamos en Badalona, donde están los escuadra desalojando.
- [34:19]
C
No tengo nada que decir al respecto. Parece bien un desalojo. ¿Tiene autorización judicial? No tengo nada que decir.
- [34:26]
A
Claro que tiene autorización judicial y prioridad informativa. Ahora mismo continuamos. Las 9 y 12 minutos, ¿No? Lo menos en Canarias, en tertulia con Pilar Velasco, Marta García, Ayer Carmen Monodo, Nacho Cardero, Rubén Amón. Enseguida Montrá. Turno de palabra. No sabemos exactamente para opinar sobre qué, pero será de interés. Pero has mencionado que hay autorización judicial. En efecto, lo hay para que el Ayuntamiento de Badalona pueda desalojar. Y en eso están ahora mismo los Mossos de Escuadra, los mos de Escuadra, sí. Desalojar es un instituto de Badalona que se llama B, creo recordar, y que en realidad está no funciona como tal instituto desde hace dos años y pico. Ha llegado a haber hasta 400 personas durmiendo, alojándose, viviendo. Mal viviendo, diría yo. En ese instituto. Ahora puede haber 150 o 200 personas. Y hay una operación en marcha para proceder al desalojo. Vamos a ver en qué circunstancias y con qué grado de rechazo, de resistencia de los desalojados. Está Ricard Jiménez allí para contárnoslo. Ricard, buenos días otra vez.
- [35:31]
H
Hola, ¿Qué tal? Buenos días, Carlos. Pues ahora mismo la situación es bastante tensa. Y explicaremos por qué. Es una situación compleja que tiene dos focos de conflicto ahora mismo. Por un lado donde nos encontramos nosotros que es fuera del cordón policial, un espacio habilitado para la prensa, pero a escasos metros de donde se encuentran centenares de manifestantes y también miembros de entidades sociales y algunas de las personas que vivían y que estaban bloqueando hace una media hora el acceso principal a este instituto.
- [35:57]
E
¿Cuando?
- [35:57]
H
Cuando os explicábamos hace una hora que había una actuación inminente de la policía, ha sucedido hace una media hora cuando los agentes antidisturbios han empezado a cargar contra la gente que estaba impidiendo este desalojo y ha habido diversos momentos y diversos encontronazos entre policía y también la gente que vivía que está ocupando ese espacio. ¿Y entonces qué ha pasado? Que el conflicto ha derivado aquí, a las puertas del cordón policial donde centenares de personas en algún momento que otro siguen lanzando objetos a la policía catalana que también trabaja en colaboración con la Guardia Urbana de aquí de Badalona y también con la Policía Nacional. Este es un foco del conflicto. El otro ¿Dónde se encuentra? Se encuentra dentro del recinto que como bien decías hace dos años que malviven unas 400 personas. Ahora mismo no sabemos cuánta gente queda dentro porque ¿Por qué? Porque ha habido constantes salidas de personas que se encontraban dentro del recinto y las fuentes sindicales nos explican que muchas de estas personas lo han hecho ¿Por qué? Porque tenían miedo a que les pudieran identificar la policía y que incluso les pudieran abrir expedientes de expulsión del país porque muchos de ellos no tienen los papeles en regla. ¿Qué ha pasado? Que hace unos instantes unas decenas de agentes de los Mosques de Escuadra han entrado a la fuerza dentro del recinto. Deben estar peinando las cuatro o cinco galerías que antes había clases y ahora están ocupadas por centenares de personas que esperamos en algún momento ver cuántas salen de este espacio, la verdad. Como comentabais en tertulia hay una orden judicial que entró en vigor hace dos viernes y que vence este mismo viernes en escasos días por los Mossos de Escuadra. También nos comentaban aquí a Onda Cero su objetivo no es otro que desalojar completamente este espacio sin tener en cuenta cuáles pueden ser las consecuencias sociales. Y es que fuentes sindicales nos explican que por ahora los servicios sociales del Ayuntamiento en ningún caso han ofrecido una solución residencial a la gente que estaba ocupando este sitio, este Instituto B de Badalona y entre la prensa cabe o gana fuerza la idea de que se están desplazando a una nave cercana a donde nos encontramos nosotros ahora mismo. Por lo tanto, hay una tensión relajada, diría Carlos, en estos momentos aquí en Badalona, en un barrio periférico de la ciudad que se llama San Roque y que realmente tiene bastante complejidad social, sobre todo por el incremento de inmigración que ha vivido el barrio en los últimos años. Y precisamente la población migrada era la que mayoritariamente ocupaba hasta escasos momentos este Instituto B de Badalona.
- [38:51]
A
Una primera decisión judicial, creo recordar, creo que no me equivoco, una primera decisión judicial de una jueza que le negó el permiso o la autorización al Ayuntamiento para proceder al desarrollo precisamente porque no ofrecía una alternativa a estas personas. Es decir, si usted las va a desalojar, dígame qué va a hacer con ellas o dónde van a poder. Pero luego el Ayuntamiento presentó el recurso correspondiente y hay una segunda decisión judicial que le ha dado la razón al Ayuntamiento y que dice que el desalojo puede y debe realizarse. Y en eso están ahora mismo los mozos Escuadra. Bueno, Ricard Jiménez, con la asistencia técnica del trabajo de Roberto Tai, nos seguirá informando a lo largo de estas próximas horas, a lo largo de esta mañana, de lo que suceda en Badalona. El turno de palabra que había pedido Rubén Amón. No recordamos ninguno exactamente, muchísima expectación sobre.
- [39:32]
C
Qué se trataba en realidad tiene que ver ya con lo que dijo Nacho Gardero, pero recogiendo los últimos testimonios aquí recogidos también, valga la redundancia, sobre el embrión de la corrupción en el inicio del sanchismo, porque eso no sólo caracteriza a todas las operaciones que conocemos, todas se remontan al comienzo mismo o un poquito antes y eso hace inverosímil que no se tuviera noticia después. Imaginemos que la corrupción empieza a anidar cuando la legislatura se desenvuelve, que el tópico del poder empieza a crear hábitos descuidando las obligaciones y responsabilidades, la tentación de manejar dinero y presupuestos corruptuelas a partir del mismo control del poder. Pero es que está en el origen y remontándose a 8 años casi resulta inverosímil que no se tuviera noticia de los episodios que se van conociendo con tanto detalle, con tanto pormenor desde los más monstruosos a los más pintorescos. El discurso de Ábalos tiene como eje la lucha contra la corrupción. Y la corrupción ya está forjándose desde ese preciso instante, desde ese mismo umbral, sino un poco antes. Por eso no podemos creernos que ocho años después le sorprenda a Sánchez todos los asuntos que tanto le conciernen y de los que tanto es responsable por omisión o por responsabilidad implícita. Y yo creo que esa es la. La razón por la que se está corrompiendo y pudriendo la legislatura, porque desde muy pronto se supo que se operaba aprovechando la cúpula del poder en todos sus ámbitos, en el del partido, en el del Gobierno y en el de los asuntos derivados de ambos escenarios.
- [41:07]
A
Ya que mencionas esto en concreto, todo esto que has mencionado, que han sido bastantes cosas, vamos a la vida interna del gobierno de coalición. Del gobierno de coalición que da estabilidad española y en el que hemos vivido en esta. Bueno, han vivido ellos en estas últimas horas, pues este juego al que ya estamos también por toda parte habituados, que es el de pataditas, pataditas. Pero aquí en realidad no termina de pasar nunca nada. ¿A qué me refiero? A que Yolanda Díaz, como sabéis que siempre que se produce alguna crisis de estas características, ya lo hizo cuando el encarcelamiento de Ábalos, la prisión preventiva, cuando salió lo de Santos Serdán, siempre digamos que da un bocinazo Yolanda Díaz y le dice a Pedro Sá esto hay que tomárselo en serio y hay que ir mucho más allá de lo que tú estás haciendo. Entonces suele haber una reunión, que la primera nunca es entre ellos dos directamente, sino en esto que se llama la Comisión de seguimiento del Gobierno de coalición, que son personas que se ven allí y se dicen cómo van las cosas. Luego lo habitual es que Yolanda Díaz acabe pidiendo una reunión con Pedro Sánchez, que de momento todavía no se ha producido, que luego la reunión se produzca y sumar presuma de que alguna decisión o alguna medida que anuncie el Partido Socialista en realidad ha sido una exigencia suya. Digamos que este es el guión habitual. ¿En qué fase estamos? En que Yolanda Díaz, viernes pasado, en el programa de Antonio García Ferreras, aquí en La Sexta, dijo, muy contundente además, que había que tomar unas medidas, unas decisiones, porque todo esto es muy grave. Se refería a los casos de acoso denunciados dentro del Partido Socialista y del propio Palacio de la Moncloa, y que había que emprender una remodelación en profundidad del Gobierno de España. Cuando Antonio le preguntó, como es lógico, y si no se emprende esa remodelación, ¿Qué pasa sumar? ¿Qué hace? Pues nosotros vamos a. Nosotras vamos a tomar de decisiones porque tiene que haber una remodelación. Bueno, a día de hoy no ha habido ninguna remodelación más allá de la salida de Pilar al Gría. No sólo eso, Pedro Sánchez ha ninguneado absolutamente la exigencia de Yolanda Díaz. Ayer ya algunos ministros, por ejemplo, Óscar Puente, digamos que no se tomaba muy en serio ninguna de las cosas que dijera Sumar. Yo creo que han entrado ya un poco en la dinámica del choteo hacia la irrelevancia absoluta de Sumar. Y ayer se escucharon estas dos declaraciones que quiero que escuchemos ahora de largo. Lara Hernández, coordinadora de Sumar y de Enrique Santiago, que es dirigente del Partido Comunista y de Izquierda Unida, sobre lo que había dicho Yolanda Díaz y la falta de respuesta del Partido Socialista.
- [43:29]
D
No creo que el Partido Socialista quiera.
- [43:31]
B
Suicidarse, no creo que el presidente del.
- [43:33]
D
Gobierno quiera inmolarse en su gestión y.
- [43:36]
B
Por lo tanto estoy absolutamente convencida de que la senda que abrió la vicepresidenta.
- [43:40]
D
El pasado viernes se va a abrir camino.
- [43:42]
C
No contemplamos la posibilidad de que ante.
- [43:45]
A
Una solicitud de reunión no se produzca.
- [43:48]
F
La reunión entre socios de Gobierno.
- [43:50]
A
La exigencia, por tanto, en este momento inaplazable es que haya una reunión. Tiene que haber una reunión, que no es poca exigencia que se reúnan Sumar y el Partido Socialista para ver cómo van sus relaciones dentro del Gobierno. Ayer le preguntaron a Pilar Alegría en su rueda de prensa ya casi póstuma, como portavoz del Gobierno, bueno, última más que como portavoz del Gobierno, sobre esto de la reunión que exigen los de Sumar y dijo esto, el respeto, lógicamente.
- [44:19]
B
A sus opiniones, que por supuesto las manifiestan abiertamente y decía de una reunión, por supuesto, nosotros. Es que casi me atreví a decirle que las reuniones con Sumar son a diario, que son nuestros socios de gobierno.
- [44:33]
A
En efecto, sí son sus socios de gobierno. Otra cosa es que exijan una reunión. Entonces os pregunto ¿Hasta qué punto Sumar está entrando ya en el embarazoso terreno para un partido político de la caricatura de sí misma? Exigimos. Exigimos ultimátums, llamamientos y al final nunca te hacen ni puñetero caso.
- [44:55]
G
Esa reunión que exige Sumar, a lo mejor tenía que empezar a hacerla consigo mismo, porque dentro de Sumar no todo el mundo estaba de acuerdo. No queda muy claro con quién habló Yolanda Díaz de esas exigencias de remodelación de gobierno, porque otra ministra, Mónica García, que es de la facción de Madrid, ha mostrado su disconformidad con esas afirmaciones y al menos su desconocimiento. Y Bergerot, la portavoz de Madrid, ha dicho que no había respaldo total al gobierno de Pedro Sánchez, o sea, a ver qué sacan, si es todo a lo que aspiran la reunión de Sumar con la otra parte del gobierno socialista. Pero desde luego es que Sumar, dentro del propio Sumar tampoco hay acuerdo. No parece que se hayan reunido ellos antes.
- [45:41]
B
A ver, yo es que creo que si hay algo que la única, podríamos decir, fortaleza dentro de una situación que me parece que es la de máxima debilidad del presidente del Gobierno que tiene en estos momentos, es que él sigue considerando que tiene bien agarrado por los bajos a todos sus socios bien agarrados. Y eso le permite hacer decir, presentarse en comparecencias como la de esta semana, donde está completamente fuera de la realidad, porque entiende que no se puede mover ninguno de ellos por su debilidad electoral y por los puestos que le deben a él y los sillones que le deben a él. La situación ahora mismo de Sumar y de la vicepresidenta me parece que es dramática en el sentido de que tú no puedes estar marcando, y le pasa a Junts, marcando líneas rojas, líneas rojas que continuamente incumples. Afecta tu credibilidad. Una vez que pierdes tu credibilidad, eso tiene también un coste electoral. Yo diría incluso que en estos momentos Yolanda Díaz y Sumar y esos partidos de izquierda son cómplices absolutos de un gobierno que es corrupto, que es putero y que es machista, que es lo mismo que ellos dirían, estarían diciendo, incluso posiblemente manifestándose en la calle, si estuviésemos hablando de un gobierno de derechas en el que no ocupasen ningún tipo de sitio. La excusa que están utilizando esto bueno, es que seguimos haciendo políticas sociales y tenemos que seguir ocupando nuestro sillón y el coche oficial porque hacemos políticas sociales. Mentira. Mentira y de las gordas. Eso era en la pasada legislatura. En esta legislatura no había una mayoría progresista, nunca la hubo. Las cosas se han ido cada vez torciendo más aquello que se aprueba en el Congreso de los Diputados que venden como victorias, no son de la mayoría progresistas, sino responden a aquello que han aceptado y en lo que está el Partido Socialista en estos momentos y ellos lo asumen ni presupuesto sin vender las derrotas como victorias para intentar utilizarlas en clave electoral. El riesgo de esto, que yo creo que es evidente y son conscientes porque cuando hablas con ellos siempre van dando como intentar ganar tiempo, pues ahora estamos en pedir la reunión, luego habrá una segunda fase, luego habrá una tercera fase, bla, bla, bla, bla. Es que Yolanda dice ¿Y los demás ministros que viven muy cómodamente en estos momentos, se van a llevar por delante al espacio de izquierdas o reaccionan? Insisto, la izquierda tiene que reaccionar. Estamos hablando ya de una situación en la que no se puede decir que son dos, tres manzanas, no se puede decir que hay mala suerte, no es una denuncia particular de un tema de acoso, no se ha tapado, se ha encubrido desde la propia presidencia del Gobierno, desde la dirección del Partido Socialista, o salen de acción aquí o serán arrastrados por el sanchismo.
- [48:32]
F
Yolanda Díaz es vicepresidente del Gobierno. Es que yo creo que a veces nos olvidamos. Entonces parece que se está haciendo la oposición a sí misma. Los casos de corrupción tienen un foco en el propio gobierno, propio en la administración central y los casos de extremitud, de acoso sexual, no solamente son enferrados, como quieran desviar la atención, sino que se han dado también y sobre todo tiene el centro en Moncloa, es decir, también dentro del Gobierno, con lo cual, como decía Carmen, ellos son cómplices. Después, en cuanto a toda esta verborrea de estos últimos días, lógicamente hay una preocupación de sus socios por lo que está pasando, pero hay una preocupación y hay unas críticas que son coyunturales y después hay una situación que es estructural. La coyuntural es que no toca más remedio que pegar pescozones al Partido Socialista y al Gobierno, porque es lo que toca, porque la situación es insostenible y cuanto más están diciendo que van a aguantar la legislatura y que aquí no pasa nada, menos se lo cree nadie y eso se está viendo. Entonces tiene que haber una especie de crítica, pero eso es coyuntural. Lo estructural, como hemos dicho todos, es que no lo pueden dejar caer, no lo pueden dejar caer porque es que si No, no son nadie. Es decir, Sumar, Sumar, si hubiera elecciones generales ahora, ¿Dónde quedaría? No tiene estructura de partido, no tiene liderazgo, no tiene absolutamente. Desaparecería, no tendría ni grupo propio. Junts todavía está esperando, por mucho que diga que rompe, que rompe. Y es verdad que ha roto, pero lo que está esperando es la amnistía con el PNV. Gobierna en todo Euskadi, gobierna en todo el Gobierno Vasco.
- [49:55]
B
No van a ir a mejor.
- [49:56]
F
No, no, pero yo no digo que vayan. Tendrán que romper tres meses antes, cuatro meses y escenificar. Pero es que algunos, en cuanto desaparezca Sánchez, desaparecerán ellos, lo que será el PNV o lo que sean otros partidos. Por eso estos partidos van a seguir sosteniendo a Pedro Sánchez. Lo demás es verborrea y es impostura y dramatización. ¿Quiénes son los únicos que pueden acabar con Pedro Sánchez? Primero Pedro Sánchez y después el propio Partido Socialista. El propio Partido Socialista, como tú bien dices, Carmen, o sea, puede ir incluso convertirse en un partido marginal si no cortan la sangría ya. Si estos casos de corrupción siguen saliendo y no solamente. Y el ciclo electoral comienza y van cayendo todas las comunidades, todos los territorios del lado de la derecha, claro, ¿Dónde va este PSOE después de Sánchez o los propios socialistas? Que es verdad que ha sido como dice Varela, han hecho la taxidermia y está vacío y aquí no hay ninguna voz crítica que pueda ir contra Sánchez más los sospechosos habituales. Pero o alguien pone un freno o el Partido Socialista tiene posibilidades de convertirse en un partido marginal.
- [50:57]
D
Es que se nos olvida que Yolanda Díaz no es la coordinadora de Sumar Desde junio de 2024 en las elecciones europeas. Lo dejó. ¿Y esto es importante porque cuando decimos en calidad de qué habla Yolanda Díaz? Está hablando, hace una propuesta que yo entiendo perfectamente, la indignación, le exige al Gobierno que reestructure las carteras de gobierno, pero en nombre de quién si no ha habido una reunión previa, porque como coordinadora, ex coordinadora general, ¿Con qué partido se ha reunido? Del bloque que se presentó a las elecciones y que conformó Sumar y del cual salió Podemos. Entonces esto le pasa a menudo, le pasó con el presupuesto de defensa, le pasa con Gaza, que al final da una voz que representa a Sumar y un minuto después sale Agedámico de Compromisa a decir otra cosa distinta, sale el de la Chunta a decir lo que le da la gana. Y cada uno tiene un mensaje distinto. Que coinciden en que piden más explicaciones al Gobierno pero no coinciden con esta petición de reestructure usted el gabinete. Yo creo que visto lo que ha pasado una semana después, se excedió en la forma. Pero yo creo que también en el fondo, en la forma. Porque no puedes exigir algo que sabes que no te lo van a dar. Vas a quedar mal. Tú exigirle a Sánchez que cambia a sus ministros, ¿Qué garantía tienes? Ninguna.
- [52:18]
G
Puedes hacerlo si estás dispuesta a abandonar el Gobierno. Si no lo hace, sí que tiene margen de negociación. Es marcharse.
- [52:24]
D
¿Pero Marta, voy a que lo abandonar el gobierno? ¿Por qué? Quiero decir que es que puede pasar, ¿No? Quiero decir que puede pasar que abandone Yolanda el Gobierno y no lo abandone y no lo abandone Mónica García y no lo abandone Sira Rego. Porque a lo que voy es que Yolanda Díaz no representa. Representa y tiene una voz tal, pero no puede tomar decisiones ni siquiera por sus cinco ministros. Porque igual se encuentra con que la única que sale del gobierno es ella. De Izquierda Unida.
- [52:50]
B
Dice yo me quedo consecuente con su propio.
- [52:53]
D
Pero puede ser consecuente solo con su vicepresidencia del Gobierno. No por la coalición de gobierno. Quiero decir que es que incluso para romper la coalición de gobierno Yolanda Díaz tendría que hacer un trabajo que ahora mismo yo creo que no está en condiciones de hacer. Y en el fondo también, y termino. ¿Qué le pasa al gobierno? ¿Qué le pasa a los ministros y ministras? No tienen ningún problema. Yo creo que no hay ningún ministerio ahora mismo. ¿Por qué vas a quitar a la ministra Diana Morán? El problema lo tiene Pedro Sánchez. La crisis la tiene Pedro Sánchez. Entonces, bueno, pues la reunión veremos en qué queda. ¿Pero.
- [53:34]
C
Con que? La rebelión de Sumar es totalmente abstracta y se generaliza un malestar sin especificarse por dónde y cómo se ataja y quiénes son los ministros concernidos y en qué consiste una gran remodelación. Y creo que eso obedece a la falta de liderazgo de la propia Yolanda Díaz y un problema de credibilidad. Porque si el asunto no es el acoso sexual, el episodio de Íñigo Orrejón recuerda a todos que ahí se empieza a situar los antecedentes de la mala relación que tiene la izquierda tan feminista con sus ejemplos. Luego está condicionado también Sumar por ese episodio que es enormemente traumático y desde esa perspectiva ponerte a negociar es enormemente difícil. Igual el goteo decís que Nacho, que no hay ninguna posibilidad en ese goteo han perdido ya el diputado Dávalos, que es uno, que si la chunda aragonesa se distancia, que si Compromís por goteo, por gota malaya y sin una operación contundente igual se da cuenta Sánchez de que ya ni siquiera tiene los números. Ni siquiera digo encomendándose al chantaje de Yunce, que es quien ya ha dicho explícitamente que con un Sánchez de Vil se le pueden extirpar más cosas a.
- [54:44]
D
Este gobierno que reconsidera la ruptura que hace un mes rompió. Pero igual ahora no.
- [54:48]
C
Ahora Sánchez cadavérico es más expuesto a la vampirización.
- [54:52]
F
Yo insisto que cada vez son más los suyos.
- [54:55]
B
Estaría más preocupado. Exactamente si fuese Sánchez, no por lo que puedan hacer los socios, que los tiene, insisto, bien agarrados por los bajos. Eso piensa él. Y vamos a seguir con esto de reuniones, amagar y demás. Y creo que no se va a concretar en nada, sino por los movimientos que se están produciendo dentro del partido. Es un partido muerto orgánicamente, lo controla totalmente el Partido Socialista. Hay una señal que hasta ahora nunca habíamos visto, que es esta revuelta feminista, que yo no la pasaría por alto. Es una revuelta feminista importante que está presionando y presionando también sobre los movimientos. Pero luego es que dentro del Consejo de Ministros, dentro de Moncloa, ahora mismo el partido en su conjunto, incluso su núcleo duro y su equipo, están pensando en el post sanchismo, no están pensando en Sánchez. Lo que él presenta es estar fuera de la realidad, no coincide con la visión que tienen los suyos. Y aquí hay movimientos de ministros y yo señalaría a López, señalaría a Puentes, señalaría a Bolaños. Hay gente que dice, o sea, que está en lo negarán, te pondrán verde en Twitter, pero que están ya pensando cómo nos recolocamos para ver si conseguimos tutelar el sanchismo frente a aquellos movimientos que no tienen la fortaleza de hacer una revolución. Pero esos movimientos de cargos internos apoyados en el feminismo, aquí tiene que empezar una nueva etapa cuando sea. Y lo que hay que evitar como sea es que haya ninguna tutela de los que ahora mismo están acompañando esa.
- [56:19]
C
Rebelión sí que la veo lejanísima. Que Puente por años, no digo que Puente, Bolaños y López sean los adalides del cambio y del feminismo, cuidado cuando.
- [56:29]
B
Somos más sumisos y mansos, digo, las aspiraciones de no salir por la puerta de atrás como va a salir Sánchez, sino cómo se recolocan para intentar seguir mandando. ¿Se ha visto López con Adriana Lastra para algo? Pregunto.
- [56:44]
F
¿Pero si están todos quemados se los va a inmolar a todos?
- [56:50]
A
Estoy muy intrigado porque acaba de hacer una pregunta Morodo de la que sabe la respuesta.
- [56:55]
G
Pone cara de que ya sabe la.
- [56:56]
A
Respuesta, de la que hay alguna respuesta que debe ser todavía más interesante que la pregunta qué quieres decir Cuando preguntas si Óscar López se ha visto con.
- [57:05]
F
Adriana Lastra, quiere decir que ella cambia.
- [57:07]
A
De caballo por decimocuarta vez, Porque Adriana Lastra es persona a la que todos tenemos en mente como la más activa a la hora de denunciarlos, de empujar a Sánchez en estos momentos sexuales dentro del partido, de denunciarlo, de que se sepan, se conozcan.
- [57:27]
F
Este es el tema más grave.
- [57:29]
A
¿Quieres decir que Óscar López está en eso también?
- [57:31]
B
Yo lo que digo es que aquí.
- [57:32]
A
Hay que os pienso moverle la silla a Pedro.
- [57:35]
B
Pueden estar quemados, pero uno no ve.
- [57:36]
D
Que.
- [57:38]
F
Dentro del PSOE esto es lo que más daño está haciendo, lógicamente, Porque además se piensa que el Partido Socialista piensa que el Gobierno les está vendiendo con el tema ver MeToo porque le están echando todas las culpas al Partido Socialista. A ver, Ferraz, cuando la mayoría de las cosas han ocurrido en Moncloa. Y la pregunta es esa, que es clarísima. ¿Cómo puede ser que el secretario general del PSOE, presidente del Gobierno y residente en la Moncloa no supiera de estas denuncias de sus más estrechos?
- [58:01]
D
Fíjate, yo creo, le pongo un matiz a esto, yo creo que van a metabolizar relativamente pronto los casos de acoso sexual. Y me explico a la revuelta interna fortísima que había al cierre de la semana pasada ha evolucionado esta semana con cierto orgullo por parte de muchas militantes. Bueno, se ha gestionado mal. Ojalá rueden cabezas, ojalá la estructura de Ferra se refuerce, pero a diferencia de otros partidos políticos, somos el único que tiene un canal interno de denuncia, que eso nos permite depurar muchos más casos. Y si ponemos el listón altísimo y aquí cae todo el que tenga que caer, que ha tenido un comportamiento inadecuado, salimos ganando. Por eso yo creo que el desgaste, y digo que van a metabolizar. Y si no, lo veremos. Lo veremos pronto, en unas semanas. Creo que el desgaste va a venir y el movimiento de federaciones, por lo que viene siempre, que es por el poder territorial, de aquí a junio, que son pocos meses, cuando se la puedan dar en Extremadura, cuando tengan el peor resultado histórico, también en Castilla León, en Andalucía, en Aragón, eso va a mover muchísimo más las federaciones de ojo, que es que nos quedamos en la desaparición, que los casos de acoso sexual.
- [59:10]
G
No veo esa calma que ves tú.
- [59:13]
D
He dicho metabolizar, no creo que.
- [59:16]
G
Yo veo exactamente como dice Nacho, todo lo contrario. ¿Con qué cara le puedes reprochar a Besteiro en Galicia que haya metido en el cajón los casos de los que él mismo ha reconocido que tenía conocimiento, cuando es exactamente lo mismo que ha hecho Moncloa? Hay muchísima indignación. Que estemos oyendo a mujeres como la alcaldesa de A Coruña, como la portavoz socialista en el Parlamento andaluz, diciendo que están hartas de todos estos señoros machistas, acosadores y puteros, no quiere decir que eso lo esté metabolizando, quiere decir que el artista hartazgo no se está viendo canalizado por los canales interiores. ¿De qué sirve un protocolo que las mujeres no se atreven a utilizar?
- [59:54]
F
No existan los canales internos, que existen los protocolos es que se han encubierto, no se les han hecho caso.
- [59:59]
G
Que aparezca Óscar Puente ayer otra vez a enorgullecerse de esos protocolos y hablar de contundencia cuando han hecho exactamente lo contrario. Y el y tú más al PP es absurdo. En términos de feminismo lo podrán utilizar, que creo que tampoco es digno, con los casos de corrupción en lo que el Partido Socialista aspira medirse, entiendo con el mismo baremo de ejemplaridad que el PP, pero en feminismo no tiene ningún sentido que el PSOE utilice el ITU más con el PP, porque su estándar de feminismo está muchísimo más alto en lo legislativo y no han estado.
- [60:35]
D
Dicen que ellos también son feministas, que ellos también protegen a las víctimas de acoso sexual. No solo el PSOE.
- [60:40]
G
A mí lo que diga el PP me importa un pib.
- [60:42]
A
Tengo que hacer una pausa. Esas expresiones, Marta. Se dice me importa un. Aprovechando la melee. Voy a hacer una pausa y ahora ya luego seguimos.
- [60:56]
C
Para terminar me gustaría decir.
- [61:07]
A
Dieciséis minutos queda para que sean las diez de la mañana. Se nos va la mañana y hay asuntos que no hemos abordado todavía. Una hora menos en las Islas Canarias antes de que Marta García vuelva a soltar un improperio como ese. Ha dicho me importa un pito y lo de Rosa cantando el villancico de Leticia Sabater.
- [61:27]
B
Yo lo de Porque todos los niños dicen eso.
- [61:31]
D
Rosa te lo vamos.
- [61:35]
A
Bueno, entonces hay dos asuntos que no hemos comentado. A ver cuál de los dos os parece más sugerente, interesante. Uno, la Comisión Europea levanta el pie del asunto del motor de combustión, o sea que después de 2035 se podrán seguir fabricando coches, aunque no sean todos los que se fabrican ahora, pero algunos coches, aunque sean híbridos, pero que digamos está reculando en el calendario de desaparición del motor de combustión y por tanto también del coche diésel. Y otro asunto que no hemos comentado, que es Vox y Revuelta. VOX y su ex organización juvenil.
- [62:06]
B
Yo quiero hablar de VOX.
- [62:07]
A
¿Tú quieres hablar de Vox? Pues adelante. Marta ya lo hizo a las 8, cuarto de la mañana, pero también si.
- [62:13]
G
Quiere, 7 y 18.
- [62:15]
B
Yo quiero hablar de voz. Simplificándolo. Eso he dicho, simplificándolo mucho. Por desmontar la manipulación que están haciendo ahora mismo las amenazas que nos están dirigiendo a los medios de comunicación que estamos publicando la información. Aquí lo que hay es un movimiento de la dirección, fácil y simple. Un movimiento de la dirección de Vox cuando ve que Revuelta tiene el poder que tiene, los medios que tiene, por intentar apropiarse de los medios, de los recursos y también de los medios financieros, donde se implica la dirección de Vox con todos los medios, con reuniones, tenemos audios, tenemos mensajes y WhatsApp. ¿Cuando la dirección de Revuelta, estos jóvenes que pensarían? Que los pondrían mangonear como quisieran. No afectan entrar bajo las faldas de Abascal y compañía. Lo que hacen es ahora cambiamos de estrategia y lo que vamos a empezar es a denunciar en Fiscalía que aquí hay un mal control de los medios. No hay un movimiento puro de es que vemos irregularidades. Vamos a ver cómo lo saneamos. No, el movimiento vamos a intentar apropiarnos de esto, que pase a solidaridad, controlar sus recursos, sus mecanismos y sus fuentes financieras y hacerlas nuestras. Y cuando ellos se plantan, entran en la otra fase. Entonces, de puros y limpios, lo justo y las mentiras yo creo que hay que denunciarlas, aunque amenacen con acciones judiciales.
- [63:42]
C
Yo lo único que veo es que no existe un partido político con menos distancia de sus votantes respecto a las relaciones orgánicas. Quiero decir que la ausencia de trabajo, de liderazgo, de proyecto, de plan, no obedece al vínculo orgánico sino simplemente a la atmósfera de acuerdo con la cual hay un votante cabreado que vota Vox de cualquier manera y de cualquier forma y que no. Sí, en absoluto. Ni un itinerario programático, ni un itinerario ideológico. Me gustaría saber cuántos extremíos conocen el nombre del candidato de Vox en Extremadura Y aún así lo van a votar. Lo van a votar no porque hayan leído su programa ni porque crean que merezca perder el tiempo haciéndolo, sino por la protesta que implica caracterizarse en las urnas contra el bipartidismo, contra el sistema o contra lo que haga falta. Vox es un partido muy descuidado en todos los órdenes, desde su planteamiento estructural hasta casi la holgazanería con la que opera. Y sin embargo va subiendo. Y va subiendo porque no tiene nada que ver el partido con el votante respecto a la relación orgánica.
- [64:41]
G
Pero es que los audios demuestran que dirigentes de Vox, y ellos mencionan a Abascal, conocían que esta organización, en nombre de Vox, estaba desviando decenas de miles de euros que habían recaudado para víctimas de las inundaciones de la Dana. Y sabiendo que eso se estaba desviando, lo tapan, no lo denuncian y hasta ofrecen una especie de indemnización, creo que era de 40.000 euros, me parece que le he leído hoy a Juan Malamente en El Mundo para que se callen, para taparlo. Y luego van por ahí dando lecciones al bipartidismo de decencia y no sé cuántas cosas. Es muy grave. Y no es sólo el caso de revuelta de los cachorros de Vox. También han intentado frenar que el Tribunal de Cuentas investigue qué pasa con la Fundación de Santiago Mezcal.
- [65:27]
B
Más que taparlo, los audios y la información que publicamos nosotros, que publica Pepe Luis Vázquez, lo que demuestran es que lo que hay antes, aun sabiendo, vamos a hablar de presuntas irregularidades, es una operación inicial de decir vamos a quedarnos con todo esto. Es principal eso. Es prioritario eso. Aprovecharnos y apropiarnos de esos recursos para hacer más fuerte el sindicato y anular lo que es Revuelta, que tiene un poco de vida propia, que sean solo nuestras para movilizar por encima de todo lo demás. Lo de las irregularidades o no las irregularidades, luego llega la denuncia y veremos en qué termina eso y si se han producido esas presuntas irregularidades.
- [66:03]
F
Bueno, a mí me parece lo más grave es lo que dice Marta. Para mí Vox es un partido con los pies de barro, que yo creo que tiene problemas de financiación y manejo del dinero público. Y además esto se puede intuir o se puede incluso saber por las informaciones que están saliendo, porque también Vox es una formación que tiene muchos muertos en armario. Se ha ido cargando a muchas personas que conocían realmente cómo funcionaba aquella casa y eso es una auténtica bomba de relojería. Pero eso que es una muy relojería y que cuando realmente Vox alcance el poder se empezarán a notar las fisuras y por donde se resquebraja en la formación. Hasta entonces yo creo que no va a pasar nada porque como dice Rubén, esto va de otra cosa. Es decir, Vox es el voto del cabreo, del antisistema en Extremadura. Nadie conoce al candidato, pero ahí están las encuestas, los sondeos, nadie lo conoce y es la formación que más va a subir. Y después, porque estamos hablando de los desalojos en Badalona, Seguridad, Inmigración, Vivienda, Desocupación y Talana Bosch van a ser dos formaciones que sí o sí, independientemente de lo que saquemos los medios y lo que vaya pasando ahora mismo van a tener una inercia hacia arriba espectacular. Otra cosa es cuando empiecen a tocar poder y sepamos realmente cómo funcionan estas formaciones.
- [67:12]
D
Entonces sí, pero lo preocupante es que tengan que acceder al poder para que sepamos de estas presuntas malversaciones.
- [67:18]
F
Siempre pasa lo mismo. Siempre pasa lo mismo.
- [67:20]
D
Sí, pero es que es un patrón. Vox tiene serias dificultades para explicar cómo se financia desde su nacimiento y es un patrón que no sé por qué siempre ha acabado haciendo aguas en los tribunales. Ellos reconocieron el millón de euros de la oposición iraní para fundarse. Eso es una injerencia extranjera en cualquier país europeo. Y aquí no pasó absolutamente nada, no se generó ni siquiera debate. Pero el millón de euros de la oposición iraní o el reciente crédito del banco húngaro en el contexto europeo en el que estamos, pasó lo mismo con la Fundación Disenso. ¿Cuántos dirigentes han salido? ¿Los de Baleares antes? Macarena Olona para acusaciones parecidas a esta. Es un patrón denunciado casi siempre por los propios.
- [68:04]
A
Os cuento y cuento a los oyentes que el señor Cerdán ya se encuentra en el Senado. Está citado en la Comisión, tiene un título de Senado. El nombre de la Comisión es larguísimo. La Comisión Coldo. Comisión como se quiera llamar. Por aquí ha pasado ya media España. Es verdad. Hoy va Santo Sardán. Él puede alegar que está incurso en una causa judicial para no responder a ninguna pregunta y probablemente sea eso lo que haga. Pero bueno, como una vez se comprometió a que iba a responder a todo ante los periodistas, pues igual podría aprovechar para dar alguna respuesta el señor Cerdán. Ignacio Rodríguez Burós, buenos días.
- [68:37]
I
Hola, muy buenos días.
- [68:38]
A
La actualidad económica cómo respira a esta hora bonita.
- [68:41]
I
Pues mira, los mercados financieros internacionales están atentos a dos focos. Primero, al automóvil europeo. Tras retirar la Comisión Europea el veto a los coches de combustión. A partir del 2035, el veto total. Podrán seguir fabricándose, aunque con condiciones y limitaciones. Sánchez, que defendía en una carta mantener el veto total, ha perdido la jugada. Defendía acabar con los motores de explosión. Frente a lo que pierde, piensan Alemania e Italia. Por cierto, habría que decir que prácticamente todas las factorías de automóviles españolas pertenecen a multinacionales extranjeras. Concretamente alemanas sobre todo, o también italo francesas. Hay que decir que el otro foco de atención está en el mercado del petróleo. Tras la decisión de Donald Trump de bloquear a los petroleros que estén sancionados y que transporten crudo de las explotaciones expropiadas por el gobierno de Venezuela a compañías estadounidenses. Con lo cual aquí ya tenemos otro jaleo, otro lío. El petróleo está por debajo de los 60 dólares en la zona de los 58, pero hay analistas que lo colocan incluso por debajo de los 50. Claro, siempre y cuando no termine en un conflicto la cuestión de Venezuela. Con todo esto, la bolsa española sigue obsesionada con el turrón. Ahora mismo está subiendo. Busca recuperar lo perdido ayer. El Ibex 35 sube un 0,30 % a los 16.970 puntos. Y los valores financieros son los que más suben con la aseguradora Mapfre en cabeza, seguida de Unicaja, Sabadell y el resto de los.
- [70:16]
A
Bancos. Gracias, Ignacio. Hasta ahora. Que tengas buen día. Y a Mona aquí en amnistía, esta.
- [70:20]
C
Mañana. ¿Sabéis quién es José Ignacio Segura? Da igual. Es no saberlo. Precisamente la tesis de la amnistía. José ignacio Segura tiene 53.3 años, ingeniero informático. Vive en Badajoz y encabeza la candidatura de Ciudadanos en Extremadura. Habéis oído bien. Ciudadanos. Un partido que sobrevive en el mismo plano que los discos de Melendi. No molestan, pero sorprenden cuando aparecen. Ciudadanos es hoy un partido de ultratumba. No muerto, sino peor. Conservado, embalsamado. Se presenta a las elecciones como quien conserva una llave, un piso vendido hace años, por si acaso. La gran decepción de la política reciente no fue solo su caída, sino su inutilidad, retroalimentación. Rivera Albert fue el responsable, no por maldad, sino por vanidad. Confundió expectativa con destino y el foco con la sustancia. Se creyó imprescindible y acabó demostrando que era prescindible. Ciudadanos no fracasó por persecución externa, sino por una sucesión de decisiones mal tomadas, sonrisas fuera de lugar y ambiciones mal calabradas. José Ignacio Seguras, el candidato fantasma de ese naufragio, no arrastra la culpa, pero sí la herencia. Comparece sin proyecto reconocible, sin posibilidades, sin público. No representa una alternativa, sino un trámite. La prueba de un partido que puede seguir existiendo incluso después de haber decepcionado a todos los que confiamos en él. Hay una dureza casi cómica en esta persistencia. Ciudadanos no vuelve, no molesta, no amenaza. Simplemente insiste en recordarnos que hubo un momento en que muchos creímos algo que no merecía ser creído. Segura no viene a ganar caro. Viene a certificarle el error. Y esa es quizá su última función política. Gira para.
- [71:48]
A
2020. Antes de que Marta diga otra cosa que no se debe decir por la radio. Os.
- [71:52]
C
Despido. Muy mal hablada.
- [71:54]
A
¿No? Muy mal. Parece.
- [71:55]
G
Mentira. Oye, pero se me ha.
- [71:56]
A
Entendido. Adiós, Nacho. Que tengas buen día. Buen día, Clarinete. Ha dicho adiós, Pilar. Hasta otro día. Adiós, Carmen. Adiós, Marta. Hasta.
- [72:04]
G
Mañana. No se puede decir.
- [72:05]
A
Nada. Adiós.
- [72:07]
G
Amón. Hasta.
- [72:07]
A
Mañana. Salid, por.