← Más de uno
Más de uno
Tertulia: Vox crece a costa del PSOE
01:10:17
Ainhoa Martinez, Casimiro Garcia Abadillo, Javier Caraballo, Marta Garcia Aller y Ruben Amon analizan la actualidad politica.
Loading summary
Transcript151 lines
- [00:25]
A
Aquí estamos estrenando la mañana de este 12 de enero del año 2026, que es lunes a esta hora. Como siempre, un vistazo a los periódicos Irán, encuestas, un manifiesto de Jordi Sevilla y una enmienda a la totalidad de la Real Academia a cargo de un académico que se llama Pérez Reverte. Por ahí discurre la prensa de esta jornada. Cuentan los diarios estadounidenses la historia de Robina Aminian, 23 años, estudiante universitaria en Teherán. Soñaba con mudarse a Milán para hacer carrera en la moda. El jueves pasado se dirigía a un mitin contra el régimen en Teherán y no volvió a saberse de ella. Su padre ha tenido que viajar desde Kermanshan, que está en el oeste del país, para encontrarla o para encontrar su cadáver, que es todo lo que queda de su hija, junto al de otros jóvenes o cadáveres de otros jóvenes que habían recibido disparos en la cabeza y en el cuello, ha declarado la familia. Robina tenía sed de libertad, sed de derechos y sed de respeto a las mujeres. Dice el investigador Darío Argomendi en La Vanguardia que la imagen que ofrece Irán estos días es muy simbó un régimen físicamente envejecido, con una cúpula de clérigos octogenarios que oprime a una sociedad joven y preparada que reclama sus derechos en el país. Escribe el historiador iraní Rutvez Parsi que es casi un ritual que cada dos años el descontento se transforme en movimiento espectacular en Irán, pero que esta vez la escalada de violencia está siendo más rápida. Las protestas van a ir a más, dice, y llegará el momento en el que una de esas oleadas derrote al Estado, aunque lo probable es que después venga una guerra civil. En La Razón entrevistan hoy al analista Daniel Bashaden. Le preguntan por Reza Pahlevi hijo, o sea, el hijo del shai de Faradiba, y responde es la ausencia de una oposición interna organizada lo que da protagonismo a esta figura, pero eso está aumentando la confrontación y la polarización entre los bandos. En El Independiente, Francisco Carrión entrevista a otro analista, Sinatusi, que hay una simpatía social amplia hacia las protestas. La participación de los comerciantes desde el primer momento ha sido muy significativa, pero sigue sin producirse una movilización de todas las clases sociales y alguna fisura dentro del Estado. En ABC lo veo en portada que el régimen ha respondido a las protestas con otro baño de sangre, aunque Luego sostiene Juan Manuel de Prada en su columna que este régimen iraní nos protege de algo peor, que es la barbarie. Irán, dice, es uno de los países musulmanes con más universitarias. Los cristianos armenios pueden celebrar su fe y se ha dedicado recientemente una estación de metro en Teherán a la Virgen María. Lunes Encuestas sin una sola buena noticia para la izquierda española. La encuesta del español dice que Feijóo le saca 40 escaños de ventaja a Sánchez. 142. 102. Y que Vox está a 40 del PSOE. 102. 62. Por provincias, Vox supera al Partido Socialista ya en Almería y en Murcia y empataría en número de escaños en otras 20 circunscripciones provinciales. La popularidad del presidente, esto que en Estados Unidos llamaríamos el índice de aprobación o de aceptación, se encuentra en el 25 %. La encuesta de La Razón da los mismos números para Vox y para el PSOE y algo más generosos para el Partido Popular. Lo eleva por encima de los 145 escaños. Hecha la cuenta, lo que le sale a La Razón es que la oposición de derechas hoy obtendría 94 diputados más que el gobierno de coalición, dice. La izquierda se desangra. En El País la impresión es parecida. El bloque de derechas le saca 13 puntos al bloque de izquierdas. El PSOE tiene hoy cinco puntos menos que en 2023. Sumar tiene seis y medio menos. Los socios de investidura un punto menos. Vox está cinco y medio por encima de su marca del 2023 y el Partido Popular está dos por debajo. Y aún así lidera por grupos de edad, quien lidera entre 18 y 34 años, 18 y 34 años es Vox. El País y La Vanguardia no se hacen eco hoy del manifiesto que presenta Jordi Sevilla. Sí lo hace El Confidencial, donde escribe Antonio Casado que el antisanchismo interno no termina de salir del armario y que el propio Jordi Sevilla le ha explicado que no lleva relación de abajo firmantes su manifiesto para que el foco se ponga en el contenido y no en quienes lo secundan, que aún no sabemos quiénes son. El Mundo adelanta que el manifiesto se va a lanzar en redes sociales con un vídeo en el que salen algunos militantes del PSOE que han querido acompañar a Jordi Sevilla pero cuyos nombres aún no han trascendido en La Vanguardia, donde nos revelaron ayer con naturalidad que Pedro Sánchez y Oriol Junquera se habían visto ya varias veces, pero en secreto. Opina hoy Carmen del Riego que el sistema de financiación que presentó María Jesús Montero el viernes confirma que Cataluña forma parte del mismo sistema que el resto del régimen común. No es tan singular, pero a la vez que Cataluña podrá ser menos solidaria porque para eso sirve, dice, la ordinalidad, se mire como se mire. Ordinalidad solo garantizada para la comunidad catalana. No lo llama privilegio. Este tranquilo. Marius Feijóo anunció ayer con gran compromiso, como gran compromiso electoral, digamos, la reforma del suplicatorio para que Pedro Sánchez no pueda eludir la justicia. A estas alturas nadie puede descartar que llegasen a usar la figura del suplicatorio para esquivar la justicia. Lo hizo con mucha solemnidad el presidente del PP. La promesa, pero mucho recorrido no le ven los diarios a este asunto. Opina Ignacio Camacho en ABC que salvo que Feijóo sepa algo que los demás no sabemos, parece prematuro especular con el procesamiento de Pedro Sánchez. Los populares, dice el articulista, deberían dejar de fantasear como ver al presidente en el banquillo y concentrarse en la obligación de ganarle. En La Razón leo que hay mosqueo en el PP con la jueza de Catarroja. No comprenden por qué el líder de la oposición tiene que dar más explicaciones que los representantes del Gobierno central. El mosqueo llega a tal calibre, dice El Periódico, que no faltan los que señalan al propio mazón por no haber placado a una magistrada sobre la que planea la polémica por ciertas implicaciones familiares. Ignoro qué significa placar en la relación de gobernantes con jueces. Y un par de cosas más, o tres. Informa el diario El País de que el Gobierno prepara una batería de decretos laborales que sortean al Congreso. Presentado así, podría parecer que es un mérito del Gobierno sortear al Congreso, aunque la legitimidad del Gobierno en una democracia parlamentaria como ésta emane precisamente del Congreso. Por ejemplo, la subida del salario mínimo. Por ejemplo, la normativa sobre el registro horario. Informa El español de que el Gobierno quiere que nos tomemos el café sin azúcar. Estaba preparando una norma que va a limitar los gramos de azúcar. Que las máquinas de vending pueden añadir que por sistema salga el café sin azúcar y que luego se pueda elegir, pero como máximo, máximo 5 gramos y sin un gramo de azúcar, ha escrito Arturo Pérez Reverte dos páginas enteras en el diario El Mundo sobre la institución de la que forma parte, es decir, la Real Academia Tí porque ni fija, ni limpia, ni da esplendor. Escribe Arturo Pérez Robert El lenguaje en las redes sociales es proclive a la incorrección, la vulgaridad y el error. Cuando la Academia lo legitima, deja de ser autoridad y transmite el mensaje de que el rigor no importa. Basta que algo circule lo suficiente. Y así cualquier cateto audaz, si persevera, puede imponerse a Cervantes, Galdós o García Márquez. Ah, Informa a La Vanguardia, y esto es lo que más interés despertó en Rosa Balmonte esta mañana, de que el exjugador de fútbol americano Matt Khalil ha demandado a su exmujer por dar detalles sobre su pene en una entrevista en concreto sobre el tamaño. Sus comentarios le han causado humillación pública y una atención mediática no deseada y por eso le pide 75 mil dólares. Lo que ella dijo es que la causa de que su matrimonio fracasara es que las relaciones íntimas eran imposibles. Porque él la tiene como dos latas de Coca Cola o hasta tres, dijo ella. No precisó si a lo largo, a lo ancho o las dos cosas más de.
- [08:48]
B
Uno. Onda Cero Carlos Alsina Si a.
- [08:54]
A
Usted le gusta cuidar su peso, se le hacen pesadas las dietas y considera que ha llegado el momento de cuidar la línea, descubra cómo le va a ayudar Bio Solution a sentirse más.
- [09:03]
C
Ligero. Oye, vaya tipazo. ¿Cómo lo.
- [09:05]
B
Haces? Cuidando lo que como y pidiendo consejo a los que saben, me recomendaron tomar Bio.
- [09:10]
A
Solution. Bio Solution contiene extractos de plantas café verde, alcachofa, phaseolus, fibra y biotina que contribuyen al normal metabolismo de los.
- [09:18]
B
Macronutrientes. Vienen sobres monodosis que disuelvo en mi botellita de agua y así, además de cuidar mi línea, me ayudan a beber todo el agua que me recomienda mi nutricionista. Así también me cuido yo. Pues ya sabes, a comprarlo y a cuidarte Bio.
- [09:30]
A
Solution. Y si tienes alguna duda, consulta a tu farmacéutico. Aquí está el gallo La Torre, como cada mañana a esta misma hora. Buenos días.
- [09:54]
D
Rafael. Buenos días, Carlos Alsina. La pamema del chavismo sin maduro deja una imagen que nos describió en La Brújula una mujer llamada Verónica Noya. Tanto su marido como su hermano están encerrados en El Rodeo después de haber pasado una temporada en El Helicoide. Ella no sabe nada de ellos desde hace un año y ocho meses. Dice que ni Zapatero ni tampoco el gobierno español han mostrado mayor interés por el caso. Y eso que tanto ella como su hermano Fernando Noya tienen nacionalidad española. La imagen. La imagen que nos describía era familiares que se encuentran a la puerta de la cárcel en vigilia, esperando alguna noticia de los suyos tras las rejas. Nada saben, nada les dicen. Y empiezan a comprobar que ese número es apenas una decena. Que lo único significativo es que el régimen reconoce que sí, que hay presos políticos y que ahora van a tener que darle las gracias por liberarlos a los Rodríguez, que los tuvieron encarcelados durante años en penales siniestros. Si el tercero de los Rodríguez, este Rodríguez Zapatero, tiene tal confianza del régimen, será por tantos años de camaradería. ¿Esto le hace acreedor de agradecimiento, no? Si al final tratarán de decirnos que no había forma de sacar a los presos de la cárcel de lo a gusto que estaban y lo que ha costado convencerlos a la buen.
- [11:07]
A
Programa. Muchísimas gracias, Rafa. Lo mismo te desamos a ti. Gracias por madrugar con.
- [11:11]
D
Nosotros. Hoy es mi.
- [11:12]
A
Trabajo. Muy buenos días, Marisol. Parada y.
- [11:23]
B
Bienvenida. Buenos días, Carlos.
- [11:24]
A
Alsina. ¿Que es el tuyo? Los Callahan. Para estas personas que aún no.
- [11:29]
B
He dicho quiénes son, para que aprovechen las rebajas de Callahan en Callahan es zapatos diseñados para caminar, creados para ofrecerte la máxima comodidad, adaptación y ligereza en cada paso. Gracias a su exclusiva tecnología Adaptation, que se adapta al pie de forma natural y a la cuidada combinación de pieles de primera calidad, forros transpirables y plantillas extraíbles, Callahan consigue un confort únicos. Son los únicos zapatos que se adaptan a tu pie y a tu forma de caminar. Pruébalos y vas a sentir la diferencia de caminar con el zapato más cómodo. Ahora en rebajas Callahan. Tecnología, diseño y confort al mejor precio. Más de uno en Onda.
- [12:11]
A
Cero. En tertulias esta mañana aquí en la radio en más de uno está Ainhoa Martínez. Buenos días.
- [12:27]
C
Ainhoa. Buenos días y.
- [12:28]
A
Bienvenida. Está Casimiro García Vadillo. Buenos días, Casimiro. Muy buenos días, bienvenido. También está Javier Caravaggio. Buenos días.
- [12:35]
E
Javier. Muy buenos.
- [12:36]
A
Días. Buenos días.
- [12:37]
E
Martas. Cómo van a ser tres latas de ancho, pero no quiero abrir debate. Vale, Pero ya está, simplemente.
- [12:43]
A
Eso. Buenos días, Marta García.
- [12:46]
F
Ayer. Buenos días, Carlos.
- [12:48]
A
Alsina. Buenos días, Rubén.
- [12:49]
G
Amón. Y porque de largo a Caravaggio le parece.
- [12:51]
E
Normal, Más.
- [12:56]
G
Normal. Bueno, sin más normal.
- [12:58]
A
Caravaggio. Yo me limitaba a recoger una información de La.
- [13:01]
G
Vanguardia. Sí con ingenuidad no estaba por.
- [13:05]
A
Ahí sueldo una cierta precisión en los.
- [13:08]
F
Toda la prensa nacional e internacional que había. Hoy te has quedado con.
- [13:11]
A
Eso. Hombre, contaba algunas otras cosas.
- [13:13]
F
Marta. Bueno, pero has dejado la guinda para el.
- [13:16]
G
Final. Yo no lo llamaría guinda.
- [13:18]
H
Entonces.
- [13:20]
A
Perfecto. ¿Cómo le llamarías?
- [13:23]
G
¿Guindón? Fruta.
- [13:28]
F
Escarchada. Estoy descartando tantas cosas que se me están.
- [13:35]
A
Ocurriendo. Bueno, fíjate, publica Arturo Pérez Reverte dos páginas en El Mundo sobre la Real Academia. Si fijas y da esplendor. Si igual se está. Que es un poco la tesis. Se ha relajado en su labor de reclamar un cierto rigor, corregir errores, sobre todo de los hablantes y escribientes, que somos los demás. Si, se ha relajado y entonces está dando por bueno ya cualquier cosa. Sólo porque por costumbre se utiliza, se utiliza mucho en redes sociales como argumento de pues tenemos que asumir que eso es así. Una cierta resignación ante el hecho de que los hablantes si se repite mucho una expresión, por ejemplo, aunque sea equivocada, pues habrá que asumir que se repite y ya está. Esta es la Y Arturo Pérez Roberta tiene una posición crítica respecto de eso. Creo que la Academia debería recuperar su papel de autoridad, que aunque nos pueda molestar a los hablantes, nos usted esto que está diciendo no es correcto, no es riguroso, esta concordancia usted se la está saltando estas cosas. Bueno, es un debate muy interesante. Y vosotros os quedáis con lo de las tres Coca.
- [14:36]
G
Colas. Es que así, en la tertulia, la autoridad de PRBT está demostrada por su forma de escribir, por su forma de comportarse y por el lugar que ocupa en la propia Academia. Y creo que tiene razón. Me parece que hay instituciones que tienen que fijar las normas y no dejarse llevar por las corrientes, sin que eso signifique sacrificar la vigencia del lenguaje popular ni los recursos con los que nos desenvolvemos en las redes sociales. Pero hay un descuido total del lenguaje en la forma de.
- [15:05]
F
Expresarlo. Lo que pasa es que antes el lenguaje vulgar tardaba más en llegar a la Academia. Entiendo que es normal porque no era por escrito. Entonces, cuando el habla vulgar era hablada, era oral, era mucho más difícil seguir la trayectoria de cómo cambiaba, qué términos estaban de moda y cuáles dejaban de estarlo. Pero al dejar constancia escrita, al ser las redes la nueva oralidad de las discusiones de barra de bar, pues entonces es más fácil saber cuáles son esos términos que de repente se imponen. También es verdad que llegan muy rápido y tan rápido como llega, se.
- [15:40]
D
Van. Se.
- [15:40]
H
Van. Ese es el problema. Porque es decir que hay momentos en los que determinadas expresiones se utilizan, sobre todo las redes sociales, pero luego desaparecen. Darles la homologación que tiene que darles la Real Academia, incorporarlas como si fueran términos de uso común y permanente, me parece un.
- [16:06]
F
Error. No sé, pero también ayuda. Si no, ¿Quién nos va a traducir a los adolescentes? Alguien tiene que estar ahí dando.
- [16:13]
I
Fe de qué significa a la Real.
- [16:15]
H
Academia para entender a los.
- [16:16]
C
Adolescentes. Es que yo creo que esa es la clave. La falta de atención que hay entre la gente normal que utiliza el lenguaje a la Real Academia incluye.
- [16:25]
F
Adolescentes. Sí, por.
- [16:26]
C
Supuesto. Entonces, claro, la clave es quién lidera, quién va rebufo de qué si la Real Academia de la realidad o la realidad de la Real Academia, porque pocos consultan la Real Academia. Yo creo que hay un límite y es no asumir lo vulgar como normal. Pero efectivamente la velocidad a la que van los tiempos y lo sabemos todo, también en las redes sociales hace que haya que plantear el debate. A mí me parece que pone el debate está encima de la mesa. Tampoco que queramos consagrar la Real Academia y alejarla de lo que es la realidad de lo que se utiliza.
- [16:51]
A
Pero no asumir lo vulgar como no Reverte lo que dice en el artículo del Mundo Hoy. No se trata de consagrar el papel de la Real Academia porque sí, sino porque el lenguaje sirve para pensar y por tanto, todo lo que sea empobrecer nuestra capacidad de expresarnos. Empobrecer nuestra capacidad de expresarnos es, por ejemplo, asumir como válidas expresiones que son erróneas o que son equivocadas cuando existe una expresión que es correcta o la precisa, o utilizar una palabra por otra. De esto la Fundéu sabe.
- [17:23]
C
Mucho. Sí, y dejar de ser.
- [17:24]
A
Referencia. Todo eso lo que hace es empobrecer nuestra capacidad de expresarnos y por tanto empobrecer nuestra capacidad a la hora de pensar y de describir el mundo en el que vivimos. Si lo mismo vale una palabra que otra, entonces al final estás renunciando a la riqueza del lenguaje y a la precisión a la hora de contar lo que sucede o cómo son las cosas, o sea que tiene una consecuencia que va más allá del hecho de que la Real Academia tenga más o menos presencia, más o menos autoridad, que es nuestra capacidad para contar y para describir el mundo en el que vivimos. Hablando del mundo en el que vivimos, antes de que Javier Caraballo intervenga, os tengo que preguntar por Irán, que es el asunto más inmediato que tenemos esta mañana. Las revueltas se vienen produciendo en Irán desde hace ya 13 días, pero es verdad que en estas últimas 24 o 48 horas no sólo se han intensificado las protestas, cuyo punto de partida, recordamos, es sobre todo la inflación, los precios y la movilización de los pequeños comerciantes que entienden que su situación en este momento económica es agónica. La movilización que han secundado muchas personas, muchos jóvenes sobre todo, que están a su vez añadiendo nuevas demandas que son tradicionales en los movimientos de protesta que se producen en Irán cada cierto tiempo, que son la demanda de derechos humanos, la demanda de libertad, la demanda de separación entre el Estado y las leyes y la religión. Es un régimen teocrático, como sabe sobradamente los oyentes, cuyo líder máximo es el líder espiritual del país, que sigue siendo el tal Khamenei. Y antes de que vosotros opinéis sobre este asunto, le quiero preguntar qué noticias tiene y qué reflexiones se hace y qué expectativas también alimenta a Nilo Far Saberi, que es iraní, es residente en España, está exiliada en España desde hace mucho tiempo y es activista por los derechos humanos. Nilufar Saberi, buenos.
- [19:07]
J
Días. Muy buenos días, Carlos y a todas las personas que nos están.
- [19:12]
A
Oyendo. Gracias por acompañarnos esta mañana. Niluf, empiezo preguntándole qué noticias tiene, si es que usted consigue tener contacto con las personas a las que conoce y su familia incluida en territorio iraní, porque hemos contado que hay una gran dificultad para establecer comunicaciones, está cortado o censurado el acceso a Internet y por tanto creo que es muy difícil. Por eso le pregunto si tiene noticias directas de lo que está sucediendo ahora mismo en.
- [19:36]
J
Irán. Sí desde el 28 de diciembre el pueblo iraní está en las calles cuando da la convocatoria Rezo Pahlavi, el hijo del último Shah en Irán, que fue el pasado jueves y viernes, a posteriori sábado y domingo, y todavía sigue. A raíz de esta convocatoria cortaron Internet, llamadas internacionales y a partir de la hora que empieza la convocatoria, todo tipo de contacto se hace imposible. Entonces, yo no entiendo mucho de estos asuntos, pero por lo visto hay un sistema que se llama Starlink que permite a algunas personas contactar. Lo que nos llega es a través de ello. Está siendo realmente terrorífico. A falta de personal de las fuerzas armadas que quieran seguir masacrando a sus propios hermanos, hermanas, aparte de contratar sicarios, lo que hacen es abrir fuego desde lo alto las azoteas y también desde helicópteros. Masacran al pueblo iraní de todas las maneras posibles. Perdonad, pero es que hemos tenido manifestaciones todos estos días y tengo la voz tocada. Entonces, de lo que se trata, Carlos, las personas que nos estáis oyendo, por favor, la vida de las personas es lo primero. Dejarnos de jugar a las políticas. El mundo entero está siendo destrozado por las ideologías extremistas, sean del bando que sea, que salgamos todos a la calle, todas a la calle a apoyar la vida. Da igual de quién, da igual quién dispara, quién apoya. Es que no se puede llevar medio siglo masacrando a un pueblo a puerta cerrada y el mundo con la cabeza girada mirando hacia otro.
- [21:53]
A
Lado. Nilufar, en su país, que es Irán, las protestas se producen cada cierto tiempo. Tenemos seguros todos en la cabeza. Año 2022 Todo lo que ocurrió a raíz de la muerte de Masamin, ¿Qué percibe usted de diferente en esta revuelta o en estas revueltas o protestas o movilizaciones que se están produciendo ahora? Las razones son las mismas, los participantes son los mismos. Vemos que la reacción del régimen siempre es la misma, que es la represión, la opresión, el tratar de significar a quienes se manifiestan contra el régimen como enemigos de Dios, como ha hecho esta misma noche el régimen. Enemigos de Dios, terroristas, traidores, aliados de Israel, etcétera. Todas estas etiquetas que siempre pone. ¿Pero percibe usted alguna diferencia de esta movilización, de estas protestas de ahora, respecto de protestas.
- [22:46]
J
Anteriores? Esto ha sido suma y sigue desde que llegaron al poder prácticamente al comprobar que habían mentido y lo que querían era someter al pueblo iraní, saquear nuestros recursos, nos levantamos contra ellos. Por ello provocaron la guerra con Irak, para que el pueblo no se levante contra ellos. Durante todo ese tiempo ha habido levantamientos y que no hemos podido derrocar a este gobierno criminal debido al apoyo que recibe de las grandes potencias. Esta ocasión, ¿Que le diferencia? Varias. Unos, parece que por fin el interés de la política internacional coincide con el interés del pueblo iraní. Dos, están en las calles todas las personas. Se calcula que en Irán más o menos hay unos 90 millones de personas. Se calcula que han estado al menos 40 billones de personas en las calles. Desde niños, desde ancianos, desde gente con silla de ruedas. Porque la gente está absolutamente desesperada. Prefieren morir que seguir viviendo bajo el yugo de la teocracia islamista criminal gobernante en Irán. Y otro factor muy importante, siempre se nos ha recriminado que no tenemos alternativa. En esta ocasión el pueblo iraní en su inmensa mayoría, sea o no sea monárquica, ha llegado al acuerdo de que el hijo de Rezlavi, perdón, el hijo de Mohammad Rezhop Ahlavi, es decir, rezo Pahlavi, cierra la cara visible de la revolución iraní, de todo el pueblo iraní contra la teocracia islamista y que una vez echada esta gentuza, se pueda celebrar unas elecciones libres con o observadores internacionales para que se pueda decidir lo primero, el sistema de gobierno que quieren los iraníes para su país. Y lo que no se puede hacer es estar aquí en nuestros sofás, desde la comodidad y la seguridad y opinar. Ah no, si va a venir la derecha, pues yo no voy a apoyar la lucha del pueblo iraní. Es que la vida de las personas vale la misma, sean de derechas o de izquierdas. Eso para empezar. Y para terminar, ojalá hubiésemos tenido otras alternativas donde poder elegir. Porque yo mismamente no soy monárquica, yo soy republicana, yo no soy de derechas. Pero lo primero que pienso no es en mi ideología, en mi soberbia ideológica, pienso en las vidas humanas, porque ante todo soy activista de derechos.
- [26:06]
A
Humanos. Nilufar Saberi, gracias por haber atendido nuestra llamada esta mañana y por haber hecho el esfuerzo con la voz para poder expresar lo que usted piensa. Le deseo que tenga un buen.
- [26:17]
J
Día. Nilufar Muchísimas gracias a todas, a todos, y por favor, dadnos voz y.
- [26:23]
A
Visibilidad. Gracias, Nilufar Saberi, por estar en este programa. Os recuerdo que esta madrugada el presidente Donald Trump, sobre esto que decía Nilufar, de la cobertura de Internet, ha dicho que va a hablar con Elon Musk, que es el que tiene las. El sistema este de Starlink, para ver si hay alguna manera de conseguir que más cantidad de iraníes, mayor parte de la población, pueda tener acceso a Internet, a pesar de que el régimen está tratando de impedirlo. Y también ha dicho el presidente de los Estados Unidos, esto que es un clásico en Trump, que es que el régimen que se prepare, porque la fuerza que tiene Estados Unidos es que ni se la imagina, o sea, lo que podría llegar a desencadenar allí el infierno en Irán, pero que todavía está mirando, está mirándolo porque está estudiando varias opciones seriamente y que en todo caso él entiende que al frente de Irán hay un régimen, que es un régimen violento, que utiliza la violencia para combatir la libertad, y que hay que apoyar a quienes están defendiendo la libertad. En este caso si agarra esa bandera de la libertad y de la lucha por la democracia contra la opresión, el presidente de los Estados Unidos, que en todo caso no concreta si tiene intención o no de realizar alguna intervención militar en Irán, que traería como consecuencia, o eso también en Israel, que a su vez Irán atacara Israel, y para lo cual ya Israel dice que está también preparado para devolver el golpe. Digo, en este afán que tenemos cada mañana de explicar cómo se presenta el año 2026, de una manera muy optimista para lo que es la. Bueno, para el pueblo de Irán, si hay una esperanza que parece que se ha abierto, que es que en el régimen se produzca alguna fisura, alguna grieta, que permita que en esta ocasión sí, a diferencia de todas las movilizaciones de años anteriores, en esta ocasión sí el régimen se tambalee como poco y esté en riesgo de caer. No sé si veis esa posibilidad al.
- [28:06]
H
Alcance. Yo creo que nos falta muchísima.
- [28:09]
G
Información, eso por.
- [28:12]
H
Definición, pero no es lo mismo lo que ocurre en Irán, no sólo por el corte de Internet, que eso lo que te puede dar es si en vez de 500 han muerto 600, o sea, ya de nuevo manifestaciones entera, ¿No? Sino de qué ocurre dentro del régimen y no lo sabemos, desde luego no lo sé. Y creo que es muy difícil pensar que va a haber una.
- [28:42]
F
Quiebra.
- [28:45]
H
De un régimen no solo dictatorial, sino teocrático, que lleva 46 o 47 años en el poder y que ha resistido muchos embates, muchas manifestaciones, etc. Yo creo que por desgracia las alternativas son pocas y todas muy difíciles. Yo no veo al hijo del sá de Persia, a Reza Pahlevi, que ha vivido toda su vida en Estados Unidos, siendo la persona que represente el cambio de verdad, que eso sí que no lo veo. Los movimientos internos en Irán son muy diversos. Hay movimientos muy de izquierdas, muy de derechas, pero lo que no hay es una cohesión. No hay en estos momentos que se sepa, o que yo por lo menos pueda saber, alguien internamente que represente la posibilidad de un cambio allí. Y lo que me preocupa es que la situación que se vive en Irán en estos momentos le dé la ocasión, la oportunidad a Donald Trump para iniciar algún tipo de operación militar. Lo que nos faltaba. Estamos incendiando de nuevo Oriente Medio, pero atacando a Irán, que es una potencia militar de primera magnitud. Yo creo que la situación es muy.
- [30:13]
E
Peligrosa. Caravaggio A mí me parece que la distorsión principal que cometemos es porque nosotros interpretamos o estamos interpretando lo que pasa en Irán de una forma equivocada. Yo no creo, por lo menos no lo veo en ninguna de las crónicas, que las protestas que se están produciendo sean porque están pidiendo democratizar Irán. No están en esa batalla, sino en otra. Esta es la protesta de los bazares. Los bazares, quien haya viajado, nuestros oyentes que habrán viajado mucho a Marruecos, como las medinas, en ese espacio son mercados abiertos con un montón de tiendas, ahí es donde se produce la protesta, porque hay un 40% de inflación y se levantan contra eso, contra la hambruna, contra la miseria, contra las dificultades del día a día, contra no llegar a ninguna parte. Esa protesta de los bazares no es una protesta que pide democracia. Y en este tipo de países el Islam no es el problema. Pero el Islam es un problema. En Irán, como en otros países fundamentalistas islámicos, en la persona de la ayatolá está concentrado el poder militar, el poder eclesiástico, el poder legislativo, el poder ejecutivo. En una teocracia no puede llevar a otra parte en ese fundamentalismo. En cuanto a la represión de los derechos humanos, como decía tu invitada de antes, las teocracias fundamentalistas siempre van a oprimir los derechos humanos, sobre todo de las mujeres. Pero esta es la protesta que está levantando Irán, no están pidiendo otra cosa. Además, aparte de eso, ¿Qué intervención puede tener Occidente con respecto a lo que está ocurriendo en Irán? Ya tenemos la experiencia de lo que ocurrió en la primavera árabe, que Occidente se implicó, alentó esas protestas que se extendieron y como no salen de la teocracia, como no se sale del fundamentalismo, pues se ha ido de mal a peor. Y hay estados que antes eran gobernables o manejables con la figura de un dictador y ahora se han convertido en estado.
- [32:32]
G
Fallido. La clave geopolítica, perdona Marta, que me ha.
- [32:35]
F
Adelantado. Si tienes la clave.
- [32:36]
G
Geopolítica tiene que ver con la connotación de Irán como potencia histórica enemiga de EEUU y de Israel y por ese motivo la velocidad con la que Trump se ha postulado para resolverla amparándose y amparando la intervención de Israel mismo considerando que Irán quiere acabar con Israel, considerando que Estados Unidos o Trump son aliados inexcusables de Israel, sobreviene la idea de que Trump ahora sí nos habla de Irán como si fuera una democracia. Y no digo porque la importancia de las libertades no han pensado en absoluto en su intervención en Venezuela, sino porque él es uno de los principales socios de Arabia Saudí por la connotación suní de Arabia. Ya sabemos que este es un conflicto político religioso que enfrenta musulmanes, china, chiíes en el caso de Irán y suníes. Pero con el desparpajo con el que Donald Trump se convierte en anfitrión de Bin Salman, el príncipe saudí, cuya nación, cuyo estado acaba de organizar, para vergüenza de la dignidad del Estado español, la Supercopa de Arabia anoche, Anoche estábamos viendo como una mujer embozada en negro delante de los jejes y delante de nuestros bufones futbolistas significando hasta qué extremo se puede profanar cualquier concepto ético precisamente por significarte en el lado que tú consideras demócrata cuando Arabia Saudí es un país de vergüenza. La novedad es esa. La novedad. ¿Hasta dónde está Trump dispuesto a postularse como el mediador de una crisis que está decidida? En la medida en que Irán es la mayor amenaza de.
- [34:18]
F
Israel. Sí, al hilo de esto que decías Caraballo, que esta protesta es diferente a las anteriores porque es el malestar económico lo que está azuzando la mas que no ha empezado como hace un par de años o tres, cuando eran las mujeres de clase media las que abanderaban la lucha quemando sus velos. Y ahora es un malestar más económico que contra la opresión. Cuidado, porque una vez que están reprimiendo a los manifestantes con tiros en la cabeza, cualquier manifestación es una manifestación contra la opresión. Los que están saliendo también están saliendo contra la barbarie a la que son sometidos a diario, por más que sea el malestar económico lo que esté consiguiendo movilizar a niveles desconocidos por la magnitud de estas protestas en Irán, a las que le estamos prestando atención, no por lo que está pasando en Irán, sino por lo que pueda hacer Trump, que después de la intervención en Venezuela se ha vuelto más imprevisible que nunca y es lo que hace que andemos todos pendientes. Porque el efecto dominó de una intervención en Irán estremece mucho más que cualquier intervención en América Latina, por lo que Oriente Próximo tiene de foco de desestabilización del mundo. Y hay una paradoja que vamos a ver si se resuelve en las próximas horas o los próximos días. Con Trump nunca se sabe. Y es que por más que haya dicho que él saldrá en ayuda de los manifestantes por la libertad, como si a él la libertad en otros países le importara realmente, no es lo que está demostrando en Venezuela. Si interviniera Trump, en realidad puede darse el efecto paradójico de fortalecer al gobierno iraní, que lo que está diciendo es que hay todo un complot antiislámico dirigido por Israel y por Estados Unidos, que es lo que está manipulando a la población iraní, que según el régimen no tiene nada en contra de su gobierno, que son las fuerzas extranjeras. Una intervención de Trump daría la razón y podría, paradójicamente, hay algunos analistas que dicen que lo.
- [36:16]
C
Fortalecería. Y más allá del potencial desestabilizador en Oriente Medio, el potencial nuclear que tiene Irán, ¿Que es lo que preocupa? Yo sí que creo que la clave es ver qué factor diferencial hay ahora. Era una de las preguntas que le hacía Carlos a la invitada, porque ya nos hemos acostumbrado a una ola recurrente de protestas en Irán. ¿Pero qué cambia ahora? Y la clave es Trump. El no intervencionismo de Biden y Obama en otras olas también con mucha represión de protestas que hubo en Irán. Ahora es diferente porque Trump está dispuesto a intervenir. Por lo demás, yo creo que los factores siguen siendo los mismos. No hay una unidad compacta dentro de la gente que se manifiesta, no hay fisuras en el apoyo de las Fuerzas Armadas y los órganos, los aparatos de seguridad a lo que es el régimen. Y yo creo que esa es la clave, porque para que haya un movimiento que triunfe desde dentro, habiendo una crisis interna en el país, tiene que contar con el apoyo del Ejército y las Fuerzas Armadas para que prospere. Si eso no se produce internamente es muy difí que tenga éxito. Y luego la rapidez. En otras ocasiones no hemos visto que la escalada fuera tan rápida. Es cierto que no tenemos acceso, porque no hay Internet, a la realidad de lo que está pasando, pero las cifras de asesinados, de muertos, son escalofriantes. 500 personas es una barbaridad, que era un poco donde quería poner la atención la invitada. Con lo cual, pendientes de Trump una vez más, que tampoco mide las consecuencias de sus actos y que no acaba de abrir una guerra o una batalla para meterse en.
- [37:44]
A
Otra. Voy a hacer una pausa con vuestro permiso. Son las 9 y 7 minutos, una hora menos en Canarias. Y a la vuelta os pregunto por otras cuestiones que tienen que ver con la actualidad política de nuestro país, con unas cuantas encuestas que tenemos esta mañana y con la presentación hoy en forma de vídeo, creo que es, del manifiesto de Jordi Sevilla, tan esperado manifiesto por algunas personas, ya veremos cuántas, y si en el vídeo aparecen o no. Estaban buscando dirigentes de una cierta significación en el Partido Socialista que se suman a esta idea de que hay que darle una vuelta a qué pasa con el Partido Socialista ahora que la etapa de Pedro Sánchez, algunos al menos quieren ya que vaya terminando, Algunos no. El propio Pedro Sánchez. Un minuto. Ahora mismo.
- [38:27]
B
Continuamos más de uno en Onda.
- [38:31]
A
Cero. Las 9 y cuarto. Ya son las 8 y cuarto en las islas Canarias de la mañana. Por supuesto estamos con Javier Caravaggio, con Ainhoa Martínez, Casimiro García Vadillo, Marta García Ayer y Rubén Amón, que hoy están teniendo una tertulia muy ordenada, como se espera de ellos, cordial, educada, sin una palabra más alta que la otra y sobre todo sin atropellarse y hablar unos a la vez que otros porque entonces no hay manera que se entienda una palabra. ¿Bueno, encuestas, el manifiesto de Jordi Sevilla aún ninguno lo habéis visto ni sabéis lo que dice? No tenéis una filtración. A mí lo que me sorprende.
- [39:16]
H
Es un gran interés no aparezcan los.
- [39:19]
C
Firmantes. ¿Pero te.
- [39:21]
H
Sorprende? Sí, vamos a ver, Me sorprende porque ¿Qué pasa? Que hay tanto miedo en el PSOE que aparecer ahí te puede costar. ¿Pero esto en dónde estamos? Hay un manifiesto hecho por un señor serio que plantea una alternativa y la gente no se atreve a poner su nombre. Qué triste es eso.
- [39:44]
C
¿No? Yo no creo que sea por miedo a represalias, sino porque quien aparezca quizás se quema para el futuro. Yo creo que ha habido tanta campaña. Bueno, si tienes alguna intención o alguna expectativa de liderar algo en el futuro, pues sí igual prefieres mantenerte en la retaguardia y no exponerte ahora mismo en el que no hay ninguna oportunidad de relevar a Pedro Sánchez. Vamos a ver, dar por muerto a Pedro Sánchez yo creo que ya hemos aprendido que no debe hacerse mientras no esté muerto porque tiene la capacidad de resucitar continuamente. Yo creo que la campaña previa a este manifiesto, tanta expectativa le ha hecho cierto mal. Era mejor presentarlo y plantearse como algo novedoso que pareciera que iba a haber unos nombres que ahora no figuran. Vamos a ver el contenido. Yo creo que es interesante esperar a lo propositivo, pero creo que la sucesión a Pedro Sánchez, salvo que hay un cataclismo nuclear en el Partido Socialista, la va a liderar Pedro Sánchez. Es decir, intentar vertebrar o enhebrar una alternativa a Pedro Sánchez sin tener en cuenta el sentir de las bases, que son quienes tienen que votar en unas primarias y hoy por hoy están totalmente entregadas a Pedro Sánchez, es muy complicado, salvo que haya algo tan grave, tan traumático que haga que se produzca ese cambio en la mentalidad de los militantes que están mucho más a la izquierda que los votantes del Partido Socialista. Y yo creo que este es el tema. Es decir, quienes toman las decisiones sobre un futuro liderazgo son unos militantes que son más pedristas que los votantes que votan al Partido Socialista. Algunos y algunos dirigentes destacados que dicen incluso que lo hacen con la nariz tapada o que lo harían con la nariz tapada en las próximas elecciones. Por lo tanto, creo que estas dinámicas ahora son, con todo el respeto, algo más de enredo que de posición o posibilidad real de articular algo que vaya a ser una alternativa a Pedro Sánchez en el futuro y creo que quienes aparezcan se pueden quemar para entonces y creo que por eso no quieren aparecer, no por represalias, porque creo que la gente que figura quizá no tenga cargos de responsabilidad hoy en.
- [41:43]
F
Día. Fíjate, este manifiesto me parece interesante, no sé si manifiesto es la palabra correcta, pero me parece interesante, muy interesante, sobre todo como síntoma, porque refleja que no se puede expresar un desacuerdo con la línea oficial del partido a través de los órganos del partido, que hay que hacerlo a través de un vídeo en redes sociales, lo cual nos da a entender en qué posición quedan todos aquellos socialistas no sanchistas. El partido ni siquiera concibe la posibilidad de que alguien pueda ser socialista y no esté a pies juntillas a favor de todo lo que diga Pedro Sánchez, con lo arriesgado que eso es, sabiendo que puede decir una cosa y la semana siguiente la contraria. Entonces no hay mecanismos de dentro del PSOE para generar este debate interno, que es una de las cosas más interesantes, a falta de que presente esta propuesta de Socialdemocracia 21, creo que se va a llamar Jordi Sevilla. Me parece que la mera existencia es ya el síntoma de cuál es el problema que tiene el PSOE y es que no puede haber diferentes corrientes, solo se concibe alinearse a ciegas con Sánchez, salvo Paz, salvo que tengas mayoría absoluta, tienes el.
- [42:55]
E
Poder. A mí me parece que hay cosas en el Partido Socialista en la actualidad que forman parte de la historia democrática que han ocurrido y ocurren en todos los partidos políticos y otras que son específicas de lo que se ha venido llamar sanchismo. El culto al líder, el cesarismo se da en todas las formaciones políticas, se ha dado y se sigue dando la actualidad. No hay corrientes críticas cuando hay líderes sólidos en su partido, como en Madrid, Díaz Ayuso, Juanma Moreno, Andalucía, no existen y cuando aparecen esos focos de divergencia que pueden existir, pues rápidamente se laminan y se caen de las listas y la representación electoral, con lo cual nadie quiere dar un paso adelante. Esto ha ocurrido y ocurre y lo que está pasando en el PSOE no es extraordinario. ¿Qué es extraordinario del sanchismo? Que Pedro Sánchez viene de un proceso de primaria que ganó contra todo el aparato del Partido Socialista y una vez que él en 2017 se impuso a todo el aparato lo que se puso a continuación a fabricar es un Partido Socialista en el que no exista el aparato. Por ejemplo las corrientes críticas, las corrientes de opinión, estos siempre han estado en el Partido Socialista. ¿Qué ocurrió en el último congreso que se celebró en Sevilla? Pues que se modificaron los estatutos y ahora la corriente CRÍTIC la tiene que aprobar la Ejecutiva Federal y si la prueba la aprueba con una condición, que la corriente crítica no puede criticar a la Ejecutiva públicamente, o sea, una corriente crítica, esto no es coña, está literal en los estatutos, una corriente crítica no puede criticar. Pues perfecto.
- [44:41]
H
Magnífico. Es una.
- [44:42]
G
Corriente controla la oposición.
- [44:47]
F
Falta que sea estanca, que no sea corriente, que sea.
- [44:49]
G
Estanca. ¿Qué hace un votante socialista delante de sus próximas citas electorales? No movilizarse como en Extremadura y conceder la victoria al rival por incomparecencia. Sumarse al Partido Popular para que Vox no crezca tanto, que es una decisión responsable si no crece en partidos con más responsabilidad que otros. El propio Jordi Sevilla no se veía en condiciones de votar a Sánchez, tampoco Felipe González cuando estuvo aquí. Esta idea de ya no se puede votar al Partido Socialista no significa no participar en las elecciones sino votar en blanco. Pero votar en blanco es un atajo para dar tu apoyo en realidad al Partido Popular. Lo que pasa que no existe una alternativa ni hay tiempo para que se produzca ni en los plazos electorales que ahora nos asfixian porque se presentan enseguida las elecciones aragonesas y porque después de estos acuerdos con Esquerra tenemos claro que el horizonte de Sánchez sigue siendo.
- [45:41]
A
2027. El principal problema que tiene ahora mismo el Partido Socialista son las encuestas que se publican cada semana y hoy tenemos tres a la vez. Tres. Y además las tres son bastante coincidentes. Son coincidentes tres que son la de Sociométrica para El español, la de NC Report para La Razón y 40 db PARA el diario El País. En las tres el Partido Popular lidera el ranking, si se quiere llamar así, o la clasificación le están dando los sondeos. Algunas de estas encuestas, la del español, la de La Razón, tienen atribución de escaños. La del diario El País creo recordar que no, pero sí tiene porcentaje de voto en atribución de escaños. Lo que dice La Razón y lo que dice El español es que el PP estaría ahora mismo en torno a los 146. 147 diputados que Vox 18% del voto, superaría los 60 diputados, podría estar hasta en 62. ¿Y eso qué significa? Y que el Partido socialista estaría en 102. 105, en esa horquilla, en ese ámbito. ¿Y eso qué significa? Pues con las cuentas que hace el español, lo que sale es que el periodo en este momento le saca 40 escaños al partido Socialista, que no son poca cosa. Y eso que el PP está como estancado, que ya no sube más, le saca 40 escaños al PSOE, pero que el PSOE solo le saca 40 escaños a Vox. Es decir, que lo que se va recortando es la diferencia o la distancia del PSOE sobre el partido de Santiago Abascal, porque el PSOE va menguando y Abascal sigue creciendo hasta el punto. Y ahí hace el español una. Una simulación de atribución de escaños cómo quedarían las circunscripciones provinciales. Y lo que le sale es que en dos de ellas, esto ya lo comentamos aquí la semana pasada, en dos de esas circunscripciones, que son Almería y Murcia, creo recordar, Vox ya está por delante del Partido Socialista según esta encuesta. Recordamos que en las elecciones extremeñas, que esto no fue una encuesta, fue el resultado del escrutinio, Vox ganó al PSOE en la ciudad de Badajoz, que es la ciudad más poblada de la comunidad extremeña, y que en otras 20 circunscripciones provinciales Vox y el PSOE estarían en este momento empatados en número de escaños, empatado Vox con el Partido Socialista y disputándole por tanto Vox al PSOE la segunda plaza en 20 de las 52 circunscripciones provinciales que hay en nuestro país. Luego la encuesta de 40 db para el diario El País no hace atribución de escaños, sí porcentaje de voto y lo que le sale es que el Partido popular con el 31,5%, que esto sería un punto y medio menos que en el año 2023, casi dos puntos, está en cabeza que el PSOE estaría en un 27% del voto, 27, son 5 puntos menos que en el año 2023 y muy por debajo del 35, que está en las expectativas más optimistas de los socialistas en este momento, 27%. Y que Vox está en el 18. Esto significa que de todos los partidos, el que ha mejorado y además bastante en comparación con el 23 es el partido de Santiago Abascal, ni el PP, ni el PSOE, que está a la baja, ni Sumar que se quedaría en el por debajo del 6% del voto. Con estos resultados, si hoy o mañana hubiera elecciones generales, lo que nos sale es que la posibilidad de que Pedro Sánchez fuera investido presidente es ninguna. Ninguna, porque ni con sus escaños, ni con los escaños de Sumar y de Podemos, ni siquiera sumándoles los de Esquerra, los de Bildu, los del Bloque. Dice usted, está haciendo un Frankenstein. Pues el que hemos tenido. Ni el bloque Junts per Catalunya, ni siquiera sumándole a Puigdemont. ¿Y qué me queda? Coalición Canaria, que pudiera. Ni así, ni así. Y que la única investidura factible, digamos, sería la del señor Núñez Feijóo, pero con la dificultad de tener que llegar a un acuerdo bien con Vox, bien con el Partido Socialista para que permitiera su investidura a la vista de que no hay otra investidura posible en este momento. Y este no sé si lo dirá el manifiesto de Jordi Sevilla, pero yo creo que este es el principal problema que hoy tiene tiene el Partido Socialista. El auge de la derecha o de las derechas, que supone que en este momento, según la mayoría de las encuestas, las derechas estén por encima del 50% del voto estimado en España, sacándole hasta 14 puntos según algunas encuestas, 13 creo que dice hoy el diario El País, 13 puntos el bloque de la derecha al bloque de las izquierdas, 13 puntos de ventaja o distancia. Y el hecho de que Vox siga creciendo en un país gobernado por Pedro Sánchez, que es verdad que él sigue hablando de Vox y de la extrema derecha como si fuera un fenómeno perfectamente ajeno a su forma de gobernar y a su gestión de estos años. Vox crece por otras razones, pero nunca porque el Gobierno de España y el Partido Socialista se esté equivocando en algo de todo lo que hace. ¿Algún comentario.
- [50:10]
C
Queréis? Yo creo que lo que demuestra esto es dos primero, que no va a haber elecciones inminentes, que no va a haber ese adelanto electoral porque en Moncloa entienden que pulsar el botón sería tanto como entregarle el Gobierno y la Moncloa a Alberto Núñez Feijóo. Y segundo, que eso que nos dice el presidente del Gobierno, que a los españoles les merece la pena que gobierne Pedro Sánchez cuando vas a las encuestas no es así. Más de la mitad de los españoles consultados lo que quieren es un cambio de tercio. Lo más interesante, porque esta tendencia de que la suma de derechas se impone por encima de la mayoría absoluta, ya la hemos visto durante muchos estudios de opinión, salvo el CIS, es que al Partido Socialista se le empieza a abrir una vía de agua hacia Vox. Y creo que esto es interesante porque hasta ahora en el Partido Socialista y el propio Sánchez había entendido que Vox era una oportunidad y ahora se ve que Vox también es una amenaza para el PSOE. ¿Por qué era una oportunidad para el Partido Socialista? Porque dar alas a Vox, alimentar a Vox, como se hizo desde 2019 para que por ejemplo Vox tuviera presencia en debates electorales en los que no le correspondía esa presencia porque no tenía todavía una representación parlamentaria, era una buena palanca, un buen mecanismo para dividir el voto de las derechas. De tal manera que cuanto más fuerte está Vox por esa teoría de los vasos comunicados, pues más débil iba a estar el Partido Popular. Sin embargo, ahora estamos empezando a ver, es un porcentaje escaso, es un 4,8 creo que en la encuesta del partido de la SER de la serie 40 db y El País. Pero bueno, es que hace unos meses era dos puntos menos. Es decir, estamos viendo que va creciendo y estamos empezando a ver que ya no es sólo que el votante socialista se quede en casa, sino que el votante socialista empieza a apostar por opciones que son radicalmente contrarias a los principios de los valores socialistas y que se están abonando a la antipolítica. Porque entienden que quienes confían antes en Sánchez, Sánchez no solo es que no ha sido capaz de resolver la problemática o las expectativas que tenían esos votantes encima de la mesa, sino que están volcándose del lado totalmente contrario y es de quienes apuestan no por la institucionalidad y no por la.
- [52:18]
E
Política. Fijaros además en las provincias en las que, porque están todas en el Mediterráneo, en Málaga y en Gran el PP y el PSOE empatan en Almería, en Murcia y en Alicante. Vox le gana al Partido Socialista. Claro, lo que va a hacer Vox a partir de ahora, porque es lo que le renta mucho más que está en los gobiernos, porque cuando se ha salido los gobiernos es cuando ha subido Vox, es intentar echarse a la calle en aquellas otras provincias que no son una sino más de una donde puede igualar esta situación de las provincias del Mediterráneo, empatarle o ganarle al Partido Socialista. Y esto, como decía Ainhoa, tiene que llevar una reflexión al Partido Socialista no lo va a llevar, pero desde luego tendría que llevarlo. Porque tú estás diciendo en tu mensaje que viene la extrema derecha. Que viene la derecha y los votantes están diciendo vamos a ayudar a ver si conseguimos que la extrema derecha suba más. Claro, como lo estás alimentando que que viene a la extrema derecha la gente vamos a empujar un poco.
- [53:27]
H
Más. Si es que realmente estas encuestas lo que demuestran la evolución, porque no es una encuesta, es una evolución, es que a Vox lo que le viene estupendamente es que gobierne Sánchez más Sánchez más Vox. ¿Por qué? Porque el voto de Vox es un voto contra Sánchez más que es un voto a favor de un programa, es un voto tal, es un voto contra, es un voto voto anti Sánchez. Y por lo tanto la permanencia de Sánchez lo que va a dar en las encuestas es que el PP va a estar ahí estancado en esos 140 y algo y el que va subiendo es Vox y el que va bajando es el PSOE poco a poco. Y desde luego toda la izquierda, el mapa ahora político con ese triunfo por más del 50% a la derecha es terrible para el Partido Socialista porque además echaba el argumento esencial de la política de Sánchez es que él es la garantía del muro contra la extrema derecha. ¿Y para que? No, no, no, usted no es el muro, usted es el acicate de la extrema derecha. Si sigue usted un año y medio más o dos años, Vox le puede ganar en muchas provincias. Esto es el drama realmente. Y fíjate una cosa, ahora.
- [54:46]
G
Rubén.
- [54:50]
H
Lo tengo yo cerca, fijaos, ayer le hizo OK diario una entrevista a Santiago Abascal en la que el titular era que iban a pedir una vicepresidencia en Extremadura y varios consejerías, que hasta ahora la política, nosotros no queremos sillones, lo que queremos son políticas. Ahora ya quieren sillones. Pero el segundo titular era que el año que viene si gobierna la derecha hay que echar a 600.000 inmigrantes. Y así durante 10 años. Pero bueno, ¿De verdad que hay alguien en Vox que piense que se pueden echar de España a 6 millones de personas? ¿Que la mayoría, el 90% de esas personas están en situación legal y están.
- [55:41]
G
Trabajando? ¿De verdad no creía que ibas a decir que el titular de la entrevista era que había cazado 11.
- [55:46]
H
Kilos? Ese era un.
- [55:47]
G
Subtítulo. Que se jactaba de hacer ayuno de 40 horas consecutivas. Yo creo que eso afecta bastante las neuronas. Pero más allá de esta expresión saludable, yo creo que no se puede ayunar 40 horas. Confirma todo que Sánchez no tiene ningún motivo para convocar elecciones. Sería irse al patíbulo. Y que cuando las convoque, si es que las convoca, estando él en vida política, habrá consumido nueve años. Y no diremos que no es una proeza política haber llegado tan lejos con recursos tan percatados. Y por eso creo que tiene toda credibilidad la confianza que le van a dar sus aliados. No porque vaya a progresar ninguna iniciativa legislativa de crédito, sino porque nadie se va a responsabilizar de cambiar el signo de la Moncloa. Y ahí está Sánchez, orgulloso de haber convertido a Vox en su tumba. Porque lo va a.
- [56:37]
F
Ser. Fíjate. Perdona, Javier, no tiene. Estaba deseando que uses la maza. La hemos mencionado, pero no la has explicado. ¿No lo vas a usar, Caravaggio?
- [56:46]
A
Interrúmpeme. De momento no veo necesario recurrir a la.
- [56:49]
F
Masa. Interrúmpeme.
- [56:50]
H
Corre.
- [56:50]
G
Cuidado. Tú.
- [56:50]
A
Más. Orden infalible. Buena la.
- [57:00]
F
Maza. Muy buena. Tenía yo ganas de que la El de.
- [57:03]
A
Hoy. En este programa impera el orden que ya era hora. ¿Quién habla.
- [57:06]
F
Ahora? Decías, Rubén, que no tiene motivo Sánchez para convocar elecciones, pero se ha quedado sin argumentos para no convocarla porque eso que decía, como contaba Casimiro, de ser el dique que contiene la extrema derecha, viendo las encuestas queda totalmente desacreditado. Se ha intentado responsabilizar al PP de blanquear a Vox y sin duda ha contribuido. Pero creo que a Vox lo que más votos le da, o más intención de voto le da no es que lo blanqueen, es que lo dejen fuera del sistema. Normalizar a Vox va en contra de los intereses de Vox porque lo que más le ayuda es ser visto como el verdadero cambio, la verdadera revolución. De ahí que le haya salido rentable estar fuera de los gobiernos y ahora esté dudando mucho si entrar en ellos o no cuando le dan los votos. Pero no es entrar en los.
- [58:06]
C
Gobiernos con el fenómeno fuera de la.
- [58:08]
H
Institucionalidad. Ya la.
- [58:13]
A
Cogió. Es adictiva la.
- [58:15]
E
Maza. Yo quería decir una.
- [58:17]
A
Cosa.
- [58:18]
F
Adelante. ¿No, pero yo quería interrumpirte.
- [58:20]
E
No? Por lo que decíamos antes, esto de ¿Qué puede tener en común Almería, Murcia, Alicante, Málaga, Granada, para que en todas esas provincias esté igualado o por encima del Partido Socialista? Podemos pensar, vale, pues en muchas de ellas, la mayoría de ellas, invernadero. Los inmigrantes y los invernaderos. Yo sé, vamos, sabemos todos que la inmigración por sí misma no causa rechazo en las ciudades. Yo veo multitud de sitios donde se convive con inmigrantes y no pasa nada, o sea, no hay ningún problema de rechazo. ¿Por qué se da aquí? Puede ser que sea porque en la inmigración, en los inmigrantes que trabajan bajo plástico, hay mucha inmigración ilegal oculta. Pues es posible, porque la gente lo que rechaza son los colectivos. Lo que provoca rechazo son los colectivos de inmigrantes que viven hacinados en pisos y tal, y le provocan alguna inseguridad porque no pueden vivir de otra forma, porque son inmigrantes ilegales y les pagan muy mal. Bueno, pues ¿Por qué el gobierno español, en vez de decir tanto esto de la extrema derecha, no empieza campañas de inspección en todos esos invernaderos y va multando a los empresarios o expulsando del sistema a esos empresarios que explotan a los inmigrantes? Esta sería una medida mucho más efectiva que la otra, porque en todas esas ciudades los ciudadanos lo que sí saben es que su fuente mayor de riqueza son los invernaderos. ¿Qué sería de Murcia, Almería, todas las que he citado, sin los invernaderos, sin la riqueza de los invernaderos? Una vez más, se trata de mirar el problema de frente y no darle la espalda con circunloquios y con frases.
- [60:14]
A
Hechas. Voy a hacer una pausa.
- [60:15]
G
Ahora. Sí.
- [60:16]
F
Claro. Tú tienes la maza. Lo que tú.
- [60:19]
A
Digas. Sí, bueno, tengo la maza y la dirección del programa Marta y la.
- [60:22]
F
Maza. Sobre.
- [60:23]
A
Todo con la maza a ti. La maza es para poner orden en el programa. La habían dejado los Reyes en una casa que aún no había.
- [60:35]
G
Visitado. ¿Unas instalaciones alternativas.
- [60:37]
A
No? En casa de alguien. La recogí ayer y me pareció. Parecía un gran regalo. No se lo he pedido yo a los Reyes, pero de haberlo pensado, si os sentís un poco amenazado, ya no entiendo que no habléis a la.
- [60:51]
E
Vez el año que viene una campana como la de Campani se.
- [60:55]
A
Acabó. Una pausa y a la vuelta os pregunto ¿Por qué no me habéis dicho nada todavía? De Feijóo y la reforma del.
- [61:07]
F
Suplicatorio. Que es decirte los Globos de.
- [61:09]
A
Oro. Es un asunto de.
- [61:10]
G
Trepidante. Sala a los.
- [61:14]
A
Globos. ¿Que has dicho.
- [61:15]
H
Huevos? No, he dicho.
- [61:16]
A
Globos.
- [61:16]
G
Minuto. ¿Ahora mismo una batalla te resulta? Claro, muy bien.
- [61:19]
A
Conocida. Ahora continuamos. 14 minutos. Serán las 10 de la mañana, una hora menos en Canarias. Con Marta García Llera, Ainhoa Martínez, Rubén Amón, Javier Caraballo, Casimiro García Vadillo. Rematamos ya el análisis de las cuestiones más relevantes de esta jornada. Hay muchas, pero no caben todas. Entonces, ayer el señor Feijóo hizo como anuncio, como un anuncio además con compromiso electoral, el anuncio que si él llega al Gobierno va a promover la reforma de la legislación sobre el suplicatorio para evitar que pueda negarse un suplicatorio con el fin de que quede sin castigo o quede impune una presunta infracción de algún artículo del Código Civil. Es decir, que va a impedir o impediría que el Congreso de los Diputados pudiera negar el suplicatorio de Pedro Sánchez. Porque lo dijo el señor Feijó, que iba por él, por Pedro Sánchez. En el caso de que Pedro Sánchez en algún momento llegara a ser investigado en algún procedimiento judicial, ya he contado que a día de hoy eso no ha pasado. Sánchez no está ni imputado, ni investigado ni nada parecido. Sin embargo, el PP ya está en el escenario no sólo de que sea imputado sino que el Tribunal Supremo pida el suplicatorio al Congreso y el Congreso niegue el suplicatorio al Supremo. Veo que no le habéis dado mucha relevancia al asunto pese a ser un compromiso tan.
- [62:54]
C
Firme. Es que es contradictorio porque si Feijóo gana las elecciones habrá una mayoría en el Congreso para no denegar ese suplicatorio porque la mayoría la tendría Alberto Núñez Feijóo. Sería más de una propuesta para hora en la que Sánchez sí tiene mayoría. Pero yo no veo a los socios apoyando esta iniciativa. El objetivo es proyectar que Sánchez va a acabar imputado, que es algo que tanto Feijóo como el Partido Popular viene insinuando desde hace tiempo y esto es un paso más. Pero en la práctica si es un compromiso electoral en unas futuras elecciones, si Feijóo tiene la mayoría para ser presidente y aprobarlo, tendrá la mayoría suficiente para que ese suplicatorio.
- [63:30]
H
Prospere. Sí tiene sentido, si tuviera el apoyo de algún grupo, plantearlo y sacarlo adelante con una mayoría en el Congreso esa reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en estos momentos no veo yo a ninguno de los socios del Gobierno apoyándolo, pero ojo, realmente esa ley establece para los políticos un tratamiento de una desigualdad enorme, o sea, ya no solo es que te hagas pedir el suplicatorio, es que si el Congreso lo rechaza queda archivado para la persona en cuestión. Ese asunto es tremendo. Hay que recordar que Pedro Sánchez y otros políticos en su día dijeron que iban a acabar con los aforamientos, o sea, ya no estamos en eso ni mucho.
- [64:20]
F
Menos. Que se lo digan a Gallardo en Extremadura. Sí, pero yo no entiendo este empeño del PP en poner el foco en los futuribles que no han pasado todavía, que a mi juicio lo que hacen es quitarle gravedad a las cosas que ya han pasado ¿Y que se le puede reprochar al presidente del Gobierno con todas las de la ley, teniendo dos secretarios de organización que están o han pasado por la cárcel, teniendo tantos casos abiertos, ¿Por qué poner el foco en una imputación que puede no llegar nunca del presidente del Gobierno, como si no fuera ya bastante grave y no se pudiera ejercer la oposición subrayando las cosas que ya.
- [64:56]
A
Sabemos? Pues hasta aquí los análisis sobre esta.
- [65:00]
G
Cuestión. Tampoco una cuestión menor con tres valen, yo.
- [65:03]
A
Creo. Bueno, menor, menor, Muy breve, muy breve. Adelante Caravaggio.
- [65:10]
E
Brevemente. No, no, de forma general lo que podemos ver es que estamos en una situación peculiar en España porque tenemos un gobierno que aparenta gobernar y una oposición que aparenta que se opone y forma alternativa y no es así. Esto tiene más sentido político fuera del Congres y de los problemas que pueda tener España en este momento que dentro. Lo que quiere el Partido Popular, al mismo tiempo que está constatando en las encuestas que el antisanchismo le es muy rentable a Vox, lo que quiere es sumarse a ese reparto de la tarta, que haya bastante antisanchismo que vaya a su fila. ¿Esto va a prosperar? No creo, pero en cualquier caso es bueno. Todo lo que avance España en medidas que consoliden la separación de poder y la independencia del poder judicial serán.
- [66:05]
A
Buenas. Con Ignacio Rodríguez Burgos vamos a contar la actualidad económica y financiera de este día. Buenos días, Ignacio. Hola, muy buenos.
- [66:11]
I
Días. Decirte que los mercados financieros se visten de rojo en este lunes, en especial la bolsa española donde los inversores han decidido recoger beneficios el Ibex 35 ahora mismo baja un 1,30 % a los 17.400 puntos. La mayor corrección viene volando con una caída de casi el 3,5 % en IAG, la matriz de Iberia y de British. También bajan los bancos, los grandes ganadores del último rally bursátil con el Santander a la cabeza. En el lado de las ganancias, destacan las subidas en esta mañana de lunes de la farmacéutica Robi, pero también de la petrolera Repsol, que sube alrededor del 1 con 25%. Después de comprometerse la petrolera española el viernes pasado en la Casa Blanca ante Donald Trump, de triplicar su inversión en Venezuela, hoy bombea unos 75 mil barriles diarios de crudo en sus yacimientos petroleros y gasísticos, sobre todo el de La Perla, junto con la italiana Eni. Hay que recordar que Eni es pública, es del estado inglés, es decir, la controla Meloni. El precio del petróleo actualmente, ahora mismo, en los 59 dólares el barril de tipo Brent en Europa. Todo esto cuando arrecian los ataques de Donald Trump contra el presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos a la Fiscalía. La fiscalía estadounidense ha abierto una investigación por lo penal contra Jerome Powell. Esto es lo que se llama presionar para que te bajen los tipos de interés. Y los mercados interpretan que es el fin de la independencia.
- [67:49]
A
Del Banco Central de los Estados Unidos. Gracias, Ignacio. Deseo que tengas un gran.
- [67:53]
I
Día.
- [67:53]
A
De verdad. Gracias. ¿Quieres.
- [67:55]
G
Amnistiar a alguien? Hoy Aún no le llaman Nicolasito porque Nicolás Maduro pesa demasiado. El diminutivo actúa como un herbaje verbal. Reduce el impacto del apellido, amortigua la herencia e infantiliza lo que resulta obsceno. Nicolasito, sí, es el hijo de Nicolás Maduro. Pero dicho así sonaría brutal. Mejor empequeñecerlo. Mejor convertirlo en persona. Personaje secundario de una tragedia nacional. Tiene más de 30 años y una carrera diseñada como una cinta transportadora. Flautista cuando convenía parecer sensible. Economista cuando tocaba ser técnico. Diputado sin campaña, sin oposición y sin necesidad de convencer a nadie. Inspector presidencial. Cineasta institucional cuando el partido lo requería. Todo a la vez, todo sin prueba. El currículum de Nicolasito es como una lista de regalos de cumpleaños. Y no destaca por lo que hace, sino, por lo pronto, por qué lo hace. No llega a los cargos, los hereda. No asciende. Aparece, no responde. Flota. La política en su caso, funciona como un entorno protegido, una guardería del poder donde nadie suspende y todo cuenta como aprendizaje. Cuando desde fuera se señala el régimen por corrupción, narcotráfico o represión, el hijo entra a escena con tono indignado, juvenil, casi ofendido. Habla como si el país fuera una injusticia personal, como si el desastre fuera un malentendido. Otra vez el diminutivo. Nicolasito no puede ser responsable de nada demasiado grave. Sería.
- [69:03]
D
De.
- [69:03]
G
Mala acideucación. Acude. Ahí reside su utilidad. No gobierna, no reforma, no manda. Disimula. Es la cara blanda de una estructura dura. La prueba de que el chavismo no solo concentró el poder. Lo familiarizó, lo volvió doméstico. Le puso nombre de niño para que no pareciera lo que es. No un diminutivo, sino un grandísimo.
- [69:20]
A
Hijo de puta. Hombre, ¿No es Callahan para estas personas que se.
- [69:28]
J
Van? Desde luego. Ahora.
- [69:29]
B
Mismo nos vamos. Zapatos diseñados para caminar, creados para ofrecerte la máxima comodidad, adaptación y ligereza en cada paso. Gracias a exclusiva tecnología Adaptation, que se adapta al pie de forma natural y a la cuidada combinación de pieles de primera calidad, forros transpirables y plantillas extraíbles, Callahan consigue un confort único. Son los únicos zapatos que se adaptan a tu pie y a tu forma de caminar. Pruébalos y vas a sentir la diferencia de caminar con el zapato más cómodo. AHORA EN REBAJAS CALLAHAN Tecnología, diseño y confort.
- [70:04]
A
Al mejor precio. Que tengáis un buen día. Adiós, Casimino. Adiós, Ayos. Adiós.
- [70:09]
F
Javier. Adiós, Marco. Se.
- [70:11]
C
Cierra.
- [70:11]
A
La sesión.
- [70:11]
H
¿No? Adiós.
- [70:12]
A
Amón. Hasta mañana. No, es solo para.