← Más de uno
Más de uno
Una experta en adolescencia alerta sobre el peligro de las redes sociales: "Estamos viendo niños y adolescentes que se están desconectando de la realidad"
00:07:38
Una experta en adolescencia alerta sobre el peligro de las redes sociales: "Estamos viendo niños y adolescentes que se están desconectando de la realidad"
Loading summary
Transcript11 lines
- [00:05]
A
Las 9 y 9 minutos, una hora menos en Canarias. En Tertulia hoy con Bolaño, con María Daván, con Nacho Cardero, Marta García Ayer y Rubén Amor. Es que me despista Urquizu, que está aquí. A mi vera, me salís más de los que deberíais ser. Bueno, es igual que tengo gran interés. Gran debate interior para fulminar sí estas horas pasan. Tommy desestabiliza porque ve más personas de las que normalmente hay. Bueno, tengo gran interés en conocer vuestro criterio, creedme. Sobre el veredicto que ha emitido este jurado de Los Ángeles. Es un juicio. Contamos aquí algo del juicio cuando compareció Zuckerberg, que es el mandamás de Meta. Meta es Facebook y es Instagram. Y es qué más Marta. Marta se sabe estas cosas. Y luego está Google, que es YouTube. Entonces, YouTube. Bueno, tú has contado esta mañana que las empresas con redes sociales que no aparecen en el veredicto es porque ya habían alcanzado un acuerdo previo con la
- [01:01]
B
persona que habían pagado antes de meterse
- [01:03]
A
en líos y en titulares que había demandado a estas compañías. ¿Por qué? Pues por generar un producto llamado redes sociales que a su vez genera adicción entre quienes lo consumen. Y entre esos consumidores de redes sociales susceptibles de convertirse en adictos, pues están los menores de edad, los jóvenes, los niños. Lo que dice el veredicto es que en efecto, considera que se ha aprobado a lo largo de este juicio y es el primer veredicto en este sentido. Luego hay otro de un jurado de Nuevo México en una línea similar, aunque el argumento es un poco distinto, que es que han prevalecido los intereses económicos de estas empresas sobre la seguridad, seguridad de salud mental, por ejemplo, de sus usuarios. Lo que dice este jurado es que sabiendo estas compañías que efectivamente su producto llamado redes sociales genera adicción en los menores, que son los más indefensos, y pudiendo haber tomado en su momento medidas para tratar de evitar que esos menores accedan a las redes sociales y estén expuestos a esa adicción, pudiendo haberlas tomado, no lo han hecho. Este es el motivo por el que se le condena. El caso que la hemos contado, que es de una joven que ahora tiene 20 años, pero que empezó en redes sociales cuando tenía 6, creo que hemos contado 6 o 9 años. Ya estaba en YouTube, ya estaba en Instagram. Y generó una adicción así, acreditada por los informes médicos que ya ha presentado, que le llevaron a sufrir de problemas psicológicos o mentales por los que ha tenido que ser tratada. Para entendernos, ha tenido que ser tratada o someterse a tratamiento para poder desengancharse de su adicción a las redes sociales. Ahora os escucho a vosotros a ver qué os parece. María Salmerón es pediatra, es presidenta de la Sociedad Española de Medicina de la Adolescencia. Creo que alguna vez hemos hablado ya en el programa sobre este asunto. María, buenos días.
- [02:41]
B
Hola, buenos días.
- [02:42]
A
Buenos días. Bueno, conoce usted la noticia que es el veredicto de este jurado de Los Ángeles, expuesto un poco cuáles son los argumentos del jurado. Quiero saber qué le parece a usted, que ha trabajado y que sigue trabajando con este asunto de la relación entre menores de edad y redes sociales. ¿Qué le parece el veredicto y las razones que alega el jurado para llegar a ese veredicto? María,
- [03:05]
B
me parece que es necesario que se ponga sobre la mesa dos cosas. Que desde el diseño y por defecto, ya no sólo las redes sociales, sino todo lo que consumimos en Internet está personalizado y de hecho hay estudios científicos que explican cuáles son esos patrones que hacen que sea tan difícil que nos despeguemos de las plataformas. Y por otro lado, que al final está prevaleciendo el derecho de la empresa tecnológica a vender esos productos frente al derecho al neurodesarrollo y a la salud de toda la población, pero sobre todo de la infancia y de la adolescencia.
- [03:48]
A
Lo que siempre alegan los responsables de estas empresas es que la adicción como tal, adicción que no está acreditada o demostrada. Y lo segundo que alegan es que ellos ya han establecido las medidas para evitar que los menores de edad puedan acceder a determinados contenidos en redes sociales, pero que son los menores de edad los que mienten al declarar su edad y que por tanto la responsabilidad estaría en ellos y en las familias de ellos. Ante eso, una persona que se dedica a la medicina, como es su caso, y que trata con críos, con chavales, con menores de edad, en algunos casos muy enganchados a las redes sociales, ¿Usted qué les diría a los responsables de estas compañías?
- [04:26]
B
Bueno, primero que las medidas que utilizan para asegurar que los menores no accedan, está claro que no son medidas que estén surgiendo efectos dadas las circunstancias. Eso es como si en una discoteca le preguntan al niño si tiene más de 18 años o menos de 18 años y lo dejan pasar sin ningún tipo de acreditación, entonces las medidas no son suficientes, ni tampoco qué consecuencias tienen las plataformas si esas medidas no las cumplen. Y luego todo producto que sea dañino para la salud y que sepa concretamente que está utilizando patrones de los que son muy parecidos a los que existen en la ludopatía, es decir, son patrones adictivos que atrapan la atención desde seducción, crear tareas que son innecesarias para que te quedes atrapado infinito. Deberían entonces, como las cajetillas de tabaco, describir perfectamente cuáles son las posibles consecuencias y que no está recomendado su uso en determinadas edades y asegurar que no entran esas edades.
- [05:49]
A
¿Cómo se percibe que un menor de edad, María, se ha hecho adicto, en este caso a las redes sociales? ¿Es posible que haya niños que consumen redes sociales y que no hayan caído o no hayan incurrido en la adicción? ¿Existen esos casos cuando existe ya la adicción, como para los padres, pienso, por ejemplo, para los adultos que rodean a esos críos, ¿Cómo se detecta que el chaval ya está enganchado a las redes sociales?
- [06:19]
B
En la literatura científica se habla de uso problemático. El uso problemático ni siquiera hay que llegar a la visión, es decir, es el momento en el que el uso de cualquier tipo de plataforma, pero estamos hablando concretamente de las redes sociales, desplaza cosas que son necesarias e imprescindibles para el niño. Y además hay una tolerancia, es decir, cada vez más necesidad de consumo. Hay problemas cuando se intenta regular ese consumo y lo que estamos viendo es que ese uso problemático genera y está muy asociado a mayor riesgo de depresión, de ansiedad, de aislamiento, bajada del rendimiento escolar, pero también hay muchos efectos sobre la salud física a nivel de sueño, mayor riesgo de obesidad. Es decir, estamos viendo en la consulta niños y adolescentes que realmente tienen problemas muy serios porque se están desconectando de la realidad y no estamos hablando del neurodesarrollo.
- [07:32]
A
María, gracias por habernos atendido esta mañana. María Salmerón, la presidenta de la Sociedad Española de Medicina de la Adolescencia.