Podcast
Mirada Semanal
Hosted by Xavier Rodríguez Franco · ES
Todos los domingos hacemos selección y análisis de los principales acontecimientos políticos ocurridos durante la semana en América Latina. Para lo cual contamos con el respaldo intelectual de Manuel Alcántara Sáez y María Isabel Puerta-Riera.
Mirada Semanal es el podcast de actualidad de Latinoamérica21 producido y conducido por Xavier Rodríguez Franco.
Disponible en Spotify y en las principales plataformas de audio, así como también en Youtube.
17episodes
Episodes
Newest firstAll episodes
La delgada frontera entre narco y política en México
2w ago00:26:58Tap to summarizeEl escándalo político en Sinaloa ha sacudido a México. En este episodio analizamos las acusaciones contra Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, y lo que este caso revela sobre la relación entre narcotráfico, poder político y gobernabilidad en México. Una conversación sobre instituciones, soberanía y democracia bajo presión.
Transcribe →
El eje Madrid-Barcelona en la geopolítica latinoamericana
3w ago00:35:27Tap to summarizeBarcelona y Madrid se convirtieron esta semana en dos epicentros de una misma disputa política: Venezuela. Mientras Pedro Sánchez impulsa la Cumbre Progresista Global junto a líderes de izquierda en Barcelona, María Corina Machado fortalece alianzas con Isabel Díaz Ayuso, el Partido Popular y VOX en Madrid.En este episodio analizamos cómo la crisis política venezolana vuelve a proyectarse internacionalmente, la batalla ideológica entre izquierda y derecha en Europa y América Latina, y qué significa este nuevo eje Madrid-Barcelona para el futuro político de Venezuela. Un episodio para entender las nuevas alianzas, los intereses geopolíticos y la dimensión internacional de la oposición venezolana.Síguenos para estar al día sobre la política regional cada semana. Con el respaldo intelectual de Manuel Alcántara Sáez y María Isabel Puerta Riera y la conducción de Xavier Rodríguez Franco.
Transcribe →
Panorama electoral peruano: fragmentación y dudas
Apr 1200:36:05Tap to summarizePerú vuelve a las urnas en medio de una de las mayores crisis políticas de su historia reciente. Ocho presidentes en una década no solo reflejan inestabilidad, sino también una fractura profunda entre el poder político y la ciudadanía.En este episodio, analizamos cómo el país llegó a este punto, quiénes lideran la contienda electoral y por qué ningún candidato logra consolidar una mayoría clara. Con nombres como Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga o Verónika Mendoza en carrera, el escenario electoral se perfila tan fragmentado como impredecible.Más allá de los candidatos, exploramos el verdadero trasfondo: una opinión pública marcada por el desencanto, el rechazo a la clase política tradicional y la constante búsqueda de alternativas fuera del sistema. Para entender este panorama electoral peruano nos acompañó Milagros Campos. Abogada, magíster y doctoranda en ciencia política por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especializada en temas constitucionales y parlamentarios con una extensa experiencia docente. Con su pedagogía trataremos de descifrar esta encrucijada electoral: ¿puede un sistema tan fragmentado, con una ciudadanía desencantada y liderazgos débiles, producir la estabilidad que el país demanda, o esta década de turbulencia se prolongará aún más?
Transcribe →
La democracia en números
Apr 500:31:17Tap to summarizeEl momento de constante transformación que vivimos, además de caracterizarse por su velocidad, tiene a la sostenida incertidumbre como rasgo distintivo tal como lo hemos abordado en Mirada Semanal cuando hemos referenciado los estudios comparados sobre la calidad democrática. Y es que el 2025, las promesas de libertad y participación ciudadana se enfrentan cotidianamente a desafíos complejos y, a menudo, contradictorios. ¿Estamos presenciando una consolidación de los valores democráticos o, por el contrario, un preocupante retroceso hacia formas de gobierno más autoritarias? Para responder a esta pregunta existencial, no basta con observar los titulares del día a día; necesitamos herramientas de análisis rigurosas y datos confiables. Necesitamos ver a la democracia en números y data comparada.En este episodio, nos sumergiremos en un análisis comparativo de los principales índices que evalúan la calidad de la democracia a nivel mundial. Desglosaremos los hallazgos del prestigioso Democracy Index de The Economist Intelligence Unit, que si bien no está disponible su versión del 2025 aún, el reporte de 2024 nos ofrece una radiografía detallada de la salud democrática en distintos países. Exploraremos también el exhaustivo proyecto Varieties of Democracy (V-Dem) de la Universidad de Gotemburgo, que profundiza en las múltiples dimensiones de la democracia, desde la participación electoral hasta la libertad de expresión y el estado de derecho. Y finalmente, incorporaremos la perspectiva del Índice de Transformación de la Fundación Bertelsmann (BTI), que evalúa la calidad de la gobernanza y sus procesos de transformación hacia la democracia y la economía de mercado en países en desarrollo y transición.A través de la lente de estos tres informes fundamentales, examinaremos las tendencias globales, las mayores novedades institucionales, identificaremos los países que están logrando avances significativos y aquellos que enfrentan los mayores riesgos. Analizaremos factores clave como la polarización política, la desinformación, el papel de la tecnología y la participación de la sociedad civil. Acompáñenos a un viaje a través de los datos, las preguntas y respuestas que nos pudiera ayudar a explicar el panorama político global en 2025. ¿Qué nos dicen estos índices sobre el futuro de la libertad y la propia democracia? ¿Hacia qué lugar se dirige la política y qué dice de nuestras sociedades al examinar la democracia en números?
Transcribe →
¿Cambio político inminente en Cuba?
Mar 2800:55:05Tap to summarizeDurante el primer trimestre 2026, Cuba ocupa un lugar central en la conversación política de América Latina. A más de seis décadas del triunfo de la Revolución Cubana, el modelo político de la isla enfrenta una convergencia creciente de presiones internas y externas que plantean un desafío para la continuidad de la dictadura de partido único más antigua del hemisferio. Y es que el debate sobre un eventual cambio político tiene más repercusión que nunca tanto dentro como fuera de la isla. La persistente crisis económica, marcada por la escasez, la inflación y el deterioro de los servicios básicos, ha erosionado las bases de legitimidad del sistema, mientras una nueva generación de cubanos, menos vinculada al relato histórico revolucionario, exige transformaciones más profundas y de forma creciente cuestionan la capacidad gubernamental de conducir esas transformaciones.El gobierno de Miguel Díaz-Canel ha intentado gestionar esta coyuntura mediante reformas limitadas, apertura controlada al sector privado y una narrativa de "resistencia creativa" frente a las sanciones de Estados Unidos. Sin embargo, estas medidas parecen insuficientes frente a una ciudadanía cada vez más conectada, informada y dispuesta a manifestar su descontento, como quedó evidenciado en diversas protestas que desafiaron el tradicional control estatal sobre el espacio público. Todo lo cual ocurre ante el reconocimiento de negociaciones entre La Habana y Washington. En este sentido, también el contexto internacional incide en la compleja situación política cubana. La política de Estados Unidos hacia la isla, la pérdida de capacidad de acción de sus aliados ideológicos tradicionales y el declinar de potencias contendientes como Rusia y China en esta dinámica, añaden capas de complejidad a cualquier escenario de cambio político. Un cambio de régimen que no solo depende de factores internos, sino de un delicado equilibrio geopolítico que podría acelerar o frenar cualquier transformación, ante lo cual el recrudecimiento del esquema represivo o el incremento de la violencia política no queda descartado.Para entender la complejidad de la cuestión cubana, vista desde la perspectiva internacional nos acompañó en este episodio Alexander Berg-Rodríguez. Doctor en Relaciones Internacionales (UCM) y profesor universitario de la Universidad Carlos III, con una amplia experiencia estudiando la política exterior de la Unión Europea hacia Cuba y la diplomacia regional de nuestro tiempo. Con sus apreciaciones intentaremos entender la coyuntura cubana de este 2026. ¿Estamos ante el inicio de una transición política real o frente a una nueva fase de adaptación del sistema? Y, sobre todo, ¿qué implicaciones económicas y sociales trae este eventual cambio político para la estabilidad regional y el futuro de millones de cubanos?Analistas:Manuel Alcántara SáezMaría Puerta RieraAlexis Berg-RodríguezXavier Rodríguez FrancoInvitado:Edición y Conducción:
Transcribe →
Claves para entender el cambio político en Chile
Mar 2200:27:15Tap to summarizePara este comienzo del 2026 Chile vive un auténtico punto de inflexión político. Tras el gobierno de Gabriel Boric, marcado por una agenda progresista inconclusa, un sostenido esfuerzo de transformación institucional y un contexto económico desafiante, la llegada de José Antonio Kast representa un giro significativo en el rumbo político del país. Este cambio no solo refleja y consolida la alternancia democrática después de las turbulencias sociales del período 2019 y 2020, sino también una reconfiguración más profunda de las prioridades ciudadanas.El Chile que recibe el nuevo gobierno de Kast es uno lleno de contrastes. Por un lado, persisten demandas sociales surgidas del Estallido social de Chile de 2019, que pusieron en evidencia las desigualdades en pensiones, salud y educación. Por otro, el país enfrenta una desaceleración económica inocultable, con un crecimiento moderado cercano al 2% y niveles de inflación que, aunque controlados en comparación regional, han impactado el costo de vida de los chilenos. A esto se suma una creciente preocupación por la seguridad pública, lo cual se ha convertido en uno de los principales ejes del debate público. Asimismo, en el plano institucional, el rechazo de los procesos constitucionales recientes dejó una ciudadanía más escéptica frente a las promesas refundacionales, la pirotecnia de los "cambios estructurales", pero también más consciente de la importancia de los consensos. Con un Congreso fragmentado y sin mayorías claras, se prevé un escenario complejo para la gobernabilidad del nuevo Ejecutivo, en el que el liderazgo de Kast deberá equilibrar su promesa de orden y estabilidad con la necesidad de responder a demandas sociales aún vigentes. Su capacidad para articular acuerdos será clave en un país que parece haber transitado desde la efervescencia reformista hacia una búsqueda de certidumbre y de proyectos políticos más anclado en su factibilidad.¿Estamos ante un giro duradero hacia posiciones más conservadoras en la política chilena? ¿O será este nuevo ciclo apenas una fase más de ese histórico pendular que ha tenido Chile en su historial democrático? Manuel Alcántara SáezMaría Puerta RieraXavier Rodríguez FrancoAnalistas:Edición y Conducción:
Transcribe →
Nuevo panorama parlamentario en Colombia
Mar 1500:37:17Tap to summarizeLas recientes elecciones legislativas celebradas en Colombia han dejado algo más que una nuevo panorama parlamentario: estos comicios han marcado la pauta de gobernabilidad para el futuro próximo de la política neogranadina. En un contexto de sostenida crispación, desaceleración económica y reacomodo geopolítico en América Latina, los resultados electorales para el Congreso de la República de Colombia se convierten en una pieza clave para proyectar el clima pre-electoral presidencial y sobretodo perfilar el esquema de gobernabilidad, considerando una relación entre legislativo y ejecutivo bastante turbulenta durante el mandato de Gustavo Petro.En este sentido, Colombia se enfrenta con un año electoral en el que el panorama parlamentario resultante de esta elección, tendrá un carácter protagónico para el ganador de la contienda presidencial. Las reformas impulsadas por el actual gobierno, los debates sobre seguridad, informalidad laboral, economía y transición energética, así como las tensiones institucionales que han acompañado su mandato, han transformado el mapa político y redefinido las alianzas entre partidos. Y es que en estas elecciones parlamentarias no solo ha quedado reflejado buena parte del estado de ánimo del electorado colombiano, sino que también anticipa el margen de maniobra que tendrá el próximo presidente. En los sistemas presidenciales latinoamericanos, la relación entre Ejecutivo y Legislativo suele marcar el ritmo de la gobernabilidad. Y en Colombia, donde las coaliciones parlamentarias han sido históricamente determinantes para aprobar reformas estructurales, la correlación de fuerzas en el Capitolio será decisiva.Colombia sigue siendo uno de los actores estratégicos de América Latina, tanto por su peso económico como por su papel en temas clave como seguridad hemisférica, migración y dinámica comercial. En un momento de redefinición de equilibrios políticos en el continente, por tanto lo que ocurra en Bogotá este 2026 tendrá eco más allá de sus fronteras.Para examinar estas elecciones conversamos una vez más con Iván Garzón Vallejo. Politólogo, escritor y profesor de la Universidad Autónoma de Chile. Investigador de la Comisión de la Verdad de Colombia y asesor del Centro Nacional de Memoria Histórica. Con su apreciación calificada buscaremos responder las siguientes preguntas ¿qué mensaje ha planteado el electorado colombiano en esta elección? ¿cuál será el panorama parlamentario del país de cara a su futuro inmediato? ¿Qué fuerzas emergen fortalecidas y cuáles pierden terreno? Y, sobre todo, ¿será esta legislatura entrante un nuevo obstáculo para la gobernabilidad venidera del país? Manuel Alcántara SáezMaría Puerta RieraIván Garzón VallejoXavier Rodríguez FrancoAnalistas:Invitado:Edición y Conducción:
Transcribe →
Reacciones diplomáticas de la región frente al conflicto en el Golfo Pérsico
Mar 800:30:01Tap to summarizeUna nueva crisis en el Golfo Pérsico ha vuelto a sacudir el tablero internacional, y aunque América Latina está lejos geográficamente de este escenario, sus gobiernos ya han comenzado a reaccionar.En este episodio analizamos las reacciones diplomáticas de las cancillerías latinoamericanas frente a la reciente escalada en Medio Oriente. Desde llamados a la moderación y al respeto del derecho internacional, hasta posicionamientos más claros dentro de las actuales dinámicas de poder global.¿Qué nos dicen estas declaraciones sobre la política exterior de los países latinoamericanos? ¿Reflejan principios diplomáticos tradicionales o nuevas alineaciones en un mundo cada vez más incierto?Un repaso a las principales posturas oficiales para entender cómo América Latina se ubica frente a una de las crisis geopolíticas más relevantes del momento. ¿Qué revelan realmente las reacciones de América Latina al conflicto en el Golfo Pérsico sobre la política exterior de la región? ¿América Latina tiene algún rol que desempeñar en este cambiante orden mundial?🎙 Un episodio para comprender mejor la relación entre América Latina, la geopolítica global y los conflictos internacionales.
Transcribe →
México en guerra contra el narco
Mar 100:33:21Tap to summarizeLa noticia sacudió a México y rápidamente se esparció fuera de sus fronteras: en una operación militar de alto impacto, fuerzas del Estado mexicano dieron de baja al líder del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Rubén Oseguera Cervantes también conocido como el "Mencho". Más allá del simbolismo inmediato que tiene el abatimiento de uno de los capos más poderosos y temidos del hemisferio, este hecho abre una nueva etapa de conmoción política nacional e internacional en México ¿regresa la guerra contra el narco?Este cartel es una de las más poderosas organizaciones criminales que operan en México, un agente delictivo transnacional con presencia en múltiples estados mexicanos, que controla rutas hacia Estados Unidos, redes financieras globales y capacidad paramilitar. Ante lo cual una eventual fragmentación ante este ataque a su cúpula, pudiera redefinir el mapa del narcotráfico en América del Norte, así como también desencadenar respuestas violentas en distintas zonas del país. Por tanto ¿se trata de un golpe estratégico que debilita estructuralmente al cartel? ¿O estamos ante el riesgo clásico de la “hidra”, donde la eliminación del liderazgo acelera la atomización y la violencia territorial?Este episodio se produce en un contexto geopolítico más amplio, en la renovada ofensiva militar de Estados Unidos contra los carteles en el hemisferio americano. Washington ha endurecido no solo su narrativa, sino su operatividad táctica y ha ampliado designaciones, colaboración de inteligencia militar y ha presionado por mayor cooperación en seguridad. La frontera, el tráfico de fentanilo y la crisis de sobredosis han convertido al narcotráfico en un asunto de seguridad nacional para la Casa Blanca. Pero el impacto no es solo operativo. También es político. En México, la operación reabre el debate sobre la militarización de la seguridad pública, la soberanía y la relación bilateral. Temas que han estado tradicionalmente envuelto en reinterpretaciones, opacidad y matizaciones dentro de la retórica presidencial, tanto en la vocería de Claudia Sheinbaum, como en la de su predecesor Andrés Manuel López Obrador con su política de "abrazos y no balazos".En este contexto cabría preguntarnos ¿qué cambia realmente tras esta operación? ¿El gobierno mexicano está redefiniendo una nueva guerra contra el narco? ¿qué riesgos traerá ante las respuestas de este incidente en la arquitectura de seguridad en el continente?Analistas:Manuel Alcántara SáezMaría Puerta RieraEdición y Conducción:Xavier Rodríguez Franco.
Transcribe →
El discurso de Marco Rubio y el nuevo orden internacional
Feb 2200:28:42Tap to summarizeEn los últimas semanas hemos examinado algunos discursos que dan cuenta del cambio profundo que vivimos en las relaciones internacionales. En este sentido, es necesario examinar la reciente intervención del Secretario de Estado Marco Rubio en la Conferencia de Seguridad de Múnich de 2026. Un discurso en el que más allá de los aplausos y las reacciones inmediatas, parece marcar un punto de inflexión en la política exterior de Estados Unidos. Rubio, a diferencia del ofrecido el año pasado por el Vicepresidente JD Vance, enfatizó en la unidad transatlántica, los valores históricos compartidos y de la necesidad de que Occidente actúe con mayor determinación ante los grandes desafíos globales. Pero también dejó claro que el compromiso de Washington con sus aliados europeos ya no es indefinido, ni incondicional. Los EEUU seguirá liderando y siendo aliado principal, pero espera reciprocidad estratégica, mayor gasto en defensa y una alineación más clara frente a China, Rusia y los desafíos tecnológicos y energéticos del nuevo siglo.Para analistas como Ian Bremmer, este tipo de discurso refleja la consolidación de una era de “geopolítica transaccional”, donde las alianzas se miden cada vez más en términos de intereses concretos. Desde otra perspectiva, voces como Fareed Zakaria advierten que la narrativa identitaria y civilizatoria puede reforzar la cohesión interna, pero también tensionar el delicado equilibrio de la alianza atlántica. Y en centros de pensamiento como Chatham House, se analiza el discurso como parte de una redefinición más amplia del liderazgo estadounidense en un mundo multipolar.Lo que ocurrió en Múnich no fue solo una intervención diplomática más. Fue una señal sobre cómo Washington entiende el poder, las alianzas y la estructura institucional internacional en 2026. En este sentido, cabría preguntarnos ¿estamos ante una revitalización estratégica de Occidente o frente a una transformación unilateral —y quizá irreversible— de la política exterior de los EEUU?Analistas:Manuel Alcántara SáezMaría Puerta RieraEdición y conducción:Xavier Rodríguez Franco
Transcribe →