Monólogo de Alsina: "Baby Jane en la Moncloa"

Podcast: Monólogo de Alsina
Host: OndaCero
Date: January 14, 2026

Resumen General

En su monólogo matutino, Carlos Alsina utiliza la famosa rivalidad entre Bette Davis y Joan Crawford en “¿Qué fue de Baby Jane?” como metáfora de la relación conflictiva entre los dos principales líderes políticos de España: Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo. El episodio explora cómo la animosidad pública entre ambos convive con la obligación política de cooperar en asuntos de Estado, a pocos días de una esperada reunión entre ambos en la Moncloa. Alsina extiende la metáfora para analizar la polarización política, la transparencia del Gobierno, las negociaciones discretas y los desacuerdos dentro del propio Ejecutivo respecto a la crisis de vivienda.

Temas Clave y Análisis

1. La Metáfora de Baby Jane y la Política Española

• Comparación entre la legendaria rivalidad de Davis y Crawford con la de Sánchez y Feijóo.

  • [00:06] Alsina recurre a la historia del rodaje de “¿Qué fue de Baby Jane?” para ilustrar cómo las enemistades públicas a veces se magnifican “porque a las dos les interesaba”.
  • Frases célebres del cine y traducción al escenario político, sugiriendo que, aunque el odio fuera real, la profesionalidad prevaleció en favor de la obra.

  “Más que lanzarse cuchillos, se lanzaban sus propias carencias.” (Alsina, [01:35])

• Paralelismo con Sánchez y Feijóo:

  • Expone las formas en las que ambos líderes se atacan en público, pero sugiere que fuera de cámaras debe haber al menos una cordialidad superficial.

  “Cuesta creer que Feijóo le diga a Sánchez cuando ya se quedan: ‘bueno, jefe de la banda corrupta, número uno de la mafia… ¿Qué se te ofrece?’”
  “Lo probable es que veamos el lunes cómo estas dos personas… se saludan cortésmente en la escalinata del Palacio de la Moncloa, sonríen mientras hablan del tiempo, de vídeos, de TikTok...” (Alsina, [03:32-04:15])

2. El Encuentro Imminente Sánchez-Feijóo

• Sentido y expectativas de la reunión:

  • Alsina señala la necesidad de que los dos grandes partidos acuerden una postura común en política internacional (especialmente con la guerra en Ucrania y la posible participación española en una fuerza de paz europea).

  “Tratar de conseguir que la posición de España en cuestiones internacionales sea común a los dos partidos… y que juntos representan hoy la abrumadora mayoría...” (Alsina, [05:10])

• Escepticismo sobre resultados y dinámica personal:

  • Alsina ironiza sobre la desconfianza perpetua del PP hacia Sánchez, lo que se traduce en reuniones llenas de recelos y juegos de poder.

  “El PP siempre teme ser emboscada por el presidente Sánchez… Feijóo nunca ha terminado de sacudirse la incómoda sensación de estar tratando con un jugador que es más hábil que él y que lleve las cartas que lleve, al final te la cuela.” (Alsina, [06:44])

3. Las Trampas de la Política y Transparencia Discutible

• Negociaciones secretas Sánchez-Junqueras:

  • Contrasta la opacidad con la pretendida transparencia del gobierno tras descubrirse dos reuniones escondidas con Oriol Junqueras previas a la oficialmente anunciada.

  “Hubo que esperar a la tarde de ayer para que la Moncloa confirmara que en efecto hubo dos reuniones, dos clandestinas… se dejó que la opinión pública creyera que la reunión del día 8… era la primera.” (Alsina, [08:03])

• Promesas y realpolitik:

  • Destaca cómo el Gobierno maneja la información a conveniencia y cómo la oposición debe navegar entre la necesidad de cooperación y el peligro de ser instrumentalizada.

4. La Crisis de Vivienda y la División en el Gobierno

• Petición de coherencia y responsabilidad cruzada:

  • Alsina pide que Sánchez y Feijóo asuman su corresponsabilidad en la crisis de vivienda, recordando que sus partidos gobiernan la mayoría de administraciones.

  “¿Y si admitieran el lunes que en política de vivienda también comparten algunas recetas, aunque les cueste reconocerlo?” (Alsina, [09:16])

• Enfrentamiento entre caseros e inquilinos:

  • Contrastes entre las posiciones del PSOE-PP (pro-incentivos fiscales) y Sumar/Podemos (críticos con ayudas a arrendadores).

    • “Por eso es importante saber de lo que estamos hablando y nunca enfrentar a caseros con inquilinos.” — Ministra portavoz (Elma Sáenz), ([10:19])
    • “En algunas comunidades autónomas tienen el doble de renta los caseros que los inquilinos... quién está sufriendo esa crisis no son los caseros, son los inquilinos, son las familias trabajadoras.” — Agustín Dey, ministro (Sumar), ([10:47])
    • “Dice el presidente Sánchez que si le regalamos dinero a un especulador para que mantenga el precio de los alquileres ganamos todos. ¿Es así? Claro que no.” — Gerardo Pisarello (Sumar), ([11:12])

• Recurrente guerra interna en la izquierda:

  • Retoma la metáfora de “Baby Jane” para describir cómo dentro del Ejecutivo tampoco hay cuchillos... sino “carencias” lanzadas de un lado a otro.

Citas y Momentos Destacados

• La frase central del episodio:

  “Más que lanzarse cuchillos, se lanzan sus propias carencias.” (Alsina, [01:35])

• Sobre la teatralidad de la política:

  “Cuesta creer que Feijóo le diga a Sánchez… jefe de la banda corrupta… ¿Para qué me ha llamado?”
  “Es probable que el presidente… incurra en este vicio tan suyo de tratarse a sí mismo como un erudito en geopolítica y tratar a Feijóo como un perfecto ignorante…” (Alsina, [04:15-05:46])

• Enfrentamientos internos:

  “Para este otro baby Jane recurrente que se trae en el PSOE y lo que va quedando del yolandismo, también vale la frase del escritor… No se lanzan cuchillos, se lanzan sus propias carencias.” (Alsina, [11:40])

Timestamps de Segmentos Importantes

• Baby Jane y la enemistad como marco: [00:06]–[03:00]
• Paralelismo con Sánchez-Feijóo: [03:00]–[05:10]
• La cita cumbre política del lunes: [05:10]–[06:44]
• Negociaciones secretas y transparencia: [07:54]–[08:48]
• Crisis de la vivienda y discursos enfrentados: [08:48]–[11:40]

Tonalidad y Lenguaje

Alsina emplea su habitual ironía, referencias culturales y comparaciones agudas para desnudar los sentimientos, estrategias y contradicciones de la política española. Oscila entre la ironía, el análisis crítico y el comentario social mordaz, ofreciendo tanto información como interpretaciones para el oyente.

Este monólogo es una radiografía ingeniosa y ácida de la política española, en la que los odios y las disensiones, como en el cine, conviven con la necesidad de compartir escenario —aunque sea a regañadientes— en favor del bien común.