Monólogo de Alsina: "De tal astilla, tal viga"

Onda Cero – Más de Uno
Host: Carlos Alsina
Fecha: 6 de febrero, 2026

Resumen General del Episodio

En esta edición del monólogo matutino de Carlos Alsina, el periodista reflexiona sobre el doble rasero y la hipocresía política en la reacción de los grandes partidos españoles —PSOE y PP— ante denuncias de acoso dentro de sus filas. El episodio toma como punto de partida una enseñanza antigua sobre la humildad y la autocrítica —la parábola de "la astilla y la viga"— para apuntar cómo, en la política actual, los partidos critican enérgicamente las faltas ajenas mientras minimizan o justifican las propias.

Puntos Clave y Estructura del Debate

1. Reflexión Inicial: Humildad, Autocrítica y la "Viga en el Ojo"

• [00:04 - 02:50]
• Alsina recurre a la figura del rabino Tarfón del siglo I y la famosa enseñanza (compartida también en el Evangelio de Lucas) sobre la tendencia humana a ver los defectos ajenos e ignorar los propios.
  • Cita:

    "Porque hoy en día, si le dices a quítate esa astilla que llevas en el ojo, te responderá Y tú quítate el madero que llevas en el tuyo."
    —Carlos Alsina, [01:13]

• Se señala que esta imagen no es exclusiva del cristianismo, sino un proverbio común en su época.
• El trasfondo: llamar la atención sobre cómo los partidos utilizan las faltas de sus adversarios como arma política sin aplicar el mismo rigor a sí mismos.

2. Reacción del PP ante el Caso Salazar (PSOE)

• [02:50–03:01 / 06:26–07:11]
• Cuando se publica que Paco Salazar, miembro del PSOE, habría acosado a dos mujeres:
  • El líder del PP lo llama “guarro y delincuente”, sin esperar a las investigaciones ni matices.
  • Cita:

    “Si es verdad lo que publican los medios de hoy, es evidente que el señor Salazar es un guarro.”
    —Political Commentator (cita indirecta de Feijóo), [02:50]

3. Reacción del PP ante el Caso Bautista (PP)

• [03:01–07:11]
• Al aparecer una denuncia similar contra el alcalde del PP en Móstoles, la reacción es radicalmente distinta:
  • El PP justifica: investiga solo lo que "parece veraz", archiva lo que no.
    • Cita:

      “Si nos parece que esa conducta es una conducta que puede tener alguna probabilidad de veracidad, se actúa.”
      —Political Commentator, [03:26]

  • La "investigación" del PP se limita a reuniones internas; recomiendan a la denunciante no formalizar la queja.
  • El partido traslada a la opinión pública que la mujer busca venganza, filtra su nombre y sugiere que fue un conflicto laboral.
  • Se plantea que, si no hubo denuncia judicial, el caso carece de fundamento.
    • Cita:

      “Cualquier mujer presenta una denuncia contra cualquiera tiene no solamente el derecho, si en mi opinión tiene el deber de de acudir a la justicia…”
      —Political Commentator, [05:47]

• El asunto, según el PP, sale por interés político. Defienden que Díaz Ayuso ya ha explicado el caso:
  • Cita:

    “La presidenta del partido ha dado explicaciones sobre una cuestión que no es de hoy, sino una cuestión que lleva un par de años ventilándose.”
    —Political Commentator, [06:14]

4. Paralelismos y Doble Raso entre PP y PSOE

• [07:11–09:48]
• Se subraya que ambas formaciones reaccionan igual cuando los hechos afectan a sus adversarios y los minimizan si afectan a los suyos.
• Crítica a la actitud de ambos partidos por mostrarse intransigentes con denuncias internas del rival, pero complacientes o negacionistas cuando suceden dentro de su formación.
• Como ejemplo, cita la reacción del PSOE ante las denuncias contra Paco Salazar, que también salieron a relucir en momentos políticamente delicados para intentar frenar ascensos internos o dañar campañas.
• Cita:

  “Parecería que para el Partido Popular madrileño si el acoso es solo laboral tampoco tiene mayor trascendencia.”
  —Carlos Alsina, [05:25]

5. Declaraciones de los Implicados

• [09:48–10:57]
• Paco Salazar (PSOE) niega las acusaciones y atribuye su dimisión a motivos familiares.
  • Cita:

    “A todas las compañeras con las que he trabajado [...] las he respetado como profesionales y como mujeres. Y cuando yo me retiro o renuncio [...] lo hago por una sola razón, que es mi familia.”
    —Paco Salazar, [09:48 & 10:00]

• Salazar enfatiza que se fue voluntariamente, mientras que Pilar Alegría (PSOE) declaró públicamente que fue cesado de forma fulminante.
  • Cita:

    “Dio esta otra versión Se cesó fulminantemente a Paco Salazar de su trabajo, de su responsabilidad aquí en Moncloa.”
    —Opposition Politician (sobre Pilar Alegría), [10:28]

• El propio Salazar minimiza la “famosa comida” con Alegría, describiéndola como un acto meramente humanista.
  • Cita:

    “Lo único que recuerdo que se sintetizó cómo estaba mi familia, mis hijos, mi madre y mi mujer simplemente con un sentimiento humanista mediano.”
    —Paco Salazar, [10:57]

6. Conclusión: La Enseñanza de la Astilla y la Viga

• [11:07–fin]
• Alsina concluye irónicamente que "en el PP se creen las denuncias de las mujeres del PSOE y viceversa", pero nunca las de sus propias filas, y sugiere que el verdadero avance sería creerse las denuncias internas para combatir de verdad estas situaciones.
  • Cita:

    “Quizá cabría concluir esta mañana que en el Partido Popular se creen las denuncias de las mujeres del PSOE y en el PSOE se creen las denuncias de las mujeres del PP. Ya lo siguiente es que empiecen a creerse las denuncias de las mujeres de su propio partido.”
    —Carlos Alsina, [11:07]

• Cierra recordando la importancia de la autocrítica: antes de fijarse en la paja en el ojo ajeno, conviene esforzarse en extirparse la viga propia.

Momentos y Frases Memorables

• “Guarro y delincuente.”—Referencia al lenguaje utilizado por el líder del PP contra Salazar ([02:50])
• “Si nos parece que esa conducta […] puede tener alguna probabilidad de veracidad, se actúa.” ([03:26])
• “Sólo era un acoso laboral.”—Ironía de Alsina sobre la trivialización del caso en el PP ([05:25])
• “Sentimiento humanista mediano.” —Salazar respecto a la comida con Alegría ([10:57])
• “Lo que no habrá cambiado el lunes es la enseñanza del rabino Tarfón o el Evangelio de San Lucas.” ([11:44])

Timestamps Destacados

• 00:04–02:50 — Introducción con la parábola y el origen de la expresión
• 02:50–03:01 — Reacción del PP a las denuncias contra Salazar
• 03:01–07:11 — Reacción del PP a la denuncia interna en Móstoles (y desmenuce de su actuación)
• 07:11–09:48 — Argumentos cruzados y abusos de ambos partidos
• 09:48–10:57 — Declaraciones de Salazar y relato de su dimisión/comida con Alegría
• 11:07–fin — Reflexión y cierre con moraleja

Tono y Estilo

Alsina mantiene su estilo habitual: irónico, agudo, con referencias culturales y bíblicas, y una crítica contundente pero serena al ventajismo y cinismo político. El tono es de desaprobación y desencanto ante la falta de autocrítica de los principales partidos políticos y su manipulación de los relatos en función del interés propio.

Resumen Final

El episodio utiliza la sabiduría ancestral para ilustrar la actualidad política española, mostrando que, más allá de intereses partidistas y estrategias de campaña, sigue siendo urgente que las organizaciones y sus líderes hagan examen de conciencia y se atrevan a extirpar sus propias “vigas” antes de juzgar las “astillas” ajenas.