Monólogo de Alsina: "De tal astilla, tal viga"

Summary6 min read

Onda Cero – Más de Uno
Host: Carlos Alsina
Fecha: 6 de febrero, 2026

Resumen General del Episodio

En esta edición del monólogo matutino de Carlos Alsina, el periodista reflexiona sobre el doble rasero y la hipocresía política en la reacción de los grandes partidos españoles —PSOE y PP— ante denuncias de acoso dentro de sus filas. El episodio toma como punto de partida una enseñanza antigua sobre la humildad y la autocrítica —la parábola de "la astilla y la viga"— para apuntar cómo, en la política actual, los partidos critican enérgicamente las faltas ajenas mientras minimizan o justifican las propias.

Puntos Clave y Estructura del Debate

1. Reflexión Inicial: Humildad, Autocrítica y la "Viga en el Ojo"

[00:04 - 02:50]
Alsina recurre a la figura del rabino Tarfón del siglo I y la famosa enseñanza (compartida también en el Evangelio de Lucas) sobre la tendencia humana a ver los defectos ajenos e ignorar los propios.
- Cita:
  
  "Porque hoy en día, si le dices a quítate esa astilla que llevas en el ojo, te responderá Y tú quítate el madero que llevas en el tuyo."
  —Carlos Alsina, [01:13]
Se señala que esta imagen no es exclusiva del cristianismo, sino un proverbio común en su época.
El trasfondo: llamar la atención sobre cómo los partidos utilizan las faltas de sus adversarios como arma política sin aplicar el mismo rigor a sí mismos.

2. Reacción del PP ante el Caso Salazar (PSOE)

[02:50–03:01 / 06:26–07:11]
Cuando se publica que Paco Salazar, miembro del PSOE, habría acosado a dos mujeres:
- El líder del PP lo llama “guarro y delincuente”, sin esperar a las investigaciones ni matices.
- Cita:
  
  “Si es verdad lo que publican los medios de hoy, es evidente que el señor Salazar es un guarro.”
  —Political Commentator (cita indirecta de Feijóo), [02:50]

3. Reacción del PP ante el Caso Bautista (PP)

[03:01–07:11]
Al aparecer una denuncia similar contra el alcalde del PP en Móstoles, la reacción es radicalmente distinta:
- El PP justifica: investiga solo lo que "parece veraz", archiva lo que no.
  - Cita:
    
    “Si nos parece que esa conducta es una conducta que puede tener alguna probabilidad de veracidad, se actúa.”
    —Political Commentator, [03:26]
- La "investigación" del PP se limita a reuniones internas; recomiendan a la denunciante no formalizar la queja.
- El partido traslada a la opinión pública que la mujer busca venganza, filtra su nombre y sugiere que fue un conflicto laboral.
- Se plantea que, si no hubo denuncia judicial, el caso carece de fundamento.
  - Cita:
    
    “Cualquier mujer presenta una denuncia contra cualquiera tiene no solamente el derecho, si en mi opinión tiene el deber de de acudir a la justicia…”
    —Political Commentator, [05:47]
El asunto, según el PP, sale por interés político. Defienden que Díaz Ayuso ya ha explicado el caso:
- Cita:
  
  “La presidenta del partido ha dado explicaciones sobre una cuestión que no es de hoy, sino una cuestión que lleva un par de años ventilándose.”
  —Political Commentator, [06:14]

4. Paralelismos y Doble Raso entre PP y PSOE

[07:11–09:48]
Se subraya que ambas formaciones reaccionan igual cuando los hechos afectan a sus adversarios y los minimizan si afectan a los suyos.
Crítica a la actitud de ambos partidos por mostrarse intransigentes con denuncias internas del rival, pero complacientes o negacionistas cuando suceden dentro de su formación.
Como ejemplo, cita la reacción del PSOE ante las denuncias contra Paco Salazar, que también salieron a relucir en momentos políticamente delicados para intentar frenar ascensos internos o dañar campañas.
Cita:

“Parecería que para el Partido Popular madrileño si el acoso es solo laboral tampoco tiene mayor trascendencia.”
—Carlos Alsina, [05:25]

5. Declaraciones de los Implicados

[09:48–10:57]
Paco Salazar (PSOE) niega las acusaciones y atribuye su dimisión a motivos familiares.
- Cita:
  
  “A todas las compañeras con las que he trabajado [...] las he respetado como profesionales y como mujeres. Y cuando yo me retiro o renuncio [...] lo hago por una sola razón, que es mi familia.”
  —Paco Salazar, [09:48 & 10:00]
Salazar enfatiza que se fue voluntariamente, mientras que Pilar Alegría (PSOE) declaró públicamente que fue cesado de forma fulminante.
- Cita:
  
  “Dio esta otra versión Se cesó fulminantemente a Paco Salazar de su trabajo, de su responsabilidad aquí en Moncloa.”
  —Opposition Politician (sobre Pilar Alegría), [10:28]
El propio Salazar minimiza la “famosa comida” con Alegría, describiéndola como un acto meramente humanista.
- Cita:
  
  “Lo único que recuerdo que se sintetizó cómo estaba mi familia, mis hijos, mi madre y mi mujer simplemente con un sentimiento humanista mediano.”
  —Paco Salazar, [10:57]

6. Conclusión: La Enseñanza de la Astilla y la Viga

[11:07–fin]
Alsina concluye irónicamente que "en el PP se creen las denuncias de las mujeres del PSOE y viceversa", pero nunca las de sus propias filas, y sugiere que el verdadero avance sería creerse las denuncias internas para combatir de verdad estas situaciones.
- Cita:
  
  “Quizá cabría concluir esta mañana que en el Partido Popular se creen las denuncias de las mujeres del PSOE y en el PSOE se creen las denuncias de las mujeres del PP. Ya lo siguiente es que empiecen a creerse las denuncias de las mujeres de su propio partido.”
  —Carlos Alsina, [11:07]
Cierra recordando la importancia de la autocrítica: antes de fijarse en la paja en el ojo ajeno, conviene esforzarse en extirparse la viga propia.

Momentos y Frases Memorables

“Guarro y delincuente.”—Referencia al lenguaje utilizado por el líder del PP contra Salazar ([02:50])
“Si nos parece que esa conducta […] puede tener alguna probabilidad de veracidad, se actúa.” ([03:26])
“Sólo era un acoso laboral.”—Ironía de Alsina sobre la trivialización del caso en el PP ([05:25])
“Sentimiento humanista mediano.” —Salazar respecto a la comida con Alegría ([10:57])
“Lo que no habrá cambiado el lunes es la enseñanza del rabino Tarfón o el Evangelio de San Lucas.” ([11:44])

Timestamps Destacados

00:04–02:50 — Introducción con la parábola y el origen de la expresión
02:50–03:01 — Reacción del PP a las denuncias contra Salazar
03:01–07:11 — Reacción del PP a la denuncia interna en Móstoles (y desmenuce de su actuación)
07:11–09:48 — Argumentos cruzados y abusos de ambos partidos
09:48–10:57 — Declaraciones de Salazar y relato de su dimisión/comida con Alegría
11:07–fin — Reflexión y cierre con moraleja

Tono y Estilo

Alsina mantiene su estilo habitual: irónico, agudo, con referencias culturales y bíblicas, y una crítica contundente pero serena al ventajismo y cinismo político. El tono es de desaprobación y desencanto ante la falta de autocrítica de los principales partidos políticos y su manipulación de los relatos en función del interés propio.

Resumen Final

El episodio utiliza la sabiduría ancestral para ilustrar la actualidad política española, mostrando que, más allá de intereses partidistas y estrategias de campaña, sigue siendo urgente que las organizaciones y sus líderes hagan examen de conciencia y se atrevan a extirpar sus propias “vigas” antes de juzgar las “astillas” ajenas.

Loading summary

Transcript21 lines

[00:05]
Radio Host
¿Qué tal? ¿Cómo están? Bienvenidos a una nueva mañana de radio. Estamos a viernes, es 6 de febrero del año 2026. Es la radio, es más de uno, es Onda Cero. Y si me dejan, les cuento una historia que es muy corta, ya verán. El rabino Tarfón era tan rico como modesto. Nunca le gustó alardear. Hombre de leyes, estudioso de las Escrituras, era admirado por su exquisita educación y por lo certero de sus enseñanzas. Cuando un alumno, por ejemplo, exponía brillantez, una reflexión, él le decí has hablado tan bellamente como los adornos del candelabro del templo. Cuando notaba que los alumnos se amodorraban escuchándole, cometía algún error de bulto premeditadamente, para que así, desperezados, le corrigieran de inmediato. Se decía que era tan buen hijo que el día que su madre perdió un zapato, él, agachado, la acompañó todo el camino hasta casa, poniendo la mano bajo su pie cada vez que daba un paso, para que no tuviera que tocar el suelo, saber cómo de lejos estaba la casa. El rabino Tarfón, sabio y maestro, vivió hacia el año 100 d C. A él atribuye la tradición judía este lamento por la falta de humildad que percibía en sus congéneres. Me sorprendería hallar a alguien. Dijo que aceptara ser advertido de su mal comportamiento, incluso si la intención fuera hacerle mejor persona. Porque hoy en día, si le dices a quítate esa astilla que llevas en el ojo, te responderá Y tú quítate el madero que llevas en el tuyo. Hay estudiosos judíos que sostienen que esta imagen la astilla en el ojo propio, el madero en el ojo ajeno, era muy común entre los rabinos de aquel periodo, que es el mismo periodo en el que se escribieron los evangelios, y que Lucas, por ejemplo, no hizo otra cosa que poner en boca de Jesús una enseñanza que no era nueva y que no era suya. Lucas, capítulo 6 Entonces Jesús, dirigiendo la mirada a sus discípulos, les ¿Acaso puede un ciego guiar a otro ciego? ¿No caerán los dos en el mismo hoyo? ¿Cómo puedes decir a tu deja que te quite la paja que llevas en el ojo, si no te das cuenta de la viga que llevas en el tuyo? Saca primero la viga y verás Claro. No hay árbol sano que dé fruto podrido, ni árbol podrido que pueda dar fruto sano. A cada árbol se le conoce por su fruto. El día que eldiario es publicó que dos mujeres que trabajaron para Paco Salazar habían contado por los canales internos del PSOE que éste las había acosado, el líder del Partido Popular no necesitó más para llamar guarro a Paco Salazar. Guarro y delincuente.
[02:50]
Political Commentator
Si es verdad lo que publican los medios de hoy, es evidente que el señor Salazar es un guarro. Vuelvo a insistir, el presidente Gobierno siempre necesita un delincuente de confianza próximo para poder ejercer el gobierno.
[03:01]
Radio Host
Pero el día que el diario del País publicó, o sea ayer, que una mujer que trabajó con Manuel Bautista, alcalde de Móstoles del PP, pidió a la dirección del PP madrileño varias veces que actuara ante el acoso que ella había sufrido sin que el partido hiciera otra cosa que intentar disuadirla de sacar el caso a la luz, el líder del Partido Popular sostuvo que su partido investigó la denuncia pero que llegó a la conclusión de que era falsa, perdón, carente de veracidad.
[03:26]
Political Commentator
Si nos parece que esa conducta es una conducta que puede tener alguna probabilidad de veracidad, se actúa. Si nos parece, por el contrario, que no hay información suficiente para dar veracidad, se archiva.
[03:42]
Radio Host
Según Feijóo, el PP investigó es una palabra contundente, investigar a la luz de lo que se ha publicado ayer y hoy. La investigación consistió en que Ayuso se reunió con el alcalde señalado, el alcalde de Móstoles. Luego sus subalternos Serrano y Ana Millán se reunieron con la mujer que pedía amparo y le dijeron que ya se ocupaban ellos de parar el acoso, pero que lo mejor para todos era que no lo denunciara. Investigación Ahora que el máximo responsable del partido ha hecho suya la tesis de que sí se investigó este caso, es de suponer que se encargará de que se informe a la opinión pública con todo detalle de en qué consistió la investigación y por qué se llegó a la conclusión de que la denuncia era falsa, perdón, carente de veracidad. El PP de Madrid hizo ayer esto en respuesta a lo publicado por el Diario El País 1 Atribuir a la mujer que se declara víctima falsedad y ánimo de venganza. Según el alcalde de Móstoles, ella quería ser vicealcaldesa y teniente de alcalde. Él le dijo que no y estaríamos ante un desquite de la mujer despechada. 2. Filtrar los correos que la mujer envió a la dirección del partido y el nombre de esta mujer por error, dicen se filtró por error el nombre en el intento de justificar que ella lo que describió en su momento fue una disputa laboral y no un acoso sexual.
[05:15]
Opposition Politician
En ninguno de esos mensajes, salvo en.
[05:18]
Radio Host
El último, apareció el hecho de acoso.
[05:23]
Opposition Politician
Sexual y fue dicho por su abogado.
[05:26]
Radio Host
En ninguno de los mensajes, salvo en el último. Pues ya tenemos uno. Parecería que para el Partido Popular madrileño si el acoso es solo laboral tampoco tiene mayor trascendencia. Solo era un acoso laboral. 3. Sugerir que si la mujer no denunció el caso en un juzgado es porque el acoso nunca existió.
[05:48]
Political Commentator
Cualquier mujer presenta una denuncia contra cualquiera tiene no solamente el derecho, si en mi opinión tiene el deber de de acudir a la justicia para que se haga justicia.
[05:57]
Radio Host
Y 4. Alegar que como los hechos son de hace 15 meses y salen justo el día que Paco Salazar declara en el Senado, no hay que darle al asunto ni trascendencia ni credibilidad. Según Feijóo, Díaz Ayuso ya ha dado explicaciones sobre este caso.
[06:15]
Political Commentator
El secretario general y la presidenta del partido han dado explicaciones sobre una cuestión que no es de hoy, sino una cuestión que lleva un par de años ventilándose.
[06:26]
Radio Host
Ventilándose dónde las denuncias internas contra Paco Salazar, desatendidas por la dirección del PSOE, también se conocieron muchos meses después de los hechos denunciados y salieron justo el día que Paco Salazar iba a ser promocionado como adjunto a la secretaría de organización de su partido. No eran de hoy tampoco. Las denuncias y su difusión, en efecto, buscaba tener una consecuencia política. Eso no evitó que el PP se lanzara contra el PSOE, y con razón, por predicar su apoyo a las víctimas mientras ignoraba las denuncias de las víctimas. Las explicaciones que según el señor Núñez Feijóo ha dado ya Díaz Ayuso deben de ser estos siete segundos de ayer en el Parlamento autonómico.
[07:11]
Opposition Politician
Yo no he venido a este pleno a hacerle la campaña a Pilar Alegría, que se está hundiendo en Aragón y están utilizando, mientras Salazar está yendo al Senado, un caso fabricado contra el Partido Popular.
[07:23]
Radio Host
La explicación de Díaz Ayuso que Feijó entiendo que hace suya es que este es un caso fabricado. Esta es la explicación que ha dado Salazar, por cierto, no es que estuviera yendo al Senado, como dice la señora Díaz Ayuso, no es que estuviera yendo, es que lo había llevado al Senado el PP a la Comisión Coldo, no porque tenga nada que aportar sobre las mascarillas, sino porque es amigo de Pilar Alegría y porque fue Pilar Alegría quien el día que eldiario es publicó lo suyo, se esforzó en poner en duda la consistencia de las denuncias de mujeres. Un poco a la manera del Partido Popular ayer con el asunto de Móstoles. Mira, a veces hay consenso. El PSOE vivía una rebelión interna de mujeres, también algunos hombres, afortunadamente vivió una rebelión interna del PSOE de personas defraudadas por el comportamiento de la dirección de su partido, por intentar quitar hierro a las denuncias internas, por arrastrar los pies, por anunciar investigaciones que en realidad no se habían producido, por no haber escuchado siquiera a las denunciantes. El título del diario El País de esta mañana Ayer destapó el caso hoy titula que la dirección nacional del país, Partido Popular, ni siquiera citó para escuchar a esta mujer antes de cerrar la investigación. Como hay elecciones el domingo en Aragón y como la candidata del PSOE esperar Alegría, pues efectivamente el PP utilizó la baza que tenía, que era lo de Salazar, y le llevó a la Comisión del Senado para preguntarle por la exministra y por aquella amigable conversación, comida reunión que compartieron Pilar Alegría y Paco Salazar y que fue destapada por Artículo 14. La jugada del PP esta semana era tan sutil como la del PSOE. Los socialistas llevaron el lunes a Feijóo a la comisión de la riada sin que Feijóo tuviera nada que ver con la gestión de la riada, pero solo para intentar desgastar al PP en campaña. Y los populares llevaron a Salazar también sin gran fundamento en esta comisión Atrápalo todo, que es la Coldo, solo para intentar desgastar al PSOE en campaña. Claro que no es casualidad que el caso Móstoles se publicara precisamente ayer, pero eso no le quita un ápice ni de veracidad ni de gravedad. Salazar, por cierto, también se declara víctima él de unas denuncias que carecen, dice, de base alguna.
[09:49]
Paco Salazar
A todas las compañeras con las que he trabajado, a todas, siempre, las he respetado como profesionales y las he respetado como mujeres. Y cuando yo me retiro o renuncio a mis responsabilidades institucionales, orgánicas, lo hago.
[10:01]
Radio Host
Por una sola razón, que es mi familia, sostiene Salazar. Uno de los señoros del presidente Sánchez, ahora repudiado, al menos en público. Sostiene Salazar que él nunca hizo nada de lo que algunas mujeres le atribuyen, solo faltaba. Y añade esto de que él se fue por su propio pie sin que nadie en el PSOE se lo impusiera o siquiera se lo sugiriera. Lo que deja en mal lugar a su amiga o examiga Pilar Alegría que como portavoz del Gobierno en su día.
[10:28]
Opposition Politician
Dio esta otra versión Se cesó fulminantemente a Paco Salazar de su trabajo, de su responsabilidad aquí en Moncloa.
[10:38]
Radio Host
Tampoco sería la primera vez que la portavoz del Gobierno diera una versión sesgada o engañosa de la realidad, porque en los años en que ejerció el cargo lo hizo unas cuantas veces. ¿Y de la comida aquella qué? Pues nada, que dice Paco Salazar que la comida fue un acto de humanismo de su amiga Pilar Alegría.
[10:58]
Paco Salazar
Lo único que recuerdo que se sintetizó cómo estaba mi familia, mis hijos, mi madre y mi mujer simplemente con un sentimiento humanista mediano.
[11:07]
Radio Host
Sentimiento humanista mediano. Quizá cabría concluir esta mañana que en el Partido Popular se creen las denuncias de las mujeres del PSOE y en el PSOE se creen las denuncias de las mujeres del PP. Ya lo siguiente es que empiecen a creerse las denuncias de las mujeres de su propio partido. Bueno, el domingo los aragoneses votan. No sé si lo saben los aragoneses sí, y lo harán votar fijándose, valorando, interpretando lo que a cada uno le parezca, que para eso está la libertad de criterio de cada uno de los votantes. Voten lo que voten los aragoneses y salga el parlamento autonómico que salga. Lo que no habrá cambiado el lunes es la enseñanza del rabino Tarfón o el Evangelio de San Lucas. Antes de fijarte en la paja que tu hermano lleva en el ojo, esfuérzate en ver la viga que llevas tú en el tuyo, en verla y ya que te pones en extirpartela.