Loading summary
Transcript14 lines
- [00:01]
A
¿Qué tal? ¿Cómo están? Bienvenidos a una nueva mañana de radio. Ya estamos en el 23 de diciembre del 2025 aquí en más de 1 en Onda Cero. Déjadme que les cuente una historia que es muy corta. Morgan Robertson se hizo escritor porque era corto de vista. Llevaba 10 años dedicado a tallar joyas cuando sus problemas de visión le animaron a dedicarse a una actividad que requiriera de menor precisión visual, o sea, de tener menos ojo. Como antes de ser joyero había sido marino mercante, se lanzó a escribir historias sobre barcos. Y en una de ellas imaginó un trasatlántico de tres hélices con capacidad para más de 2.000 pasajeros, cruzando el Atlántico de Nueva York al Reino Unido. La embarcación más grande creada por el hombre, inmune a las tormentas y a las mareas, insumergible. Y llamó a ese trasatlántico imaginario Titán. Imaginó al vigía gritando de noche y en medio de la niebla Hielo. Hielo A la vista. El capitán acciona la palanca para modificar el rumbo, pero cinco segundos más tarde, escribe Robertson, la proa del Titán empieza a levantarse y a ambos lados sólo puede verse un iceberg de 30 metros de altura. Cesa la música en el teatro, silenciada por el ruido ensordecedor del metal chocando contra el hielo. Los Los pernos que sujetan las 12 calderas se parten en la cubierta superior se doblan los pescantes. Los botes quedan destrozados. El hielo devora los últimos puntales del puente y el barco no es más que una mancha en la blanca niebla. El invencible Titán ha sido engullido por el mar y apenas ocho o diez personas patalean en el agua, desesperadas por flotar entre los restos del naufragio. Este texto fue escrito en 1898. Catorce años después se hundió el Titanic. Catorce años Después, al escritor corto de vista lo acusaron de ser adivino. Sin duda había estado en tratos con el diablo y eso le había permitido presagiar la pavorosa tragedia del Titanic. Fíjate llamarle Titán al barco. Él se defendió. Él ni adivino ni leches. Vino a decir en en inglés neither adivino. No soy adivino. Lo que soy es marino. Marino con experiencia y con conocimiento suficiente como para poder aventurar cómo sería el hundimiento de un transatlántico mucho antes de que éste se hubiera producido. Prueba de que el hombre sabía de lo que hablaba es que se le atribuye la invención del periscopio. Bueno, su novela la tituló Futilidad. Quizá no era un título muy atractivo, así que lo completó. La llamó Futilidad. El hundimiento del Titán fue una interesante elección de esta futilidad es intrascendencia, la nimiedad, la trivialidad o cómo caer en la tentación de quitarle importancia al iceberg que cualquiera con un poco de vista habría identificado como aviso a navegantes de que el transatlántico avanza rumbo al naufragio. Hablemos esta mañana, por tanto, en homenaje a Morgan Robertson de la futilidad.
- [03:24]
B
Hemos tenido un candidato que se lo ha currado, que se lo ha trabajado y que ha dado la cara trasladando sobre todo esta seguridad a los ciudadanos de que queda Pedro Sánchez para mucho rato y que queda Partido Socialista para mucho Ese sanchismo es el que está haciendo que España avance. Y está más fuerte y vivo que nunca y con más ganas que nunca.
- [03:53]
A
En el papel menos apetecible de su vida. La actriz Nobel Montse Mínguez, en realidad dirigente del PSOE, elevada a la condición de portavoz de su partido cuando cayó Santos Tardán intentó ayer reducir el hundimiento de su marca política en Extremadura a un fenómeno local intrascendente. Un contratiempo de nada, un resbalón sin mayor consecuencia. Tan meritorio ha sido el papel del candidato Gallardo que no ha habido una sola voz que le haya pedido que se quede. Tuvo este candidato imposible la oportunidad de dimitir sin atenuantes la misma noche del domingo, pero la dejó pasar. Esperó a que se reuniera ayer la dirección regional del Partido Socialista para hacerlo a puerta cerrada el domingo. Se conformó, lo escuchamos aquí en directo, con dolerse de que se hubieran celebrado unas elecciones que a él le venían mal. Tuvo la oportunidad de renunciar a su escaño como prueba de que no está apegado al aforamiento, pero también la ha dejado pasar. De hecho, aspira a que el PSOE lo lidere otro mientras él permanece en el Parlamento y aforado. Y permanece en tiendabueno porque él se aferre a nada, que no es eso. Permanece porque nadie en su partido le ha pedido que renuncie. No, no, a mí no me ha pedido nada nadie. Eso sería traicionarle. Es decir, yo me he comprometido con la gente cuando he ido, que voy a trabajar desde el Gobierno, la oposición. Gallardo es que tiene respuesta para todo, cómo se ve para todo menos para la pregunta esencial, que es ¿Cómo ha podido pasar? ¿Cómo ha podido ocurrir que el PSOE caiga del 40% al 26 en dos años? ¿Cómo explica que el PSOE haya sido superado por Vox? En Badajoz, la ciudad más habitada de Extremadura, ayer se personó Rodríguez Ibarra en la ejecutiva socialista extremeña para intentar abrir allí un debate que en otro tiempo habría sido visto como muy razonable, pero que hoy es visto como una marcianada. ¿Cuál es el debate? Pues el debate es, si no le conviene al PSOE, visto lo visto, ofrecerle al PP una negociación para facilitar la única investidura posible, que es la de María Guardiola, pero poniéndole condiciones que la comprometan a hacer políticas más parecidas a las que haría el PSOE y desde luego nada parecidas a las que ansía Vox. En otros tiempos este habría sido un debate bastante previsible. Condicionemos la investidura para que las políticas que se hagan en Extremadura se parezcan más a las nuestras que a las de aquellos de allí. Hoy, sin embargo, no habrá debate porque en el socialismo hegemónico algo así, una propuesta como esta se percibe como una marcianada propia de un señor mayor, bien poco sanchista, que total sólo ganó las elecciones tropecientas veces en Extremadura. Una cosa es que te usen como reclamo en la campaña electoral y otra que de verdad vayan a tomarte en serio. Juan Carlos. Bueno, entonces estábamos en que Ferrar se declara herméticamente inmune al desastre del socialismo extremeño. Lo dijo ayer la portavoz mínchismo El sanchismo está más fuerte que nunca. Lástima que no ofreciera un solo dato para sostener una afirmación tan inexacta. Digamos, por no decir tan abiertamente falsa, que nadie, ni siquiera en el entorno inmediato del presidente encapsulado, se atreve a decir en serio que el sanchismo hoy está mejor que nunca. Lo más que dicen es que está y que aspira como gallardo a permanecer de una manera o de otra. El transatlántico se proclama insumergible mientras va perdiendo la cuenta de las vías de agua que tiene abiertas. El día siguiente al hundimiento de su barco en Extremadura, el capitán Sánchez, fingidamente ajeno y sin orquesta, interpretó en el plasma de la Moncloa un sentido solo de violín.
- [07:48]
C
El gobierno de coalición progresista afronta esta etapa con ganas, con energías renovadas, con las pilas cargadas y dispuesto a pelear por sacar adelante cada iniciativa con voluntad de diálogo y con humildad.
- [08:01]
A
Tocó el violín el amo del barco mientras deslizaba uno de sus legendarios pronósticos del autor de gobernaremos extremadura nosotros el.
- [08:12]
C
21 de diciembre les vamos a ganar las elecciones y vamos a tener un gobierno socialista.
- [08:17]
A
Llega ahora Pilar Alegría. Será la próxima presidenta de los aragoneses.
- [08:20]
C
Y quiero por tanto también desearle todo lo mejor en la altas responsabilidades que le esperan en un futuro muy cercano en su tierra, Aragón.
- [08:27]
A
Altas responsabilidades que esperan A la ministra Alegría, según las encuestas, lo que le espera es liderar la oposición, que en realidad lidera desde Moncloa el propio Pedro Sánchez. En favor del presidente y de su reacción silente al voto de los extremeños dice total, sólo era esté madurar en público en favor del presidente no se ha escuchado una sola voz más que la voz del sanchismo. El único socialista que aún consigue mayorías absolutas, o sea, García Paje, ha pedido terminar ya con el autoengaño.
- [09:03]
C
Sobran excusas, fabricamos e inventamos excusas permanentemente. Sobran coartadas. Sobra autoengaño y falta autocrítica.
- [09:13]
A
El socio del Gobierno, Izquierda Unida, ve al presidente Sánchez parado y sin iniciativa. No es hora del manual de resistencia, sino del manual de acción. El aliado del Gobierno, Esquerra Republicana le censura por ignorar lo ocurrido y seguir abrazado al discurso este de Ay, que viene la derecha. Y el ex socio y ex Gobierno que es Podemos le tacha ya de fábrica de ultraderechistas.
- [09:37]
C
El Gobierno de España es una fábrica de ultraderechistas que nos va a echar, que nos está echando ya en brazos de Partido Popular y de Vox.
- [09:47]
A
Hombre, Vox ya creció bastante cuando Podemos estaba en el Gobierno y cuando Podemos predicaba cada día el peligro de la ultraderecha. Pero ahora toca decir que el fabricante de ultraderechistas es el Gobierno de ahora, que es en el que no está Podemos. Factor de conducta del presidente Sánchez en realidad siempre ha sido el mismo. En 2015 encajó un pésimo resultado en las urnas en elecciones generales y su respuesta fue reivindicarse como necesario para encarar la amenaza que afrontaba no sólo España, sino el conjunto de Europa. Un fenómeno que recorría el mundo y que explicaba, decía Sánchez entonces, que el PSOE estuviera sufriendo en las urnas. Dices que era la ultraderecha. Hace diez años ya advertía el presidente. Contra la ultraderecha no. Hace 10 años el gran peligro para Europa y para los españoles, según Sánchez, no era el fascismo sino el populismo, que era como Sánchez llamaba a Podemos y a los nacionalismos. El populismo es como le llamaba antes de encamarse con ambos el populismo de izquierdas y el populismo nacionalista. Ese era el verdadero riesgo y los venció a los dos, pues abrazándolos como socios necesarios para alcanzar él el Gobierno. Es palabra de Judge Peter, el presidente antes de ser presidente, en su manual de resistencia Tenemos que comprar las razones de quienes se sientan defraudados por los políticos incapaces y corruptos antes de que los ciudadanos se echen definitivamente en brazos del populismo. La tristemente célebre orquesta del Titanic se veía a sí misma como un conjunto heroico aguantando el tirón mientras el barco se partía en dos y acompañando con su música el trasiego de los pasajeros subiéndose a los salvavidas. Con el paso del tiempo y más que heroica, la orquesta del Titanic quedó como símbolo de aquellos que no quieren enterarse de lo que está ocurriendo bajo sus pies. Aquellos que mientras todo se hunde, siguen tocando el violín en lugar de echar un cable a quienes todavía pueden salvarse.
- [11:57]
B
Más de una onda cero Carlos Alsina.