Loading summary
Radio Host
¿Qué tal? ¿Cómo están? Bienvenidos a una nueva mañana de radio. Estamos a lunes, es 16 de febrero del año 26 y esto es Onda Cero, es la radio. Es más de uno. Y les cuento una historia, si me dejan. Es muy corta ya verano. Y sí que es muy corta. Y además hoy es una historia real, como la vida política misma. La historia es Érase una niña de 10 años que en 1992 merendaba bocadillos de Nocilla.
Interviewer 1
¿Oye, a ti todas las cremas de cacao te parecen iguales? No. ¿Y a ti hay alguna que te guste más que las demás? Sí, Nocilla. ¿No hay otra igual, No?
Interviewer 2
Sí, ya.
Radio Host
La niña, comiendo Nocilla, sentada ante el televisor, le dijo un día de repente a su mamá de mayor quiero ser como Felipe González. Ya está. Esta es la historia. Se acabó. Aquí no me dirán que no es hermosa, pura ternura. ¿Y tú qué quieres ser de mayor, niña? Yo, Felipe González, Digo que la historia es real porque la ha contado en una deliciosa evocación autobiográfica Rebeca Torró, que como usted sabe es. No lo sabe, pero da igual, yo se lo cuento. Es la número 3 del partido socialista Obrero español. Es la secretaria de organización y superiora, por cierto, de Borja Cabezón, que es el adjunto a la secretaria de organización, que es íntimo amigo de Pedro Sánchez y de quien acaba de publicar El Confidencial, que fue responsable de una sociedad mercantil que durante años utilizó para eludir el pago de impuestos. Cabezón, no, Sánchez. Borja Cabezón, el amigo de Sánchez, dice el título del Confidencial, usó empresas falsas y testaferros para eludir impuestos. La historia es que él controlaba una sociedad que opera en España que se llamaba o se llama Divinal s. L. Pero que se buscó un socio en el Reino Unido que en realidad no tenía actividad alguna, que era otra sociedad, pero que sólo funcionaba como tapadera y con personas que ponían ahí su nombre pero que en realidad no hacían nada. ¿Para qué? Pues para poder adjudicarle la mayor parte de los ingresos a la sociedad británica y de esa manera eludir el pago de impuestos en España, o sea, lo que habría correspondido si se hubiera dicho la verdad. Dice la información que es que toda la actividad de esta empresa era de esta empresa. Y aquí, bueno, Borja Cabezón, que intentó ser alcalde de Majadahonda hace años, luego estuvo con Pedro Sánchez en la Moncloa fue director general, luego le intentó colocar en la Casa de América pero no prosperó, luego le colocó de embajador para la Covid, luego lo volvió a colocar Sánchez al frente de una empresa pública y finalmente lo ha colocado de adjunto en la Secretaría de Organización y es el adjunto por ello de Rebeca Torró en Ferraz. Pero volviendo a la niña que fue Rebeca Torró, de niña era felipista y de adulta es sanchista. Pero fíjate, con 10 años ya quería ser Felipe González. Qué precocidad orgánica.
Interviewer 2
Mamá, de mayor quiero ser como Felipe González. Porque ella era un referente hasta para niñas de 10 años.
Radio Host
Si lo cuenta ella misma en la entrevista de ayer del diario El País. Felipe era una referencia cuando para niñas de 10 años. ¿Pero qué me estás contando? Pues lo que oyes. ¿Quién sabe si ahora la referencia para las niñas de 10 añoS será Pedro Sánchez? ¿Tú qué quieres ser de mayor niña? ¿Yo? Pedro Sánchez dice que quiere ser voluble, dice no quiero ser perseguidor de tecnoligarca y esas cosas que hace ahora el presidente. Bueno, 30 años después de aquel bocata de Nocilla, la señora Torró pues ya descarta que Felipe González pueda seguir inspirando a niñas de 10 años. Se declara ella misma decepcionada con Felipe, que parece mentira, ¿Verdad que ya no es una referencia? Descarta que pueda ser referencia de niñas, salvo que sean niñas de 10 años muy de derechas, que igual entonces sí tienen a Felipe como una referencia, o que sean niñas de 10 años muy de García Paje, que para ella y por lo que describe en la entrevista de ayer en El País, pues viene a ser una misma cosa ser de García Paje que ser de derechas también. Paje es ese compañero socialista que ha comprado el marco del Partido Popular, Ya le vale, teniendo a mano el marco del PSOE, que es el que se decide en Ferraz.
Interviewer 2
Compañeros de filas socialistas que compran el marco del Partido Popular. No voy a entrar en el juego del Partido Popular.
Radio Host
La pregunta a la que respondía la señora Torró en esta respuesta la pregunta ha dicho Paje que sería mejor celebrar elecciones generales antes que municipales porque carece de sentido que se hunda toda la infantería para que siga existiendo el cuartel General. Y entonces cuando responde la señora Torró.
Interviewer 2
No voy a entrar en el juego del Partido Popular.
Radio Host
Pero si lo ha dicho Paje, no el PP, Paje, eso es contagioso. El otro día le preguntaron a Milagros Tolón, que usted tampoco sabe quién es, pero es ministra de Educación y antes fue en Toledo. Sí la conoce. Antes fue alcaldesa de Toledo, de la Infantería, digamos, y luego delegada del Gobierno. Perdió el cargo de alcaldesa en las elecciones del año 2023. Cuando algunos alcaldes decían ¿Por qué no hacemos las municipales después de las generales? Las generales antes de las municipales para evitar el voto de castigo. Sánchez dijo que no, primero fueron las municipales. Milagros Tolón perdió el puesto de alcaldesa y ahora es ministra. Y el viernes le preguntaron por lo que había dicho su colega de gabinete Óscar López sobre Javier Lambán y entonces.
Interviewer 2
Dijo Tolón lo que ayer pasó con Óscar López. Yo creo que es una polémica que está alimentando el Partido Popular y la ultraderecha.
Radio Host
Pero si es el PSOE de Aragón el que se levantó en armas contra Óscar López. Por eso digo que es contagioso esto. En ocasiones veo PP son socialistas los que dicen algunas cosas y los que se arma algún lío a raíz de algo que ha dicho un socialista. Pero nosotros no entramos al juego del PP Sobre esto de paje, por cierto, ¿Y cómo compra marcos de la derecha? Ha tirado de ironía el Partido Socialista de Castilla La Mancha, o sea los subordinados de García Paje, respondiéndole a la secretaria de organización de Ferraz con todo el afecto que para comprar marcos del PP la verdad es que le gana todas las elecciones paje al PP. Y también que estaría bien rebatir las críticas con algún argumento en lugar de este empeño en alinear al PSOE de castellano manchego con la derecha. Y también que después de dos derrotas tan embarazosas como la de Extremadura y la de Aragón, ya podía hacer Ferraz un esfuerzo para explicar qué ha pasado en lugar de echarle la culpa a los demás difuntos incluidos. Hasta ahora la dirección del Partido Socialista, que es como la versión extendida de Sánchez y solo Sánchez, ha encontrado estas dos explicaciones a su doble naufragio en Extremadura y Aragón. Una, que el problema ha sido preguntar a los votantes oye, si no hubiera habido urnas no habría podido comprobarse el hundimiento de la marca socialista. Esto es así. Y dos, que no es que el partido pierda votantes, es que son sus votantes los que han perdido movilidad. Porque el verbo comodín es movilizarse. Justo lo que según Ferrazi iba a conseguirse renovando los liderazgos territoriales a base de colocar ministros y bla, bla bla. Hay que movilizarse. Pero resulta que en las dos primeras elecciones no se ha producido la movilización. Bueno, esto lo dice la señora Torró hasta tres veces en la misma página. Nuestra responsabilidad es movilizar a nuestra gente. No vamos a parar en el empeño de movilizar. Tenemos que movilizar mejor a nuestro electorado. Y lo dice cuando ya ha habido dos elecciones fracasadas y sin admitir siquiera como hipótesis que igual nuestra gente ya no es tan nuestra. Igual es que hay votantes que han volado ya otras marcas políticas. Digo aunque sólo sea porque en Aragón la participación al final fue superior a la de las autonómicas anteriores. Se han movilizado los demás entonces. 12 páginas antes de la entrevista a la número 3 del PSOE que tanto ha interesado a la Federación Socialista de Castilla La Mancha, puede que sea la única federación socialista a la que le ha interesado. Doce páginas antes, el diario El País publicaba ayer un análisis sobre el esfuerzo de Sánchez por erigirse en líder mundial contracorriente y alternativo a Donald Trump. Y decía ese análisis Leo Sánchez cree que este papel internacional suyo de gran referente del progresismo puede servir llegado el momento para movilizar a la izquierda española. Y al leerlo yo subrayé esto de llegado el momento. ¿Cuál será el momento? ¿Cuándo llegará el momento? Bueno, no parece que tenga mucho misterio. Llegado el momento será cuando sea Sánchez quien se la juegue en las urnas. Cuando él se la juegue en unas elecciones generales. No los Gallardos o las Pilares Alegrías o los Carlos Martínez, ni siquiera las María Jesús Monteros, número 2 del Partido Socialista Obrero español. Llegado el momento, cuando él convoque elecciones generales. Entretanto, pues ya se pueden hundir todas y cada una de las federaciones de su partido. ¿Que el Gran Timonel no se da por aludido? No pasa nada. No pasa nada porque en todas las regiones donde la izquierda perdió el poder en 2023, dos años y medio después, carezca de opciones para recuperar ese poder. No pasa nada porque ya llegarán las generales y Sánchez conseguirá volver a perderlas como en 2023, pero con opciones de que Puigdemont vuelva a prestarle sus escaños para convertir la precariedad en resistencia. Ya dice la dirección del Partido Socialista, en un esfuerzo de análisis encomiable que hay que pactar con quien toque porque ya no estamos en época de mayorías, se entiende de mayorías absolutas. Díselo Alfonso Rueda, PP en Galicia, Díselo Juanma Moreno, PP en Andalucía. Díselo a Yuso, PP en Madrid. Díselo a Paje PSOE que compra el marco del PP según Ferraz en Castilla La Mancha. Sostiene Núñez Feijóo que su objetivo es que el PP gobierne España en solitario, un gobierno fuerte y monocolor. Sostiene eso pero a la vez dice chico, hay que estar a lo que los electores digan Y en el PP ya han decidido que lo que los electores dicen cuando el PP se queda corto de escaños es que. Y Vox sube mucho. Pues lo que los electores te están diciendo es que tienes que gobernar con Vox interpretando a los votantes. Es más, le dijo a Yarn Núñez fijo al diario El Mundo en una entrevista que los votantes de Vox no votan a Vox para que supere al Partido Popular sino para que lo apoye.
Political Figure
Los votantes de Vox no le votan para sustituir al Partido Popular sino para apoyar desde sus principios y desde su programa electoral a un partido mayoritario que es el que gana en las urnas.
Radio Host
Que es el Partido Popular. Contado así podría parecer que los votantes de Vox a lo que aspiran es a que su partido no sea el que más votos obtenga o cabría pensar también que los votantes de Vox, como los votantes de cualquier otro partido, lo que desean es que su partido sea el que gane las elecciones, el que gobierne, el que más poder acumule para acabar con el bipartidismo, que es lo que predica Vox, para acabar con el bipartidismo luego sólo pactan con uno de los dos bipartidistas, que es el PP. Pero bueno, que si el PP cree que el votante de Vox sólo anhela una posición gregaria y de costalero de Vox, no quiere que sustituya al PP, solo quiere que le ayude a gobernar. Pues bien está. Queda claro en la entrevista que lo de no meter a Vox en el Gobierno de España no pasa de ser un deseo. No es un compromiso, es un deseo. No es un principio, es un deseo. ¿Por qué? Feijóo se reafirma en lo que dijo expresamente el pasado mes de julio en el Congreso del PP ¿Qué gobierno habrá.
Political Figure
Después de las próximas elecciones generales? Solo hay dos o Sánchez o yo. No hay más. Y yo quiero un gobierno en solitario.
Radio Host
Yo quiero, yo quiero, yo quiero, yo quiero, yo quiero. Pero no paso de ahí. En Unión. Cejón no dijo y bajo ninguna circunstancia gobernaré en coalición con Vox. Quien lo dijo fue Tellado, su Tellado. Primero en conversación sin micrófonos con periodistas en la sede del PP. Y al día siguiente en este programa. Para Tellado no es solo un deseo, resulta que era un compromiso. Acuerdos con Vox, sí, pero Vox en el. Acuerdos con Vox sí, por supuesto, pero Vox en el Gobierno no. Y creemos que Vox en el Gobierno no. Vox en el Gobierno no habrá vuelto ajena va la casilla anterior que deseo gobernar sin Vox, pero oye, si los electores me lo mandan, pues a gobernar con Vox. Ya se sabe que interpretar el mandato de las urnas en el sentido que a uno le conviene es norma de conducta en política. Sánchez no iba a gobernar con Podemos hasta que se quedó corto de escaños en 2019 y. Y dijo es que el mandato de las urnas dice que nos entendamos. Iba a traer a Puigdemont para que lo juzgaran en España. Se quedó corto de escaños en 2023 y alegó que es que el mandato de las urnas dice que hay que entenderse con Puigdemont. Cómo resistirse al mandato de los electores.
El episodio del Monólogo de Alsina (16 de febrero de 2026) se centra en la evolución del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el papel de sus referentes históricos (de Felipe González a Pedro Sánchez), las recientes polémicas internas, las derrotas electorales en diversas regiones, y la relación e influencia de la derecha y la ultraderecha en la política española. Todo ello se articula en torno a una anécdota autobiográfica de la socialista Rebeca Torró y a un análisis de cómo los partidos interpretan el llamado "mandato de las urnas".
[03:03–03:08]
“De niña era felipista y de adulta es sanchista”, apunta Alsina, subrayando la evolución ideológica y los nuevos referentes para las generaciones siguientes:
Torró, en una reciente entrevista, revela su decepción con Felipe González y sugiere que, salvo para niñas “muy de derechas” o “muy de García Page”, ya no es referente.
[04:18–05:36]
Alsina analiza las tensiones entre la dirección federal socialista (Ferraz) y las federaciones regionales, especialmente con la de Castilla-La Mancha y su líder Emiliano García-Page, a quienes desde la ejecutiva nacional se tacha de “comprar el marco del PP”.
La polémica se reproduce también con Milagros Tolón, quien, tras perder la alcaldía de Toledo y ser nombrada ministra, atribuye las críticas internas a maniobras del PP y la ultraderecha.
Alsina resume el argumento de Ferraz ante las derrotas en Aragón y Extremadura: “el problema fue preguntar a los votantes” y “los votantes han perdido movilidad”, ironizando sobre la autocrítica inexistente.
[10:50–12:11] El episodio aborda la posición del PP respecto a Vox y las coaliciones. Feijóo expresa su deseo de gobernar en solitario, pero reconoce que la aritmética puede forzar pactos. Alsina apunta la diferencia entre declarar un deseo y marcar un compromiso real.
Además, recuerda cómo Sánchez también modificó sus compromisos previos por imperativos aritméticos y retóricos del “mandato de las urnas”.
El monólogo mantiene el tono irónico, crítico y divulgativo característico de Carlos Alsina, alternando cuestiones personales y nacionales para evidenciar las contradicciones e incoherencias en el discurso político actual, especialmente en el PSOE pero también en el PP.
Este episodio utiliza con maestría una anécdota personal para ilustrar la distancia creciente entre los referentes políticos del pasado y el presente, abordando la fractura interna en el PSOE, la falta de autocrítica ante las derrotas, y la elasticidad moral de las alianzas políticas en función de la necesidad, más que de la coherencia ideológica. Es una radiografía ácida y lúcida del estado del socialismo español y de las reglas implícitas que hoy rigen la política nacional.