Monólogo de Alsina: "La UCO y el mapa del tesoro"

Podcast: Monólogo de Alsina
Host: Carlos Alsina (A)
Date: 12 de diciembre, 2025
Tema central:
El monólogo explora los últimos avances en la investigación judicial sobre corrupción en varios ministerios del gobierno español. Utiliza la metáfora de la película "Los Goonies" para ilustrar la trama, elucubraciones públicas y nuevos escándalos que afectan al PSOE, centrándose en el informe de la UCO relacionado con el caso hidrocarburos y los nuevos casos de presunto acoso en el partido.

Resumen Estructurado

1. Introducción: Nostalgia ochentera y la metáfora de “Los Goonies”

• [00:07]: Alsina inicia con la referencia nostálgica a la película “Los Goonies”, destacando el papel del “Bocazas” y cómo las traducciones cambiaron el sentido humorístico del personaje en el doblaje español.
• Se utiliza la anécdota de “el mapa del tesoro” para hilar la metáfora de la búsqueda policial y judicial del dinero “escondido” de la corrupción estatal.

"El mapa del tesoro que viene estudiándose la UCO desde hace más de un año conduce no a Willy el Tuerto, sino a una tribu de Willies corruptores y corruptos que cada vez es más numerosa." (A, 02:34)

2. La investigación judicial: El caso de los hidrocarburos y la comparación con “el mapa del tesoro”

• [02:35 – 04:35]:
  • La UCO ha detectado diversas pistas: mascarillas, licitaciones de obra pública, ahora hidrocarburos.
  • Los mismos personajes aparecen en roles distintos dentro de la “gran aventura pirata”.
• Hans Christian Ábalos (C) menciona “el chocolate del loro”, minimizando la importancia de las mascarillas en comparación con el resto del presupuesto de su ministerio.
  • Alsina ironiza el argumento de que lo importante era la obra pública, que estaba en conocimiento de varios implicados (Cerdán, Anchón, Servinábal Alonso, Aldama, Leire Diez, expresidente de SEPI, entre otros).

“Las mascarillas eran el chocolate del loro porque el presupuesto gordo de su ministerio era la obra pública, decía Ávalos en su descargo.” (A, 03:37)

• Aldama es presentado como “perejil de todas las salsas”, implicado en adjudicaciones y amistades con personas influyentes.

3. Los “bocazas” en la política y los intentos de desinformación

• [04:35 – 06:50]:
  • Se señala a los “bocazas” del escándalo: responsables y opinadores públicos que trivializan o distorsionan los avances judiciales.
  • Estrategias para desacreditar la investigación: negar pruebas, afirmar la imposibilidad de adjudicaciones directas por parte de ministros, señalar a los técnicos como filtro, victimizar a algunos implicados diciendo que no tienen patrimonio.
  • Confusión mediática: poner en duda las decisiones judiciales de prisión o libertad de los investigados (Aldama, Cerdán, Ábalos).
  • El objetivo de estos argumentos: “cuestionar la causa judicial y sugerir que estaba alimentada de antisanchismo”.

“Pese a tanto bocas esforza en hacer interpretaciones torcidas de los informes policiales, como si estuvieran escritos en otro idioma… cuando los informes de la UCO están escritos en un español muy accesible…” (A, 06:20)

4. El informe UCO y la corrupción sistemática

• [06:50 – 08:10]:
  • El último informe de la UCO señala pagos de un millón de euros en sobornos a Ábalos y su entorno, principalmente en efectivo y favores materiales.
  • Alsina crítica la narrativa complaciente, recordando que la corrupción es “una inversión” para quienes la perpetran, y que la situación está lejos de ser una excepción.
  • Se destaca la penetración de la trama en tres ministerios: Fomento, Industria y Transición Ecológica.

"Dice la UCO que tres ministerios fueron penetrados... Oye, para ser solo tres golfos, anda que no tenían tentáculos." (A, 07:45)

5. Analogía con el fútbol y la denuncia de impaciencia pública y mediática

• [08:10 – 09:00]:
  • Crítica a quienes exigen resultados rápidos en la investigación judicial, comparándolo con quien pretende predecir la liga de fútbol en la cuarta jornada.
  • Denuncia el oportunismo político dentro del PSOE, señalando cómo Santos Cerdán pasó de ser canonizado a repudiado en minutos.

"Hasta que una investigación judicial no está concluida. Pretender que lo que no se ha encontrado es porque no existe son ganas de tirarse de cabeza a un charco." (A, 08:50)

6. El vértigo en el PSOE: nuevos casos de acoso y sus repercusiones

• [09:00 – 12:00]:
  • Nuevas dimisiones en el PSOE a raíz de denuncias de acoso, siendo la más reciente la del senador Javier Izquierdo.
  • Exposición del historial de Izquierdo, su proximidad al poder central y sus lazos con Ábalos.
  • Se resalta la tendencia del partido a ocultar o minimizar casos ("haber intentado enterrarlo ha tenido el efecto contrario").
  • Menciona otros casos recientes en Torremolinos, Lugo y Valladolid.

“Las estrategias de ocultación han tenido el efecto contrario al que se buscaba. No sólo no se olvidó lo de este señor, sino que han salido desde entonces tres casos…” (A, 10:35)

7. El CIS y la expectativa ante la nueva encuesta

• [12:00 – 13:10]:
  • Recuerdo irónico sobre el presidente del CIS, Tezanos, y la sospecha de que el organismo elude preguntas incómodas en sus encuestas.
  • Sarcasmo sobre los temas banales que supuestamente interesarían más al CIS que la corrupción.

“Siendo Tezanos, es más probable que haya preguntado por Eurovisión Junior, por las monjas de clausura o por la vigencia del aguinaldo para que lleguen las Navidades.” (A, 13:07)

Notas de tono y estilo

• Alsina emplea un tono irónico y una narrativa que mezcla sentido del humor (“los Willies corruptores”), sarcasmo (“perejil de todas las salsas”, “vértigo instalado en el PSOE”) y referencias culturales (“Los Goonies”, fútbol) para hacer accesible y amena la explicación de temas complejos de la actualidad política y judicial.

Citas destacadas con timestamp

• [02:34]: “El mapa del tesoro que viene estudiándose la UCO desde hace más de un año conduce no a Willy el Tuerto, sino a una tribu de Willies corruptores y corruptos que cada vez es más numerosa.” (Alsina)
• [03:37]: “Las mascarillas eran el chocolate del loro porque el presupuesto gordo de su ministerio era la obra pública, decía Ávalos en su descargo.” (Alsina)
• [06:20]: “Pese a tanto bocas esforza en hacer interpretaciones torcidas de los informes policiales, como si estuvieran escritos en otro idioma y hubiera que doblarlos…” (Alsina)
• [07:45]: “Dice la UCO que tres ministerios fueron penetrados... Oye, para ser solo tres golfos, anda que no tenían tentáculos.” (Alsina)
• [08:50]: “Hasta que una investigación judicial no está concluida. Pretender que lo que no se ha encontrado es porque no existe son ganas de tirarse de cabeza a un charco.” (Alsina)
• [10:35]: “Las estrategias de ocultación han tenido el efecto contrario al que se buscaba. No sólo no se olvidó lo de este señor, sino que han salido desde entonces tres casos…” (Alsina)
• [13:07]: “Siendo Tezanos, es más probable que haya preguntado por Eurovisión Junior, por las monjas de clausura o por la vigencia del aguinaldo…” (Alsina)

Conclusión

Alsina teje una visión cáustica y crítica sobre las ramificaciones de la corrupción en el Estado y la reacción errática del PSOE ante los escándalos, hilvanando su discurso con aguda ironía y potentes imágenes narrativas. El monólogo equilibra actualidad, análisis judicial, denuncia política y cultura popular (con “Los Goonies” como hilo conductor) para ofrecer una explicación clara, sugerente y entretenida de una compleja situación que afecta a la vida política nacional.