Monólogo de Alsina: "Rivales que se admiran, ¡será posible!"

Podcast: Más de uno, Onda Cero
Host: Carlos Alsina
Date: 2 de febrero de 2026

Episodio en resumen

Este monólogo matutino de Carlos Alsina explora el contraste entre la nobleza y el respeto en la rivalidad deportiva –ilustrada con el ejemplo de Djokovic y Alcaraz tras la final del Abierto de Australia– y el tono tóxico e implacable de la rivalidad política española, particularmente en la campaña electoral de Aragón. Mediante anécdotas y actualidad, Alsina denuncia la falta de fair play en la política y lo compara con el ejemplo edificante de los dos tenistas, además de analizar el ambiente crispado de la campaña y algunos episodios polémicos recientes.

Temas principales y análisis

1. Rivalidad deportiva vs. rivalidad política

(00:20-07:18)

• Alsina comienza narrando la historia de una competición feroz y cómo, al final, el ganador y el perdedor intercambian elogios:

  • “La competición llegaba a su recta final… Todos los que competían lo hacían sin piedad hacia sus adversarios… Sólo podía ganar uno.” (00:30-01:16)
  • Tras la victoria, el perdedor alaba a quien le venció y el vencedor respeta el trabajo del adversario:
    • "Felicidades, dijo, porque lo que has conseguido es histórico..."
    • “...lo verdaderamente inspirador es el trabajo que hace su adversario.”

• Alsina revela que se trata de la final Djokovic-Alcaraz en el Abierto de Australia, donde Carlos Alcaraz logra el título, convirtiéndose en el más joven en ganar los cuatro Grand Slam:

  • “...ganó Carlos Alcaraz, poseedor ya no sólo de los cuatro trofeos de Grand Slam, sino de este otro título que le ha ganado a Rafa Nadal, el más precoz...” (06:38)
  • Señala que en el deporte, rivalidad y admiración pueden convivir “Lo habitual...”(06:52)

• Contrasta este ejemplo con la política:

  • “No es imaginable, también lo sé, que el domingo que viene... escuchemos... nada parecido a esto que acabamos de oír.” (07:18)

2. Crítica al ambiente político en campaña electoral

(07:18-16:55)

• Describe la hostilidad entre los líderes políticos en la campaña de Aragón, completamente opuesta al respeto visto en el deporte:

  • “El único ámbito en el que cada día los competidores ponen a parir al adversario ... es la política.” (07:49)
  • Sitúa a PP y PSOE en una competencia por denigrarse y descalificarse:
    • “…competían en Aragón por ver cuál de los dos era capaz de denigrar más al otro…” (08:08)
  • Hace alusión a Vox y al uso del enfrentamiento y desprecio como moneda corriente electoral.
    • “Mientras un tal Abascal, incapaz de gobernar nada y en ningún sitio, pero capaz de despreciar más que ningún otro...” (09:07)
    • Menciona encuestas que muestran el avance de Vox y la dificultad de alcanzar mayorías sólidas, especialmente para el PP.

• Crítica la falta de brillantez o conexión de la campaña socialista, y el refugio en estrategias de redes sociales:

  • “...lo más original que puede hacerse en un mitin es un juego de palabras con el apellido de la candidata: Aragón necesita alegría. Mala cosa...” (12:14)
  • “...la candidata rehuye ser entrevistada en medios con muchísimos seguidores... y se refugia en los vídeos cortos de TikTok...” (12:35)

• Subraya el uso estratégico de instituciones (Senado, comisiones...) y tragedias en el discurso partidista, y la instrumentalización de temas sensibles (riada, accidentes ferroviarios) para fines electorales:

  • “Hoy mismo los socialistas llevan a Feijóo a la comisión sobre la riada para hacerle pasar por responsable en alguna medida de la gestión de aquel desastre..." (13:30)
  • “Está probado que el presidente del Gobierno donde más habla de la riada y del accidente ferroviario de Adamuz es en actos de partido, que no de gobierno...” (14:40)

3. Episodios polémicos y el espectáculo político

(16:55-21:00)

• Cuenta el episodio de una concejala del PP que asiste a un mitin de Pedro Sánchez solo para insultar, y cómo esto se convierte en noticia política:

  • “...esta concejal del PP valenciano residente en Teruel, que fue adonde estaba Pedro Sánchez, solo para insultarle.” (17:26)
  • “Esta señora, de nombre Belén Navarro, se disculpó después, bastante después, por haber dicho unas palabras inapropiadas.” (18:03)

• Reflexiona sobre la ausencia de figuras simbólicas en la campaña, concretamente José Luis Rodríguez Zapatero, mitinero emblemático para el PSOE en otras elecciones, y lo relaciona con un escándalo de consultoría:

  • “¿Qué fue del zapatero mitinero? Ya no le piden que acuda en ayuda de los candidatos. Se lo piden, pero él no quiere porque está ocupado en otras labores de consultoría o lo que sea…” (19:18)
  • “...le cobró Zapatero 450.000 euros en seis años por labores de consultoría global..." (19:50)

Notables citas y momentos memorables

• Sobre el contraste deportivo-político:

  • “No es imaginable... que escuchemos... nada parecido a esto que acabamos de oír.” (07:18)
  • “Lo verdaderamente inspirador es el trabajo que hace su adversario...” [paráfrasis de palabras entre Djokovic y Alcaraz] (06:54)

• Sobre la política:

  • “El único ámbito en el que cada día los competidores ponen a parir al adversario, se burlan, se desprecian, se insultan y se denigran es la política.” (07:49)
  • “De aquí al domingo, todo lo que cabe esperar en Aragón es que se abstengan los seguidores de unos y de otros de personarse en el mitin del partido de enfrente para insultar al adversario...” (16:55)

• Sobre la campaña:

  • “Mala cosa, claro, mala cosa cuando la candidata rehuye ser entrevistada en medios con muchísimos seguidores en Aragón y se refugia en los vídeos cortos de TikTok...” (12:35)

• Sobre la instrumentalización partidista:

  • “Está probado que el presidente del Gobierno donde más habla de la riada... es en actos de partido, que no de gobierno, en actos de partido y con tono y uso mitinero, uso y abuso mitinero.” (14:40)

Timestamps de los segmentos clave

• 00:20 – Introducción y parábola de la competición
• 06:38 – Victoria de Alcaraz y elogio mutuo en el deporte
• 07:18 – Imposibilidad de extrapolar ese respeto al ámbito político
• 08:08 – Campaña política en Aragón y degradación del adversario
• 09:07 – Auge de Vox según encuestas
• 12:14 – Falta de conexión y originalidad en la campaña socialista
• 13:30 – Uso electoralista de tragedias y gestión pública
• 14:40 – Instrumentalización de la riada y Adamuz en el debate político
• 16:55 – Episodio de la concejala Belén Navarro y clima de confrontación
• 19:18 – Ausencia de Zapatero y el escándalo de la consultoría
• 21:00 – Cierre y créditos técnicos

Tonalidad y estilo

Alsina mantiene un tono irónico, ácido y reflexivo, guiando al oyente desde una comparación amable del deporte hacia una radiografía crítica y desencantada de la política española. Su lenguaje se sostiene entre la narración metafórica y la denuncia directa, con guiños de humor y resignación ante la realidad política.

Conclusión

El episodio utiliza como punto de partida la caballerosidad vigente en la cima del tenis mundial para afear la ausencia de esa mínima cortesía y reconocimiento en el campo de la política española; especialmente palpable en la campaña de Aragón, marcada por el insulto y la denigración mutua, y alejada de todo espíritu deportivo. Alsina aprovecha además para analizar el efecto de las estrategias partidistas, episodios polémicos, manejos mediáticos y el declive de referentes clave.

Escuchas a Alsina en Onda Cero.