Loading summary
Transcript10 lines
- [00:28]
A
¿Qué tal? ¿Cómo están? Bienvenidos a una nueva mañana de radio. Estamos ya 9 de diciembre, es martes. Esto es Más de uno, es la radio. Les cuento una historia que es muy corta, ya verán. Cuando Heraclio Fournier tenía 18 años en Burgos y aún no había empezado a imprimir naipes, dos ilustradores en Cincinnati, que hasta entonces se ganaban la vida haciendo carteles para circos, fundaron una compañía de artes gráficas que llamaron con sus propios apellidos, Russell y Morgan. Se pasaron luego ya los naipes, pero bastante después que nuestro Heraclio Fournier. Pero fue tal el éxito de estos de Cincinnati, que sus barajas pronto se convirtieron en las más demandadas en Estados Unidos. Y de hecho, su empresa se convirtió en el mayor fabricante de naipes de aquel país. Durante la Segunda Guerra Mundial, el ejército estadounidense recabó la colaboración de estos fabricantes de naipes para una misión muy especial. Había que proveer de barajas a sus soldados en Europa y en el Pacífico para que estos pudieran jugar al póker y para que aprendieran a distinguir los aviones enemigos de los amigos. ¿Qué mejor forma de familiarizarse que con las cartas con las que juegan todos los días? Entonces, cada uno de los palos era una nacionalidad. Las picas eran los aviones estadounidenses, los corazones, los británicos, los diamantes, los alemanes. Y los tréboles eran los japoneses. Y en cada carta aparecía dibujado el perfil y el frontal de un avión tal como se vería en el cielo, a una cierta distancia desde el suelo, de manera que los militares en tierra pudieran saber cuándo debían abrir fuego antiaéreo y cuándo no debían abrirlo. Era una manera de combatir el extendido problema que arrastraban los ejércitos de confundir amigos con enemigos y cargarse a los que no eran. Barajas de NAIPES CONTRA EL FUEGO AMIGO Este concepto del fuego amigo empezó naturalmente entre militares, mucho antes de que se hiciera lugar común en otros ámbitos, singularmente en uno que es la política. Es raro es el día en el que algún político o algún cronista no utiliza esta expresión, fuego amigo, para describir la munición que se dispara desde las propias filas. Y en rigor, utilizamos mal el concepto, porque el fuego amigo en la guerra es el que sucede por error, por una confusión, por accidente. El Real Carlos de la Armada Española reventando a cañonazos el Sara Hermenegildo en la segunda batalla de Algeciras, por ejemplo, lo confundió con barcos británicos y al final reventaron los dos barcos españoles. Pero fue una equivocación, una confusión, un accidente. En la política, por el contrario, el fuego amigo tiene poco de accidental o de confusión, bien al contrario, se dispara con toda la intención de hundir al enemigo y compañero de filas. La última prueba la tenemos a la vista estos días. La munición contra Paco Salazar la dispararon y la dispararon con acierto las mujeres que le habían sufrido en la Moncloa y que militan en el Partido Socialista. Temieron que el almirante Sánchez fuera a promocionar a Salazar como relevo de Súper Santos Zardán en Farraz e hicieron naufragar la operación sin que nadie en el partido, por cierto, les agradeciera públicamente haber librado al PSOE de tener un secretario de organización tan poco feminista, tan poco como el anterior y el anterior del anterior, y haber librado a las compañeras de Ferraz del infierno que ellas en la Moncloa ya habían padecido. Nadie se lo agradeció públicamente. Se les prometió una investigación interna que nadie hizo y sólo cuando eldiario es seis meses después advirtió de que la indagación iba a enterrarse sin haberlas escuchado siquiera. Entonces sí el PSOE tuvo que improvisar un argumentario averiado que mezclaba las excusas con pretendidos argumentos jurídicos. La mancha se ha ido extendiendo. Hoy el Consejo de Ministros va a destituir de su cargo en la Moncloa al director de Coordinación Política, un ciudadano de nombre Antonio Hernández, señalado por las mismas mujeres que sufrieron a Salazar como el monaguillo de este, el hombre que se ocupaba de justificar los comportamientos del compadre tratando de convencerlas a ellas de que no era lo que parecía, que tampoco tenían que darle mayor importancia, de que tenían que estar orgullosas, contentas de trabajar para un tipo tan apreciado en las alturas. Esto lo publicó Ediario Es este domingo en un informe muy completo sobre las andanzas de Paco Salazar y el porqué de su influencia. El presidente Sánchez, que es lector atento al menos de algunos periódicos, al menos de algunos, olió de nuevo el peligro y se quitó de en medio a este Hernández. Vamos, que hasta que no leyó el diario es el presidente. También en esto había estado en Bavia el hombre. Como le pasó con los comportamientos de Salazar, como le pasó con los intereses comerciales de Cerdán, como le pasó con los negocios de Ábalos con Aldama, presuntamente. Todo en Bavia siempre. El mismo Sánchez que el sábado había dicho a los periodistas que no iba a haber destitución alguna porque jamás había habido connivencia de ningún cargo con el tal Salazar, 24 horas después se desmentía a sí mismo y ordenaba deshacerse del connivente.
- [06:06]
Incluso para Sánchez, es un presidente que sabemos que cambia de opinión todos los días. Incluso para el presidente reversible que tenemos 24 horas. Es un récord en 24 horas. De una cosa a su contrario. Lo de Salazar no es fuego amigo. Primero porque no es fruto ni de un error ni de un accidente. Y segundo porque el fuego se lo ha ganado a pulso el PSOE dejando morir una denuncia. Esto no fue un retraso, fue el intento de que el asunto se olvidara dejando morir una denuncia. Mientras algunos de los colegas de Salazar hacían llamadas a otros colegas políticos, amigos, conocidos, para buscarle clientes al consultor privado. Esta nueva faceta profesional, digo, todo será que ahora se pongan a buscar el trabajo también al director de Coordinación Política, señor Hernández, de quién va a ser interesante escuchar como la portavoz del Gobierno explica hoy su salida del Palacio de la Moncloa. Es que no hay como leer la prensa para enterarse de con quién compartes oficina. La onda expansiva de este caso está gripando prometedoras carreras políticas. No sólo la de María Jesús Montero, número dos del PSOE, que habla de lo que hace Ferraz como si no fuera cosa suya y candidata de oposición en Andalucía, donde Salazar y Hernández hicieron carrera amadrinados por el sanchismo. También la carrera política de Pilar Bernabé, secretaria de Igualdad, debilitada en su reputación interna y en su carrera en la Comunidad Valencia.
- [07:39]
Por no hablar de Pilar Alegría. Pilar Alegría, compañera de mesa y de mantel con el Salazar amigo y candidata de oposición en Aragón, en breve podría tener que ocuparse de una campaña electoral autonómica que se le presenta bien cuesta arriba. Y por no hablar de Miguel Ángel Gallardo, que es quien ya está embarcado en una campaña electoral en la contrarreloj hacia el 21 de diciembre en Extremadura con las alas ya cargadas de plomo que unen estos casos que afectan a Ferraz con los casos propios del señor Gallardo, con el que luego hablaremos. El procesamiento judicial y el aforamiento sobrevenido.
- [08:23]
Están convocados a la huelga hoy los médicos de toda España. Veremos con qué grado de éxito. Protestan contra el Ministerio de Sanidad de la médica Mónica García, anestesista Y de paso en algunos sitios protestan también contra el gobierno autonómico de turno porque de los gobiernos autonómicos dependen los salarios y las plantillas. Del Gobierno central depende proponer, como ha hecho el Estatuto Marco que regula los derechos y las obligaciones de los profesionales de la medicina en España. Propuesta de Estatuto Marco que lleva la firma de la ministra García La huelga de hoy la convoca la Confederación de Sindicatos Médicos y en Andalucía el Sindicato Médico Andaluz. Luego en algunas regiones no convocan esta huelga de hoy pero sí la apoyan UGT y CCOO que a su vez tienen convocados sus propios paros de todo el personal sanitario. Para mediados del mes que viene, del mes de enero la ministra Mónica García se grabó un vídeo para explicar a sus colegas los médicos las bondades de su propuesta. Lo hizo en este estilo tiktokero que ahora arrasa entre los ministros. Lo que pasa es que este vídeo dura tres minutos y medio que para TikTok parece que es eterno. Y es difícil además centrarse en lo que dice la ministra porque cada media frase le meten un efecto de sonido.
- [09:36]
B
Por eso hoy te voy a contar qué es el Estatuto Marco, para qué sirve y por qué es importante modificarlo. Estos meses he hablado con todos y todas. He tenido más de 60 reuniones con sindicatos, con las comunidades autónomas, pero también con las sociedades científicas y con la sociedad civil. He escuchado las demandas de los médicos, las enfermeras, las técnicos, los celadores, pero también de los pacientes, porque es la primera vez que el Estatuto Marco habla de los pacientes.
- [09:58]
A
Bueno, pues habiendo hablado tanto y con todo el mundo, el resultado es que está convocada para hoy una huelga, o sea que no parece que ha tenido mucho éxito. La ministra igual, porque salpicó sus conversaciones con todas las partes afectadas también con efectos de sonido e hizo que no alcanzaran a ver lo comprometido que está el Gobierno con acabar con las guardias de 24 horas y recortarlas o con la estabilidad laboral de los médicos sobre la que ha tirado de las orejas a las administraciones españolas la justicia europea. Basta.
- [10:29]
Basta de efectos de sonido, que así no hay quien se estatute marcamente. El Estatuto Marco, por cierto, es una ley. Para cambiar la ley que hay hace falta tener mayoría en el Parlamento. Lo digo porque esta misma ministra declaró este fin de semana el diario El País De la huelga y del estauto Marco no dijo nada, pero de otras cosas sí declaró que va a derogar la ley que permite la gestión privada de la sanidad pública el rebufo del caso del hospital de Torrejón en Madrid. Que se vaya preparando Díaz Ayuso título en primera página del periódico Vamos a derogar la ley que permite el modelo del Hospital de Torrejón Dices vamos a derogar la ley ¿Quiénes?
- [11:11]
Porque no alcanzaba a Mónica García a explicar con qué apoyos parlamentarios piensa hacerlo.
- [11:18]
Las leyes las deroga el Parlamento, no el gobierno o una ministra por muchas ganas que tenga. Y ahora mismo al gobierno la mayoría parlamentaria es lo que más se le está resistiendo.
- [11:34]
Escuchas a Alsina en Onda Cero Dirección.