Resumen Detallado: Monólogo de Alsina: "Todos los señoros del presidente" (4 de diciembre de 2025, Onda Cero)

Tema Principal

El monólogo de Carlos Alsina aborda la cultura política de las élites en España, comparando figuras históricas y actuales mientras examina la gestión de escándalos personales y de poder en el liderazgo del PSOE y del Gobierno. Alsina desarrolla una crítica irónica sobre la autopercepción de líderes como Juan Carlos I y Pedro Sánchez, satiriza su manera de abordar las responsabilidades personales y elude hablar de asuntos incómodos, y profundiza en la reciente crisis interna del PSOE por el caso Salazar y su gestión deficiente de comportamientos machistas.

Puntos Clave y Análisis

1. Reyes Grandes: El Pasado que Ilustra el Presente (00:02 – 03:35)

• Alsina inicia con una anécdota histórica, comparando a reyes franceses y españoles (Luis XIV, Felipe IV) para ilustrar la grandilocuencia y egolatría de ciertos líderes.
• Recuerda el sarcasmo de Quevedo, criticando la grandeza vacía de Felipe IV:

  “Es grande a la manera de los pozos, que se hacen más y más grandes cuanta más tierra se les quita.” (01:19)

• Enlaza estos ejemplos históricos con la actualidad, resaltando cómo Juan Carlos I publica un libro de autoayuda en el que solo busca justificarse y que Sánchez, con sus entrevistas recientes, actúa de modo similar: minimizando errores y evitando la autocrítica.

2. La Autopercepción de los Líderes y la Evasión de Responsabilidades (01:25 – 04:35)

• Crítica a la autocomplacencia de Juan Carlos I y Pedro Sánchez. Ambos aceptan errores solo para reclamar aplausos, y esquivan hablar sinceramente de sus relaciones y allegados polémicos (Corinna Larsen, Ábalos).
• Alsina destaca la reducción de causas judiciales a supuestos ataques políticos por parte de jueces, tanto en el libro de Juan Carlos como en la actitud de Sánchez.
• Se establece un paralelismo entre el absolutismo (“El Estado soy yo”) y la manera en que hoy Sánchez controla su entorno y minimiza la crítica.

3. El Caso Salazar: Machismo, Opacidad y Escándalo sin Responsables (04:35 – 09:36)

• Presenta el caso de Paco Salazar, excolaborador del presidente Sánchez, acusado de acoso por varias mujeres y protegido durante años por la inacción del partido.
  • “Ninguna de las mujeres que sufrió el presunto acoso del baboso, parece que poco presunto, se atrevió en tiempos del metoo, ninguna se atrevió a utilizar los canales internos... lo hicieron en otra instancia que fue el Partido Socialista.” (05:50)
• Denuncia el letargo y la pasividad dentro del PSOE, su intento de “dar carpetazo” al asunto, y la reacción indignada de muchas militantes tras la publicación del caso en prensa.
  • "La difusión esta semana ... ha hecho que tiemble la estructura interna de ese partido por la perplejidad indignada..." (06:27)

4. Reacciones Internas: Apathía, Impunidad y Palabras Vacías (07:31 – 09:13)

• Critica la inacción de responsables clave como María Jesús Montero (número dos del PSOE) y la secretaria de Igualdad, Bernabé, que sólo reaccionan tras verse presionadas por la opinión pública.
• Se reseña la reacción tardía de la ministra Ana Redondo:
  • [08:49] Ana Redondo:

    "Actitudes machistas, babosas y asquerosas y deleznables son comportamientos absolutamente indignos que demuestran una baja catadura moral y un machismo de más alto nivel..."

5. Nadie Asume Responsabilidades y la Cultura de los “Señoros” (09:36 – 11:14)

• Critica la ausencia total de asunción de responsabilidades tanto en Moncloa como en la dirección socialista, resaltando cómo Sánchez confía y eleva a posiciones de poder a hombres cuyas “facetas personales” terminan por escandalizar.
• Ironiza, denominando a los allegados de Sánchez como “los señoros de Pedro”.
  • "Más bien los señores, los señoros de Pedro..." (10:29)
• Alude a conversaciones privadas comprometidas y la escasez de revisión crítica dentro del círculo del presidente.

6. El Verdadero Problema: Las Dimensiones Personales (11:14 – 11:37)

• Alsina concluye que los mayores escándalos en el PSOE actual no son de naturaleza política, sino personal, resaltando la gestión opaca de las crisis relacionadas con conductas machistas y sexistas.
  • “Si algo han acreditado los casos de los señoros es que lo que más revuelo genera, lo que más escuece dentro del Partido Socialista no son las cuestiones políticas, son las facetas personales de los grandes desconocidos que han gobernado ocho años ese partido.” (11:14)

Momentos y Citas Memorables

• Sobre el ego de los líderes:
  “Un extraordinario concepto de sí mismos, un pedir perdón por sus errores que tiene poco de autocrítica sincera y mucho de buscar el aplauso por haber reconocido algunos deslices.” – Alsina (01:45)

• Enlace entre pasado y presente:
  “El Estado soy yo es, por cierto, una frase que pronunció el Rey Sol... Y dijo el Estado soy yo.” – Alsina (02:55)

• Caso Salazar y la cultura interna:
  “DEFCON 3 en el PSOE... apatía, opacidad e impunidad son algunas de las palabras que se emplearon anoche en esa videoconferencia” – Alsina (07:38)

• Crítica a la reacción institucional:
  “Ahora ya sí está al tanto de lo que ha sucedido… ahora ya no nos volvería a suceder. Seguro.” – Alsina (09:18)

• Sobre la verdadera fuente de los escándalos:
  “...lo que más escuece dentro del Partido Socialista no son las cuestiones políticas, son las facetas personales...” – Alsina (11:14)

Timestamps de Segmentos Importantes

• 00:02 – 01:25: Anécdota histórica sobre Felipe IV, Quevedo y la sátira del poder.
• 01:25 – 03:35: Paradoja entre la justificación de Juan Carlos I y las entrevistas de Pedro Sánchez; “El Estado soy yo”.
• 04:35 – 09:13: Análisis del caso Salazar, la respuesta (o falta de ella) del PSOE y las críticas a la gestión institucional.
• 08:49: Notoria declaración de la ministra Ana Redondo sobre las actitudes machistas.
• 09:36 – 11:14: Crítica a la ausencia de responsabilidades y reflexión sobre “los señoros” de Pedro Sánchez.

Conclusión

Carlos Alsina desarrolla un monólogo agudo, sarcástico y documentado, donde emparenta los tics del absolutismo monárquico con la gestión política actual, ridiculiza la cultura de inacción ante las crisis de género, y denuncia la opacidad e impunidad dentro de los círculos de poder del PSOE. El monólogo es una sátira eficaz sobre cómo la política española parece avanzar sin aprender de escándalos personales y perpetúa dinámicas de poder marcadas por la camaradería masculina y la negligencia institucional.