Loading summary
A
¿Qué tal? ¿Cómo están? Bienvenidos a una nueva mañana de radio. Ya es viernes, estamos a 20 de febrero. Es más de uno. Esto es onda cero, esto es la radio. Les cuento una historia que es muy corta, ya verá. Es una parábola india la de hoy. Igual alguien se la ha contado a Pedro Sánchez durante el viaje que ha hecho a la India con gran inteligencia artificial. Había allí una cumbre sobre inteligencia artificial y ahí está el presidente. Bueno, dice esta historia, esta parábola, que a una aldea de Kerala llegó una vez un elefante. Nadie hasta entonces había visto uno por dos, que nunca se había presentado allí ninguno. Y que todos los habitantes de esta aldea eran ciegos. Cuando escucharon las pisadas del elefante, los cuatro vecinos más sabios se dirigieron hacia el lugar del que procedía el ruido para averiguar de qué criatura se trataba. De cuando estuvieron ya a su lado, el elefante se quedó quieto y se dejó palpar. Y el primero de los vecinos sabios posó su mano en la trompa, la examinó y dijo sin amigos, es una serpiente gruesa y derecha. El segundo de los sabios alcanzó a palparle una pata y no te equivoques, no es un animal, es un árbol. Estoy tocando el tronco. El tercero puso su mano en el costado del elefante y confundido les dijo a los ¿Pero por qué afirmáis lo que no es? Y por su altura y por su firmeza, sin duda estamos ante una pared. El cuarto sabio examinó la cola y no tuvo dudas. Amigos, sea lo que sea este objeto, ha sido arrastrado hasta aquí con una cuerda, porque es una cuerda lo que ahora mismo estoy tocando. El primer sabio que estaba junto a la trompa le dijo que no, que es una serpiente, y palpó un poco más allá. Y además sostiene un objeto duro, liso y afilado, que puede que sea una lanza. Sed prudentes, que estamos ante una serpiente que va armada. La parábola enseña que reducir una criatura o un hecho o un fenómeno a una sola de sus partes conduce a conclusiones no solo erróneas, sino disparatadas, y que sólo teniendo la imagen completa uno entiende que está ante un elefante. El elefante del anuncio en la habitación. Bueno, los sabios que están examinando esta criatura llamada crisis reputacional del partido que gobierna España, difieren sobre qué es lo que tienen delante. Uno es la corrupción. Ábalos Coldo Cerdán con sus lechugas y sus chistorras. Dimos poder a tipos que no eran limpios. Otro no. Es el trato a la mujer. Los Sábalos y Coldo. Otra vez su forma de comprar favores sexuales. Dimos poder a unos puteros. Otro dice que no. ¿Que es el acoso sexual? Haber ignorado los abusos. Haber ignorado a las mujeres que denunciaban los abusos. Exigir a los demás lo que no éramos capaces de hacer. Nosotros, los Salazar, los Hernández de la Moncloa, los que hicieron y los que encubrieron. Dimos poder a señoros machirulos y abusones. Otro no. ¿Que son los cambios de opinión? Haber prometido unas cosas y haber hecho las contrarias. La falta de palabra, la falta de compromiso, La falta de principios. Hemos convertido la ideología en una cama elástica. Y otro dice es el deterioro de los servicios públicos. Y otro dice es el estilo de barra de bar de algunos ministros. Y otro dice es habernos hipotecado a socios poco fiables. Y otro dice es el estilo chulesco de algunos ministros nuestros. Y otro dice es la vivienda. Y otro son estos vídeos que hacemos en TikTok. Bueno, todos se quedan cortos y todos están en lo cierto. La crisis prolongada que sacude al partido en el Gobierno es todo eso a la vez. Ya habrá perdido la cuenta el presidente del Gobierno de las veces que en los últimos meses ha tenido que pronunciar esta ha sido una decepción. No sabíamos nada. Hemos actuado con contundencia y hemos asumido responsabilidades. Primero fue Coldo, después fue ábalos. Dijo Sánchez. ¿Yo que sabía? Pues no sabía nada. Una decepción, pero he actuado con contundencia. Más tarde Cerdán yo no sabía. Una decepción, pero hemos actuado con el expediente. Después Paco Salazar y ahora el DAO y el mini Dao, o sea, el Director Adjunto operativo de la Policía y su mano derecha. No sabíamos. Traicionaron nuestra confianza. El mal ojo para elegir altos cargos ya es santo y seña del Presidente Secretario General. El último de los casos que sacuden al Gobierno amenaza además con extenderse. La mancha de la sospecha crece porque el abogado de la mujer inspectora de policía que acusa de agresión sexual al ex director adjunto operativo, al ex DAO, Ha contado el abogado, que lo contó ayer por la tarde con Sonsoles, que a raíz de la difusión pública de este caso, otras mujeres están facilitándole información sobre hechos similares atribuidos no al jefe policial caído, sino a otros mandos policiales. Y poco a poco nos van contando que hay situaciones con la cúpula de que es un comportamiento, por desgracia, que está trivializado. No paran de llegarme de ser un baboso, si era un putero. En el programa Sonsoles digo con todo el abogado que llegan nuevas denuncias que afectan a otros comisarios. El Ministerio del Interior dice que está investigando si alguien más, aparte del Minidao, que es el comisario San Juan, estaba al tanto de la situación de esta mujer que había sufrido la agresión y si alguien más participó en el intento de tapar el asunto comprando su silencio con ofertas laborales. Se entiende que la investigación interna la llevarán personas sobre las que no exista posibilidad o sospecha alguna de que formaran parte de la órbita del querellado. La órbita de personas que el querellado controlaba la investigación la harán otros, claro. Y se entiende que caso de confirmarse los indicios de que el Minidao intentó silenciar a la víctima, será el propio Ministerio quien ponga el caso en manos de la fiscalía. Porque encubrir un hecho delictivo no es sólo reprobable, es un hecho delictivo. Grande Marrasca Patinó, al hacer depender el miércoles de la opinión de la víctima su continuidad en el cargo, tiene ahora mismo a un cargo de confianza que es el DAO, a punto de ser imputado judicialmente por agresión sexual y tiene a la mano derecha de este señalado como sospechoso de encubrimiento. Y tiene pendiente comparecer en rueda de prensa el ministro para que se le puedan preguntar sin límite de tiempo, formular todas las preguntas que hasta ahora el ministerio prefiere responder sin cámaras y sin micrófonos y sin que se le puedan atribuir las respuestas al ministro. En un caso como este no caben los off the records. En un caso como éste hay que ir de frente y con mayor motivo si uno está seguro de que no tiene nada que reprocharse a sí mismo, como parece que es el caso de Grande Marruecos. El elefante de los altos cargos que salieron rana y los escándalos de los que el presidente nunca supo nada, ha alcanzado ya tal corpulencia que es natural que nos parezcan ya fruslerías los episodios que esta semana se están revelando a partir de los whatsapps interminables o inacabables de Coldo. Omnipresente Coldo, el hombre más activo de la administración pública. ¿Donde estaba? En el Ministerio de Transportes. Mensajes que han aparecido esta semana, los mensajes de Coldo con su mujer el día de las primarias. Mete a los cuadros rumanos que dan fe de la nula devoción que tenía Coldo solo o en compañía de otros por la limpieza democrática, o los WhatsApp que se conocen hoy y que confirman que el Ministerio de Transportes fue pervertido para convertirlo en una agencia de colocación de novias, amantes, amigos y enchufados de toda procedencia, incluida entre las procedencias un ex ministro llamado José Bono, que según los WhatsApp de hoy, pues bueno, los WhatsApp de ayer y de hoy lo mismo. Recurría al Ministerio de Ábalos para que echara una mano a un cliente suyo, constructor, favores desde el poder, que pedía que colocaran en una empresa pública a un joven del que tenía buenas referencias. Te agradecería que le pudieras dar un empujón, oye. Y tanto que Coldo le dio un empujón. En diez días estaba colocado el joven este Nineco con sueldo de 36.000 euros anuales, el que tiene padrino. Se bautizan enchufismo sin fronteras en el ministerio que dirigía el primer caballero del sanchismo y los sabios tocándole el rabo y diciendo que era una cuerda. En fin, seguro que al presidente, más que la parábola de los cuatro ciegos y el elefante, al presidente le gusta esta oración atribuida al jefe de la nación lakota, que es india también, pero de los indios americanos, esta oración que dice nunca te subestimes. Cada uno de nosotros ha sido puesto en este tiempo y en este lugar para decidir personalmente el futuro de toda la humanidad. El presidente, muy de subestimarse, es verdad que no es más bien al revés, en verdad tampoco necesita entregarse a la oración para seguir convencido de que el resto de los hombres no sé, Pero él ha sido puesto en este lugar y en este tiempo para decidir personalmente el futuro de la humanidad. Están él salvando el mundo de trumpistas y tecnoligarcas y está rufián salvando España del fascismo.
Podcast: Monólogo de Alsina
Host: Carlos Alsina (Onda Cero)
Date: 20 febrero 2026
En este episodio, Carlos Alsina utiliza la célebre parábola india de los ciegos y el elefante para diseccionar la crisis reputacional que atraviesa el partido en el Gobierno de España. A través de metáforas, ironía y un tono crítico, repasa los múltiples frentes y escándalos recientes (corrupción, acoso sexual, enchufismo, cambios de postura política) que sacuden a Moncloa, y reflexiona sobre la tendencia a minimizar o fragmentar la visión de los problemas estructurales del poder.
Sobre la visión parcial de la crisis:
“La parábola enseña que reducir una criatura o un hecho o un fenómeno a una sola de sus partes conduce a conclusiones no solo erróneas, sino disparatadas...” (03:20)
Sobre el encadenamiento de escándalos:
“Ya habrá perdido la cuenta el presidente del Gobierno de las veces que en los últimos meses ha tenido que pronunciar esta ha sido una decepción. No sabíamos nada. Hemos actuado con contundencia y hemos asumido responsabilidades.” (06:45)
Sobre la corrupción y el enchufismo:
“El Ministerio de Transportes fue pervertido para convertirlo en una agencia de colocación de novias, amantes, amigos y enchufados de toda procedencia..." (12:40)
Ironía sobre el rol presidencial:
“El presidente, muy de subestimarse, es verdad que no es más bien al revés..." (14:15)
Cita del jefe lakota:
"Nunca te subestimes. Cada uno de nosotros ha sido puesto en este tiempo y en este lugar para decidir personalmente el futuro de toda la humanidad.” (14:30)
Alsina mantiene su tono característico: irónico, incisivo, con referencias culturales y parábolas para contextualizar la política actual. Va desgranando los hechos con cierto sarcasmo pero sin perder la seriedad de fondo ante la magnitud de los escándalos.
Este monólogo es tanto una parábola sobre la fragmentación de la mirada (y de la responsabilidad política) como una denuncia directa de la acumulación de problemas éticos, legales y de gestión en el gobierno de España. Alsina propone que sólo una visión completa, valiente y transparente permitirá entender y solucionar el "elefante" que ocupa la Moncloa.