Carlos Dalmo (3:43)
Bueno, ahí está. OK, por si acaso, en un nuevo orden mundial, estoy hablando con Carlos Dalmo sobre la situación de Lo que dijo Xi Jinping y Vladimir Putin, que creo que es un poquito más importante que esto, pero bueno, OK, mire, hablemos de este asunto. Yo no sé qué va a ser WKQ, por si acaso, desconozco, no tengo ningún interés particular en hablar del tema o tener algún asunto sobre el tema. Sí les puedo decir que evidentemente, pues la empresa está tomando cartas en el asunto porque obviamente, pues Rubén no estuvo durante toda la semana. ¿Qué va a pasar con esto? Como todo el mundo sabe, yo tuve también diferencias en un momento dado con Rubén Sánchez. También tuve diferencias con Leo Aldrich. Creo que todo el mundo sabe esto, ¿Verdad? No es nuevo y demás. A mí me parece que lo que hizo Rubén estuvo mal y creo que le corresponde a la empresa tomar una decisión sobre este asunto y creo que Rubén debería simplemente admitir que hizo algo que estuvo mal y para adelante y seguir hacia adelante. Dicho eso, independientemente de lo que usted piense de todo este asunto, lo cierto es que Rubén Sánchez tiene los ratings número uno del país en la mañana y eso el país decide si lo escucha o no lo escucha. Así que usted es una decisión que debe usted, cada uno de la audiencia debe tomar. ¿Y no hay duda de que Rubén Sánchez, además de eso, es la persona que mejores rating ha tenido por cuanto? ¿Diez años en ese horario? Así que la audiencia para bien o para algunas personas para mal, les gusta ese tipo de contenido y el contenido que genera Rubén Sánchez, esa es la que hay. Así que mi punto con esto para finalizar todo este asunto es que es lamentable todo esto y creo que Rubén lo hizo mal y simplemente debe pedir disculpas ante esto y quizás llegar a un acuerdo con la empresa para irse a un taller real de manejo y ya está para adelante. Esa es mi opinión objetiva, honesta. Yo no tengo ningún interés, yo no voy a hacer las mañanas en WKQ, yo no tengo ningún interés particular en todo esto, yo no voy a hacer las del 10 a 12, o sea, yo estoy en mi horario de 12 a 2 y lo dejo para que se entienda y se comprenda todo este asunto de que yo tengo cero interés en lo que pueda pasar aquí. Dicho eso, por el contrario, soy solidario, yo también he cometido errores, también he dicho cosas que están fuera de lugar, también he planteado en momentos dados cosas que lo pienso y digo caramba, se me fue la mano. Creo que a Rubén se le fue la mano y debe pedir disculpas y además de eso debe hacer un poco más que disculpas porque ha tenido varias situaciones. Dicho eso, vamos a las noticias que verdaderamente deberían ser importantes en el día de hoy, como por ejemplo lo que está pasando en Venezuela, donde escuchen esto, que en Venezuela el ejército de Venezuela supuestamente con su F-35 sobrevoló naves de Estados Unidos, dice el Pentágono específicamente dice que alegadamente esto fue una provocación de parte del ejército venezolano contra el contra, o sea, bueno, dice el Navy que esto fue una provocación de parte de Nicolás Maduro contra el Navy de los Estados Unidos. Bueno, o sea que el Navy EEUU puede estar por allí cerca de Venezuela, pero Nicolás Maduro no puede mandar sus avioncitos a dar una vueltita por allí. Hablando de eso, ayer el Departamento oficialmente de la Defensa va a cambiar su nombre a el Departamento de la Guerra, Esto desde la Segunda Guerra Mundial había cambiado el nombre al Departamento de la Defensa, pues ahora se va a volver de nuevo a llamar el Departamento de la Guerra de los Estados Unidos. Wow. Lululemon está en problemas desde las tarifas de Donald Trump han bajado su valor sustancialmente, las ventas también han colapsado por asunto este del aumento, particularmente bajo el asunto de Minimi, mientras que hay una pelea brutal entre los diferentes estados con RFK, Robert Kennedy Jr. Quien creo que ha cometido un grave error histórico y es básicamente plantear eliminar investigaciones sobre el tema de las vacunas. Mire, usted puede pensar lo que usted quiera sobre el tema de las vacunas, usted tiene derecho a pensar lo que usted quiera. Ahora, los datos son los datos y usted tiene derecho a su opinión todos los días que usted quiera. Pero los datos son que la vacuna, las vacunas en general, han sido uno de los mejores descubrimientos en la historia de la humanidad y que la vacunación ha sido lo que ha permitido, junto con los antibióticos, que los seres humanos hoy podamos vivir muchísimo más. Y estos adelantos de la medicina, particularmente los años 50, 60 y 70, son los que han prolongado la vida y dilatado la muerte dramáticamente. La misma gente que yo entiendo perfectamente que no le guste las vacunas, usted tendrá derecho a su opinión, pero usted no tiene derecho a sus datos. Los datos son que las vacunas han sido probablemente la cosa más efectiva en la historia de la humanidad en cuanto al tema de desarrollo, de cuidado de la salud del ser humano, de la preservación de la salud del ser humano. Esos son los datos. Plantear lo contrario es una mentira y simplemente no son los datos a que se nos pueda haber ido la mano. ¿Que hay que hacer más investigación? Sí, pues para eso que supone que sean los fondos, para hacer más investigación y desarrollo, pero desgraciadamente se están cortando la investigación y desarrollo porque se supuesta y alegadamente hay gente que le teme a las vacunas o que temen que le estén inyectando cosas de mRNA, etcétera, todo eso chévere, yo entiendo perfectamente todos esos argumentos. OK, no hay problema. Pues si su argumento es ese de que usted no cree en ningún medicamento, entonces porque el mismo proceso que pasa por la FDA para el Anapril, la Ozempic o todos los medicamentos de la presión, todos los medicamentos, todos pasan por el mismo proceso, todos pasan por el mismo rigor, todos pasan por el mismo sistema. ¿A que la FDA es cabildeable? De acuerdo, búsquese los sistemas de otros países del mundo a ver si también no son cabildeables y se aprueban cosas que en otros países. De hecho, muchos países esperan que la FDA apruebe las cosas para entonces aprobarlo ellos. Me parece una irresponsabilidad mayor no ir a los datos. Usted tiene derecho a su opinión, pero no tiene derecho a sus datos. Los datos son los datos. Bueno, Xi Jinping unió al mundo entero que está harto ya de la situación de que Donald Trump esté buleando. Y básicamente ese es el enfoque de Bloomberg y de The Economist en sus portadas de este viernes y este fin de semana y de esta semana, donde básicamente, pues ante la realidad de que el mundo entero está recibiendo los golpes de Donald Trump, lo que han hecho entonces es ir a aliarse con el único enemigo que Donald Trump tiene o puede realmente temerle, que es a China. Y por tanto, esto es lo que pasa siempre. Y siempre lo hemos dicho, cuando el bully empieza a sacar el marrón y a darle pescosas a todo el mundo, pues ¿Cuál es la consecuencia de eso? Pues obvio, ¿Que usted cree que va a pasar? Pues el resto del mundo tiene que reaccionar, no se va a quedar dado. Y pues el resto del mundo ha reaccionado y la reacción ha sido pues yo voy a buscar con quién protegerme. ¿Y quién los va a proteger? ¿Ah, pues usted cree que los va a proteger? No va a ser el Capitán Planeta. ¿Pues quien puede proteger al resto del mundo ante la realidad de las agresiones de Donald Trump, de las amenazas, del buleo, de estar bullying? ¿Pues que usted cree? Pues va a irse donde el otro que puede proteger lo que es China. Igualito que hizo Fidel Castro cuando pasó la Bahía de Cochino. ¿Ah, tú me quieres matar, tú me quieres sacar? No hay problema, pues me tengo que unir con la Unión Soviética. Hasta ese momento Fidel Castro no había planteado que era comunista. De hecho, había una pelea interna dentro de los grupos de Cuba donde, como ustedes saben, Camilo Cienfuego tenía una posición más capitalista mientras que Raúl Castro tenía posición comunista. Y en ese proceso, pues pasó todo lo que pasó. Y esa es la historia. Así que obviamente, pues ¿Que tú vas a hacer si el bullying está sacando el marrón y dándote pescosa? Pues te vas a buscar aliarte con el otro, ¿No? Mejor, pues seguro. OK, hablemos de los disparates que uno lee en este país. Mire, hoy es portada en el periódico Metro. Denuncian que la austeridad de la Junta de Control Fiscal eleva el costo de vida en Puerto Rico. Y plantean que supuesta y alegadamente la Junta ha tenido austeridad y por tanto las políticas de austeridad de la Junta han sido lo que ha provocado que Puerto Rico esté en una situación económica deprimente porque la austeridad supuestamente eleva el costo de vida. Bueno, vamos a plantear para empezar los supuestos profesionales que hablaron de esto. Primero, que el titular pues no fue necesariamente que era la Junta, sino que era la austeridad y que la austeridad empezó desde Luis Fortuño. Pero esos no son los datos. Usted tiene derecho a su opinión, pero usted no tiene derecho a sus datos. Los datos son que estamos gastando 5 mil millones más ahora que antes. Los ingresos del fisco de Puerto Rico eran cerca de 9 mil millones y hoy día son cerca de 13 mil millones. Y esos son los gastos. Los datos son los datos. Si usted no tiene derecho a su opinión. Digo, usted no tiene derecho a sus datos. Tiene derecho a su opinión, pero 2 más 2 es 4, aunque usted opine que son 200. Los datos son que hay más gasto ahora que antes. Esos son los datos. No ha habido tal cosa como austeridad. Al revés, ha habido mal gasto. Díganme, ¿Que hemos reconstruido, que hemos rehecho en Puerto Rico? ¿Que hemos nosotros cambiado después de la quiebra, después de la insolvencia que empezó en el 25 de agosto del 2013 y la declaración del crédito en febrero del 2014? Hace 11 años, casi 12 años que Puerto Rico está en una situación de insolvencia económica. ¿Qué hemos cambiado? ¿Qué hemos reestructurado? ¿Qué políticas realmente de austeridad se han hecho? ¿Se revisaron las pensiones, por ejemplo, Cadillac? ¿Se revisaron? ¿Se bajaron? ¿Se disminuyeron municipios, ¿Se disminuyeron agencias, ¿Se disminuyó procuraduría, distritos representativos? ¿Se cambió la legislatura? ¿Se eliminaron las rentas que el gobierno le paga empresas privadas? ¿Se eliminaron rentas que el gobierno le paga al mismo gobierno? ¿Me siguen? ¿Se eliminó las regiones distritales y distritos, regiones educativas, distritos, superintendencias, etcétera? ¿Verdad que no? Pero no me vengan a hablar a mí de austeridad. Soy embuste. No hay ninguna austeridad aquí. Lo que ha habido es un malgasto de fondos públicos con y sin junta. Y cuando se vaya a la junta habrá más. Y cuando nombren una junta de Donald Trump que nos ponga a pagar más de la deuda y que saque del fondo general para pagarle a los bonistas de Autoridad de Energía Eléctrica, pues no nos podemos quejar porque nosotros nos pusimos en esa posición. Además, este pueblo votó a favor tres veces, tres veces de la gente que decía que podemos pagar toda la deuda. Ah bueno, pues si el pueblo votó tres veces por gente que decía que podemos pagar toda la deuda, pues eso fue lo que el pueblo votó aquí se le advirtió y se le advirtió que Jennifer González era malcriada y pues todo eso se advirtió. Usted no se acuerdan, vayan y vean todos mis videos y todas las investigaciones y todo mi canal de YouTube, tenemos el programa que él completó aquella puesto se advirtió y este pueblo votó a favor de quien decía que podíamos pagar toda la deuda. Pues si nos ponen a pagar toda la deuda, no sé qué, pues si usted votó por eso, la mayoría del pueblo votó por eso. OK, nuevas pistas, esto está de lo más interesante. Nuevas pistas para predecir los picos de influencia y el Covid-19. Aquí está, verdad, esto una historia interesante, una investigación que se ha hecho donde se aumentan los niveles de esporas y hongos en el aire, pues aumenta también la cantidad de contagios y aumenta, verdad, se puede predecir los picos de influenza y Covid debido a esto. OK, interesante también esto de este joven, este fue el accidente que da, es terrible este accidente donde este joven renunció, fue el joven que conduciendo borracho mató a sus compañeros de clase y a sus amigos de la vida Y pues él dijo que no quiere seguir con la vista preliminar, que quiere ir directamente al juicio porque ya quiere que se acabe este asunto. Básicamente presumo yo que va a buscar una negociación con la fiscalía porque sonó bastante a eso. Van a dar unos chavitos para los abuelos que cuidan los nietos. Esos son 100 o 200 dólares de fondos entre educación y la procuraduría. Y también el cansancio no los vencerá. Es la portada del periódico Primera Hora de Hoy sobre el tema, by the way, que Camacho Queen se quitó del mundial por lesión y pues por si acaso, por el hogar Cuna San Cristóbal van a José Jonathan Erazo y José David Babilonia van a estar haciendo un ultramaratón para recaudar fondos para el albergue de niños maltratados. Así que importante esa historia. ¿En fin, como empezamos? Hoy terminamos. Eliezer Molina amenazó a WQ por Rubén Sánchez diciendo que si no sacan, si sacan a Rubén Sánchez, no va a volver a dar entrevista allí. Este momento fue publicado por Veronique Abreu Tañón.
