A (0:00)

Buenos días, espero que hayan descansado rico. Vamos noticias con calle de hoy, que por si acaso es viernes, Halloween, así que aquellos que se disfrazan hoy, hoy es un buen día para disfrazarte y mejor día todavía para meterle duro a Martin's BBQ por si acaso, que es un gran día para darle a eso. Bueno, asesinaron a un reguetonero de 500 disparos en la escena, o sea, mataron a dos muchachos en esa escena en una barbería desgraciadamente, muy triste esta escena donde 500 tiros fueron recuperados, una cosa espeluznante. Así que hablaremos de eso durante el día de hoy en detalles. A ver, no sé si habían visto, pero los vídeos musicales, ahí están algunos de ellos, tenía bastantes vídeos dicho sea de paso y tenía bastantes view. Yair Adolfo se llamaba. Así que ahí está este muchacho que de nuevo está repleto de mensajes de condolencia y de personas que dicen que eran sus fans en su mensaje básicamente Descansa brother, dice Japer Miguel Asensio, descansa en paz, el más duro, te escuchaba todos los días y si me matan en música sigo vivo. Que Dios te bendiga y te tenga en su gloria, Vuela alto brother. Diablo mano, tenías un talento, tenías un talento, otro nivel, etcétera. Esos son algunos de los mensajes que tenían sobre este reguetonero que desgraciadamente falleció en este en esta escena terrible de sobre 500 disparos en esta barbería. ¿Bueno, OK, vamos a hablar del tema que para mí es el más importante del día de hoy, es que Donald Trump amenaza o no realmente le dio instrucciones al Pentágono por hacer o para hacer pruebas nucleares? Hay un pequeño detalle y es que el Pentágono no es quien hace las pruebas nucleares, es el Departamento de Energía de los Estados Unidos. Pero como siempre Trump, yo me imagino que él sabe eso, ¿Verdad? Me hace pensar que es una estrategia de él precisamente para que se hable más del tema diciendo le doy instrucciones inmediatas al departamento del Pentágono, el Departamento de la Guerra, para que haga pruebas nucleares. EEUU no hacen pruebas nucleares desde el 96, dicho sea de paso. Así de serio es esto de que se estén haciendo pruebas nucleares o no se, hace muchísimo tiempo, pero ese Donald Trump. Así las cosas, veremos a ver finalmente a dónde va eso y también hoy veremos a ver qué pasa con el tema de los cupones, porque Nueva York está declarando emergencia ante la falta de alimento porque los food banks no tienen alimento suficiente y están básicamente asignando 60 y pico de millones de dólares en el estado de Nueva York para los programas de alimentos del estado en esta declaración de emergencia para precisamente pues poder darle comida a la gente. Recuerde que mañana comienza Oficialmente el día 32 del cierre del gobierno federal, pero además de eso comienza oficialmente el que Trump ha determinado que no se va a soltar los fondos de emergencia para pagar los cupones o la comida de la gente. Hay un detallito y es que hay un caso en los tribunales, 23 estados demócratas están llevando el pleito para obligar a que se suelten los fondos que están en la reserva, porque los fondos están, Donald Trump simplemente está obligando a detenerlo, o sea, no es que el cierre del gobierno ha afectado los fondos, simplemente Donald Trump ha decidido que él no va a dar los fondos y demás y eso pues realmente es lo que está pasando en este caso, o sea, es una decisión de Donald Trump. Como ustedes recordarán la otra vez cuando cerró el gobierno federal 35 días en el 2019 que Donald Trump era presidente, no hubo esta controversia. Así que detallito eso para que hablemos de que lo que ha pedido Donald Trump para cerrar el gobierno federal, esto es algo que había pedido en el 2017 y es eliminar la regla del filibusterismo. ¿Qué es el filibusterismo? Una regla que desde el 1806 el Senado Federal ha establecido, donde básicamente usted no tiene y desde el 1863 la usaron bastante los famosos grupos en contra de abolir la esclavitud, los grupos más racistas de Estados Unidos la han usado bastante, ahora se usa más que nunca, nunca antes se ha usado tanto la regla de filibusterismo. ¿Que es la regla de filibusterismo? Que obliga a que haya dos terceras partes, originalmente eran dos terceras partes que serían 78, pero ahora serían 60 votos la regla nueva donde se establece básicamente que necesita 60 votos o más para aprobar algo en el Senado, en el senado de los Estados Unidos que hay 100 senadores, con 51 es mayoría, de hecho 50 es mayoría porque el vicepresidente sería 51 si hay un empate, pero en la práctica lo que ha ocurrido básicamente ha sido que pues no se han aprobado un montón de medidas gracias a esa regla del famoso filibusterismo que permite que un senador, uno solo detenga los trabajos y si no hay 60 senadores para que lo callen, pues no hay votación básicamente. Y así las cosas pues se ha hecho bastantes veces ya está el uso de esta regla del filibusterismo quizás demasiado honestamente antes se usaba en eventos extraordinarios, momentos extraordinarios. Ahora básicamente cualquier proyecto que afecta a un senador que no le guste un proyecto, pues básicamente dice ah, pues filibusterismo o necesitan que haya 60 votos voy a seguir por ahí para abajo hablando y ya ustedes saben lo que ocurre normalmente cuando eso ocurre. También usted sabe lo que ocurre cuando vas a Martin's Barbecue porque cuando tú vas a Martins ahora tienen las arañitas tan ricas, ¿Verdad? Las arañitas Y en Martins tienen las arañitas ahora para acompañar también tu comida porque llegó el momento de las arañitas de Martins BBQ pide el mejor y más sabroso pollo asado a la varita en Puerto Rico en combo el combo con arañitas de plátano, las fresquecitas acabaditas de hacer en Martins BBQ justo como te gusta entregando con Uber Eats, DoorDash en tiendas participantes pide tus arañitas de Martins Barbecue comida fresca hecha todos los días, asado jugoso, sabroso, vamos para Martins Barbecue. OK, como les mencioné, el presidente de EEUU no es la primera vez que plantea que va a ser eliminar la regla del filibusterismo así que veremos a ver para dónde va eso. Hoy el FBI dice que detuvo un ataque terrorista, un complot terrorista que han arrestado a múltiples sujetos. Esto es el FBI en en Michigan alega, según Cash Patel, que había una operación para el Halloween Weekend para hacer un acto terrorista este weekend de Halloween, pero que detuvieron los trabajos que estaban haciendo en esa dirección. Como les mencioné, no es la primera vez que Trump habla de terminar el filibusterismo. Ahí está la otra vez en el 2017 cuando intentó hacer lo mismo. También hay que decir que, y esto está ocurriendo y es uno de los discursos más importantes que está dando ahora mismo en el mundo la apacible está reunido, reunida, perdón, APEC realmente está reunida en Asia donde China sustituyó básicamente Estados Unidos y está los países asiáticos reunidos ahora mismo. Y China es el que está hablando de libre comercio, de libre intercambio de ideas, de libre intercambio de derechos de autor. China, o sea, China está haciendo lo que siempre había hecho Estados Unidos, que era el país que hablaba de comercio, de industria, de acuerdos bilaterales económicos, etcétera. Así las cosas, pues ahora es Mr. Xi Jinping en vez de Mr. Trump o Mr. Biden quienes están fomentando los países asiáticos, Corea del Sur, Japón, bueno, básicamente todo Asia, el hacer intercambios económicos con Malasia, etcétera. Así las cosas, pues así hay un Nuevo Orden Mundial como lo hemos hablado y por eso en mi canal de YouTube, jfonckpr, hay un programa, hablamos sobre la petición de Donald Trump de reabrir el arsenal nuclear y hacer pruebas nucleares que no hacen De los años 90, como les mencioné, y eso está en el Nuevo Orden Mundial. Lo discutimos por una hora. Carlos Dalmauillo en mi canal de YouTube, JFON CKPR si quieren buscarlo, en verdad está bien bueno el capítulo. Y hablando de cosas, y como les mencioné, pues él ha pedido al Pentágono que haga esas pruebas, pero detallito, las pruebas las haría el Departamento de Energía de EEUU, no el Pentágono, no el Departamento de la Defensa o de la Guerra, como le dicen ahora. Mete miedo. Los baños de Cataño asignaron millones, han ido allí, han dicho los mar. Pues no están allí. Destruido el hotel desde el huracán María. ¿Está molesta Nidia Velázquez con un proyecto o con una petición del Partido Demócrata? El presidente, el chair del Partido Demócrata está pidiendo la estadía para Puerto Rico y dice Nidia Velázquez que no, que debe Puerto Rico tener un ejercicio de libre determinación. Eso de la estadía inmediata para Puerto Rico, como pidió el presidente del Partido Demócrata. Pedirle esta ida inmediata para Puerto Rico. Si lo dije mal, disculpen. Pedirle estaida para Puerto Rico, que no, que no está de acuerdo con ella, no está de acuerdo con que se apruebe un proyecto o una estadidad inmediata para Puerto Rico sin que haya una libre determinación para que nosotros seamos los que decidamos el futuro político del país. Hay una nueva ley que se aprobó por parte de la gobernadora, es un proyecto de la senadora Rodríguez Bebe que básicamente penaliza con tres años de cárcel a cualquier persona que obligue, fuerce o presione. Yo no sé la interpretación que le van a dar. Básicamente es que una nueva ley que si usted verá, básicamente obliga a alguien a hacerse un aborto, pues va preso. ¿Cómo se puede obligar a alguien de menos de 15 años a hacerse un aborto? Pues eso será de verdad, eso dependerá de la ejecución del proyecto de ley. Así que lo veremos a ver en la práctica cómo se implementa esta ley. Hablando de implementar leyes, están esto yo llevo años diciendo que debería hacerse así que felicito al representante Frankie Atiles que propuso esta medida que se aprobó en la Cámara y es que no solamente se hagan los edictos en los periódicos, sino que también hay un website oficial del gobierno donde yo puedo entrar a ver si hay un edicto que me incluye. Porque si usted no sabe que son edictos es que cuando tú te van a demandar o cuando tú estás demandando a alguien o cuando hay una notificación de algo importante o cuando no se sabe cuando hay alguien que te está buscando un emplazador y no te consigue, pues se va, se hace un edicto y eso se hace un emplazamiento público. Otras palabras, mira, aquí está en el periódico, ya hice la gestión de tratar de contactarte, no te contacto y lo pongo en el periódico y todo el mundo sabe que eso no lo lee nadie que no sean los abogados, verdad, o algunas personas vinculadas a ese negocio. Obviamente es un negocio para los periódicos porque se publica, tienes que pagar para que se publique ese dicto en los periódicos, esas letritas bien chiquititas que están al final del periódico pues esos los edictos. Pues qué pasa que el representante Franketti dice bueno, además del periódico debería haber un site, un lugar en este caso de Pritz para que la gente pueda entrar y ver en cualquier momento porque si no pudiste ver el periódico y obviamente cada vez menos gente ve el periódico físico, pues ya usted sabe. Bueno, Jennifer González le agradeció la aclaración al Tribunal Federal, específicamente a la Fiscalía Federal de que ella no es objeto de investigación federal y Rivera Chats publicó diciendo que la prensa era bien mala leche porque habíamos publicado información de que la gobernadora está siendo investigada por los federales, pero que el mismo día, dijo él, habían publicado que no había tal investigación. Rivera Chats sabe porque es tan y tan sloppy, es tan y tan poco sofisticado lo que publicó que me parece que Rivera Chandra una estrategia bastante parecida a las que hace Trump, que sabe que está diciendo algo que es falso, pero lo que quiere es que se siga la narrativa y se aclare para seguir diciéndole a la gente que sí está siendo investigada, que sí está siendo investigada, que si una investigación, que la Casa de la Parguera, o sea, yo no puedo creer que Tomás Rivera Schatz que sabe que el documento que él subió a sus redes sociales dice que el documento se subió el 30 de octubre, el mismo documento dice fault 10 30, o sea, se subió, se puso en el archivo público el 30 de octubre y el mismo documento dice que se sometió el 30 de octubre. Y es un párrafo, no hay ni que leer el proyecto completo. So, Rivera Chats de verdad fue tan burdo o tan sloppy, tan poco detallado, poco sofisticado, que publicó un documento que él mismo sabía que ese documento era falso o que era falso, que lo habían subido el 23 como él estaba diciendo, y cuando el mismo documento el 30 y lo decía dos veces. En mi opinión, Rivera Chat no es así de sloppy. Eso fue una estrategia, en mi opinión, para que siguiéramos precisamente planteando que sí hay una investigación contra la gobernadora. ¿Y por qué insisto en eso? Porque ayer en la tarde, en una pregunta que le hizo Cintia López Cabán de Cuarto Poder de nuestro equipo de trabajo, le aclaró, le dijo, mire, Presidente del Senado, tal lo que usted dice de que se exoneró a la gobernadora, él dijo que había, que la Fiscalía Federal dijo que no había ninguna investigación sobre la gobernadora de su familia y el documento solo dice que la gobernadora no es objeto de investigación. No que no hay una investigación sobre los asuntos de la Casa de la Parguera. Y Rivera Schatz insistió, me parece, Rivera Chats sabe lo que dice el documento federal. Rivera Schatz lee, él no necesariamente habla perfecto inglés, pero lee, él habla bien inglés, pero no tiene, no es como, no es que sea un políglota. Y cuando yo lo vi, yo dije, OK, esto es una estrategia de Rivera Chats a lo Trump, de que quiere que dice algo que sabe que es equivocado para que se siga hablando del tema y se siga viviendo el tema sabiendo que aparenta estar defendiendo a Jennifer González cuando realmente está apuñalándola. Y ese es el estilo de Rivera Chats, una estrategia bastante sofisticada. Contrario a lo que cualquiera pudiera pensar por ahí, bueno, están planteando un aumento al precio del café, pero no para que nos pasen a nosotros el aumento del precio del café, sino que realmente sea que el café suba para lo que le pagan, el mínimo que le pagan a los caficultores, básicamente para obligar a que sean 22 el almud y no 18 como actualmente se estableció. Mientras que hoy la Contralora está pidiendo más poderes para imponer sanciones. Esta honestamente esta noticia me hizo reír porque la Contra está diciendo oye, necesito más poderes para poner sanciones para poder fiscalizar. ¿Bueno, y cuando usted lee la noticia adentro, verdad? Pues va a ver que dice que ella está considerando, evaluando. No, no envíe un proyecto de ley, aquí está mi proyecto de ley a una conferencia de prensa. Usted misma escribe el proyecto de ley. Usted es abogada ICP y este es el proyecto de ley para someter multas, penalidades, cargos a cualquiera que se niega a dar información, a cualquiera que nos ponga obstrucciones para poder, cualquier funcionario público que se obstruya, que yo pueda obtener información, datos, etcétera, vamos a meterle multas, sanciones y demás. Y también pedir de una vez que la Contraloría pueda llevar casos en recobro, cosa de que si la Contralora ve que hay un alcalde que hizo algo mal, que pagó por algo indebido, pues ella pueda ir a obligar a que se devuelva el dinero al pueblo de Puerto Rico. Porque actualmente cuando la controla en cuenta que algo está mal, pues no pasa nada porque le dice, oiga, alcalde, usted lo hizo mal, usted pagó mal eso. ¿Y el Alcalde que va a ser así? Pues déjame ir a cobrarlo para atrás. Pues si el alcalde dijo fue el que lo hizo mal porque usted lo hizo mal en primer lugar. ¿Me entendió, verdad? So, pues la Contralora que meta mano, que no diga esto, que lo haga a mí. ¿Yo detesto cuando gente dice voy a hacer, hazlo, qué está esperando? Todo el mundo sabe que eso se debe hacer. Pero sabemos también que nunca se aprobó la legislatura eso de darle poderes reales al Contralor, porque ustedes ¿Qué va a pasar con los alcaldes, con los legisladores y los agencias de gobierno cuando son auditadas? Se supone que usted si ve un animalito, usted lo atropella. Supone que usted detenga y le busque ayuda. Hoy aparenta ser que hay blue flu de la Policía, que supuestamente la policía empezará a tener ausentismo del día de hoy, sabiendo que estamos en la época de Halloween. Y esto pues por parte, recuerden, molestia de la policía porque se les prometió que se iban a probar las maquinitas estas tragamonedas por ahí por todos los negocios para llenarle el retiro y darle un mejor retiro a los policías. Resulta ser que ni un pesito se aprobó la ley, pero no han llegado los chavos, las maquinitas están jugando, pero no ha llegado ni un peso para retirar los policías. Para que ustedes vean el compromiso real que hay y cómo nos cogen de tonto, dicen si, voy a probar esto que es malo, que todo el mundo sea que estas apuestas, estas apuestas son malas. Eso estar apostando, convertir en casinos todos los colmados por ahí, supermercado, etc. Pero vamos a hacerlo para los policías, para los policías ni un peso llegó a la policía. Pero así es como con gente tonto, precisamente un proyecto de Tomás Rivera Chats. Hablando de eso, bueno, como les mencioné, 500 casquillos de bala fueron encontrados en la escena donde mataron a dos jóvenes, entre ellos un joven que el famoso conocido, esto fue en uno de los establecimientos, en el establecimiento Pito Barber, esto es en Toabaja, donde, donde estos jóvenes, José Santiago Rodríguez, que era el propietario de la barbería y Jair Adolfo Pérez que era reguetonero, pues fueron asesinados estos jóvenes, básicamente súper jovencitos fueron asesinados y ahí está uno de los videos, pero bueno, ahí sí las cosas pues ya usted sabe. Tristemente nuestros jóvenes siguen siendo víctimas repetidamente de asesinato y demás. Supuestamente el gobierno de Puerto Rico va a conseguir los fondos para los cupones para la mitad por lo menos de noviembre y la otra mitad pues veremos a ver qué pasa. Recuerden que hay un pleito en los tribunales y una jueza dio a entender que pudiera obligar a que Trump tenga que soltar los fondos. Veremos a ver si de verdad lo suelta o va a apelar y apelar y apelar. Y ayer la gobernadora oficialmente ve todo el proyecto que eliminaba el impuesto de inventario en tres años, es decir, que se incumplió con la promesa de campaña. Supuestamente van a crear un equipo de trabajo para, para ver si para asesorar sobre el tema y qué debe hacerse. Gracioso y curiosamente, me parece curioso este asunto. Esto fue una promesa del PNP y esta promesa del PNP quedaron en que iban a aprobarla y alegaron y juraron y perjuraron que iban a eliminar impuestos de inventario y que buscarían otros mecanismos para que los alcaldes pudieran resolver. Resulta ser que No lo hicieron. ¿Por qué? Usted cree, o sea, estamos hablando de nuevo de proyectos de ley que lo que hacen es perpetuar más gobierno. En otras palabras, nosotros tenemos que seguir cargando al gobierno aunque nos cueste, aunque nos duela. De hecho, ayer la gobernadora también dijo que no favorece el proyecto de su propio secretario de Agricultura que dice que vaya al libre mercado el precio del café en vez de estar regulado por el DACO. Entonces, esas son las cosas, gente, que tú ves que lo ideológico es embuste, todo es un paquete. Esta es la gente que te dice a ti que ellos creen en el libre mercado, que ellos creen en la libre empresa, que democracia es prosperidad, dijo que votarás por ellos, que los empresarios hicieron cartas para que votaran por ellos y no votaran por Dalmau, porque imagínate. Entonces, esta es la gente que dice ser pro mercado, pro libre empresa, pero vean aquí un impuesto que le impide a las empresas traer productos, mercancía a Puerto Rico, almacenarlo aquí, vetado. Un proyecto que se supone que en una isla es una aberración. Mire, aunque no nos baje el precio de la cosa, es obvio que deberíamos fomentar que las empresas y negocios tengan almacenamiento aquí localmente. Pues no. Esta es la gente que dice que es pro negocio, pro empresa, pro libre empresa. Y ahora, y lo mismo con el café. Esta es la gente que dice, hay un proyecto que pide el Secretario de Agricultura, el Secretario de Agricultura le dice, propone que se desreglamente el precio del café. Y la gobernadora dice no, no, que sigue el gobierno regulándolo para que usted vea que es embuste cada vez que te digan a ti que esto es por la libre empresa, que hay que hacerlo porque yo soy una persona que cree libre empresa. No es que yo creo en los negocios, yo creo en los pequeños y medianos comerciantes. No es que yo creo en que embuste. No cree en nada de eso. Miren, aquí está el ejemplo más grande. El impuesto de inventario, es decir, un castigo para que empresas no puedan traer cosas a Puerto Rico y las almacenen, se sigue aprobando porque afecta a los alcaldes. Otras palabras, el alcalde más importante a que nosotros tengamos mercancía en momentos de crisis. Así las cosas, ahí están los datos, ahí no, esto no, una opinión. Y de nuevo lo mismo, hablan de libre empresa, justifican con libre negocio cuando les conviene, cuando es para quitarle derecho a los trabajadores, ahí sí, libre empresa. Cuando es para clavarnos con impuestos, ahí no, no hay libre empresa. Cuando es para meternos impuestos indirectos, ahí sí, porque por ejemplo, vean ese caso del café, o qué es un impuesto indirecto o un impuesto, como dice Alan Rivera, escondido. Pues yo tengo que pagar la. Yo no saca apruebar las maquinitas estas para los retiros de la policía, pero no hay policía suficiente porque no tienen plan de retiro, Pues ¿Qué hago yo? Pues tengo que pagar una empresa privada para que me dé seguridad, es un impuesto escondido. Y así por el estilo, puedo decir 20 los colegios privados cada vez que yo cojo un boquete, etcétera, impuestos escondidos. Pero nada, Feliz día de San Martín, digo, feliz día de Halloween, écheme la bendición, que tenga un día productivo.