„Geriau būti apytiksliai teisiu, nei labai tiksliai klysti.“ – John Maynard Keynes

Nors puikiai suprantame, kad ateities tiksliai nuspėti neįmanoma, bet vis tiek reikalaujame iš savęs ir komandų „tikslių“ prognozių. Ar gi toks elgesys nėra nelogiškas?

Šiame epizode kalbu apie neapibrėžtumus ir jų baimę:

neapibrėžtumas mums biologiškai kelia stresą;
„tikslios prognozės“ yra iliuzija, net ir su DI bei didžiaisiais duomenimis;
banko ekonomistų prognozės tikslios kaip horoskopai;
prognuozuoti ir planuoti reikia intervalais, o ne vienu „teisingu“ skaičiumi.

Juk tikslių prognozių nebūna. Vertinkime ribas, paklaidas ir tendencijas – ir nebauskime savęs ar darbuotojų, jei realybė nesutapo su vienu konkrečiu skaičiumi.

Apie planavimą pasiklausykite ir čia: E93. Gal Dievas ir juokiasi, bet planuoti reikia (čia>>)

----

Tinklalaidės autorius Nerius Jasinavičius .

Registruokitės į Smulkaus ir Vidutinio verslo vadovų-savininkų įgūdžių ugdymo programą "Nuo Amato prie Verslo" sužinokite čia: https://amver.lt/ .

Tinklalaidę rasite Spotify, ApplePodcast, bei YouTube platformose.

Nemokama 30 min konsultacija: https://www.amverklubas.lt/30-min-registracija

Apie Neriaus Jasinavičiaus knygą "Nuo Amato prie Verslo. Pradžia" sužinokite čia: https://amver.lt/knyga-1-dalis/ .

E147. Tikslumo spąstai: ar būna tikslios prognozės?