
Loading summary
Radio Host
¿Te has preguntado cuán lejos se puede ir en un EV sin recargar la batería? La mayoría de la gente no maneja más de 40 millas en un día, lo que significa que pueden ir al trabajo, llevar a los hijos a la escuela, ir al supermercado y tener carga de sobra para ir donde la tía abuela que vive lejos, pero mejor que no se entere.
Commercial Announcer
Además, no hay que gastar en gasolina.
Radio Host
Entonces pa' lante en un eléctrico. Encuentra el EB para tu presupuesto en
Travel Support Voice
eléctricosparatodos orgánicos Day or night Verbocare is here. Twenty four seven to help make every part of your stay seamless If anything comes up or you simply need a little guidance. Support is ready. Whenever you reach out from the moment you book, to the moment you head home. We're here to help things run smoothly because a great trip starts with the right support. And hey, a good playlist. No.
Radio Host
Las ofertas de la fiesta de primavera ya empezaron. En Lowe's. Dale color a Tu jardín con Mulch Stay Green Premium de 2 pies cúbicos. 5 bolsas por 10 dólares. Y para darte una mano en casa, ahorra hasta 40% en electrodomésticos selectos para simplificar las tareas del hogar. Nuestra mejor selección está aquí en lowe's. Válido hasta 4.22 hasta agotar existencia. Selección varía por lugar. Detalles en Lowe's. Com Oferta de MOLD excluye a las que Hawai.
Lawyer Leti
Las opiniones y testimonios expresados en este contenido son responsabilidad de quienes los emiten y no representan la postura institucional de Penitencia, su equipo o colaboradores. Penitencia, a través de Fundación Reinserta, apoya a niños y niñas en contacto con la violencia.
Penitencia Narrator
En Penitencia hablamos de historias que duelen y de algo que a veces se nos olvida. La violencia no siempre se ve venir. Muchas veces llega por donde menos lo esperas. Porque normalizamos estar expuestos. Y hoy, estar expuesto en el Internet se volvió ya lo común, lo más normal. Compartimos ubicaciones, rutinas, búsquedas, conversaciones. Y no lo digo desde la paranoia, lo digo desde la realidad. Cuando estás expuesta. Cuando estás expuesto, eres muchísimo más vulnerable. Mucha gente cree que con navegar en modo incógnito ya estás protegido, pero la realidad es que no. El modo incógnito puede ocultar cosas en tu dispositivo, pero no te hace invisible. Tu proveedor de Internet, la red de Wifi de un hotel o de un café, o de la escuela, la oficina, donde sea. Incluso las páginas que visitas pueden seguir registrando toda tu actividad. Es por eso que en este equipo, en el equipo de penitencia, decidimos dar un paso más y usar CyberGhost. Es un VPN. Un VPN, dicho sencillo porque esto hace dos Cifra tu conexión y la redirige a un tráfico a través de servidores seguros. ¿Cómo funciona esto en la práctica? Entras, eliges una de sus más de 100 ubicaciones, la activas y listo. Tu navegación queda mucho menos expuesta, sobre todo cuando estás en redes públicas. Además, CyberGhost tiene algo no guarda registro de nada de la actividad. Ni siquiera ellos pueden ver lo que haces en línea. Y puedes usarlo en hasta 7 dispositivos al mismo tiempo. Para tu celular, tu computadora, tu tablet, incluso compartirlo con tu familia. Y si lo tuyo también es el entretenimiento, CyberGhost te permite desbloquear contenido restringido por región en más de 40 plataformas de streaming. Cambias tu ubicación virtual en un par de clics. Si quieres probarlo, en el enlace de la descripción hay una promoción especial para esta comunidad. 83% de descuento aparte, 4 meses gratis, garantía de devolución por 45 días y hay soporte 24 horas las 7 días de la semana. En un mundo donde exponerse, exponernos se volvió la norma, proteger nuestra privacidad también es una forma de cuidarnos. Gracias por acompañarnos. Gracias por ver historias para cambiar de manera positiva el rumbo de nuestro país.
Interviewer Saskia
Estas son escenas del capítulo anterior.
Cintia González
Yo iba saliendo de mi domicilio y se me cierra un coche. Bajan la ventanilla y me Oiga, ¿La señorita Cintia González? Sí. Dígame que ya venimos por usted. Cómo el juez le está llamando a comparecer, cuál va siendo mi sorpresa que primero veo a dos personas dentro del coche. Volteo a ver a mi mamá, ya tenía más personas atrás. Empiezan a forcejear conmigo, me intentan cargar para meterme al coche. Mi mamá se abraza de mí y me no te voy a dejar sola, no voy a dejar que te lleven. Ni siquiera yo entendía qué era lo que pasaba.
Cintia's Mother
Hay días en los que me despierto y por un segundo se me olvida. Se me olvida que mi hija no está en su casa, que no está libre, que no puedo abrazarla y luego la realidad regresa como un golpe. Mi hija está en la cárcel por algo que no hizo. Y no hay dolor más grande para una madre que saber que su hija está pagando por una culpa que no es suya. He buscado justicia en todos lados, he tocado puertas, esperado, he insistido, porque una madre no se cansa cuando se trata de su hija. Pero esto no es justicia. La justicia no puede ser tener a una persona inocente privada de la libertad. La justicia no debería doler así. Yo sólo sueño con volver a verla libre, con que su vida le sea devuelta, con que un día por fin alguien escuche y haga lo correcto. Porque mi hija es inocente y yo no voy a dejar de decirlo hasta que vuelva a casa.
Interviewer Saskia
Lety, gracias por estar aquí. Él es abogada de una organización civil que se llama Mujeres Construyendo y hoy están llevando el caso de Cynthia. Cynthia, quien, como sabemos, es una mujer que inocentemente está privada de la libertad.
Lawyer Leti
Sí, muchísimas gracias por la invitación. Efectivamente, Cintia González González, se le dictó una sentencia de 110 años de prisión. Demasiado injusta. Acusada de un secuestro y siendo básicamente declarada culpable con el solo dicho de un policía de investigación, el cual mencionó en la sala de audiencias que ante él, una persona que había sido detenida por esos hechos había cobrando el rescate. Esta persona comenta que conocía a Cintia, que tenía incluso una relación con Cintia, pero esta información sólo fue meramente oral, Nunca hubo una investigación, ni siquiera constató en el informe de la policía que tenía que hacer. Y bueno, pues con esto fue suficiente para que la juez la detuviera.
Interviewer Saskia
Déjame entender muy bien, la única prueba que hay en contra de Cynthia, que ojo, use mal la palabra prueba porque ni siquiera es una prueba, es un dicho de un policía de investigación que dice que alguien le dijo que había una relación afectiva entre Cynthia y la víctima.
Lawyer Leti
Así es, eso fue. Él dice confiesa ante mí, cuando todos sabemos que ninguna declaración hecha ante un policía ministerial puede tener un valor de una prueba. Además, Cintia, que sí conocía a la víctima porque habían sido compañeros de la
Interviewer Saskia
escuela, eran amigos, ella lo al final
Cintia González
del día, pues era mi amigo, entonces, ¿Qué más podía querer yo sino que mi amigo estuviera bien? Porque sí era, pues él era un amigo muy cercano mío.
Interviewer Saskia
Cuando no tienes nada que temer o tienes por qué no decir ella lo dice. Sí era mi amigo.
Lawyer Leti
Si, eran amigos y además ella fue la última persona que lo con vida, entonces en esa situación, pues era ella, así lo declaró ante la autoridad.
Interviewer Saskia
Bueno, que sepamos, no es la última persona que lo vio con vida, que se sepa, porque evidentemente alguien lo desapareció, alguien lo mató, esa fue la última persona que lo vio con vida. Incluso el concepto de al ser la última persona que lo vio con vida, es la última persona que lo vio con vida, que sepamos,
Lawyer Leti
porque se dieron a. Se notaron públicamente, por eso es que tanto la familia empezó a hacer imputaciones de ella. Primero dijeron, para armar el asunto, obviamente fue un asunto armado, mencionaron que ella sostenía una relación con su amigo, y posteriormente cuando aparece después de un mes que fue detenida Cynthia, aparece otra persona que fue detenido en una entrega de dinero. El policía de investigación lo relaciona diciendo que ahora era la pareja sentimental de este sujeto.
Cintia González
La propia juez todo el tiempo decía que pues nadie me mencionaba, o sea, en la carpeta de investigación hablaban de gente que no estaba presente en esa audiencia, pero que existía, pero nunca hablaban de mí, hablaban de dos hombres que aparentemente habían hecho el delito y que yo era su cómplice.
Interviewer Saskia
Pero nadie te señala a ti, no,
Cintia González
Su familia ahora decía que yo era la cómplice, pero nunca se dieron a la tarea de realmente investigar lo que pasó.
Lawyer Leti
Entonces, de esta manera se armó este asunto. Y lo más grave que además de que no hay pruebas que la relacionen directamente con el hecho, lo más grave es de que durante la sala de audiencias, durante el tiempo que se llevó el juicio, se permitió que Cintia fuera tratada con palabras denigrantes, refiriéndose a su condición de dignidad por supuestamente tener una relación con su amigo víctima, y además de ser tratada como la homicida, la asesina, la secuestradora, se le sentenció desde
Interviewer Saskia
antes de la sentencia.
Lawyer Leti
Y que lo más grave de todo esto, Saskia, es que la juez, a la que facultativamente tiene el deber de garantizarle un debido proceso, el respeto a sus derechos, primero humanos como mujer, y luego en ser tratada inocentemente, nunca lo hizo. Entonces tuvo un juicio terrible, las audiencias eran terribles para una chica de 22 años que acababa de salir de enfermería y que pues no entendía todo lo que estaba pasando.
Cintia González
Me meten a un cuarto, entran estos hombres otra vez conmigo y me quítate la ropa. Yo les ¿Por qué me voy a quitar la ropa? Se acerca a mí, me quita la ropa, me levanta totalmente la blusa, me bajé el pantalón, me sentí expuesta, me sentí evidenciada, violentada.
Interviewer Saskia
¿Dónde están hoy, Leti? ¿Dónde estáN parados hoy? ¿Cuántos años lleva ya, Cintia?
Lawyer Leti
Nueve años.
Interviewer Saskia
Nueve años inocentemente privada de la libertad. ¿DÓNDE ESTÁN parados hoy?
Lawyer Leti
Estamos promoviendo, ya se promovió un amparo que es el 428 del 2025, que está en el segundo tribunal colegiado del segundo circuito en el Estado de México. Y pues lo que hemos estado insistiendo mucho es una revisión a fondo, una revisión a fondo de este asunto, porque al inicio se le dio un toque mediático, porque fue en el año 2017, entonces Fiscalía General de Justicia del Estado de México traía tema contra unas bandas de secuestradores asentadas en Toluca. Sin embargo, ya por eso se le da el tema mediático, obviamente ya no tenía nada que ver con ninguna cuestión delictiva y hemos estado luchando contra esa culpabilidad pública por el hecho de ser un secuestro.
Interviewer Saskia
Es que cuando se hizo tal la reputación del secuestro en este país y con justa medida, pero una cantidad de gente inocente por ese delito, por el miedo de las autoridades de hacer bien su trabajo, por el miedo del qué dirán. Aquí, aquí. Y lo quiero decir, no es que haya una víctima en la cárcel, es que hay una víctima en la cárcel y una víctima que no tuvo justicia, que se le hizo daño, que se le. Que se terminó con su vida.
Lawyer Leti
Sí quiero resaltarte que pues a pesar que la Fiscalía tiene toda una maquinaria, una estructura para hacer una investigación de fondo, pues nunca hubo una investigación como tal, nunca hubo las cámaras de seguridad del C. Del C. A pesar de que los hechos se suscitaron en la zona centro de Toluca. Cintia cuando declara a los 20 días de que sucedió el hecho, Cintia les da todo el trayecto que recorrió en el taxi junto con su amigo, de la negociación de su amigo a su casa que está a 15 minutos de distancia. Pasaron por avenidas principales, o sea, Morelos, la calle Morelos, la calle de Nicolás Bravo y no pasaron ninguna.
Interviewer Saskia
Es que ese es el problema, el presentar esos videos. Es tan corrupto el sistema de justicia penal y en el Estado de México más, que no les conviene meter esos vídeos porque entonces tienen que ir en contra de personas corruptas al interior del sistema de justicia penal muchas veces, o ir en contra de gente que está metida en temas delictivos más fuertes, que normalmente tienen tratos con las propias autoridades. Entonces se ha vuelto ya una práctica común en muchas partes de México, por el Estado de México también, particularmente acusar a personas inocentes para quitarse un problema de encima, que es darle carpetazo a un caso y no se dan cuenta el daño que le hacen, no nada más a la persona privada de la libertad, a las familias. Entonces no es que no puedan, como tú lo dices, tienen todo un aparato para hacer las investigaciones correctas, para seguir un juicio con pruebas legítimas y factibles para enjuiciar a quien realmente mató a la víctima, pero no lo hacen. Entonces seguramente las cámaras no funcionaban, no funciona esa prueba porque no se alcanza a ver bien el vídeo, son los dichos. ¿Que piensas? ¿Cómo puede ser que se le dé 110 años a una mujer solo por el hecho de que un policía dijo que alguien le dijo que esas personas tenían una relación amorosa, haya sido el caso, digamos que no eran amigos y eran novios, eso tampoco es una razón para determinar que Cintia mató a la víctima?
Cintia González
La juez dice, la última que me sentencia, que se ve obligada, me dice, si bien es cierto, Cynthia González González, me veo obligada a sentenciarte por un hecho circunstancial que era haber conocido a la víctima y tomando en consideración tu edad, tu nivel de estudios y que no tienes vicios, te corresponden 110 años de prisión.
Interviewer Saskia
¿Qué esperan ahorita?
Lawyer Leti
Lo más vergonzoso que del sistema de administración de justicia, no estoy hablando de fiscalía de administración de justicia, es que a la persona que detuvieron, un masculino que detienen en algún momento de la entrega del dinero, le ponen una sentencia de 70 años de prisión. Y Cintia, Cintia, que solamente hay el señalamiento, la presunción de que fue la última persona que lo vio, como bien lo dices, en teoría le dieron 110.
Interviewer Saskia
¿Tú sabías que en México hicimos un estudio y en México una mujer recibe 5 años en promedio más de sentencia que un hombre por el mismo delito, por el puro hecho de ser mujer?
Lawyer Leti
Lamentable, muy lamentable.
Interviewer Saskia
Este hombre está por 70 años y Cintia 110, porque sí, literal, porque sí, por ser mujer.
Lawyer Leti
Por ser mujer. Es muy lamentable.
Interviewer Saskia
Es que es la locura. ¿Ahora qué sigue? ¿Qué esperan? Pronto veremos a Cintia libre. ¿Cómo ves el asunto? ¿Crees que haya posibilidades?
Lawyer Leti
Pero por supuesto, sí el nuevo sistema de justicia, que no es tan nuevo, pero es determinante para acreditar la culpabilidad, pues obviamente tiene que venir esta carga procesal por parte de la fiscalía, que es quien constitucionalmente tiene esta facultad. No hay pruebas, Saskia. No hay una prueba contundente, ni siquiera evidencial, que pueda relacionar a Cinthia con el hecho, con el secuestro, con el homicidio. Lamentablemente de su amigo no hay nada. Solamente es el dicho de este policía, la imputación que hace la familia de llamarla indignamente por presumir una relación y por supuestamente ser quien la sacó. No hay una investigación.
Interviewer Saskia
Aquí muchas veces las familias están desesperadas. Eso es lo que pasa. Y pasa mucho, mucho. Luego están mal asesoradas por pseudoactivistas. Y yo sí puedo entender que una familia lo que quiera sea justicia, pero lo que a veces no nos damos cuenta es que tener una persona inocente en prisión no es que sea justicia.
Lawyer Leti
Lamentable, pero así. Así es.
Interviewer Saskia
Y al final, el que tengan a Cynthia en prisión hace que el verdadero homicida, el verdadero secuestrador esté libre, probablemente.
Lawyer Leti
Así es.
Interviewer Saskia
Que lamentable. Estamos dándole seguimiento al caso con ustedes. Cuenten con estos micrófonos.
Lawyer Leti
Muchísimas gracias. Y con todo tu auditorio. Muchas gracias.
Interviewer Saskia
Y vamos a. Vamos a darle. ¿Qué fechas son relevantes, Let? ¿Cuándo se resuelve? ¿Cuando?
Lawyer Leti
Pues no hay una fecha cierta para la resolución del amparo. Es más, esperamos que los magistrados se tomen el tiempo necesario para hacer un buen estudio, que lo hagan precisamente los magistrados. Es algo que hemos estado pidiendo por parte del Poder Judicial, que no se envíe a un proyectista que no tenga las herramientas jurídicas, el profesionalismo, la capacidad técnica para resolverlo. Y si es. Esperamos buenas respuestas.
Interviewer Saskia
Pues ojalá, ojalá la pronta libertad para Cynthia. Gracias, Leti, por tomar este tipo de casos.
Cintia González
Siempre me ha gustado ayudar a la gente. Mi sueño era tener una fundación. Yo creo que ya tengo un sueño más importante. Ayudar a todas las personas que están aquí injustamente.
Penitencia Narrator
Gracias por acompañarnos en este capítulo. Acuérdense, haz clic en el enlace de la descripción y aprovecha la promoción de CyberGhost VPN junto a la comunidad de penitencia. Protege tu información, navega sin límites y accede a todo el contenido bloqueado en Internet por solo 2.3$ al mes.
Commercial Announcer
Liberty Mutual customizes your car and home insurance and now we're customizing this ad for your morning commute to wake you up which could help your driving science Says that stimulating the brain increases alertness So here's a pop quiz How many months have twenty eight days what gets wetter as it dries what has keys but can't open locks if you don't want to hear the answers turn off this Liberty Mutual ad now twelve months a towel piano enjoy being fully alert Liberty, Liberty Liberty.
Lawyer Leti
Liberty.
Conducen: Alex Reider, Saskia Niño de Rivera, Sebastián Arrechedera
Invitada: Abogada Leticia (“Leti”), organización Mujeres Construyendo
Invitada testimonio: Cintia González
Fecha: 2 de abril, 2026
Este capítulo de Penitencia centra su atención en el caso de Cintia González, una joven sentenciada a 110 años de prisión por un secuestro, a pesar de que no existen pruebas contundentes en su contra. El programa explora las graves fallas en el sistema judicial mexicano, el impacto de los prejuicios de género, y cómo los errores y omisiones de las autoridades pueden destruir vidas inocentes. A través de la abogada Leti, la voz de Cintia y su madre, el episodio expone cómo la búsqueda superficial de "justicia" puede resultar en terribles injusticias.
“La única prueba que hay en contra de Cynthia, que ojo, use mal la palabra prueba porque ni siquiera es una prueba, es un dicho de un policía de investigación…” (07:54)
“Ninguna declaración hecha ante un policía ministerial puede tener un valor de una prueba…” (08:15)
“Se permitió que Cintia fuera tratada con palabras denigrantes, refiriéndose a su condición de dignidad por supuestamente tener una relación con su amigo víctima…” (10:23)
“Se ha vuelto ya una práctica común en muchas partes de México... acusar a personas inocentes para quitarse un problema de encima...” (14:29)
Saskia: “En México una mujer recibe 5 años en promedio más de sentencia que un hombre por el mismo delito, por el puro hecho de ser mujer.” (17:19) Leti: “Por ser mujer. Es muy lamentable.” (17:40)
“No hay pruebas, Saskia. No hay una prueba contundente, ni siquiera evidencial, que pueda relacionar a Cinthia con el hecho, con el secuestro, con el homicidio...” (17:53)
“La justicia no puede ser tener a una persona inocente privada de la libertad. La justicia no debería doler así.” (05:40)
“Siempre me ha gustado ayudar a la gente. Mi sueño era tener una fundación. Yo creo que ya tengo un sueño más importante. Ayudar a todas las personas que están aquí injustamente.” (20:13)
El episodio denuncia un caso paradigmático de cómo las deficiencias estructurales, el machismo judicial y la negligencia investigativa pueden condenar a personas inocentes a décadas de encierro. La historia de Cintia resalta la urgencia de revisar casos fabricados para limpiar estadísticas, la importancia de un auténtico debido proceso y la necesidad de erradicar los prejuicios de género en la justicia mexicana. Además, muestra el impacto devastador en familias y la esperanza persistente de aquellas que, como Cintia o su abogada, luchan por un sistema verdaderamente justo.
Escucha este episodio para comprender cómo el miedo y la urgencia institucional pueden destruir vidas inocentes y por qué debemos exigir un acceso real a la justicia.