
Loading summary
National Debt Relief Announcer
Este es un mensaje importante para quienes tienen deudas de tarjetas de crédito, facturas médicas o préstamos personales de 10 mil dólares o más. Con el aumento del costo de vida, muchos consumidores enfrentan una deuda abrumadora con tarjetas de crédito. Si está agobiado por las deudas de tarjetas de crédito, podría calificar para las poderosas opciones de alivio de deudas que ofrece National Debt Relief, las cuales pueden reducir significativamente sus deudas. No necesita declararse en bancarrota ni solicitar un préstamo de consolidación de deuda. Podría calificar para esta opción de alivio de deuda y pagar solo una fracción de lo que debe. Con miles de reseñas en línea de cinco estrellas y una calificación A del Better Business Bureau, National derlive ha ayudado a más de un millón de consumidores con sus deudas que calificaron para esta opción de alivio. Visite tryndr. Com. Eso es tryndr. Com.
Lemonade Pet Insurance Announcer
Just got a new puppy or kitten congrats, but also yikes. Between crates, beds, toys, treats and those first few vet visits, you've probably already dropped a small fortune which is where Lemonade Pet Insurance comes in. It helps cover vet costs, so you can focus on what's best for your new pet. The coverage is customizable, sign up is quick and easy, and your claims are handled in as little as three seconds. Pro tip Lemonade offers a package specifically for puppies and kittens. Get a quote at Lemonade Dot Com Pet. Your future self will. Thank you. Your pet won't. They don't know what insurance is avoiding
Thumbtech Home Services Announcer
your unfinished home projects because you're not sure where to start. Thumbtech knows homes, so you don't have to. Don't know the difference between matte paint, finish and satin or what that clunking sound from your dryer is with Thumbtech. You don't have to be a home pro. You just have to hire one. You can hire top rated pros, see price estimates and read reviews all on the app download today.
Investigative Journalist / Human Rights Advocate
Imagínate que tienes 25 años, que tu familia trabajó toda la vida para darte una oportunidad y que esa oportunidad se llama México. Iván es colombiano. Llegó al aeropuerto de Guadalajara con una maleta y con lo que cualquier persona joven y trabajadora trae cuando emigra. Ganas. Ganas de construir algo, de mandar dinero a casa, de demostrar que el esfuerzo vale. Al salir del aeropuerto, tres hombres lo interceptaron, le quitaron sus documentos y le dijeron que ahora les pertenecía a ellos. Ivano eligió estar en México de esta manera. No eligió a quién servir. No tuvo opción. Y sin embargo, hoy está preso en un penal estatal de Michoacán, vinculado a proceso por portación de arma de fuego de uso exclusivo del ejército. Yo tuve la oportunidad de conocer a su familia y puedo decirles que son exactamente lo que Una familia humilde, de trabajo, de valores, que no entienden cómo su hijo terminó aquí. Yo tampoco lo entiendo del todo. Pero sí entiendo lo que el expediente de Iván le dice a este país sobre cómo trata a las personas que. Que no tienen recursos, no tienen papeles y no tienen una defensa digna. Y eso es lo que hoy quiero contarles. Iván tiene síndrome de Marfan. Es una enfermedad genética que afecta el tejido conectivo. Lo obliga a usar silla de ruedas en sus peores días y hace físicamente imposible que cargue objetos más allá de tres o cinco kilos. Esto no es una opinión. Está documentado. Te tres dictámenes médicos de integridad física, una opinión técnica en medicina forense. Todos coinciden. El síndrome de Marfan condiciona a Iván a no realizar actividades de alto impacto ni levantar objetos que son pesados. Se puede romper él literalmente. La defensa también presentó un informe de balística que establece el peso exacto del arma que supuestamente portaba más de 3 kilogramos con cargador y 30 cartuchos. Y en audiencia, esto es súper importante, el propio juez pudo ver con sus propios ojos cómo Iván apenas podía levantarse de una silla de ruedas y caminar dos metros apoyándose en los muebles. Todo eso fue desestimado. Pero hay un momento en este expediente que me detuvo en seco para determinar si Iván físicamente podía cargar ese peso. Se le tenía que realizar una prueba de fuerza. El equipo especializado para hacerla. Casualmente, ese día no funcionó. Decidieron hacerlo de manera manual. El resultado de esa prueba manual dice que Iván sí puede cargar exactamente el peso del arma que se le atribuye. Exactamente ese peso. Esa prueba, con esa coincidencia, con esa metodología, está en el expediente y fue tomada como válida. Luego está la declaración de un médico legista que afirma que Iván le confesó, mientras él lo revisaba, que era gente del Mencho. Necesito que pensemos juntos en lo que esto significa. Ese médico tenía una sola obligación y documentar si Iván había sido torturado y si físicamente estaba bien, ¿Por qué Iván tenía lesiones en todo su cuerpo, lesiones que él mismo declaró que fueron ocasionados por terceros cuando? ¿Cuando estuvo en la sierra? La función de ese perito era ser el garante de su integridad física. En lugar de eso, introdujo al expediente una supuesta confesión de que él pertenecía al Cartel de Jalisco Nueva Generación. Una confesión que nadie más presenció, que no consta de ningún otro registro y que el expediente tomó como elemento válido para sostener la acusación. ¿Cómo va a ser, gente del Mencho? Un hombre que llevaba pocos días en México, que llegó con una maleta buscando trabajo y. Y que cuya condición médica documentada le impide cargar lo que se le acusa de portar. Aquí es donde quiero ir más a fondo. ¿Por qué el caso de Iván no es una excepción en México? El sistema penal mexicano tiene un problema estructural con una pregunta que parece sencilla, pero que nadie quiere responder. Dentro de la delincuencia organizada, ¿Quién está ahí porque realmente quiso y quién está ahí porque no tuvo otra opción? Esta distinción importa. ¿Importa moralmente? ¿Importa jurídicamente? Importa humanamente. Iván llegó a México desde Colombia con una promesa de trabajo. Fue interceptado en el aeropuerto, le quitaron sus documentos y le dijeron que les pertenecía. Eso tiene un nombre. Se llama trata de personas. Reclutamiento forzado. Y existe una carpeta de investigación abierta donde Iván aparece precisamente como una víctima de tratamiento. Esa carpeta no ha avanzado. La carpeta que busca condenarlo, en cambio, ha avanzado con notable velocidad. Dos carpetas, un mismo hombre, una sola dirección de marcha. No hacerse la pregunta del reclutamiento forzado es muy conveniente. Simplifica el trabajo. Permite consignar sin distinguir. Y en algunos casos, y esto lo digo con toda la responsabilidad que implica decirlo, la nacionalidad de una persona o su presunta conexión con con un cartel parece funcionar como atajo hacia una conclusión que ya estaba tomada antes de siquiera de revisar la evidencia. Mientras no construyamos criterios serios para distinguir víctimas de perpetradores dentro del crimen organizado, vamos a seguir llenando penales con personas cuya historia nadie se tomó el tiempo de escuchar. Quiero ser justa con algo también, porque es verdad, aunque es incómodo decirlo, las personas que trabajan en fiscalías especializadas en delincuencia organizada principalmente, están expuestas de manera muy cotidiana a niveles de violencia que la mayoría de nosotros no podemos ni siquiera imaginar. Expedientes con masacres, con torturas, con desapariciones, violaciones, ejecuciones, caso tras caso, año tras año. Sin atención sistemática a su salud mental como funcionarios públicos, sin protocolos serios de contención, sin espacios para procesar lo que están viendo. Eso genera un trauma vicario real. Y ese trauma tiene consecuencias en la manera en la que se investiga, en la manera en la que se interpreta la evidencia, en la urgencia que se siente por encontrar culpables a como dé lugar. No lo digo para exonerar. Lo digo porque creo que es parte del problema y tenemos que nombrarlo si queremos resolverlo. ¿Cuando consignar se vuelve más urgente que investigar? ¿Cuando presentar resultados importa más que preservar la inocencia? El sistema deja de hacer justicia y empieza a hacer estadística. Inculpar a inocentes no es combatir el crimen organizado, es replicar su misma ló el que cae, cae. Desde Penitencia, acompañadas del consulado de Colombia, hemos podido acercarnos a la Fiscalía Especializada en Delincuencia Organizada y ha habido apertura para escucharnos. Eso lo reconozco y lo agradezco de verdad, genuinamente. Pero hoy estamos atadas de mano por la manera en la que se integró el expediente desde un inicio, por la calidad de la defensa que tuvo Iván cuando más necesitaba una ayuda legal. Porque mi solicitud para entrevistarlo personalmente en el centro de reclusión en Michoacán ya fue negada. No pude verlo, no pude escucharlo, no pude decirle que alguien está prestando atención. Eso me pesa. Me pesa porque Iván tiene 25 años. Porque llegó a México buscando exactamente lo que cualquiera de nosotros buscaría. Porque su familia lo espera. Porque su cuerpo no puede hacer lo que se le acusa de haber hecho. Y porque hay dos carpetas abiertas con su nombre y sólo una de ellas está avanzando. El Estado mexicano todavía no le ha preguntado a Iván por qué estaba ahí. Y mientras esa pregunta no se haga con seriedad, con evidencia, con humanidad, lo que estamos llamando justicia no es justicia. Es velocidad.
Expedia Announcer
Marta escucha su banda favorita todo el tiempo en el carro, en el gimnasio, durmiendo. Así que cuando finalmente se fueron de gira, Marta empaquetó su vuelo y hotel en expedia para verlos en vivo. Ahorró tanto que consiguió boletos desde donde casi podía tocar a la banda. Vives para gritar desde la primera fila. Vivimos para que ahorres más silenciosamente. Expedia Vivimos para viajar. Los ahorros pueden variar y están sujetos a disponibilidad.
Nordstrom Rack Announcer
And up to sixty percent off stock up and save on the brands you love like Vince Sam Edelman Frame and freepeople Join the Nordie Club to unlock Exclusive discounts shop New arrivals first and more plus buy online and pick up at your favorite rack store for free Great brands, great prices. That's why you rack.
Liberty Mutual Insurance Announcer
¿Liberty Mutual customizes your car and home insurance and now we're customizing this ad for your morning Commute to wake you up which could help your driving Science says that stimulating the brain increases alertness So here's a pop quiz How many months have twenty eight days? What gets wetter as it dries What has keys but can't open locks if you don't want to hear the answers Turn off this Liberty Mutual ad now twelve months a towel piano Enjoy being
Nordstrom Rack Announcer
fully alert Liberty Liberty Liberty Liberty.
Invitada: Saskia Niño de Rivera
Fecha: 15 de mayo, 2026
En este episodio de “Penitencia”, Saskia Niño de Rivera aborda la historia de Iván, un joven colombiano injustamente acusado y vinculado a proceso por portación de arma de uso exclusivo del ejército en México. A través del caso de Iván, la conversación profundiza en los problemas estructurales del sistema penal mexicano: la criminalización de víctimas de trata y el reclutamiento forzado en el crimen organizado, la falta de humanidad en la justicia, y la urgencia de distinguir entre víctimas y victimarios dentro del aparato judicial.
Saskia Niño de Rivera [04:03]:
“El propio juez pudo ver con sus propios ojos cómo Iván apenas podía levantarse de una silla de ruedas y caminar dos metros apoyándose en los muebles. Todo eso fue desestimado.”
Saskia Niño de Rivera [05:17]:
“El resultado de esa prueba manual dice que Iván sí puede cargar exactamente el peso del arma que se le atribuye. Exactamente ese peso.”
Saskia Niño de Rivera [06:14]:
“Ese médico tenía una sola obligación y documentar si Iván había sido torturado y si físicamente estaba bien…En lugar de eso, introdujo al expediente una supuesta confesión de que él pertenecía al Cártel de Jalisco Nueva Generación.”
Saskia Niño de Rivera [07:27]:
“Dos carpetas, un mismo hombre, una sola dirección de marcha.”
Saskia Niño de Rivera [07:34]:
“No hacerse la pregunta del reclutamiento forzado es muy conveniente. Simplifica el trabajo. Permite consignar sin distinguir.”
Saskia Niño de Rivera [09:03]:
“¿Cuando consignar se vuelve más urgente que investigar? …El sistema deja de hacer justicia y empieza a hacer estadística. Inculpar a inocentes no es combatir el crimen organizado, es replicar su misma lógica: el que cae, cae.”
Saskia Niño de Rivera [09:52]:
“No pude verlo, no pude escucharlo, no pude decirle que alguien está prestando atención. Eso me pesa. Me pesa porque Iván tiene 25 años. Porque llegó a México buscando exactamente lo que cualquiera de nosotros buscaría. Porque su familia lo espera…”
Reflexión de Cierre [10:04]:
“El Estado mexicano todavía no le ha preguntado a Iván por qué estaba ahí. Y mientras esa pregunta no se haga con seriedad, con evidencia, con humanidad, lo que estamos llamando justicia no es justicia. Es velocidad.”
Este episodio denuncia la tendencia del sistema de justicia mexicano a criminalizar a las víctimas y a operar con prisas, prejuicios y falta de empatía. Mediante la historia de Iván, Saskia Niño de Rivera propone una reflexión fundamental: solo será posible avanzar hacia la justicia cuando se distinga, con seriedad y humanidad, entre quien es victimario y quien es víctima del sistema y de la criminalidad.