Loading summary
Transcript268 lines
- [00:18]
A
Bueno, pero va a caer.
- [00:24]
B
Si usted iba a lo loco con eso, con la puya te iba a salir en verdad.
- [00:27]
A
Hubo un desayuno que desayuné frutita nada más, un yogurcito. Y si me porté, me porté bien porque es que estamos en la rebajación.
- [00:35]
B
Y yo le metí, le metí.
- [00:39]
A
A mí me toca el chequeo la semana que viene con la doctora New Shake Me a otro puesto para el problema. Se me acabó la sabática, estoy de regreso y vamos a hablar de muchas cositas. Pero antes, como siempre, este Puesto para el problema, sea desde los estudios de Huemético en Guaynabo o desde Punta Cana, extrae ustedes por el mejor y más confiable Internet de Puerto Rico, el Internet de aeronetpr. Com. Aeronet presenta el nuevo plan Gigafactor Essential. Regálate esta Navidad el mejor Internet de Puerto Rico y su plan Gigafaster Essential, que está diseñado para hogares y pequeños negocios que quieren el mejor servicio, el servicio premium de Aeronet a precios y velocidades que puedan pagar por 99 pesitos al mes. Te llevas el Gigafactor essential, que incluye 200 megas de download, 50 megas de ovlog, y pa colmo te llevas el router wifi incluido. Eso te lo pone debajo del árbol Gino Villarini, el CEO de Aeronet. Más velocidad, más estabilidad, más razones para conectarte con Aeronet. Conoce más en aeronetpr. Com, aeronetpr. Com o llama al 787. 273 cuatro uno, cuatro, tres. Aeronet. ¿Los presentadores de puestos cuál problema?
- [01:51]
B
Eje W. Welcome back. Para que la gente después no diga que yo estaba llenando esto de gente aquí.
- [02:01]
A
Bueno, primero tengo que decir varias cosas. Darte las gracias a ti, obviamente, por cargar el peso. La gente no sabe la cantidad de trabajo que conlleva producir Puestos para el Problema, Puestos para mañana, mantener las redes sociales. La división de trabajo entre Jonathan y yo es más o menos 50-50, pero en República Dominicana no puedo hacer tres carajos, así que esta semana fue 100%. Así que obviamente gracias a ti, Johnny.
- [02:23]
B
Y ese primer viaje cabrón que te vas a haciendo, o sea, con el programa de radio. Sí, es verdad, con el programa de radio y con todo lo que estamos haciendo, o sea, como que con el episodio.
- [02:34]
A
El año pasado me fui también para Toronto.
- [02:36]
B
Sí, pero no teníamos tanto.
- [02:38]
A
Dos semanas.
- [02:39]
B
Sí, pero no teníamos.
- [02:40]
A
No teníamos episodio más. Exactamente. Y no teníamos tantos clientes y tanta audiencia y tanto.
- [02:45]
B
Tantas cosas pasando como que. Entonces pues fue como que ajá. Y era un sentimiento todos los días como que me falta algo. Sí, como que qué carajo, dejé algo. Pero nada, estamos. Se pudo, se pudo.
- [02:59]
A
Y obviamente dar las gracias a todos los sustitutos y sustitutas tanto en la radio como en el podcast. Escuché buen feedback, hubo una buena diversidad de voces desde Esteban Gómez, Geo hasta Davilita, pasando por Lara Mercado, obviamente nuestro.
- [03:14]
B
Gerente general, Mando Valdés, que la gente supo que no hace compra y que no sabía que habían fresas congeladas.
- [03:24]
A
¿Te sorprende eso?
- [03:26]
B
Ven acá. No me sorprende para nada. Quiero preguntarte algo porque te vacilamos bastante en estos días. ¿Tú fuiste a darte premios a República Dominicana?
- [03:37]
A
No me fui a dar ningún premio. La Organización Internacional de Consultores Políticos, que fue su conferencia número 58 esta semana en Punta Cana, República Dominicana, no otorga premios.
- [03:49]
B
¿Y cuál es la que tú te ganaste los premios?
- [03:51]
A
Yo me gané los premios de la Asociación Americana de Consultores Políticos, que eso fueron en abril, que esta es la Internacional y aquella es la americana.
- [04:00]
B
¿La americana está afiliada a esta?
- [04:02]
A
No, realmente no. Tienen el mismo fundador. Ambas las fundó John Napolitan, el legendario consultor político, básicamente el padre de la consultoría política moderna. Ambas las fundó, él fundó primero la Internacional y luego fundó la Americana. La diferencia principal entre las dos es que las internacionales más pequeñas, la Americana es realmente un trade show, o sea, la Americana es un evento grandísimo con más de mil personas, 1500 personas, con vendedores, con bus, o sea, los party los auspicia Google, YouTube, el correo, Estados Unidos y entonces hay demócratas y republicanos, entonces hay programas para republicanos, programas para demócratas, es mucho más un trecho. La Internacional pues una más pequeña, mucho más fraternal, mucho más laid back, todos somos amigos, es como tú los visitas todos los años. Y la Internacional pues tiene un enfoque internacional. Este año a mí me tuve el honor de estar a cargo del programa académico. El chairman de la convención fue un legendario consultor político colombiano que se llama Mauricio de Bengochea. Entonces Mauricio y la junta de la organización me dio la responsabilidad de montar el programa académico, esencialmente tres días de conversaciones, foros, talleres, etcétera. Entonces pues tuvimos todo tipo de temas, desde inteligencia artificial hasta encuesta, hicimos updates de elecciones en África, elecciones en Australia, elecciones en Canadá, con personas de esos países y estuvo súper bien, la gente bien contenta, tengo muy buen feedback. Tan buen feedback que me dieron el trabajo de nuevo el año que viene. Y el año que viene es en Sevilla. Estamos bien tristes que nos vamos a tener que ir a Sevilla en noviembre.
- [05:43]
B
Pero Sevilla me dicen que se pasaba.
- [05:44]
A
Bien Sevilla para sacarón. Sevilla es una ciudad y en noviembre está como a 72, 73 y es low season de turismo.
- [05:51]
B
En Sevilla se pasa súper bien. Que la gente que ha ido a Sevilla más allá del pabellón pierde su silla.
- [05:56]
A
¿No? He ido a Sevilla dos veces. ¿Tú fuiste pabellón? No, no, porque yo era un niño. No, yo fui a Sevilla de backpacking, de estudiante y una vez cuando. Cuando las guaguas rojas, ¿Te acuerdas? Las guaguas rojas, 106 sin. De dos pisos. Esas guaguas yo las traje a Puerto Rico. El negocio murió después del huracán. El huracán básicamente acabó y nunca se recuperaron del negocio y abandonaron el mercado.
- [06:19]
B
¿Pero esas guaguas llegaron a operar?
- [06:21]
A
Sí, estuvieron como una temporada y media operando.
- [06:25]
B
¿Y las dejaron operar en Isla Verde?
- [06:27]
A
Sí, sí, nosotros la guagua corría, salía la ruta, arrancaba en Isla Verde, arrancaban en Ritz, recorría todo La vuelta de pendejo, como le decimos. Iba a Molo San Juan también porque Molo San Juan nos ayudaba y nos subsidiaba, nos pagaba el Teódromo Cos y pues nada, la base de la guagua es en Sevilla, el headquarters de ellos. Así que fui para allá a visitar y estuve allí un rato. Sevilla es una ciudad espectacular. Así que nada, si estás interesado el año que viene, todavía no tengo mucho detalle, pero pendiente se los voy a decir. Mira, antes de hablar, hoy tenemos dos temas. Vamos a hablar del cierre de sesión y la entrevista a la gobernadora con Metro probando una vez más que yo no sé por qué la gente le da esa entrevista a Metro, porque siempre salen descabrotados y tuvieron Pedro, obviamente yo utilizando mis poderes como influencia, pues Pedro fue el moderador del panel de inteligencia artificial.
- [07:26]
B
Ahí estamos, para que otra gente.
- [07:29]
A
Claro, claro.
- [07:29]
B
Mira, pero entonces, OK, siendo la línea de la entrevista de Metro, la gobernadora tuvo suerte porque Metro no le dio el titular a esta parte de la entrevista porque Metro se enfocó solamente en.
- [07:42]
A
Que ella dice que va a correr para reelección.
- [07:43]
B
Que va a correr para la reelección.
- [07:45]
A
Que no creo que nadie estuviera dudando eso hoy.
- [07:47]
B
Sí, exacto.
- [07:47]
A
Además ella lo va a decir a tres años de las elecciones, pues no se va a convertir en una lim dog a tres años.
- [07:52]
B
Pero en la entrevista ella dice muchas más cosas.
- [07:54]
A
Bueno, pues vamos a hablar de eso y tenemos que hablar de Jeffrey Epstein. Esos son los temas.
- [08:00]
B
Y del cierre no cierre la sesión.
- [08:01]
A
Y del cierre no cierre. Sí, eso vamos a hablar de eso, pero antes para mí es muy importante darles mi opinión sobre la nena de los La.
- [08:08]
B
Pero no hemos terminado ya ese tema. Mira que hablaron con cojones en el chat y ayer en el Zoom también y estaban los hot takes olvidados. Lo único que tengo que decir es que ya esta semana yo he entrevistado dos veces al doctor Sepúlveda, que es miembro de la comunidad, de hecho, fisiatra experto en medicina deportiva, fisiatra de grandes atletas de alto rendimiento y de las federaciones más importantes del país, que dejó claro y dejó.
- [08:41]
A
¿Qué dijo? ¿Qué dijo? No podía escuchar eso.
- [08:43]
B
Esencialmente que no, que eso no se puede hacer una niña de 9 años. El tema no es él no fue, porque eso no le toca a él, pero él no fue a que tenemos que regañar a la mamá y decirle pam, pam. Pero esencialmente todas las bases y todo lo que están diciendo los quiroprácticos y algunos quiroprácticos que hablaron y qué sé yo, todas esas bases están en el garete porque no puede. Esa carga es demasiado para un atleta, o sea, para una niña. Además no solamente es pensar en el evento, es lo que tuvo que preparar y correr esa nena para poder hacerle la challenge y qué bueno que lo hizo. Pero es complicado.
- [09:21]
A
Mira, yo vete sin saber un carajo de deporte infantil, como productor y organizador de eventos similares y habiendo estado. Es un riesgo increíble que un evento tan grande como el de la Channel se acepte una niña. Yo espero por el bien de ellos.
- [09:36]
B
Ellos lo cambiaron ya.
- [09:37]
A
No, no, y punto. Porque es que no tiene ningún problema.
- [09:39]
B
Por presión del excelentísimo este secretario que tiene que bajarle también. Yo creo que el pana, sí, Héctor Paquet Muñiz tiene que cogerlo suave porque ya no es. Él no es el periodista come fuego que le mandó caliente un dealer. Él no es eso.
- [09:58]
A
Él es el secretario del gabinete.
- [09:59]
B
Él es un secretario, un miembro del gabinete y un miembro del gabinete de una agencia que si usted no lo sabía, el departamento de Recreación y Deporte regula un cojón de cosas, regula todo el deporte, todo el deporte tiene un cojón de reglamento. Ah, que no lo puede implementar y que no hace su trabajo bien, son otros 20 pesos. Pero tiene un cojón de injerencia y de policy ahí en ese departamento. Y honestamente, al final, digo, yo estoy seguro que le tuvieron que haber mandado caliente y le dijeron tienes que bajarle porque él fue básicamente decir que iban a meter preso a la mamá.
- [10:32]
A
Sí, yo vi que cerraron ya la investigación.
- [10:34]
B
A que cerramos la investigación y que básicamente lo Challenge se comprometió a que va a subir la edad de inscripción a 17 años. Y entonces él le bajó porque la mamá en algún momento dado la mamá dijo que ella es trainer de crossfit y que además de ser quiropráctica, ella es trainer de crossfit y que ella había entrenado a su hija y la había preparado. Y Héctor Vázquez Muñiz cogió y le mandó galente y le dijo es que nosotros chequeamos, usted no está registrada como entrenadora.
- [11:05]
A
Una de las cosas que regula el DRD es que usted tiene que tener.
- [11:07]
B
Licencia, licencia de entrenamiento.
- [11:09]
A
Y tiene que tener, no cualquiera. No es pasar un examen. Tienes que tener un grado, horas de.
- [11:13]
B
Estudio y educación continua. No sé qué puñetazo.
- [11:17]
A
Entiendo que sí.
- [11:18]
B
Anyway, la cosa, by the way, eso también está bien en el garete porque hay un cojón de trainer por ahí que no están y facilidades que tiene el trainer que no están certificados.
- [11:27]
A
Pero si usted está en el mercado para un entrenador personal, pídale su licencia antes de contratarlo.
- [11:32]
B
Correcto. Y entonces adicional a eso, adicional a eso, él le manda caliente y le dice eso. Pero yo me puse a pensar, yo, ven acá, ¿Tú me estás queriendo decir que yo como papá que tenga algún grado de expertise o que estoy entrenando con mi hija, tengo que certificarme por el Estado para entrenarla? Porque yo puedo entender, yo puedo entender que yo puedo entender que si yo voy a entrenar a otros niños, pues sí. Pero si yo me certifique como entrenador de CrossFit for Kids, por decir algo, nivel no sé qué puñeta, y estoy entrenando a mi hija, no hay nada.
- [12:11]
A
Que pueda hacer ahí. Es como, imagínate, exigirle al papá que vamos a tirar, vamos a hacer par de tiros en el patio, a tirar la bola de béisbol.
- [12:18]
B
Si, vamos a entrar en eso, vamos a practicar. Tú eres pitcher, tírame aquí, vamos a entrar ahí.
- [12:22]
A
50 picheos.
- [12:23]
B
Entonces, si vamos a entrar ahí vamos. Estamos al garete.
- [12:26]
A
A mí, honestamente, independiente de los mil hot takes, cumpliendo el mío ahora, a mí lo más que me llama la atención es que un evento como ese, tan sofisticado y tan grande y tan exitoso, haya asumido el riesgo de permitir a menores. Es que un riesgo corporativamente hablando de eso, bien cabrón.
- [12:40]
B
Yo no entendí cómo lo hicieron.
- [12:42]
A
Pero bueno, mira, antes de hablar de los temas, dos anuncios de PPP y nuestro auspiciador número uno, quedan 40 boletos para los PPP Awards. Eso es lo que quedan. Ahora mismo acaba de entrar. Quedan 40 boletos. A lo mejor después que yo reparta los auspiciadores y eso, a lo Mejor puedo abrir 5 o 10 boletos, pero. Asegurado. Asegurado. Quedan 40 boletos. Los boletos ya están disponibles para todo el mundo. Podcast PPP punto com PodcastPP. Com adquiere su boleto. Si usted es integrante del Patreon, tiene un descuento. El enlace con el descuento lo tiene en el Patreon. Eso, número uno. Y número dos, hablando del Patreon, el jueves, este jueves que viene.
- [13:16]
B
Este jueves va a ser, verdad, El.
- [13:18]
A
Mejor Zoom del año. ¿Cuál es el mejor zoom del año? El zoom de las nominaciones de los PVP Awards. Esta es la quinta edición de la quinta. Sí, la quinta edición, no, la sexta edición de los PVP Awards. Nosotros abrimos el floor para los integrantes de la comunidad que está en el tier de 15 dólares en adelante y básicamente revisamos todo el año gracias al trabajo que hace nuestro historiador Alduin y vamos estableciendo las categorías y los nominados y nominadas para dichas categorías. Nosotros ya tenemos una regla que son 15 categorías. Las categorías hay algunas que repiten como el MVP del año, el Papelón del Año, pero hay otras que entran y salen, depende de lo que haya pasado en el año y. Y todo eso se decide el jueves en el Patreon. Así que si usted quiere ser party, quiere darle una pruebita a lo que es el Patreon, este es el mejor mes para hacerlo. Patreon. Com. Y recuerde que una vez se acaben las taquillas, pues no quiere decir que se pierde los PVP Awards, porque los PVP Awards se transmiten en vivo a la misma vez a través del Patreon, única y exclusivamente en el Patreon. Y después nosotros el día Reyes sacamos la versión audio como un regalo en el podcast regular, pero en video solamente existen en Patreon. No se suben a YouTube, no están en ningún lado. Así que si usted quiere ser parte Patreon puntocom diagonal puestos para el problema, mira, y si no le tiene, no tiene ni los cinco pesos para el Patreon, es que usted debe considerar declararse en quiebra. Y para declararse en quiebra está la oficina del Licenciado Edgardo Mangual, 75 3-0055. La Ley de Quiebras es la única ley que está diseñada para detener llamadas de cobradores, detener embargo, reposiciones de autos, reorganizar deudas y salvar propiedades. Llame al Licenciado Edgardo Mangual, 753-0055, 753-0055 o visite su página de Internet quiebras puerto rico puntocom quiebras puerto risco puntocom. La ley de Quiebras es tu derecho de reorganizar y salvar propiedades. Licenciado Edgardo Mangual, setenta y cinco tres cero cero cinco cinco.
- [15:13]
B
OK, vamos para encima.
- [15:16]
A
OK, no ha cerrado la sesión legislativa, pero ya pasó el último día para aprobar medidas.
- [15:21]
B
El último día máximo.
- [15:22]
A
Déjame dar una explicación de 30 segundos. En Puerto Rico, la constitución establece que hay una sola sesión legislativa, una sola sesión ordinaria. Para la época de Pedro Roselló, se legisla para crear una segunda sesión ordinaria. La primera sesión ordinaria arranca por ley, si no me equivoco, ahorita el segundo lunes, después primer domingo, una cosa así, de cada de cada año. Este año fue como el 13 de enero y corre hasta el 30 de junio. La segunda sesión típicamente arranca en algún momento en agosto, a mitad de agosto, y termina en algún momento a mitad de noviembre. Así que dura tres meses en el desarrollo de la primera y la segunda sesión. Típicamente la primera es la sesión más sustanciosa, la que tiene más proyectos, porque además de que los gobernadores y gobernadoras tienen sus prioridades, al igual las mayorías legislativas. Es la sesión de desaprueba el presupuesto, así que es la sesión de más importancia. Y típicamente la segunda sesión es una sesión donde se aprueban más proyectos, más legislativos y menos ejecutivos. Es donde los legisladores se manifiestan más. Esa ha sido la dinámica. Dentro de los calendarios de las sesiones hay dos fechas, el fin de la sesión, obviamente, y el último día para aprobar medidas. Y ustedes me dirán, pero Luis, ¿Cómo es que hay un día para aprobar medidas, que no es el día en que se acaba la sesión, porque lo que significa es que hay una fecha límite para que Cámara y Senado aprueben medidas? Y luego, en la semana que queda después de lo único que se van a aprobar son los proyectos que fueron a comité de conferencia, que son proyectos de comité de conferencias, proyectos que tanto Cámara como Senado aprobó, pero no es la misma versión. Lo que aprobó el Senado es diferente a lo que aprobó la Cámara. Así que se crea un comité de conferencia, valga la redundancia, se escogen legisladores, representantes y senadores, se reúnen entre comillas, nadie se reúne, simplemente están pasando borradores de parte y parte. Los comités de conferencia votan por una versión final y luego esos proyectos de conferencia se envían a las cámaras cada una, y Cámara y Senado aprueban y entonces se envía a la gobernadora. Así que lo único que hay para hacer de ahora en adelante los comités de conferencia, y entiendo que el Senado también puede atender nombramiento que ya haya hecho la gobernadora. Creo que sí, que lo puede hacer hasta el último día de la sesión. ¿También resolvió?
- [17:38]
B
Si. No lo puede hacer porque si no, no cumple con el mandato constitucional. Porque acuérdate que si hay nombramiento.
- [17:42]
A
Es verdad, Buen punto.
- [17:43]
B
Receso tiene que llegar hasta el 30 de junio.
- [17:45]
A
Exacto. Así que esencialmente el jueves fue el último día de aprobar proyectos en la Legislatura, aunque la sesión dura, si no me equivoco, hasta el 17 o hasta el 19 de esta semana. Y hay varios proyectos que quedaron en el tintero y que fueron a comité de conferencia. Dime tú dónde quedamos, qué está pasando, Porque obviamente yo no estaba demasiado pendiente.
- [18:04]
B
Y un paréntesis, hay muchas cosas que pasan hacia el final de la sesión, que son estrategias y trucos legislativos que usualmente ocurren cuando uno de los dos cuerpos no necesariamente está a favor de las medidas, pero el otro cuerpo como que presiona o condiciona la aprobación de una medida que venga de la Cámara, por ejemplo, al Senado o viceversa. Y un poco eso es lo que está pasando. Digo, pasa todo el tiempo. Pero esta semana pasó. Ayer, ustedes saben que había una controversia con el proyecto de Reyes Acceso a la Información, que el Senado aprobó súper rápido hace como dos semanas atrás, lo descargó y fue como una movida bien extraña y se lo zumbaron a Johnny para la Cámara. La Cámara le cayó en las manos al representante Che Pérez, a Cheguimo, y Chegimo decidió citar una vista pública que me estuvo bien extraño porque usualmente estos proyectos que son de la mayoría parlamentaria, que ya viene de un cuerpo, el otro cuerpo particularmente hacia el final de la sesión lo coge y dale para adelante, lo baja y qué sé yo.
- [19:12]
A
¿De acuerdo?
- [19:12]
B
Así que estuvo bien extraño porque seguimos, y contrario a lo que usted había estado escuchando en la discusión, porque si usted escucha la discusión parecería ser que todo el PNP estaba a favor del proyecto, seguimos, lo coge en la Cámara, autorizado por el presidente de la Cámara, y citan a una vista pública, una vista pública que fue todo el mundo, no fue una vista larga porque estamos al cierre de la sesión y él tiene que hacer un informe, hace una vista pública y el proyecto aparece en la última lectura. Hubo un poquito tirijala ayer porque esencialmente, y me enteré, yo no lo sabía, pero me lo imaginaba, que la Cámara de Representantes no querían aprobar el proyecto, los legisladores de la mayoría parlamentaria esencialmente dijeron ¿Qué carajo es esta mierda? Y además de que recuerden que esta ley, muchos de estos legisladores que están en la Cámara vieron esta ley cuando se aprobó porque estaban allí y esa ley es de Ricardo Rosello, así que es como que, ¿Qué vamos a resolver con este problema? Además nos vamos a buscar un calentón adicional, ya estamos encojonados con estrellas de recesión, me vetaron unas cosas, todo ese tipo de cosas. Entonces aparentemente hubo un tranque porque el Senado esencialmente se trancó y no quería considerar unas medidas de la Cámara que estaban listas para ser consideradas, nada de particular importancia. Pero el Senado empezó a negociar y una de las cosas que estaba negociando era unos proyectos específicos de Tomás Rivera Chats, incluyendo este proyecto de la Ley de Acceso a la Información y Transparencia, que es de Tomás Rivera Chats. Así que todo esto se estaba pasando, estaba ocurriendo en el tirijala. Y lo que terminó ocurriendo, que esto es una táctica legislativa súper usual, y es que si me trancas el proceso legislativo por un proyecto, yo te lo voy a bajar, pero le hago un cambio cosmético o sustantivo que active la disposición constitucional de comités de conferencia. Y eso fue lo que hicieron. Este proyecto cuando se aprueba en la Cámara, y obviamente los titulares dicen Ah, se aprobó el proyecto pero cuando se aprueba, se aprobó en enmiendas. La Cámara le quitó las últimas tres páginas del proyecto, que es donde está la vigencia del proyecto. Así que esencialmente le hicieron enmiendas en el piso al proyecto, lo que automáticamente activa el Comité de Conferencia. La medida de facto no está aprobada, va Comité de Conferencia. Y la Cámara de Representantes tiene objeciones sustantivas sobre proyecto. Así que no se aprobar.
- [21:49]
A
Te pregunto. ¿Fue esa negativa de la Cámara aprobar esta ley, este proyecto, lo que provocó que en el Senado, porque estaba leyendo el chat, obviamente no estaba demasiado pendiente, pero estaba leyendo el chat, y que en el Senado, creo que la noche antes del último día colgaron como 10 proyectos de Johnny Méndez, etcétera? Fue este tranque. Fue esto.
- [22:07]
B
Fueron este tranque. Incluyendo unos proyectos religiosos. Sí, sí, sí, sí. Y los proyectos religiosos los aprobaron. Ese es el tema aquí.
- [22:15]
A
Así. Más proyectos religiosos.
- [22:16]
B
Y esto es importante entender por qué.
- [22:18]
A
Oye, que bien le ha ido a los religiosos.
- [22:20]
B
No todos son los que le bien le ha ido a los religiosos.
- [22:21]
A
Ha ido mejor que a los pequeños y mediados negocios.
- [22:23]
B
Definitivamente, definitivamente. Abrazan el capital importante, algo, porque. Y estas son las cosas que a veces se pierden en la discusión, en los cierres de sesión. En los cierres de sesión anteriores, antes a la Junta de Control Fiscal, siempre se colaban un montón de cosas, particularmente en el cierre de sesión del presupuesto, se colaban muchas cosas que aparecían barriles de ocino, asignaciones para no sé qué muñecas. Era como slope. Y se colaba y se colaba y se colaba. Por eso era siempre. Yo recuerdo que cuando yo cogí clase en COPU, cogí una clase de periodismo legislativo con Israel Rodríguez, periodista veterano del Nuevo Día, que he cubierto muchas veces esta cosa, y nos decía, hay que estar pendiente a los cierres. Y los cierres se va allí, tienes que monitorear los cierres allí porque pasan un montón de cosas hacia el final de los cierres y los legisladores negocian. Y Luisito me dice, pues yo te voy a dar el voto para esto a cambio de esta otra cosa. Y negocian todos los legisladores, todos. Popular, perpetuos.
- [23:27]
A
That's how the society is made.
- [23:31]
B
Así que estas medidas que sabían que estas medidas, la inmensa mayoría son de proyecto de Senado de Tomás Rivera Chats, estaban radicadas hacia el principio del cuatrienio. Tú te acuerdas que nosotros hablamos aquí que Tommy radicó un cojón de medidas esos primeros tres meses, un montón de medidas que eran refritos.
- [23:49]
A
Yo creo que como los primeros 60 proyectos son de derribar, son refritos y miel y cosas.
- [23:53]
B
Pero había un montón de proyectos de cosas religiosas. Pues resulta que ahí la Cámara Representante le aprobó una, dos, tres, tres medidas, tres medidas al presidente del Senado que incluyen cosas particulares relacionadas a el tema de la práctica religiosa en Puerto Rico. Hay varias, yo no voy sobre todas, pero está la ley esta de codificar el doble asesinato cuando se mata una mujer embarazada. Está la ley de lacituro para reconocer el derecho al no nacido. Hay una ley de. Hicimos el mes de la apreciación a la pastoral el clérigo de Puerto Rico. Chévere, cool. Y hay una ley que esta es la que más preocupa y que se pasó bola rápida y que nadie se dio cuenta porque este proyecto se radicó en abril, se aprobó en el Senado para allá en la sesión anterior y bajó ayer bola rápida y lo descargaron y lo aprobaron. Un proyecto para crear un cargo, un delito adicional en el Código Penal. ¿Un delito?
- [25:07]
A
Déjame pensar. Un delito para proteger a los niños de abuso. Un delito para, qué sé yo, temas ambientales. ¿Un delito para los fraudes financieros a la gente que usa inteligencia artificial para cogerle pendejo a los viejitos, no? OK, ¿Y de qué es el delito?
- [25:25]
B
Voy a leer la exposición de motivo para enmendar el Código Penal de Puerto Rico a los fines de añadir un artículo al aeropuerto para establecer que toda persona que intencionalmente interrumpa o impida una actividad religiosa, tanto en lugares de culto privado, o sea iglesia, como en sitios públicos considerados como lugares de libre expresión, incurrirá en delito menos grave. Este proyecto, que es el proyecto del Senado 503, es un proyecto que. Estos son los proyectos que a mí me encabronan porque enmiendan un Código Penal. Eso es lo que hacen, que esto es típico, tomar Rivera Chats, te coge ya un delito que ya existe y te añade un inciso, que es un nuevo delito, pero para cumplir con el requisito de legalidad y especificidad no te enmienda el delito, pero se te añade un inciso.
- [26:21]
A
Eso se parece al delito de interrumpir las construcciones. Correcto, o de parar los proyectos correctamente.
- [26:26]
B
Correcto, correcto, correcto.
- [26:28]
A
Entonces cuando ya está en una agua constitucional.
- [26:33]
B
Murky, Murky, Murky. Constitucional, tú sabes, Waters, ¿Qué pasa cuando yo voy al proyecto y leo el inciso? Dice toda persona que interrumpa o impida mediante fuerza, intimidación y o violencia una actividad religiosa incurrirá en delito menos grave no obstante lo aquí dispuesto.
- [26:57]
A
Menos grave.
- [26:58]
B
Menos grave, cabrón. Menos grave. No obstante lo aquí dispuesto incurrirá en delito menos grave y será sancionada con pena de reclusión por un término fijo de un año.
- [27:09]
A
Un año.
- [27:10]
B
Toda persona que cometa este delito luego de una convicción por este mismo delito.
- [27:15]
A
O sea que es reincidente.
- [27:17]
B
Exactamente. Si cualquier palabra, inciso esté declarado inconstitucional o nulo por el tribunal, tal declaración no afectará o menoscabará o menoscabará las restantes disposiciones para y parte de esta ley, esta ley entrará en vigor de manera inmediata. Eso es nada más lo que dice esta mierda, este proyecto. Nada más. Nada más. Entonces, jícaba, yo voy a SUTRA y digo, coño, déjame ver, SUTRA es el sistema legislativo, déjame mirar si hay un memorial o algo que me dé luz de cuál es la intención legislativa. Porque miren, el problema que yo tengo con este, además de que claramente es inconstitucional, el problema que yo tengo con este proyecto es que es tan y tan y tan y tan y tan y tan amplio, pero tan y tan y tan amplio que tú no sabes. Tú no sabes qué es lo que esencialmente tú estás cometiendo. Por ejemplo, les menciono un ejemplo. Nosotros estamos aquí en la avenida Carazo en Guaynabo. Nosotros a veces grabamos los sábados por la mañana y aquí en la avenida Carazo hay como una placita, como en el mismo medio de la avenida, en.
- [28:29]
A
Esta avenida hay como ocho iglesias, como.
- [28:31]
B
Ocho iglesias antes donde está el corralón.
- [28:36]
A
De los carros, creo que es la Plaza Baldoriotti, creo que una placita por.
- [28:41]
B
Ahí en las mañanas ahí se paran un grupo de señores, digo, siempre hay.
- [28:45]
A
Testigos de Jehová repartiendo, ellos están allí.
- [28:48]
B
Para esto de relax y no pasa nada, y si tú le pasas por enfrente te dicen buenos días y si los miras mucho te entregan algo, pero no pasa nada, no son invasivos. Y ahí se paran unos señores por la mañana con una bocina con sus biblias y empiezan a predicar por la mañana, a las 8, les he visto a las 8 de la mañana, 7 de la mañana, lo que sea, y empiezan a cantar alabanzas, cánticos, todo ese tipo de cosas. Si yo leo esta ley y la gobernadora la firma, si yo estuviese guiando por ahí, le bajo el cristal y le grito al señor Mamá, bicho fariseo.
- [29:27]
A
Dios no existe, canta cabrón o algo.
- [29:30]
B
Así, o a lo que sea, a la jugmar, y el señor se detiene de su culto y me mira y se siente que yo le provoqué una interrupción. Ese señor puede tirarme una foto o tirarle un video y radicarme, cogerme la tablilla, ir al cuartel de la policía, el que está aquí mismo, al que está ahí abajo y radicarme una querella bajo el inciso 179.
- [30:00]
A
Tú sabes que lo más cabrón es que obviamente esto es un pandering horrible que le está haciendo Tomás Rival Chávez como un delito completamente inconstitucional. Si usted interrumpe un culto hoy, si usted se mete en una iglesia, interrumpe un culto, usted puede estar cometiendo el delito de alteración a la paz. Y eso es totalmente legítimo. Que alguien que se sienta que su paz fue alterada presente una querella criminal contra usted, que la policía la investigue, que fiscal consulte con fiscalía, que fiscalía se le acusa usted de alteración a la paz. ¿Y sabes qué? Total y completamente legal. Al igual que si una persona religiosa entrara a una reunión de la Sociedad Humanista de Puerto Rico a predicar y a gritarle a la gente que son ateos y que se van a morir en el infierno, también la alteraría la paz. No hay que legislar absolutamente nada para eso. Ahora bien, en la calle, en la plaza pública, en la acera, donde el nivel de libertad de expresión está en su máximo apogeo, porque no hay mayor libertad de expresión que la que usted tiene en la plaza pública, que por uno gritarle un improperio a alguien que está predicando. Pues vamos a hacer, vamos a hacer otro inciso más. ¿Vamos a añadir al inciso de si una persona interrumpe a un político que está en una caravana o que está en un mitin, o que está haciendo un Town Hall en una marquesina y le grita improperio, no sé como le grita, tilapia de río, o corrupto o no sé coja su insulto favorito para tomar Rivera Chách, pues vamos a meterlo preso un año también, porque cuál es la diferencia?
- [31:34]
B
Literalmente, ¿Cuál es la diferencia literalmente? Entonces la cosa es que cuando voy al memorial explicativo OAT, que es administración, Tribunales no emitió opinión, Departamento de Justicia no emitió opinión y se ampararon que como ellos están llevando el caso de Pueblo V. Adriana Nicole, que es Adri Nix, el caso de el caso de la muchacha de la reguetonera de la ex de canje, la boda de la iglesia, que ellos no podían emitir su opinión. Pero entonces es lo que la justificación que utiliza el Estado en este caso Tomás Rivera Chats para fundamentar este memorial. Obviamente la Fraternidad Pentecostal está a favor impredeciblemente predecible. Y el otro que cita es al señor Padre Carlos Pérez.
- [32:28]
A
Obvio. Claro, seguro, claro que sí.
- [32:31]
B
Entonces a mí honestamente no hay ni una sola instancia más allá, más allá de la reclamación o de la mención del incidente que pasó la gobernadora, que me parece inclusive le erradicaron cargo, eso está en su tracto penal. Pero ella estaba en la iglesia, pues a lo mejor, pues hay un poquito de. Tú dices bueno, pues está en la iglesia, OK, chévere. Pero aún así alguien pudiese argumentar que lo que ella dijo estaba gritando el improperio a la gobernadora, que es una funcionaria electa, figura pública, pues está bien, o sea, a que la alteró la paz y que eso provocó, pues está bien, pues esos son otros 20 pesos. Pero en ese contexto que es dentro de una iglesia, pues hay una mayor expectativa precisamente de evitar que se altere la paz, porque es un área designada para la práctica del culto, pero en una plaza pública. Y bien acá. ¿Y qué va a pasar cuando esta gente, los cristianos y los vilaozoacos, alguien haga una manifestación de, qué sé yo, la religión del espagueti o los Jedi de Puerto Rico? Que ellos consideren que eso era que.
- [33:53]
A
Eso se apagara la protesta que se hacía siempre de Dios le debe hacienda.
- [33:57]
B
Por eso, por eso y que ellos le hagan una contraprotesta. Yo tengo que interpretar que entonces los muchachos de la religión del Jedi o del spaghetti es una religión, es un culto religioso, pues los muchachos de la Biblia bajo el sobaco se le tienen que radicar cargos y denuncian, no bajo esta ley. Así que si la gobernadora, que me imagino que la firmará porque como es la HUD, ellos están utilizando la justificación esta del caso de ella. Me imagino que la firmará para proteger.
- [34:32]
A
Ella la va a firmar full la práctica religiosa. Claro que la va a firmar. Y ahí se va a quedar en los libros hasta que alguien acuse a una persona. Y el quien acuse de esta persona va a ganar este caso. Porque no lo va a radicar en el tribunal de Puerto Rico, lo va a radicar en el tribunal federal. Porque esto es más inconstitucional que esto. Imposible. Esto es puro pandering y de jugar a la política.
- [34:53]
B
Mira cómo usted. Mira, es que a mí me encabrona esto tanto. Y mira cómo juegan con las palabras y con los conceptos. En la introducción ellos dicen, la libertad de culto es un derecho fundamental consagrado en la Constitución de Puerto Rico y en la Constitución de Estados Unidos. OK, chévere. Este derecho comprende no solo la libertad de creer, sino también de manifestar esas creencias, tanto en el ámbito privado o público. Perfecto. ¿Tú sabes lo que dejaron fuera aquí como derecho fundamental? La libertad de expresión.
- [35:20]
A
Correcto. Que la libertad de culto nace de la libertad de expresión. El principio máximo es la libertad de expresión. Y de ahí nace todo lo demás.
- [35:32]
B
Y hay un caso en Puerto Rico que es líder, que nos enseñan en Constitucional en primer año, que es un caso de una iglesia en San Juan que todavía existe esa iglesia, que hacían ruidos y cantaban bien duro y daban aleluya, gloria a Dios y qué sé yo. Y que los vecinos radicaron una querella por alteración a la paz. Y la iglesia levantó su derecho a libertad de culto. Y el tribunal sí, es verdad, usted tiene libertad de culto, pero su libertad de culto no puede exceder los límites de alterarle la paz a sus vecinos.
- [36:03]
A
Te voy a contar una historia de la vida real que me involucra directamente, pero yo no tuve nada que ver en el caso. Pero tú sabes que vivo en un edificio aquí, de hecho, en esta calle y en la calle Carazo, como te dije, hay un montón de iglesias, incluyendo una iglesia al frente del edificio. Y es una iglesia evangélica, carismática, con mucho canto y mucho. Y pues tienen eventos todas las semanas. No todos los días, pero varias noches en la semana. Yo doy al otro, a mí no me molesta, yo no los escucho. Pero los vecinos del piso 1, 2 y 3, que sus apartamentos dan hacia ese lado de la calle, pues los escuchan. Y alguien presentó una querella de alteración a la PA y la Policía Municipal de Guaynabo no la cogió, porque la zonificación de esa área específica de Guaynabo, aunque es mi edificio residencial, es una zonificación comercial industrial, y las zonificaciones comerciales industriales se permiten a las iglesias y se permite que las iglesias hagan ruido, porque de hecho más abajo había una barra que ya lleva cerrando unos añitos, que tenía un karaoke cabrón y que ese karaoke volaba hasta las 2 de la mañana y los vecinos teníamos que aguantarlo porque no había de otra. Y en ese caso, la regulación, la zonificación, puede imponerle condiciones a una iglesia, punto. Esto es pandering de nuevo, es lo que hemos dicho muchas veces, cuando usted ve que un legislador está tratando un tema que no es un problema, porque esto no es un problema, ¿Dónde ha pasado en Puerto Rico que se esté acosando a personas que predican en las calles?
- [37:28]
B
Nunca.
- [37:28]
A
Yo estoy seguro que a lo mejor le gritan un pendejo, un mama bicho de vez en cuando, pero igual le pasa a cualquiera. Oye, me puede pasar a mí que.
- [37:34]
B
No le gusta el programa, y estoy seguro que le pueden gritar un mama bicho a alguien que esté gritando a las seis de la mañana, porque yo los he visto al frente de mi casa. Mira, cállese la boca, que viejo cabrón. Aquí el problema es que en la Cámara representante, los amigos popo kids, hubo.
- [37:50]
A
Amigos popo kids que le votaron a favor.
- [37:52]
B
Claro, seguro, o que se abstuvieron en vez de votarle en contra. Entonces esa es la mierda que a mí me encabrona, tú sabes cómo es.
- [38:01]
A
Nada, mira, vamos a lo que sí es.
- [38:04]
B
No le griten mama bicho tampoco, no le griten mama bicho, o sea, miren, no le griten mamá bicho a los muchachos que están predicando en la calle.
- [38:13]
A
Claro.
- [38:13]
B
Pero si usted quiere expresar su opinión sobre lo que ellos están diciendo, gritando, usted se siente que le están afectando, le están faltando el respeto a lo que usted cree, usted grítele para atrás.
- [38:26]
A
O párese al lado, coge un megáfono usted y haga contra prédica y ya está. Contra prédica.
- [38:31]
B
Dios le debe hacienda, Dios le debe.
- [38:35]
A
Mira, pero creo que obviamente faltan unos días de sesión, pero me parece que el balance de esta sesión es una sesión completamente cualquiera, completamente irrelevante, sin ningún tipo de dirección ni objetivo, y que una vez más, pues toma Río Hacha se aprovechó y llenó un vacío metiendo proyectos y cositas de él, porque la Fortaleza tiene cero agenda, cero intención, cero interés, e incluso lo que prometieron que iban a hacer, la reforma contributiva, ni siquiera la presentaron. Y habiendo dicho eso, vamos a la entrevista a la gobernadora. Pero antes qué seguimos puestos para la salud.
- [39:12]
B
Oye, me ha ido súper.
- [39:13]
A
Cuéntanos, ¿Fuiste a New Shape? New Shape, en los Aules de Canobana, es un medical spa que combina medicina estética con salud integral. Ofrecen tratamientos de pérdida de peso supervisados médicamente. Hay otras cosas, faciales, sueros vitamínicos, planes nutricionales personalizados. Están localizados en los Aules de Canoa, en el centro comercial, así que abren en los horarios del centro comercial. También los puedes llamar al setecientos ochenta y siete tres uno cero ciento seis sesenta y siete tres diez mil seiscientos sesenta y siete. Los puedes buscar en Instagram como New shape MDPR New Shape MDPR y Jonathan y yo ya llevamos un mes en el tratamiento. Yo no he ido a mi segunda cita porque me toca esta semana, pero cuéntanos cómo te fue.
- [39:50]
B
Yo estoy menos 13 boom y pues obviamente baja el porcentaje de grasa, todo ese tipo de cosas. Ha sido un proceso bien cool. No es la primera vez que paso por este proceso, lo que ha hecho ya anteriormente y tengo que decir que en verdad el ambiente y el personal ha sido de show, además de que la pasamos bien, nos reímos, me tripean, yo las tripeo, ese tipo de cosas, pero honestamente no te sientes, no te la hacen difícil para tú adherirte a lo que tienes que hacer. ¿Y recuerden, estos tratamientos médicos no son milagrosos, usted tiene que ponerse de su parte, usted tiene que hacer las comidas adecuadamente, usted tiene que hacer ejercicio, verdad? Todo ese tipo de cosas. Así que yo cogí un approach un poquito más, preferí adaptar la dieta, la suplementación, adaptarme al medicamento antes de también a la misma vez estar más activo. Estoy mucho más activo conscientemente. Por ejemplo, me uní al subir las escaleras, Chale.
- [40:59]
A
Ah sí, está subiendo la escalera radio.
- [41:01]
B
Y lo hice por necesidad, porque obviamente ustedes saben que radio queda en un edificio público y pues a veces a la hora de nuestro programa pues coincidimos.
- [41:10]
A
También con es la hora que está llegando todo el mundo y todo el.
- [41:12]
B
Mundo estaba bien lento para eso. Me pasó el otro día que por poco no llego a tiempo, aunque estaba a tiempo. Espérate un momento.
- [41:19]
A
Y esta se va a estar solo, así que Davilita tiene que abrir el programa.
- [41:27]
B
Sí, tú sabes, Davilita llegó tarde por eso mismo, porque le pasó lo mismo y ha hecho el ascensor y yo. Así que estoy mucho más consciente, más activo. Y hemos lanzado el chat de Puestos para la Salud, la comunidad que está súper chula. Así que honestamente yo se los recomiendo que usted llame Nushape, que hable con ella, que les cuente lo que quieren hacer, cuáles son sus retos y ellas los van a invitar a la clínica. Y me hace súper, súper tening. De verdad que háganlo.
- [41:55]
A
Y lo mejor ha sido no solo que tenemos a New Shape ayudándonos, sino que tenemos la combinación perfecta con los amigos de Criolite. Criolite es la solución perfecta para los que no tienen tiempo de cocinar, pero quieren comer bien. Más de 60. Ellos todas las semanas cambian el menú, pero producen más de 60 platos diseñados por dietistas aprobados por el USDA y la Asociación de Diabetes de Puerto Rico. Y lo mejor es que si compras el plan de 10 comidas o más a la hora semana y usas el código ppp ppp te llevas un 10% de descuento durante el mes de noviembre. Y el de libre gratis a cualquier parte de Puerto Rico. Te lo entregan a la hora que tú quieras, donde quiera que tú te lo entregan. A nosotros nos los entregan en el estudio de Jonathan, donde Jonathan graba televisión, porque como yo no tengo oficina y en casa no siempre gente, pues yo le digo déjamelo allí con Jonathan y yo voy y lo busco. Ya estamos en nuestra tercera semana. ¿Tú habías probado a Criolite antes de que entraran como auspiciadores? Ya tenemos par de miembros de la comunidad que me mandan las fotitos que están pidiendo Criolite y todo el mundo.
- [42:53]
B
Bien satisfecho, me arriga.
- [42:54]
A
Hoy hice mi orden. Hoy hice mi orden de vuelta. Pedí de nuevo los paninos. Pedí uno de chicken barbecue, ese fue.
- [43:00]
B
El que pedí para su.
- [43:01]
A
Pedí la lasaña boricua que estaba muy dura.
- [43:04]
B
Yo siempre le digo lasaña borica y todo lo que tú me dedicas.
- [43:07]
A
Muy dura, muy dura. Y el bistecito encebollado que les queda.
- [43:12]
B
No, en verdad, en verdad probé en estos días un arroz parmesano criolla brutal. Lo bueno, como siempre lo hemos dicho, la nutrición es quizás más del 50% de que usted sea eficiente, efectivo en bajarle peso si usted está en ese plan de la rebajación, en bajarle peso. Pero aún si usted no está en peso o está en el proceso de rebajación. De rebajación y usted trabaja en una zona que salir a comer o se le hace difícil o es costoso. Así fue que yo empecé con Criolite. Los encontré porque se me hacía más fácil comer bien y más barato. Así que nada, aproveche me dale mano.
- [43:53]
A
Así que ya lo saben y aprovechen. Si, pónganlos a prueba con el código se llevan un 10% de descuento con el código PPP. Gracias. Nuestro amigo Equivolite. Muy pronto vamos a tener una entrevista con la chef, la chef Rosa, que es la fundadora y creadora, La chef Rosa García, fundadora y creadora de Kiloid para que nos cuente un poquito no sólo del negocio, sino de la dieta boricua y de lo que hacemos bien y lo que no hacemos también. Y si quieren integrarse a puestos para la salud, entren al Patreon. Patreon desde el tier de 15 dólares tienen acceso a los chats, incluyendo al chat voy a probar que se ha convertido también en el puesto para el gym. Oye, pero estamos, tenemos cosas duras en ese chat.
- [44:29]
B
Y el amigo Gaby que es quiropráctico ahora Slash médico. Slash odia los quiroprácticos, pero Slash está estudiando medicina.
- [44:37]
A
Quiropráctico serio.
- [44:39]
B
Él está como. Él me dice que él es un quiropráctico en recuperación.
- [44:42]
A
No es un quiropráctico que habla con fantasma.
- [44:43]
B
No, no, es antivaxel el que se.
- [44:46]
A
Inventó la quiropráctica habla con fantasma. Él dijo que fue un fantasma, que la ciencia la quiropractiva.
- [44:52]
B
Chicos, pero es que. OK, está bien. Anyway, la cosa es que importante entender lo siguiente, Lo siguiente. Esta comunidad, esta semana voy a empezar a probar a ver si les gusta la idea de como entrevistamos a varios médicos esta semana entre el programa de la masculinidad que hicimos de la salud mental masculina y la entrevista con el Doctor Fernando Sepúlveda y varias cosas que hemos hablado en el chat. Voy a coger un productito. Vamos a ver si me sale mañana como Many Newsletter. Salud. Me gusta pueda ver lo que está pasando.
- [45:33]
A
Anyway, ya pasamos los 40 que cuidarse. Mira, tú no has pasado por tres años. Estás tocándole la puerta.
- [45:42]
B
Está bien, pero me quedan tres, cabrón.
- [45:44]
A
Ya para el próximo cuatro.
- [45:47]
B
Quiero dejarlo claro. Yo no tengo 40 años. ¿OK? Eso es todo lo que voy a hacer.
- [45:53]
A
Mira. OK, So. La gobernadora le dio entrevista a Metro. Sí. Cuéntame qué pasó en esa entrevista, Pero esencialmente el periódico Metro, OK, en su aniversario, nosotros hablamos la semana pasada de que tienen una nueva gerencia, pero ellos esta semana celebran su aniversario número tres. Hicieron entre la sacaron su periódico semanal, etcétera, pero lo que hicieron fue 13 horas corridas de entrevista. Y una de las entrevistas, oye, como tiene todo el sentido, pues fue con la gobernadora y una entrevista a fondo. Hablaron sobre múltiples temas. Yo pues he visto los titulares y los tweets y las cosas, pero no la he leído porque estoy bajándome del avión. Pero esencialmente la portada del periódico el jueves fue Jennifer González. No se quita. La gobernadora dice.
- [46:42]
B
El bizcochito que hicimos, que es el sustituto de la cabeza por esta semana. Yo puse la foto y un poco está abajo en el tweet. Wilton, gracias. Wilton, te quiero. Viste con cariño. Aprende. Luis, La casa que ella habla de varias cosas en esta entrevista, pero el titular le tiraron. Creo que fue un buen not. Jennifer González filma en buscar elección y minimiza encuestas. Ella nunca ha perdido las encuestas. Es lo que.
- [47:20]
A
Ella. Yo creo que nunca perdió una encuesta head to head, pero nunca perdió una elección, la verdad. Nunca perdió una elección.
- [47:25]
B
OK. Pero cuando uno va a la entrevista, nueva entrevista que se la hizo a Yo la Virgen, ellos tienen como un live largo que estaban haciendo para metro. Eran 13 horas que querían transmitir cosas y no sé qué. Una buena iniciativa y los felicito. Qué bueno que cumplieron aniversario. En esa entrevista que la gobernadora le da, habla de varias cosas y una de las cosas que me llama la atención que está casi a lo último. A lo último. Ella dice que González Colón también reacciona a los analistas que los últimos años han planteado posibles aspirantes para el 2028, sin incluir su nombre, Miguel Romero. Entonces ella dice esto de una cita, una clara muestra de que tienen la bolsita cargada para una sola área y sin embargo no nos reconocen o sea que ya está víctima, víctima, víctima. Yo creo en el poder de recaudo.
- [48:21]
A
OK. Está recaudando Chavita tiene una funda, ella va a terminar el año con casi 4 millones en cash en su comité de campaña.
- [48:29]
B
¿Tiene una funda?
- [48:30]
A
Tiene una funda, Eso es una funda.
- [48:31]
B
No hay ningún problema.
- [48:32]
A
En teoría, si ella levanta un millón más y no gasta, ella puede el día que erradique su candidatura y sea certificada, si no tiene primaria, ella deposita ese dinero en Hacienda, en el fondo de pareja y llega a los 10 millones ya en un día no tiene que gastar ni una hora de levantar dinero en el año elecciones.
- [48:47]
B
Y eso es verdad. Ahora, ¿Usted sabe quién tenía una funda también cabrona? Pero Bilvisi, ¿Tú sabes quién también tenía una funda bien cabrona cuando iba rumbo a la reelección?
- [48:56]
A
Ricardo Roselló.
- [48:57]
B
¿Y tú sabes quién también tenía una funda bien cabrona cuando iba de caminar a la reelección?
- [49:00]
A
Alejandro García Padilla.
- [49:01]
B
OK.
- [49:03]
A
De hecho quiero para que tú sepas, cuando Alejandro renuncia, creo que termina como.
- [49:07]
B
28 millones, tuvo que volver con cojones.
- [49:09]
A
Volver todo el dinero. Yo hice el website de la devolución.
- [49:11]
B
Y fue un revolu, ¿Verdad?
- [49:12]
A
Un dolor de cabeza, un dolor de cabeza cabrón, porque hubo que crear como un website para que la gente. Entonces los donativos, el ruling del contador era que tenías que volverlo del más reciente al más atrás. Tú empezabas, pues el último que entró iba hasta que se acabó, estaba el dinero, pero habían gastos porque tenía, pues me pagaron el website, había un tesorero que cobraba, un contable, había que liquidar cosas, habían deudas, o sea, es un pain bias que imagino que Pierluisi está pasando por esto ahora porque Pier Luisi estuvo sobrante, como ellos iban a ganar la primaria porque a las Inter los puso ganando por 11, ellos no gastaron todo el dinero que tenían.
- [49:42]
B
Sí, sí, sí, porque pues una excelente estrategia política.
- [49:46]
A
Rigal Rocío también, Exacto. Me pregunta aquí Eduardo, ¿Ese dinero se puede donar a otras campañas? Sí, pero solamente el máximo que la ley permite son 3.300. Pues tienes que, si tienes tres millones, no hay candidato posible por trigo para.
- [49:57]
B
Tú darle, le vas a tener que donar a Juan Dalma, a Joan, a todo el mundo. OK, dice aquí, pero esta es la parte importante que quiero que ustedes se enfoquen. Ella dice que está abierta a la posibilidad de reto interno. González reiteró que el poder reside en el electorado, las sillas no le pertenecen a los partidos le pertenecen al pueblo. Así que todos los puestos están disponibles para cualquier persona viva. Yo estoy haciendo mi trabajo, voy a seguir haciendo mi trabajo y voy a mostrarle al pueblo que puedo seguir haciendo mi trabajo. Y por eso es que voy a.
- [50:32]
A
Buscar un segundo término.
- [50:35]
B
Me estuvo curioso porque hoy Miguel Romero el viernes apareció en Radio Isla.
- [50:40]
A
¿Estuvo con Mili o fue con Mili?
- [50:42]
B
Con Mili. Con Mili estuvo allí hablando también.
- [50:45]
A
Ve el titular sangriento que hicieron en Radio Isla.
- [50:47]
B
Pero lo hizo súper. Fue una entrevista que dije He's running. Sí, sí, porque hizo la contestación de que no es momento.
- [50:54]
A
Viste que en los juegos de los Cangrejeros está yendo con una jersey con el número 28, no, me mandaron par de fotos. Yo no he ido a los Cangrejeros. Los cangrejeros invictos 6-0. No he ido a ninguno. Pero un par de fotos te lo voy a enviar para que la suba. Está llegando con la ayer.
- [51:09]
B
Sí, que tiene 28 para hacerle.
- [51:12]
A
Está bien, está bien. OK, OK, OK, está bien.
- [51:15]
B
A la verdad que usted. Y también eso es como proyección. ¿Tú te acuerdas que Natal tuvo la bonito de 24? No ganó, pero pues proyección. Anyway, él dijo que dejó las puertas abiertas, que él no está, que él no es candidato, que no está pensando eso, pero que él deja las puertas abiertas. OK. Yo creo que la gobernadora y está tratando su equipo de trabajo, su equipo político, no el equipo de gobierno. Su equipo político está un poquito. Yo creo que ellos saben un poco. Cristian Sobrino en el panel de Guayaberas el viernes lo argumentaba así. Es que a estas alturas hay dos caminos posibles. 1 reto abierto, o sea que Tomás Rivera Chas o Miguel Romero diga en verdad la gobernadora no está capacitada para seguir en esa posición, yo voy para adelante y empezamos una guerra dos años antes y que se joda o que ya se quite. Y como ella no se va a quitar y como ninguno de los presidenciables se va a lanzar a estas alturas, ella va a seguir empujando la bola porque ella sabe, y me parece que Miguel Romero también sabe y reconoce, y Tomás Riberachat también lo tiene que estar sabiendo que aquí todavía hay demasiados what if en los próximos dos años que pueden impactar positiva o negativamente la gestión de la gobernadora. Y voy a hacer una lista breve, no completa, por ejemplo, el caso de la querella de la Autoridad de Energía Eléctrica, ese caso no está decidido y como no está decidido, pues tú no puedes decir que te baje la luz o te la subí, porque es que no hay manera de tú saber dónde va a quedar eso. Eso está fuera de tu control. La reforma contributiva sin algo, pero eso no es un game changer a la hora de la verdad, en términos generales, si vas a sacar a Luma o no el Medicaid Fiscal cliff, que eso es en el 2027, que aunque parece lejos para abajo, eso es un tema real, un tema real que puede impactar el plan fiscal, las posibilidades de cualquier gobierno y cualquier otra cosa que pueda pasar con fucking Donald Trump. Otro cierre del gobierno federal. Hay demasiados what if que inclusive la gobernadora en este momento tan público, tan malo, según la encuesta del Nuevo Día, aún ella tiene espacio para navegar esas aguas turbulentas con el poder del Ejecutivo y con dinero que todavía está corriendo, ella tiene todavía obras que puede mover con los fonditos federales, o sea, tiene muchas cosas todavía que ella puede jugar si se disciplina. Claro, y si brega el mensaje, el messenger político con el mensaje del Ejecutivo. Así que yo, y tengo que añadir que yo presumiría que en el caso particularmente de Miguel Romero, no necesariamente Tomás Rivera Chat pero en el caso de Miguel Romero, Miguel Romero tiene que estar pensando que él puede cargar con el lastre de la mala administración del PNP y de un desgaste natural de cuatro gobiernos PNP seguidos, que aunque se cambie el jockey, él pueda entender y él pueda estar mirando que los números en este escenario donde está el PNP hoy, la gobernadora, él no se haga favorecido y Félix la sube la cabra.
- [54:44]
A
Claro, digo, porque, OK, primero, el escenario es muy diferente. Si es reto en primaria, eso es otro escenario. Incluso la gobernadora Jennifer González en parte no carga el lastre de Pierluisi, oye, porque le ganó y ella incluso podría presentarse y se presentó, aunque la campaña al final resultó siendo más un tema de Venezuela para el comunismo, etc. Pero ella podía hacer una narrativa de que ella representaba cambio porque papá ya tuvo los pantalones y se tiró al ruedo y arriesgó su carrera política y le ganó al gobernador, le ganó por 6 puntos, le ganó bien, le ganó cómodamente. Entonces, pues, técnicamente, pues Miguel Romero en un escenario similar de retar a la gobernadora, pues se le hace más fácil, ¿No? Cargar con el lastre. Pero si es que la gobernadora se quita y él simplemente viene a llenar un espacio, pues le puede pasar como David Bernier, Nosotros hemos hablado de esto ya. Le puede pasar como David Bernier que oye, David a lo mejor podía ganar, a lo mejor se hubiera hecho una mejor campaña, a lo mejor si Carlos Rocío hubiera sido un candidato más flojo, a lo mejor si Carlos Rocío hubiera cometido errores y a lo mejor se salvaba, estuvo más cerca de lo que hubiera estado Alejandro García Padilla. Con eso hay que dárselo. Pero si Miguel simplemente asciende a la candidatura porque se retira la gobernadora, pues el problema de Miguel es el mismo que tenía David, que la fortaleza. Quien va a seguir viviendo en la Gobernadora y quien va a seguir tomando las decisiones del secretario de la Gobernación raputino y quien va a seguir cometiendo los papelones son el Gaby. Entonces pues le toca cargar con el muerto. Así que para Miguel, yo presumo que el escenario en su mente, en la teoría del juego es si corro para gobernación que sea ganándole una primaria primero a la Gobernadora y básicamente siguiendo el camino de la gobernadora. Y te tengo que decir que de todo lo que he leído de la entrevista, la mejor contestación de la gobernadora es esa. Decirle que las sillas no le pertenecen a nadie y que en el PNP todas las sillas están abiertas. Si usted cumple con los requisitos, súmbese que está llanito y nos matamos. Pues vamos a ver, te tengo que decir que la contestación de Yo creo en el poder del recaudo es una contestación horrible, no solo por lo que comunica, sino porque da una estación súper mega inside baseball. Una contestación para equipa puesto para el problema, pero una contestación para el país allá afuera.
- [56:55]
B
Además es tan rápido tú contestar, analizarla en el contexto, decir sí, doña Gobernadora es verdad, te está recaudando chavito, es que los incumbentes históricamente en Puerto Rico recaudan un montón de dinero cuando están en la incumbencia. Fortuño en su año terrible de Ley 7 estaba recaudando con cojones, o sea.
- [57:19]
A
Digo, y la gobernadora si quiere apretar el pote más después de que llegue a sus 5 millones, empieza a recaudar para un pack y empieza a recaudar para el pack de los gobernadores republicanos, que de hecho conocí a los encuestadores de los gobernadores republicanos. Yo estoy en Puerto Rico el año pasado para Jennifer, o sea, para el PAC, y puede levantar diez, quince millones más, o sea, si ella quiere de verdad lo puede hacer. Y claro, para el pack puede recaudar donativos ilimitados corporativos de cientos y de millones de dólares.
- [57:42]
B
Sí, por ahí los corporativos, bendito, hay.
- [57:44]
A
Unos molestos, pero habrá el que sí, habrá el que oye, no, ¿Tú te crees que Mr? ¿Genera no le va a soltar una chauchita después darle un contrato de 10 mil millones?
- [57:54]
B
Ah, bueno, eso sí, de esos 10.
- [57:56]
A
Mil millones puedo encontrar un cheque de 5 millones el pack y ya. Si, son minucias.
- [58:02]
B
Pero los muchachos de Democracia.
- [58:04]
A
No, pero democracia para Miguelón.
- [58:06]
B
Le suelta, le va a soltar. Claro que le va a soltar, claro que le va a soltar, pero está duro. Nada.
- [58:14]
A
Entonces también percibí esta semana desde la distancia y sin estar pendiente demasiado, que La Fortaleza activó como nunca antes su. Activó a dos personas, su operativo anti Pablo José como nunca antes. Yo sentí que estaba mucho más agresivo y directo que.
- [58:30]
B
Lo que pasa es que yo no quisiera llamarle operativo anti Pablito José, pero sí me parece que está aprovechando la coyuntura para tratar de posicionar al gobierno de Jennifer González como que ya tiene la teoría esta de que a mí me respetan en Watch y están utilizando la coyuntura del cierre federal, que obviamente le van a tirar a Pablito, pero más bien para decir yo fui, yo fui, yo en Washington, yo soy la que mando, o sea, Bofelli y ella Pablito, un pendejo, yo soy la que mando. Pero un poco también se derrota el argumento, porque el viernes yo tuve en dirección a Gabriela Bofel, y que by the way, la deben utilizar más. Tremenda comunicadora, es muy buena y se está soltando más. Y honestamente es un asset para la gobernadora, lo bueno y lo malo, hay que reconocer. Es muy buena, es muy buena. Y yo le pregunto, mire, porque ella me estaba hablando de toda esta controversia al final de quién consiguió los chavitos del PAN y toda esa cosa, y que no, y que sí, si, Pablito, si, el otro. Y yo le pero venga acá, señora Bofeli, ¿Ustedes no tienen comunicación con la oficina de Pablito? Y me dice no, no, si, nosotros tenemos comunicación con ciertas cosas, pero en esta cosa de lo que está pasando con los dos mil pesitos esos que se están negociando y con esta cosa nosotros estamos directamente negociando con Washington. Pero entonces el talking point que llevas toda la semana empujando Francisco Domenech, la misma Gabriela Bofelli, la misma gobernadora, Jim Payano que ahora lo sacan que es el asesor legislativo y ahora lo sacan también a mandar caliente. A pelear, a pelear, a pelear. Lo hace muy bien, by the way. Es bueno, es medio tiradiera, pero es bueno. Pero es bueno, bueno, bueno.
- [60:19]
A
Y él se especializa en celo.
- [60:21]
B
Es bueno, es bueno, es bueno. Y qué bueno que ver a alguien negrito haciendo cosas por el gobierno que todo el argumento, si usted lo seguía, era que Pablito no había hecho nada, que esencialmente se fue jugar PlayStation, como dijo Mochito Doral en Noti 1 y que él no estaba pendiente de lo que estaba pasando en Washington. Entonces ahí es que le abre el flanco a Pablito y a su equipo para decir cabrón, yo estaba en fucking Washington. La que estaba viajando era la gobernadora.
- [60:51]
A
Como Félix Pablo José tiene videos del cierre del cierre federal que tiene 900 mil views, tiene videos, es como que hizo un tajol con 21.000 personas.
- [61:04]
B
Como él se va en un run y empieza por ahí rumbling y dice no, porque es una falta de respeto que el PPD esté diciendo que la gobernadora y Gabriela Félix fueron a comer churro a España, Cabrón, estaba en España, o sea, como que no le recuerda a la gente que estaban en España en.
- [61:19]
A
El cierre gobierno oye, y yo quiero ahora mismo aprovechar y emplazar a la gobernadora que nos ponga bajo juramento que no se comió un churro. Esa guiné allí, que me lo ponga bajo juramento que no se comió un churro.
- [61:31]
B
Y está bien, pero si se come el churro, no se come el churro. Si tu argumento es que Pablito no estaba en Washington bregando con el cierre. Con el cierre de Game Boy, sí. De Switch, Si Pablito no. Si tu argumento es que Pablito no estaba en Washington Sex durante el cierre de las negociaciones del cierre federal y tú estabas en España con todo el gobierno o la mayor parte del gobierno y tu gabinete económico y todas esas cosas, incluyendo la directora ejecutiva de Prafa, pues no puede ser eso no puede ser.
- [62:06]
A
Trinidad ataque. Y la realidad es que las primeras dos semanas el gobierno de Jennifer González no hizo nada, o sea, Ricardo Roselló en un cierre de gobierno de Trump, lo primero que hizo Ricardo Roselló sin legislación, le pidió a los bancos que le dieran moradores en los pagos de.
- [62:20]
B
Hipoteca y ellos los terminaron haciendo, lo.
- [62:22]
A
Terminaron haciendo, pero lo hicieron a las dos, tres semanas y antes de que eso pasara ya el PPD desde el Comité Central y el comisario reciente le habían emplazado al gobierno que lo hicieran. Entonces es como, es ridículo porque no es ridículo, Warner, es lo que tienen que hacer, van a pelear y van a debatir, pero para que la comunicación en contraste en política funcione, tiene que estar basada en la realidad. Entonces adicional a eso, tan buen portavoz, Gabriela Ofeli, tan mal portavoz, el secretario de la Gornación, Francisco Domer, entonces soltaron a Francisco Domer a pelear con el comisario reciente, literalmente, cuando vi eso, literalmente le escribí al comisario reciente y dije quiere que tú ganes.
- [63:01]
B
Que Francisco, Francisco, yo creo que a veces ni él se soporta porque se le nota como que ni él se soporta y no soporta los medios de comunicación allí, aunque le hagan preguntas, que son preguntas que se las pueda donkear, él luce encabronado todo el tiempo y así es lo que me dicen, como brega el gobierno que la gente está ahí adentro encabronado, los jefes de agencia lo detesta esencialmente porque no le deja hacer el trabajo tampoco. Pero yo vuelvo a la estrategia, yo quiero que me explique alguien por qué estamos utilizando el argumento de que Pablito no estaba en Washington cuando tu directora ejecutiva de Prafa estaba fucking de viaje en Madrid. En Madrid, Buen punto, excelente punto, o sea, si, ese es, cuando yo la escuché dije, pero vea, yo dije, pero Pablito se fue, yo te iba a preguntar y como cabrón, Pablito estaba de viaje, o sea, como que, o sea, inclusive Mili me dice en estos días por la mañana, me dice, no, yo vi que Pablito hizo algo bien cabrón ahí que estaba anunciando como la llamada.
- [64:12]
A
Él hizo dos teléfonos que se metieron.
- [64:15]
B
21 mil personas, que había gente que podía, que los periodistas podían ver y no sé qué carajo, y yo pues yo no me enteré, pero está bien, qué bueno que lo hizo, lo que tiene que hacer, porque es lo que se yo, y hablamos de eso en el programa, pero yo decía, pero ven acá, ¿Por qué tú me estás? Si, el planteamiento. Porque un planteamiento hubiese sido yo mandé a Gabriela Bofelli de vuelta a Washington para negociar por ti. Para negociar por ti como prioridad y somos un equipo de trabajo y aquí a mí me abre la puerta del FLO. A mí me abre la puerta de estos republicanos y a Pablito ni lo conocen allí. Es más, yo tuve que ir porque Pablito estando en Washington no le abre la puerta. No le cogen el teléfono.
- [64:58]
A
Exacto.
- [64:58]
B
Está bien, eso es un argumento cabrón. Y se la dunqueas en la cara.
- [65:01]
A
Correcto.
- [65:01]
B
Pero cómo tú te atreves a decir que Pablo está. Si tu línea de ataque es que Pablo no estaba allí cuando tu director estaba en España, que nadie sabe ni nadie entiende por qué estaba allá. Todavía ellos no han podido articular ni explicar por qué Gabriela Bofelli estaba en un viaje de una misión comercial del gobierno de Puerto Rico. Todavía nadie lo ha podido explicar.
- [65:20]
A
Nosotros ya habíamos dicho que la gobernadora se montó en ese viaje a Madrid a última hora. Ese viaje llevaba planificado varios meses. Quien lo iba a correr era el componente de Desarrollo Económico, el secretario de Desarrollo Económico, la gente de Invest Puerto Rico. Y que a la gobernadora la montaron la semana antes, especulamos en parte en preparación, porque venía la encuesta El Nuevo Día y la querían sacar de Puerto Rico no solo para que no estuviera ella bregando con los medios, sino por su salud mental, por su bienestar personal. Pues sabes qué puedo reportar que a Gabriela Bofeli la montaron también en el avión porque Gabriela Ofeli, que es esencialmente la única persona que la gobernadora mismo confía y con la que se siente cómoda de todo su equipo de trabajo, o sea que esencialmente Gabriela Bofelli fue.
- [66:02]
B
A Madrid con Carlitos Bermúdez.
- [66:04]
A
Porque subo otro de Emotional Support. Emotional Support. Acompañante de Emotional Support. Entonces, pues está bien cabrón que tú trates de montar una contra narrativa, como tú bien dices, cuando te llevaste tu jefa de profa de Emocional Support de Paño de Lágrima. Para eso se hubiera llevado a Jovín.
- [66:27]
B
Yo no sé, yo honestamente, tú sabes, y está gracioso lo de su juez Sonic y todo ese tipo de cosas. Me la. Me dio risa lo que dijo Santini. OK. Pero tú sabes, yo de verdad que no logré entender no logré entender la tiradera y el argumento. Y me imagino que ellos han estado identificando que es de la única manera que ellos pueden controlar en Puerto Rico. La narrativa de cómo es posible que teniendo todo el acceso al gobierno, de que el gobierno es trumpista, de que los republicanos controlan todo el Congreso, el gobierno de Puerto Rico parece como que fuera de la discusión. Y yo me imagino que lo que ellos están planteando, lo que ellos están tratando de hacer ahora es decir, es que estamos fuera de la discusión por culpa Polito José, porque nosotros tenemos a la Gaia, que es Gabriela Bofelli con Jennifer González. Chévere, cool, pero tienen que ajustar las cosas. No puede ser. Y lo otro, lo otro para cerrar.
- [67:34]
A
Luisito.
- [67:38]
B
La gobernadora viene de sus peores dos semanas en lo que va de su cuatrenio. Entre la encuesta, el veto del impuesto al inventario, todo ese tipo de cosas. ¿A quién puñeta se le ocurrió que era una excelente idea montar a la gobernadora para un junket del Centro Adam Smith?
- [68:02]
A
Eso tiene una explicación, que es que ya tengo un forracir el día antes. Eso fue todo. Había forracir en Miami. Esa es la explicación. Está bien, entonces buscaron crear un evento público para pagarlo con fondos públicos el viaje. Pero la razón del viaje es un forracing que de nuevo, si no hubiera estado en Madrid la semana antes, pues quizás pasa con fichas. Pero como estuvo la semana entera en Madrid, después está para fucking Miami.
- [68:22]
B
OK, por eso. Pero si tú estás en la época del reset, del revamping de tu gobierno porque tú, porque tú priorizas montarte un viaje, fundraising, lo que sea, una semana después de tu viaje a Madrid para un tintán que nadie conoce, me voy. Yo nunca había escuchado este tinte en mi vida. Nunca, nunca lo había escuchado. Nunca lo había escuchado. Y pa colmo, para hablar de libertad económica y de desarrollo económico y de que ella es una campeona de mejorar los ambientes de negocio en Puerto Rico, la gaya que hace dos semanas acaba de derogar, de vetar la medida que hubieses derogado el impuesto al inventario que hubiese mejorado las condiciones de los empresarios en Puerto Rico, está recibiendo un premio de la mano invisible de capital y la libertad económica. No entiendo, no entiendo. Digo, mi amigo, un huequecito está bueno, pero no entiendo, no entiendo. Esos son como los premios que estábamos tripeando, Luisito de un premio él mismo. Pues ya se fue a dar un premio y no me di ningún jodio premio, chorre cabrones.
- [69:42]
A
Vamos a seguir hablando de Washington, pero antes en Volkswagen en Kennedy. Los originales. Llegó el momento de estrenar, están celebrando los 60 años de Auto Vegas y tú te llevas tu Volkswagen al mejor precio. Escucha estas ofertas. Todas estas ofertas son válidas hasta el 30 de noviembre, así que buen momento para quizá un carrito para regalar estas navidades. Llévate tu ID 2025 completamente eléctrico desde 0% APR. La TAOS 2025 también desde 0% APR o el clásico, el que nunca falla, el favorito, el Jetta 2025 de 2.90% APR porque cuando se trata de ofertas, los originales mandan. No te vayas con la copia, te lo decimos siempre y todos los viernes el par de bayabera quédate siempre con los originales, llama 787-3315025 para que hagas tu prueba de manejo y estrena hoy Volkswagen Kennedy en la Kennedy 787-3315025. Toda oferta sujeto a aprobación de crédito y ciertas restricciones aplicadas. Bueno, la semana comenzó brutal para Donald Trump. ¿Ganó el cierre del gobierno, logró hacer lo que le dio la gana, ocho senadores demócratas se rindieron, el gobierno reabrió hoy viernes que estamos grabando? Pero Jeffrey Epstein desde la tumba le tenía una sorpresa. OK, vamos a hablar de par de cosas rapidito. Están los documentos del caso de Jeffrey Epstein que están en el Departamento de Justicia, los famosos Epstein files. Esos son los documentos que desde hace ya varios meses se ha creado un furor para que el gobierno de Donald Trump, el Departamento de Justicia los libere. Y no solo se ha creado ese furor porque los demócratas lo han pedido, sino porque parte de las promesas de campaña de Donald Trump fue liberar esos documentos. Y ustedes recordarán que los primeros 100 días del mandato la Secretaria de Justicia Pambondi citó a unos influencers maga republicanos a la Casa Blanca, hizo todo un evento de prensa donde les dio unas carpetas gruesas que decía Epstein files y ahí salieron todos ellos así con sus folders de que eran los Epstein Files. Y después resultó que el 100% de esa información que sacaron ahí era información que ya era pública y que ya se había circulado. Eso comenzó a crear una ruptura dentro del movimiento MAGA y a crear ciertas recriminaciones y problemas que fue poco a poco como bola de nieve creciendo hasta algún momento en junio, donde el domingo del Weekend del 4 de julio, no podemos olvidar el domingo de ese fin de semana, el Departamento de Justicia publicó un memo diciendo se acabó. No existe el Black Book de Jeffrey Epstein, no existe una lista de clientes y el Departamento de Justicia no va a liberar más información. Punto y se acabó. Y desde ahí esa bola de nieve ha ido creciendo. Ha sido noticia principal, pero sube y baja. A veces está dos o tres semanas en junio, básicamente el verano entero desde julio fue la noticia principal. Se va moviendo pero poco a poco en el Congreso, precisamente la Cámara de Representantes, se ha ido consiguiendo firmas para una petición para que oficialmente el Congreso le solicite al Departamento de Justicia que le someta la información. Típicamente esas peticiones fracasan porque usted necesita la mayoría del cuerpo para lograr una petición que obligue al descargue. Porque hay unas reglas en la cámara que si usted llega a los 218 firmas, usted puede obligar el descargue y el liderato, entiéndase, el speaker y el portavoz de la mayoría no pueden hacer nada para evitar que la petición baja el floor, pues mientras la mayoría se mantenga sólida, pues nunca vas a llegar a las 218 firmas. Pero aquí todos los demócratas votaron y cinco, si no me equivoco son cinco congresistas republicanos, incluyendo a el congresista Thomas Macy de Kentucky, que es un congresista súper, súper conservador, súper, súper libertario, súper, súPER de derecha, pero que ha roto con MAGA por distintos temas. La congresista Marjorie Taylor Greene, la congresista Laura Bobert, la congresista de South Carolina, Nancy Mace y no sé quién más. Y creo que el congresista Bacon junto a los demócratas lograron las 218 firmas esta semana, cuando por fin, luego de mes y medio de estar aguantando, el speaker de la Cámara Mike Johnson, juramentó a la nueva congresista demócrata de Nuevo México, Adelita Grijalva, hija de Raúl Grijalba, quien es muy conocido en Puerto Rico por los temas de promesa, la Comisión de Recursos Naturales, etc. Así que ya Oficialmente están los 218 votos y se espera que esta semana, si no es lunes o martes, baje la petición al Congreso para que se apruebe. Y entonces pasaría al Senado, by the way. Tiene que pasar al Senado y después tienes que ir a la firme presidente o al veto del presidente, by the way. Pero todo el mundo espera que eso pase esta semana. Pero eso es específicamente con los documentos del Departamento de Justicia. Paralelamente a este esfuerzo para que el Departamento de Justicia libere los documentos, los republicanos en la Cámara han tratado de crear un poco de cobertura, darle un poco de espacio para para maniobrar a la Casa Blanca. Y ellos mismos, a través de varios comités, específicamente el comité de Oversight, ellos mismos lanzaron su propia investigación sobre Jeffrey Epstein. Claro, ellos están buscando a Bill Clinton y a Larry Summers, el secretario del Tesoro de Obama, al Deepstein demócrata, los que se montaron en el Lolita Express, en el avión, los que fueron a la isla, etc. Y como parte de esa investigación, hicieron varios supinas, varios requerimientos de información a la sucesión de Jeffrey Epstein, al State de Jeffrey Epstein. Y los documentos que estamos viendo estos días son documentos que los ha producido la sucesión de Jeffrey Epstein. No son los documentos de Justicia. Probablemente Justicia tiene gran parte de estos documentos. Claro que sí, pero no estamos hablando exactamente de lo mismo. Y a lo que nos hemos ido enterando, específicamente los documentos que la sucesión le proveyó al Congreso y los demócratas de Oversight, la minoría demócrata que tiene acceso a los documentos, esencialmente miércoles en la noche, sacan como cuatro emails entre Jeffrey Epstein y su compinche, su novia, su proxeneta, la que le cuadraba a las nenas, que hoy está presa. Max, ¿Cómo es que ya se llama? ¿Maxine? Ay, Dios mío, se me fue el nombre a la mente. Ghislaine Maxwell.
- [76:20]
B
Gracias, Ghislaine. Me gusta. Cómo.
- [76:25]
A
Ghislaine Maxwell, convicta, pedófila y que estaba en una cárcel de máxima seguridad y que mágicamente, luego de que el subsecretario de Justicia se fuera a entrevistarla, cuando explotó esto en el verano, la movieron a la cárcel con Tata Charbonil. De hecho, ¿Para que pronta la Tata si ya se conoce que se le conoce como un Club Med porque es una cárcel de mínima seguridad en Nuevo México para mujeres con víctimas de delitos no violentos? Y no solo es que la movieron allí, es que hasta le han tenido sesiones con un perrito de terapia, o sea, le han traído un perrito allí, le han mejorado el menú, le dieron suplido de papel inodoro ilimitado. Parece que hay un tema con el papel inodoro en la cárcel de mujeres.
- [77:06]
B
Bueno, ¿Te has visto ahora? Sí, De New Black.
- [77:07]
A
Sí, sí, sí.
- [77:10]
B
Parte de las cosas que contrabandeaba.
- [77:14]
A
Y entonces salieron varios emails entre él y Gylline Maxwell, básicamente, donde Epstein escribía que Donald Trump estaba muy claro en lo que pasaba en sus actividades de pedofilia. Que incluso hay un email también entre Epstein y un periodista que ha escrito varios libros sobre Donald Trump, que es un periodista bien chismoso. Se me escapa el nombre.
- [77:40]
B
Wulf. No es.
- [77:41]
A
No, no, no. Y en ese email al periodista Epstein le dice que él tiene una foto de Trump compartiendo con niñas jóvenes adolescentes en bikini en las casas de Epstein. Y hay otro email también donde Epstein le dice al periodista que Donald Trump es la peor persona que él conoce, la persona más evil, más qué sé yo. Y eso fue el primer dump.
- [78:06]
B
Pero ellos no tenían como guerra, ¿Verdad? Como que esos emails, había un apéndice entre. Por ese tiempo ya Epstein y Trump estaban como medio peleaditos.
- [78:14]
A
La historia que Trump cuenta es que Trump saca a Epstein de su reino en el 2007 porque la historia como él se presenta y su gente lo presentan heroicamente, es que Trump estaba molesto de que Maxwell estaba reclutándole adolescentes a.
- [78:30]
B
Epstein en Mar a Lago y que.
- [78:32]
A
Le robó par de masajista y le robó par de inters y par de asistentes de piscina y que se las llevó. Y que esencialmente Trump lo saca de Mar a Lago, corta con él. Pero de estos emails, todo apunta a que la relación continuó. Incluso hay un email que se puede entender que hasta cenaron en algún momento en el 2016, 2015, etc. Y lo más cabrón es que entonces los republicanos de la Cámara, para contestarle a los demócratas, pues no, los demócratas están cherry picking. Sacaron unos emails. Aquí tienes todos los emails. Y vaya, es que se ha abierto la. Se ha abierto las compuertas. Y hay un email del hermano de Jeffrey Epstein, Mark Epstein, digo de Jeffrey, a su hermano, preguntándole Jeffrey a su hermano si tenía la foto. Déjame buscar exactamente lo que hice porque no quiero.
- [79:18]
B
Porque también hay una conversación en esos emails de este periodista con Epstein que esencialmente querían como blackmail a Donald Trump. Era acerca de un debate presidencial y que el pana estaba discutiendo con este periodista estratégicamente cómo divulgar o no divulgar cierta información, porque lo que se percibe de esta conversación, y ojo, importante, en el Daily del miércoles o del martes, que es el podcast del New York Times, el periodista que está cubriendo el dump de los documentos dice que chévere, estamos viendo los emails y todo ese tipo de cosas y hay que verlo en el contexto de lo que estaba ocurriendo contemporáneamente a esa época. El tema aquí es que Epstein es bien manipulador, o sea, él decía, le ha cubierto a Epstein por todo este tracto, él decía, él hablaba mucha mierda, básicamente él hablaba mucha mierda de tener acceso y tener control y qué sé yo, y es como mucho Hoover, como que nadie sabe a ciencia cierta qué es lo que él sabe o no. Y obviamente la especulación siempre ha sido que todos los billonarios millonarios que le daban los chavos a este tipo que no tenían ningún tipo de expertise, esencialmente lo hacían o a especie de Blackmail porque el pana tenía información de ello o porque el pana les conseguía cosas que no de manera ilegal o irregular y todo ese tipo de cosas y que él fue acumulando, acumulando, acumulando y utilizaba eso como ficha de bargain ship para conseguir dinero. Correcto, Porque nadie se explica cómo gente con todo el poder del mundo, con todos los millones del mundo, decidieron contratar a este pana Epstein como su asesor financiero cuando no tenía esa expertise, cuando hay miles de asesores financieros cabrones y.
- [81:14]
A
Si tú eres Larry Summers, tú tienes acceso a los mejores asesores financieros del mundo, tú era el secretario del Tesoro, tiene que estar hablando con un tipo de tres carajos. Entonces el email es un email del hermano de Jeffrey Epstein, de Mark a Jeffrey, que hace referencia a una foto que según pone el hermano Mark en el email dice of Trump Blowing Boba. Blowing boba. Boba era uno de los apodos que se les tenía a Bill Clinton. Tengo aquí un artículo de Newsweek frente a mí que Newsweek habló con Mark Epstein hace poco y que Epstein dice que no se refiere a Bill Clinton, pero entonces se refiere a que Trump estaba blowing somewhere. A lo mejor es que estaba blowing off al molón que estaba cometiendo el acto sexual de mamarse un bicho. Pero los memes ya están cabrones, ya tengo stickers y tengo en el chat de stickers de Trump Bloomboa y nada, pues el descojón está a nivel estratosférico. Entonces ya he visto varias entrevistas, por ejemplo, María Elvira Salazar, republicana, dijo que iba a votar a favor de que se publiquen los documentos. Y Trump, como si esto fuera a resolver algo hoy. Y ya la secretaria de Justicia Pamboni lo hizo, ordenó al Departamento de Justicia que investigue la relación entre Jeffrey Epstein y Bill Clinton y Larry Summers. Pero no pidió que investigue la relación entre Jeffrey Epstein y él.
- [82:43]
B
Yo de verdad, esta es la administración que es como medio desdén, es como un crical todo, es como que. Y en esto han sido bien metódicos y bien disciplinados. Bueno, después que él le prometió, después.
- [83:05]
A
De la cagada al principio, después que.
- [83:06]
B
Él le prometió a todos los raritos esos que lo siguen que iba, que había, que aquí había una gran conspiración del Deep State controlado por los Clinton y Soros, para no divulgar información del leader book de Epstein, que resulta que Pamundi dijo en una entrevista lo tengo aquí al frente. Y después digo, no, no, no, eso.
- [83:27]
A
No existe, lo estoy revisando, lo estoy revisando para publicarlo. Y no sé, o sea, viste que tú lo pusiste en el Bizcochito Report esta semana, que trajeron a Laura Borber, a la congresista de Colorado, la metieron al Situation Room para meterle presión para que eliminara su firma, para que no tuviera los 218 votos. No la convencieron. Así que aquí tiene que haber algo demasiado fuerte, porque no tiene sentido. Publicalo y coge el cantante para afuera, así. Total, tú eres invencible, tú eres inmortal entre los republicanos. Los republicanos no hacen nada contra ti. Aquí tiene que haber algo tan serio, porque nada justifica el escándalo, papi, el escándalo está cabrón. Le está costando, les está costando serio. Y el problema no es tanto, oye, porque whatever. Y los demócratas que crean lo que quieran, y la gente que odia a Trump que crea lo que quiera. Pero lo más peligroso, yo creo, para él, es que le está costando en su base más maga, más reaccionaria, más fascista, más difícil. Porque recuerden que parte de la justificación de estos grupos es que existe allá afuera, en su mente, un cabal de hombres poderosos, liberales, que se comen a los niños literalmente, que se le sacan la sangre a los niños, que los violan sexualmente, que secuestran a cientos de miles de niños al año y que son protegidos por el estado alrededor del planeta y protegidos por los medios y protegidos por todo. Entonces resulta que parecería que una de las personas en ese cabal es su propio líder, presidente, Donald Trump.
- [84:51]
B
Él dice que en un momento dado, uno de los emails dice que él sabe que Donald Trump estuvo horas compartiendo con jóvenes que aparentemente, según, aunque está redacted, aparentemente es una de las víctimas conocidas.
- [85:05]
A
Sí, la que se suicidó.
- [85:06]
B
La que se suicidó ahora, este año que estuvo horas, Epstein dice que es.
- [85:10]
A
Como la víctima principal.
- [85:11]
B
En el documental famoso, Epstein dice que ya.
- [85:15]
A
Virginia, Virginia algo.
- [85:19]
B
Ese email dice que Epstein tenía información de que Trump, o sea, de que Trump estuvo en una de las casas horas compartiendo con una de las víctimas. Yo no sé. I don't know.
- [85:35]
A
Y estos son solamente un pedacito de lo que puede haber ahí adentro. Esto va seguirlando, hay que hablar. El proyecto se va a aprobar y el presidente va a tener que decidir si lo firma o lo veta. Y si lo veta, cabrón, olvídate, cabrón. Si lo veta, diablo, vamos aquí.
- [85:55]
B
Que la ofensa lo acompañe. Si me cuida, muchachas, Ya los guavalleros están protegidos porque los empleados federales volvieron.
- [86:00]
A
A trabajar por lo menos hasta el 31 de enero, porque de acuerdo que.
- [86:03]
B
Paga el gobierno, Mira que por ahí viene.
- [86:06]
A
Y sí eso es lo que nos está diciendo aquí nuestro líder del cacu.
- [86:11]
B
Por lo menos las tebas que van a proteger, los tipos con tebas que van a proteger, los guav.
- [86:16]
A
Están cobrando y le dieron papel.
- [86:18]
B
Y le dieron papel, o sea que los guavairos están protegidos. Y el matojo, el pele, diablo, también va a estar protegido. Que la fuerza acompañe. Se me queda, muchacho. Ahí.