A (3:33)

Y le preguntamos a Eva Prado. Y nosotros le preguntamos a Eva Prado y después Aníbal.

B (3:36)

Y después Aníbal. Nosotros nos fuimos de pecho y nos reiteramos. De hecho una candidatura de oposición alrededor de Eva Prado. Bien negociada, por lo menos.

A (3:47)

Interesante. Por lo menos.

B (3:49)

Y área competitiva. Y área competitiva San Juan. Así que nada, saludo a los amigos. Néstor, Néstor, Dos. Profesores, Los dos profesores, José Freín y.

A (4:02)

ANESTÉSTOR Mira, hoy tenemos tres temas. Vamos a hablar de. ¿Se nos vienen los militares para encima, no? Segundo, nosotros hemos estado desarrollando una teoría de que el reset que tiene que hacer la gobernadora Jennifer González parece que ya está decidido y parece que ya tiene una persona y queremos ponerlo en el récord en este episodio para que cuando pase podamos decir lo decimos. Así que vamos a hablar de eso y al final tenemos una entrevista con un encuestador republicano. Vamos a hablar con Brent Buchanan. Brent es el fundador y jefe de la empresa encuestadora Signal y acaba de publicar un libro que se llama America's Emotional Divide, Navigating the Power, Decision Making Forces, Impacting Politics, Policies and Personal Choices. Así que vamos a hablar un rato con él de el libro, pero vamos a hablar también de política americana y le vamos a preguntar si la estadidad es posible. Así que eso es lo que tenemos hoy, Pero antes dos cosas.

B (4:59)

Primero, ahí vamos.

A (5:01)

Le vamos a meter al Difficult.

B (5:02)

Ponemos el Carving School.

A (5:04)

Sí, sí, sí, sí, sí. Así que William villafaña atiende. OK. ¿Este, pero antes, dime primero, ya está.

B (5:11)

Publicado en el Patreon Vamos a hablar de Carmen Yelín?

A (5:13)

No vamos a hablar de Carmen. Ya hablamos de Carmen Yelín. La zapata. ¿Ya está publicado en el Patreon el shortlist de los nominados y nominadas para los PPP Awards?

B (5:24)

OK, hubo discusión. Lo que pasa es que como coincidió la asamblea de nominaciones con el fatulo mis Universe, que perdimos.

A (5:32)

Eso es lo que quiero. Te quiero presentar Miss Universe. Pero no me brinques todavía.

B (5:35)

No, no, no, pero que el Zoom no necesariamente fue como otro año, porque había mucha distracción.

A (5:40)

No, porque a las 9.45 yo estaba trabajando solo en la.

B (5:46)

Cabrón, me ponía en mute.

A (5:47)

Y yo vamos a hablar de esto, de mi Universo. Anyway, la nominación está muy buena. Obviamente esta no es la versión final. Si usted nos está escuchando en el FIF regular, domingo.

B (5:56)

Bueno, ya hay gente diciéndome que no está en nómina. Es que está en Cojona. Y yo no, pues te puedo nominar. Yo voy a poner en categoría.

A (6:03)

El lunes vamos a publicar en podcast las nominaciones ya finales para que vote.

B (6:08)

Todo el que quiera.

A (6:08)

Usted las comparte, las riega, las manda por ahí, se ríe, etcétera. Entonces, pero ya hay varias cosas, hay varias categorías nuevas que estamos ya de seguro que van a ir. Por ejemplo, este año vamos a estrenar la categoría del Magavicho del Año. El Magavicho del Año. Esa categoría está ahí. Entonces también hubo un cambio. Sí, porque como Twitter ya realmente no es ni tan importante ni tan relevante como lo era antes, el premio a Mejor Tuitero del Año o Tuitera Twitter del Año, ahora cambió al premio al Mejor Creador de Contenido del Año. Al creador. Al creadere. ¿Cómo se dice? ¿Crea?

B (6:44)

Creadere. Creadere.

A (6:45)

Al mejor creador al creadex contenido del año. Pero tranquilo, Loren, que estás nominado, o sea que vas a poder defender tu título desde ahí.

B (6:52)

Y incluimos este año el Rarito del Año.

A (6:56)

El Rarito del Año está a raíz.

B (6:58)

Del año que hay nominado de izquierda y derecha. Correcto también.

A (7:02)

Y dejamos el premio Hugo Chávez al Book del Año.

B (7:04)

Ni Nicolás Maduro al Wow del Año, que ese es verdad para los muchachos, porque tenemos los Magavichos que para el otro lado, pues tenemos a los izquierdos también de hecho la categoría Magavicho del Año es de las más grandes.

A (7:17)

No tiene, tiene un cojón.

B (7:20)

Y hay uno que se llama el Bellaque del Año.

A (7:22)

El Bellaque del Año. Ese yo creo que tiene un claro ganador. Pero nada, de hecho uno de los anominados fue a programar Alexander Hugo esta semana y no le preguntaron.

B (7:33)

No le preguntaron. Ella se le olvidó.

A (7:34)

Se le olvidó.

B (7:37)

O la hicieron olvidar. Así que pues nada, cosas que pasan. ¿Pero está Fotuta del Año está nominado en Fotuta del Año está nominado?

A (7:45)

Yo estoy nominado en Fotos del Año. Claro que sí, creo que estoy nominado. Hace tiempo que es recurrente mi nominación. Lo que pasa es que mi audiencia me quiere o no me quiere y no vota por mí. Mira, este punto de privilegio personal. Hablamos de Miss Universe. ¿Qué carajo pasó todavía?

B (8:00)

Bueno, ¿Qué carajo pasó? Que el concurso está en transición de dueños, el dueño es mexicano y pues.

A (8:06)

Y ganó México.

B (8:06)

Y ganó México.

A (8:07)

Y ganó Anabel Torres. Digo, perdón, ¿Cómo es que se llama la mexica?

B (8:10)

Se parece a Anabel Torres.

A (8:11)

Se parece a Nabel. Se parece a Nabel en Radio Isla se la montamos en el chat de producción, se la montamos y después se la montaron al aire, le pusieron una cor.

B (8:18)

Se parece a Nabel Torres Colbert. Se parece a Anabel Torres Colver, o sea, porque obviamente es muy guapa, la muchacha es guapa y. Y Anabel pues muy guapa también. Así que este, ella. Mira, déjame ahí Wilton va a poner la foto para que usted vea porque de verdad que se parece un montón. Anyway, la cosa es que ha habido mucha discusión.

A (8:39)

By the way, la mexicana estuvo favorita en las apuestas desde el principio de campana a campana, aunque venía bajando un poquito pero estaba.

B (8:46)

Recuerda de que la mexicana, además de que. Y estas apuestas que tú.

A (8:50)

El congestion McCarchi, ella se llama Fátima Bosch.

B (8:54)

Fátima Bosch.

A (8:55)

Y entiendo que es de Guadalajara, creo.

B (8:56)

Que es región Montana para allá arriba, que es del norte.

A (8:58)

Ah, es del norte.

B (8:59)

Centro norte, para allá arriba. Anyway, ¿Qué te iba a decir?

A (9:04)

Ah, es de Tabasco.

B (9:05)

Sí, sí, sí, sí, vaya arriba. OK.

A (9:10)

No, Tabasco es el sur. Tabasco en Chiapas. Tabaco es la.

B (9:13)

Sí, sí, pero es para como. Pero es como de chavito. Sí, sí, obviamente. OK.

A (9:25)

¿Tú sabes el término White Sikan?

B (9:27)

White Sikan. Parece. Hay una cuenta que yo me muero. Las mejores de las mejores cuentas Ever White Sikan. OK, la cosa es que el tema.

A (9:36)

Con.

B (9:39)

Esta candidata y por qué estaba en tras primeras posiciones es porque ella tuvo un encontronazo con el otro dueño del certamen. Con el creo que está el Landé.

A (9:50)

Pero esa es la que era una mujer trans.

B (9:52)

No, no, no. La mujer trans ya no está. Está ahora el concurso está. Parece que hay una coalición de dueño. Está el mexicano y este nahuatl, que también es dueño de otro concurso nahuat, es el que se enfrenta, le reclama a Miss México en una actividad porque ya no estaba posteando cosas promocionales en sus redes sociales durante el evento. Y ella se formó un revolú. Ella se va, ella enfrenta al tipo, se va Nahua tiene que salir a pedir. Es que sí tiene un parecido. Bueno, lo que pasa es que Anabel es un poquito más. El color es un poquito más de esto, pero sí, más caribeña. Más caribeña, pero es la misma. Si Anabel hubiese competido, se hubiese visto. Sí, muy probablemente Ganabel.

A (10:35)

Mirabel, considéralo para el año que viene.

B (10:37)

Yo. Porque ya la edad no está.

A (10:38)

No, nada más.

B (10:39)

Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Anyway. La cosa es que no le gusta. La cosa es que ella estuvo siempre entre las favoritas, porque además de que no es fea, la realidad es que este encuentro que tiene con Nawat, la posición generó mucho boss alrededor de ella. Estos mercados de predicciones, pues a base de lo que la gente ve, y por eso es que ya estaba top. Pero honestamente, su performance no fue malo, pero no fue extraordinario. Tenías una costa de marfil, tú tenías a Zimbabwe, tú tenías a Guadalupe, o sea, eran unas mujeres hermosas con un porte brutal. Guadalupe tuvo una contestación impresionante en la pregunta final. Habían demasiadas cosas, inclusive mis Puerto Rico. Su desempeño durante toda la noche y durante esa fase preliminar fue muy, muy, muy superior. Muy superior. Hay mucho debate y especulación con el tema del traje. El traje que escogieron fue el distinto preliminar. Ella le pusieron como una capa ahí. Anoche hubo una reacción bien dramática en el Zoom, porque en el momento que estamos llegando ya a la fase que ya sale con el traje, fue como. Todo el mundo hizo como que. En el Zoom fue como que. Ajá, fue como que. Y yo digo, está bien, a lo mejor se lo va a quitar, porque hubo muchas que se quitaban la capa y está bien, está bien, está bien, tranquilos que se la va a quitar. Esto es parte del performance, se lo va a quitar. Y yo la veo que sigue caminando, caminando, caminando, caminando, caminando, caminando, caminando. No se lo quitó y lo abrió.

A (12:31)

Y dije en el Zoom estaban inflados, pero se notó que ahí bajó.

B (12:41)

Pero nada, fue bien divertido, divertido las reacciones. El año que viene el Mi Univers viene para Puerto Rico y te tengo que decir que el anuncio que lanzó el gobierno de Puerto Rico estuvo, estuvo, estuvo, o sea, ha sido.

A (12:57)

Fue la agencia 29 de febrero.

B (13:04)

Esos no son tiros de Discover, pero.

A (13:08)

De hecho yo no, el Afición no es de Discover, el Afición es del gobierno de Puerto Rico.

B (13:11)

Sí, pero yo tampoco veo que. No me parece tiro de 29-2 tampoco.

A (13:16)

Bueno, son tiros, a lo mejor son tiros comprados, qué sé yo, pero no.

B (13:20)

O sea, ese tiro, ese tiro que hace que como un dron entrando dentro de la Fortaleza.

A (13:24)

Está todo duro.

B (13:25)

Estuvo duro, estuvo violento. Y obviamente, pues había Carlitos Bermúdez, producción, porque ella, la gobernadora, tengo que decir, y con mucho respeto, la primera mandataria se veía impresionante, o sea, era un traje obviamente azul, pero hermosa, muy bien arreglada, habló en inglés, un inglés perfecto, o sea, como que lo hizo súper, súper bien, nos posicionó al mundo y honestamente, se la tengo que dar 20 de 10. Tremendo trabajo a su equipo, obviamente, porque nosotros estamos más acostumbrados a mensajes bien locos que no se escuchan bien. Yo pensé que si hubiese una cafrería. Le quedó, le quedó, le quedó.

A (14:06)

Cualquiera que vio ese anuncio, ahí está. No, ese no es.

B (14:14)

Vértigo, ese Vértice.

A (14:16)

Ese no es Wilton.

B (14:16)

Ellos usaron teaser, parte del teaser para el anuncio, pero no esto. Pero sí, pero fue, o sea, yo.

A (14:23)

Me quedé Wilton, papi, que no se oye, Se fue el audio en el Zoom este. Pues nada, una pena, pero quizás como ahora este nuevo régimen de Miss Universe es medio corruptín, pues a lo mejor el año que vienes aquí, pues a lo mejor ganamos aquí y ya tenemos candidata a Ana Bertorres Corvilson. Se lo dije con cariño a Wilton, lo del Zoom, para que, no se, para que los defensores de Wilton, no se, los Wilto están los Wiltost. No se molesten en los comentarios.

B (14:54)

Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Bueno, anyway.

A (14:56)

Pero nada, pues vamos con el primer tema, pero antes queremos repetir la información de nuestro nuevo patroncito PYME, Organicera. Organicera te ayuda a organizar los espacios de trabajo y de almacenamiento en tu oficina, tienda, restaurante o salón de clase. Desde el escritorio hasta los archivos y el closet o el pequeño almacén donde guardan el inventario. Cuando todo tiene su lugar, ahorras tiempo y dinero, y para eso está Organizera Organicera. Trabaja en San Juan, Carolina, Bayamón y Guaynabo. ¿Cómo funciona? Visitan el espacio, hablan contigo, entiendes tus necesidades y luego te trabajan en un plan para organizar tu espacio. Lo puedes buscar en LinkedIn, en Facebook o escribirles por WhatsApp al 787-207-7088, 2077-7088. Le puedes enviar un correo electrónico a organiceraprmail. Com se escribe organicera, se escribe con s organicera prmail. Com o visitar su website organicerapr weakside. Com. Recuerda que toda la información de todos los patroncitos PYM y todos los auspiciadores siempre está en los show notes si quieres consultar alguno de los asuntos. Pero ya lo sabe, Organiza tu vida. Organiza tu vida con Organicera. Y bueno, en lo que Wilto resuelve el tema del Zoom, yo voy a abrir mi micrófono aquí en el Zoom, y ahorita, pues, cuando esté arriba, pues.

B (16:21)

Está bregando.

A (16:22)

Sí, está bregando. OK, anyway, vamos con el primer tema. Se nos vienen los militares encima. ¿Van a bombardear BG de nuevo?

B (16:31)

No, nos levantamos el viernes con una portada que parecía aquello.

A (16:36)

Hay como un media frenzy. Hay como un media frenzy en todos los medios locales en Puerto Rico. La estación de radio y la estación de televisión básicamente tienen destacado a sus.

B (16:50)

Reporteros en Save, en Viegue, o sea, como que. Como La Marina Vieja, cuando aquel momento. Hubo revolteros, cuando aquel evento de la. Fuera de La Marina Vie. Hubo periodistas de aquella época porque la mayoría de los medios cubrían cosas. Yo recuerdo inclusive que WKK instaló en El Yunque un repetidor para enviar señal desde Vieques.

A (17:12)

Wow. En serio.

B (17:14)

Todo el tiempo, sin tener necesidad de. Si pasaba algo, ellos podían interrumpir. Desde allá se podía interrumpir toda la cadena y se metía un password, un permanente. Era un paso de remoto permanente desde Vieque hasta Del Yunque. Del Yunque, obviamente se conectaba Aguas Buenas y a Cataño. Y, o sea, hubo periodistas que estuvieron meses viviendo en Vieque. Meses largo cubriendo todas las cosas que estaban pasando. Y la realidad es que hoy yo sentí que. Yo me sentí que los medios estaban a punto de hacer eso. Me levanté esta mañana y todo era pero vea qué pasó aquí.

A (17:50)

Bueno, o sea, invadieron bien. Fue la portada del Nuevo Día. En Pegados de la Mañana con Mili Méndez por Radio Isla. Hubo una entrevista bastante emotiva con una de las líderes comunitarias hablando sobre el asunto. Y entonces, pues, un poco el contexto es que pues hemos visto esta escalada en actividad militar en Puerto Rico y en todo el Caribe. Esa escalada esta semana subió de nivel cuando la FAA, la entidad que maneja el tema del espacio aéreo, pues restringió el espacio aéreo en Puerto Rico. Y esencialmente, pues, es medio críptico el mensaje, pero esencialmente dice, en Puerto Rico estamos retribuiendo el espacio aéreo porque hay posibilidad de eventos peligrosos. Entonces, pues todo el mundo que sabe de estos temas entiende que se trata de maniobras militares. Incluso Lenín publica una historia de que se ve marines entrenando con bala viva. Obviamente son balas de rifle, ametralladora, no estamos hablando de tanques ni de bombas. En el Camp Santiago en Salina, que tiene un polígono de tiro, es un área donde se hace ese tipo de prácticas y rápido, pues ha levantado el espectro de que vuelvan bombardeos y prácticas en Vieques. Entonces, lo que le dijo la líder comunitaria a Millie es que el rumor que se ha regado por la isla es que van a utilizar a Vieques de zafacón, esencialmente de un lugar para tirar desecho de las municiones que utilicen en otros lugares. Porque uno presumiría, no sé qué carajo sabemos nosotros de estrategia militar y preparación militar para una posible invasión en Venezuela. Pero esencialmente lo que yo entendí que le dijo la señora Emilia es que en la isla pensaban en Vieque, en la Isla Nena.

B (19:29)

Que no es que van a disparar.

A (19:31)

Pero es que van a disparar en Vieque, pero que lo que donde disparen van a traer los desechos y los van a volver a tirar en Vieque. A esta hora que estamos grabando, el viernes a las 6 de la tarde, no hay ningún tipo de información oficial de qué es lo que va a pasar o qué es lo que va a pasar. Reciente pidió una reunión con el Departamento de la Defensa, perdón, el Departamento de la Guerra sobre el asunto Que yo sepa, tampoco ha habido ningún tipo de desarrollo por ahí. Pero el municipio de Vieques escribió algo en Facebook y da un poquito del contexto, porque ¿Quién gobierna en Vieques hoy?

B (19:58)

Un alcalde Panapé.

A (19:59)

Correcto.

B (20:00)

Yo creo que es como el segundo término de él.

A (20:01)

Sí. Él ganó en el 2020.

B (20:04)

Y. Todos los alcaldes ganan con hechos locales, ¿No? Pero una de las cosas que se limpió al alcalde anterior, que era popular, es que fue el alcalde de María. Después de María. Fue precisamente la respuesta. Fue una mala respuesta del municipio de los Vieques. Se sintieron que era una mala respuesta. Pero esencialmente en Vieques hay un consenso PNP, popular, independentista, no afiliado, victorioso de todo, de que no debe haber actividad militar en Vieques. Punto. Con bala viva. Punto. Y ha sido un tema recurrente. De hecho, esta mañana, en esa entrevista que hace Mil y MP en la mañana, el viernes, ella habla con la senadora María Luz de Santiago. Y una de las cosas que le dice la senadora que yo me acuerdo, vine a conectarme con ese asunto de nuevo, a reconectarme con ese asunto de nuevo, con esta película que se llama La Pecera. Me parece que es la película que es un. Que gira en torno a la. A la protagonista, que es Icel, y que gira en torno a los efectos que ha tenido, que tuvieron en las prácticas militares en Vieque. Y como los vecinos estaban limpiando, removiendo ellos. Parte de la película trama era que ellos se metían al mar a remover balas y todo ese tipo de cosas. La senadora Maybelline de Santiago estaba diciendo esta mañana que esencialmente no ha ocurrido la limpieza, que ha habido una serie de controversias. ¿Que se cerraron los polígonos? Sí. ¿Se limpiaron algunas áreas? Sí. Pero hay un montón de otras zonas que no se ni tocado, que nadie sabe la cantidad. No hay ningún inventario. Se han dado largas en el asunto. En un momento dado, ella dice que el ejército de los Estados Unidos Propuso específicamente explotar de estas balas que estaban allí, explotarlas allí mismo para hacer la limpieza. Eso después levantó un montón de suspicacias, porque es retomar al ruido, no solamente la contaminación de los químicos, sino también el ruido y todo ese tipo de cosas. Así que ha sido un conflicto. Lleva 22 años desde que la Marina se fue de Vieques. 22 años. Y en 22 años no se han limpiado los terrenos. Así que dicho eso, se ha construido un consenso político en Vieques que cualquier alcalde de el WIF el hint de que esté a favor de algún tipo de remilitarizar la isla nena. Piel. De hecho, este gallo que es Junito, ganó con 62%. Es PNP, ganó con 62%. Y una de las cosas que yo le comentaba a algunos de los fotutos que están y están tocándose el pipí y están celebrando ahora, es que está el Luyo por allá y el Plapapa y está lo otro en la Normal de Juanjo y todas esas cosas celebramos.

A (23:12)

Todos nominados a Manga Bicho del Año.

B (23:14)

Todos están nominados a Magavicho celebrando. Y yo les puse ojo porque el PNP en Vieques corrió en una plataforma de no militarización, de exigir la limpieza al Gobierno Federal de las zonas impactadas y ganaron con 62%.

A (23:34)

Y hoy el alcalde tengo, tengo, lo tengo, lo tengo aquí. Comunicado oficial La Administración Municipal de Vieques y su alcalde, Honorable José A. Junito Corsino Acevedo, reiteran de manera categórica que no apoyamos ni apoyaremos que Vieque sea reutilizado para prácticas militares. Es importante dejar meridianamente claro que no existen dos o algunos por parte de esta administración o cualquier iniciativa, expresión o intención que conlleve la reanudación de actividades militares en nuestra isla municipio. El alcalde de Vieque se mantiene firme, vigilante y atento ante cualquier posibilidad que represente una amenaza a la paz, seguridad y bienestar de nuestra gente. Asimismo, exhortamos a nuestro pueblo a mantener la calma y confiar en que esta administración no dará un solo paso atrás en la defensa de los mejores intereses de Vieques. Vieques merece respeto, protección y un futuro de desarrollo. Nunca un retroceso. Más claro que eso está difícil.

B (24:47)

Entonces, esto es un mensaje para los estadistas que viven cómodos en San Juan, que se levantan por la mañana y se lava la boca, se ponen los calzoncillos y que viven en San Juan. Yo sé que están dándose ese ganso bien duro están. Olvídate toda esa cosa. Ojo, mucho cuidado, porque el PNP en esta zona, particularmente en la isla de Vieques y Culebra, son sí, estadistas, son PNP, pero son anti militarización. Claro.

A (25:27)

De hecho, yo recuerdo muy bien cuando Sila, el primer cuatrenio de Sila, el único cuatrio de Sila, el primer año del cuatrenio, se legisló para hacer un referéndum en Bieker. Una consulta. Consulta reciente. Tengo los papeletas aquí. La opción 1 continuación de las prácticas militares y bombardeos de la Marina en Vieque. Opción 2 Terminación inmediata y permanente de las prácticas militares. Opción 3 Continuación permanente de las prácticas militares y bombardeo de la Marina y la Fuerza Armada. Yo recuerdo que, si no me equivoco, voy a buscar resultados, lo pague. La página de la comisión, ya ustedes saben que es un desastre. Ah, mira, aquí está una historia. Yo recuerdo que se creó un frenzy aquí, porque esencialmente los directores de campaña de que la Marina se quedara eran Guapa Radio, que en aquel momento Jorge Blanco P. Era como una persona bien involucrada. Orlando Parga y doña Miriam. Y yo recuerdo porque.

B (26:22)

Y Mr. Blue.

A (26:23)

Sí, sí, sí. Pero eran los principales. El PNP no se metió activamente, no gastó dinero en la campaña.

B (26:28)

El PNP, o sea. Pero Roselló.

A (26:31)

Pero Rosello estaba en contra. Claro, seguro. Uno de los legados Rosello es la salida de Marina vía. Que eso es la.

B (26:36)

Todavía hay gente que le saca en cara Roselló. Eso es verdad.

A (26:39)

Y yo recuerdo que ellos hicieron como una especie de cierre de campaña, porque yo escuchaba Guapa Radio porque soy enfermo. Y recuerdo a Blanco P. El día. Eso fue un domingo, el viernes, antes de su programa por las mañanas, él diciendo vamos a ganar. Yo estoy convencido que vamos a ganar. Y la Marina se queda en Vieque. Pues el resultado de la consulta fue en 1777 votó a favor del sí que se fue a la Marina, contra 227 votó a favor de él no de que la barina se fuera de Vieque. Así que como tú bien dices, el consenso está ahí y siento que aunque 83 % de los que votaron, votaron por sacar la barina de Vieque.

B (27:22)

Yo.

A (27:22)

Así que no sé, muchaches, no sé.

B (27:24)

Y te añado algo más, que suena terrible lo que voy a decir, pero en estos días hemos estado hablando del tema del desplazamiento y la gentrificación, particularmente en las islas de Vegué y Culebra. El alcalde dijo que a él le consta que el 60 % de las propiedades en su municipio. El 60 % de las propiedades en su municipio son Airbnb o alquiler a corto plazo.

A (27:50)

OK, no, pero eso no fue Culebra, por la culebra de Culebra, pero en B, que debe estar pasando similar.

B (28:00)

Más allá de la coalición de los alcaldes, la coalición política, aquí hay una coalición de los dueños de Airbnb que en su inmensa mayoría no son residentes de Viegues y Culebra, son entidades, corporación, lo que sea, de un interés particular de que no vuelva a ver la Marina de Vieque allí. Claro, porque le jode la pendeja, digo.

A (28:18)

Y vamos a hablar claro de nuevo. El polígono de tiro, que era la razón para la existencia de Vieque, se construyó y se desarrolló para una época de estrategias navales que ya no regresará, o sea, era una época donde se hacían ataques masivos de artillería, tú parqueabas tu marina en la costa y le entrabas a cañonazo a un área particular donde sea que tú querías atacar. Eso era lo que practicaban el polígono, maniobras militares de la Marina Estados Unidos y de marinas aliadas que también utilizaba el polígono y también practicaban los desembarcos de los marines. Pero ya eso no es algo. La guerra cambió la forma en que se hace la guerra y no hay, quizá hoy porque están jodiendo con Venezuela, pero no hay una justificación militar a largo plazo para reabrir Vieques, ni se iba. Y nosotros hablamos de esto hace ya varios meses cuando empezó todo este rampo, pero como aquí la política se congela y nos gusta pajearnos, como tú bien dices, y seguir revolcando la mierda, pues nada, además que hay que llenar tiempo porque como dijimos al principio del programa, pues no había, no había demasiadas noticias.

B (29:23)

No, y al final del día, honestamente, mira, o sea, confiar en la palabra de la gobernadora, decir que no van a militarizar Vieque, que no va a bombardear Vieque, pues, ¿Verdad? Pues eso dijo con los dominicanos y se los están limpiando. Bendito, o sea, no voy a tomar for granted. Y yo puedo entender la preocupación de los viequenses hoy que estén confiando o esperando confiar en la palabra de la administración cuando lleva toda la administración papeloneando con el tema de Trump y cuando de momento tú entras a las redes sociales y escuchas a comunicadores, escuchas a contratistas de la administración y a fotuto de la administración dándose en ese ganso, celebrando la posibilidad de que la Marina Vieque empiece a bombardear de nuevo allí en Vieque. El legado del PNP hoy con el tema de fuera de la Marina Vieques es que de las últimas cosas que hizo Pedro Roselló en su último mandato fue literalmente unirse a la coalición y llevar una sola voz y representar a todo el país en el Congreso de los Estados Unidos. Y el famoso y enfrentar a los congresistas allí. Ese es uno de los legados de Pedro Seyo, el papá de muchos estadistas ahora mismo en el PNP que dicen que debe volver todavía el señor Pebre. Señor, pero es que el PNB está en un momento tan. Como tan. Yo lo siento, no es que está dejando de ser el partido más grande de Puerto Rico, pero está como que hay tantas facciones y coaliciones dentro de esa. Dentro del PNP que están tratando de posicionarse como The Next Best team. No quiero decir que es un momento maga, pero es un momento whatever, I don't know, el nombre que sea. Y se montan en cualquier estupidez.

A (31:23)

Lo que pasa es que si no puedes hablar de logros domésticos, no puedes hablar de reforma contributiva, no puedes hablar de bajar el coste de la vida, no puedes bajar de eliminar el impuesto al inventario, no puedes bajar que la criminalidad ha mejorado, pues tienes que buscar otras cosas. Y esto se le dio, digo, No es casualidad. ¿Te acuerdas del anuncio que sacó la gobernadora las 72 horas antes de la convención del PDP al principio del mes de octubre? El tema era la militarización. Ese era el tema. Así que yo puedo entender la táctica, ¿Verdad? Que ante el mierdero, pues me agarro del salvavidas que tengo. En este caso el salvavidas viene pintado de un F-35 de la fuerza Aérea o de la Marina. ¿Pero le va a funcionar? Pues ya esos son otros 20 pesos. Mira, vamos a hablar de cosas más chulas. Tenemos un auspiciador para un evento. Cuéntame qué es lo que va a estar pasando el próximo fin de semana.

B (32:13)

Bueno, el próximo fin de semana. El Paraíso de Por de Puerto Rico. El próximo fin de semana hay un evento que se lleva ya realizando, llevan varios años realizando este evento, un evento bien chulo, de verdad que se pasa súper bien porque mezcla la música con el arte, con los murales, con el graffiti y con los colores y toda esta vaina y toda esta vuelta, ¿Verdad? Que usted sabe que es característico de ciertos corillos, pero que también mueve la economía y lo vimos con el tema de Bad Bunny y está de moda este asunto. Así que se llama Festival Color Caribe.

A (32:54)

¿Ok?

B (32:55)

Color Caribe, ese festival que regresa en su quinta edición, Festival de Arte y Música. Es el festival de música y arte más grande de Puerto Rico. Se celebra del 28, 29 y 30 de noviembre en el Parque Agroturístico de Dorado. Así que son tres días de música, arte y energía caribeña con más de 25 artistas en tarima.

A (33:18)

Eso es viernes, Black Friday, sábado y domingo.

B (33:21)

Exacto. El viernes va a estar, para que ustedes tengan una idea, aunque yo creo que está soldado, porque está soldado el viernes.

A (33:25)

Está soldado.

B (33:26)

El viernes va a estar Viva, Nativa, Corre Forres, La Banda, El Garete, Genitalica y Sierra, Caramelos de Cianuro. Diablo, es un buen line up, cabrón, o sea, uno se siente.

A (33:38)

Me siento mis años.

B (33:40)

Ese es el line up. Ese es el line up.

A (33:42)

Diablo, eso está duro.

B (33:43)

Está duro. El sábado, Índigo 54, Ultra, Midnight Generation, y es verdad que está, tú sabes, pero Draco Rosa cierra Draco, Draco, quizás.

A (33:58)

Su posición política, pero las canciones son las canciones. Pero Draco Draco a cantar Yonki ahí.

B (34:04)

Y a darle un show bien heavy. El domingo es La Musa, que es muy buena, esa banda es muy buena. Simon Grossman, Gomba y Abari y cierran con broche de oro con Vicente García el domingo. Vicente es muy bueno. Vicente es de los artistas dominicanos más prolíficos que ha dado en los últimos 30 años la república Dominicana. Así que va a estar allí.

A (34:30)

Mira, tengo que aprovechar punto de privilegio personal que el saxofonista de Gon Vallavar y es mi hermano Ángel Adrián Herrero. Vayan a ver y si lo ven, lo saludan. Adrián, además de ser un músico talentoso, es un hombre hermoso y bello. Así que si lo ven, le tiran besos, le dicen que es mi hermano. Saludito a Angelito, Adrián.

B (34:49)

Entonces, ¿Cómo puedes conseguir tus boletos? El viernes está soldado, pero sábado y domingo todavía hay espacios disponibles. Entra a Tiquetera. Com, Tiquetera. Com y también puedes buscar en las redes sociales de Somos Color Caribe. Somos Color Caribe para que usted vea el line up y las otras actividades que pasan allí. De hecho, esta semana nosotros vamos a. Estamos en contacto con los organizadores del evento para traer algunos de los artistas y muralistas que van a estar participando de la actividad, para que un poco.

A (35:22)

Vamos a llevar a puestos para mañana.

B (35:23)

Sí, para que usted entienda el impacto de este festival y lo que se ha convertido en los últimos años y cómo ha ido de menos a más de añadir día line up de bandas que las marcas auspician este evento. Y nosotros siempre hemos hablado de que aquí deben haber más festivales. Puerto Rico se presta para festivales tipo como este, un festival ultra que combine distintas cosas, etc. Y ese parque agroturístico en Dorado es una joya para estas cosas. Esto es impresionante.

A (35:56)

Así que hay parking y tiene un.

B (36:00)

Montón de actividades para niños. Así que si usted quiere con su niño o con su teenager se puede dar la vueltita y ahí van a ver par de cosas. Va a haber una sorpresa, pero solamente para suscriptores del Patreon. Patreon Com diagonal puesto por problemas relacionados a este festival. Así que usted pendiente en los próximos días porque venimos con algunos anuncios.

A (36:19)

Yo me tiraría hoy la genitalica.

B (36:20)

Es que está feo.

A (36:22)

Ya está soldado.

B (36:22)

Pero mira, pero vamos a ver si podemos conseguir algo porque. Sí, sí, sí, sí. Y oye, y esa noche, mira, no te sales en Itálica en la Banda El Garete, que monta un show cabrón todavía. Y Caramelo de Zanuro, que a mí me encanta. Es como. Sí, sí, sí, sí, sí. Así que ya lo saben, Festival con el Caribe. Auspiciadores de este segmento de Puestos para el Pro.

A (36:43)

OK, vamos a la triangulación. Triangulación, triangulación. Vamos, vamos. Vamos a la triangulación. Vamos, vamos. Vamos a triangular. Vamos a triangular. Si usted sigue este podcast o si está suscrito al Patreon, usted sabe que el lunes Jonathan subió un Bizcochito Report de unos cambios en Noticel. Y Noticel ahora tiene una nueva editora en jefe. La editora en jefe por los últimos cinco años, la periodista Denis Pérez, fue despedida y reemplazada por una abogada. Así que sabemos que va a ser un gran trabajo porque si es abogada, lo sabe hacer todo. Sabemos hacerlo todo. La licenciada Liso Ahmed González. Vaya, ¿Por qué la cambian? ¿A qué responde eso? Lo hablamos en el Bizcochito Report y lo hablamos en Puestos para Mañana. Esencialmente, todo el primer segmento del jueves fue sobre este asunto. No vamos a entrar a eso porque no es de eso que vamos a hablar ahora en este podcast.

B (37:41)

Importante, ¿Verdad? Importante. Tiene que ir al Patreon, comer puesto por problema, porque aunque nosotros explicamos todo eso en el Puesto por la Mañana. Realmente el Bizcochito Reborn, el Trabajando para la Prensa Report les da mucho más detalles de muchas otras cosas que no son públicas y que nosotros no hemos hablado en Puesto por la Mañana.

A (38:01)

Correcto, así mismo. Pero la triangulación que queremos decir es que como su primer acto público de la nueva editor en jefe de Noticier. Com, la licenciada Lisoanet González, ella publicó una columna de opinión. Y la columna de opinión se titula.

B (38:21)

Y originalmente se había publicado como un reportaje. Correcto.

A (38:24)

Y luego cambiaron porque en verdad no es un reportaje, una opinión. La columna se titula La Burocracia y la Lentitud de la Oficina del Zar de Energía y esencialmente es una diatriba contra el Romanov de esta administración, el zar de energía José Colón, quien fue nombrado temprano en el cuatrenio y que es la persona a cargo de las autoridades público privada, pero esencialmente la persona a cargo del tostón de energía Luma Genera y todo lo que pasa con el sistema eléctrico en Puerto Rico de parte de la gobernadora Jennifer González. Y pues en su columna esencialmente la autora exime de los problemas de energía a la gobernadora. Dice que la gobernadora ha trabajado un montón, que ha logrado que el gobierno republicano de Trump apoye sus planes energéticos. Dice aquí, la gobernadora González ha informado sobre su gestión realizadas en Washington para lograr que su estrategia energética sea respaldada por agencias federales como el Departamento de Energía, FEMA, la EPA HOT, dice aquí. Incluso la mandataria logró que una delegación del Departamento de Energía federal visitara la isla para inspeccionar infraestructuras críticas. Digo, Pierre Luis sí trajo a Granhol a la Secretaría de Energía de Biden como 12 veces, pero. Ajá, pero está bien.

B (39:41)

Y la gobernadora entonces comisionada la criticó. Venía a Puerto Rico un montón de veces. By the way.

A (39:46)

Correcto, By the way. Hasta pidió que la investigaran los congresistas.

B (39:49)

Republicanos porque estaba que sepi.

A (39:52)

Pero eso no es el asunto. Lo importante es que las primeras 100 palabras de esta columna son diciendo fortaleza, gobernadora, usted está bien. Nuestro problema no es con usted, pero. Y aquí es que va la oración. Sin embargo, la Oficina del Zar de Energía no ha implementado ninguna solución efectiva en casi 11 meses de financiamiento. Y por ahí se va BIM Bambú y entrega y le empieza a caer la bofetada a Josué y chanca chaca, chaca chaca. Y después de hablarle cosas particulares, los fondos federales, la reconstrucción Luma genera Bloom. La autora llega a una empresa privada que nosotros hemos hablado de ella aquí, pero realmente hace tiempo que no hablamos de ella porque no había estado en las noticias, que se llama Javelin Global Commodities. Y Javelin es una empresa seria, una empresa con años de experiencia, una empresa que no llegó fly by night a Puerto Rico para tratar de guisar porque hace lo que Puerto Rico estaba buscando. Javelin es una de las empresas que ha estado en el proceso de licitación para esta generación temporera, estos 800 mega que se querían adquirir de manera temporera para suplementar la producción en Puerto Rico durante el verano, que no se cayera el sistema. Sabemos que ya el verano se acabó, pero de todos modos se quiere contratar porque la idea es tener 800 mega adicionales de generación temporera que permita apagar plantas viejas que necesitan mantenimiento urgente y que simplemente por la carencia de generación pues no se pueden apagar sin tener algo que las reemplace. Y esencialmente la licenciada Lisuanet González nos cuenta interioridades de Javelin, que está molesta con el sal de energía porque no le han dado todo lo que quieren o ha sido difícil la negociación. Y lo dice por primera vez. Esto no son asuntos que habían salido en los medios y nosotros teorizamos que en parte pues la licenciada González está hablando a nombre del dueño del medio, que es el cabilero Alfredo Escalera, que quizás pues está trabajando para sus clientes. De eso tampoco es lo que vamos a hablar aquí hoy. ¿Dónde es que está la triangulación? ¿Cuéntame qué es lo que estamos viendo?

B (41:59)

Jonathan Le OK, Wilton, yo te paso una foto porque es importante que ponchemos esta foto para que usted le ponga cara a quién es Liz Wanet.

A (42:09)

Esa misma, esa misma.

B (42:09)

Y por qué lo que vamos a decir ahora es una triangulación de tres patas importante. Esa señora que usted está viendo en cámara ahora mismo, que usted está viendo. Si, nos está viendo a través de YouTube. Ella, la de verde, es Lisuanet Marie González Ruiz. ¿Y quién es el caballero que está al lado? Luisito. Marí.

A (42:35)

Tomás Riverchas.

B (42:37)

Exacto.

A (42:37)

La foto es como en Paso Caribe.

B (42:39)

Parece que estaban comiendo fuego echado, porque eso parece como del lado de. De Fogochago hacia el otro lado.

A (42:45)

Y es una foto informal, parece que.

B (42:48)

Era como una actividad. ¿Por qué le ponemos esta foto? ¿Porque si su nombre le suena? Lisanel fue la secretaria del DACO, pero no se parece en nada. Ella unos improvements muy buenos, la última secretaria en la cueva de Pier Luis, pero no se parece absolutamente en nada. De hecho, ella usaba muchos espejuelos, unos espejuelos bien llamativos, ya no los usa, etcétera, o sea que hizo como una transformación, un rebranding. Ese rebranding también incluyó que ella era contratista hasta junio pasado de la oficina de Tomás Rivera Schatz, de los refugiados de Tomás Rivera Schatz. Usted sabe que nosotros hemos reportado aquí que Carlitos Mellado, Yanira Raíces, entre otros miembros de la administración de Pedro Pelvisi, han sido contratados o por la presidencia del Senado o por senadores del Senado de Tomás Rivera Chách, pagado por la oficina del presidente del Senado.

A (43:39)

Correcto.

B (43:41)

Así que importante entender eso porque volviendo a la columna, cuando no la lee, uno empieza a preguntarse. OK, primera pregunta, ¿Noticiera está en contra de administración? Pues no. Pues no, porque en la primer párrafo de la columna está ahí hablando bien de la gobernadora. Están hablando esto no con usted, gobernadora, esto no es nada con usted, la.

A (44:03)

Gobernadora, con la mierda gente que usted nombra pero no que usted.

B (44:06)

Exacto. Y de hecho, y de hecho, parte de lo que sí sabemos y nosotros reportamos es que parte de los conflictos que terminan sacando en el cambio de mando en Noticel tienen que ver con algunas molestias de la administración, con algunos temas y como la gerencia anterior, como la gerencia editorial anterior manejó ciertos temas a juicio de la administración. ¿Así que no la pregunta a la primera pregunta, noticia enemiga de la administración? No. Check.

C (44:39)

OK.

B (44:40)

Segundo, ¿Noticel está en contra del zar de energía José Colón?

A (44:47)

Pues evidentemente, porque si tú tienes a la editor en jefe escribiendo una columna diciendo que no sirve, pues Noticel está en contra del SAR de energía.

B (44:53)

OK, pues para la columna de sí, yes. Perfecto. OK, ¿Quién es el dueño de Noticel? ¿Com?

A (44:59)

Alfredo Escalera.

B (45:00)

¿Y quién es Alfredo Escalera?

A (45:02)

Uno de los principales cabileros del país, dueño de la firma Globalize, que según los rumores de Capitolio del pequeñísimo mundo del que habilita en Puerto Rico, es también la persona que financió la compraventa de Politán por parte del señor Manuel Torres, que es el actual principal de Politán, que toda su vida ha sido un asalariado empleado público y que nadie sabe cómo consiguió el dinero para pagarle a Francisco lo que valía el día que la compró.

B (45:29)

Correcto. Así que importante.

A (45:31)

Aparente.

B (45:31)

Aparente, alegadamente. Y les puedo añadir que parte de las cosas que he estado investigando en estos días es que Francisco Rasputín o Francisco Doménezcadera son uña y mugre.

A (45:45)

¿Cuál es la uña? ¿Es la mugre?

B (45:46)

No sé, pero se llevan. Se llevan, se llevan. Lo que entonces me lleva a la próxima pregunta lógica. Entonces esta columna de Javelin Commodities, commodities en NotiCel, escrita por la editora en jefe de NotiCel, significa que como su primer acto. Como su primer acto. Y Javelin no es cliente de Globalize.

A (46:13)

OK, Importante. Javelin, según el registro de cabileros del Parte ante Justicia, sus cabileros son Macon, el Balde. No son Globalized. Globalized está como listado de cabilderos, tiene sus clientes. Javi no aparece como cliente. Globalize es cliente de McDonald Valdez.

B (46:27)

Entonces eso significa que me pregunta mismo, significa que alguien del gobierno de Jennifer González, cercano a el Sal de energía, le dio una información a la editor, a la nueva Editor en Jefe de NotiCel, que es un medio que lo compró un cabildero que tiene una excelente relación con Francisco Domenech y que están utilizando a la nueva editor en jefe para escribir una columna mandándole caliente a Josué Colón, o sea que hay una triangulación y alguien en la administración de Jennifer González tiene un interés particular de sacar a Josué Colón. Yo cuando Poison the Well, cuando leí.

A (47:17)

Esa columna y después me hablaste de tu teoría, me acordé La Fiesta Archivo de Mario Pérez Gallosa en esa novela, una novela histórica, medio ficción, medio real, yo no sé si esto era así en verdad, pero en la novela, cuando Trujillo, el dictador dominicano, quería limpiarse a alguien o sacarlo de la gracia, lo que hacía era que en el periódico principal de Santo domingo, en el periódico de la novela, que no sé si era el periódico en la vida real, aparecía una carta al editor hablando mal sobre el ministro de Agricultura, y todo el mundo sabía que cuando la carta del editor aparecía, una carta al editor, o sea una carta de un ciudadano que le escribía el periódico hablando mal de un ministro, pues todo el mundo sabía que ese ministro iba para afuera o peor, o peor aún, o que lo iban a desaparecer. Y no sé si Notice él va a asumir un rol de ser como que el advance de lo que va a pasar en el futuro a través de esta triangulación, pero sí me parece que Josué Colón debe ir pensando en cobrar Buena Navidad y regresar a ser un feliz pensionado de la autoridad energía eléctrica.

B (48:23)

¿Tú sabes qué pasa? Que también. Y yo sé que la cosa parece que está caliente porque de momento se han empezado a activar unas cuentas en Twitter que me han llamado mucho la atención. Y estoy aquí buscando ahora la cuentita que encontramos en estos días. Y esa cuentita empezó a hablar de Lee Suanet. Y a mí me estuvo bien curioso porque además de que nosotros fuimos los únicos que estábamos hablando de Liz o por la razón de por nuestro trabajo, somos analistas, esta cuenta estaba hablando de cosas que no necesariamente parecían de estar de acuerdo con lo que. Con el nombramiento de esta muchacha.

A (49:13)

¿Ok?

B (49:14)

Y parecería ser que esas cuentas. Estoy aquí buscando. Es que Moss ha dañado esto tanto que el search es una mierda. Yo creo que yo la doy. Yo creo que tú la tienes. Y una de esas cuentas ha tenido particular interés.

A (49:34)

Aquí la tengo. Aquí la tengo. Aquí la tengo. No voy a dar el nombre de la cuenta solo.

B (49:40)

¿Por qué no vamos a dar el nombre de la cuenta? Porque estamos verificando y corroborando algo. Aunque. Aunque yo tengo ya la confirmación, pero.

A (49:48)

Aquí frente a NotiCel, viendo quienes entran y salen del edificio, de repente veo esta noticia y digo, espérate, ¿Está haciendo referencia a la noticia que acabamos de leer? A la opinión, a la columna Opinión. Pero si esta gente se está haciendo los pendejos sacando esta opinión como si fuera un dato cierto, cuando realmente es otro acto corrupto de gansos tratando de seguir la jauja. Hablemos claro. Esta Sra. Lisoanet es otra payolera que desde esta semana es la nueva directora de NotiCel. Ah, y hasta el verano fue asesora de algo en el Senado. Entonces en el pasado publicó columnas en NotiCel que favorecían los guisos de los clientes de Alfredo Escalera. Que adivinen. El cabrón también es el dueño de NotiCel. Milagro. ¿Adivinen quiénes son? Los cabileros de Javelin Global Globalize, que es la firma de Alfredo Escalera. Digan las cosas como son y no sean chanchulleros.

B (50:45)

Y verá que esa cuenta tiene más tweets.

A (50:48)

Claro, esa cuenta, mira, esta cuenta se creó en septiembre del 2022. Solo tiene 15 followers, pero tiene tweets, y son todos tweets. Me recuerda al viejo Pato Ari Santa Justiniano pero versión José Colón porque todos son positivos de José Colón y contra los enemigos de José Colón, o sea.

B (51:08)

Que le está mandando caliente a Tomás.

A (51:10)

Sí, le manda caliente. Mira, mira, aquí hay uno a Tomás, a Juan Saca, hasta Richard Carrión se lleva su agüita de esta cuenta a Ramón Luis, a Leo Díaz, Leo de Colón.

B (51:32)

El restart que el gobierno de Puerto Rico va a tratar de vender y lo podemos a lo mejor un.

A (51:37)

Retweet que dio esta cuenta. Comunicado de prensa Gobernadora logró acuerdo con la Junta a favor de los pensionados de la AE Le dio retweet al comunicado, así, pum. Eso fue en 26 de este año.

B (51:56)

Les voy a decir lo siguiente y.

A (51:59)

Usted lo escucha aquí.

B (52:00)

Primero voy a decir lo El gobierno de Puerto Rico se está moviendo para votar a José Colón y están utilizando, están Poisoning the World, están tratando de provocar una conversación allá afuera, están tratando de provocar una discusión para ellos tener la justificación de decir lo voté porque el tema del UMA y el tema de la cuestión energética el año lo perdí por culpa. De hecho, esta semana hubo una historia sobre el tema del dragado en el muelle de Guayama. Josué Colón no apareció por ninguno de los centros espiritistas cuando él siempre aparecía en temas de energía. Estaba la Agencia X y estaba José Colón.

A (52:40)

Habló el de Puerto, El de Puerto.

B (52:42)

Y yo no sé si ustedes recordarán, y Luisito, no sé si recordarás que la gobernadora se reunió con gente de Cuanta y luego anunciaron el acuerdo este, los 600 millones y toda la cosa, y en ningún lado Josué Colón tampoco participó.

A (53:00)

Oye, es verdad, tiene toda la razón.

B (53:03)

Así que nosotros hemos dicho aquí que la gobernadora tiene un periodo de tiempo bien corto para poder hacer un reset en su administración y tiene que ser un reset grande y evidentemente no va a ser el GP, la Berenjena GP no la van a sacar. De hecho la sacaron a darle un paseo, a llevarle el programa que rehabilita a la gente, que es el programa Alexandra Lugar, porque eso es lo que se ha convertido para darle preguntita softbol a Yulín, preguntita softbol a tomar Rivercharts, preguntita softbol al Pavalón, al bellaco de OGP, etcétera, etcétera, etcétera, o caerle arriba a gente que no necesariamente beneficia al corillo que le produce el programa Alexandra lúgaro que sabemos, sabemos y todo apunta aparente y alegadamente, o por lo menos así lo dice por ahí públicamente, porque eso me lo han dicho par de gente que él se lo ha dicho, que Mamerrito Mercader estuvo vinculado de alguna manera u otra a la producción de ese programa y que las entrevistas e invitados en esos programas cuando le mandaban caliente a funcionarios de la administración o le mandaban caliente a la administración, era porque respondían a clientes o relaciones de cabildeo y que luego se prestaba para eso. No lo digo yo. Yo trago trabajo investigativo y que rumores aparente delgadamente.

A (54:24)

La primera vez que lo decimos nadie nos ha llamado.

B (54:25)

¿Bueno, pero, pero por qué yo digo y por qué nosotros estamos apuntando a que el reset viene por Josué Colón? Porque Josué Colón convencería no tan solo o en la visión de La Fortaleza Josué Colón. Tú matas dos padres de un tiro y dices el tema energético se estaba atrasado porque nosotros perdimos la confianza en la gestión que estaba haciendo el sal de energía Josué Colón. Y a la misma vez le dices.

A (54:59)

A Tommy, aquí está, te tiré un pedacito aquí a pound of flesh. Aquí está, pound of flesh.

B (55:05)

Come.

A (55:07)

El reset es no solo con el país, sino con el presidente del Senado.

B (55:11)

No tienes que tocar a Francisco Domenech.

A (55:13)

Correcto.

B (55:14)

Y puedes seguir para adelante con la cosa y puedes tratar de virar la discusión. Yo no creo honestamente que Josué Colón provoque ese reset. Yo sí sé que hay muchos los que están empujando este reset. Es mucha gente que tiene que ver no necesariamente con los contratos grandes de energía, sino con las empresas que están, que estarían beneficiándose de esas empresas contratadas. Me explico. ¿Cuántas services, como yo me entero que cuánta services está por ahí pululando y que está como que tratando de entrar al mercado con más fuerza? Es que cuántas services había empezado a contactar empresas de Puerto Rico, contratistas de electricidad en Puerto Rico y empresas en ese sector, algunas de ellas ofreciendo las comprar esas empresas, otras pidiéndole cotizaciones de servicio y que cuánta les estaba diciendo y estaba haciendo una representación de que ellos, de que ella cuánta iba a ser luma y de que cuánta se iba a adjudicar o que le iban a adjudicar o que estaba pronto a adjudicar ciertos proyectos y ciertos contratos relacionados a la reconstrucción energética en ciertas áreas, que fueron los 600. Los 600 millones que anunciaron en estos días en la portada del Nuevo Día. Lo que yo sé y lo que he escuchado es que hay unos corillos que incluye o podría incluir gente cercana a Francisco Domanes, gente cercana a Alfredo Escalera, entre otros, que se pueden ver beneficiados o no por esas movidas y que Josué Colón y que las p. Porque recordemos algo importante. Josué Colón es un puesto de delegación ejecutiva, creación del ejecutivo.

A (57:03)

De hecho, nunca se envió la ley.

B (57:04)

Nunca se envió la ley para crear.

A (57:06)

Las cosas que iban a hacer. Nunca hicieron.

B (57:08)

Y nunca hicieron.

A (57:08)

Es problema Ejecutivo.

B (57:09)

Es por ejecutivo.

A (57:10)

Esto es director de las APP. Supuesto real.

B (57:13)

¿Y que app? ¿Que app se ha lanzado?

C (57:18)

Ninguna.

A (57:19)

Al Sesco que quería privatizarlo.

B (57:23)

Así que él, de alguna manera u otra, no ha hecho su trabajo bien. Hay muchos rumores, muchos rumores de muchas cosas relacionadas a su gestión. Y que lo que sí yo tengo entendido es que a Josué, Francisco Dom, ya no hay amor y el amor se está acabando.

A (57:44)

Así que ya la sabe. Lo escucho aquí primero. Escucho aquí primero. Si antes del 31 de diciembre José Colón está afuera, pues la pegamos. Si no, pues está bien. No tengo problemas con decir que no.

B (57:55)

Correcto.

A (57:56)

¿Pero cuando el río suena, después que va a traer? Mira, vamos a pasar a la entrevista con Brent, pero antes, corillo. Atención, atención. Este miércoles es el miércoles naranja. Este 26 de noviembre, la campaña Cómprale al de Aquí, demostrando que cada dólar que gastas en un negocio local rinde por cuatro en la economía del país. Eso es empleo, salario, desarrollo y sobre todo, poner a circular el dinero en Puerto Rico. Desde supermercados y cooperativas hasta los 4.000 billeteros de la lotería tradicional, miles de comercios tiran a la calle el miércoles con ofertas y productos nuevos. Súmate, vístete de naranja y apoya lo nuestro. Busca los comercios participantes en Cómprale al de Aquí puntocom. Y como si fuera poco, y como este puesto para El Problema es el podcast Que Vende y somos orgullosos integrantes de la campaña Comprale Aquí. Com y del miércoles Naranja. Estaremos el miércoles transmitiendo en vivo puestos para la mañana, nuestro programa radial diario por Radio Isla. ¿Desde dónde? Pues desde el mejor sitio. Ustedes lo conocen, la Súper Farmacia Isla. Verde, la farmacia de Jonathan y de Estefan. Y estaremos allí para hablar de las ofertas y descuentos y todas las cosas chulas que tienen los empresarios héroes de verdad, empresarios puertorriqueños durante el miércoles Naranja. Así que ya lo saben, los queremos ver a todos el miércoles en la superfarmacia Isla Verde. La superfarmacia está ubicada en la marginal Villamar, justo justo al lado, justo en la Baloroti, después de lo que era el antiguo Colegio La Piedad. Así que ya lo sabes y chequea todo lo que ofrece el miércoles Naranja en Cómprale al de aquí Com.

B (59:34)

Ya lo saben.

A (59:36)

Bueno, y regresamos y vamos a pasar ahora a una entrevista que fronteando, porque podemos, podemos decir que hay gente que habla de sus fuentes en Washington y de que conocen mucha gente o la nueva derecha, la nueva derecha que le escribe, que le escribe, que le contesta, que le conté. Están de la Casa Blanca. Pero mira, de verdad, de verdad, nosotros vamos a hablar ahora con un encuestador republicano que si no es el principal encuestador republicano, está en los top 3.

B (60:06)

Exactamente.

A (60:06)

Es un encuestador que su firma Signal ha trabajado hace miles de encuestas, esencialmente en cada ciclo electoral y es mi colega compañero de la Asociación Internacional de Constitución Política. Voy a hablar un poco poquito sobre él. Él se llama Brent Buchanan, es un encuestador internacional y estratega de mensajes que está radicado en Washington Sex. Es el fundador de la empresa Signal, que se escribe con C y con Y ha sido reconocida su empresa como una de las 5.000 empresas privadas de investigación de mayor crecimiento en los Estados Unidos y dentro del 15% de crecimiento superior entre todas las empresas privadas del país. Para que usted vea un poco la evolución de Signal, en el 2020, Signal hizo 800 encuestas. En el 2022, hizo sobre 1.300 encuestas. Y ya en el 2024, hizo sobre 2.500 encuestas en Estados Unidos y otros 17 países con una precisión del 96%. Además, no solo es que las encuestas se hace el trabajo de Phil, es que Buchanan ayudó a crear el análisis emocional propietario de Signal que se llama Emotive Analysis, que cuantifica las emociones de los votantes, permitiendo que las campañas vayan más allá de. Del cerebro lógico y conecten directamente con el corazón de lo que los votantes sienten, no solo lo que piensan, o.

B (61:25)

Sea que Carmen Jolin puede usar esto.

A (61:27)

Puede usar los republicanos, no sé. Y adicional a eso, lo peor que tiene Brent es que es mi amigo, así que quizás tiene mal criterio en escoger amistades. Pero más allá de eso, lo traemos porque Brent está por publicar un libro que se llama America's Emotional Divide y está interesante eso. Habiendo dicho eso, we're gonna switch to the difficult. Bienvenido, Brent Buchanan.

C (61:53)

Con mucho gusto. Gracias. Para. Buen entrada para un gringo.

A (62:01)

There we go. There you have it.

B (62:04)

There you have it.

A (62:05)

So I've known Brent for a couple of years. Now Brent not only is a great colleague, Brent is also dad to five kids.

C (62:17)

Solo cinco. Solo five kids.

A (62:19)

Five kids. Is there something with posters and having a lot of kids. Remember we had. We had a democratic poster like, three months ago here and she has four kids. So, I mean, do you guys. I mean, you have. ¿You have a lot of time?

C (62:31)

We like big numbers. ¿What can I say?

A (62:34)

All right, Brett. So we're gonna. We're gonna get to the book. But you, since we have you here, and there were elections barely a month ago in the US and we're almost at the midterm election year, we're going to talk a little bit about your. What are you seeing with regards to us politics and the mood you just published a podcast. You do a monthly podcast called Signal Pools. And this month's podcast you titled it Wake Up Call for the GOP Midterms Rest on Affordability. And that's the title of the postpone. I listened to about fifteen minutes of it before going on the air. ¿But in theory, tell us, what are you seeing? ¿What's the data telling you about the mood of American voters coming into twenty Twenty six?

C (63:19)

Well, anybody who has to buy something which I guess would be everybody in Puerto Rico or in the mainland is feeling the cost pressing down on them. And a lot of what Donald Trump ran on in twenty, twenty four was addressing those cost issues. What's really interesting is that so much of what we do in politics is the phrasing, the wording, the emotion behind it, which is why I wrote the book in the first place. And I actually would give credit to the Democrats in coining the term affordability. Because I think cost of living is such an overused phrase at this point, and it is one in which we all have. There is always a cost to living. It's not free. And this affordability piece really rang true. However, I do think that the broader trends that are at play right now are the fact that when your party's not in charge, you're pretty angry. And angry people show up to vote. And that is probably one of the largest explanations of what occurred in the elections two weeks ago in the United States was not necessarily a total verdict on having to dress affordability. As much as people don't like Donald Trump. And those who do like Donald Trump are decently happy with how he's doing. And anger is the number one tool for turnout in elections. And you can go back and look at pretty much any election twenty twenty one in Virginia, New Jersey. You can go and look at midterm elections. And it's just politics is a pendulum. And that's one of the things that sometimes we forget. We put all this effort into just crafting the narrative. And a lot of times there's just a headwind. And that's really what happened to Republicans right now. However, on the affordability issue, Democrats are making it a salient topic. And therefore Republicans are going to have to act on it and they can't gaslight the American people and saying that prices are dropping. If Americans, Puerto Ricans, anybody listening are not experiencing the prices.

A (65:35)

This drop. That's an interesting insight. ¿And do you know, is there a point where the numbers flip? Because it's my understanding that one of the biggest strengths for Trump going into twenty twenty four, was that people saw him as the best choice with regards to affordability with cost of living. ¿Is there a moment where it switched or this has been gradually happening in this first year of his second term?

C (66:01)

I think a lot of what happened in the last, let's say two months, actually came out of the shutdown. So I don't believe any party won the shutdown battle. However, the Democrats could potentially claim victory because it allowed them to change the narrative. It allowed them to focus people on one specific cost, and that is the cost of healthcare. And I was giving this example in talking with a journalist yesterday. And I said, if chips go up one potato chips, one dollar over a one month period, and you buy one bag of chips a month, you're not going to notice a dollar. Even if you bought twenty items in a grocery store and they all go up a little bit, you're not going to notice that as much as your health insurance going up dollar Four Hundred in a single month in renewal. And I think there's a convergence of large cost, mostly health care, coinciding with the shutdown, coinciding with an election that really were a trio of factors that led to this all of a sudden inflation, affordability, whatever you want to call it coming back, forefront and center. So when Trump got elected in twenty twenty four people were remembering the Trump economy pre Covid. And that's what they wanted to come back. And that's what they want him talking about. They don't want him talking about foreign deals and wars and other things that don't affect their day to day. They want him talking about the things that they experience daily.

B (67:32)

On that topic, I just recently listened to a podcast that we're talking of the chief of Marjorie Taylor Greene. One of the things that she's very poignant on the critics to Donald Trump is that their constituents are talking about, you know, MAGA is XY. Yeah. MAGA is. The movement is about affordability. The movement is about the cost of living, how, you know, to local politics. How these local politicians, particularly Republican, local politicians are going to manage that because, you know, Trump is going on a different direction to the view of the constituents in local politics. How they can manage that in terms of expectations.

C (68:27)

Well, I think this starts with answering the question of what makes Democrats and Republicans different. And Democrats are really good at sticking together. Even if they don't like or agree with each other, they stick together. Republicans have a really hard time staying on message together. In general, this is not a new phenomenon. And I think the example of Marjorie Taylor Greene is part of this because if you look at as we assessed the elections that just happened in the US where Democrats did incredibly well across the country, in the few states and geographies where there were elections, it was not necessarily that. Democrats did a better job at messaging. It was simply the fact that if you compared that Trump got this many votes last time, the Republican got this many. And if Kamala Harris got this many votes, the Democrat got this many. So it really came down to Republicans didn't show up to the election, and Democrats did. And the reason I bring this up is because it goes back to who is sticking to their message and how are they talking about this. ¿And you're starting to see some fracturing among the Republicans because they're not sticking with their standard bearer as much as Democrats have chosen to stick with their message So, with Marjorie Taylor Greene as an example, there's a lot of people already looking ahead to twenty twenty eight presidential election and how are they going to position themselves in that?

A (69:58)

There were some very interesting hot takes about Marie Taylor Greene in Punta Cana. There was a Republican presente that said something that everyone went Oh, my God. It was like so. Yeah, it would be interesting. But I want to break the trust of the IPC. Those talks are off the record. ¿So, Brent, is there time for Republicans to change direction before November?

C (70:21)

Well, the election is in a little less than one year, which in political terms, is known as an eternity. All you have to do is look at how often the news cycle changes. I don't know if you were watching the news just right before this recording started. But the US shut off the airspace in and near Venezuela. It feels like there's a new news story every five minutes. ¿And so, just because the Republicans aren't doing well right now with voters and voters are showing frustration around the issue of affordability, who knows if that's what the topic is in October of next year? And when I started in this business twenty years ago, you could run a message for a month. Now you're lucky to run a message.

A (71:06)

For a week that's true. Spoken like a true pollster.

B (71:10)

Yeah, Yeah.

A (71:13)

The numbers are grim, guys. But we have time. We can do this. If you follow this line, we can change it. I want to change a little bit of the topic. Let's talk a little bit about Puerto Rico. ¿Have you done polls in Puerto Rico?

C (71:24)

It's been a while, but we do a lot of work in Latin America and definitely just out of interest in general. ¿Follow what's going on in Puerto Rican politics?

A (71:35)

So it's interesting because obviously for us, the status issue of Puerto Rico is basically our bread and butter of Puerto Rican politics and parties here are not Democrats or Republicans. We're basically organized through our preferred status position. But in history, not so long ago History, the Republicans were the pro statehood Party, basically. It was the Republican Party who first put Puerto Rican statehood on its platform. I think it was during Gerald Ford in seventy six, if I'm not mistaken. And it stayed there until basically twenty twenty four when under the second election for Trump, they removed it. And from our perspective, it seems that now Republicans are basically the nearest statehood of Puerto Rico Party. And Democrats are basically more pro statehood. And they are openly open about it saying that if we add Puerto Rico as a state, we maybe get two more senators, we'll get four or five congresspeople, etc. Etcetera. But on your side of the thing, I don't know if you ever poll Americans or Puerto Rican statehood, but on your side of the thing, is there a scenario where you think Puerto Rico can become a state in the next, say, ten years, twenty years.

C (72:46)

Well, that's a lot of questions in one, so I'll try to break them out. ¿The first being, how were Republicans under Gerald Ford, the Statehood Party? And now Democrats or more left leaning folks of the Statehood Party. And I think it's simply explained by educational attainment. And this is one of the things that I go into in the book in America's Emotional Divide. Is the diploma divide. And when I started in politics in the US years ago, the Republicans were the people who had the Country Club memberships, They were the business owners, they were the college educated people, and Democrats were the party of the working class. And that has completely shifted over the last twenty or thirty years. And what's interesting is that the PET projects or the PET issues of those educational attainment levels have not changed. And so the parties are in this weird process of switching what they care about. I think we're not far from, you know, maybe twenty years from now. Democrats are the party of tax cuts, and Republicans are the party of tax increases, simply because their base is the working class, just like the Democrats used to have the base of the working class. So I don't think that the issue of statehood is separated from this diploma divide. I think it's just simply that people have changed parties in the process based on their educational attainment. And so, when to answer the second part of the question about Puerto Rican statehood, as long as Republicans have a majority in the US Senate, which is, I think, in perpetuity outside of a massive way of election, that's not going to happen. Because they do believe that adding DC Puerto Rico would add two to four US senators on the Democratic Side in perpetuity. And there's not a whole lot of States anymore where a Republican presidential candidate won the state, and there's a democratic US senator. A lot of that was wiped out in the twenty, twenty four election. And even if you just took every state that Donald Trump won, that is not a swing state. You're getting almost to a majority of the US Senate, if not a strict majority of the US Senate. And so I think that is the number one driver of whether Puerto Rico will ever see statehood in at least this generation.

B (75:19)

Yeah. In terms of knowing or you experience polling here in Puerto Rico, there's been some discussions in terms of the markup of if Puerto Rico is more conservative leaning or liberal leaning or democratic leaning or Republican leaning. Right now we have a Republican governor. She said that is a Maga governor.

A (75:49)

But we had Ted Paxton here yesterday visiting the governor.

B (75:54)

Yeah. Yeah.

A (75:54)

So you know.

B (75:57)

So in that sense, you can based on your experience before you can pinpoint of like a mark of the electorate here in Puerto Rico is more conservative leaning or more liberal leaning or center.

C (76:13)

You know, I would say it's issue based. Okay. And just in the same way that Puerto Rico does not identify itself as Republican and democratic even though you can find proxies within the parties that match Republican versus democrat. I think you almost operate more like a parliamentary system even though you don't have a parliamentary construct. I think your politics are more parliamentary. And when you think about politics through a parliamentary lens, it becomes coalition building around issues. And many of your politics have been built around statehood. But I really think there are underlying factors also of just issues that your island has to deal with that we don't in the US. ¿Are we going to have power twenty four hours a day? ¿What does the education system look like? ¿Are we a hurricane away from wiping out half of what we've just built up? The infrastructure challenges. There's just a lot of pieces that the Island deals with that don't have a a facsimile in US politics. But if. But if you look at the at Puerto Rico through the lens of parliamentary politics, I think it's easier to explain why things shift and change and how it's not necessarily a conservative versus liberal ideology. Overall, it might be within given issues, but it is not as easily explainable as a right left as American politics is.

A (77:51)

That's a great insight. I think it's interesting because like those saying says all politics in local, including status politics and everything in between. All right, Brent, let's get to the book. America's emotional divide. You're a very busy person. I know you personally, I know you work a lot. ¿First, why write a book? ¿And second, how did you find the time to write it?

C (78:15)

Well, the first is, if anybody recommends you write a book, question their allegiance to you because I don't know if they have your best interest at heart. If they say, hey, you should probably write a book. But that aside, I have spent a lot of time being frustrated about the nature of how politics operates in the US. And I don't necessarily. I don't mean voters as much as the industry of politics and at least in the US. And I've experienced this somewhat in other countries where we have done work that the status quo wins in who's running politics. And then voters get frustrated that nothing changes. And so the real reason that I wrote this book is I want politicians. I want business leaders. I want people who are involved in public policy debates to understand what is the driving factor behind the outcomes of politics and how do you actually change them. Because it's not a better ad. It's not necessarily a better candidate. It is better understanding the people that at the end of the day make the decision. And that is the voter. And so I just decided with it being what we call an off year, even though it doesn't ever feel like that, that I would take this opportunity to put my thoughts in writing. But instead of writing an academic book about emotions and psychology and other things, I needed a proxy. I needed something that was the Case Study. Essentially of explaining my theory and thoughts on what's been going on, why politics is so partisan now, why everybody's so emotionally raw. And I chose the twenty twenty four presidential election as the Case Study for not just my theories of what's going on, but a lot of scientific and psycho behavior facts that are actually driving and explaining these things. And so it's not just for people who are involved in politics like us. It's for people who are affected by politics. Which is basically any business, any nonprofit. Anybody is affected by politics now. And I wanted them to understand the driving factor so that they could go turn around and use those for good.

A (80:31)

I think the main thesis of the book is that emotions rule in politics. ¿Was there a moment in your career that made you realize that rational analysis no longer explain border behavior?

C (80:42)

Well, it really hit me in the twenty sixteen and then twenty eighteen elections. Because those were like whiplash elections. You go from Obama to Trump when everybody thought Clinton would win. And then after Trump gets elected, then Democrats take over the house. It's just this huge whiplash. And if you looked at the polling in both of those elections, it would tell you what to do. And if you would go do those things, you wouldn't get the outcomes you wanted. And so it made me start exploring. Maybe there's something else here than just following the polling says talk about issue X. And so as I began exploring that and reading academic research around and political science research of what actually makes people vote, what makes them not show up, what makes them change their allegiances, it all came down to the emotions that they feel and that they feel towards parties and towards candidates. And then, as I began to explore that, I realize that there's almost nobody that is out there trying to understand what people are feeling, why they're feeling that. And then matching their campaign, their narrative, their messaging to what people are feeling, not manipulating them, but meeting them where they are helping people feel understood. And our book doesn't come out till December first. But I would recommend another book called The Candidate Seven deadly sins by Dr. Peter wish because he's one that helped enlighten me to this fact of you've got to answer one question for voters. ¿Do you understand somebody like me and you're not going to do that logically? You're going to do that emotionally.

A (82:27)

That's interesting. I remember early in my career. I read The Political Brain by Drew Weston. He's a neuroscientist and he was on the Democratic Side. And I remember early. That book is old. It's two thousand eight. But I remember early. The lesson from that book was basically yeah, you can do the best. You have to have the best research, the best creative. But if you don't connect emotionally with the voter, you're probably destined to lose. There's a term you handle in the book which you call the emotional divide, which is basically that you said that voters are more divided by emotions than by ideology. Ideology. ¿How is it different that emotional divide versus, say, ideological divide?

C (83:10)

Well, ideology can change. All you have to go do is look at gallup and pew, both very long term research entities in the United States have tracked people's ideology and their partisanship over time, over decades. And if you look at those charts, you see that it changes. However, the things we tend to talk about in politics don't seem to change. But the object of those do. And so when you look at what makes somebody left leaning, what makes somebody right leaning, it's a lot easier to explain that they have different emotional sets of drivers. And it's usually because of how they've experienced life if you are well to do and well educated. I use in the book the example of maslow's hierarchy of needs, where at the bottom, you have basic security needs and at the top you have enlightenment needs. And if you're very well to do, you're way at the top of maslow's hierarchy of needs. Your physical needs are met, your emotional needs are met. And you're really trying to figure out who am I in life and what do I want to impact. If you're at the bottom of the hierarchy, you're wondering where the next meal is coming from. ¿You're wondering, am I gonna have a roof over my head a month from now? ¿Can I take care of my kids? And so depending on where you are in, that is going to drive your emotions and what's most attuned to you. And if you're at the bottom, you're thinking of what's right in front of you. You're not worried about five years from now. One interesting question that we've asked in surveys before is what do you consider the future. ¿How long of a time horizon is the future?

A (85:01)

That's interesting.

C (85:01)

And if somebody says next month or a couple months from now or later this year, that person is a completely different person than somebody that says ten years from now.

B (85:11)

Yeah.

C (85:12)

And it's because they're in different places of how far they can think about the future and what. And you know, our brains were not meant to take in ten thousand ads a day and to worry about every crisis on Earth and to experience news twenty four hours a day. And we're like the computer with two hundred tabs open in your browser. And you're wondering why it's running slow like that is where we are as humans. But some people have experienced more needs being met and therefore they have a different emotional attunement than those who are struggling day to day. And so that is the emotional divide is that we can see the same information, we can hear the same story, we can experience the same events, but come away from it with completely different expectations and memories of that. And that is what is dividing us right now.

B (86:03)

Yeah. You write that Trump won not because of ideology, but because you know he understood and channel emotions like resentment and nostalgia seeing that and that. This is what you. In your view, what did he intuitively, You know, like grasp it in order to channel that versus Kamala Harris, for example, in that. In that election.

C (86:36)

Yeah. That's a really good point. And one thing that sticks out to me about Donald Trump is that he plays a great outsider. ¿Okay? But he tends to struggle a bit when he's no longer on the outside. And I think you see this playing out right now in candidate Donald Trump versus president Donald Trump. And he would go around. I mean, Everybody remembers the McDonald's photos of Donald Trump. You know, whoever thought a McDonald's employee would be president of the USA. But here we are. And those things were so relatable because everybody's eaten a McDonald's. A bunch of folks who vote for him eat a McDonald's regularly, but they're currently can't afford one. I don't know if you've read the.

B (87:19)

Research, the affordability crisis of the, you know, of the combo. The Macombos. Yeah.

C (87:26)

A freaking happy meal is almost nine dollars like that. Five kids, five happy meals. That's insane. And so Trump was really good at tapping into those things in a way that Harris couldn't. And I think part of this is Trump was allowed to be Trump on the campaign trail. Which also came with things coming out of his mouth that everybody around him was like, all right. Now we get to deal with and talk about that. Harris was so controlled and what she was saying that it came across as inauthentic. And it's not necessarily that. I believe Kamala Harris didn't understand people. I think it's more that she was kept to such a tight leash on what she was supposed to talk about. How she was supposed to talk about it. She right. She wasn't allowed to get around voters. And Donald Trump got out there around the people and got to shake hands and give high fives and kiss babies. And like there is something to this being around people that if you are well to do or if you're an insulated politician, you start to not understand how regular people's lives work. And that was something that Donald Trump got to do during the campaign that I think if he were allowed to do that as president right now, you'd see a different Donald Trump come the first of the year. And what he talked about how he talked about those things because he just has this ability to when he's around, people really understand what makes them tick. But when you insulate him, he loses that ability.

A (88:58)

That's. That's a very interesting point. And I think he's probably enjoying more. I think it happens to all second term presidents. He's enjoying more the foreign affair things because he doesn't have to consult with Congress. He thinks that a meeting or a phone call can actually create real change. I think it happens a lot, but it might bring him problems down ballot. ¿Because if he's not in tune with the emotions, and I want to ask you about emotions, is there a specific emotion that you think is underestimated or misunderstood? With regards to political analysis, I would.

C (89:35)

Say that it is anxiety.

A (89:37)

Okay.

C (89:38)

Because all you have to do is read the newspaper and you realize that lots of young people are anxious. Well, let's just stick with that example go back. Twenty years, young voters were almost exclusively Democratic Voters left leaning voters. ¿Well, who elected Donald Trump? People under the age of forty five. ¿Why did people under the age of forty five elect Donald Trump? And it was because they were anxious. That this dream that they were sold and promised didn't exist for them that figuring out what was next. ¿Can I buy a home? ¿Can I start a family? All those things created intense anxiety. ¿And the emotion of anxiety in a political context, really any context causes people to put their head up and look around and say, is there something else out there that is going to make this feeling go away? And it makes you change your allegiance. It causes you to question your beliefs when you feel anxious. And so I think that is one of the most misunderstood anger is is very well understood. When your people are angry, they show up to vote. It's very clear. But anxiety I think is sometimes believed to be if you make people anxious, they won't show up. And there is a little bit of that in academic research, But it is more. So when you make people anxious, or they are, they are just anxious because of what's going on in their lives or in the nation or in the world, they are going to question. And that's why I think you see this across the globe. This movement to the right among younger people is driven by anxiety and frustration. More so than it is anger or sadness or any of the other the other primary emotions.

A (91:27)

So now that you're on the other side of writing a book and polishing, and now you're starting your book tour has the experience of being an author changed your relationship with news, politics and media consumption.

C (91:41)

Well, it makes me appreciate authors a whole lot more. ¿And how much effort goes into that? You know, one of the main reasons that I wrote the book is I wanted people to see this perspective and take it into consideration in their work And in their roles, especially of leaders. But what's fascinating is, I've shared a lot of this with the mainstream media over the past month or so, with large outlets. I'm not going to call them out by name, but I mean, they're probably top five most important outlets in the US and the story hasn't come out. And I think the story hasn't come out because they don't want this shared. And so I'm going to be very interested to see over the next few months as we go further into the book tour and promoting the book. ¿Is like, do we only get alternative media who's interested in the story or is the mainstream media going to pick up on this? And I kind of think at this point that they won't because this is a challenging the status quo.

B (92:46)

They challenge this proposal has challenged everything, everything that we know, everything that we do as a mainstream media, maybe as the views how we communicate also to the viewers that are voters. So, yeah, I think, yeah, you have to look, you're not going to have luck.

A (93:06)

Yeah. Something that here in Puerto Rican Mia always say the talking here say no because you have to present your ideas and you have to compare the ideas and the candidate with the best ideas usually wins. And you're basically saying, not necessarily you need to have ideas, but maybe that's not the driving force. Well, Brent, I want to be respectful of your time. Respectful of your time. ¿So when does the book is published? ¿I'm sure where can we find it?

C (93:34)

Yeah. So on December first, I guess at midnight you can go to Amazon and buy the book.

A (93:42)

Well, there you go. It's on Amazon.

B (93:43)

Yeah, I went over it.

A (93:45)

Yeah, and we'll go over it.

B (93:47)

This is very interesting.

A (93:48)

And obviously now that you already guess we'll bring you back if we can.

B (93:54)

Yeah, yeah.

A (93:55)

And let's talk a little bit more.

B (93:56)

About before the mid, of course.

A (94:00)

So send Becky and the kids, our best. And thank you for being here.

B (94:04)

Thank you, Rand.

C (94:05)

Muchas gracias, Miss Mikos.

A (94:07)

Gracias a ti.

B (94:08)

Gracias a ti.

A (94:09)

Y gracias, amigos y amigas, hasta que esta edición.

B (94:11)

¿Oye, viste el difficult? No salió.

A (94:13)

Salió. No salió. You are not half of east, you're.

B (94:16)

Not half of his.

A (94:16)

Pero no salió. OK. Esta semana está giving, pero hay pvp extra el miércoles y estamos moviéndonos para grabar el viernes, el miércoles para sacar. Bien, vamos a ver. Obviamente es más difícil conseguir invitado esa fecha, pero ese es nuestro plan. Si no, pues los anunciamos en las redes sociales el domingo de San Giving.

B (94:34)

Ese fin de semana de domingo de Black Friday San Giving, nos vamos a coger un break.

A (94:40)

Correcto, correcto.

B (94:40)

Regresamos el martes. Bueno, regresamos el lunes con puestos para la mañana.

A (94:43)

Correcto. Estamos lunes a miércoles Puestos para la mañana.

B (94:45)

Exacto. Y el martes entonces anuncio miércoles puestos para la mañana. Se mueve para la superfarmacia en la verde. La escuchaste un poco más temprano porque vamos a unirnos como este el podcast que vende.

A (94:56)

Correcto.

B (94:57)

No, no, el miércoles, El miércoles naranja. Así que vamos a estar leyendo los chopper y entrevistando a nuestros amigos empresarios, empresarios héroes de verdad que echan el país para adelante y que crean empleo gracias a los amigos de Empresarios por Puerto Rico. Y miércoles naranja vamos a estar transmitiendo desde la súper farmacia y la verde, nuestra farmacia patroncita, allí puestos para la mañana, si usted está cerca, se puede dar la vuelta con nosotros, conocer a la doctora Brenda Cruz, a Elio Pacheco y a toda la gente que va a estar con nosotros ese día, el miércoles de micolés naranja. Y se da un cafecito y hay cafecito bueno y al lado también un sitio bueno de café. Así que desen la vueltita. El gobierno municipal de Carolina no les va a afectar la mesa lo acompañe este día. Bye.