Puestos pa'l Problema: Entrevista a Elian Verónica Martínez González
Fecha: 24 de octubre de 2025
Invitada: Elian Verónica Martínez González, Directora de la Oficina de Bases de Fe del Senado de Puerto Rico
Conductores: Jonathan Lebrón, Lebron Herrero
Tonos: Conversacional, crítico, debate acalorado pero respetuoso
1. Tema Principal del Episodio
En este episodio, los anfitriones entrevistan a Elian Verónica Martínez, destacada fundadora de Proyecto Dignidad y actual directora de la Oficina de Bases de Fe del Senado de Puerto Rico. La conversación abarca la historia del partido, el auge y caída electoral, la influencia de las bases religiosas, debates intensos sobre políticas públicas (vacunación, tratamientos de identidad de género, etc.), el giro hacia el PNP y la función de la Oficina de Bases de Fe. El encuentro refleja las profundas diferencias y afinidades en temas sociales, políticos y éticos en la escena puertorriqueña contemporánea.
2. Puntos Clave y Destacados
A. Orígenes y Evolución de Proyecto Dignidad
- Nacimiento del partido
- Surge de la frustración de líderes pro-familia/pro-vida quienes sentían que su activismo no generaba cambios estructurales. (07:16-09:08)
- Milton Picón y César Vázquez fueron figuras centrales en la gestación. Martínez se unió en el 2013. Debate sobre estrategias, movilización masiva e inefectividad del enfoque puramente activista.
- Fundación y pluralidad
- “Yo fui la única mujer invitada a la primera reunión” (17:30, Elian Verónica Martínez)
- El partido incluyó personas de trasfondos estadistas, independentistas, y populares. Consenso inicial de no convertir el estatus en tema definitorio. (21:40-24:12)
- La llamada "Enmienda Elian Verónica"
- Prohibía a miembros que colaboraran con otras agencias gubernamentales o partidos, detonando la salida de fundadores como la propia Elian. (05:34-07:07)
B. Resultados Electorales y Tensiones Internas
- Resultados inesperados del 2020
- "Para nosotros fue una sorpresa, una total sorpresa... No teníamos expertise político, ni recursos, ni encuestas" (29:34, Elian Verónica Martínez)
- El ascenso fue visto como orgánico, resultado de movilización de base, conferencias, campañas "de marquesina", y sin maquinaria o fondos significativos.
- Origen principista vs. migración masiva estadista
- El partido jamás trazó una estrategia directa para atraer estadistas, aunque las bases se movieron en esa dirección espontáneamente. (27:24-28:57)
- “Su principal líder electa es independentista y lo ha dicho siempre” (28:01, Lebron Herrero)
- Decadencia en 2024
- La salida de figuras clave y el giro hacia una candidatura estadista generó resentimientos y desconexión con la base tradicional religiosa. “La base entre César y Ada apoyaba, Ada era quien tenía respaldo” (101:14, Elian Verónica Martínez).
- Sobre el pobre resultado electoral: “Terrible, terrible.” (105:39, Elian Verónica Martínez)
- "Abandonamos los temas que nos habían reconocido" (109:35, Elian Verónica Martínez)
C. Los Grandes Debates: Salud Pública y Niñez
i. Vacunación y COVID-19 (53:01-61:40)
- Debate frecuente y encendido entre Elian y Lebron Herrero:
- Elian sostiene que los riesgos de vacunación Covid-19, especialmente tras las primeras olas, han sido subestimados. Plantea que en ciertos contextos la vacuna hizo “más daño que el propio virus”.
- Lebron enfrenta con datos: “Puerto Rico tiene por su agresividad en esos primeros años menos muertes que cualquier otra jurisdicción…” (56:11, Lebron Herrero)
- Elian recalca la importancia de que “los datos estén available a los padres para que tomen una decisión informada” (61:26)
- Diferencia entre vacunas tradicionales (aprobadas bajo procesos normales) vs. vacunas nuevas o controversiales (HPV, COVID-19).
ii. Tratamientos de identidad de género en menores (63:38-92:16)
- Argumentos de Elian:
- "No existe consenso científico sobre los bloqueadores hormonales en niños"
- Pone en duda la validez y seguridad de los tratamientos médicos de afirmación de género en menores, resaltando reportes de "detransicionadores" y citando investigaciones (ej. Dr. Zucker). (74:12)
- "El Estado tiene un deber de intervenir para proteger a los menores de terapias riesgosas."
- Sobre la frecuencia de desistencia: del 95 al 98% de los niños que cuestionan su identidad terminarían identificándose con su sexo biológico si no se interviene médicamente. (75:02)
- Pushback de los hosts:
- Lebron y Jonathan presentan datos alternativos que cuestionan esa estadística, citando estudios recientes y precisando la importancia de diferenciar entre social transition vs. intervenciones médicas permanentes. (77:50)
- Plantean el dilema ético de limitar opciones a un 5% minoritario: “el Estado deliberadamente le está cerrando la puerta a buscar tratamiento” (75:54, Jonathan)
- Libertad parental
- Contraste sobre cómo Elian defiende la “libertad de los padres” para rechazar vacunas, pero limita esa libertad en el tema trans, argumentando que el estado debe intervenir ante la posibilidad de daño. (73:36-75:02)
- Elian sobre consenso y derechos de las niñas trans:
- “No existe el aclamado consenso científico o profesional... Para mí esto ni siquiera es un debate.” (70:26)
- Insiste en esperar “mayoría de edad” para intervenciones irreversibles.
iii. Humanización en el debate
- “Una cosa son los debates... y otra el cuidado que uno le da a estas personas... nada le causa tanto sufrimiento a una persona como la confusión profunda en su identidad” (94:46, Elian Verónica Martínez)
D. Salida y distanciamiento de Proyecto Dignidad
- Los motivos de ruptura
- "Yo fui una defensora de que las cosas se hicieran bien y de Ada Enrique... y eso me trajo muchos problemas bien fuertes" (101:47)
- Trata con tacto el tema de la llegada de Javier Jiménez como candidato – no estuvo a favor, lo consideró una imposición sin consulta adecuada. (98:44-99:55)
- El partido dejó de ser viable para Elian tras fracturas y estrategias erráticas: “Creo que si analizan las determinaciones que he tomado recientemente... es evidente cuál es mi respuesta” (113:16-114:30)
E. Salto al Senado y la Oficina de Bases de Fe
- Reclutamiento por Tomás Rivera Schatz
- Desmiente que su llegada fuera parte de una “jugada política”: “...no fue condicionado a ninguna otra cosa... No estoy haciendo trabajo político activista. Estoy sirviendo a las comunidades.” (143:01)
- Funciones y propósitos de la Oficina
- Aclaración de que no reparte fondos ni privilegia iglesias en el acceso a donativos legislativos; su papel se concentra en capacitación, prevención y fortalecimiento institucional de bases de fe. (117:40-120:50)
- "Un dólar que se invierte en estas organizaciones de salud y educación... tiene retorno mucho mayor..." (125:25)
- Se rechaza la imposición religiosa: “no impone una religión, sería violentar...” (127:51)
- Apertura ecuménica
- Disposición a apoyar a todas las organizaciones de base de fe, incluyendo no cristianas, si así lo solicitan, aunque reconoce que la mayoría proviene del espectro judeocristiano. (123:47-125:18)
F. Temas de actualidad y controversias
- Afiliación al PNP: Elian no confirma ni niega posibles aspiraciones o afiliaciones, aclara que no ha sido invitada oficialmente (“escriban si me quieren en el PNP”, 116:16).
- Relación con Elizabeth Torres: elude calificarla directamente, sugiere que cada cual saque sus propias conclusiones, reconoce que el fenómeno “oportunista” existe en la política. (96:04)
- Polémica sobre masones: Manifiesta alarma sobre la entrada de masones a las escuelas públicas, cita publicaciones iniciales de la logia masónica que despertaron preocupaciones en el sector conservador, aunque luego se aclaró el contenido del contrato. (139:04-141:11)
3. Citas Memorables y Momentos Destacados
-
Sobre la fundación del partido:
"Yo creo que soy de las últimas que se acercó, comencé en 2013… pero aquí hay personas que llevan muchos años en esto, como César Vázquez, Milton Picón, Claribel Maldonado..." (07:16, Elian Verónica Martínez) -
Sobre el estatus en Proyecto Dignidad:
"Los miembros fundadores llegamos a la determinación de que, aunque el estatus era importante, no era lo más importante..." (21:40, Elian Verónica Martínez) -
Electoral 2020:
"Nosotros mismos no sabíamos, pero teníamos esta esperanza, que aún el intento era valioso... Decir, no me quedé callado, no me quedé quejándome, decidí hacer algo." (32:56, Elian Verónica Martínez) -
Sobre vacunación y libertad de decisión parental:
"Lo importante es que los datos se le hagan available a los padres para que el papá pueda tomar una decisión verdaderamente informada..." (59:36, Elian Verónica Martínez) -
Sobre tratamientos hormonales:
"Lo que se ha demostrado es que no son tratamientos inofensivos ni efectivos... no es el tratamiento efectivo para tratar esos casos de posible disforia de género..." (63:38, Elian Verónica Martínez) -
Sobre dignidad humana:
"Todos los seres humanos, por nuestra condición de ser humanos, portamos una dignidad y esa dignidad nos la da el Creador." (93:44, Elian Verónica Martínez) -
Autoreconocimiento:
"He aprendido en este proceso a echar cuero duro y llevar mi misión hasta el final… comportarme con dignidad..." (114:30, Elian Verónica Martínez)
4. Timestamps de Segmentos y Temas Importantes
| Timestamp | Tema | |-------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------| | 03:58-07:16 | Salida de Proyecto Dignidad (“enmienda Elian Verónica”) y fracturas internas | | 09:08-14:56 | Historia y luchas previas al partido; movilizaciones sociales y pro-familia | | 21:40-25:40 | Estatus y pluralidad en el nacimiento del partido | | 29:27-34:03 | Sorpresa electoral de 2020, campañas sin recursos, anécdotas | | 53:01-61:40 | Debates intensos sobre vacunas, COVID-19 y libertad parental | | 63:38-92:16 | Profundo debate sobre tratamientos de género, niños trans, intervenciones del Estado | | 98:44-105:34 | Conflicto por la candidatura de Javier Jiménez y posterior desencanto | | 117:44-131:20 | Qué hace la Oficina de Bases de Fe y su rol, aclaraciones | | 139:04-141:11 | Polémica ingreso de masones en las escuelas, aclaraciones sobre su oposición |
5. Reflexión Final y Espíritu del Episodio
El episodio es una radiografía de la escena política puertorriqueña en plena transformación pospandémica donde la política, la religión, la ética pública y las libertades civiles se entrelazan y chocan.
La conversación, caracterizada por desacuerdos profundos pero un respeto mutuo, deja claro que los puentes —aunque tensos— aún existen entre los bandos ideológicos, siempre que haya disposición de escuchar y debatir con argumentos.
"Al final del día, lo que hemos aprendido sobre esta era posverdad e hiperpolarización, es que en la medida en que no nos escuchemos... nos vamos a quedar ahí, no va a pasar absolutamente nada." (145:44, Jonathan)
"No es tanto convencer, es más humanizar, porque parte de la estridencia y de la polarización es que perdemos de perspectiva que la persona al otro lado sigue siendo de carne y hueso..." (147:14, Lebron Herrero)