Luis Balbino (3:23)

Ah, wow.

Jonathan (3:23)

Sí, porque uno de los premios de los premios más cotizados es el premio siempre el lunes al tercer mejor podcast de Puerto Rico. PVP el primero. Siempre el lunes el segundo. Entonces el tercero es el que se lo gane. Así que ahí estará La Trinchera.

Luis Balbino (3:36)

Cristian se lo ha ganado, ¿Verdad?

Jonathan (3:38)

Cristian no se lo ha ganado, pero saca sus votos. Estuvo cerca, estuvo cerca. Yo creo que este es el año que La Trinchera con Cristian Sobrino y su podcast, hermano, no los voy a poner los dos porque se dividen los votos.

Luis Balbino (3:46)

Así que no quiero eso de la Alianza.

Jonathan (3:50)

Me no, eso te.

Luis Balbino (3:51)

Sí, sí no funciona.

Jonathan (3:52)

Candidatura cualigada no va contigo. Eso va en contra de todo. Así que esa voz que usted escucha, si no nos está viendo, es el licenciado Luis Balbino. Buenos días, Balbus, Máximos rubicanos.

Luis Balbino (4:03)

Wow, o sea que ya estaban planificando la potencialidad de robarnos las elecciones.

Jonathan (4:07)

Aquí estamos. Ya tú sabes cómo es.

Luis Balbino (4:09)

Voy a demandar al Supremo. Voy para el Supremo a que cambien las leyes.

Jonathan (4:12)

La votación arranca la semana que viene, así que yo movilizo a la hueste. Mira, veras todas esas tácticas que tú conoces de campañas políticas para ver si te ganas ese premio.

Luis Balbino (4:21)

Los mexicanos de Charlie.

Jonathan (4:25)

Charlie. Eso está bueno.

Luis Balbino (4:26)

Yo tengo una foto y no sé dónde la tengo. El viejo debe ser. Debe haber perdido el día de la primaria, Charlie con el sombrero mexicano con Diabel. Fue muy gracioso.

Jonathan (4:38)

Me imagino que sí. Si usted no sabe de qué se trata eso. Es que en la primaria, que de hecho Yuli, que está en las noticias de nuevo, en la primaria del Partido Popular 2020, pues Charlie ganaba todos los sondeos esos de juego de pelotador y whatever. Y nosotros en la campaña de debatia decíamos que es que tenía un contrato a una firma mexicana que le trampeaba los sondeos.

Luis Balbino (5:00)

Sí, sí, yo me acuerdo. Entonces la cosa es que alguien, no me acuerdo quién, hizo como un estudio y demostraron que en efecto había algunos mexicanos.

Jonathan (5:07)

¿Quién habrá sido? ¿Fue Giancarlo González?

Luis Balbino (5:09)

Yo creo que fue Giancarlo.

Jonathan (5:11)

Creo que fue Giancar.

Luis Balbino (5:12)

No queremos difamarlo porque.

Jonathan (5:14)

Pero me acuerdo. Qué cosas más estúpidas.

Luis Balbino (5:16)

Y yo me acuerdo. Ah, qué sé yo. Ahorita hablábamos de que lo que pasa en los últimos 90 días antes de una elección, hay que darle con la pena.

Jonathan (5:22)

Es verdad. Yo tengo una regla de vida después de haber estado en tantas campañas políticas, que el estado mental en que uno entra en los 90 días antes de la elección y mientras más se acerca, pues el estado mental va poniéndose peor. Te debería dar un mulligan, un perdón. Como que no importa lo que dijiste, Si fue a 90 días de las elecciones, estás perdonado. Puedes borrar el RE. Puedes leerlo y que te cause cringe y decir wow, increíble que al 15 de octubre yo estuviera.

Luis Balbino (5:50)

A mí me pasa mucho con los memories de Facebook para el 2012. Cada vez que estamos como en septiembre, octubre, noviembre. Yo viviendo tengo un memory del 2012 del anuncio aquel Hernández Colombia. ¿En serio? Así mirando la cara, que puta popular. Y wow, ha estado Tao School 15 años atrás.

Jonathan (6:07)

Ahí estamos. Pero sí tú tendrías que.

Luis Balbino (6:09)

Como 21.

Jonathan (6:11)

21 en el 2012. Diablo, yo tenía así tranquilo. No, tenía 29 puñetas. Yo cumplí los 30 en el 2013. Mira, hoy vamos a hablar de varios temas. Vamos aprovechando que te tenemos aquí, hablar un poquito de política americana. Se supone que en horas que nosotros terminemos. Estamos grabando martes a la una y diecisiete, como de costumbre. Se supone que a las tres comience la votación en la Cámara de Representantes sobre la moción para que se liberen los documentos de Epstein y quiero aprovechar eso como pie forzado para un poquito de política americana. Y. Y segundo, ya que este podcast ha sido invadido por dos popu Kids de un claro, de un claro pedigrí popularum, vamos a hablar un poquito de Pablo José y su hito histórico que logró ayer en la Cámara de Representantes cuando le aprobaron un proyecto. Pero antes, tú eres podcastero. Yo soy podcastero. Tu podcast, el bipartimos 3 back, te estaba contando fuera del Aire, que se ha convertido en uno de mis favoritos. A mí me gusta mucho la dinámica que tienes tú y sobrino. Primero, porque se nota que se llevan bien y pues fluyen. Segundo, porque aunque coger los temas de la semana siempre busca un ángulo diferente. Y tercero, a mí personalmente lo más que me gusta es que yo lo escucho los sábados por la mañana, donde ya yo he terminado todo mi día, toda mi semana de análisis, entonces no le tengo miedo a escucharlos y que me influencen para entonces yo volver y decir lo que ustedes dijeron, que es un poco lo que nos pasa a los que hablamos en los medios. Yo uno quiere mantenerse informado, pero a la misma vez tampoco quiere estar influenciado por otra persona. Porque si uno va a hacer un disparate para que por lo menos un disparate original, ¿Verdad?

Luis Balbino (7:54)

De hecho, entre más tarde en el día, más difícil es. Porque, por ejemplo, David La Colón o Los Aníbal que tienen programa a las 5, pues ya estuviste todo el día, pasaron cosas en el día. Entonces, pues como tú dices, por la mañana no es tan fuerte porque por la mañana todavía está con el periódico. Lo que pasó ayer por el día, ya más por la tarde ya se acabó el día y pues todas las noticias ya ha sido analizada y ocurrieron. Es bien difícil ese tipo de programa. Por eso que tú ves que usualmente empiezan con un resumen de las noticias para enfriar.

Jonathan (8:22)

Mira. Y entonces, Pero más allá de eso, en esta aventura de hacer un podcast semanal Bipartismo Strikes Back, que sale todos los sábados en el feed de La Trinchera, ¿Cómo te sientes o cómo ves el ecosistema mediático podcasteril boricua circa 2025?

Luis Balbino (8:38)

Hermano, yo creo que la dinámica de los medios en Estados Unidos y en Puerto Rico es bien distinta porque Puerto Rico es bien pequeño y Estados Unidos bien grande. Y allá pues es más fácil crear tu nicho y tener una persona con un nicho bien extraño te puede conseguir un millón de audiencias.

Jonathan (8:50)

Correcto.

Luis Balbino (8:51)

Aquí pues es más difícil y hay una masa crítica que menos de tanta cantidad, pues realmente no vale la pena estar hablando ni a tu familia. Yo creo que en Puerto Rico el reto más grande es que, y me duele decirlo, pero la verdad en cuanto a la parte política del asunto, realmente en Puerto Rico no pasan tantas cosas.

Jonathan (9:11)

Escucha eso este fin de semana.

Luis Balbino (9:13)

Y pues están inventando y estirando el chicre con la misma cosa y tratando de darle contenido y yo creo que ese es el gran reto. Aquí lo que hace falta es contenido original, pero eso cuesta. Y yo creo que entre más el dinero de los auspiciadores se está moviendo de los medios tradicionales a medios digitales, pues por un lado tienen más espacio para más medios digitales, más podcast, etcétera, pero también está matando la gallina de los huevos de oro de las noticias.

Jonathan (9:41)

Correcto.

Luis Balbino (9:42)

Porque mano, tú miras la calidad de los noticieros, no por los periodistas. Es que simplemente hay menos eso. Pueden ir a menos sitios, pueden cubrir menos noticias. Los reportajes investigativos, si te has dado cuenta, los show de reportaje investigativo prácticamente se han convertido en talk shows. Correcto, o sea, tú ves por ejemplo lo que era antes los Rayos X con Jay, Los Rayos X o lo que aquí está la Verdad o Cuarto la Verdad, todos esos programas Pelota Dura que originalmente era medio se han ido convirtiendo en talk shows. Y pues mano, eso tiene una limitación. Es bien difícil sacar contenido de talk shows para crear para mí contenido que valga la pena para nuestra audiencia escuchar porque yo no quiero. Si es para hacer un resumen de las noticias, pues realmente para mí eso es medio una pérdida de tiempo si no puedes contribuir algo más. Y yo creo que ustedes, por ejemplo, lo que han hecho con el Bizcochito Report, pues está súper cool porque le estás dando a la gente un poquito más de información de la que tenían antes. Por ejemplo, lo que ustedes cubrieron de popular, de la llamada popular de Liberty, las pérdidas que ellos conocieron con Liberty. Uno, eso era una cosa que lo cubrieron en Estados Unidos y en Puerto Rico, no. Dos, los medios corporativos no lo cubren.

Jonathan (10:52)

Porque Liberty es top five auspiciador de.

Luis Balbino (10:54)

Todo el mundo y popular y popular desde y entonces tu audiencia está más informada. Pero yo estuve en una reunión con gente que el otro día estaba en una fiesta que había gente que trabaja en Popular y no sabía nada de esto y gente que no son empleados.

Jonathan (11:09)

No son Taylors, así que recomienda Patreon.

Luis Balbino (11:12)

Com. Se lo recomendé. Tiene que estar al día.

Jonathan (11:15)

Yo obviamente que llevo toda la vida en toda la vida. Pero ya este podcast desde su primer nacimiento, 2015, 2015 empezó. Y lo que eran los I Wanna Be, que eso empezó 2005, pero obviamente generando ingresos de un podcast, realmente el primer cheque llegó de medalla como en el 2018 cuando estaba Saga. Correcto. De ahí para adelante, pues ha ido siempre generando. Obviamente empezó a generar una cantidad sustancial para sostener nuestra vida con el Patreon, que eso fue 2021. Pero yo siento que ya estamos en masa crítica. Que yo diga que soy por castero, ya no. La gente dice, ah, qué cool. Pero ya no es como que tú eres qué, como que tú haces qué cosa, búscate un trabajo, eso no pasa. Y ya todo el mundo, no importa su interés, escucha un podcast, ya sea de política, de deporte, de la casa, de Alofoque, lo que sea, ¿Verdad Alofoque?

Luis Balbino (12:10)

Yo no sabía lo que era. Y en la campaña de Jesús Manuel alguien dice como que mano, yo creo que es posible. Y alguien estaba haciendo un esfuerzo, ¿Te.

Jonathan (12:17)

Acuerdas que querían conseguir la campaña, entrevistaron.

Luis Balbino (12:20)

Enfoque y yo no sabía quién era? Y viene este Vitito y nos dice como que Manolo Fok está bien cool. Y yo dije, esto es como los pastores estos de los pastores, Adrián y el otro.

Jonathan (12:29)

El Father, no el Father, whatever. Los pastores de los pastores que fueron.

Luis Balbino (12:33)

Al Senado el otro día está Cogí Verach.

Jonathan (12:35)

Correcto, correcto.

Luis Balbino (12:36)

Mano, eso es una subcultura que tú no la ves porque como no hay masos aposentos, ya no hay medios masivos que los cubren. Y entonces es como que los tiene medio invisibilizado. Un podcast no tiene problema en decir en Radio Isla dijeron tal cosa, pero a veces ya no. Pero en su momento Radio Isla tenía como un poquito de resistencia de.

Jonathan (12:55)

Sí, sí, es verdad, es cierto, eso es parte de la. Pero entonces llegamos a la masa crítica y nosotros pues cada vez tenemos más auspiciadores y ha sido verdad parte del trabajo, parte porque se ha probado que funciona. Pero todavía hoy a veces me llega un auspiciador, vamos a decir una marca Carro y por fan de la que nadie se porta súper bien, así que no hablar mal de ninguna. Vamos a buscar otro ejemplo, una farmacia, me llega una farmacia y. Y yo le mando los precios, le digo bueno, tienes esta opción, el patreon que vale 100 o 200 dólares, que es una mención y that's it. Pero si quieres entrar a algo más largo plazo con integración, una integración, un placement premium, integrarte radio, pues le mandamos los precios y me brincan, se me asustan y.

Luis Balbino (13:34)

Pero es que yo creo que la gente no sabe y digo, no quiero dañarle, no quiero dañarle el negocio a nadie, te lo estoy diciendo. Tú y yo sabemos que en las campañas políticas lo que se habla mucho es de la frecuencia, del alcance, que los mensajes largos no funcionan, que lo mejor son mensajes cortos, excepciones, que se repitan y que lleguen a mucha gente. Las estaciones de radio ahora mismo prácticamente viven de las integraciones.

Jonathan (13:57)

Menciona integraciones y remotos, pero sobre todo.

Luis Balbino (14:00)

Integraciones y remotos es lo que le permite a ellos mantener el talento, porque el talento cobra un salario que realmente es de hambre.

Jonathan (14:05)

Correcto.

Luis Balbino (14:06)

Pero entonces con las integraciones eso hacen chavo, pero las integraciones violan todas las. ¿Como las hacen ahí? Violan todas las reglas de publicidad. Eso es más un yo quiero tener a Juven Sánchez en mixta. Yo no sé si eso realmente rinde el fruto que la gente que los paga y las cantidades que pagan esperan, porque los números que tú estás diciendo son mucho más razonables que llevarte a Kuba tú.

Jonathan (14:31)

Mucho más. Digo, y si tú sabes lo que cobra un remoto Rubén Sánchez, tú te echas para atrás, o sea hay que vender mucho carro para que valga la pena.

Luis Balbino (14:37)

Por eso que yo. Y los casinos lo mismo, mis parientes, pues yo sé cuánto cuesta, cuesta un montón de dinero y yo no sé si de verdad es el uso más yo no sé si eso va a sobrevivir. Por ejemplo, Rubén Sánchez no hay quien lo toque porque él es el que crea, él tiene la relación.

Jonathan (14:55)

Correcto.

Luis Balbino (14:56)

Yo no sé cuánto eso va a durar y yo no sé qué va a pasar con ese dinero de advertising, yo no sé si se va a ir para podcast o si se va a ir para Google y Meta, ¿Que es, perdón, Alphabet y Meta? Google y Facebook, Instagram y eso va a terminar comiéndose. Yo pienso que eso está saturado y que ya prácticamente demasiado dinero persiguiendo demasiados anuncios en esos medios digitales y creo que la va a moverse en otras direcciones. El problema es que Google sobre todo ha creado un sistema donde ellos monopolizan la distribución de los anuncios y un.

Jonathan (15:29)

Poco es hasta un peaje tributo que tienes que pagarle. Como que hay una estadística, no me acuerdo el número, pero que esencialmente de todo dólar que levantan los VCs que invierten BCs en distintos startups, como 85 % se va en publicidad en Google para conseguirle cliente a sus startups, o sea que esencialmente han establecido un peaje.

Luis Balbino (15:50)

¿Cuánto dure eso, hasta qué punto sea viable, cuán? No sé, pero eso es bueno para los podcast locales. El problema realmente es como tú mantener la otra cosa, como tú mantienes contenido y mantener atractivo el podcast. Si la gente tuya, si tienes que estar asumiendo posturas políticas en el caso de los nuestros o de cualquier otro, en cualquier tema tienes que asumir postura y eso es un balance delicado. Yo sé que ustedes a veces cubren temas o dicen cosas que los Patreon sobre todo no siempre les caen bien.

Jonathan (16:23)

Claro.

Luis Balbino (16:23)

Y ese challenge de cómo tú te mantienes honesto a la misma vez que tienes una base y de nuevo, o.

Jonathan (16:29)

Sea, nosotros pues la receta de que nos mantiene la comunidad y la comunidad esencialmente nuestros accionistas son la comunidad y tenemos pues mil sesenta y pico personas este mes que están pagando desde cinco pesos hasta doscientos pesos pues nos da una libertad brutal, pero nos da una responsabilidad cabrona también porque el día que la acabemos con ello, pues el día que paqueamos las puertas y le damos las gracias a Wilton por los años y nos fuimos a hacer otra cosa.

Luis Balbino (16:54)

Pero eso no tiene que ser en esto y mano, y lo triste es que en los medios tradicionales y en los medios no tradicionales, pero sobre todo los tradicionales, hay un montón de gente que habla de temas sin. Sin disclosure, sin ningún tipo de tiran ahí. Mira, yo, esta es mi posición y no te dicen que es que las es bien. Si algo, si algo. La gente, uno. Yo creo que la gente a veces piensa que los políticos son menos buenos de lo que realmente son y que los medios son más buenos de lo que realmente son, porque los medios tú los ves todo el tiempo y él es el bueno y el político es malo. Pero yo creo que hay mucho político que genuinamente trata de hacer las cosas bien y hay mucha gente en los medios que no, pero es parte de eso, es crear la confianza que ustedes han creado con la audiencia. Porque la verdad es que tener mil personas. Si tú me decías hace 10 años que tú ibas a conseguir mil personas que pagaran para escuchar Jonathan sin quitarme la ropa. Bueno, yo creo que esa es una de las cosas que puedes hacer para cagarlo.

Jonathan (17:56)

Ahí sí que se nos van los patroncitos. Pero de hecho aprovechando y vamos con el tema antes. No me voy a quitar la ropa, no se preocupen, pero estoy trabajando para ponerme en mejor forma y eso es gracias a dos patroncitos pymes que están aquí con nosotros. Primero, New Shape MD. New Shape MD es un medical spa, una clínica de reducir, de bajar de peso, pero que también tiene otros servicios. Y ayer fui a ponerme mi medicina y me dijeron que tenemos que aprovechar en el mes de noviembre. Todo el mes de noviembre los servicios de Newchape tienen un 20 % de descuento. Así que usted aproveche y dese la vuelta por es un 20 % de descuento en los planes de pérdida de peso durante el mes de noviembre. Así que usted aproveche y desea la vuelta por los aules de canoa. New Shape está localizado allí o si se quiere orientar llame al 787-310-1667 310-1667. En New Shape ofrecen tratamientos de pérdida de peso supervisados médicamente, faciales, sueros vitamínicos y planes nutricionales personalizados. Si quieres conocer más de sus servicios llama 787 310 1667 o búscalos en instagram como new shape new shape mdpr new shape mdpr y aprovecha el descuento de 20% en sus planes de pérdida de peso durante el mes de noviembre. 787 3101667. Importante que le digas que vienes de PPP. Me dice que ya mucha gente ha llamado, que mucha gente interesada. Este tema cada vez que lo hablamos en los zooms, en el chat de puestos para la salud o en otros, siempre levanta mucho interés. Ya yo llevo cuatro, un mes llevo cuatro tratamientos, me va súper bien, me siento bien, cómodo, un poquito. No tener que pensar tanto en comer es algo, es un factor en la vida que no lo consideras hasta que wow, no tengo que sentarme y comerme cuatro tazas de arroz y todos los acompañantes. Así que considera los 787-310-1667. Y si quieres combinar un tratamiento para bajar de peso con una mejor nutrición a la misma vez que te ahorra tiempo y dinero, ahí está Criolite. Criolite es la solución perfecta para los que no tienen tiempo para cocinar pero quieren comer bien. Criolite Tiene más de 60 platos diseñados por dietistas, aprobados por la USDA y la Asociación de Diabetes de Puerto Rico, hechos para el paladar y el gusto boricua. Lo mejor es que si le compras 10 comidas o más por semana, te tiene entrega completamente gratis a cualquier parte de Puerto Rico. Y si le quieres dar una prueba, utiliza el código PPP para un 10% de descuento durante el mes de noviembre. Pron a criolite a prueba. Deja de cocinar. Tienes las comidas en el freezer, las sacas son sabrosas. Llama 787-486-8649, 486-8649 o visita Criolite PR. Gracias Criolite, gracias Newchape y gracias a los amigos que son parte de puestos para OK, vamos a servirnos con la cuchara grande, sin miedo al guayo. No, pero ahora en serio, un poco. Ayer la Cámara de Representantes del Congreso específicamente aprobó el Congreso federal, los federales en Washington, allí en el Capitolio, aprobó un proyecto de la autoría del Comisionado Residente Pablo José Hernández Wilton. No te puse el enlace, te lo voy a poner ahora en el. En el rondown porque no te lo puse para que lo proyectes. Pero OK, Es un proyecto particular, es una medida, como diríamos algunos, bastante nerda, que atiende un asunto muy específico, que de hecho yo no sabía esto hasta que leí del proyecto, que este proyecto el comisario reciente lo presentó, yo creo, yo diría, como la primera semana que él entró.

Luis Balbino (22:03)

Como es que a él le interesan mucho los temas de su experiencia de trabajo y su. Ustedes saben, pues le interesa mucho el tema de inteligencia artificial, le interesa mucho el tema y eso tiene unas consecuencias de privacidad que creo que todavía la gente no discute. Porque igual que pasaba antes con Google, que la gente no sabía que Google estaba traqueando cada movida y cada search y construyendo un perfil de la humanidad entera a base de eso, Pues ahora con ChatGPT, que la gente le hace preguntas mucho más personales, no sé si tú has usado Perplexity alguna vez.

Jonathan (22:33)

No, no He usado Perplex. ¿De quién es Perplexity?

Luis Balbino (22:36)

No recuerdo. Pero por ejemplo, yo lo uso porque hacen. Porque ellos lo quería probar. Entonces, pues te sugiere preguntas.

Jonathan (22:43)

OK. Te enseña a ti mismo cómo prompt el robot.

Luis Balbino (22:47)

Bueno. Y a veces te dice qué follow up question tienes que hacer. Y a veces asusta. Sí, como que las cosas que la.

Jonathan (22:53)

Gente le pregunta es una compañía en sí misma. Perplexity.

Luis Balbino (22:58)

Pienso que hay un montón de gente que no sabe que las cosas que le está privadas que le pregunta chat GPT.

Jonathan (23:05)

Pues hay alguien, digo, o sea, hay quienes te dicen que va a ser obligatorio eventualmente para chat GPT y otras empresas vender sus queries para adelante. ¿Porque cómo vas a capitalizar y cómo vas a hacer esas variaciones?

Luis Balbino (23:22)

¿Como tú integrarías tus? ¿Entre el punto de vista de monetizar? Es bien difícil. Si no haces eso, ¿Como tú le sacas chau a esta cosa que es OpenAI? Bien difícil. Y pues el proyecto, básicamente el proyecto que se propuso, que se aprobó en la Cámara Federal, es sobre la. Sobre las prácticas de privacidad de información en el departamento de Homeland Security, según entiendo.

Jonathan (23:51)

Es que Homeland Security, una división de inteligencia y esa división de inteligencia está básicamente chupando contenido del Internet para tener un Early Access a cualquier riesgo, amenaza.

Luis Balbino (24:03)

Es que el gobierno federal, luego del 11 de septiembre, tomó la decisión. Vamos por parte. Estados Unidos no tenía agencias de inteligencia hasta la Segunda Guerra Mundial. Tenía en el departamento estaba una oficinita que recopilaba.

Jonathan (24:17)

Me siento en Liberty, Mostrar una oficinita.

Luis Balbino (24:20)

Que recopilaba información en el departamento, Estado y medio informalmente, inteligencia del ejército, inteligencia naval. Esos grupos van creciendo en el periodo entre las guerras. Y en la Segunda Guerra Mundial es que todo el mundo decide, tenemos que meterle chavo, se acaba la guerra, todo el mundo dice, volvimos al pasado. Pero Truman aprueba la creación de la Agencia Central de Inteligencia. Y en teoría, la Agencia Central de Inteligencia, el director, además de ser el director de la Agencia Central de Inteligencia, es director, tiene un rol supervisor sobre toda la inteligencia en Estados Unidos. Todas las otras agencias que se incluye.

Jonathan (24:49)

La del ejército, le falta Estado, etcétera, etcétera.

Luis Balbino (24:53)

El partido de Estado tiene una gran ingencia de inteligencia, se llama el INR, que hacen un montón de research y son efectivos. Pero anyway, ¿Qué pasa cuando 11 de septiembre, una de las conclusiones que se llegó fue que había que empezar a como que centralizar eso? Y se crea la posición del Director Nacional de Inteligencia, que ahora es Tolsi Gabbard. Esa agencia nunca tuvo ningún poder. Y en verdad fácilmente está como el fake. Fácilmente alguien puede un día decir, vamos a eliminar. No la han eliminado porque le gusta siempre tener dos tipos. Los presidentes siempre quieren tener dos personas sobre con el tema inteligencia, para poder pick your own adventure opinion, shopping, choose your own adventure. Pero DHS se quedó fuera de esas dinámicas porque dh se crea un poco como una cuestión de emergencia.

Jonathan (25:42)

Y aquí hubo un fracaso del sistema de inteligencia. Porque si alguien hubiera estado mirando de forma holística yo esa palabra, pero sé que la gente la usa, probablemente se podía detectar que venía.

Luis Balbino (25:51)

Y el Chairman del Comité de Homeland Security, que es Gavarino, pues es de Nueva York. Su distrito creo que es el de Staten Island, puede ser, o Queen, si no me recuerdo bien, pero es de la ciudad, del área de ciudad. Y él tiene mucho interés en los temas de Homeland Security. Además después ser el chairman, porque el 11 de septiembre le toca y. Y al entonces Pablo radicar el proyecto sobre ese tema, pues yo creo que le tiene un apego especial a él y un interés especial a él como Chairman. El proyecto se apruebe, el Comité básicamente lo reporta y se aprueba por consentimiento unánime. La Cámara lo aprobó por unanimidad, el proyecto SAN, hubo que hacer votación. Y de hecho, no solamente el proyecto es de la autoría del Comisionado Residente, sino que el Comisionado Residente se convierte en el floor manager de los proyectos del Comité de Homeland Security. Porque cuando se lleva un proyecto de floor, el presidente del Comité y el ranking member, el líder demócrata, son los que manage, son los gerentes del proyecto y son los que escogen quién debate las enmiendas, etc. Y el Comisionado Residente, pues fue el floor manager de las medidas que se probaron ahí.

Jonathan (26:56)

Ayer.

Luis Balbino (26:57)

Ayer. Y pues nada, yo creo que. Yo creo que dejando a un lado.

Jonathan (27:01)

El tema del proyecto, pero el proyecto lo que hace se convierte en ley o venta. Ahora pasa el Senado, es que la inteligencia que levantas Online Security no la puede usar contra un ciudadano americano montándole un caso de inmigración o de las cosas que hace Online Security.

Luis Balbino (27:15)

Bueno, tiene que respetar la privacidad de la misma manera que la hacen las otras agencias.

Jonathan (27:18)

Exacto, correcto.

Luis Balbino (27:19)

Porque lo que pasa es que, y tú sabes muy bien esto, se supone que las agencias federales y las agencias estatales, tú no investigas personas, tú investigas delitos.

Jonathan (27:27)

Correcto.

Luis Balbino (27:29)

Hay problemas cuando tú investigas personas y no delitos. Yo puedo investigar, yo no te puedo a ti parar porque me caen mal. Yo tengo que pararte porque yo vi que te comiste la luz roja.

Jonathan (27:39)

Correcto.

Luis Balbino (27:39)

Y ahí si yo encuentro otras cosas.

Jonathan (27:41)

Después que si ahí encontré armas ilegales.

Luis Balbino (27:43)

Y tres kilos de cocaína, pues eso.

Jonathan (27:45)

Es otra cosa, Eso es extra.

Luis Balbino (27:46)

Pero yo no puedo investigar las personas.

Jonathan (27:49)

Del handyman de la casa, la palguera de la familia.

Luis Balbino (27:53)

¿Bueno, como el caso del que de cómo se llama este lugardo? Acevedo.

Jonathan (27:57)

De los Galdos. Claro. Gente buena del oeste.

Luis Balbino (28:03)

De Moca.

Jonathan (28:04)

De Moca. Ay Dios mío, Señor. Oye, qué pueblo tan chiquito. Qué grandes cosas nos ha dado.

Luis Balbino (28:12)

Una vez yo estaba en el Senado y Rivera Chats estaba en un debate y Martín Vargas, cómo era Martín, se pone a pelear con Rivera Chávez y se gritaron y uno le dice patea de yegua, no mata caballo al final. Entonces dice y Rivera che. Parece que en el partido Popular hay de todo. En un extremo está el niño genio y en el otro Martín Val.

Jonathan (28:34)

Regresando por dónde íbamos, pues el proyecto.

Luis Balbino (28:37)

De la autoridad de él y es el primer proyecto de un comisionado residente que se aprueba en el primer año de su incumbencia por la Cámara Federal y del tiempo de Fortuño y estando. Y Fortuño estaba en mayoría. Claro, yo llegué hasta 1968 y es el primer proyecto que se aprueba a un comisionado residente en su primer año estando en minoría en el 68. Ahí me quedé porque no iba a seguir buscando. Lo siento, me rindo.

Jonathan (29:10)

Sí, sí. ¿Quién era en el 68?

Luis Balbino (29:12)

Córdoba Dávila.

Jonathan (29:13)

OK. ¿Y te pregunto por qué, o sea, yo presumo que vendrá la crítica de alguien diciendo pero esto tiene que ver con Puerto Rico?

Luis Balbino (29:22)

Bueno, tiene que ver indirectamente, es nacional, todo aplica.

Jonathan (29:26)

Aplica todo. Pero, o sea, ¿Qué tiene que pasar? Porque un poco a veces nosotros pues en nuestro ombliguismo y ensimismados en lo que pasa en el 100 por 35, pues nos creemos que en el Congreso los temas de Puerto Rico se discuten con el mismo ahínco e interés con el que lo discutimos nosotros.

Luis Balbino (29:43)

Bueno, no se discute con el mismo ahínco que se discuten los temas de Wyoming en el Congreso, o sea, Estados Unidos es bien grande y es bien difícil tú caracterizar los problemas como regionales y es bien difícil lograr que el Congreso apruebe soluciones regionales a problemas, porque ahí todo el mundo tiene su propia visión. Yo no puedo estar diciendo, pues yo quiero que Puerto Rico. Digo, puede, hay formas de argumentarlo, pero es bien difícil. Tú decías, trata a Puerto Rico diferente, a Wyoming diferente o al otro diferente. Pues te van a decir, yo, o sea, hay un back and forth que tienes que cumplir. Y creo que nosotros los puertorriqueños padecemos de eso. ¿Por qué? Porque nosotros queremos que nos resuelvan los problemas de nosotros. ¿Y pues yo sé que pues hay el comisionado residente, pues para poder tener la credibilidad de la autoridad de poder resolver los problemas a los puertorriqueños, tiene que crear un poquito de nombre a.

Jonathan (30:29)

Nivel nacional y rapport con sus compañeros, verdad? Porque un poco es lo que nos olvidamos, que siguen siendo cuerpos colegiados. Él tiene, él es uno de 430 y pico y casi 440 y pico que incluye los delegados.

Luis Balbino (30:44)

440.

Jonathan (30:45)

Pues con los delegados. Entonces tienes que de alguna forma ir estableciendo relaciones. Yo presumo, obviamente él está en el Comité de Homeland Security, o sea que.

Luis Balbino (30:53)

En cierto sentido, porque tiene jurisdicción sobre FEMA.

Jonathan (30:55)

Correcto. Si él hubiera empezado, si lo hubiera radicado este proyecto sin estar en el comité, muy probablemente era casi imposible lograr que se lo aprobara. Pero claro, ya estando en el comité, pues él radica el proyecto, automáticamente se le asigna el comité y ya él, porque naturalmente forma parte de ese comité, pues ya tiene relación con el chairman republicano, el líder demócrata de ese comité, pues de seguro está, no sé cómo funciona sin comer, tiene chats o tienen líneas de comunicación, pero seguro es parte de la Signals. Exacto. Ese tipo de cosas. Y pues entonces, pues fue empujando poquito a poco. Claro, como tú dijiste al principio, esto es un tema que a él personalmente le interesa por su trasfondo y de dónde.

Luis Balbino (31:31)

Y la primera persona que a mí me habló de inteligencia artificial, en honor a la verdad, fue Pablo.

Jonathan (31:36)

Sí, de verdad. Hace par de años atrás.

Luis Balbino (31:39)

Él siempre le interesaba como que yo había escuchado de como que alguien, pero me dijo, mira, esto se puede, se pueden hacer estas cosas y mira qué cool quedó esto. Y al principio yo estaba un poquito ¿Cómo es esto? Y lo investigué. Pero eso le interesa. Creo que también es una persona joven. Creo que muchos de estos, él es bien joven aún para ser congresista, así que muchos de estos congresistas tienen un poquito de diferencia cuando alguien joven plantea un tema de privacidad. Y pues como te dije, Gavarino es de Nueva York. Quizás algún día quiera ser alcalde o gobernador, Dios sabe. No le viene mal bregar bien con los puertorriqueños. Un comisionado residente puertorriqueño. Y es un tema que le interesa también porque el distrito de LA, aunque es republicano, no es un republicano trumpista maga fuerte. Es un distrito bastante moderado que él tiene que manejar y que ha sido republicano por mucho tiempo, pero que siempre tienen su. Siempre son cuidadosos en Nueva York. Por otro lado, creo que nosotros tenemos que entender que mientras estemos en una relación con Estados Unidos, como sea que estemos, y entrar en esos debates, mientras nos aplique las leyes federales, pues creo que nos conviene a todos que las leyes federales de todos, que no apliquen a todos, sean buenos. Es nuestra contribución. Pues qué bueno. A que eso quizás no se estilaba antes. Pues no se estilaba antes.

Jonathan (32:55)

Yo no tengo en memoria aquí de ningún momento que ni Aníbal, ni Fortuño, ni Peluisi, ni Jennifer hayan presentado proyectos de temas generales no relacionados con Puerto Rico.

Luis Balbino (33:06)

Yo creo que a Fortuño sí presentó ciertas cosas, pero obviamente Fortuño era alguien que estaba bien integrado a la comunidad republicana allá.

Jonathan (33:13)

Y Fortuna era un republicano prospecto del Partido Republicano.

Luis Balbino (33:17)

Yo creo que hasta cierto punto Romero Barceló se integró bastante en ciertos asuntos allá porque él había sido alcalde.

Jonathan (33:22)

Buen punto.

Luis Balbino (33:23)

Él antes de ser gobernador fue presidente de la Federación Americana de Alcalde, si no me equivoco. Una cosa de estas Liga de ciudades, creo que era en aquella época. Así que pues era una persona que tenía un standing a nivel de Estados Unidos.

Jonathan (33:34)

Y de hecho, yo recuerdo en su campaña del 2000, Romero decir que si él regresaba, regresaba, iba a ser chairman de un comité porque ya. Por seniority. Exacto. Iba a estar.

Luis Balbino (33:42)

Claro. Lo que pasa es que es difícil ser delegado y ser chairman porque no puede votar.

Jonathan (33:49)

Claro. Mira, entonces te iba a preguntar más allá de específicamente este proyecto, la figura del Comisionado Residente. Punto. No estoy hablando de Pablo, estoy hablando de la figura del comisionado. Hay dos fenómenos interesantes en el siglo XXI. La política puertorriqueña. Número uno, que encuesta tras encuesta, la gente te dice que no saben qué rayo hace el Comisionado Residente. Usted puede hacer la pregunta como quiera, pero la gente pues realmente no te puede. Si tú le preguntas al puertorriqueño el problema que vale el trabajo del comisario reciente te va a quedar pues busca chavos en Estados Unidos, busca chavo en Washington. Pero a la misma vez que tienes ese desconocimiento, todos los comisionados residentes en Puerto rico del siglo XXI han sido gobernadores desde Aníbal para acá. Aníbal Fortuño, Perluis y Eddy.

Luis Balbino (34:30)

Y Romero lo fue antes.

Jonathan (34:31)

Romero lo fue antes. Correcto. Incluso tú de seguro sabes de esto más que yo. Yo siento que la figura del comisionado, que probablemente desde la Ley for aquel era como medio un exilio político. Yo creo que Romero es quien empieza a voltear esa hoja.

Luis Balbino (34:49)

Bueno, Baltasar cuando corre para alcalde San Juan le da un relieve, creo que y gana la alcaldía de San Juan. Creo que Fuster estaba bastante más como que un enlace con lo federal, pues la descolón es una figura que tenía sus propias condiciones allá. Sí, pienso que Romero fue importante, pero también es importante la tecnología.

Jonathan (35:08)

Eso te iba a decir. Eso te iba a decir.

Luis Balbino (35:09)

Porque mano, era bien difícil antes era conseguir un satélite para que transmitiera.

Jonathan (35:13)

La primera persona que yo conozco que tuvo una BlackBerry en Puerto Rico fue Aníbal siendo comisionado, que se la asignaron ahí. Es su primer día de congresista. Así que para que tú tengas idea, eso es 2001. Antes que se podía uno comunicar día a día.

Luis Balbino (35:26)

Así que eso tiene mucho, mucho que ver.

Jonathan (35:29)

Y obviamente también el lujo, la ventaja que te da la posición de que tú escoges tus temas, que el gobernador.

Luis Balbino (35:36)

No tiene ese lujo.

Jonathan (35:37)

El gobernador y el alcalde tienen que bregar con lo que. Bregar con lo que pase. Y el comisionado pues puede entrar y salir, estar en Washington, uno para en.

Luis Balbino (35:45)

Washington, pero el comisionado también. Yo creo que también ha sido una transformación de las cosas que tenemos, que podemos. Mira, cuando se formó a Puerto, cuando se crea la figura del comisionado residente, gobierno federal, un gobierno con poderes bien limitados y se conseguían cosas limitadas en el Nuevo Trato, que el gobierno federal de repente empieza a dar un montón de servicios y atender un montón de temas. El intermediario con el Nuevo Trato pues era Muñoz Marín directamente como senador de minoría. Él era el comisionado residente de facto en muchos asuntos. Y Roosevelt no le gustaba bregar a través de estructuras formales. Bregaba a través de los panas y la gente que él conocía. Muñoz era el que estaba encargado de eso. Claro. Muñoz entonces sigue de rolling ping a gobernador y como gobernador pues la misma historia. Él era el que tenía las relaciones y Fernos era su. Era una persona muy enlace, ¿Verdad? Y una persona respetada. Pero está ahí, no es. Hasta los años 60 y 70, 80 teníamos gobernadores que está. Que habían estudiado fuera, que habían sido políticos afuera, tenía Hernández Colón que tenía una relación con Ted Kennedy, con un montón de senadores que había cultivado por décadas. Romero Barcelona, acabamos de decir, tipo presidió la Federación de Alcaldes a nivel de EEUU, creo que la Liga de Ciudades. Se llega Roselló que no tenía esas conexiones y Romero si las tenía y Romero sí logró insertarse y como que un poquito llenar ese vacío. Y pues entonces llega Sila, que la verdad es que los temas federales a Sila siempre le daban como que medio como que ella quería ser alcaldesa de Puerto Rico, ¿No?

Jonathan (37:20)

Y si tú le preguntas por Aníbal, lo ha dicho y lo ha dicho el micrófono, o sea que no es una interior dice el primer día, o sea, como que la primera reunión ya electo ella gobernadora electa del comisario reciente, la gobernadora le dijo Aníbal, Prafa es tuyo, o sea voy a nombrar a Mari Carmen Aponte, pero lo manejas tú, lo trabajas tú, lo cuadras tú y el día que tú me necesites en Washington tú me avisas y yo voy. Pero esencialmente, o sea, era una delegación completa contra lo que era Prafa de Roselló, que básicamente era como una quinta columna que le hizo a Romero para él mismo ir insertándose, o sea, si no le interesaban estos temas y no los trabajaba.

Luis Balbino (37:55)

Y entonces de ahí para adelante los gobernadores han sido, todos los comisionados han cogido para gobernador y llevaban y llevaban corriendo para gobernador desde que llegaron. En el caso de Fortuño, ni hablar, en el caso de Pierre Luisi, pues todo el mundo sabía que él tenía ambiciones políticas, en el caso de Jennifer, pues véase. Y obviamente en el caso de Pablo, pues todo el mundo presume que va.

Jonathan (38:15)

A ser el canal lo que sabe, no se pregunta.

Luis Balbino (38:18)

Así que creo que eso ha hecho que desarrollen una personalidad propia y creo que también los. Las cosas que pedimos en Washington han cambiado. Yo creo que Puerto rico con las 9.36 tenía como una sombrilla que le permitía darse el lujo de pelear las cosas aquí pequeñas y entonces el comisionado te buscaba una cosita, te buscaba otra, pero la prioridad proteger la 936 porque eso te financiaba todas las cosas que los gobernadores y la obra que hacían los gobernadores cuando sacaba la sombrilla que se acaba en el 2006. Entonces la postura del comisionado ha sido, mira, pues ya no me vas a tratar diferente, pues trátame igual. Y eso ha requerido que tú hagas un trabajo de integrarte y demostrar que te mereces y que eres parte a fines de conseguir los fondos federales, que la verdad es que Puerto Rico ha sido una máquina consiguiendo fondo. Aníbal consiguió la paridad en educación. Fortuño la mantuvo a pesar de que estuvo en unas discusiones y empezó a.

Jonathan (39:14)

Poner las piedras de recuperación de Obama en Puerto Rico. Llegaron como si fuera un estado.

Luis Balbino (39:18)

Cuando Obama llegaron los fondos de recuperación, nos asignan un blog grande de Mohammad Care que fue bien importante para Puerto Rico y que fue el primer paso a la paridad de Medicaid. Después con la gobernadora, con Jennifer como comisionada, se lograron. Se lograron los fondos de María, que obviamente, pues yo no se los atribuyo a ella. Pero ella estaba allí.

Jonathan (39:36)

Ella fue parte. Claro.

Luis Balbino (39:37)

Y fue parte. Y entonces logran lo de Medicare, que se mantuvo vivo.

Jonathan (39:40)

Correcto.

Luis Balbino (39:40)

Y entonces súmale a eso los aumentos en fondos de NAP de los cupones con Pierre Luis y ella como comisionada. Así que sí, creo que la salida de las 9.36 y la quiebra y mi promesa han minado un poco la situación excepcional de Puerto Rico en el sistema federal que hacía que el comisionado se enfocara en proteger la 936 mientras los demás estaban haciendo otras cosas. Y entonces esto obliga al comisionado a conseguir cosas directamente. Por ejemplo, los cupones se consiguen bajo Hernández Colón, pero la gente no los recuerda de esa manera.

Jonathan (40:24)

Yo en mi mente los tenía bajo Romero.

Luis Balbino (40:26)

Fernández Colón.

Jonathan (40:27)

Fernández Colón.- Porque él.

Luis Balbino (40:29)

Eso fue el primer cuatrio, porque él apoyó a McGovern para la presidencia y McGovern era el chairman del Comité de Agricultura.

Jonathan (40:38)

Para que tú veas.

Luis Balbino (40:40)

No estamos aquí hablando, no es el bipartismo straightback, pero estamos.

Jonathan (40:44)

Y un poco regresando al comienzo de la conversación, es un cuerpo colegiado donde las relaciones personales que tú estableces con tus compañeros son demasiado más importantes. Cualquier otra cosa.

Luis Balbino (40:56)

Y es de par a par porque está bregando con los tipos y tú tienes que ser parte del grupo.

Jonathan (40:59)

Correcto.

Luis Balbino (41:00)

¿Qué efectos tenga eso sobre la forma en que Puerto Rico va a atender el estatus político? Esa es otra conversación y creo que esto tiene mucho que ver. Pero en la práctica, si tú eres comisionado residente, tú tienes que. Tú eres un One of the Guys, punto, o The Girls.

Jonathan (41:14)

Sí, sí, sí. Y tienes que ir a los retiros y ser parte. Y si puedes ir a Canvas y hacer un evento fresing para ellos, tienes que hacerlo y hacer 30 chistes y acordarte el nombre de la esposa, del esposo y si tienen hijo o nieto. Y hacer ejercicio allí en el gimnasio del Congreso y hablar tres cosas con ellos. Es parte del trabajo. Y digo, y en la legislatura igual, o sea, los senadores y representantes más exitosos de Puerto Rico tienden a ser gente súper chévere con sus compañeros y.

Luis Balbino (41:42)

Tienden a generar unas lealtades que le permiten negociar cosas. No le pod. Hacer eso. En el mito correcto.

Jonathan (41:48)

Literal, lider.

Luis Balbino (41:50)

Y él tiene que hacerlo. Y la gente. De hecho el otro día había Yulín critica. No, que él no se lleva. Como si él no se llevara con la gente. Bueno, el tipo está logrando cosas allá. No sé qué haya logrado pelea con todo el mundo.

Jonathan (42:03)

Sabemos. Sabemos quién no se lleva con la gente. Bueno, vamos a hablar de política norteamericana, pero antes en Volkswagen de la Kennedy, Los originales. Llegó el momento de estrenar. Estamos celebrando los 60 años de auto Vega y este mes de noviembre tú te llevas tu Volkswagen al mejor precio. Escucha las ofertas, todas válidas hasta el 30 de noviembre. Te puedes llevar la ID completamente eléctrica, la ID 2025, que no paga el vitrio, desde 0% APR. También está la Taos 2025, la más buscada, desde 0% APR. Y el Jetta 2025, el clásico Jetta desde 2.90% APR. Porque cuando se trata de ofertas, los originales mandan. No te vayas con la copia. Siempre, siempre, siempre con los originales. Y los originales están en Volkswagen de la Kennedy. Llama 787. 331.50 25.33 1.50 25. Agenda tu cita, tu test drive y vete con tu Volkswagen nuevo en este 2025. 331.50.25. Volkswagen de la Kennedy, los originales y todas las ofertas Sujeto a aprobación de crédito. Ciertas restricciones aplican. Tengo muchos comentarios de tu barba que si dice aquí que si ha tocado ferment número 46 nos dice, nos dice.

Luis Balbino (43:30)

Sambo Mari fíjate, tengo que decirte que ya lo he pensado, pero no lo voy a hacer como me di una vez que me dio age graceful.

Jonathan (43:38)

Bueno, OK, pero es verdad. OK, OK, Te voy a decir algo. Yo no tengo barba, no me sale, así que no puedo opinar sobre las barbas. Pero hay que age gracefully, no hay que hacer el ridículo, pero un toquecito, quizá consultarlo con la señora.

Luis Balbino (43:53)

Y yo creo que es más fácil pasarme la máquina.

Jonathan (43:57)

Bueno, puede ser. Tú no estás clean cod hace tiempo, desde hace par de años tú estás clean coat.

Luis Balbino (44:04)

El guillito.

Jonathan (44:08)

Dice aquí que sí hay José 36.

Luis Balbino (44:13)

Chango Black, 69 de guillito.

Jonathan (44:15)

Mira Chente. Si viste que Chente se tintió el pelo, se puso el Chango Black, el pelo, la barba también y se ve medio weird.

Luis Balbino (44:22)

Mira, te voy a decir algo. Lo que pasa es que yo cuando yo era colorado y entonces pues me fui poniendo castaño y de repente los pelos se pusieron blancos todos de cantasio de rayos. Y me di cuenta después que era con gente. Mi familia, todo el mundo tiene el pelo tiene la misma arriba oscuro y abajo. Ya, esa es la que hay.

Jonathan (44:40)

Por lo menos tienes el gen de pelos, porque el gen de mi familia es de calvicie.

Luis Balbino (44:44)

Bueno, si le preguntas a alguna gente, el gen de pelos está en veremos. Pero mi papá, mi papá, mi edad estaba como yo y se quedó igual. Así que vamos a ver.

Jonathan (44:50)

Pues muy bien, muy bien. Este, mira, OK, vamos a hablar un poquito política americana, como dijimos al principio. Estamos a solo horas. Mira, está ahí Majority of Green hablando ahora mismo. Estamos ahora de que el Congreso apruebe la moción de descargue. Incluso estaba leyendo el New York Times esta mañana. Se espera que el voto sea unánime a favor de que la Cámara pruebe que el Departamento de Justicia publique todos los documentos relacionados al caso de Jeffrey Epstein. Eso pasará al Senado antes de que Trump se entregara el domingo en la noche y pidiera a los republicanos que votaran a favor. Se especulaba que en el Senado este proyecto, esta resolución no iba a tener mucho chance. Pero ahora incluso escuché un podcast esta mañana, entrevistaba a Rocana, el congresista demócrata que es uno de los coautores de la moción, diciendo que ya tiene bastante buena impresión de que el Senado también va a actuar rápido sobre este sobre este asunto y que al presidente Donald Trump no le va a quedar otra opción que firmar. Pero más allá de lo que va a pasar con los documentos y quién es boba en los emails y esas cosas que hemos hablado bastante nosotros aquí en PPP y en puestos para mañana, habla un poquito del momento político que vivimos. Donald Trump irrumpe la política norteamericana en 2016 gana en 2017 se estrena como presidente 2017 aunque pelea en 2020. Él ha establecido una reputación de invencibilidad y de control absoluto de su partido.

Luis Balbino (46:22)

¿Todo el mundo siempre está en esa.

Jonathan (46:23)

O sea, esencialmente nadie se atreve a llevarle la contraria dentro del Partido Republicano se está rompiendo ese manto?

Luis Balbino (46:32)

Yo creo que nunca ha existido ese manto. Yo creo que lo que sí ha existido es el apoyo que tienen cualquier persona que gana la presidencia de su partido. Yo creo que en los tiempos modernos la gente. Yo creo que vamos por parte. Tradicionalmente los presidentes han tenido un montón de poder en el Congreso con sus delegaciones. El problema realmente ha sido que el partido Trump pues nos cae mal y pues pensamos que hay algo diferente en cuanto a su control sobre el partido. Pero realmente los presidentes siempre han tenido un montón de autoridad sobre su partido. Eso es tradicional, clásico y no es nada nuevo. Lo que sí es nuevo es tener un presidente que usa el poder abiertamente para fines personales y que nadie diga nada. Eso sí es nuevo porque los presidentes tradicionalmente se cuidaban en gran parte para cuidar su capital político. A este tipo no le importa, él hace lo que le da la gana y él pues opera de esa forma. Yo creo que lo que está pasando con lo de Epstein es que se está viendo cuál es la forma de derrotar a Trump y es que tiene que hacer tu argumento y tumbar y derrotarlo y no se vale quejarse ya tienes que hacerlo. Y hermano, en el caso de Epstein, Trump creó unas expectativas bien grandes de que ahí había un montón de información comprometedora, que la hay, pero resulta que no es sobre Trump, por lo menos la que hay hasta ahora. La que se salga Otra adicional, pues otra cosa. Yo creo que el Partido Republicano lo que se dio cuenta es que ellos no van a. Que nadie se va a quemar por Trump y eso siempre ha sido así. Ah, que oponerte a Trump tenía un costo político. Cuando la gente está detrás de Trump. Sí, cuando no están detrás de él no tiene costo político. Y lo vimos en su primer cuatrenio que un montón de gente lo dejaba guindando en muchos temas. Ahora mismo su aprobación no es la mejor que ha estado. El partido de Morta dio una pela contundente en las elecciones de ahora de Yo creo que tiene una posición política debilitada. Ahora bien, sigue siendo presidente y yo no creo, como hablábamos fuera del aire, yo creo que él en los temas domésticos, él ya hizo lo que iba a hacer, él está enfocado en la política exterior y él va a aferrarse a eso y pues eso significa que él no necesita el Congreso para mucho.

Jonathan (48:40)

O sea, en cierto sentido, más allá de Epstein. La gravedad política. La gravedad política está funcionando de ser un lame dog como le ha tocado todo. Presidente.

Luis Balbino (48:51)

Bueno, hay gobernadores que no tienen honeymoon o presidentes que no tienen honeymoon. Por ejemplo, yo creo que Aníbal no tuvo honeymoon. Yo creo que Jennifer la votó, La votó.

Jonathan (48:59)

Estaban puestos para dársela, pero ella no.

Luis Balbino (49:01)

Yo creo que Pedro Pierre Luisi tuvo un honeymoon.

Jonathan (49:02)

Tuvo honeymoon.

Luis Balbino (49:03)

Yo creo que fue Ricardo Rosello. Pedro Pierluisi y Alejandro tuvieron su honim y tuvo su honeymoon. Pedro. Lo sé yo. Eso existe. Yo creo que Trump tuvo dos Onimus. Tuvo el primero cuando ganó y el segundo. Lo que pasa es que ya él no va a correr más. Lo aceptó. Ya él estuvo ahí como que dando la pelea. Creo que le empezó a costar políticamente seguir insistiendo que podía correr y dijo no, va a ser Vance Prácticamente dejó a Rubio ahí de Gómez repuesta por si acaso, en términos de no darle todo el poder a Vance desde ya. Pero es natural que un presidente luego de a menos de un año del midterm y a tres años de irse completamente, pierda poder político. Y yo creo que eso va a seguir pasando. Y yo creo que el reto de los puertorriqueños es ver cómo nos insertamos en esa discusión impulsando cosas que puedan tener apoyo de ambos partidos políticos, como lo que logró el comisionado, no lo digo porque lo hizo él. Jennifer González, los éxitos que tuvo en gran parte era porque estaba con gobernadores demócratas, donde ella amarraba a los republicanos y el gobernador amarraba a los demócratas. Eso ha sido así y no es fácil, pero hay que hacerlo y ocurrió en el pasado, a pesar de que todos los gobernadores que trabajaron con Jennifer González pensaron que ella los quería retar, o sea que no es un tema político necesariamente. Si tú quieres que la gente, si Puerto Rico quiere echar para adelante, tiene que navegar en esas áreas de demócratas y republicanos.

Jonathan (50:29)

Y entonces un poco yo percibo que ya es demasiado imposible, o sea, demasiado la disonancia cognitiva de tu ver al presidente que cada vez parece más irracional, errático y como tú dices, la corrupción está a flor de piel, o sea, las transacciones de los hijos, se estima que han entrado creo que 6 mil millones de dólares en criptomonedas a los negocios de los hijos en estos 10 meses, una barbaridad. Pues creo que hace cada vez más difícil que tú congresista de un distrito, Vamos a hacer un distrito más. 15 Trumpista que Trump ganó por 15. Pues tú decías, pues mano, yo estoy detrás del tipo, porque si el tipo se gana por 15 mil distritos, ¿Qué carajo voy a hacer yo? Pero ya llega el punto que yo oye, por más ideológico que tú seas y por más fiel republicano o fiel trompista que tú seas, sigue siendo humano, sigue teniendo de frente, sigue reaccionando a.

Luis Balbino (51:27)

Estímulos y que tú fuiste electoral. Todo el mundo tiene su ego y tiene su sentido de que ellos fueron electos ellos y sabemos que un montón de gente es electa porque se va con la bola, pero ellos no lo ven así.

Jonathan (51:37)

Correcto.

Luis Balbino (51:38)

Y es natural que hayan esas diferencias. El problema es que honestamente Trump tenía el Partido Demócrata gastó un montón de balas y de esfuerzo y los medios gastaron un montón de credibilidad peleando con Trump sobre pequeñeces y buscando por dónde entrarle y él logró efectivamente crear una dinámica de ellos versus nosotros que le quitó credibilidad. Por ejemplo, hay políticos que siempre están disparando y tú lo quieres ver, por ejemplo, me da pena Santini, tipo que es un gran comunicador, si siempre lo estás usando para disparar y tirar piedra, la gente lo debería decir, ay, Santini, lo que estás tirando piedra y te apaga. Y le pasa a todos los políticos. Tienes que enfriarte, tú no puedes estar todo el día haciendo lo mismo porque te quema. Yo creo que le ha pasado un poco en el Partido Popular, le ha pasado dos o tres que lo que hacen es disparar y de repente han tenido que meterle el freno porque hasta los tuyos dicen ahí viene otra vez. Creo que el Partido Demócrata le pasó eso. Yo creo que ahora han sido un poquito más inteligentes en escoger su lucha y saber de que. Porque, mano, te voy a decir algo, el primer 4 de Trump, tú puedes decir lo que sea que sea, pero nadie pensaba que él iba a ser reelecto. Todo el mundo pensaba que esto era un muerto político. Y él mismo, yo creo que pensaba, voy a perder. Casi no pierde, Corre otra vez. Lo dieron por muerto. Después de los midterms, la gente no se acuerda.

Jonathan (53:02)

¿Cuando Trump hace su lanzamiento la segunda ocasión lo hace en un ballroom Mar a Lago, un evento que no llenó el ballroom, que todo el mundo decía, olvídate, si esta es la elección de qué carajo es Donald Trump? Y pasó lo que pasó, ya sabemos lo que ocurrió. No perdió ni a primaria y no.

Luis Balbino (53:18)

Lo hizo asumiendo postura. Él fue más moderado que De Santi, un montón de temas, o sea que tampoco fue que lo hizo siendo el más derechista de los derechistas. Al contrario, yo creo que él exitosamente logró una posición medio moderada en el tema del aborto, por ejemplo. Así que yo creo que hay que empezar a ver a Trump no como una anomalía, sino como parte de un continuo, de un proceso donde el sistema político americano se ha llenado de cinismo. Y me preocupa que a Puerto Rico le pase lo mismo, porque en Puerto Rico, dentro de todo, no hemos tenido casos de corrupción como estas cosas que está haciendo Trump, o sea, lo que está pasando con Trump.

Jonathan (53:52)

Oye, todas las criptomonedas, los indultos a cambio de dinero, pero más que los.

Luis Balbino (54:00)

Indultos, el tipo a mí me da. Eso es triste porque afecta al que hizo lo que hizo y a las víctimas. Pero todos vamos a ser víctimas si de repente el gobierno federal decide no investigar los malos manejos en los mercados financieros, o decide no investigar los malos manejos bancarios, o decide no investigar las fusiones corporativas, o decide abandonar sus roles porque, ay, no, es que no, que es pan el presidente. Eso me preocupa más, porque eso ya no es corrupción, que es indignante, pero afecta a las partes individuales. Esto es una corrupción que nos puede llevar a todos enredados. Porque ahora mismo en los mercados financieros, tú ves la cantidad de cosas que tú dices. En otros tiempos estas personas estarían bajo investigación del SDC.

Jonathan (54:43)

Dura automática. Sí, sí. Que tú ves gente que te vende hora y media. Antes de que la Casa Blanca impusiera X arancel, había alguien que mágicamente había dumpeado la acción del principal importador de ese producto. Ha pasado diez o doce veces, por lo menos la gente que sigo en Twitter, así que imagínate los que viven en un terminal de Bloomberg y están pendientes por eso.

Luis Balbino (55:04)

Hay muchas cosas pasando que son bien preocupantes.

Jonathan (55:07)

Entonces hay un clima de impunidad. Hay un clima impunidad un poco. Romper la regla ya se ha convertido en la regla, entonces ya incluso no levanta mucha atención ni mucha indignación, porque estamos tan acostumbrados a que el tipo cruza la raya, cruza la raya, cruza la raya, sin consecuencia. Creo que llegó la consecuencia, incluso hay que estar pendiente. El 5 de diciembre hay una elección especial en un distrito de Tennessee que Trump lo ganó, si no me equivoco, por 22 puntos.

Luis Balbino (55:37)

Imagino que José Aníbal no duerme ese día.

Jonathan (55:38)

Yo me imagino que José Aníbal No. Ya S. Ya mismo me manda el análisis estadístico, pero mira, Jennifer González sobre la propuesta de reforma. Continua. Yo no voy a presentar algo para que después vengan a hacerle cambio.

Luis Balbino (55:54)

¿Perdón? ¿Cambios? Sí, lee eso bien.

Jonathan (55:57)

Estoy leyendo la cita directa titular El Nuevo Día. Jennifer González sobre la propuesta de reforma contributiva. Cita directa. Yo no voy a presentar algo para que después vengan a hacerle cambios. Todavía no presentará la legislación. Me voy a reunir con los presidentes legislativos, discutiremos los proyectos y después de eso tomaremos una decisión.

Luis Balbino (56:14)

Dejo allá en peña colgando.

Jonathan (56:15)

Estoy esperando. La sesión legislativa acaba hoy martes, afirma. ¿Preguntas del nuevo día? Sí, adelantarle tal vez de la propuesta.

Luis Balbino (56:21)

OK, entonces una cosa, ella fue presidenta de la Cámara por cuatro años, fue legisladora toda su vida. A mí me sorprende la cantidad de retos que ha tenido bregando con la parte legislativa.

Jonathan (56:30)

De acuerdo.

Luis Balbino (56:31)

100 % usualmente lo ha tenido. Un montón de retos con los legisladores.

Jonathan (56:39)

Creo que hay un tema de falta.

Luis Balbino (56:44)

De.

Jonathan (56:47)

Preparación, no en la palabra, pero Planificación, organización.

Luis Balbino (56:53)

Pero es que. ¿Cuál es que? Yo no quiero sonar como Cristian aquí, pero pienso, pienso algo por esa línea. Si vamos a medir a los gobernantes por cuánta legislación tienen, pues entonces nunca vamos a echar para adelante, porque yo puedo poner una ley, hay muchas leyes diciendo no matará y hay un montón de asesinatos todos los días, o sea, las leyes no resuelven los problemas y no se implementan. Yo no creo que Puerto Rico tenga un problema legislativo, creo que un problema de ejecución. Si tú vas entonces a estar midiendo la gente a base de la legislación que promueven y mueven, pues si tú quieres gobernar bien, no puedes hacerlo así. Y yo creo que ella misma tendría entonces que cambiar la expectativa porque es bien difícil tú legislar algo después de 12 años en el poder que vas a cambiar tus propias cosas.

Jonathan (57:37)

Lo que pasa es que ella fue la que dijo que venía una reforma contributiva, ella fue la que dijo reforma de permiso, ella fue la que dijo.

Luis Balbino (57:42)

Que todos los gobernantes dicen voy a hacer una reforma contributiva, una reforma de permiso. Y en qué termina en perder dos años legislando tres cambios. La última reforma contributiva que se hizo aquí fue la que se hizo cuando Ricardo Roselló. Y esa reforma contributiva fue financiada prácticamente levantando las manos en contra de la evasión contributiva y diciendo bueno, pues yo no voy a investigar, págame X por ciento y sigue para adelante.

Jonathan (58:08)

Exactamente, exactamente. Mira, OK, volviendo a Estados Unidos y que tú le das alguna lectura importante o especial a cambios que hemos visto como Marjorie Taylor Greene Come to Jesus Moment.

Luis Balbino (58:23)

Yo la veo ella que ella se dio cuenta de que Trump no la va a poner en nada a ella. Y Trump es transaccional. Trump es totalmente transaccional. Para mí Trump es una persona que mientras te puede sacar uso, te usa y la primera que no le convenga te deja en el aire. Yo creo que hay un montón de políticos en Puerto Rico que no se dan cuenta de eso, pero él no le importa.

Jonathan (58:43)

En la convención que yo fui la semana pasada de los consultores políticos, una de las republicanas de mayor rango que estaba participando en la la convención, ella estaba convencida y lo dijo allí para récord, o sea, no fue que me lo dijo en el pasillo después de dos piña colada, que Mayor Taylor va a correr para presidenta y que ella está buscando el lane para oponerse a JD Vance y de tratar de ser la que recoge la Trumaga Warrior. Entonces que recoge los pedazos de lo que queda y decir trum era maga, pero se descarriló en parte por los globalistas, en parte por los judíos.

Luis Balbino (59:22)

Los.

Jonathan (59:22)

Láseres espaciales y yo soy la verdadera paga. Así que uno. Lo que pasa que a veces hasta siento que está sonando demócrata.

Luis Balbino (59:31)

Si, ese siempre es el gran peligro de tu ser de crear una imagen de ser el disidente. Porque llega un punto en que tú tienes que coger un tema para disentir. No pueden ser todos los temas.

Jonathan (59:40)

De acuerdo.

Luis Balbino (59:41)

Que yo creo que un poco fue lo que le pasó en el Partido Popular que cuando el desbandamiento en el cotenido de García Padilla que dejó de ser una controversia sobre estatus y todo el mundo empezó a disentir sobre todos los temas. Y tú decías, pero no hay ninguna coherencia aquí. Yo creo que a Trump le puede empezar a pasar eso, sobre todo porque tiene un montón de legisladores aburridos. No hay legislación corriendo. Así que tú tienes que mandarlo para los distritos, hacer campañas. Olvídate de eso. Los dejas allí y se ponen creativos. Por eso Mike Johnson dijo dejen el cierre, déjalo ahí. Que se vayan a los distritos, que se entretengan, que hagan su vida, que.

Jonathan (60:12)

Den entrevista, hagan podcast y disfruten con su familia.

Luis Balbino (60:15)

Entre más los tienes allí, más peligro hay de que metan las patas porque se pueden ponen a filosofar. Y la verdad es que igual que en Puerto Rico, la mayoría de los legisladores lo que les interesa es sus distritos, no necesariamente pronunciamientos de política pública mundial.

Jonathan (60:28)

De acuerdo.

Luis Balbino (60:29)

Aunque hay dos o tres loquitos, pero de acuerdo.

Jonathan (60:31)

Mira, y no podemos tener una discusión de política americana sin hablar de los demócratas. Tuvieron el cierre, empezaron bien, terminaron medios ahí caído, eligieron a McDani, a Mandani en Nueva York. Cómo ves, tú no eres ya parte de la directiva del Partido Demócrata, ¿Verdad? Pero lo fuiste local.

Luis Balbino (60:50)

Sí, sí lo fui.

Jonathan (60:52)

Y fuiste delegado.

Luis Balbino (60:53)

Yo fui delegado, estuve en la delegación.

Jonathan (60:56)

Y de hecho tú aquí que te tuvimos después del debate desastre Joe Biden. Defendiste a Joe Biden. Esa misma silla que estaba la última víctima.

Luis Balbino (61:05)

Me gustaba Biden.

Jonathan (61:06)

Pero cuéntanos. Mira, mano, ¿Qué está pasando en el DNC?

Luis Balbino (61:10)

Yo creo que el DNC. Bueno, el DNC es el comité nacional allí lo que tienen que estar levantando chavos y viendo a ver qué pueden hacer porque no tienen. Yo creo que el liderazgo legislativo congresional tiene el problema que tiene. Bueno, OK. Yo creo que la mejor forma de explicarlo es el código electoral.

Jonathan (61:27)

OK, tú es sé por dónde va. Desarrolla, desarrolla.

Luis Balbino (61:32)

Ratito se sienta en la silla allí. El primer día ganamos la mayoría en la Cámara. Vamos a derogar el código electoral, pero ¿Y qué hace con el gobernador? No, que aquí vamos a yo no sé qué. ¿Y qué hace con el Senado? Entonces tú tienes estos líderes legislativos que empiezan a prometer voy a pelear y voy a luchar y qué sé yo. Y al final no tienes el poder para hacer ninguna de esas cosas porque está en minoría, no tienes control unificado. Y yo creo que el Partido Demócrata ha creado una serie de expectativas y hay un grupo, hay un montón de grupos de interés que viven de levantar chavos diciendo Trump es malo. Pero los demócratas tradicionales no son la solución porque son muy suaves. Dame chavos a mí para yo entonces ser el que le pone presión a los míos. Y eso crea una dinámica de poder, viejo. Yo no veo como el Partido Demócrata creó, no sé cómo se permitieron ellos mismos caer en la posición donde pareciera que ellos pueden cerrar el gobierno por sí mismos o que pueden imponer sus políticas públicas estando en minoría en ambos cuerpos. Eso es casi imposible. Yo creo que lo que sí, a lo mejor había un grupo de gente pensando que todo el mundo quería que el gobierno abriera, pero nadie quería ser él el que diera el voto para no coger el calentón. Como dicen siempre, lo más seguro es votar en contra de lo que todo el mundo está a favor y votar a favor de lo que todo el mundo está en contra.

Jonathan (62:53)

Fíjate, eso está. Eso es un dicho interesante. Nunca lo había escuchado. Y el camino a seguirle el Partido Demócrata.

Luis Balbino (63:06)

Como popular, tenemos a Pablo, tenemos la suerte de que, quizás no tanta suerte, pero tenemos la situación que prácticamente luego de 12 años desastrosos para el Partido Popular, todo el mundo sabe que se quedó una figura. Y eso simplifica drásticamente los chismes internos, porque ya no. Por ejemplo, cuando Tatito y Dalmau eran presidente de los cuerpos, pues tenías a Dalmau que era el presidente del partido, pero Tatito que pues quería ser director de OGP, de AFAF, alcalde dorado, secretario general, presidente de la Cámara de Senado. La gente llegaste tú, los dejas llegar, pues él seguía y todo el mundo veía esa dinámica y nadie sabía por dónde iba a salir la boli. Obviamente tenías a Zaragoza, Jesús Manuel, a Irmo, Charly, dando vuelta con sus propias ambiciones. Llegamos al 2024, toda esa gente salió. Salió Batia, salió Yulín, salió Charlie, salió Jesús Manuel, salió Datito, salió de armado.

Jonathan (64:08)

¿Quedamos con 15 representantes y 5 senadores.

Luis Balbino (64:11)

Queda Héctor Ferrer que no tiene nada para correr, para gobernar, pues qué te queda? Pues te queda Pablo y todo el mundo tiene que ir ahí o si no te vas, o sea no hay mucho para buscar. En el Partido Demócrata tienen el problema un poco opuesto de que tienen un montón de gobernadores y senadores que tienen chance y que han demostrado que tiene la capacidad de ganar elecciones, así que yo no usaría las primarias desde la ciudad de Nueva York para ver a dónde se va el partido Demócrata en términos de política pública. Yo sí pienso que Andrew Cuomo es una persona detestable, un horrible candidato y eso lo convierte en un horrible candidato que todo el mundo subestimó sus debilidades, porque todo el mundo lo que piensa es en el inside game, porque Nueva York ústenos o no, es un pueblo de un partido y todo el mundo está peleándose por el control de la maquinaria, que es lo que un poco pasa en el PNP, que tú ves que a veces no les importa ni las consecuencias ni lo que la gente piensa, porque ellos dicen después que los PNP nos pongamos de acuerdo tiramos el candidato, estadidad, Cuba, Venezuela, ganamos. Eso crea en Nueva York una dinámica donde nadie se atrevió tumba correr y pues el que surgió fue este tipo que se tiró la chance y le salió, quizás en otras circunstancias le salía a otra persona. Yo creo que lo que sí es interesante es que el partido Demócrata gana la gobernación de Virginia y New Jersey por márgenes amplios, con candidatos que se parecen mucho entre sí, mujeres moderadas, militares o de la CIA, bastante profesionales, no lleva mucho tiempo en la política, que es más o menos el perfil que el Partido Demócrata usualmente usa para ganar elecciones. A mí no me sorprendería que en las próximas elecciones tengamos una serie de candidatos más o menos por esas líneas.

Jonathan (65:46)

Sí puede ser que salga un CEO que nadie está viendo ahora mismo, o.

Luis Balbino (65:49)

Bueno puede ser gobernadores, por ejemplo yo no sé si Newson va a ser, me parece que él no ha demostrado la fuerza electoral para ser él, pero pueden ser muchos de estos candidatos, por ejemplo el gobernador le Kentucky, no digo.

Jonathan (65:59)

Que sea él, todo el mundo habla.

Luis Balbino (66:00)

De Besir, puede ser el candidato de el partido, puede ser este el gobernador.

Jonathan (66:05)

De Pensilvania, hay muchas posibilidades, incluso Rubén Gallego, senador de New Mexico que todo el mundo lo quiere, todo el mundo habla de Rubén Gallego como por eso.

Luis Balbino (66:13)

Hay muchos, ese es uno que pudiera ser, por eso pienso que hay un hay que ver. Y ese rumbo no lo vamos a saber hasta las primarias presidenciales. Diferente a lo que estamos viendo en Nueva York, que pues el tipo ganó, pero Nueva York. Ahora sí pienso que lo que hay es una molestia brutal con la gente del pasado. La gente quiere borrón y cuenta nueva.

Jonathan (66:36)

Y yo creo que ahí se parece mucho a Puerto Rico.

Luis Balbino (66:38)

Y ahí también viene algo de eso. Creo que, por ejemplo, en el Partido Popular, uno de los grandes éxitos que ha tenido Pablo es poder decir, olvídate de toda esta gente que estaba antes. Yo soy nuevo, yo soy yo. En la medida en que lo asocien con la gente del pasado, pues va a tener más problemas.

Jonathan (66:52)

Claro, de acuerdo, de acuerdo.

Luis Balbino (66:53)

Porque da ver las que el Partido Demócrata con Obama tuvo mucho acierto, con Biden tuvo mucho acierto, pero el vacío de liderazgo que dejó Biden en términos de comunicación. Tú sabes de esto. Tú veías la diferencia de comunicaciones en Casablanca de Biden a Trump. Y es del cielo a la tierra. Biden aparecía así una vez cada ciertos días.

Jonathan (67:19)

Trump se enfrenta a los periodistas todos los días.

Luis Balbino (67:21)

Todos los días.

Jonathan (67:21)

Y a veces dice estupideces y barbaridades, pero todos los días le hacen diez, doce, quince preguntas.

Luis Balbino (67:28)

Todos los días.

Jonathan (67:29)

Y su. Y su gabinete está muy medido. Todos los días.

Luis Balbino (67:33)

Sí, porque yo creo que una de las cosas que los malos hábitos de los medios que galeamos tú y yo y que galamos mucho, es los medios de antes, tradicionales, son episódicos. Tú vas a una conferencia prensa, es una serie de pasos en las redes sociales. Es más de relaciones. Y Trump tiene una relación con la gente. Y él dice, yo necesito tener una relación con la gente, cultivarla, mantenerla y que mi gente cree sus propias relaciones. Algunos serán mejores, otros serán peores, porque todo tenga su relación. Los demócratas creo que todavía están medio en la dieta mediática de los años 90 con el Media Hit y el Media Tour.

Jonathan (68:08)

Mira, nos pregunta aquí Sambo Marí que por qué Balbus le está tirando la mala a Newsom. Ese es el único que ha hecho frente al trompo.

Luis Balbino (68:16)

¿En qué sentido? La cosa de la redistribución, ¿No?

Jonathan (68:19)

Bueno, sí.

Luis Balbino (68:22)

Estaba con Bannon hace seis meses ahí diciendo que voy contra el. Qué bueno que nos llevamos y qué chévere Newsom. Puedo estar equivocado, pero a mí me parece que Newsom es como que medio político puro. Es como que tan político que lo.

Jonathan (68:43)

Que sea lo va a hacer. Si, el olfato y el viento va por ahí, por ahí él se tira.

Luis Balbino (68:48)

O si le dicen que esto puede ser una buena idea Digo, eso puede tener sus ventajas de que es un tipo flexible pero también esa flexibilidad. La gente le gusta tener un líder que sabe para dónde va y que más o menos es consistente. Yo creo que aunque no esté de acuerdo, cómo es que decía Clinton Strong and wrong beats we can right. Pero no sé, Nissan tiene como un aire de vendedor de carro usado.

Jonathan (69:11)

Yo en casi toda su trayectoria, yo Da Newsom lo vine a conocer y él iba mucho a Big Maury, Me encanta ese programa, yo lo llevo viendo por años y como que la primera y un hombre atractivo con presencia pero siempre me dio el US Car Salesman Stink siempre. Pero de verdad que su uso de Twitter me ha ganado. Yo soy un Twitter at heart. Yo sé que Twitter es cada vez más irrelevante y es un lugar malo para mí, pero ver lo que hace ahí, digo como que diablo mano, esto está tan cabrón Y se ha ganado. Se ha ganado un espacio en mi corazón. No sé si es la respuesta correcta Y no sé si contra un JD Vance sea el mejor candidato tampoco.

Luis Balbino (69:52)

Bueno, JD Vance no se puede subestimar. El tipo cogió a Tim Walsh y lo dejó allí como arepa en el debate vicepresidencial.

Jonathan (69:58)

Yo le tengo respeto rayando miedo a JD Vance porque noto que es tan. Su moralidad es tan baja que ese sí que está dispuesto a hacer lo que sea y decir lo que sea y no tiene ningún tipo de.

Luis Balbino (70:14)

No, tú es transparente como que tengo que decir voy por ahí, voy por ahí Y hay mucha gente que defender.

Jonathan (70:20)

A los muchachos neonazis del chat ese de los John Republicans. Ay sí, bendito los nenes de 32 años. Boys, Willy boys. Que se joda. Próximo tema.

Luis Balbino (70:29)

Bueno, si le sale, le sale. Hay gente. Reagan tenía mucha habilidad con esas cosas.

Jonathan (70:34)

Mira, acaba. OK, pues acaba de pasar. No hubo ni debate. Ahora mismo la Cámara Representante acaba de aprobar la medida para obligar la publicación de los Epstein Files del Departamento de Justicia. Dice. Aquí estoy leyendo bla bla bla de US. No dice el voto, ¿Verdad? No dice cuántos votaron. No, no sé, me imagino que se habrá votado a viva voz porque si no dividieron el cuerpo y no vimos la pantallita de syspan de la gente yendo a votar así que imagino que lo descargaron y lo habrán aprobado. Viva voz. Bueno, tú veas cómo funciona la política, cómo las cosas cambian de un día.

Luis Balbino (71:14)

Bueno, porque Trump tuvo que dar para atrás cuando se quedó sin los votos y yo creo que en el Senado se lo van a mandar para allá, van a decir porque es que el que se pare a parar eso.

Jonathan (71:21)

Yo tengo una teoría de que luego de que salieron los emails esos de la semana pasada que lo mencionan y el mundo no se acabó, él dijo pues fuck hermano. Si ya, o sea qué cosas peores pueden haber en esos documentos que un email del mano de Epstein a él diciendo tal cosa, o sea qué peor puede haber una foto.

Luis Balbino (71:39)

Yo no me imagino a Trump mandando emails.

Jonathan (71:41)

No, y Trump no manda emails, by the way, eso es uno de sus éxitos. Él nunca pega un email en su vida, él nunca tenía cuenta email, él todo todavía él tiene sus ayudantes, él les escribe cosas y sus ayudantes los hacen, o sea que. ¿Pero qué puede haber en esos files peor que lo que ya vimos la semana pasada?

Luis Balbino (71:54)

Bueno, ahí tienes a Larry Summers hablando, pidiéndole consejos de amor a Jeffrey Epstein.

Jonathan (72:00)

Y la esposa de Larry Summers mandándole un poema diciendo que me leí Lolita, la novela. Hay como mil cosas. Mira, verdad, vete un día de esos como cuando salieron los documentos de JFK.

Luis Balbino (72:11)

Pero pasa que lo de JFK son cosas de trascendencia mundial. Estos son chismes de gente que yo no conozco en verdad.

Jonathan (72:16)

Es verdad. No, estaba leyendo un artículo, creo que fue el New York Es bien banal.

Luis Balbino (72:20)

Si, yo lo vi ese artículo que.

Jonathan (72:22)

Decía como que estos emails nos recuerdan a una época cuando todavía las cosas se hacían por email y como que cuál era la élite financiera neoyorquina entre el 2009 al 2013. Muy diferente a los que son hoy los que más.

Luis Balbino (72:35)

Y que. Y que están networking todo el tiempo.

Jonathan (72:39)

Exacto.

Luis Balbino (72:40)

Que supiera la gente que tiene eso, pero es que hay que venderse.

Jonathan (72:46)

Es que Epstein para lograr lo que hizo tiene que estar networking todo el tiempo porque no hay forma.

Luis Balbino (72:50)

Aburrido.

Jonathan (72:52)

Yo odio networking, pero es parte de la vida. Mira, ya para terminar y despedirnos.

Luis Balbino (72:58)

Se.

Jonathan (72:58)

Ha escrito mucho de el énfasis en la política extranjera de esta segunda vuelta de Donald Trump. Él está evidentemente obsesionado con ganarse el Premio Nobel de la Paz, Presidente de la paz. Pero en la historia de Estados Unidos tengo muchos ejemplos de presidentes en segundos términos que se van por el lado tienden a ser.

Luis Balbino (73:18)

¿Por qué? Porque no tienes que bregar con legisladores ni con intereses. Tú manda. Digo, entonces la cosa es que termina engualándose muchas veces porque realmente tampoco mandas allá, pero es unipersonal. Tú tienes la ilusión de que yo llego a un acuerdo con tal y tal, me va a cumplir. Por eso que a Trump le encantan los dictadores, porque con el dictador él no tiene que. No hay excusas de no, porque es que el parlamento no, porque es que la opinión pública. Él se va de pecho y ya.

Jonathan (73:41)

Siento que si ellos. Oye, le pasa a todos, a los gobernadores les pasa también. Están pensando en su legado. Cuando ya saben que van de salida, pues tienen que imaginar cómo la gente me va a recordar, como los libros de historia van a hablar de mí y pues tú lograr, qué sé yo, la caída del Muro de Berlín, pues eso está ahí en Ronald Reagan. ¿Hasta que? Hasta que el mundo deje de dar vuelta. Si lo logra. Y yo presumo que en su mente y su ego saludable, pues él ve en su perfil internacional esa posibilidad, su legado. El tema es que es un antítesis a MAGA, porque MAGA literalmente está América Make America Great again. Pues no necesariamente todas estas cosas que le está haciendo, invirtiendo tiempo en que Armenia y hacer by hands no se entren a tiro. Eso no le importa absolutamente nadie en EEUU.

Luis Balbino (74:32)

Bueno, pero él quiere. Si, yo creo que él está tratando de acomodar su gente y de lograr proyección mundial para él, porque se dio cuenta hace tiempo de que el dinero para él no está en Estados Unidos, está en estos países. Y pues si, él mantiene relevante allá. El otro día estuvo con él, creo que era el de Indonesia que le dijo habla con Eric o algo así. Él no está. Mira mano, estos tipos en EEUU, tú ganar dinero es bien difícil porque tanta competencia y él no es muy bueno haciendo negocios. Le conviene más estar en la calle allá en el mundo donde él es una viendo y la gente le coge miedo y puede cobrar un montón por poner su nombre. Y en alguno de estos países los marcos de referencia de lo que es bueno o malo que nosotros tenemos en alguno de estos países no son iguales. En Europa estoy seguro que el nombre de Trump es tierra, pero en países en eso que no tienen estas dinámicas de que tenemos nosotros los que vivimos en occidente, quizás allá tienen más fuerza. ¿Mira en Chile, mano que ganó? Parece que la derecha pabulló.

Jonathan (75:31)

La derecha pabulló, pero la derecha extrema, la ultraderecha. La derecha tradicional. La derecha tradicional quedó cuarto.

Luis Balbino (75:38)

Matei que el papá de ella era un general de Pinochet.

Jonathan (75:41)

Ah sí, Imagínate, ella es moderada para el que gató.

Luis Balbino (75:46)

Mira mi friend, en Chile no hay moderado. En Chile los moderados se acabaron con. ¿Cómo se llama? Antes de Ricardo Lago, con Patricio Elwin. Allí siempre ha estado polarizada la cosa y pues nosotros vemos por mucho tiempo hubo un well behaved esfuerzo de mantener las cosas en paz y pues acabó que by the way en Estados Unidos las cosas estuvieran súper polarizadas por un montón de tiempo. Lo que pasa es que el Partido Republicano estratégicamente fue moderándose en ciertos temas y logró enfriarse, pero en EEUU las cosas estaban polarizadas por mucho tiempo.

Jonathan (76:22)

Bien, punto.

Luis Balbino (76:23)

Y yo no creo que el fin del. Yo me da mucha pena y tengo muchos familiares que es como que no, que Trump me preocupa, que el fin del mundo, que Estados Unidos que colapsó, eso no es tan. Yo no creo que cuando terminemos, cuando se cierre el libro sobre la época de Trump, la gente vaya a tener una opinión favorable de lo que ocurrió porque lo que va a pasar en la economía americana en los próximos cuatro años, la ilusión de prosperidad que estamos viviendo, si eso no se mantiene los próximos cuatro años y explota como muy posiblemente explote porque él está obsesionado con mantener esas valoraciones y eso y esas cosas pareciendo como si todo va para adelante y cada vez que alguien viene donde anuncia más chavo, más dinero, tira más chavo a la calle. Yo no sé, es que yo creo.

Jonathan (77:08)

Que tú siempre has llevado esa línea en el vivantismo rightsback y a veces me dan ganas de retirar el teléfono que tú crees que las instituciones son más fuertes que Trump y a veces se me hace difícil verlo bueno, porque.

Luis Balbino (77:19)

Lo estás pensando a corto plazo de que ahora mismo el tipo es impune, pero mano, Nixon hizo un montón de loqueras ilegales por un montón de tiempo y la cosa lo que le terminó explotando años después y terminó bien mal. Y hay otros presidentes, Reagan salió súper quemado con lo de Irán Contra, o sea, estas cosas toman tiempo en desenvolverse y una vez se rompe el sello te lleva enjedado. Mira Ricardo Roselló, cuántas controversias no tuvo y al final terminó por un chat que dentro de todo no fue la peor cosa que se hizo que ese gobierno para nada.

Jonathan (77:50)

Ese chat lo que tenía era pues insultos y temas que nos ofendían pero sustantivamente no había nada ahí.

Luis Balbino (77:57)

Y muchas cosas pasaron que tú puedes decir. ¿Como que? Por ejemplo lo de la fundación aquella que todo el mundo hizo con. OK.

Jonathan (78:06)

Waifish.

Luis Balbino (78:10)

Pero lo de Waifish yo puedo entender, pero habían cosas que tú decías. La mafia institucional de Hacienda que terminó siendo el 24.

Jonathan (78:17)

Correcto. La mafia institucional.

Luis Balbino (78:23)

Tú estabas ese día igual que yo.

Jonathan (78:24)

Estaba la mafia institucional.

Luis Balbino (78:27)

¿Qué le pasó a ese tipo?

Jonathan (78:28)

Diablo, Mano, eso fue uno de los.

Luis Balbino (78:31)

Eventos más extraños y surreales.

Jonathan (78:33)

A mí me contó alguien que conocía, que conoce el 24 y que.

Luis Balbino (78:39)

En.

Jonathan (78:39)

Este tema el trade for tiene un. Tenía un side business de cantinas en deporte, Los Cangrejeros, ese tipo de cosas y que pues necesitaba sacar la licencia. Mira, para vender aquí tienes que sacar la licencia, alcohol. No te preocupes, yo tengo un gestor bien bueno, top. La persona que me dijo Diablo, tú estás con tal persona, pues pasó exactamente esto. Así que conocer un buen gestor, un buen abogado y un buen médico, esas son las claves del éxito en Puerto Rico.

Luis Balbino (79:06)

¿Pero que sea buena, no? No que te meta en problemas.

Jonathan (79:10)

Bueno, Balbum Máximo Rubicanus, mejor conocido como Luis Balbino, ya perdió tu nombre. Mira que la gente te grita Balbus en la calle.

Luis Balbino (79:16)

El otro día estaba en una. En una. Estaba en el Capitolio y alguien me dice, mira tal.

Jonathan (79:22)

Así que ya lo saben. Partimos strikes back todos los sábados en el feed de La Trinchera, el podcast de Cristian Sobrino. Cristian Sobrino, Luis Balvino. ¿Algo más que quieras pautar? Ya tú no sales casi en medio, ¿Verdad? Estás como retirado.

Luis Balbino (79:35)

Lo que pasa es que, como te digo, yo no para estar hablando de los temas bobo, pues como que a veces uno le da pereza y uno.

Jonathan (79:47)

Piensa que son cinco minutos en televisión, pero no son cinco minutos porque llegar media hora antes.

Luis Balbino (79:54)

Ustedes tienen un buen modelo porque ustedes tienen un salario exacto y por lo que gana y pueden vivir de eso, es un trabajo, pero hacerlo gratuitamente de verdad no sé cómo trabajar. La gente que está todo el día en los medios, yo no sé cómo trabajar.

Jonathan (80:07)

De acuerdo.

Luis Balbino (80:08)

100%, o sea, porque es un tostón. Prepararte cansa, estás. No es como estar en televisión, no es como que estoy en mi casa así mirando el televisor pasivamente. Tu mente está ahí porque están haciendo preguntas.

Jonathan (80:19)

Correcto.

Luis Balbino (80:19)

Es fuerte. Y yo conozco Jay hace programas de tres horas en radio. ¿Yo digo, cómo puede?

Jonathan (80:25)

Si yo pienso las tres horas de Ángel Rosa solo y se me pone el corazón, el estómago frío. ¿Yo solo tres horas?

Luis Balbino (80:33)

Por más invitados que tú lleves, te queda sin gasolina al final.

Jonathan (80:35)

No hay forma. No hay forma. It's a lot. Bueno, pues muchas gracias y gracias a todos por estar aquí. Se supone que salió un episodio el viernes. Nosotros teníamos confirmada la senadora Joan Rodríguez para entrevistar el miércoles, pero por razones de calendario no estuvo a cancelar. Vamos a entrevistar a la senadora en algún momento. Así que estamos corriendo a última hora a ver si conseguimos un sustituto. Así que regresamos el viernes, jueves en el Patreon. Si no estamos, pues volvemos en el episodio regular de la semana, el sábado en el Patreon, el domingo en el FIS regular. Y recuerden que este jueves es el mejor zoom del año. El zoom de las nominaciones de los PVP Awards. Únete al Patreon desde el tier de 15 dólares en adelante. Patreon. Com puestos para el problema. Y si no te quieres perder los PVP Awards desde 5 pesitos en el tier básico, puedes disfrutar de la transmisión en vivo los PPP Awards que serán el 19 de diciembre. Viernes 19 de diciembre desde la Fundación Sila María Galerón en Río Piedras. Y con eso, pues despido el programa como lo hace Jonathan. Que la fuerza los acompañe.