Podcast Summary: Saldremos mejores — “Saldremos de la guerra de Irán” (5x25, 12/03/2026)

Overview

This episode of "Saldremos Mejores," hosted by Inés Hernán and Nerea Pérez de las Heras on Podium Podcast, tackles the recent escalation of the conflict involving Israel, the US, and Iran. In a moment of heightened international and domestic tension, the hosts bring in two expert voices—Olga Rodríguez (journalist, Middle East expert) and Iker Seisdedos (El País correspondent in Washington)—to dissect the geopolitical, social, and humanitarian implications of the latest developments. The conversation expands from the immediate events in Iran to a broader critique of European complicity, the normalization of violence, and the global context of rising authoritarianism and military spending.

Key Discussion Points & Insights

1. Context: Rising Violence and Political Climate in Spain

• The episode opens with personal reflections on recent cases of harassment and violence against women in public life (e.g., cases involving Rita Maestre, Irene Montero, Sara Santaolalla).

  • “Claro, yo me pregunto, ¿Pero por qué circulan con esta alegría los teléfonos de las mujeres o que te llegan paquetes a tu casa cuando tú no has dado tu dirección? […] Cuando nosotras tenemos un discurso político perfectamente podríamos ser blanco de esto y estamos un poco en riesgo.” — Nerea (02:13)

• They critique inadequate social and judicial responses to threats, especially against women, emphasizing the lack of serious public reaction and infrastructural readiness to protect political voices.

Timestamps:

• [01:03] — Rising attacks on women in public life.
• [03:39] — The normalization of certain violent groups (“nazis, ultra nazis”).
• [04:23] — Skepticism about new anti-hate speech tools from government.

2. Cultural Frivolities vs. Real Issues

• Brief aside on the debate regarding influencers at film festivals, which the hosts see as a distraction from more substantial cultural and political matters.
  • “Las influencers son plataformas publicitarias que van a subir la visibilidad... Son escaparates y ya está.” — Nerea (08:16)
• Emphasis on the structural issues facing the culture sector (labor rights, funding), while red carpets remain “enorme frivolidad” (11:18).

Timestamps:

• [07:28] — Political hypocrisy over economic protections.
• [08:16–11:51] — Discussion of influencers, capitalism, and commercialization in culture.

3. Main Segment: Guerra en Irán (with Olga Rodríguez)

a. Regional and Global Context ([12:08–39:49])

• Olga contextualizes the latest attacks on Iran as an extension of the ongoing crisis in Gaza, linking it to the broader strategies of US and Israeli dominance, resource control, and confrontation with China.
  • “Esto es la continuación del genocidio en Gaza... El acceso a recursos y a rutas. Y para ello se apuesta por la guerra en todas sus formas: alta y baja intensidad, represión, control coercitivo.” — Olga (14:00)
• Critiques European Union complicity: “La Unión Europea es el mayor socio comercial del mundo de Israel... Ha habido órdenes de la Corte Internacional de Justicia [...] y no se han cumplido.” (14:00)
• Discusses the real drivers behind US and Israeli policy—beyond rhetoric—citing the objective of destabilizing or fragmenting states like Iran to remove regional adversaries.

b. Structural Hypocrisy and Normalization of Violence

• Olga and the hosts highlight the contradiction between Western rhetoric around international law and continuous arms deals and support for illegal action.
  • “Nos escandaliza cuando Von der Leyen habla con cinismo. Queremos la hipocresía, queremos que nos engañen.” — Olga (26:26)

c. Impact on Peace Movements and Civil Liberties

• The shrinking space for protest in Western societies is noted: “Para proteger la alianza con Israel, se ha reprimido a manifestantes que salían a las calles a protestar contra el genocidio… estamos en un régimen de guerra. Y en los regímenes de guerra hay retrocesos en derechos y en libertades.” — Olga (32:24)
• Doubts about the efficacy of Spanish and European “No a la Guerra” posturing without deeper international coordination and genuine structural shifts.

d. Interconnectedness and Danger of Normalization

• The war machine is critiqued both for its domestic and global ramifications—militarization, loss of civil rights, rising social racism, and economic impacts.
  • “En los escenarios que normalizan la vía bélica no brotan más libertades y derechos, sino todo lo contrario.” — Olga (34:54)

Notable Quotes**

• “Se sabe cómo comienza una guerra, pero no cómo termina ni cómo continúa. Y cada día que pasa hay un riesgo de escalada.” — Olga (21:41)
• “Desde el privilegio todo parece exagerado… Si da igual, si tampoco pasa nada. Sí, sí que pasa, tiene consecuencias, lo que pasa que aquí no las vemos.” — Olga (35:50)
• “La esperanza como disciplina, no desde la ingenuidad, sino desde la necesidad y desde la conciencia de que siempre se pueden hacer cosas.” — Olga, citando a Angela Davis (38:06)

Timestamps:

• [12:08–17:05] — Origen de la crisis y papel de EEUU/UE
• [17:05–23:56] — Motivos, riesgos y falta de desescalada
• [23:56–36:18] — Europa, hipocresía y colapso de libertades
• [36:18–39:49] — Racismo, ultraderecha, consecuencias domésticas

4. Panorama Americano: Dentro de la cabeza de Trump (Con Iker Seisdedos)

• Iker describe el ambiente en Washington bajo el mandato de Trump como “una niebla de propaganda e información” ([41:15]), con decisiones erráticas e imprevisibles.
  • “Todos estamos un poco en la cabeza de Trump… cualquiera que pueda no estar al pendiente continuamente de lo que dice o hace este hombre, que aproveche esa oportunidad, porque nosotros aquí no podemos.” — Iker (41:15)
• Subraya el “flooding the zone” (inundación informativa) y la creación de una realidad alternativa y chocante cotidiana.
• Alerta sobre el debilitamiento de las garantías democráticas y los intentos de restringir el voto y la protesta, particularmente para minorías.
  • “Uno de los asaltos más graves a la democracia que está ahora fraguándose en Estados Unidos.” — Iker, sobre nuevas leyes electorales (44:49)

Motivos de la guerra y su opacidad

• La administración Trump busca múltiples justificaciones para la guerra, ninguna muy clara ni coherente (“me salieron diez justificaciones distintas en los siete primeros días de la guerra” [45:24]).
  • “No han tenido claro ni el motivo. Siguen sin tenerlo claro, o al menos a lo mejor ellos sí que lo tienen. Desde luego en ningún momento han citado este que tú dices de China. Eso siempre se está como un elefante en la habitación...” — Iker (47:21)
• La guerra es también “una guerra de información,” con una sociedad “narcotizada” por el shock diario.

El impacto en la sociedad americana

• Popularidad de Trump en descenso pero sin reacción popular significativa (“no le está yendo bien en popularidad hace más de 300 días”, 51:55).
• El cansancio social frente al constante caos y retrocesos en derechos.
  • “La gente se ha acostumbrado a la locura de Trump, por desgracia.” — Iker (54:54)

Timestamps:

• [41:15–52:00] — Mentalidad Washington, propaganda, y shock
• [52:00–54:54] — Estado social y reacción civil

5. Reflexión Final y Cierre

• Inés y Nerea insisten en la importancia de no caer en discursos simplistas, recordar la interconexión de los eventos y reivindicar la defensa de la paz y lo cotidiano como resistencia.
  • “Intentamos sostener un poquito de un pequeño farito... hay que intentar ser agua potable en tiempos de inundación...” — Inés (56:55)

Timestamps:

• [55:53–57:47] — Despedida y reflexión sobre lo vivido y aprendido

Memorable Moments & Notable Quotes (with Timestamps)

• “No me pilles premenstrual porque ahí como que caen muchísimo las barreras...” (00:32, Inés/Nerea — abriendo con tono de desparpajo)
• “En Gaza no hay corredores humanitarios porque Israel no lo permite y eso es bastante excepcional. Pensadlo...” — Nerea (24:11)
• “Nos escandaliza cuando Von der Leyen habla con cinismo. Queremos la hipocresía, queremos que nos engañen.” — Olga (26:26)
• “No se juega con la guerra porque una vez que empieza una chispa puede suponer la extinción de la misma.” — Olga (34:13)
• “La esperanza como disciplina, no desde la ingenuidad, sino desde la necesidad y desde la conciencia de que siempre se pueden hacer cosas.” — Olga (38:06, citando a Angela Davis)
• “El flooding the zone, inundar de mierda la zona, básicamente, que es un concepto que en Washington se emplea mucho desde entonces.” — Iker (41:15)
• “La gente se ha acostumbrado a la locura de Trump, por desgracia.” — Iker (54:54)
• “Juntaos con vuestras amigas... abrazar la normalidad y las pequeñas cotidianeidades como si fuese eso, un absoluto y profundo triunfo.” — Inés (57:28)

Conclusion: Tone and Takeaways

• The episode interweaves journalistic rigor, humor, and indignation.
• It offers a comprehensive, critical examination of the Iran conflict as a node in a wider landscape of war economies, hypocrisy, and diminishing civil liberties.
• Emphasis is placed on collective responsibility (“todo está conectado”), the necessity of mobilization for peace, and the value of everyday solidarity.

Listen if…

You want a critical, humane, and informed analysis of the Iran war, its global implications, and the underlying currents of cynicism, propaganda, and resistance shaping our present.

Expert Guests:

• Olga Rodríguez: [12:40–39:49]
• Iker Seisdedos: [39:51–55:42]

Hosts:

• Inés Hernán
• Nerea Pérez de las Heras