Loading summary
A
Podium Podcast. Lo mejor está por escuchar. Saldremos mejores con Inés Hernán y Nerea Pérez de las Heras.
B
No empieza ninguna. No empieza ninguna.
A
Ahora no, es que estaba.
B
Tú tienes todos los caprichos.
A
Tú tienes todos los caprichos.
B
Tú tienes todos los caprichos. Eres la hermana pequeña. Tienes absolutamente todos los caprichos.
A
Es que estaba Nerea diciendo que yo tengo los caprichos porque le he dicho. Déjame empezar diciendo algo de los Nepobabys en relación a lo del hijo de Isaac Andy, que en paz descanse el hombre.
B
Qué fuerte. ¿Que ibas a decir? ¿Qué puedes decir ahí?
A
Pues ¿Que puedo decir ahí? Que he visto esta mañana mañaneros 360 y había un reportero parseándose por donde a priori se resbala y ha comentado que la Guardia civil ha hecho 10 simulacros de resbalones y que es absolutamente imposible e inviable que el señor se resbalara. Y entonces, bueno, pues como resultado tenemos que este señor ha pagado un millón de euros, el hijo de Isaac Andy y ya está en libertad absoluta. Recordemos que este caso, por cierto, varias cosas. Una, que yo hice un casting para entrar a trabajar como dependienta en Mango. Y digo casting porque era el año 2010 y teníamos todas muy pocas oportunidades laborales. ¿Entonces me metieron en una sala donde me preguntaron en una isla desierta, qué sería? ¿El cura, el abogado o el doctor? Esto no es broma. Y había como una especie de roleplay general. Y entretanto también nos dijeron que. ¿Qué dije yo? Yo dije el cura, obviamente. Hombre, yo diría el cura. Yo diría.
B
Yo diría.
A
Y hacerme paja.
B
Hay que manipular a todo el mundo y hacerse pajas.
A
Y luego lo segundo, me dijeron Mango es la única marca, la única palabra que existe en 32 idiomas de igual forma.
B
Y por eso es rentable en todas partes.
A
Claro, porque Mango se dice igual. Yo qué sé, ¿Sabes?
B
En kazajo. Esta peña me ha llamado mucho la atención de este caso de la muerte accidental del dueño de Mango, que tuvieron un litigio de la leche por los milloncejos que se llevaba la viuda, la expareja. Los ricos, ¿Verdad? Qué gente tan desagradable. Qué gente tan desagradable. Qué mal se organizan en todo. Qué triste su vida. Hoy vamos a hablar del tema de la vivienda, pero desde la perspectiva. Porque mira, yo tengo una sensación que es que siempre contamos historias tristes. Has estado a punto de ponerte a llorar dos veces hablando de este tema. Siempre contamos historias tristes alrededor de la vivienda, de la escase, de la dificultad para acceder a ella. Pero claro, no contamos tantas historias que nos generen rabia. Hay que contar la historia quizá desde el punto de vista de los especuladores inmobiliarios porque la rabia es un sentimiento, al contrario que la tristeza, muy movilizador y muy transformador y que nos pone muy nerviosas y que nos lleva hacia alguna parte. ¿Entonces yo creo que del programa de hoy vais a salir cabreadas, dirías?
A
Diría que van a salir súper cabreadas, pero vamos, o sea, nada más me cabrea que con un millón de euros puedas estar después de un presunto.
B
Un presunto resbalón de tu casa.
A
¿Resbalón? Pues hasta la calle. Bueno, a ver Nerea, ¿Qué decimos de esta semana? Lo que ha pasado estos días. A ver, el PP ha ganado en Andalucía, pierde la mayoría absoluta y no hay más que decir.
B
No hay más que decir porque ya se sabe. Adelante Andalucía. Un besito para ellos. Esto sí que funciona. Pa' lante palante. La verdad es que estamos dando buenas noticias, unas soberanas mierda. Pero que Vox solo haya subido un escaño en Andalucía me parece muy buena noticia, las cosas como son. Y adelante andalucía ha subido 6 adelantón, una maravilla. Y Juan Mamoreno Bonilla pues no le ha funcionado su talante como de rockstar, ¿No? Es como. Claro, es que el PP presentaba siempre el perfil de señorito andaluz y él no es señorito andaluz, él es como el cuñadito, como un yernito andaluz, como el empresario bonachón andaluz. Bueno, pues nada, se le ha ido a la mierda porque va a tener que negociar con Vox para la investidura y para todo porque ha perdido la mayoría absoluta y chimpún. Pero bueno, la noticia día es. Me cago en la leche. Nos hemos despertado con un registro de la Guardia Civil en el despacho privado del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. El juez quiere investigarle por tráfico de influencias por haber conseguido supuestamente el rescate de la aerolínea venezolana Plus Ultra, o sea, haber mediado para que se metiera dinero público, 53 millones en concreto, en el rescate de la aerolínea Plus Ultra. Lo que sugiere la denuncia es que Zapatero factura como consultoría, que su trabajo es consultor, como el de muchos expresidentes de muchos países, facturó como consultoría algo que en realidad era una comisión para meter Plus Ultra en esta lista de compañías a rescatar
A
durante la Covid. Claro, exacto. Como empresa estratégica, que era como una especie de comité que se creó durante la pandemia precisamente para hacer esa inyección de pasta algunas empresas que se consideraban clave para España y que estaban afectadas por la pandemia. Este detalle yo creo que es importante, qué ha sido lo que ha hecho que salte un poco la liebre el tema de la cosa como una prevención de blanqueo de capitales, pero también a nivel internacional. Entonces hay unos movimientos entre 2024 y 2025, que es cuando arranca la investigación por parte de Fiscalía Anticorrupción y se está efectivamente, como decías tú, Nerea, valorando si parte de esos 53 millones de euros pueden haberse desviado a una red empresarial utilizada para mover y ocultar fondos entre distintos países. Entonces, cosas relevantes que han ocurrido hasta la fecha. La declaración es el 2 de junio, ya nos enteraré. Exacto, no nos vamos a precipitar en hacer ninguna valoración. Zapatero enseguida ha yo no tengo absolutamente nada que ver, voy a colaborar con la Justicia, lo cual pues mira, genial. Y ahí están como todas las facciones del PSOE, diciendo incluso la propia Mercedes Mila ayer en Broncano, abogando por la plena y absoluta inocencia del expresidente. Y bueno, pues esta mañana, por ejemplo, esta mañana, que hoy estamos a miércoles, Rufián ha salido diciendo con el auto en la mano, si es verdad es una mierda y si es mentira es una súper mierda también. Porque claro, estaríamos hablando de lawfare. Y el lawfare, para el que no lo sepa, ya sabéis que es la guerra jurídica que se utiliza precisamente para cargarte al adversario político.
B
Lo que pasó con Mónica Oltra, con Ada Colau, lo que se intentó con Victoria, con Podemos. Entonces, mira, es muy pronto para decir nada. Esto lo vais a escuchar mañana, no nos enteraremos hasta el 2 de julio. El auto tiene 88 páginas. A medida que la gente se ha ido leyendo, han visto que estaba. Porque el propio Rufián está como un poco devastado. En el PSOE ya han empezado a decir lawfare un poco más bajito pero
A
Lawfare es una figura que también conviene a la gente, a la opinión pública conviene que se sepa porque claro, obvio, tú en cuanto mediatizas un caso Podemos se lo cargo independientemente, efectivamente, de que por supuesto cualquier político y cualquier poder político fáctico ha de ser investigado y es una herramienta para. Una herramienta democrática, Claro, no se puede normalizar que haya una justicia que llegue tan rápida en un momento determinado, que esté tan lenta en otros procesos y que esa desconfianza que genera también un poco la opinión pública luego después no se.
B
Reparable.
A
Es que no se repara. Es que Mónica oltra en el 2022 dimitió como exvicepresidenta de Compromiso.
B
Qué ganas tengo de que venga Mónica Oltra. Lo hemos intentado un montón. Si alguien la conoce que le diga que venga, la verdad, porque es que nos encantaría tenerla. Yo estaba muy despistada y estaremos. Y estamos en la devastación y la perplejidad y dando vueltas como peonzas exactamente igual que vosotras, que aquí os estamos acompañando. Hasta que he escuchado a Pablo Iglesias, quizá la persona del planeta que más odia al PSOE. No sé si a Zapatero en concreto, pero al PSOE desde luego, diciendo que a él le olía un poco a chamusquina y obviamente diciendo lo que todo el mundo estamos pensando, que es que va a ser justo. Justo Zapatero. Justo Zapatero va a ser el primer expresidente del Gobierno de España que va a estar imputado por algo. No Rajoy, no M. Rajoy por la Kitchen. No Aznar por la Gürtel. No Felipe González por los GAL. Él el primero. Pues a lo mejor sí, chica. Pues es que no sabemos, pero a lo mejor sí. El tráfico de influencias también nos decimos que tiene que ser sobre un funcionario público. Tiene que haber un funcionario público implicado para que haya un tráfico de influencias. No sabemos con quién supuestamente ha hablado Zapatero o si estaba haciendo lobby, que hacer lo que es presión sobre las administraciones públicas y es legal en un principio, pero el tráfico de influencias no. Entonces esa línea la tendremos que ver en tribunales, queridas amigas. Pero de momento, batacazo de excepción. Nos acordamos de una figura política a la que le teníamos bastante aprecio, pero chica, el que la hace si la ha hecho la de pagar.
A
El tema del día, el tema del día, el tema de los días, el tema del año, el tema de la década. Y bueno, no parece que esto vaya a relajar los próximos tiempos, porque nadie está haciendo absolutamente nada de forma radical. La vivienda nos cuesta la vida. Trabajamos para vivir, no para pagar. Este es el lema, uno de los lemas que va a acompañar a todas las agrupaciones por el derecho a la vivienda activamente este próximo domingo, día 24 de mayo, donde en diferentes puntos esté nuestro país, pues vamos a salir a las calles a reivindicar una cosa que parece bastante evidente. Es una propuesta masiva apoyada por todos estos colectivos. Ya sabemos que las grandes ciudades los alquileres han subido más de un 50%, que básicamente se traduce en costes de más de 1.500 euros al mes por vivienda de promedio. Esto es de promedio. Hay muchísima gente que paga todavía más y que a su vez esto está impreso en un 70 de los salarios de las o sea, es decir, que la gente está simplemente viviendo para pagar los pisos. Es una cosa que no nos cansamos de decir. Al igual que Palestina libre vienen siendo las consignas de los últimos nueve meses en EREA, con un hartazgo que ya nos atraviesa absolutamente. Nos alegra mucho que la gente ya también se movilice un poco y puedan hacer esta propuesta en las calles.
B
No pueden estar solas las agrupaciones por el derecho a la vivienda, los sindicatos de vivienda, las pa tenemos que ir todo el mundo, no vale quejarte en tu casa, Por favor, el 24 todo el mundo a la calle, chicas. Yo no puedo estar de pie en paz de manifestación, me mata, me da igual, saco la silla de ruedas, ahí me voy. La que pueda hacer, que haga, como decía Aznar. Te cuento además que justo quienes están dando la cara, el otro día vimos a esas activistas colgadas para que no desahuciaran a Mariano, que finalmente le desahuciaron. La gente que está dando la cara no solamente se enfrenta no solo a sus propias circunstancias personales y al trabajo de activismo y de autogestión, sino a las multas, tía. Hace unos meses se hizo una propuesta de vivienda en el Ministerio de Asuntos Sociales. Se prometió que no se iban a multar a las activistas, que las multas no iban a llegar a la casa de las activistas. Y finalmente llegaron. En la presentación del libro de Javier Gil a Agustín Dewey se le afeó este hecho al ministro de Derechos Sociales y él contestó, se comprometió a tener una reunión con los sindicatos de vivienda súper fuerte.
A
Se comprometió a eso. ¿Y qué ocurrió?
B
Y les ha hecho un ghosting.
A
Le ha hecho ghosting y por lo visto también ellas estaban un poco en la negociazione de algunas multas.
B
Tienen 30.000 pavos de multas la gente que está luchando por tu derecho a la vivienda Y hoy vamos a hablar de quién se lo está llevando muerto por esto. ¿Estas multas se amparan en qué? En la ley mordaza que llevan un siglo y medio prometiendo derogar y que no se está tocando. ¿Por qué no se está tocando? Pues probable para tener ahogados a todos los movimientos de protesta popular, no solo el movimiento por el derecho a la vivienda, sino el de solidaridad con Palestina, el de los sindicatos, el antifascista de
A
los colectivos migrantes, en fin, muchas cosas. Pero hoy el protagonista no solamente son los fondos y una de las personas de España que ha puesto los ojos de forma directa y nos lo ha llevado a todas nuestras casas es Carlas Tamayo. Carlas querido, ¿Cómo estás?
C
¿Qué tal? Pues muy bien. Ahora yo tengo una empresa inmobiliaria, eso ya lo sabéis.
A
¿No la has disuelto? No está disuelta todavía.
C
Ahora voy a empezar a comprar y vender, que es lo que funciona, ¿No? Que vender, comprar, dividir por habitaciones y aforrarme.
A
Y aforrarte. Bueno, para los que no le conozcáis, él es periodista de investigación, director, productor audiovisual, ganó el premio Ondas al mejor documental por Cómo cazar a un monstruo que cumple hoy tres años o estos días está cumpliendo tres años también nos lo remitimos, está en Prime Video la plataforma.
C
Cuatro años de la detención.
A
Cuatro años de la detención, pero tres años desde la publicación.
C
Año y medio. Hace cinco años yo empecé a subir vídeos a YouTube.
A
Yo tengo ya un gap temporal tremebundo. Bueno, se nos ha ido de las manos. Es este proyecto audiovisual que has lanzado en RTVE que básicamente cuenta cómo como sociedad hemos conseguido normalizar sin cuestionar la crisis de la vivienda, cómo se nos ha ido de las manos. Y bueno, pues todo arranca como tú bien has dicho, que yo creo que has hecho el mejor de los ganchos con los activos inmobiliarios. Carlas, tú ahora mismo tienes una empresa inmobiliaria para comprar, dividir y explotar si cabe más casas con bicho.
C
Además, claro, muchos beneficios fiscales. Entonces dijimos, vamos allá. El punto de partida de este reportaje al final es algo real. Yo cuando vine aquí a hacer Como caza un monstruo, me mudé a Madrid, venía desde Barcelona, entonces yo había momento ya estaba ganando bien, me había independizado, estaba viviendo solo. Claro, llegué aquí y no había manera de alquilar un piso por un precio razonable. Era como hostia. Y lo surrealista era que me salía más barato comprarlo que alquilar uno pudiendo pagar la entrada, que es un poco la metáfora que hacemos es que el club de los propietarios es un club privado y tiene una entrada muy cara, que si la puedes pagar, pues entras. Entonces a partir de aquí todo es un poco más fácil. Y ese es el punto de partida. Yo llegué a Madrid, todo es en la historia real, no sé si lo había contado, pero os lo cuento ahora. ¿Yo llegué a Madrid, pagué la entrada de un piso donde estuve viviendo todo el tiempo que estuve montando Cómo cazar un monstruo y claro, llegó un momento que me volví a Barcelona y ahora qué hacemos con este piso? Pues bueno, habrá que alquilarlo. Llamé a un señor de una inmobiliaria, no sé tío, te lo han montado súper bien. Claro, yo estoy pagando de hipoteca 450 euros al mes. Y me dijo aquí, esto puedes tenerlo aquí por 1.700 euros al mes, puedes ganar eso o si quieres tener un inquilino que esté contento, feliz, por 1.500 euros al mes. Y fue como hostia, eso es muchísimo dinero. Entonces digamos que ese es el punto de partida para entender exactamente cómo funciona este sector y donde llegamos. A mí me pareció una locura. Montamos la empresa inmobiliaria y todo eso y decidimos presentarla al mercado y nos vamos a una feria inmobiliaria de Málaga. Aquello fue el día más surrealista de mi vida. Luego seguiréis, os cuento para no monopolizando la conversación.
A
Fíjate, el punto de partida es que en efecto, como persona que tenemos próxima que puede dedicarse al rentismo, es una cosa que realmente funciona, una cosa de
C
las que va al final el reportaje ha ido muy bien y sí que en gran parte ha gustado, pero obviamente ha habido una parte de gente en Twitter sobre todo que no le ha gustado y yo el mensaje imagino que igual se dedican a eso o tienen pisos, no lo sé. Claro, la gente de la feria inmobiliaria de Málaga tampoco les habrá gustado, imagino el reportaje. Pero yo lo que vengo a decir es nadie te obliga a ser un buitre. Yo podría de repente poner a alquilar eso por 1.700 euros al mes y no lo haré porque considero que no está bien y si tú quieres hacerlo, adelante, hazlo, pero que sepas que desde mi punto de vista eres una mala persona. Funciona un poco así, porque obviamente al final tampoco reducirlo al tema individual y tal, yo creo que no hay que reducirlo solo a eso, pero a nivel individual si tú dices bueno, si el mercado me lo permite voy a explotar a alguien, voy a echar esa familia que lleva aquí 50 años viviendo porque puedo hacer eso, porque no hay ningún tipo de regulación, donde la hay tampoco se está aplicando porque muchos sitios donde vamos es de Barcelona y por si el mercado me lo permite voy a poner aquí 2000 euros, lo divido por habitaciones a tomar por saco. Pues eres una mala persona.
B
También está guay que hables en términos de buenas y malas personas. De hecho hay un chico que alquila su piso a un precio bastante razonable dentro del documento, es loco ya el
C
precio, El precio es en el Draval
B
50 metros, 650 euros y queda como básicamente Jesucristo. En ese contexto, desde el Ministerio de Vivienda una de las cosas que se propuso ridículamente y que justo se le afeó desde toda sociedad civil fue apelar a la solidaridad de los caseros, o sea, como que cada casero individualmente decidiera no ser un especulador, cuando además la mayoría de los pisos están en manos de fondos buitres, fondos de inversión, bancos e instituciones. Eran 13 manos, lo dijimos aquí es muy poca gente, no es la abuelita que ahorró y tiene un pisito. Esa figura no es.
C
Que no lo ponga 2500, que no
B
lo ponga nadie, que no lo ponga nadie, pero que no, no lo ponga por ley, porque si no se está equiparando un bien como la vivienda que es necesario y que todo el mundo necesita un techo a los bolsos de lujo de cocodrilo es como, ah bueno, pues es que si no tienes, obviamente, si no tienes dinero para comprarte un bolso de Hermés, no deberías comprártelo un Ferrari. Pero es que un piso es otra vaina, o sea, un piso es una cosa necesaria para la vida. Me gusta mucho el documental porque creo que eres, y en este podcast igual eres el primero que habla desde dentro como infiltrado, pero también como persona que lo ha probado desde el punto de vista de estos inversores y estos fondos buitre que tienen tantas viviendas en sus manos. Entonces tú resumes las ventajas fiscales que tienes cuando formas una sociedad de este tipo, porque tributan, creo que un 1%
A
tiene una bonificación del 95, y como
B
el mercado efectivamente sí está intervenido, pero está intervenido en favor de estos actores perniciosos que acumulan viviendas, porque a ti te cuesta, si compras un edificio entero, la casa te cuesta 80, 100.000 euros, pero si te la compras tú sola, como persona que necesita vivir en ella, esa misma casa cuesta 300.000. Muy fuerte.
C
Sí, sí. Y de hecho el punto de partida también de la gente con la que hablamos es el edificio de Concordia, que no sé si lo conocéis, pero es en Barcelona, en el Poplarset.
A
Sí, el que hace esquina.
C
Sí, bueno, ahora no sé si hace esquina, creo que no, pero igual sí.
A
¿Cuál es el que intentaron desahuciar en un momento determinado?
C
Ahora creo que no es en concreto, pero el caso de Concordia básicamente es eso, es gente que lleva viviendo absolutamente toda la vida. Un señor nos yo nací en esta casa, mi madre ya vivía aquí, y de repente un fondo ha comprado este edificio, le sale más a cuenta hacer negocio por temporada para turistas y así. Y ahora, a medida que van acabando los contratos, esa gente a la calle, una señora mayor decí yo quiero que me dejen en paz, llevo toda la vida viviendo aquí, estoy pagando lo que toca, porque yo he seguido pagando, no me aceptan el dinero, pero yo es que estoy viviendo aquí. De repente me dicen que me he convertido en okupa, pero yo quiero pagar y no me están dejando. Lo cual es surrealista. Y lo que pasa también mucho en Barcelona, que lo vemos en el capítulo, es eso de que en teoría no puede poner un precio desorbitado a los alquileres de temporada, pero de repente todos van cambiando a alquiler temporal y de repente, año a año, que en teoría eso es ilegal, pero tampoco no nos dio la sensación de que nadie esté persiguiendo eso, pero bueno. Y una cosa que dijo Jaime Palomera, que no sé si lo conocéis.
A
Sí, claro, le recomendamos muchísimo una cosa
C
que dice él, que me gusta mucho hablar, hablando de lo que decías tú, de al final qué es un bien raíz. Ahora hablamos de esa jerga, pero un bien raíz, como bien dice el nombre y como bien dice Fernando Cervera, que colabora conmigo en el programa, Le amamos, Fernando.
B
Un besito.
C
Un bien raíz es un activo, según ellos, que está fijo en la tierra y precisamente del hecho de que esté fijo en un sitio concreto es lo que determina su valor. Entonces es como, ¿Cómo vas a crear muchísima más oferta si el hecho de que ese edificio esté aquí vale diferente a uno que esté ahí? Todo es súper perverso todo el discurso que tiene Iván, en este caso en el reportaje.
A
¿Por qué en tu tratamiento con estos perfiles has descubierto que evidentemente ellos no es que justifiquen un poco a través de esa jerga el mal, porque como bien decías al principio, aquí el problema está en que hay un amparo legislativo objetivo, no hay una persecución? Y por otra parte hay cierta resignación de la población en torno a ya, es que no puedo hacer nada o yo de aquí no me moveré o lo que sea.
C
Pero esa resignación sí que me preocupó, sobre todo vamos a un edificio de Málaga y les digo, hostia, en plan de intentaros organizar y tal. Y como bueno, pues si nos echan, pues nos echan. Y yo, ostras, llevas 30 años viviendo aquí, otro que ha reformado la casa, no sé qué tal. Bueno, pues se de repente decide que nos tenemos que ir. Pues bueno, habrá que buscar debajo de un puente. Sí, hay una que dice, bueno, sí todo el mundo era. ¿La actitud era esa, era en plan, hostia, qué dices? No voy a intentar luchar, era como. Y eso sí que es desesperante, joder.
B
Pero luego entras en un sindicato y das la pelea y te multan, que también. Claro, la gente está.
A
Claro, todo el sistema, todo el aparato está hecho como para que sea absolutamente disuasorio movilizarte.
C
No lo sabía eso. Y eso lo ha hecho un gobierno de izquierdas.
A
¿El qué?
C
Multar a.
A
No, hombre, esto viene, o sea, la ley, lo que ha hecho la derma
B
es prometer que la iba a derogar y no derogar.
A
Y ahí está todavía Vigen. Bueno, que lo que te quería.
C
Han pasado siete años. No, igual no ha habido tiempo.
A
Igual no ha habido tiempo. Igual estaba la última lista. Efectivamente. Bueno, tenemos que preguntarte precisamente por estos perfiles. ¿Qué es lo que más te ha llamado la atención? Y además como que los has puesto un poco de cara al mundo. Algo que me llama la atención cuando entro en redes sociales es que encuentro muchos divulgadores de izquierdas intentando contar conceptos históricos, de dónde venimos, como para que, para ayudar a construir un espíritu crítico. Hay gente más buena, más mala, como todo en esta vida. Pero sobre todo los perfiles de derechas o liberales. Todos tienen un podcast en el que de una forma muy sutil, muy elegante, nada agresiva, te cuentan algo que parece que debería de ser un pensamiento lógico, en plan de bueno, tú lo que estás aprovechando es una oportunidad, tú lo que estás haciendo.
C
La metáfora es el Excel. Es como, vale, en el Excel puede tener sentido, pero eso son personas. Y todo el rato vamos a eso. Claro, el inversor con el que hablamos nosotros, de repente nos enseña el Excel y es como en el Excel tiene sentido, lo compras por tanto precio, pasan 5 años y creo que lo triplicaba, lo cuatriplicaba. Una locura. Es como hostia, negocio redondo. Yo claro, digo, tú has ido a este, bueno, el llamado bien raíz, ese activo, hay dos activos comerciales con 14 unidades y tal. ¿Has ido a conocer la gente de esas unidades? Y me dice, tenemos otra persona que se encarga. Pero es todo eso que estás diciendo aquí son personas que van a tener que pagar eso, que ahora pagan 500 euros y tú dices que lo vas a poner a 1100. Sabes que me parece como una locura. Y todo el rato yo creo que pone esa barrera como para no ser consciente de realmente que implican actos. Y en la feria de Málaga a la que fuimos, me dio un poco esa sensación. Nosotros íbamos ahí un poco, pues bueno, para. Al final no deja ser un programa de televisión, llevamos documental para entenderlos, pero no es un documental, es un programa de televisión hecho con un tiempo muy acotado, que al final se toca un tema muy concreto, no es un monográfico sobre la vivienda. Y también nuestro programa no deja de ser un programa cómico. Entonces vamos ahí como a hacer el colfón final, intentar hacer como algo disruptivo, algo divertido y tal. Vamos a intentar intentar liarla entre comillas, un poco, pues eso, montando un cortador de jamón y tal. Y ya está claro. Llegamos ahí y la locura era máxima, porque todo el mundo, absolutamente todo el mundo a cámara nos decía locuras. Os decía, igual que la que nos decía Iván, porque todo el mundo lo ve normalizado. La gente de ese sector ve eso normalizado. Es como, bueno, sí es un activo seguro, pues mira, yo te voy a vender. Mi empresa se dedica exclusivamente a vender edificios en renta, que ya lo vemos venir. Ya en rentabilidad ¿Qué significa? Pues que ya está alquilado, con lo cual dos rentabilidades tienes tú en el Excel. Una es la que te da, tú pagas y cada mes sí o sí ya tienes unas ganancias, porque el inquilino está ahí y además le puede subir el sueldo y ya está. Entonces con eso, ¿Tú que ganas aquí? Te vas a Murcia y lo compras un edificio hay más barato. Y haciendo caja, dice.
B
Haciendo caja. Haciendo caja.
C
Y luego al final este edificio te lo puedes vender, con lo cual ganas más ya de lo que has pagado, pero aún así cada mes has tenido la rentabilidad. Entonces, como todo el mundo ahí había todo de cortadores de jamón, todo el mundo bebiendo alcohol a las 10 de la mañana. Era una locura. Nos lo pasamos bien. Sí que flipamos, porque nosotros íbamos a liarla, entre comillas, no a liarla, pero bueno, para que me entendáis.
A
Y de repente os quedasteis los últimos.
B
Sí, sí, sí.
C
En nada fue como hostia, hemos hecho la idea más. Había un niño ahí, que era un niño que su padre iba con un niño ahí menor de edad, que era el niño inmobiliario, no sé cómo le llamaba. Y era todo. Te lo juro, era una pesadilla.
A
¿Qué es el niño inmobiliario?
C
No sé, era un niño pequeño que era el hijo de un señor que había ahí que decía, ese es mi hijo, es el niño inmobiliario. Entonces encuentra el niño inmobiliario y te voy a hacer un descuento de no sé qué. Era rarísimo.
B
Es que hay un momento en el que está hasta. A ver, Tamayo. Hay un momento.
C
Hay muchas cosas que no salen.
B
Un guiño bello que sí sale, que es tú en un tren leyendo Eichmann en Jerusalén de Hannah Arendt, que es el libro en el que Hannah Arendt desarrolla la teoría de la banalidad del mal. Eichmann era un funcionario responsable del Holocausto. ¿Las manos ejecutoras del Holocausto no eran manos que? Manos ejecutoras.
C
Y además en el libro dicen que no era un tío especialmente listo ni tal, era bueno.
B
Como los de la feria de Málaga.
C
Exacto. Un poco por eso la comparativa, hablando con todo el mundo, todo el mundo es como hostia, eso no está bien. Bueno, pero no es mi culpa, todo el mundo se tira pelota afuera, es responsabilidad de el gobierno porque no sé qué. No, eso yo hago. Yo hago lo que me toca hacer, que es vender estos pisos a un precio desorbitado y además ya te doy la rentabilidad que puedes hacer otro. A ver, yo lo compro a ese precio y lo vendo a otro precio porque se me permite hacer. Hacerlo. La responsabilidad es de otro y todo el mundo se va pasando la pelota una a otra y se acaban haciendo cosas atroces, como lo que se ve en el reporte.
B
Iván dice en un momento las personas Iván es una figura interesantísima, increíble. Que man. ¿Porque hay muchos Iván y hay unos niños en la feria que incluso dicen si eres listo te das cuenta y es como que os acaban de salir el vello púbico, chicos, de qué coño vais? Entonces como que la lógica se ha colado de que si eres listo pues lo tienes que aprovechar. Y cuando tú le expones a Iván, que es este inversor jovencísimo que además confunde éticamente, él dice puede que no te parezca bien, pero éticamente es posible porque no sabe lo que significa éticamente. En un momento dado te das cuenta de que cree que éticamente es legalmente. Ni siquiera él mismo está tan poco articulado que ni siquiera se entera de lo que está diciendo.
C
Todo el rato voy de cara y soy bastante transparente. A mí me gusta mucho mentir y tal. Claro, él veía, yo desde el primer día le decía oye, a mí eso de carros, inquilinos y que hay, o sea, a ver, el tema es también para que la gente que no haya visto capítulo, cuando yo lo conocí en la feria inmobiliaria de Barcelona, en The District, él me vino a mí, claro, me vio youtuber con dos pisos y tal. Me oye, yo te quiero proponer una inversión.
B
Eso salió aquí mi niño. Muchísimo.
C
Claro. Entonces yo dije siempre y cuando yo pueda documentar toda esa inversión para el capítulo de Televisión Española que estamos haciendo, razón por la cual te he entrevistado. Vale, pues a tope. Cuéntamelo, pero no me digas nada que no pueda salir, firmó todos los permisos varias veces, yo que sé, la tablet era como oye, en la entrevista, oye, todo eso me has enseñado enseñando, va a salir en Televisión Española, ¿Eres consciente? Vale, no pasa nada y tal. Porque todo el rato lo que me decía es yo no estoy haciendo nada malo, no hago nada diferente a lo que hace otro tipo.
B
Y es verdad, es que cuando él dice éticamente, quiere decir legalmente. Éticamente está bien, aunque no te parezca bien. Y él se hace un lío tremendo y en un momento dice las personas, esto es textual, tienen que entender las condiciones del mercado. Claro, cuando tú le oye, que esto es peña que se va a ir a la calle, la señora Flora debajo de un puente. Y él hombre, las personas tienen que entender las condiciones del mercado, la banalidad del mar.
C
El tema es claro, que no es mi responsabilidad, todo el mundo tira, no sé, más vale no mirarte aquí. Pero también el tema ese de ético, ilegal y tal, Claro, yo eso desde el primer día sí se lo decía mucho, hostia, yo entiendo que es legal. Y todo el rato él se centraba con el tema es legal, es legal. Y hoy vale, legal, vale, pero a mí éticamente esto no me parece bien. Entonces yo creo que también por eso se debe liar, porque sí que él quería convencerme todo el rato para que participara en su inversión del edificio ese de Málaga. Pero claro, a mí lo que me hubiera gustado es poder ir a este edificio y que él conociera a la gente que está viviendo. Claro, tiene de repente una pseudoidea rara de los edificios donde hay un local de colchones no funcionan, con lo cual no tiene que haber un local de colchones. Y yo tío, tú has comprado un edificio donde hay un local de colchones, ¿Vas a echar ese tipo que lleva 30 años aquí viviendo, haciendo un negocio? Es que es absurdo. Ese niño pequeño, ese chaval joven, no quiero poner adjetivos, que cada uno saca sus conclusiones, pero el tema es que va a condicionar la vida de 14 familias que están ahí viviendo sí o sí, porque ese edificio ya ha sido vendido. Cuando acabamos el reportaje, él y más gente compraron ese edificio. Con lo cual es cualquier idea que él tenga, o cualquier. Como en Málaga, él puede decir, ahora vas a pagar 2.000 euros y si lo pagas bien, y si no, pues a la calle. Porque es el mercado.
A
Porque es el mercado y tienes la obligación de conocer el mercado como dice Iván. Carlas, ¿Qué cosas se han quedado fuera de esa feria? Porque a mí la feria sí que me parece verdaderamente espeluznante, vamos, no sé si algunas de las personas que nos escuchan es probable que hayan estado de azafatas o de azafatos en ferias. Y claro, hay un momento como de desconexión, en plan, es que todo era locura.
C
Hay un momento que había una cosa que se llamaba BPI que era, ponía BPI y luego mirabas y ponía Buenas Prácticas Inmobiliarias. Yo dije hostia, eso me interesa, voy a preguntar qué significa BPI Y me dice pues no lo sé. Yo tío, Buenas Prácticas Inmobiliarias lo pone ahí. Es que eso fue loquísimo también. Es que todo, todo no vas a saber qué significa las siglas de la empresa donde estás trabajando que además son Buenas Prácticas inmobiliarias.
A
Pero una cosa Carlas, ¿Cuál era el perfil, el perfil mayoritario de personas que estaban allí? ¿Realmente es gente como que crees que estaba como ausente de conciencia? ¿Crees que estaban desempeñando un trabajo sencillamente trabajando en plan de mira, a mí me ha tocado hoy aquí porque yo me tengo que ganar el jornal? ¿Había una reflexión detrás de esto? Porque me hace gracia el punto en el que tú te acercas a los chavales camareros y que dicen fliparon. Claro, en plan, son los que están jodiéndonos. Como que parece como que desde una perspectiva de clase hay como dos lugares claramente definidos. ¿Tú qué detectaste ahí? Había todo tipo de perfiles, había también inversores particulares, o sea, gente como que iba un poco como sería un Voltor. Voltor pequeñito.
C
Sí, sí, o sea, había absolutamente de todo. Y también había una empresa tecnológica que está desarrollando un sistema para anunciar casas de no sé qué, no sé qué, y tenía ahí un stand, o sea, tampoco había perfil de todo. Sí que había muchos tipos de empresas, o sea, había grandes empresas y pequeñas. Por ejemplo la empresa esa que nos decía eso del Takatá, ¿Sabes? El de no, yo tengo mi empresa, nos dedicamos a vender edificios con rentabilidad que ya están alquilados y todo esto lo vendemos y ya te decimos que en un año cuándo se van acabando los contratos y tú cuándo puedes ir o echando a la gente o subiendo el alquiler, Bueno, no echándolo. Me dijeron que no echaban a nadie, simplemente les presionaban hasta que cambia el contrato. Entonces tú decides si aceptas o no aceptas las condiciones. Es como ya, bueno, eso echar. Pero bueno, claro, eso era una empresa pequeña, la CEO estaba ahí vendiendo el cotarro, luego había otras más grandes que sí que tenían ahí azafatos y tal. Y que el CEO pues imagino que debía estar tomando canapés en otro stand, no lo sé. Pero bueno, que eran las 11 de la mañana y uno se montó ahí un stand, una de esas tochas se montó ahí un stand con gin tonics. Claro, el contraste era lo que nosotros íbamos después de haber conocido.
B
Es que la España del pelotazo una vez, ¿Te acuerdas que hicimos un programa de la España el pelotazo? Saldremos de los primeros de la España.
C
Era loco porque veníamos de hablar con la gente del edificio de Málaga. Gente que en un año, dos, tres, sí se le acaba el contrato máximo en tres años, creo que lo último que sabe que le van a triplicar el alquiler. De 500 van a pasar a 1.100 o 1.200, que era la propuesta que tenía Iván en su Excel. Y todo en plan de ¿Sabes? Como bueno, pues ahora chinchín, en plan hostia, jamón, no sé qué tal.
A
No les está atravesando para nada esa realidad que están escuchando casi como música de fondo,
C
porque no se sienten responsables. Y no se sienten responsables. Y si tú hablas con ellos, ¿Qué es lo que pasa? La responsabilidad es de otro, porque me
B
permite ser un hijo de puta especulador.
C
Claro que el tema es verdad, la
B
responsabilidad no sólo de ellos, La responsabilidad
C
no solo de ellos, que ellos actúen así, a mí me hace ver que, como has dicho tú, son unos hijos de puta. Pero claro, también es el sistema que permite todo eso. Y la denuncia va en estas dos vías. Si ahora mismo estamos en esa realidad distópica, en que eso es algo normalizado, normal y que nadie se esconde. Eso me parece surrealista y criticable. Y es lo que critico. Y además en el reportaje no somos imparciales, porque desde mi punto ser imparcial es ser injusto. Es esa mierda de si está lloviendo no vamos a dar voz a los dos. Desde mi punto de vista no funciona así. Hay una gente que va a echar de su casa y además es esa persona de aquí. ¿Por qué puedo hacerlo esa persona? Pues este es otro debate y que obviamente me gustaría abrir, porque desde mi punto de vista no se tendría que dejar que esa persona pudiera echar a. Bueno, pudiera influir así en. Como has dicho tú, la vivienda es vivienda, salud, un chico lo dice muy bien, la vivienda es salud. Y de repente se inv. Barcelona, donde yo vivo, deja de vivir gente de Barcelona y de repente pues el chaval ese libán viene de Suiza a saco de alemanes también y tal. Es como.
B
Carla, hay una. Tú eres experto en sectas, te has metido ahí un montón, ha sido tu tema durante un montón de tiempo. Y la especulación inmobiliaria tiene algo en común, creo, con las sectas, no sé qué opinas. Que es un lenguaje propio, no se habla de pisos o no, de unidades. Se habla de unidades, bienes raíces, condiciones del mercado, activos en rentabilidad. En rentabilidad, que es alquilado, o sea,
A
todo eso son unos eufemismos que a ellos les da como una bula papal un poco.
B
Ana me decía, tú lo escuchas y
C
dices, a ver, pues no está haciendo nada malo, es como no, no vamos
B
a traducir eso en lenguaje normal, vamos a sacar la pura realidad es vamos a extraer dinero de la clase trabajadora y trasladarlo a unas pocas manos. Eso es lo que se está haciendo. Y Ana me decía, ayer mi mujer me decí fíjate en la lexicalización de todo esto que hace que parezca lógico y que está alejado de la vida de la gente. Entonces, a mí lo que me preocupa obviamente se haría algo políticamente si estuviéramos todos a una, pero que ese discurso si eres pobre no seas pobre, si eres clase trabajadora no lo seas, está bien que se haga esto, los edificios no son edificios, son unidades, la vivienda es un bien como otro cualquiera, como puede ser un bolso bueno, un coche bueno. Acá la. Hasta el punto de que te encuentras con dos chavales muy pequeñitos que les sacas en un momento que dicen que están en esta lógica, o sea que yo creo que hay algo como que moralmente hay gente en España que ve a Flora, que es una de las señoras que uno de los argumentos de venta del piso del edificio, uno de los argumentos evento, tiene 92 años y tiene 85, aunque tenga 92, ¿Cómo vas
C
a vender un edificio diciendo no te preocupes que esa señora nada va a palmar? Nosotros cuando tuvimos esa llamada nos quedamos flipando, porque era la primera vez que yo escuchaba algo así, pero Luego hace una semana salió en no sé qué periódico, que en Idealista habían puesto una publicidad, una inmobiliaria hablando de exactamente lo mismo, de está en rentabilidad, pero las dos personas tienen 50 y 56 años, pero no os preocupéis que están muy
B
enfermos, que tienen EPOC porque le hemos dejado el edificio lleno de humedades, que ese es otro de los casos que hay, pero es que peña que está viendo a favor y está encogiéndose hombros y bueno, es que así es el mercado, eso es lo loco.
C
El tema es la distopía, la disociación a la que tienes que llegar para ver eso y decir es que ese es el mercado, amigo. Es como no, estamos hablando de personas humanas y de vidas reales y es como, igual podemos tener diferentes diagnósticos, pero yo creo que de cómo hemos llegado hasta aquí o cómo actuar a partir de ahora, pero el denominador común de eso está mal. Yo creo que deberíamos tener todos de echar a una persona que está viviendo en su casa, no, es que no, su casa lleva 30 años viendo aquí, cálmate, Juanra. No, que no, su casa es como, pues sí, lo es. De echar a esa persona, desde mi punto de vista está mal. ¿Cómo hacemos para que esto no pase? Creo que tendría que ser bueno.
A
Y además, sobre todo que nosotros hemos traído aquí en muchas ocasiones apoyos sociológicos, urbanísticos, Javi Hill tiene un amplio estudio, precisamente en otras ciudades, las que están funcionando, que no te creas tú que son, o en otros países que no te creas tú que son tan bolcheviques, o sea, en Alemania existe un contrato indefinido precisamente para las personas, un poco por estandarizar efectivamente las vidas.
C
Bueno, pues que yo tengo muchísimos amigos, el tema de. Yo no quiero liarla mucho porque es que de repente, igual de repente el año que viene se me acaba el contrato, a ver si me van.
A
Tengo dos casos. Quería comentar dos cosas porque ayer hablando con Candela Anton, que es una antropóloga fantástica, hablábamos de los espacios limbiales. Los espacios limbiales son todos esos espacios que están como a punto de pasar algo, como por ejemplo, desde una despedida de soltera hasta.
B
Me encanta.
A
Bueno, la regla, antropológicamente hablando, la regla es un momento limbial en el que tú no estás, no estás ni. No la regla, ni embarazada ni hostias, sangrona. Bueno, tiene un sentido porque hay espacios que también ella me decía, decía, son limbiales. La vivienda a día de hoy se ha limbializado un poco, si, ese es el término que existe, esa especie de limbo, del limbo existencial en el que por supuesto, las viviendas y los espacios que habitamos no son lugares que podamos construir a nuestro gusto, no los podemos retocar. Sabes que es una cosa que va a ser temporal, no le puedes poner una chincheta. Yo he hecho una serie de vídeos de house tours de zulos alrededor de Madrid, porque es lo que me permitía un poco la produzzone, autoproducidos por su y entrábamos en casas, sobre todo de gente joven que se ha prestado amablemente a enseñarnos su piso. Tenemos un zulo desde 18 metros cuadrados, que eso era un trastero interno donde no tiene ni para cocinar, por supuesto, dudo mucho que tenga una cédula de habitabilidad hasta 850 euros, por supuesto, hasta chicas viviendo con frío, que les entra la humedad, que la casera les dice que pink pan. Bueno, una serie de cosas. Hay muchísima gente que ha dicho qué buenos, no me puedo prestar a ello porque tengo miedo efectivamente a perder mi vivienda si yo exhibo esto, que tampoco estás haciendo nada irregular, aprovechando también las lógicas de las narrativas. ¿Y hay muchísima gente que eso es lo que más me está llamando la atención de todas estas cosas, las que al final hay un pequeño Iván metido en cada casa trabajadora, si quieres puedes 1 Bueno, es que la gente es que qué van a hacer? Es que hay muchísimos comentarios chicos que a mí me llaman la atención en pues que se vayan del centro, pues que no estén ahí. ¿Y qué va a hacer esa persona? No alquilarlo por el precio de mercado. Y esto está absolutamente permeado y con unas lógicas en las que si la peña tuviese una puta casa, sería la primera en ponértela. 2.500 pavos. No sé si me explico. Y eso es lo que a mí me parece espeluznante, porque yo creo que tú lo que estás retratando, que esa es la pregunta que te quería hacer, que es un poco qué se ha quedado por preguntar qué actores te hubiesen gustado que hubiesen intervenido más, o por ejemplo, la figura de la inmobiliaria, que es ese lugar también un poco del mal, tanto ya los que se dedican a vender los grandes pisos, sino el Friki Town de Tecnocasa, no sé si me explico, que también tiene derecho el hombre a cobrar, pero claro, sostiene, porque yo he visitado muchos pisos y se queda así quieto, en plan de pero cómo podéis pagar, o sea, cómo podéis estar intentando vender esta movida por 600.000 euros y se quedan en silencio en parterritos, en plan bueno, si no lo compras tú ya lo compras a otro. ¿Cómo podemos estar siendo todos tan colaboracionistas del sistema? ¿Cómo podemos estar todos contribuyendo de una forma u otra a normalizar ciertas cosas dependiendo en qué punto, en qué lugar del partido estés jugando? Entonces mis preguntas son dos. Una, ¿Qué ocurre con esas preguntas?
C
Una cosa que quería decir de eso es, hay un momento del capítulo que pasa muy rápido, pasa un poco desapercibido porque no pudimos profundizar también, es unos amigos míos que son médicos que trabajan en un hospital de Barcelona y por contrato tienen que vivir a unos kilómetros a la redonda, porque si hay cosas así dicen hostia, con lo que me pagan en el hospital y tal, que es un sueldo que tampoco está mal, no me da para vivir solo en la zona donde representa que tengo que vivir. Y nadie dirá que precisamente es alguien imprescindible para la sociedad. Y un Iván igual no sabes, o
B
decirle a Iván, amor, según tu lógica no va a haber médicos, eso se
C
lo comenté, el tema es que igual el hospital tendría que pagar más todo el rato. Es tirar pelota, la banalidad del mal es tirar pelotas fuera. Y no es mi responsabilidad, no me hago yo responsable de eso, es como bueno, en plan de yo lo único que se me permite mi trabajo es poner este edificio a 2.000 euros. Es vale, pues yo creo que de mi punto de vista quien haga eso es mala persona y al final estás en una situación de privilegio.
A
Yo ahora lo podría hacer, mira, me parece que estás.
C
No lo voy a hacer, obviamente.
A
Claro, pero tú aquí lo que has agitado del avispero es una cosa que no es tanto la crítica a la norma, que yo creo que ya estamos todas en una, en plan de aquí hay alguien que es culpable, o muchos, o esto es una culpa solidaria entre varios actores principales y sois todos unos hijos de puta, eso está claro. Pero aquí retratas una cosa muy bien, que es ponerle el espejo a cada uno de nosotros en vale, ¿Y yo qué haría? Si yo tuviese un piso de estas características, especularía, no especularía. Tú pones el ejemplo de gente que lo hace y gente que no, o sea que realmente podríamos ser un poco cualquiera. Mi pregunta, tú has dicho al principio no es un documental, es un programa de humor. Si, a ver, desde luego,
C
pero sí verdad que es un punto medio, ¿No? Hemos tenido cuatro años con Cómo cazar un monstruo, que tuvimos cuatro años, en este caso ha sido desde agosto del
B
año pasado, pero está hecho con mucha inocencia y está hecho una mano.
A
¿Qué actores te hubiese gustado más haber incorporado o qué voces tú sentías que te podían llegar a faltar para el documento? A mí me parece que está súper completo y me parece que está divino,
C
pero al final lo que hacemos es retratar algo muy completo. Yo sí que hubo un momento que dije hostia y lo propuse, ¿Qué tal si hacemos un monográfico? Porque obviamente hay tantas cosas de las que se puede comentar. Pues eso, hemos retratado un problema, que es algo que está pasando a día de hoy y obviamente nos posicionamos, pero tampoco no se nos va mucho la pinza en la posición. Esto es lo que está pasando. Si alguien como Iván lo ve puede pensar vale, yo lo veo bien, ¿Qué problema hay? La parte final sí que claramente nos posicionamos por toda la parte del inicio es bueno, pues sí, ahora mismo hay un sistema que desde mi punto de vista se nos ha ido de las manos. De aquí el título del programa, que pueden poner el precio que les dé la gana porque no hay ningún tipo de control y además pues como hay mucha gente buscando un piso porque es un activo seguro y poca oferta y tal, pues bueno, pues la gente va loca porque al final todo el mundo tiene que vivir un piso. Claro. ¿Cómo se soluciona eso? Sí que intentar un poco lo que has dicho de Javier Gil, intentar ver lo que se hace en otros sitios para ver cómo se puede solucionar. Claro, esto me gustaría.
B
El candidato de Adelante Andalucía tiene también un clip haciendo una propuesta que realmente atañe, creo que es La Caixa, lo que menciona como los pisos de Málaga de La Caixa es como un actor pernicioso para la vivienda y unos pisos en concreto y una medida y solamente con eso ya se desinflarían. La presión sobre la gente que tiene
C
que alquilar trabaja con nosotros. Claro, al final también nosotros lo que hacemos en el programa es partir muy de lo local. En mi caso, parto desde mi experiencia, sale el sitio de Laia que es la productora que comparte piso con una compañía suya, compañera suya, que es médico. Luego está Marc, que es el cámara que comparte piso con su madre, que lo deja claro, además que pagan a medias, que no es que viva con su madre, sino que cada uno paga sus gastos, que nos hizo mucha gracia la manera de dejarlo claro. Entonces cada uno iba al inicio, cuando estamos hablando del capítulo o qué podrá hacer, cada uno iba hablando de su situación. Y hay una cosa que grabamos y se quedó fuera, que es el caso, la chica montadora, Andrea, del documental, que en su caso su edificio es de la casa y que tenía el problema que estaba viendo ahora de que de repente a la que se acabara el contrato ya sabían que igual no podían seguir en su piso. Y creo que al final se ha comprado ese edificio. No quiero liarla, no me acuerdo un poco cómo acabó, pero sí que el tema de la casa nos iba lejos y también habría sido para hacer un capítulo entero, porque la casa es el casero más grande de España, es el fondo de inversión más grande que hay más que Blackstone, Black y todo eso.
A
Entonces, bueno, y todas esas figuras, chicos, que son absolutamente espeluznantes, que aparecen en los grandes portales de venta o de alquiler, que son las figuras de la nuda propiedad, a las cuales están sumando tantísima gente, la nueva propiedad ya sabéis que es que una persona que tiene un piso, pues básicamente vende el piso, pero se queda como usufructuario, se queda con el derecho a seguir viviendo ahí hasta que se muera. Chicos, está lleno. Estas figuras que no habían aparecido tan masivamente hasta ahora, yo vengo de Canarias, de este fin de semana estar ahí, y claro, tienen un tema con la vivienda vacacional que también han hecho que grandes ciudades, o sea, que las ciudades se hayan gentrificado todo masivamente, los alquileres temporales, o sea, que estas figuras que ahora han proliferado tanto en los últimos cinco años, que no se estén regulando, que no le esté llamando a nadie la atención, que de verdad no hay una medida radical de tax de reach como ha pasado con Mamdani en Nueva York, que ha bajado la deuda de 12 mil millones de dólares a cero simplemente por tax de Reich, ¿Qué está pasando? Se está desangrando por otro lado, toda la sociedad y todo. Es una cosa que es especialmente llamativa, todo lo que se ha quedado fuera del documental. Hay mucho,
B
cuando ves a la gente encogerse de hombros, nos iremos debajo de un puente, tendré que pirarme, tendré que buscar. Claro, es que lo que dice Sinés es cómo no estamos, cómo no estamos porque la gente está sobreviviendo, el tipo que se encoge de hombros te dice que es carpintero, que se ha armado la casa entera, que ha hecho una inversión, pero es que esa gente está trabajando la mayor parte del día. Si su mayor preocupación es cuidar a sus hijos, ¿Cómo se van a plantear siquiera meterse en un movimiento social o ir a manifestaciones? Y es que de puro cansancio y de pura sensación de derrota y de indefensión, la clase trabajadora está desactivada. Que eso es lo más peligroso que hay, que te quiten ya la autoestima suficiente ni siquiera para responder y decir yo no me voy a dejar pisar hasta este punto. Uno de los vecinos sí que dice yo no me voy a ir, que ese es divino, en plan ya me
A
quedaré, uff, le amo, le amo. Sí, ya sé cuál es el que está a punto de entrar, en plan están mercadeando con las vidas, tal, no
C
sé cuánto, pues ya está, No, no sé que. Es desesperante porque además este mismo edificio de Del Raval ya se vendió, lo compró un inversor, ya subió de 400 a 700 y pico euros el alquiler, ahora lo están vendiendo. Y ahora la idea que nos llegó a nosotros, llegamos a ese edificio porque nosotros con mi empresa les contactamos. Claro, todo real. El abogado nos dijo que tenía que ser todo real. Entonces como potenciales inversores nos pasaron ya el documento que decía que la idea era subirlo de 700 euros al mes a 1100. Claro, y ese tipo que hace nada desociaron a una familia en ese mismo portal que él estuvo luchando para no irse de aquí. Es como joder, ahora tengo que pasar otra vez la misma pesadilla.
A
Es que también la altura de la gente.
C
Claro, el día de la marmota pensaba que eso ya se había acabado. Hemos ganado entre comillas, y eso implica que pago el doble de lo que pagaba antes. Al menos me he podido quedar en mi casa pagando el doble y es como ahora otra vez tengo que pagar. No sé, no sé. Y eso en Barcelona en teoría está un tope.
A
Bueno, pero es que ya Barcelona también se nos pasó.
B
Total, es lindo el montón que haces en un momento dado, Que no os lo quiero destripar la gente. ¿Bueno, pero sabéis de qué va la vaina? Si escucháis este podcast, habéis escuchado esto muchas veces. Nunca desde el punto de vista de los inversores. ¿Pero sabéis de qué va la cosa? El montaje de yo no me voy a ir, yo llevo aquí 30 años, yo pago 700, me van a subir. Con toda esta gente de la feria inmobiliaria diciendo caja, caja, caja. Te compras uno, pides dinero para el otro, te avalan el siguiente y te gastas un millón de euros. Porque lo más grave de todo es que si compras las viviendas por lotes son muchísimo más baratas. Es que insisto que no quiero que se pierda el mercado. Sí está intervenido, pero está intervenido en favor de los ricos.
C
¿Yo antes decías tú esto lo sabías antes? No, la verdad que no. Yo me enteré porque el edificio de ese de Concordia está al lado de donde vive mi. Bueno, vivía mi abuela. Entonces sí que había escuchado poco, pero digamos que hasta que empezamos con eso no empecé a mirar. Pero tiene un punto de vista inocente y tal, pero en realidad la inocencia iba un poco más allá. Porque yo sé que hablando con el equipo pensé. Yo creo que la gente de Simet, de la feria inmobiliaria de Málaga, incluso Iván, cuando vean el reportaje van a decir hostia, igual eso. De verdad que me he centrado mucho en el Excel y en la rentabilidad y en el dinero y tal, pero igual no vi esa otra cara de las personas a la que estamos afectando. Yo quería pensar igual. De repente lo ve Iván y dice hostia, igual 1.100 euros no le vamos a subir pagando 700, ahora dejámoslo en 800. Porque además con el Excel diván, una cosa que también comentamos, me da la sensación que en el capítulo pasa todo demasiado rápido, porque al final va todo.
A
Bueno, no se puede profundizar lo que querrías a lo mejor.
C
Pero el tema es en el Excel que nos da Iván, inversión. Si él no sube los precios de absolutamente nadie comprando ese edificio ya le sale rentable. No es que pierde dinero, Tiene que sí o sí, porque al final es un negocio subir los precios. No, no, ni siquiera estamos criticando que haga negocio con la vivienda. No está ni tan solo criticando eso con los números que tú me das. Si tú cobras lo mismo que está cobrando la gente, a ti ya te sale rentable haber comprado este dividendo. Es como ¿Por qué esta necesidad de
A
ganar más y más y más?
C
Claro, es como no, es que puedo hacerlo. Dinero, dinero, dinero. Bueno, es que hay otra cosa. Claro, es que muchas cosas que no salen muy en el capítulo. Preparamos en esta intención que teníamos de ir a Simet y acabar con un chimpón final de dos minutos donde hacíamos como un gag, preparamos una charla de un tipo que iba a hacer una charla, una parodia, el cómico, una parodia de su propio discurso. ¿Cuál fue nuestro problema de nuevo? Cuando de repente, antes de nuestro momento de charla, vino un tipo que fue 10.000 veces más loco que nosotros, diciendo cosas todavía más locas. El tema es, nosotros vamos con la cosa esa de infiltrarnos, pero no hace falta infiltrarse en nada, porque nadie se esconde de nada. Entonces los discursos que nosotros hacemos de dinero, dinero, esa vieja a la puta calle, las hacen así, tal cual, sin eufemismos prácticamente. Justo antes de nosotros hubo una charlada, una charla que nosotros estábamos mirando eso pensando qué frases de empezó que tenía una foto de Pedro Sánchez y de rufián con IA disfrazados como de demonio. Claro, eso ya prometía. Nosotros, joder, no se nos ha ocurrido eso. Tenemos que beber empezado así. Sí, sí. Luego era el tema de los inversores. Estamos muy desprotegidos, hay que proteger más, porque claro, la gente solo en los medios solo se centran en el propietario y si no puede vivir aquí, pues que se vaya a otro sitio, porque al final tiene que estar en una zona acorde a lo que pueda pagar y tal. Es como hostia, loquísimo. Y todo el rato con una cosa de sentido común de eso es objetivo, son números. Es como no, no, ni es objetivo y pueden ser números, pero reducirlo todo. Eso es de una disonancia cognitiva loquísima.
B
El mercado les ha convencido y las lógicas les han convencido de que si para llenar tu piscina tienes que matar de sed a alguien, es lógico porque tienes dinero para la piscina y esa persona no tiene dinero para un vaso de agua, entonces está llenando la piscina con el vaso de agua que te están quitando de la boca. Es que lo has dicho, es hacerse. Ni siquiera es rentabilidad, es una rentabilidad eternamente ascendente a costa de la miseria
C
de los demás y querer más y más y más. Y por eso dec decíamos que el tema del capítulo un poco era la avaricia, porque en realidad, ya te digo, no criticamos ni siquiera hacer negocio con la vivienda, es esa cosa de y más y más y ganar más y más y aquí sí, pues eso, tácata, atácata, porque hay una señora que hace incluso el. Claro, tú vas ahí, compras y tácata, tácata, entonces eso lo triplicas. Bueno, es que era una euforia ahí dentro. Tienes que ir a una feria de esas. Sí, sí, sales enfadado, pero comes bien, bebes bien, la gente está muy feliz.
A
Está claro, ¿Verdad? Que coman brioche. María Antonieta. Totalmente. Pues nada, chicos, yo verdad es que a mí me entristece mucho. Tengo que decir que cuando estás en el piso con el carpintero y con la señora que dice pues me iré a vivir debajo de un puente, o sea, mira, lo recuerdo y me vienen como un poco las lágrimas, o sea, bueno, me parece acojonante, la verdad. Chicos. Pues qué barbaridad, Nerea, tenemos que ir cerrando esta movida, o sea, es que me da mucha pena esto, tío.
B
Ya se están saltando las lagrimillas a Inés, de verdad, es una maravilla el Doku. Veremos el segundo capítulo que sobre apagón, que ya está fuera
A
esto ya sí que.
B
Y está hecho.
A
¿Alguien sabe por qué? Un año después. ¿Qué cojones ha pasado con el apagón?
B
Chicas, Real, Inés tiene los ojos llorosos de la vivienda. Por favor, el 24, de verdad. Y si no, si tenéis pereza, difundid este documental y solo por la rabia vais a tener muchísimas ganas de echaros a la calle y estar con más gente como vosotras. Gracias por estar ahí. Hasta la semana que viene. Gracias, Tamayo, eres el mejor. No te canses nunca. Te queremos un montón.
C
Igualmente. Me hace mucha ilusión y además también con Inés, todo lo que hago, te voy viendo, me hace como ilusión, la verdad.
A
Sí, es verdad.
C
Entonces me siento como seguro.
A
Bueno, claro, es que a ver, ya es una realidad que pertenecemos ya a una pequeña generazone como del mundo digital. Claro, unas pequeñas cucarachillas de Chernó, pero
C
luego hago algo, entonces nos vemos, entonces me siento bien. Vale, vale.
A
Exacto. Estamos vivas, Estamos vivas. Bueno, pues muchísimas Gracias también al equipo y nada, pues nos vemos la semana que viene, chicas. Saldremos mejores con Inés Hernán y Nerea Pérez de las Heras.
Podcast: Saldremos Mejores — Podium Podcast
Hosts: Inés Hernand, Nerea Pérez de las Heras
Guest: Carlas Tamayo (periodista de investigación, director, productor audiovisual)
Date: May 21, 2026
Main Theme:
Este episodio profundiza en la crisis de vivienda en España, abordando el papel de los “fondos buitre” y especuladores inmobiliarios que benefician de un modelo que deja “sin casa” a la ciudadanía. A través de la experiencia del periodista Carlas Tamayo —quien se infiltró en el mundo inmobiliario tanto profesional como periodísticamente—, se revela la deshumanización, las ventajas fiscales para inversores, la resignación social y la absoluta falta de regulación eficaz por parte de los poderes públicos para garantizar el derecho a la vivienda.
“El club de los propietarios es un club privado y tiene una entrada muy cara, que si la puedes pagar, pues entras. Entonces a partir de aquí todo es un poco más fácil.”
— Carlas Tamayo (15:00)
Sobre la responsabilidad social:
“Desde mi punto ser imparcial es ser injusto… hay una gente que va a echar de su casa, y además es esa persona de aquí. ¿Por qué puedo hacerlo esa persona?”
(Tamayo, 34:16)
Sobre la legalidad vs. ética:
“Él dice puede que no te parezca bien, pero éticamente es posible… para él éticamente es legalmente”
(Nerea, 27:37)
Sobre la deshumanización general:
“El mercado les ha convencido y las lógicas les han convencido de que si para llenar tu piscina tienes que matar de sed a alguien, es lógico porque tienes dinero para la piscina y esa persona no tiene dinero para un vaso de agua.”
(Nerea, 53:45)
El episodio retrata la problemática de la vivienda desde una perspectiva directa y descarnada, saliendo de la victimización para exponer con rabia —y cierto humor corrosivo— las dinámicas del mercado que utilizan instituciones, inversores y particulares. Invitan a la reflexión —y a la acción— al dejar claro que “lo económico es siempre político” y cualquier cambio real solo será posible mediante la movilización colectiva.
Como cierre, surgen preguntas profundas sobre nuestro propio rol: ¿Colaboramos o resistimos? ¿Estamos en modo “Iván” sin darnos cuenta? La invitación es clara: no resignarse, organizarse.
“Por favor, el 24 todo el mundo a la calle... solo por la rabia vais a tener muchísimas ganas de echaros a la calle y estar con más gente como vosotras.”
(Nerea, 55:25)
Escuchar este episodio no solo informa: provoca.