Resumen Detallado: Saldremos Pensionistas – Saldremos Mejores 5x20 (05/02/2026)
Tema principal del episodio
En este episodio, Inés Hernán y Nerea Pérez de las Heras abordan uno de los debates más cruciales y menos comprendidos de la actualidad española: el futuro de las pensiones y el contexto político y social que lo rodea, poniendo el foco especialmente en la sostenibilidad del sistema, la redistribución generacional, y los retos derivados del envejecimiento de la población. Además, analizan el caso Epstein y la actualidad internacional, especialmente el conflicto palestino-israelí, como ejemplos de impunidad y desigualdad estructural, antes de adentrarse en el bloque central de las pensiones junto al economista José Ignacio Conde Ruiz.
1. Noticias y contexto: impunidad y desigualdad global
Caso Jeffrey Epstein y la élite impune (00:40–13:00)
- Desclasificación de documentos Epstein: El Departamento de Justicia de EE. UU. ha liberado millones de páginas y materiales (correos, vídeos, imágenes) relacionados con Epstein.
- Nerea: “Son 3 millones de páginas, 2.000 vídeos, 180.000 imágenes relacionadas con Jeffrey Epstein.” (03:16)
- Muchas figuras poderosas aparecen en los papeles (Trump, Clinton, Bill Gates, Stephen Hawking, Noam Chomsky, entre otros), pero no todo el que aparece es necesariamente criminal.
- Se evidencia la existencia de “una élite que se relaciona de manera completamente impune” (Nerea, 07:15), y una enorme ineficacia –o corrupción– judicial que ha permitido esa impunidad durante décadas.
- Las verdaderas víctimas del caso, recalcan, son las mujeres sobrevivientes, muchas menores, expuestas mediáticamente y perseguidas.
- Se critica la tendencia a convertir el trauma real en morbo o "true crime", invisibilizando las voces y sufrimientos reales de las víctimas.
- Nerea: “Hay una voltereta dialéctica… de mujeres menores, son niñas… Los medios han publicado las caras y nombres de estas mujeres…” (09:03)
- Se introduce un concepto clave de Celia Amorós: “el pacto interclasista entre varones” (10:43), donde los hombres, más allá de su clase y su ideología, mantienen entre sí la protección del poder patriarcal.
- Nerea: “El poder se constituye como patrimonio genérico de los varones y siempre van a ser aliados… dentro de las lógicas patriarcales.” (10:46)
Cita destacada
“No hace falta teorías de la conspiración… las acusaciones reales y probadas son suficientemente horribles.”
— Nerea Pérez de las Heras, [05:00]
Gaza y la violencia estructural (12:39–16:14)
- Tras el supuesto "alto al fuego", el 31 de enero se perpetra uno de los bombardeos más letales contra la población palestina (29 muertos, entre ellos 6 niños).
- Inés: “Contamos las muertes, pero no contamos la forma de vida que siguen teniendo allí…” (13:30)
- La ayuda humanitaria permanece bloqueada, y el cierre casi total del paso de Rafa condena a la población.
- Celebran la retirada de plataformas de alquiler vacacional de territorios ocupados, impulsada por la presión social y legal (Airbnb, Booking, etc).
2. El gran tema: El futuro de las pensiones en España
La crisis del sistema de pensiones (16:14–18:46)
- El reciente rechazo en el Congreso del decreto que incluía la subida de las pensiones y otras medidas sociales clave (como evitar desahucios).
- España enfrenta una pirámide demográfica invertida:
- En los años 80, 5 trabajadores sustentaban a 1 jubilado.
- Hoy, la cifra es de 2 por jubilado y para 2060 se prevé apenas 1,3 por jubilado.
- Inés: “Hace cuatro décadas, cinco personas en edad de trabajar mantenían a cada jubilado. Hoy, a dos personas por jubilado.” (17:55)
Entrevista a José Ignacio Conde Ruiz, economista (18:46–57:00)
Modelo de reparto y el "contrato implícito intergeneracional" (19:39–21:50)
- Quienes trabajan hoy pagan a los jubilados actuales; se confía en que las siguientes generaciones harán lo mismo.
- El aumento de la longevidad ha generado un desajuste. Los jubilados reciben durante más años de lo previsto inicialmente.
Cita
“Con las pensiones todo el mundo, salvo que tengas la mala suerte de fallecer antes, va a percibir más de lo que cotizas.”
— José Ignacio Conde Ruiz, [20:51]
Sostenibilidad del sistema, longevidad y flexibilidad de jubilación (21:51–23:19)
- Aboga por una salida del mercado laboral mucho más flexible:
- Tener en cuenta la penosidad del trabajo y la salud del trabajador.
- No igualar a quienes pueden y no pueden alargar su vida laboral.
- Nerea advierte sobre los prejuicios según el tipo de trabajo (“pienso en las dependientas del Sephora… y en profesores universitarios”).
La generosidad de la pensión y futuro inmediato (23:19–27:00)
- España tiene una de las tasas de sustitución más altas de la OCDE (75% del salario previo).
- El envejecimiento fuerza a elegir: si mantener el nivel actual, se dispararán los costes y se sacrificarán otras políticas sociales clave (pobreza infantil, emancipación, vivienda…).
- Propone una adaptación de las reglas: trabajar más si aumentas tu esperanza de vida, sin tocar las condiciones de los jubilados actuales.
La deuda pública y el déficit del sistema (27:06–31:07)
- El sistema de pensiones consume el 13,7% del PIB — y va a crecer hasta el 17%.
- Ya se financian unas pensiones por encima de los ingresos, emitiendo deuda que recae en futuras generaciones.
- José Ignacio: “La deuda pública son facturas impagadas de hoy que las paso a las futuras generaciones.” (28:10)
Reforma fiscal y redistribución: ¿Hay margen? (31:07–32:44)
- Aunque aumentar la recaudación es esencial, no basta con subir impuestos a los ricos.
- Se precisa una gran reforma con planificación y transición, que priorice otros gastos sociales en paralelo.
La trampa generacional y el peso político de los mayores (32:44–34:26)
- Los mayores, un bloque electoral determinante y homogéneo (34% del electorado), obligan a los partidos a proteger las pensiones — relegando las prioridades de los jóvenes, cada vez menos y votando más dispersos.
- José Ignacio: “Son irrelevantes (los jóvenes)… y hacen una cosa que es lo que más daño hace, que es que botan con los pies. Se están yendo.” (31:18)
Vivienda y desigualdad generacional (34:26–39:57)
- La falta de vivienda asequible y la carestía para jóvenes:
- Regular precios de alquiler sirve poco si siguen faltando casas ("sillas"), explica usando la metáfora del “juego de las sillas” (37:13).
- Propone construir alquiler social público duradero, no VPOs privatizadas.
- Si no se resuelve el problema de la vivienda, alerta, peligra incluso el propio crecimiento económico.
Inmigración y el futuro del sistema (39:57–43:46)
- Explica el error de culpar al inmigrante: “Sin inmigración es game over. Las proyecciones ya incorporan la llegada de 8 a 10 millones de inmigrantes y aún así seremos el segundo país más envejecido del mundo.” (40:30)
- Desmonta la falacia de la suma fija de empleos: “Cuantas más personas, más economía, y se crean más trabajos.”
Previsiones de reforma de las pensiones (43:46–49:23)
- Habrá que compatibilizar pensión y trabajo. La jubilación será menos generosa; parte se podrá compensar con ahorro individual.
- Recomienda un sistema de retención automática de un % del sueldo para el ahorro — con opción de renunciar — que se pueda usar para vivienda, formación, o emergencias.
- José Ignacio: “Los fondos de pensiones para el ahorro de los jóvenes se tienen que cambiar... lo importante es invertir en capacidades que no puedan hacer las máquinas.” (45:13)
Justicia, ahorro y desigualdad estructural (49:23–54:26)
- Discuten la equidad del sistema, considerando los límites del ahorro y la brecha de género/económica.
- La macroeconomía española va bien, pero la desigualdad y la precariedad laboral (especialmente entre jóvenes) generan una sensación permanente de escasez.
- Inés: “Pero por qué si tenemos el gobierno más progresista de la historia, tenemos una sensación absoluta de escasez…” (52:13)
Juventud y responsabilidad intergeneracional (54:53–56:02)
- Conde Ruiz resalta que la carga de la solución está más en la generación responsable de legislar que en los jóvenes.
- José Ignacio: “La responsabilidad tiene mi generación, que tenemos que entender lo que está pasando y tenemos que darnos cuenta que ellos están peor que cuando yo era joven.” (54:59)
3. Citas y momentos memorables
- “No hace falta teorías de la conspiración… las acusaciones reales y probadas son suficientemente horribles.”
— Nerea Pérez de las Heras (05:00) - “El poder se constituye como patrimonio genérico de los varones y siempre van a ser aliados… dentro de las lógicas patriarcales.”
— Nerea Pérez de las Heras (10:46) - “Con las pensiones todo el mundo, salvo que tengas la mala suerte de fallecer antes, va a percibir más de lo que cotizas.”
— José Ignacio Conde Ruiz (20:51) - “La deuda pública son facturas impagadas de hoy que las paso a las futuras generaciones.”
— José Ignacio Conde Ruiz (28:10) - “Sin inmigración es game over.”
— José Ignacio Conde Ruiz (40:30) - “La solución de la vivienda pasa por construir mucho alquiler social que no se privatice.”
— José Ignacio Conde Ruiz (38:09) - “La responsabilidad no tiene que ir en ellos (los jóvenes), tiene que ir en nosotros, que somos los que podemos verlo.”
— José Ignacio Conde Ruiz (54:59)
4. Timestamps Clave
- 00:40 – Inicio análisis caso Epstein e impunidad de las élites
- 13:00 – Actualidad Palestina/Israel y violaciones del alto al fuego
- 16:14 – Introducción al tema del día: crisis y reforma de las pensiones
- 18:46 – Inicio entrevista a José Ignacio Conde Ruiz (economía, pensiones, pirámide demográfica)
- 27:06 – Debate sobre la sostenibilidad y déficit del sistema de pensiones
- 34:26 – Debate sobre vivienda y futuro económico para jóvenes
- 39:57 – Papel de la inmigración y desmontaje de mitos laborales
- 43:46 – Futuro inmediato: flexibilización jubilación, nuevas fórmulas de ahorro
- 54:53 – Reflexión final sobre juventud y responsabilidad intergeneracional
5. Tono y estilo
El episodio mantiene un tono irreverente, crítico y didáctico, a ratos divertido y desinhibido, mezclando rigor informativo y desparpajo feminista, como es habitual en el programa. Las presentadoras usan ejemplos cotidianos, ironía y referencias pop para hacer digeribles temas áridos, a la vez que no rehúyen la denuncia y el análisis estructural del poder y la injusticia social.
En conclusión:
El episodio es un repaso exhaustivo y accesible sobre el delicado debate de las pensiones en España, la importancia de reformular el contrato intergeneracional y la urgencia de políticas redistributivas inteligentes. Se hace especial énfasis en la necesidad de priorizar la justicia social y adaptarse a los cambios demográficos, sin perder de vista otros grandes retos estructurales: desigualdad, vivienda, inmigración y la impunidad de las élites. Excelente episodio para entender el “futuro incómodo” de la seguridad social española y las tensiones ocultas tras el discurso público.