Todo Concostrina (SER Podcast)

Acontece que no es poco | 1904: El desastroso primer domingo de descanso obligatorio para los obreros

Fecha: 27 de noviembre de 2025
Presentado por: Nieves Concostrina
Duración: ~14 minutos

Resumen General

En este episodio, Nieves Concostrina aborda con su característico humor e ironía las consecuencias inesperadas de la primera aplicación de la ley de descanso dominical obligatoria para los obreros en España, en 1904. Se exploran las motivaciones detrás de esta ley, la reacción social, las anécdotas más llamativas y el impacto sobre la vida cotidiana de los trabajadores y la sociedad de la época. El episodio ilustra cómo, lejos de ser recibida como una mejora, esta norma se consideró un fastidio por muchos, generando situaciones absurdas y resistencia tanto en las calles como desde la prensa.

Principales Temas y Discusión

Antecedentes y Controversia del Descanso Dominical

• La motivación 'racional' detrás del descanso (00:41):
  Nieves explica cómo, a finales del siglo XIX, filósofos positivistas impulsaron la necesidad de dar descanso semanal obligatorio a los obreros por salud, productividad y seguridad (“los ritmos laborales eran infernales... ese agotamiento era la causa de muchos accidentes y por tanto también de muerte..." – [01:03]).
• Recepción entre los obreros:
  La ley no fue bien recibida por quienes cobraban por horas y perdían un día de salario, ni por los que tenían sueldo fijo (“protestaron porque a ver qué hacían, vaya aburrimiento de domingo” – [00:49]).

¿A Quién Afectaba la Ley?

• Prohibiciones específicas (03:14):
  Nieves desglosa el artículo primero de la ley de 1904, con un repaso de su publicación en la Gaceta de Madrid. El listado de sectores afectados abarca fábricas, talleres, minas, almacenes, transportes, agricultura, obras públicas y servicios estatales (“queda prohibido en domingo el trabajo material por cuenta ajena…” – [03:26]).
• Particularidades curiosas:
  Nota la costumbre de la Gaceta de informar primero sobre la salud de la familia real antes de cualquier contenido legislativo, anécdota presentada con tono jocoso ([03:01]).

Excepciones y Trampas de la Nueva Ley

• Industria esencial y género (04:15):
  Algunos trabajos imprescindibles o que no podían parar máquinas quedaban exentos. Sin embargo, mujeres y niños debían descansar “por narices el domingo”, sin excepciones, cuestión que Nieves atribuye sarcásticamente a motivos religiosos y de adoctrinamiento (“a las mujeres no les perdonaba la misa...” – [04:27]).
• La picaresca española (05:36):
  Comercios como las tabernas se adaptaron rápidamente. Bastaba ofrecer algo de comida para convertirse en “casa de comidas” y eludir la prohibición dominical:

  “Para abrir los domingos bastaba poner unos bocatas en el mostrador y una bandeja de ensaladilla rusa para: ya no soy bar, ahora soy un restaurante” (Nieves, [05:56]).

Opciones de Ocio y prohíbiciones adicionales

• Ocio limitado y prohibición de los toros (06:49):
  Las opciones de ocio para obreros eran muy escasas: ni cine, ni lectura popular, ni fútbol, ni conciertos (“¿Cine? Ni hablamos. Los clubes de lectura. Pues mira, chica, no se llevaba por lo que sea…” – [06:50]). Ni siquiera los toros pudieron celebrarse en domingo inicialmente, generando protestas de los empresarios taurinos.
• La excepción taurina por intervención real (08:00):
  La presión para devolver los toros a los domingos culminó cuando afectó al rey Alfonso XIII; rápidamente se negoció una excepción para la tauromaquia:

  “En abril de 1905, el gobierno sacó los toros de la ley del descanso dominical. Ese fue el ‘toread para el rey y apañamos que podáis torear en domingo’” (Nieves, [08:43]).

El Primer Domingo de Descanso: Caos y Crónica Social

• Desorientación obrera y vida urbana (“¿Qué hago yo ahora?”) (09:06):
  La mayoría de obreros no sabía qué hacer con su día libre, ya que carecían de hábitos de ocio (“ni tele, ni radio… irse a pasear… pues eso no se entendía más allá de un rato…” – [09:10]).
• El bar como única alternativa y consecuencias negativas:
  El ocio se limitaba prácticamente a las tabernas, lo que provocó quejas de familias y críticas sociales (“El Imparcial publicó una carta de una lectora que se quejaba de que su marido se gastara en el bar lo poco que ganaba” – [10:21]).
  • Cita memorable:

    “El ciudadano siempre le echa la culpa al gobierno de todo, hasta de sus propios actos” (Nieves, [10:29]).

  • La prensa opositora denunció “borracheras, peleas y detenciones”, tildando el domingo como día de la inmoralidad.
• Cambios en la fisonomía de las ciudades (11:39):
  Las urbes amanecieron “raras” y apagadas, con comercios cerrados y mucha gente deambulando sin rumbo:

  “Las ciudades amanecieron raras... Inactivas, con los cierres echados en todos los comercios. Pero mucha gente por la calle sin saber qué hacer” (Nieves, [11:39]).

Lecciones, ironía final y evolución histórica

• Una conquista obrera pese a la resistencia:
  Solo los sindicalistas y la Iglesia salieron claramente favorecidos (“los curas que se frotaban las manos con el aumento de clientela” – [12:40]).
• Reflexión sobre mitos del trabajo y ocio:
  Nieves desafía refranes y creencias sobre el ocio y el trabajo:

  “Eso de hombre ocioso, hombre peligroso... o esa chorrada mayor aún que dice que el trabajo es salud. Allá está la porra. Eso es un invento de los empresarios para convencer a los trabajadores” (Nieves, [13:17]).

• Panorama internacional:
  Remata situando el avance en vacaciones pagadas: los obreros españoles tuvieron que esperar hasta 1931 para disfrutar de “siete días de vacaciones remuneradas”, mucho después que muchos europeos ([13:32]).

Momentos y Citas Destacadas

• [04:27] Nieves Concostrina (sobre la obligatoriedad del descanso dominical para mujeres y niños):

  “Esto es porque a las mujeres no les perdonaba la misa y a los niños había que comer en la cabeza todos los domingos, sin excepción. En la secta lo llaman adoctrinamiento.”

• [05:56] Nieves Concostrina (sobre la picaresca tabernera):

  “Para abrir los domingos bastaba poner unos bocatas en el mostrador y una bandeja de ensaladilla rusa para: ya no soy bar, ahora soy un restaurante.”

• [08:43] Nieves Concostrina (sobre la solución real al problema taurino):

  “Ese fue el ‘toread para el rey y apañamos que podáis torear en domingo’.”

• [10:29] Nieves Concostrina (sobre la tendencia a culpar al gobierno):

  “El ciudadano siempre le echa la culpa al gobierno de todo, hasta de sus propios actos. Porque hasta cuando el propio ciudadano la caga con sus propias decisiones, la culpa siempre es de otro.”

• [13:17] Nieves Concostrina (sobre el mito del trabajo):

  “Eso de hombre ocioso, hombre peligroso... o esa chorrada mayor aún que dice que el trabajo es salud. Allá está la porra. Eso es un invento de los empresarios para convencer a los trabajadores.”

Timestamps Clave

• 00:41 – Origen y razones de la ley
• 03:26 – Texto y sectorialidad de la prohibición
• 04:15 – Excepciones y enfoque en mujeres/niños
• 05:56 – Picaresca hostelera para eludir la ley
• 06:49 – Ausencia de opciones de ocio
• 08:00 – 08:43 – La excepción taurina oficial
• 09:06 – 10:21 – Desconcierto obrero, prensa crítica y consecuencias domésticas
• 11:39 – Impacto visual y social en la ciudad
• 13:17 – 13:32 – Reflexión final sobre mitos laborales y vacaciones

Conclusión

Con su agudeza habitual, Nieves Concostrina revela que, aunque la ley de descanso dominical de 1904 hoy puede parecernos un avance obvio, en su contexto fue recibida como una imposición molesta que generó desconcierto, resistencias y conductas pintorescas, tanto legales como sociales. El episodio no solo ilumina un episodio clave de la historia laboral española, sino que pone en perspectiva la lenta evolución de los derechos de los trabajadores y la constante pugna entre costumbre, mandato legal y la necesidad de ocio.