Un tema Al Día: De la pandemia a Grazalema — ¿Cómo hemos cambiado?

Podcast: Un tema Al Día (elDiario.es)
Host: Juanlu Sánchez
Featured Guest: Raúl Rejón
Date: 12 de febrero, 2026

Visión General del Episodio

En este episodio, Juanlu Sánchez explora cómo ha cambiado la actitud política y social en España hacia las medidas de emergencia, desde la pandemia hasta los recientes desalojos por motivos climáticos en Grazalema. Con el periodista Raúl Rejón, especialista en medio ambiente, analizan cómo la sociedad y, especialmente la derecha política, han pasado de criticar las restricciones y alertas estatales a aceptarlas (o, al menos, no oponerse abiertamente) tras recientes catástrofes naturales y graves consecuencias humanas.

Puntos Clave y Análisis

1. Emergencia y Respuesta Social: De la Pandemia al Clima Extremo

• El episodio parte de los recientes temporales de lluvia en España, haciendo especial foco en Grazalema, donde se ordenó el desalojo completo de la localidad por riesgo extremo.
• Cambia el paradigma: medidas como desalojos, alertas masivas y confinamientos ya no provocan protestas ni debates sobre «libertad» o «privacidad», a diferencia de la dinámica social y política durante la pandemia (00:06–03:12).

2. Evolución de la Actitud Política — Especialmente la Derecha

• Durante la pandemia y episodios posteriores, hubo una fuerte resistencia de la derecha a medidas restrictivas, alegando autoritarismo estatal.
• Ejemplo paradigmático: El tuit de Jorge Bustos tras la primera prueba del sistema de alertas (esAlert) fue “¿Qué coño es este pitido orwelliano en cada móvil, por mucho que llueva? ¿Cuál es el siguiente paso de la intrusión del Estado en la privacidad del ciudadano?” (03:48).
• En contraste, tras la tragedia en la DANA de Valencia (2024), ese discurso se esfuma y la aceptación política de las medidas preventivas se consolida (11:16–14:35).

3. El Valor de las Alertas y Medidas Preventivas

• Raúl Rejón destaca la eficacia clara y constatada de las alertas tempranas y la importancia de nombrar fenómenos meteorológicos para aumentar la percepción social del riesgo (05:08):
  • “Lo útil que es las alertas y lo útil que es, dentro de esas alertas tempranas, ponerle nombre a los fenómenos meteorológicos (…) porque eso crea una conexión… y se está más atento a las indicaciones de prudencia.” — Raúl Rejón [05:12]

4. Casos Clave en la Transición Social y Política

• Filomena (2021): Primeras tensiones entre alertas científicas y reacción política. El alcalde Almeida acusó a la AEMET de falta de precisión tras el caos en Madrid (07:32–08:49).
• Alerta esAlert (2023): Reacción inicial de la derecha y ciertos medios fue de acusar al Gobierno de control social; posteriormente, matizan al saber que la alerta era competencia autonómica (08:49–09:39).
  • “Personalmente, casi me da un colgorazón al escucharlo… reacción de ciertas terminales mediáticas y políticas fue acusar al ejecutivo central de haber hecho un acto orwelliano…” — Raúl Rejón [09:19]
• DANA en Valencia (2024): Momento decisivo donde la reticencia se traduce en inacción y consecuencias fatales. Se recuerda el intento de evitar términos como «confinamiento» por parte del gabinete de Mazón:
  • “A las 7 y 54 minutos de la tarde escribe una frase dividida en varias líneas de WhatsApp, como con prisa para atajar aquella: salo de confinar nada. Por favor, calma.” — Juanlu Sánchez [11:50]

5. Reflexión Sobre el Cambio de Mentalidad

• Tras las muertes por la DANA de Valencia, las autoridades regionales y locales ya no discuten la pertinencia de las alertas, y la población acepta desalojos, confinamientos y mensajes masivos al móvil como parte de la nueva normalidad ante el cambio climático (14:21–15:40).
• Rejón reflexiona: “Lo triste… es que haya tenido que ser porque más de 200 personas se murieron casi de golpe… y quizá por no haber tomado unas decisiones más prudentes en ese momento.” [14:53]

Momentos y Citas Memorables con Timestamps

• Sobre la función social de las alertas:
  “Lo útil que es… dentro de esas alertas tempranas, ponerle nombre a los fenómenos meteorológicos… porque eso crea una conexión… y se está más atento a las indicaciones…”
  — Raúl Rejón [05:12]

• Crítica a reacciones políticas al principio:
  "¿Qué coño es este pitido orwelliano en cada móvil, por mucho que llueva? ¿Cuál es el siguiente paso de la intrusión del Estado en la privacidad del ciudadano?"
  — Jorge Bustos, citado por Juanlu Sánchez [03:48]

• Sobre la negativa a confinar:
  "Por favor, calma. La palabra confinamiento estaba prohibida para la derecha."
  — Juanlu Sánchez [12:00]

• Reflexión sobre el cambio obligado por la tragedia:
  “Lo triste… es que haya tenido que ser porque más de 200 personas se murieron casi de golpe… por no haber tomado unas decisiones más prudentes en ese momento.”
  — Raúl Rejón [14:53]

• Sobre la nueva normalidad climática:
  “Creo que sí, que nos tenemos que acostumbrar… a desalojos puntuales para salvar vidas…”
  — Raúl Rejón [15:58]

• Sobre la política y el cambio:
  “Sí es un cambio radical, un cambio para bien… Parecía que era malo el que al final no pasara nada. No ha sido para tanto. Y yo añado no ha sido para tanto porque no estamos contando cadáveres.”
  — Raúl Rejón [17:05]

Timestamps de Segmentos Clave

• Contexto inicial, resumen temporal y reacciones (00:06–03:12)
• Citas textuales de discursos políticos previos y críticas (03:12–04:48)
• Raúl Rejón explica la utilidad de las alertas (05:08–05:59)
• Desmenuzando la reacción ante la nevada Filomena (07:32–08:49)
• Introducción y polémica del sistema esAlert (08:49–09:39)
• Punto de inflexión: DANA de Valencia y el cambio de actitud (11:16–14:35)
• Reflexión sobre el futuro de las emergencias y desalojos (15:40–17:05)

Conclusión

El episodio ilustra de manera clara y con ejemplos concretos cómo una sociedad (y sus líderes políticos) pueden pasar del rechazo tajante a las medidas preventivas estatales por razones ideológicas a aceptarlas tras la experiencia (y el coste humano) de graves desastres. La nueva era de alertas masivas, confinamientos preventivos y desalojos es la respuesta pragmática a una realidad marcada por el cambio climático y la evidencia de que, hoy, salvar vidas se impone —finalmente— a cualquier otra consideración.

Voz de cierre:
"Parecía que era malo el que al final no pasara nada. No ha sido para tanto. Y yo añado, no ha sido para tanto porque no estamos contando cadáveres."
— Raúl Rejón [17:13]