Un Tema Al Día – Del ántrax al Cártel de los Soles: Mentiras de usar y tirar

Fecha: 12 de enero, 2026
Podcast: Un Tema Al Día (elDiario.es)
Conduce: Juanlu Sánchez
Invitada principal: Olga Rodríguez, periodista y analista internacional

Resumen del Episodio

Este episodio examina cómo Estados Unidos ha utilizado narrativas y acusaciones (frecuentemente débiles o abiertamente falsas) para justificar intervenciones militares, sanciones y operaciones encubiertas contra líderes y estados extranjeros. El foco principal es el caso reciente de la acusación y secuestro de Nicolás Maduro bajo la supuesta existencia del "Cártel de los Soles", comparándolo con mentiras históricas como las armas de destrucción masiva en Irak o episodios de propaganda durante la Guerra del Golfo y la invasión a Panamá.

Puntos Clave & Desarrollo

1. La narrativa del “Cártel de los Soles” y su función política

• Introducción a la acusación: Juanlu Sánchez contextualiza el episodio con el reciente secuestro de Nicolás Maduro por EE. UU. que justifican a través de una acusación de narcotráfico y la existencia del "Cártel de los Soles", señalando el paralelismo con otras narrativas similares del pasado.
• [00:05] Sánchez: “Mentiras que no ganan juicios, pero que justifican invasiones, bombardeos, secuestros y guerras… Así el Cártel de los Soles, mención a mención, se fue haciendo un hueco en el imaginario colectivo...”
• Origen y debilidad de la narrativa:
  • Celina Cárquez (periodista venezolana) desmonta la existencia real del cártel:
    • [02:43] Cárquez: “Eso es una narrativa y es una leyenda urbana… Venezuela es solo una zona de tránsito. Claro que hay corrupción y pasa por aquí cocaína, pero no llega a Estados Unidos.”
• Modificación de la acusación tras el secuestro de Maduro:
  • [03:07] Sánchez explica cómo EE. UU. rebajó el carácter del “Cártel de los Soles” de una organización criminal jerárquica liderada por Maduro a “una difusa red de corrupción clientelar”.

2. Paralelos con la invasión de Irak y las armas de destrucción masiva

• El caso de Irak como precedente:
  • Sánchez subraya la similitud narrativa:
    • [04:07] “Estados Unidos… montó, ya lo sabemos, una gran operación propagandística para justificar la guerra de Irak… la existencia de armas de destrucción masiva. Esa gran mentira la llevaron incluso al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.”
  • Referencia al famoso momento de Colin Powell mostrando “ántrax” ante la ONU.
• Experiencia de Olga Rodríguez en Irak:
  • [06:09] Rodríguez: “La mentira fue la presunta existencia de las armas de destrucción masiva… informes de los servicios secretos elaborados ad hoc… era una mentira creada a la medida de las necesidades del momento.”
  • Se manipularon informes y la prensa internacional amplificó la narrativa sin pruebas.

3. El papel de la prensa y la “utilidad” de las mentiras

• Rodríguez observa que la mentira política muchas veces no conlleva castigo ni descrédito posterior, y se recicla:
  • [08:07] “Me ha llamado la atención cómo esa mentira no importó porque la confianza… se mantuvo y se mantiene a día de hoy. Y lo estamos viendo nuevamente…”
• El “Cártel de los Soles” sirvió para crear presión mediática, aplicar sanciones y preparar el terreno político para la acción estadounidense, aunque no resista ante un tribunal.
  • [09:00] Rodríguez: “…no puede arriesgarse a llevar una argumentación fantasiosa de ese calibre ante un tribunal… Esa idea ya ha tenido su utilidad para Washington durante años… y ahora ya no es necesaria.”

4. Comparaciones con otras intervenciones de EE. UU.: Panamá, Honduras y Kuwait

• Invasión de Panamá (1989):
  • Sánchez recupera audios históricos y pregunta por similitudes.
  • Rodríguez: “El principal paralelismo es la excusa… la del narcotráfico. En 1989, Estados Unidos invade Panamá, secuestra a Manuel Noriega (…) Aquí hay una similitud clara, pero también hay grandes diferencias... Venezuela es un país mucho más grande, con aparato militar más fuerte, aquí no ha habido invasión militar como en Panamá.” [12:11]
• Caso de Honduras:
  • El expresidente fue extraditado (vía proceso formal) y luego indultado por Trump, mostrando un trato distinto a Maduro por su “cuerda ideológica”.
• Propaganda en la Guerra del Golfo (Kuwait, 1990):
  • Testimonio de Nayira:
    • [14:21] Rodríguez: “Era el testimonio de Nayira… Posteriormente se supo que era hija del embajador de Kuwait en EE. UU. y que fue parte de una campaña de relaciones públicas (…) un ejemplo claro de propaganda.”
  • Ilustra cómo los relatos emocionales y falsos son instrumentalizados para obtener apoyo político y mediático.

5. El nuevo descaro: Trump, la ley internacional y la comunicación

• Sánchez resalta que ahora EE. UU. ni siquiera disimula ni produce pruebas falsas, simplemente se centra en intereses (“petróleo”):
  • [09:50] “Él habla de petróleo.”
• Rodríguez expone la diferencia de estrategia comunicativa respecto a 2003:
  • [10:16] “Trump no puede contenerse y quiere presumir de que en realidad está buscando poder acceder a más petróleo venezolano… En 2003 eso no ocurrió…”
• Se pierde la pretensión de legalidad internacional y se actúa bajo la lógica de la fuerza.

6. Reflexión final sobre la impunidad y soluciones posibles

• Sánchez pregunta cómo enfrentarse a un líder como Trump que ni disimula ni teme ser descubierto en la mentira.
• Rodríguez profundiza:
  • [15:50] “Trump presume de que gobierna Estados Unidos del mismo modo en que dirige su imperio empresarial. Eso significa que le gusta mostrar su fuerza, su impunidad… EE. UU. ha perdido hegemonía económica y cultural, y se ve obligado a compensarla con su fuerza militar.”
  • “Lo que se necesita… es mostrar una coordinación contundente y global en defensa del derecho internacional… y no un servilismo ni el miedo.”
  • Critica la reacción de países occidentales y plantea la urgencia de una respuesta coordinada frente a la impunidad estadounidense.

Momentos y Frases Memorables (con tiempos y atribuciones)

• Sobre la construcción de relatos para justificar intervenciones:
  • [00:05] Juanlu Sánchez: “Mentiras que no ganan juicios, pero que justifican invasiones, bombardeos, secuestros y guerras.”
• Sobre la utilidad de las mentiras políticas:
  • [09:00] Olga Rodríguez: “Esa idea ya ha tenido su utilidad para Washington durante años… Ahora ya no les hace falta. Maduro ya está secuestrado.”
• Comparando narrativa de Irak y Maduro:
  • [04:07] Juanlu Sánchez: “Queda para el recuerdo ese momento en el que Colin Powell, en nombre de EE. UU., muestra ante la Asamblea de Naciones Unidas un frasco transparente con un polvo amarillo. Dentro había supuestamente ántrax…”
• Sobre la reacción internacional ante el descaro actual:
  • [15:50] Olga Rodríguez: “Trump presume de que gobierna Estados Unidos del mismo modo en que dirige su imperio empresarial… lo que se necesita es mostrar una coordinación contundente y global en defensa del derecho internacional en contra de estos niveles de impunidad y no un servilismo ni el miedo.”

Timestamps de Segmentos Importantes

• 00:05 – Introducción y puesta en contexto de las acusaciones contra Maduro y la narrativa del Cártel de los Soles.
• 02:43 – Testimonio de Celina Cárquez sobre la “leyenda urbana” del cártel y la posición de Venezuela.
• 03:07 – EE. UU. rebaja la acusación tras secuestrar a Maduro.
• 04:02 – Recuerdo de la propaganda de las armas de destrucción masiva en Irak.
• 05:54 – Inicio de la entrevista con Olga Rodríguez; recuerdos personales como periodista en Bagdad.
• 09:00 – Olga Rodríguez explica la “utilidad” del relato del Cártel de los Soles y su abandono.
• 11:22 – Recuerdo de la invasión de Panamá y paralelismos/diferencias con el caso venezolano.
• 13:53 – Propaganda emocional en la Guerra del Golfo: el caso de Nayira Hal Sabah.
• 15:50 – Reflexión final sobre el impacto internacional de la estrategia de Trump y el papel de la comunidad internacional.

Conclusión

Este episodio propone una mirada crítica a los relatos fabricados por EE. UU. para justificar acciones internacionales, señalando cómo la narrativa del enemigo muta y se recicla según las necesidades políticas del momento. Desde el Irak de las armas químicas hasta el “Cártel de los Soles” en Venezuela, el episodio ilustra tanto la función instrumental de la mentira como su relativa impunidad, cuestionando el rol de la prensa, el poder internacional y el futuro ante una potencia que actúa sin disimulo ni temor al descrédito.

Escucha recomendada para entender la historia detrás de los titulares y el peligro de los relatos “de usar y tirar” en la política internacional.