Podcast
Under all kritik
Hosted by Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn · SV
Anna-Karin Wyndhamn och Ivar Arpi slår både näven och handväskan i bordet om aktuella och rykande inaktuella händelser.
39episodes
Episodes
Newest firstAll episodes
Systemfel och enskilda fall i migrationspolitiken
Feb 2200:55:09Tap to summarizeAnna-Karin pratar om hur Skolverket driver processen vidare efter läroplansutredningen genom att beställa ämnesspecifika instruktioner. Men uppdraget skrevs så otydligt att flera författare ‘tänkte fritt’ och i vissa fall polemiserade mot själva utredningen – vilket gör att texterna glider bort från den politiska intentionen och riskerar att bli vägledande i nästa fas när kursplanerna ska skrivas.Ivar pratar om migrationsdebatten fastnar i hur enskilda fall presenteras: de ska väcka empati, men redovisas inte alltid med båda sidor, och blir ibland dåliga representanter för det system man säger sig beskriva. Poängen är enkel: enskilda fall kan informera, men bör inte styra lagstiftningen – i synnerhet inte när helheten och bakgrunden utelämnas.Oberoende endast tack vare erVi är nu över 25 000 prenumeranter här – och antalet växer stadigt. Rak höger med Ivar Arpi och Under all kritik ligger båda konsekvent på topp-20 bland nyhetspoddar i Sverige. Det är helt och hållet er förtjänst – tack för det!Skillnaden mot de flesta andra på topplistan är tydlig: medan de har public service-miljarder eller stora tidningshus med presstöd och annonsintäkter i ryggen, så har vi bara er. Konkurrensen är snedvriden, men ni har visat att det går att bygga något nytt. Vi är helt självständiga – tack vare er.Som ni märkt har vi nu tagit nästa steg med en videosatsning, som kommer ge ännu mer innehåll för betalande prenumeranter framöver. Redan i dag får du flera poddavsnitt i veckan – ofta med video – och minst en text, ibland fler.Vill du vara med och bygga vidare? Bli betalande prenumerant genom att klicka på den gröna knappen.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
Transcribe →
Hellre porr än roman när kvinnor väljer bok
Feb 1400:12:36Tap to summarizeThis is a free preview of a paid episode. To hear more, visit www.enrakhoger.seMän läser mindre. Det vet vi. Men samtidigt sker en annan, mindre omtalad förskjutning: kvinnor läser – och marknaden svarar. I USA ökade försäljningen av romance från 18 miljoner sålda böcker 2020 till 39 miljoner 2023. Det är mer än en fördubbling på tre år.I Sverige rapporterar Adlibris en 20-procentig ökning av romantasy jämfört med 2022, och Scienc…
Transcribe →
Striden om genus och yttrandefrihetens gränser
Feb 600:49:18Tap to summarizeI veckans Under all kritik läser vi antologin Striden om genus –Politik, vetenskap & social kamp (Appell Förlag 2025) – och upptäcker att vi tydligen hamnar någonstans på skalan mellan Putin, Trump, Orbán och Sverigedemokraterna. Upplägget återkommer: några grova nätkommentarer, några lösa kopplingar, och plötsligt är allt “samma rörelse”. Vi pratar om hur kritik mot genusforskning förvandlas till “antigenus” – en etikett som gör att sakfrågor kan ersättas av misstänkliggörande motiv. Särskilt intressant, och beklämmande, är hur ett juridiskt resonemang om yttrandefrihet glider från skydd mot statliga ingrepp till en idé om “mångfald” som kan kräva begränsningar när fel röster tar plats. Vi tar också upp hur processföring kan beskrivas som “missbruk” när fel personer vinner. Och vi pratar om Anna-Karins Kvartal-intervju med en av författarna som skriver om oss – Eva-Maria Svensson – ett möte med vänlig ton, men där Svensson inte tycks ha läst texterna hon kritiserar. Röd tråd: genus framställs som underdog, trots att institutionerna och styrningen står stadigt.Läs Anna-Karins text i Kvartal här.Oberoende endast tack vare erVi är nu över 25 000 prenumeranter här – och antalet växer stadigt. Rak höger med Ivar Arpi och Under all kritik ligger båda konsekvent på topp-20 bland nyhetspoddar i Sverige. Det är helt och hållet er förtjänst – tack för det!Skillnaden mot de flesta andra på topplistan är tydlig: medan de har public service-miljarder eller stora tidningshus med presstöd och annonsintäkter i ryggen, så har vi bara er. Konkurrensen är snedvriden, men ni har visat att det går att bygga något nytt. Vi är helt självständiga – tack vare er.Som ni märkt har vi nu tagit nästa steg med en videosatsning, som kommer ge ännu mer innehåll för betalande prenumeranter framöver. Redan i dag får du flera poddavsnitt i veckan – ofta med video – och minst en text, ibland fler.Vill du vara med och bygga vidare? Bli betalande prenumerant genom att klicka på den gröna knappen.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
Transcribe →
Amanda Romare, dåliga flickvänner och kassa killar
Jan 2300:50:58Tap to summarizeI veckans Under all kritik lämnar vi världspolitikens kaos och går ner på det riktigt minerade planet: heterorelationen. Vi läser Amanda Romares Judas, uppföljaren till Halva Malmö består av killar som har dumpat mig – men nu är det inte längre killarna som är problematiska, utan huvudpersonen själv. Trots att hon äntligen hittat en pojkvän är livet inte direkt friktionsfritt. Boken heter inte Judas för att någon råkar vara otrogen i förbifarten, utan för att jaget förråder på flera håll samtidigt: pojkvännen, väninnornas Dr Pepper-chatt – och kanske läsaren som väntade sig ännu en offerberättelse. Vi pratar om kulturdebatten som startat i och med boken. Vad får tjejer säga om män som män aldrig skulle komma undan med? När blir ”ärlighet” bara psykisk misshandel med rätt avsändare? Och varför kräver kritiken att en roman först ska godkännas som ”feministiskt projekt” innan den får vara sann?Oberoende endast tack vare erVi är nu över 25 000 prenumeranter här – och antalet växer stadigt. Rak höger med Ivar Arpi och Under all kritik ligger båda konsekvent på topp-20 bland nyhetspoddar i Sverige. Det är helt och hållet er förtjänst – tack för det!Skillnaden mot de flesta andra på topplistan är tydlig: medan de har public service-miljarder eller stora tidningshus med presstöd och annonsintäkter i ryggen, så har vi bara er. Konkurrensen är snedvriden, men ni har visat att det går att bygga något nytt. Vi är helt självständiga – tack vare er.Som ni märkt har vi nu tagit nästa steg med en videosatsning, som kommer ge ännu mer innehåll för betalande prenumeranter framöver. Redan i dag får du flera poddavsnitt i veckan – ofta med video – och minst en text, ibland fler.Vill du vara med och bygga vidare? Bli betalande prenumerant genom att klicka på den gröna knappen.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
Transcribe →
Därför kovänder Moderaterna om könstillhörighetslagen
Jan 1300:32:07Tap to summarizeI dagens Under all kritik pratar vi om hur Moderaternas partitopp plötsligt fått bråttom att ”utvärdera” könstillhörighetslagen – bara ett halvår efter att den trätt i kraft, och i ett parti där stora delar av riksdagsgruppen var emot att införa den. I en debattartikel lovar de att lagen inte ska kunna missbrukas av kriminella eller användas lättvindigt – precis det som många varnade för innan den dundrades igenom mot nästan allas vilja.I bakgrunden finns fallet där livstidsdömde Paulus Abdelshahed som mördade sina två barn, men efter juridiskt könsbyte och namnbyte till Lily, flyttats från Tidaholm till kvinnoanstalt. Och Rönningemordet, där den misstänkte gärningsmannen tycks identifiera sig som kvinna – kommer han placeras bland kvinnor?Vi pratar om vad som händer när ”framtidståget” möter verkligheten. Och varför Moderaterna vaknar först nu, efter att ha kört över både sina egna medlemmar, väljare och samarbetspartier.Oberoende endast tack vare erVi är nu över 25 000 prenumeranter här – och antalet växer stadigt. Rak höger med Ivar Arpi och Under all kritik ligger båda konsekvent på topp-20 bland nyhetspoddar i Sverige. Det är helt och hållet er förtjänst – tack för det!Skillnaden mot de flesta andra på topplistan är tydlig: medan de har public service-miljarder eller stora tidningshus med presstöd och annonsintäkter i ryggen, så har vi bara er. Konkurrensen är snedvriden, men ni har visat att det går att bygga något nytt. Vi är helt självständiga – tack vare er.Som ni märkt har vi nu tagit nästa steg med en videosatsning, som kommer ge ännu mer innehåll för betalande prenumeranter framöver. Redan i dag får du flera poddavsnitt i veckan – ofta med video – och minst en text, ibland fler.Vill du vara med och bygga vidare? Bli betalande prenumerant genom att klicka på den gröna knappen.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
Transcribe →
Den frånvarande fadern – vilken försoning är möjlig?
Jan 800:55:01Tap to summarizeI veckans Under all kritik ser vi Joachim Triers hyllade film Sentimental Value (Affeksjonsverdi) – ett familjedrama om konst, frånvaro och försoning. Stellan Skarsgård spelar Gustav Borg, en berömd regissör som lämnade familjen när barnen var små, men återvänder efter exfruns död. Mötet med de vuxna döttrarna är sårigt, särskilt med Nora (Renate Reinsve), framgångsrik skådespelerska med scenskräck och en obearbetad relation till sin far. Den yngre systern Agnes (Inga Ibsdotter Lilleaas) har valt akademin och familjelivet, men bär samma arv.Kan man kombinera stor konst med familjeliv? När är försoning mellan ett försummat barn och frånvarande förälder möjlig? Och är det alltid barnets perspektiv som är det enda giltiga? Oberoende endast tack vare erVi är nu över 25 000 prenumeranter här – och antalet växer stadigt. Rak höger med Ivar Arpi och Under all kritik ligger båda konsekvent på topp-20 bland nyhetspoddar i Sverige. Det är helt och hållet er förtjänst – tack för det!Skillnaden mot de flesta andra på topplistan är tydlig: medan de har public service-miljarder eller stora tidningshus med presstöd och annonsintäkter i ryggen, så har vi bara er. Konkurrensen är snedvriden, men ni har visat att det går att bygga något nytt. Vi är helt självständiga – tack vare er.Som ni märkt har vi nu tagit nästa steg med en videosatsning, som kommer ge ännu mer innehåll för betalande prenumeranter framöver. Redan i dag får du flera poddavsnitt i veckan – ofta med video – och minst en text, ibland fler.Vill du vara med och bygga vidare? Bli betalande prenumerant genom att klicka på den gröna knappen.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
Transcribe →
Att avliva sin bästa vän (repris)
Jan 200:40:14Tap to summarizeI dagens Under all kritik repriserar jag ett av de mest lyssnade avsnitten under de senaste åren. Förra sommaren tvingades Ivar avliva sin mops Bibi och var sorgsen. Är det rimligt att sörja en hund så mycket när det finns så mycket lidande i världen? Vad är det som får oss att känna så starkt för alla dessa pälsbollar? Vi pratar också om Odysseus hund Argos och Kvik, som är grishandlare Larsens hund i Matador.Oberoende endast tack vare erVi är nu över 25 000 prenumeranter här – och antalet växer stadigt. Rak höger med Ivar Arpi och Under all kritik ligger båda konsekvent på topp-20 bland nyhetspoddar i Sverige. Det är helt och hållet er förtjänst – tack för det!Skillnaden mot de flesta andra på topplistan är tydlig: medan de har public service-miljarder eller stora tidningshus med presstöd och annonsintäkter i ryggen, så har vi bara er. Konkurrensen är snedvriden, men ni har visat att det går att bygga något nytt. Vi är helt självständiga – tack vare er.Som ni märkt har vi nu tagit nästa steg med en videosatsning, som kommer ge ännu mer innehåll för betalande prenumeranter framöver. Redan i dag får du flera poddavsnitt i veckan – ofta med video – och minst en text, ibland fler.Vill du vara med och bygga vidare? Bli betalande prenumerant genom att klicka på den gröna knappen.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
Transcribe →
Varför är journalister så underdåniga, Lena Andersson? (repris)
Dec 2801:25:28Tap to summarizeI dagens Under all kritik repriserar jag ett av de mest lyssnade avsnitten under de senaste åren. Sommaren 2024 pratade Anna-Karin och jag med Lena Andersson. En författare som är svår att beskriva med några få ord. Författare räcker inte riktigt för att beskriva henne. Kanske är även filosof ett passande ord, men i så fall en filosof som är ute och lyfter på stenar och studerar allt som gömmer sig därunder, snarare än låser in sig i ett elfensbenstorn. Hon är aktuell med boken Människan under renovering (Polaris förlag) och dagens samtal fokuserar på journalistikens underdånighet, behovet av fler perspektiv och samhällsvetenskapens människosyn. Och mycket annat.Oberoende endast tack vare erVi är nu över 25 000 prenumeranter här – och antalet växer stadigt. Rak höger med Ivar Arpi och Under all kritik ligger båda konsekvent på topp-20 bland nyhetspoddar i Sverige. Det är helt och hållet er förtjänst – tack för det!Skillnaden mot de flesta andra på topplistan är tydlig: medan de har public service-miljarder eller stora tidningshus med presstöd och annonsintäkter i ryggen, så har vi bara er. Konkurrensen är snedvriden, men ni har visat att det går att bygga något nytt. Vi är helt självständiga – tack vare er.Som ni märkt har vi nu tagit nästa steg med en videosatsning, som kommer ge ännu mer innehåll för betalande prenumeranter framöver. Redan i dag får du flera poddavsnitt i veckan – ofta med video – och minst en text, ibland fler.Vill du vara med och bygga vidare? Bli betalande prenumerant redan i dag och få 35 procents rabatt!Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
Transcribe →
Inget du ser är sant och allt är tårta
Dec 1900:59:22Tap to summarizeNyligen använde SVT Agenda ett klipp som visade en konfrontation mellan ICE och lokalpolis i USA under en deportation. Det visade sig dock att det var AI. Agenda gjorde en miss, men problemet är mycket större än enskilda redaktioner. I dagens Under all kritik pratar vi om vad som sker när vi inte längre kan lita på vad vi ser, och om Netflixserien Is it cake? är den mest passande metaforen för var vi befinner oss. Oberoende endast tack vare erVi är nu över 25 000 prenumeranter här – och antalet växer stadigt. Rak höger med Ivar Arpi och Under all kritik ligger båda konsekvent på topp-20 bland nyhetspoddar i Sverige. Det är helt och hållet er förtjänst – tack för det!Skillnaden mot de flesta andra på topplistan är tydlig: medan de har public service-miljarder eller stora tidningshus med presstöd och annonsintäkter i ryggen, så har vi bara er. Konkurrensen är snedvriden, men ni har visat att det går att bygga något nytt. Vi är helt självständiga – tack vare er.Som ni märkt har vi nu tagit nästa steg med en videosatsning, som kommer ge ännu mer innehåll för betalande prenumeranter framöver. Redan i dag får du flera poddavsnitt i veckan – ofta med video – och minst en text, ibland fler.Vill du vara med och bygga vidare? Bli betalande prenumerant redan i dag och få 35 procents rabatt!Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
Transcribe →
När staten öppnade snabbmatskedja – och folk vände i dörren
Feb 21, 202500:55:20Tap to summarizeVad hände när svenska staten bestämde sig för att bli snabbmatskung? 1976 gjorde Sverige ett försök med Clock – en hamburgerkedja där det var folkhem istället för franchise, Bamse istället för Happy Meal och planekonomi istället för Big Mac-index. Det gick… sådär.I veckans avsnitt pratar vi om Clock – Socialist Burgers Inc., en dokumentär som både driver med och nostalgiskt hyllar Clocks misslyckade försök att konkurrera ut McDonald's. Staten skickade till och med spioner till Donken för att lista ut hur man gör en burgare (spoiler: det hjälpte inte). Och när standardmenyn inte lockade svenskarna försökte Clock med falukorvsburgare och ananas som pålägg. Inget ont om vare sig falukorv eller ananas, men någon succé blev det inte. Efter en rad felsatsningar, märkliga expansionsidéer och missnöjda kunder så dog Clock ut på 90-talet – men lever kvar i vissa hjärtan som ett folkhemskt kärt fiasko.Varför är vi så svaga för den här sortens nostalgi? Har Clock blivit vår motsvarighet till Östtysklands Ostalgie – en romantisering av statliga satsningar som vi glömt varför vi övergav? Och vad säger det om vår tid att vi nu, decennier senare, vill se en dokumentär om det?Vi reder ut det kapitalistiska debaclet och frågar oss om det ändå fanns något som staten faktiskt gjorde rätt.Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
Transcribe →