הפעם אני רוצה להתחיל בלספר איך הגעתי לכיוון של הפרק הזה. הכל התחיל לפני כמה חודשים בזמן שעליתי במעלית בבוקר עם אחד מראשי הצוותים בפורטר והספקנו בשיחת מעלית לדבר קצת. לפני שכל אחד הלך לדרכו הוא שאל אותי שאלה בהקשר של השיחה שהתחלנו -> אתה ספרינטר או מרתוניסט? אמרתי לו שאני לא בטוח ונשארתי עם השאלה המעניינת הזו. דיי ברור מה זה אומר אבל אף פעם לא באמת עצרתי לחשוב מה אני. הרגשתי קונפליקט פנימי כי מצד אחד להיות ספרינטר זה נהדר כי זה לכאורה אומר שאתה רץ מהר וזה דבר טוב. מצד שני, להיות מרתוניסט זה גם טוב כי זה אומר שאתה יודע לרוץ למרחקים ארוכים. אז מה אני מבין השניים? האם אני רק דבר אחד? האם טוב יותר להיות דבר אחד? אחרי מחשבה אני חושב שהבנתי מה הטבע שלי והבנתי שעדיין הקונפליקט בין שניהם הוא כי אפשר להיות שניהם גם אם הטבע שלך נוטה לאחד ואולי אפילו צריך. בפרק היום אני רוצה להתעמק ולפרוס את הקונפליקט בין הסגנונות, מתי כל אחד מתאים ולהביא דוגמאות פרקטיביות מהעולם של מנהלי ומנהלות הפיתוח כולל כמה סיפורים מהעבר וההווה שלי. אתחיל גם בתודה לבן, אותו ר״צ ששאל אותי את השאלה הזו במעלית וגרם לי לח...