Loading summary
A
Hi, I'm Jake Grz, also known as NurseJake. As a travel nurse, i've worked in all kinds of places, different settings, cities and climates. Every assignment brings on a new challenge, which is why I always bring my figs. These scrubs are built for whatever the job throws at you. They're breathable, flexible and comfortable in any environment. No matter where I land, I know they're going to keep me looking and feeling my best. And don't sleep on the details, the pockets, the features, the finishing touches. Everything has a purpose and it makes a real difference. When you're moving nonstop, the fit is clean, tailored and super polished, and they come in a huge range of colors. In other words, they feel great throughout a twelve hour shift, and they always look good. See every healthcare professional on Instagram. If you work in healthcare, or know someone who does check out figs and get fifteen percent off your first order at wearfigs dot com with code figsrx. That's wherefigs dot com code figsrx.
B
En el episodio anterior de Jay Fonseca y Chente, el desorden mundial, el tema fue Trump se le vira a Israel. En pocas palabras, Trump mandó para el trabajo a Netanyahu. Antes de venir para acá, leí que JD Vance está en Suiza negociando con, me imagino, con Irán. Tengo entendido que se abrió el estrecho del mus por dos. 360 días. Ahora, yo sé que estamos a una semana y no sabemos qué va a pasar el futuro y nadie sabe qué va a pasar en la próxima hora. Fue una buena decisión. ¿Irán ha cedido algo a los Estados Unidos?
C
Bueno, qué buena pregunta. La respuesta es no. Y honestamente, Irán, sin ganar una sola batalla, perdiendo la guerra militar, ha ganado la guerra. Punto, o sea, es increíble como esto terminó pasando.
B
Mira, y el leverage que ellos tienen es el estrecho de Ormuz.
C
Sí. Y han logrado con el estrecho de Ormuz crear un salpuera tan grande que francamente es increíble. Punto. Plantear lo siguiente. Irán no había cerrado el estrecho de Ormuz antes de la guerra. Ellos no lo habían cerrado nunca. Nunca lo habían cerrado. Una vez ocurre la guerra, han logrado que Estados Unidos y los países vecinos le prometan 300 billones en inversión. 300 billones. Descongelar todos los fondos que Estados Unidos le había congelado. Ya de por sí van 12 billones que Estados Unidos le descongeló de cuentas que tenían. Ellos han logrado que básicamente le permitan vender el petróleo que tenían en almacenamiento a precios de dólares sin sanción alguna, todo a cambio de que ellos reabran el estrecho de Olmos que no habían cerrado antes de la guerra, o sea
B
explota, es mejor, parecería que excelentes noticias,
C
lo mejor que le ha pasado Irán en su historia es que le matarán a la Ayatollah y a toda esa gente a cambio, obviamente suena terrible, pero a cambio de que dejaran de hacer lo que antes no hacían y yo te voy a dar todo lo que tú querías, yo te voy a dar todo lo que tú siempre has querido, siempre y cuando dejes de hacer algo que tú no hacías antes de la guerra, porque ellos no hacían esto antes de la guerra, ellos no habían cerrado el estrecho de Ormuz, so de repente le digo, a cambio de que tú dejes de hacer algo que tú no hacías, mira todo lo que te voy
B
a cerrar es tener una bomba, es
C
tener una bomba nuclear, o sea yo tengo, yo tengo una herramienta, este shock point, este punto de atragantamiento que acaba de empezar una película porno por si acaso, lo sé, pero no por. Perdón, no se puede decir, o sea, a nivel de la estrategia yo estoy 100% seguro que netanyahu nunca pensó que esto es lo que iba a pasar, o sea es que no cabe en la mente de nadie.
B
¿Qué dice el demócrata promedio de esto que pasó hace una semana? Los puntos de Trump fueron favorecidos por
C
los demócratas, tú dices porque los demócratas están más con. Bueno, sí, sí, es una buena pregunta explicar no sé. OK, tu planteamiento es, y hay mucha gente que piensa, pues los demócratas están celebrando porque Trump el aliado de Palestina,
B
porque los demócratas pensaría yo, aunque yo sé que aquí hemos dicho que los demócratas están divididos por esa guerra, están partidos por la mitad, pero pienso que la tendencia es más pro Palestina, Irán es un aliado de Palestina, so punto para Irán, punto para Palestina. ¿Qué piensa el demócrata promedio de esto?
C
OK, eso qué gran tema, porque es el tema que está rajando por la mitad y pusiera a ser el que le dé la victoria a Trump porque los demócratas están mucho más divididos con este tema y Soran Mandami por ejemplo, es más pro Palestina y a los grupos que él acaba de lograr elegir en Nueva York, tres congresistas de ellos, uno de ellos es súper pro Palestina, anti Israel y hay varios candidatos hacia el Congreso Y esto puede ser que de hecho Donald Trump lo ve como que un súper beneficio para él el que el partido de Morta se esté dividiendo en este tema, porque él lo ve como que él corona, él se beneficia. Los republicanos se ven, los grupos magas se ven que ellos se benefician porque grupos MAG son bien pro Israel, excepto Megan Kelly y Tucker Carson. Y hay un grupo. OK, el partido Republicano tiene un bando,
B
son dos figuras, dos analistas políticos bien
C
fuertes, poderosos de grupos Maga, Maga, ¿Verdad? Maga importante que son maga porque tienes, el partido Republicano tiene un bando religioso que cree que Israel, espiritualmente hablando, EEUU tiene que proteger Israel. Hay una profecía de la Biblia que habla de estos temas, ¿Verdad? Y si nos vamos por y para, estamos dos horas, pero Julián Cano, el probablemente el mejor que ha dado por tantos años a esto, él plantea, Julián Cano es un predicador apocalíptico y él plantea que la guerra final es entre Irán e Israel y eso es lo que piensa gran parte de la población de EEUU, donde antes de la segunda unidad de Jesucristo habrá una guerra entre Irán e Israel porque Gog vs. Magog es el Armagedón bíblico y en esa profecía bíblica ese es el final de los tiempos y la última batalla. La última batalla será en el Armagedón y el almacenado en el Valle de Mejido, allí entre esos dos países. Pues esa es la gran. Para un grupo de religiosos que son maga, Maga del centro de EEUU, ven que Donald Trump defiende Israel y han defendido a Donald Trump.
B
Ellos están cojonados.
C
Exactamente.
B
Es más fuerte el viraje dentro de Maga que el cambio de ánimo entre los republicanos, entre los demócratas, perdón.
C
Sí, pero hay un pequeño detalle. La molestia de esos grupos religiosos es brutal, pero esos grupos religiosos buscan la excusa para unirse. Mientras que en el partido de muerte, y esto pasa en todas las izquierdas del mundo, el problema de los grupos intelectuales, más allá de los asuntos de fe, el problema de los grupos. La gente de fe sabe que tú y yo vamos a tener diferencias porque hay montones de religiones, se sabe que la fe va a provocar divisiones, pero mejor nos unimos porque tenemos esta causa común, la causa de nuestra fe, Jesucristo, etc. En los grupos intelectuales, en los grupos más personas que sienten o se perciben a sí mismo como muy inteligente o personas muy estudiosas, requieren pureza. Por eso tú vas a ver que los grupos de izquierda se subdividen de la subdivisión. De la subdivisión. Y hay como 800 grupos de 30 personas. ¿De verdad? ¿Tú los ves? No, la alianza de las playas para el pueblo. No, las playas para el pueblo. No, las playas para el pueblo, pueblo, pueblo. No, las playas para el pueblo, Pueblo, Pueblo, pueblo. Y así siguen los grupos ambientalistas tienen 200 grupos diferentes, pero son los mismos, la misma gente en diferentes nombres. Eso no es casualidad. Es que la gente cuando se siente superior intelectualmente, o siente que es una persona muy inteligente, o siente que tiene una causa, se vuelve fanática de esa causa, al punto de que si tú no eres igual de puro que yo, tú eres el enemigo. Y eso pasa también. Grupos religiosos. También pasa, pero pasan más en los grupos de izquierda. ¿Y qué ocurre? Que dentro del Partido Demócrata están los grupos que creen en Israel, que son mayormente los grupos de gente de 50 años plus versus la gente joven. Gente joven como Carlitos, que es nuestro palestino residente.
B
Espérate, la división, el tema de Israel versus Irán, más que dividir a los demócratas de los republicanos, divide a los viejos de los jóvenes.
C
Correcto. Y eso está, Las estadísticas están, o sea, las encuestas están al punto hasta Jóvenes Republicanos. Sí, sí, pero dentro del mundo maga, si. ¿Tú ves como Donald Trump logró que tanta gente se uniera a un mensaje tan divisivo como el de él? Ah, bueno. Porque la gente de esos grupos dice, pues él no es perfecto, no es religioso, no es cristiano, no sabe cómo se dice, ni corintios cuando lee la Biblia. Él dice que ama la Biblia, pero es evidente que no ha leído nunca la Biblia por la forma en la que él le dice a los libros. La forma en la que se pronuncian los libros de la Biblia no es como él los pronuncia. Te das cuenta que nunca ha leído un divino. Pero esos grupos son así. Pero él es. Pero ellos buscan la excusa de ah, pero él es la dice Jesucristo que al final de los tiempos las piedras hablarán. Ah, pues yo tengo que votar por él. Porque buscan excusas para unirse, mientras que los de izquierda buscan excusas para dividirse.
B
Te tengo una pregunta hipotética. Vamos a suponer que Tucker Carlson, que es anti Israel, creo yo un poco, ¿Verdad? Aunque es maga, está contento de que ya no estamos con Netanyahu, pensaría yo. Y lo mismo con que se llama la rubia Meghan Kelly. Vamos a suponer que ellos nunca se hubiesen ido de FOX y de Meghan Kelly estaban en BC.
C
Bueno, ella estuvo los dos.
B
OK, vamos a suponer que ellos todavía estuviesen en televisión. Ellos pudiesen haber cambiado ese barómetro de los viejos. Hubiesen podido convencer a un grupo grande, Maga plus 56 años plus hacer team.
C
No sé la respuesta a eso. No sé. No, la respuesta es no sé. Pero yo creo que no porque los grupos religiosos ven Israel como un tema de religión, como un tema de que mi fe me obliga a defender Israel.
B
Pero yo lo digo porque lo que está pasando, esa tendencia de los Jóvenes republicanos siendo más pro Irán, quizás se debe a que las dos figuras más importantes, Talking Heads de Maga están en Internet, ¿Verdad? ¿Que viste en Internet?
C
Sí, sí. Bueno, ya está. Y también está Gandhan Sowen. Si, está. Hay muchos que plantean que a Charlie Kirk lo mataron los grupos pro Israel porque él estaba cuestionando la lealtad de Estados Unidos con Israel. Así que yo honestamente creo esas teorías de conspiración son Farfetch. Yo no estoy diciendo que la Mossad no haga cosas que tú dices son cuestionables, ¿Verdad? Se sabe que la gente de inteligencia de Israel hace cosas que. Y la historia está ahí también. De nuevo, la gente que vivió la época de la persecución contra Israel, la gente que vio cómo en los Juegos Olímpicos de Múnich pasó lo que pasó, la gente que vio los grupos terroristas explotándose allí en Israel, cómo los grupos han hecho barbaridades allí. Pues cuando tú ves que Hezbolá envía los cohetes pero Israel viene y los intercepta como si fuera una guerra de la galaxia, tú dices ahí no es para tanto. Lo que hace es volar, a pesar de que es terrible enviar cohetes para matar gente todos los días a un país, ¿Verdad? Pero llega un punto en que tú, cuando tú ves unas imágenes de niños, cuando tú ves unas imágenes de escuelas, cuando tú ves imágenes de hospitales siendo víctimas de bombardeo de Israel, pues obviamente tú simpatizas con esos niños, tú simpatizas con esa población y poco a poco ves tanto y tanto eso y la imagen es tan fuerte porque el algoritmo es tan atractivo y te jala y jala tanto que como tú no ves lo mismo en Israel, pues esa gente joven que ha visto, no ha visto el sufrimiento de la Segunda Guerra Mundial, no ha visto como los judíos fueron literalmente se crearon fábricas que antes eran para fabricar carros y ahora es para que los judíos llegaran en un tren, se bajaran de la estación, fueran allí y los que trabajaban para la izquierda, los que no trabajan para derecha y la derecha pues móntate aquí en esta fábrica. Y esta fábrica literalmente es una cámara de gas donde te vamos a matar uno a uno, o sea, uno a uno no, en cientos de personas, decenas de personas a la vez. Eso que pasó y todas las películas que hemos visto y eso, pues sí, impactaron unas generaciones, pero la generación actual que está viendo TikTok y que ve esas imágenes de lo que está pasando en Palestina, pues se va a identificar mucho más con Palestina, lo mismo que se identificaba antes con Israel, por al revés. Esa gente sabe que ocurrió un evento terrorista el 7 de octubre y se sabe, lo sabemos, pero todo el mundo que sabe piensa que Israel permitió eso. Todo el mundo que sabe piensa que Netanyahu permitió eso para precisamente hacer la conquista de la zona sur del Líbano por los ríos, que unos ríos importantes. Israel necesita agua, no hay agua suficiente. Y esas teorías de conspiración que te acabo de contar provocan que los grupos como Megan Kelly, como Tobecasson, envían con suspicacia lo que pasó, porque nadie en su sano juicio, que ha visto cómo funciona la Mossad, que ha visto cómo funciona Israel, que ha visto la capacidad de inteligencia que han tenido, piensa que de repente llegaron todos estos armamentos y todos estos equipos a los subterráneos de los túneles de Palestina, Israel nunca se enteró, y que tardaron 7 horas en activarse para evitar que siguieran raptando gente y demás. So, mi punto con esto es que yo sé que suena conspiratorio, pero yo creo que hay un elemento de esto. No es normal que Israel, tú puedas llegar y entrar por la frontera y hacer y deshacer por horas y no llegar a nadie. Está bien raro. ¿Y eso que es lo que provoca? Que gran parte de la gente diga, pues Benjamin Netanyahu provocó esto. Cuando ven que la mayor parte del pueblo de Israel vota por él, o vota por el Likud y vota por los partidos más conservadores ultraortodoxos, dicen, ah, pues entonces ustedes son el problema, el problema no son los del lado. Si, los del lado son problemáticos y hay un montón de gente terrorista allí, pero ustedes se le está yendo la mano con su nivel de poder y Estados Unidos no debe seguir apoyándolos al nivel que los está apoyando. A toda esta para que tú veas cómo son las cosas. El momento de más debilidad en la historia de Irán se ha convertido en un momento de extrema fortaleza. Esto es lo que dicen los expertos. Dicen que en las guerras tú nunca sabes cómo va a terminar. Que tú juras y perjuras. Tacho, yo tengo. Porque la inteligencia, esto es. Y yo tengo todos estos estudios, yo busqué toda esta información. ¿Quién hubiera pensado?
B
Se supone que gana.
C
Se supone, en teoría. Pero Irán ganó la guerra sin ganar una batalla, perdiendo todas las batallas. Gana la guerra porque ellos tenían un shock point, un shock point que es el estrecho de Ormuz. Y la economía mundial corre todavía en gran medida por el gas, por los fertilizantes y por el petróleo. Y ese petróleo, todo eso corre por ese corredor, por ese shock point, por ese punto de atragantamiento donde cierras ahí uno de cada cinco dólares del mundo dispara dramáticamente los precios de todo.
B
¿Y en qué está haciendo JD Vance ahora mismo?
C
Bueno, está negociando para evitar el programa nuclear de Irán. Pero eso no era parte del negocio, era.
B
¿Cuál es el negocio?
C
Por eso, Chete, es que por eso te digo, cuando te digo que Irán ganó, la gente, la cantidad de gente que me ha criticado, cuando digo eso, yo bueno, gente, yo no estaba cerrando el estrecho de Ormuz y ahora tú, a cambio de que yo te lo reabra, me entregas las nalgas. Pues yo gané. ¿De verdad es tan difícil entender eso?
B
Ahora voy a cerrarlo cuando yo quiera.
C
Ahora lo cierro cada vez que yo.
B
Cada vez que baja el precio del petróleo lo cierro. ¿Esto un ratito o que?
C
No puedes abusar de esa herramienta, porque entonces lo que provoca es que el resto del mundo diga pues yo ahora no voy a depender más del estrecho del mundo, voy a crear otra ruta. Yo voy. Los Emiratos Árabes están creando otra ruta. Qatar está creando otra ruta, está buscando otros mecanismos. Hacer entonces de forma subterránea sus plantas, ¿Me sigue, o sea, ayer el ejército, la IDF, llevó a unos periodistas de The Economist y a grupos periodistas en general, a unas bases en el Líbano de túneles donde están los drones que está haciendo Hezbollah? Y es una cosa impresionante la cantidad de equipo y armamento que tiene Hezbollah para hacer drones de estos que puedan entrar a Israel. ¿Y cuál es la estrategia? Bueno, pues yo con drones que me cuestan 5 mil pesos, provocar que tengas que utilizar armamento que te cuesta 100 mil dólares cada uno. Así que cada vez que yo arranco por ahí con mis cohetitos de baratos y mis drones barato, tú tienes que hacer unos ataques que te van a costar mucho más. Así que la larga te destruyo económicamente hasta el punto de que tú no puedas replenish, tú no puedas reabastecerte. Lo que mucha gente dice que Irán está haciendo es reabastecerse y que Donald Trump le acaba de dar el dinero por un tubo y siete llaves para que se reabastezcan.
B
¿Yo a toda la gente, a toda
C
la gente que me dice eso, yo le pregunto y lo digo genuinamente, yo no soy Team Trump? Yo creo que nadie puede pensar. Yo sé que mucha gente piensa que yo soy Team Trump, otra gente piensa lo contrario. Yo tengo Trump Derange Syndrome. Yo creo que Trump es una figura que hay que entender, pero si yo estuviera en su lugar. Una vez tú bombardeaste Irán, porque antes de eso, pues sí, gente, fue un error meterse allí, fue un disparate, todo lo que tú. Sí, sí, todo eso es verdad. OK, pero una vez ya lo hiciste, ¿Qué alternativa tiene? Porque la única otra alternativa que te queda es una invasión militar. Pregunto, ¿Tú estás dispuesto a ir para Irán a una guerra como la de Irak o la de Yo tampoco? Si usted no está dispuesto a eso, pues esta es la que hay, porque no hay otra gente aquí, no hay otras aquí. No, no, Irán, la topografía, la geografía, la población, son 90 millones de personas. Es dos y pico veces más grande que Irak. ¿Irak con medio millón de soldados no logramos controlarlo y no tenían el armamento que tiene Irán, ni los aliados que tiene Irán, tú sabes? Pues vamos a enviar un millón de soldados americanos allí. ¿Really? Tú has visto recientemente las imágenes más impresionantes en mi vida recientemente han sido las imágenes de los drones de Ucrania cuando llegan a los campamentos rusos que se estrellan contra la gente, hacen matando, matando soldados. No, no lo veas, no lo veas. De verdad, terrible, o sea, en un drone llega un punto en que son suficientemente autónomos, le han puesto inteligencia artificial suficiente como para que pueda. Por eso es que Ucrania está ganando la guerra, porque logró sofisticar que los drones no piloteados, todas estas cosas que vuelan, pues puedan autónomamente tomar la decisión de con que, en qué me estrello.
B
Ukraine is winning the drone war with strike campaign behind Russian lines. Esto es noticia para mí, Jon, no sabía que Ucrania está ganando la guerra
C
con drones, para que tengas la idea de cuán dramático echen te han logrado atacar Moscú, o sea, piensa que tú vas a Nueva York, te vas a un avión, llegas a Manhattan y de repente empiezan a caer bombas en las gasolineras o no son bombas, son drones en los edificios,
B
en la estatua de
C
la libertad, pues eso es lo que está pasando en Moscú, Moscú, una ciudad de ese nivel, Moscú no es ciudades principales del mundo y de repente tú llegas allí y ves que empieza a explotar las cosas, pues eso por la capacidad, no sabía esto, por la capacidad de drones y eso, por si acaso ellos, Zelensky lo que está diciendo esto es mínimo, yo tengo mucha más capacidad de hacer esto, lo que pasa es que estoy haciendo esto para demostrar que yo quiero negociar y como, pero
B
Ucrania no estaba teniendo un déficit presupuestario, necesitaban la ayuda antes de Trump para Biden, ¿De dónde salen estos drones?
C
¿Bueno, qué buena pregunta gente, ahorita dijimos que cuando tú empiezas una guerra y tú le das el botón, tú no sabes por dónde esto va a explotar, como cuando te vas a divorciar, todo el mundo piensa yo tengo esto tranquilo, yo soy el matatán, si yo tengo a fulana ya seteada y qué sé yo, de repente fulana no estaba setiana y tú no vas a poder, terminaste pagando una pensión bestial, sin casa, sin carro, en la ruina, tú tenías todo seteado en la guerra gente, tú nunca sabes cómo esto va a terminar, no, esto es, esto es impresionante, te digo de verdad, o sea, piensa y ahí están reclutando gente, está interesante la foto, OK, so, mi punto es gente, tú nunca sabes una guerra una vez tú, o sea, quién hubiera pensado que Ucrania iba a durar desde el 24 de febrero de 2022 hasta el día de hoy todavía en guerra y hasta quizás
B
ganando la guerra siendo un rival formidable,
C
o sea, Rusia era si no el segundo ejército más grande del mundo y más poderoso del mundo, el primero o el tercero, top 3, no hay duda que top 3 del mundo, la moral
B
en Ucrania está súper alta y de
C
repente un país pobre, pobre, Ucrania es un país pobre, pobre, de repente es como si mañana Estados Unidos se metiera en Haití, de repente Haití dijera empieza a ganar la guerra, cómo, cómo es eso, o sea pues ajá, pues qué pasa? Que Ucrania obviamente ha logrado que ha logrado de forma súper sofisticada que su población se convierte en los expertos del mundo de los drones y de repente salió esta herramienta nueva, tú tenías caballo y yo no, pues cuando llegaron las lanzas pues tumbaban el tipo del caballo, pues llegaron las flechas, la tecnología, cada vez que surge algo, alguien se inventa otra cosa. A Napoleón le ganaron, Napoleón Bonaparte probablemente la estratega militar más importante sino de la historia, por lo menos de lo que se estudia en la historia militar, lograron ganarle un duque le ganó un ejército que se supone que él lo hubiera derrotado como si nada porque cambió las escuadras, en vez de ser escuadra hacia los lados, las puso redondas y no había Waterloo. Entonces pues de nuevo la tecnología, los estrategas militares buscan y Ucrania logró a través de drones súper baratos, drones de 300 y 400 dólares armar ese drone y al armarlo de repente y cambiarle su tecnología ahora lograron básicamente con poco dinero maximizar dramáticamente su capacidad militar y obviamente Europa y Estados Unidos con todos esos fondos, pero para que tengas la idea ya ellos han logrado negocios con otros países para hacerle drones en otros países, empezado a fabricar para otros países, porque ese nivel de bien eficiente porque pues la guerra, en esa guerra de Ucrania se han probado todas las armas nuevas, todo lo que hay nuevo, menos bombas nucleares, todo lo nuevo se ha probado y ellos se han vuelto expertos en todo lo que es guerra. ¿Ucrania se ha convertido, termina siendo mercenario, lo que antes era Rusia, verdad? Wagner, pues lo mismo, Blackwater, todos esos grupos. ¿Pues qué pasa? Que Ucrania es un ejemplo de cómo tú empezaste una guerra que pensaba que en una semana, una semana de cómo los dulces esta gente, como cuando Trump dijo que en cuatro semanas, seis semanas se ganaba Irán, pues es que en las guerras tú no, o sea, eso no sabes por dónde eso va a explotar. En el caso de Irán de nuevo acaba de lograr lo que es impensable, quitándole las sanciones, todos los dineros que tenía irán congelados de Estados Unidos se lo acaban de dar para atrás.
B
¿Cómo se acabó esto? ¿No sé para dónde voy con este disparate que voy a decir, pero la Segunda Guerra Mundial se acabó con la bomba a Hiroshima y Nagasaki o estoy bloqueando?
C
Si, no, pero sí no se supone
B
que se repita la historia. Bueno, OK, Bomb, explotar el país para
C
el carajo, en teoría no son un disparate, eso es un escenario muy posible. Es que ese es el punto. Si tú no estás dispuesto a llevar tus soldados y arriesgar tus soldados y que mueran cien mil soldados, tú estás dispuesto a eso y tú no estás dispuesto a meterle bombas nucleares y asesinar a 90 millones de personas, pues esta es la que hay. Por eso es que cuando yo digo que Irán, o sea que si yo fuera Trump probablemente hubiera llegado a un acuerdo parecido, es que no hay muchas alternativas porque. Y todo esto por si acaso se sabía, todo esto se había estudiado cuando Obama le dio los 6 billones de pesos a aquello, a Irán, no era dinero de EEUU, era dinero que Irán había vendido petróleo, Estados Unidos se había congelado, se lo había confiscado ese dinero. Pues Trump dijo que será el peor acuerdo del mundo. ¿Cómo era posible que Estados Unidos le diera dinero? Obama había llegado a un acuerdo con Irán a cambio de tener inspectores todo el tiempo chequeando su sistema, sus centrífugas nucleares, porque en Irán hay plantas de energía nuclear rusa, lo que pasa es que supone que sea para energía y pues hay gente que cree que ellos van a enriquecer el uranio o el plutonio a 90% para convertirlo en bomba. Eso es una gran posibilidad. Una gran posibilidad. La cosa es que pues si tú no estás dispuesto a que ellos tengan un sistema nuclear, pues Irán, Israel lo que hacía era que le mataba a los ingenieros y cada vez que estaban cerca de la bomba, pam. Los mataba y para afuera, ¿Verdad? Hasta que llegó un punto que ya estaban supuestamente tan cerca que pues ya eso no iba a funcionar. Pues Trump se salió del acuerdo que inspeccionaba y que destruía porque Irán a cambio de que su economía no siguiera siendo una economía tan devastada, estuvo dispuesta a aceptar inspectores nucleares y supuesta y alegadamente allí a los impactores nucleares, un
B
auditor de este está cerca de ser la bomba.
C
La idea, hay diferentes grupos alrededor del mundo que son expertos ingenieros en estos temas, ¿Verdad? Yo no son divinos de esto, pero ingenieros de estos temas que van de las Naciones Unidas, de empresas internacionales de Estados Unidos, van, chequean y dicen esta centrífuga, está enriquecida hasta tanto este químico está siendo enriquecido para convertirlo en una
B
carga explosiva de ese corillo suena bien corrompible.
C
OK, eso es una posibilidad porque también
B
tú eres el que sabe, pues está arrestado aquí, te quedas aquí.
C
Bueno, la cosa es que se hace, te declaran la guerra a cambio de que tú dejes que ese tipo chequee. Yo te voy a dejar que tú vendas tu petróleo, yo voy a dejar que tú uses petrodólares, yo voy a dejar que tú entres a la economía global, yo voy a dejar que tú hagas transacciones, o sea, so, el punto es que yo, Irán había dejado, eso fue en el 2015. Hay mucha gente que dice, mira, Irán nos está cogiendo, tonto, van a usar todo este billete y van a coger una bomba nuclear, así que ¿Para qué Irán nos está cogiendo? Estúpido, ¿Verdad? Eso fue lo que dijo Trump. Y Trump dijo, así que yo me voy a salir de este acuerdo y le voy a meter presión y torque y voy a sancionarlo otra vez y voy a congelar las cuentas otra vez y voy a cogerla de todo el dinero que pueda porque esta gente no puede ser. Y Biden siguió con la política de Trump. Biden no volvió al acuerdo de Obama. Biden se quedó con la política de Trump y ahora estaba en una situación económica de total imposibilidad de continuar. Básicamente su economía está en ruinas. Y Trump dijo, bueno, pues ya no tienen a Hezbollah para ayudar. Irán ha logrado destruir a Hezbollah básicamente casi completo. Jamás está casi destruido, casi completo. Los utilidades también jodidos. Ahora mismo Irán está casi casi chavado y Rusia no puede venir a su ayuda. Pues este es el momento perfecto para matar y sacar a toda esa gente de Irán. Empiezan las protestas en las calles y empiezan ellos a matar a la gente, a los protestantes. Pues qué pasa, que en ese momento Estados Unidos e Israel pudieron haber bombardeado y ayudado a la gente y quizás lograron una revolución, pero esperaron hasta cuatro meses después porque ellos querían matar a la ayatola. Y el evento donde todo el ayatolá se iba a reunir en un mismo evento y lugar donde toda la familia, el clero más importante y los líderes más importantes se dio cuando ocurre el bombardeo de abril, si no me equivoco. Y ahí es que pasa toda esta situación. ¿Pues qué pasa? Quizás se hubieran empezado en enero cuando empezaron las protestas. Esto hubiera funcionado, pero lo hicieron tres meses después. Entonces pues esto no funcionó porque tú no lo lograste, no lo hiciste cuando había momentum de que la gente tirara a las calles y una vez tú ves que el régimen está dispuesto a matar 30.000 personas, tú dejas de ir a la calle, tú dejas de protestar porque espérate, espérate, esta gente no está hablando de que van a, de que nos van a matar, esta gente nos está matando, o sea, no están diciendo, no están amenazándome con que a lo mejor me matan, no, no, yo estoy seguro que salga protestar muero, o sea, una cosa es que yo tenga la duda de que a lo mejor muero, pero protesto por mi causa, a otra cosa es yo voy a morir por mi causa, punto, porque no es lo mismo, ¿Verdad? Pues qué pasa, que cuando esto ocurre y Estados Unidos bombardea, ellos pensaban que el pueblo se iba a levantar a volver a protestar, pero eso no ocurrió porque era la muerte segura, así que Trump ahora está en la posición de decir OK, yo metí las patas, ya no hay vuelta atrás, ¿Cómo arreglo o cómo yo me salgo de este revulu porque yo no quiero seguir bregando aquí? Bueno pues hay una alternativa, ¿Que sabe Trump? Que la gente quiere dinero, pero te voy a dar dinero, voy a dejarte hacer negocios y ahora vas a hacer billete, ¿Para qué tú quieres seguir peleando cuando puedes ser millonario? Esa es la filosofía que Tro me está empujando, eso es lo que él piensa, o sea, y dale casco, tiene sentido, o sea, si tú no logras conquistarlo por las buenas, if you can
B
beat him join them, o sea, si
C
tú no puedes por las malas, vamos a traer por las buenas. Bueno, es que una vez tú le diste al botón de vamos a matar a todo lo que está allí, pues tú acabas de causar el que tú no controlas ahora y ellos cerraron el estrecho de Ormuz y ese shock point, esa herramienta es una herramienta tan y tan poderosa que en la economía del mundo queda en una situación de estrangulamiento hasta que se inventen otra cosa, hasta que le dejemos de usar, hasta que nos vayamos a energía renovable, hagan los
B
túneles esos subterráneos, lo que sea, pero
C
mientras tanto Irán tiene ese shock point, Irán tiene ese punto de cierre de yo mando aquí y pues eso fue una vez, tú decides eso y de hecho hoy hay un artículo en Reuters bien interesante de que la gran víctima de todo esto es Benjamin Tanyahu porque ese se va a ir en Los Panchos las próximas elecciones de allí de Israel iba preso. Bueno, hay una gran probabilidad. Muy triste. Jay Fonse, aquí tenemos Carlito,
B
soy antigenocidio y no porque antes te hicieron genocidio, te doy un ticket para que tú lo hagas. Eso es solo mi punto.
C
Yo te entiendo, por si acaso, yo creo que es más complicado, pero puedo entender perfectamente. Yo creo que nosotros aquí en Occidente no podemos entender del todo lo que está pasando allá en Medio Oriente porque es un mundo bien diferente al nuestro. Nosotros no podemos entender que alguien se ponga una bomba y cruce un punto de cotejo y explote para matar a dos o tres soldados de otro país, porque. Pues porque esa es su fe, o sea, nosotros no nosotros, o sea, y eso es lo que pasaba allí en Israel todo el tiempo. Israel ha puesto todos estos cortapisas y todos estos sistemas y todo esto porque ha habido gente que se montaba en una boa pública para ir a trabajar y realmente era una bomba para explotar y evitar y matar turista porque así, y por si acaso no estoy exagerando, eso pasó aquí hay un monumento a un grupo de puertorriqueños que fue allí a Israel en una visita turística religiosa y un palestino fue y los mató allí así. Nosotros no podemos comprender la dimensión de por qué Israel hace esto porque nosotros no hemos vivido esa experiencia y yo por si acaso no estoy defendiendo con eso Israel, estoy diciendo que las cosas son bien complicadas y que Israel sea sin duda se le ha ido la mano. La cosa es, si tú hubieras sido víctima de todo lo que ha sido víctima Israel, pues no tendrías ese nivel de persecución o ese nivel de preparación para terminar cometiendo actos que conllevan en algunos casos hasta posible genocidio, que para mí hay gente de Israel que ha dicho que esto es genocidio. By the way, hay israelitas que creen que lo que ocurrió en Gaza fue un genocidio, o sea, no hay duda de que eso es parte de la ecuación y la conversación. La cosa es, tú no hubieras hecho lo mismo si te hubieran hecho todas estas cosas todo el tiempo y por todo el tiempo esté enviandote cohetes y misiles y misiles y misiles y misiles todos los días, todos los días, todos los días, todos los días, a que los misiles no logran hacer nada porque yo creo un sistema que me cuesta billones de dólares mantener. Pero si no tuvieras el sistema todos los días yo estaría recibiendo cohetes y misiles, tú no harías nada para responder para atrás a que eso conlleva que vas a matar un montón de niños allá. Sí, eso es verdad, pero es que el problema es que donde ponen los túneles es debajo de las escuelas precisamente para que yo no pueda hacer nada y ese es el escudo. Entonces qué pasa Que, y mi punto con esto no estoy diciendo que yo creo que la solución es un estado, dos estados allí, un estado de Palestina, un estado de Israel, pero los israelitas dicen que si tú le das un estado a esta gente, lo que vas a crear precisamente es que se fortalezcan más esos grupos terroristas. Así que pues la solución es que no hay solución porque pues es que cuando es lo que pasa en Irán, ¿Cuál es la solución? ¿Pues la solución es no hay solución porque es que yo no, yo no puedo obligarte a que tú pienses, como yo no puedo obligarte, yo no puedo obligarte que tú te vuelvas occidental, yo no puedo obligarte a que tú dejes de ser religioso, a que tú dejes de ser mártir, yo no puedo obligarte que tú, pues como yo no te puedo obligar, yo no puedo obligar a que mi hija me haga caso y se lave los dientes, que carajo voy a lograr yo que los israelitas hagan o deshagan como yo quiero? ¿Me entiendes, o sea, cómo fue qué
B
pasó cuándo explotó la bomba en Hiroshima? 5. ¿Cuál fue el trabajo genial de relaciones públicas posteriores a bomba para que hoy haya intercambio cultural entre Japón y Estados Unidos Americanos? Viajan para allá. ¿Cómo se logró eso?
C
Lo que pasa es que Estados Unidos fue el que fue atacado por Japón primero. Recuerda que el famoso, el día más infame de la historia verdad, Dice Estados Unidos This life will live in infamy. El presidente de EEUU le declara guerra Frankie Naro a Japón porque Japón atacó Pearl Harbor, so si no, probablemente no hubiera sido así. Dicho eso, la razón por la cual Estados Unidos, OK, habemos muchos que creen,
B
mira cómo decían Japs, Japs Open war on US with bombing of Hawaii.
C
Yo creo que la razón por la cual, o sea, mucha gente piensa que los japoneses estaban dispuestos a morir sin problemas con las bombas nucleares, que eso no fue lo que terminó la guerra, que el emperador Hirohito que era considerado Dios en Japón, cuando él decide rendirse es porque venía el ejército ruso con el de EEUU a la vez contra Japón para obligarlo a rendirse. Si de repente el ejército ruso, la cortina roja rusa que acaba de ganarle a Hitler, porque los que le ganaron a Hitler fueron los rusos, no fueron los. Nosotros pensamos que Estados Unidos a eso ayudó.
B
Pero si yo lo vi en Glorious Bastards que.
C
Pero los rusos, los soviéticos, la Unión Soviética venía de camino para junto con Estados Unidos. EEUU está bombardeándote Hiroshima y después Nagasaki, haciéndote saber que tenemos esto, hombre. ¿Y seguro haciéndole saber a la Unión Soviética, tú no puedes contra mí ahora porque mira lo que yo tengo aquí, o sea, lo que ocurre con el Manhattan Project en Los Álamos, allí en Nuevo México, con la bomba nuclear Oppenheimer, verdad? Lo que ocurre es básicamente el que se le hace saber a Rusia, o sea, la bomba nuclear se tira en Japón. Mucha gente dice no, para rendir a Japón, eso fue parte, pero realmente para hacerle saber a la Unión Soviética, yo soy superior militarmente a ti, no te metas conmigo, de verdad. Bueno, es que eso fue el mensaje. La Unión Soviética tardó cuatro años después de lograr su bomba nuclear. La Unión Soviética no tenía una bomba nuclear.
B
Aquí tengo un mapa en donde se ve Japón a la derecha. ¿Rusia venía por ahí habían tropas que, o sea, por dónde venía Rusia?
C
Por tierra venía, sí, obviamente, pero iban, ya iban por Corea y China. So, básicamente ya los rusos venían de camino, era cuestión de nada. Recuerda que China en esos tiempos todavía era aliado, después fue que se fue el comunismo y la revolución cultural, so, venía la Unión Soviética hacia Japón y ya estaban cayendo las bombas nucleares de Estados Unidos y venían, verdad, estaban ya entrando en la isla, diferente isla, Estados Unidos brincando de isla en isla hasta llegar obviamente las islas principales de Japón y Tokio. So, la cosa es que cuando ocurre esto, Jairo Ito decide rendirse para mucha gente, no por las bombas nucleares, sino porque no hay forma de que yo pueda ver una guerra a las dos potencias más grandes del mundo en ese momento era que acaban de derrotar a Hitler y a Mussolini le faltaba solamente Japón.
B
¿Y qué pasó con ese emperador?
C
No, no se entregó. Él declaró la menos mal que al revés, que él dijo lo que dijo en radio en estos momentos y dijo pues miren, vamos a rendirnos y qué sé yo, porque la gente lo veía como que ellos no podían perder. Igual que con Hitler que no podían perder porque era un asunto religioso, asunto de fe, pues el emperador no podía caer así que el emperador tenía que ganar y él pues decidió anunciarle al país que se iba a rendir y después de eso dijeron que no iban a volver a básicamente hacer una guerra y después de eso no han tenido guerras y pues ahora China pues se ha encargado de bulearlos a ellos como Japón hizo con China barbaridades cuando Manchuria, la cantidad de cosas que pasaron allí, los abusos contra las mujeres, la verdad es que cuando pasan guerras las mujeres son las, o sea nosotros los varones somos cuando pasa la segunda guerra mundial y acaba la cantidad de mujeres que son, que fueron abusadas por los soldados soviéticos las historias son terribles, terribles, terribles y lo mismo pasó con China, o sea lo mismo los países cuando perdían la guerra eso era lo normal, el botín era me llevo dos mujeres y hago y deshago, eso era lo que pasaba en la época de los indios, por eso es que aquí cuando a veces la gente dice es que EEUU y si yo me río y digo bueno la historia de la humanidad es eso, ese abuso del poder, nosotros ahora aspiramos a no abusar del poder y ahora denunciamos pero la libertad de expresión no existía eso bien, eso es de ahora, eso de yo poder criticar al presidente de mi país no existía eso de yo poder decir esta nación abusa de su poder para el calabozo, tú sabes,
B
10 años después de Nagasaki y Hiroshima un americano podía viajar a Japón
C
y está todo bien, bueno yo no sé si está todo bien, sé que empezaron a hacer negocios rápidamente después de eso y se convirtieron en aliados al punto de que la industria japonesa en veintipico de años se convirtió de nuevo en la segunda economía más grande del mundo, o sea Japón en los años 80, o sea 40 años después de la Segunda Guerra Mundial. Los carros, los carros desde los 60, pero Japón se convirtió en la segunda economía más grande del mundo, de hecho aquí en Puerto Rico enseñaban japonés porque se decía que iba a ganar que era el próximo idioma, lo que pasa ahora con los chinos y el mandarín que todo el mundo quiere aprender mandarín porque China es la próxima potencia, eso fue Japón en los años 80. Lo que pasa es que Japón en los años 90 tuvo una crisis demográfica que es lo que está pasando a nosotros ahora y lo que le pasó, lo que está pasando a China también, o sea todo Corea cuando tú tienes, cuando deja de nacer gente joven, pues empiezas a usar mucho, empieza a usar todos los recursos para mantener los viejos y cuando no hay gente creando y todos los recursos son para mantener a los viejos porque están durando más tiempo, o sea, aquí la gran tragedia de la humanidad reciente, gente, es que los médicos son demasiado buenos, hace falta médicos que maten gente en vez de médicos que salven gente porque problemas nosotros estamos durando demasiado y ahora vamos a durar
B
más, o sea, pase caro el seguro
C
social, no seguro social, fíjate, todo, o sea, piensa que todo ahora va a ser como yo, o sea, la inmensa mayoría de población global, cuando nosotros tenemos ahora mismo muertes de 38 mil personas al año y nacimientos de 16 mil va a bajar a 12 mil y 45 mil muertos, estamos hablando de que va a morir 30 mil personas anualmente más de lo que nacen, eso significa que hay 30.000, 30.000 ahora, pero en cuestión de 10 años, cuando lo veo Mercedes, ya en los ochenta y tantos, noventa y tantos, va a haber 50.000 o cuarenta y tantos mil, estamos hablando de que anualmente en 10 años, en una década haber 300.000 personas menos en una década y en poquito más de eso, 500.000 personas menos porque está muriendo y no están naciendo, pero para darle servicios médicos hospitalarios a toda esa gente, lo que se muere, tú gastas en los últimos seis meses de vida, gastas más de lo que gastaste durante todos los 90 años de vida anterior.
B
¿Se sabe que va a mermar la población a esa velocidad, ¿No se supone que el mercado de las bienes raíces refleje eso y los precios vayan bajando?
C
No, porque las casas no se están reutilizando, estamos dejando abandonar.
B
Ah, no había pensado en eso y
C
esa es gran parte gente, esto es algo insólito, a mí me parece algo insólito este asunto, saben que tú en una isla cien por treinta y cinco permitas que 500.000 propiedades se dejaron de usar y pues se dejaron de usar por las herencias o por lo que sea, súper irresponsable, pero pues ahí está, o sea, y yo sé que ha sido medio boring, medio school el show de hoy, pero, pero es para que entremos en reflexión de que el mundo es complicado y que yo pues lograr que. Mira, mira lo que pasa gente, cuando la gente deja de tener hijos, pues tiene unas consecuencias, cuando nosotros tenemos Mira, vamos a poner lo siguiente. Carlitos está aquí con nosotros. Carlitos tiene un carro y tiene un inodoro. Hace ciento, ciento veinte años la persona más rica del mundo no tenía inodoro, no tenía carro. So, la persona hoy que está con nosotros aquí hablando promedio tiene más de lo que tenía el rico más rico del mundo hace 100 años. Y yo sé que este ejemplo le ha dado antes, pero para que entendamos el nivel de crecimiento que hemos tenido, pero estamos insatisfechos.
B
Piensa que no ecológica que estamos dejando es devastadora.
C
Pero piensa que mi abuela, mi abuela, yo estoy hablando contigo, que tú me estás escuchando, pues hace dos generaciones mi abuela no tenía ducha en la casa, tenía que ir a bañarse los sábados era el día que se bañaba y se iban a una quebrada los sábados y se bañaban allí. Y esa era la realidad en el mundo entero, no aquí en el mundo entero. Y de repente logramos crear el invento más importante de la historia de la humanidad, el inodoro. No habría gente. Piense que los en los palacios y cuando usted vaya a Palacio Versalles o usted vaya a los palacios de Francia y de todos estos países que tienen todavía realeza, escuchen los cuentos de cómo se hacía con los desechos de los reyes. Había que tirarlos así la ventana para afuera. Había que tirarlos por la ventana para afuera.
B
El riquitillo era donde se sentaba ahí mira un chest, un baúl, suelta ahí
C
el baúl y se tiraba por la ventana así mismo. Y la peste, imagínate y los caballos tirando toda esa cosa por ahí tú caminas la peste, brother. So, de repente mucha enfermedad.
B
Se tomaba agua por eso. Se tomaba vino.
C
Se tomaba vino y la verdad y por si acaso, como no había servilleta para limpiarte, era con el traje, tú tenías un traje así, un montón de ropa encima y te quitabas un poco y te limpiabas con las mangas, o
B
sea, limpiarte la cara, limpiarte de la
C
comida y lo que tenía
B
Pregunta real.
C
Bueno, con hoja. Los cuentos son, no había, no había papel. Pero mi punto eso es, y eso es hace nada. So, mi punto con esto es que nosotros nos quejamos hoy de la vida que tenemos porque obviamente estamos todo el tiempo viendo en Instagram que alguien le va mucho mejor que yo que tiene un bote, que tiene un yate, que tiene Jeva, tiene. Todo el mundo es de Ambiserian. Todo el mundo es de Ambiserian, tú sabes, y yo me quiero comparar con Dambly serian, pero si tú te compararas con la inmensa gente, te va brutal y tú estás súper adelante en comparación con la inversión de la gente del mundo, pero pues nosotros no nos comparamos con esta más jodido, nos comparamos con está mejor.
B
OK, hay un tema obviamente de anoche
C
creo, en que no hay agua.
B
No, no, no, lo de Venez. Venezuela. Dos terremotos en Venezuela, creo que uno, el primero fue el menor, pero fue gigante, 7.2 y el segundo 7.5. No había habido un terremoto de esta magnitud hace 100 años, desde 1900, creo. Al momento, creo que la última cifra que vi fueron 164 muertos, pero cientos de heridos. Y eso se especula, ¿Verdad? Correctamente que va,
C
el número que usa el USD es hasta 10.000 muertes. 10.000 el USD. Si. No, yo. Que pudiera provocar ese nivel de magnitud de los lugares que ocurrió la norma, lo que pudiera llegar a ocurrir es ese número, o sea, cuando ocurre un evento como este, de esa magnitud en esas ubicaciones, pues se hacen unos estimados, probablemente no llegue ahí, pero sí, o sea, recuerda que mucha gente no muere inmediatamente, es como la mosca esta que no se acaba de morir, o sea, este, Y pasa diciendo lo de Instagram
B
ahorita y yo dialo. Yo quise un estudio donde no hubiera mosca, pero pues no se puede comparar. Ja.
C
Estamos privilegiados. Eso no es súper insensible, así que vamos a. Hay gente, o sea, la gente muere paulatinamente, o sea, no todo el mundo muere de María aquí. Correcto. Por ejemplo, en una ola de calor como esta, se sabe que cuando hay un calor a este nivel, la gente no muere el mismo día, la gente muere por cuestiones respiratorias dos semanas después, y tú dices, ¿Pero por qué murió? Ah bueno, porque lo que pasó hace dos semanas, insolación, causó un deterioro en tu cuerpo que poco a poco fue creando todas las condiciones para que tú tuvieras una condición de salud exacerbada. So, en esta ola de calor bestial, con esta situación, más esto por encima, pues por eso el USCIS son estimados de que va a morir tanta cantidad de gente eventualmente, no necesariamente de un cantazo, quizás no llega nunca ese número, pero es un número que se utilizó
B
como estimado OK, pues sobre la situación del agua, lo último que vi, esto lo vi en tu Instagram jfonckpr y vayan a jfonck. Com y triunfen allí, que a raíz que si no llueve esta semana va a haber racionamiento. Racionamiento, Canto estúpido. ¿Si llevamos cuántos días? Gracias a Dios he tenido agua todos estos días, pero hay un montón. Llevamos más de 50 días sin agua. Algo así leí.
C
Depende de donde tú vivas.
B
¿Cómo es posible que en una isla tropical en donde yo siento que llueve todos los días después de una sequía, después de cincuenta y pico de días de mucho hogar, sin hogar, exista esa amenaza?
C
Mira, esto que te voy a decir no tiene que ver contigo ni con Carlitos por si acaso, pero nos pasa casi todos los varones cuando tu esposa, tu pareja, tu jeva te dice mira, vamos a coger las cosas, vamos a coger la mosca, la mosca, vamos, ¿Qué va a pasar? ¿Vamos a casarnos o no? ¿Qué va a pasar? Hay un pensamiento que rápido llega a tu mente, pero en casa mami me lava la ropa, mami me da comida, puedo pagar el carro, en casa bregan conmigo y yo lo que pago de vez en cuando la luz y el agua y eso.
B
Yo estoy en el plan de mami
C
del celular, pues en el plan del celular tengo un plan médico de mami y la jefa me da lo otro, ¿Para qué vamos a casar? Nosotros estamos viviendo un escenario donde lo que tenemos es tan bueno que lo malgastamos, lo menospreciamos. En Puerto Rico caen 124 pulgadas de lluvia, o sea, Puerto Rico está en el top 30 del mundo con más lluvia. Aquí no debería haber absolutamente nada de sequía ni nada de racionamiento, nunca, nunca, porque tenemos lluvia de verdad. 124 pulgadas de lluvia aproximadamente caen al año en el Yunque como 40.38 aproximadamente caen en el Bosque Seco de Guanica, en esa zona de suroeste, que es donde menos llueve. So, nosotros deberíamos estar dándole agua otros países. Colombia es el país donde más llueve en el mundo. Nosotros deberíamos tener un escenario de. Nosotros tenemos tres acuíferos, dos del norte que son uno mayor y uno menor y uno del sur, pero como nos sobre el agua, lo malgastamos. ¿Tú sabes por qué va a haber un racionamiento en Canobanas y Loisa, gente? Porque dejó de llover en El Yunque al nivel que llovía. Y en El Yunque como siempre llueve, pues como dejó de llover al nivel que está lloviendo, sigue lloviendo a niveles históricos globales, pero no lo suficiente como para que nosotros. Nosotros teníamos que llover todos los días en El Yunque para que Canóbanas y Loisa tuvieran agua, porque no tenemos un centro de almacenamiento, porque dependemos de un solo cabrón tubo. Perdón, me dice que no habla de malo, o sea, nosotros todo lo que nos sobra a los seres humanos lo damos, porque todo lo que tenemos de más lo cogemos como por dado, lo cogemos como No lo apreciamos. ¿Sabes cuántos países darían lo que fuera porque lloviera como llueve aquí? Porque tener agua. ¿Tú sabes lo que es que nosotros somos una isla tropical en las Islas Vírgenes, nuestra isla de al lado, vecina a nosotros? Tú no puedes construir una casa si no tienes una toma de agua de lluvia. Dime, ¿Tú conoces una casa en Puerto Rico con toma de agua de lluvia? Yo no conozco ni una. Bueno, una. La alcaldesa Lorena.
B
¿Qué es una toma de agua?
C
Pues que cuando cae lluvia tú tienes un embudo y llega el agua y se almacena en tu propia cisterna de agua donde pues tú la usas para las cosas que no sean potables. Para no tomar.
B
Sí, sí, para flochar, para todo lo
C
otro, y te bañas y te comes y tomas, perdón, y cocinas con el agua potable que tú, que está tratada, etcétera. En todas las islas del mundo, Chente, cuando llueve la gente captura el agua y no la bota. ¿Nosotros de las 74 pulgadas anuales que caen aproximadamente en promedio entre el 30 y pico de allá y 120 pico de acá, pues es un promedio que hay entre 68 y 74 pulgadas de lluvia todos los años? Todos los años. Nosotros realmente utilizamos para el consumo humano menos de 4 pulgadas. Si nosotros tuviéramos un sistema de captación, tendríamos agua para. ¿Quién quiere agua? ¿Tú quieres agua? ¿Tú Quieres agua? En Singapur no tienen agua. Singapur tiene un tubo de Malasia.
B
Vamos a suponer que llego mañana, dice, estamos trabajando en un proyecto de ley para obligar a todos los dueños de hogares a que tengan una toma de agua. Una toma de agua. Eso sería devastador.
C
Bueno.
B
Ah, no, eso no es lo que yo quiero. Arréglame el grifo.
C
¿De acuerdo? Pero gente, es que yo creo que sería buena idea, bueno, casi todo el mundo en Puerto Rico tiene cisterna de agua, pero coge el agua de acueductos, no de la lluvia, o sea, tú coge el agua de acueductos que la envía y te llega a tu cisterna de agua. Es inevitable con el cambio climático que va a haber momentos, tiempos de sequía y de lluvia extrema. So tú tienes que aprovechar y almacenar la que tienes y tener un sistema que esté interconectado. Pero nosotros como tenemos agua de más y como la gente y el pueblo vota a base de lo que ve, pues la gente vota por el centro de convenciones, pero no por arreglar el tubo que está roto y botando agua. Porque yo mientras yo abre el grifo en casa, pues me llegó el agua. Ah, bueno, pero para que ese grifo te abre y llegue agua a tu casa, ese tubo tiene que tener mantenimiento. ¿Pero quién vota? ¿Porque qué político meta dice yo prometo que voy a mantener el tubo? Nadie. La gente te promete, yo prometo, no es sexy. Te prometo viajes a Disney, te prometo. Pero darle mantenimiento a las tuberías, ¿Qué es eso? Fo. No, porque eso no gana votos. El pueblo también tiene que ser un pueblo más sofisticado y entender, por ejemplo, esto es algo. Yo cada vez que vengo y hablo de este tema me vuela la cabeza. La gente me dice, pero es que aquí hay ¿Por qué no tenemos plantas desalinizadoras? Bueno, vamos en plantas desalinizadoras, pero el galón de agua va a costarte 10 pesos en vez de un dólar. Tú estás consciente de eso, ¿Verdad? Porque las plantas desalinizadoras, el costo es gigantesco, sobre todo por el gran consumo de agua que tiene. El desalinizar utiliza agua y para tú desalinizar tienes que tener un montón de energía. El costo es ridículo, pero nosotros no estamos dispuestos a entender que las cosas cuestan. Una de las cosas más duras que a mí me cuesta, cuando yo como analista político hablo de los temas, es que desgraciadamente la mayor parte de la gente que habla no entiende las cosas más básicas del costo de algo. ¿Porque nos tú escuchas hablar el presupuesto? Yo escucho el presupuesto son 1.3 billones de dólares. ¿Y qué significa eso para mí? Si yo te digo hoy gente que en Puerto Rico hay 124 pulgadas de lluvia. ¿Y qué significa eso? Ah, bueno, si te digo que Puerto Rico está en estos 30 de los 208 países del mundo que más llueve, pues eso sentía. Ahí tú puedes poner una perspectiva de qué representa eso. Pues gran parte de la gente cuando propone cosas, propone cosas que simplemente no entiende que el costo de las cosas o que hay unos intereses que lo evitan seguro, etcétera. Pero cuando yo escucho propuestas, no funcionan
B
en el mundo real.
C
No, o es extremadamente costoso y tú no estás dispuesto a pagarlo. El mejor ejemplo. Yo creo que hay decisiones que el país debe tomar, que debe consultársele en un referéndum al pueblo. Por ejemplo, quiero sacar a Luma. Vamos a preguntarle al pueblo si queremos volver al sistema. Vamos a hacer un referéndum. Preguntarle al pueblo pueblo, ¿Ustedes quieren volver al sistema privado, público que teníamos antes? ¿Sí o no? Ya está. Y que el pueblo decida. Y si el pueblo decide que sí, pues unas consecuencias, unas cosas que yo creo que aquí hace falta gente, es que la gente compre la autoridad. Vamos a comprarla nosotros y que tú tengas que votar cada vez porque va a hacerse. Para que tú veas lo que cuesta lo que estás proponiendo. Porque aquí están proponiendo hacer traer más gas cuando aquí no hay gas. Nosotros compramos el gas de otro país que llega aquí. Está bien, pues vamos. Yo quiero que el pueblo vote, porque ahora mismo New Fortress Energy está proponiendo traer un barco más grande a la bahía de San Juan, y para eso tiene que hacerse un calado. ¿Y quién va a pagar el calado? Pues ellos van a pagar el calado, pero lo van a pasar nosotros. Ellos estarían excavando en la bahía. Hay un pequeño detalle. El 90 de las cosas que nosotros utilizamos hoy, incluyendo estos micrófonos, todos llega por esos barcos que llegan a ese muelle. Si ese muelle ocurre cualquier estupidez allí con ese megabarco, que ya lo vimos con Capeco, yo espero que eso nunca ocurra. Pero si ocurriera, vale la pena el riesgo. Pero yo quiero que el pueblo vote para que la gente se amorona y vote. Y si explota para el carajo y explotamos todos para el carajo y se mueren 10.000 personas porque explotó un tubo gigantesco allí. Tú votaste por eso. Pero la gente no entiende las consecuencias de sus propios actos. ¿Porque tú ahora mismo, Jennifer González, alguien no sabía que la gobernadora era altanera? Ah bueno, si usted estuvo viéndola bailoteando y en el jangueo, pues no, usted no. Ah bueno, pues entonces no vote, porque si usted va a votar, usted tiene que informarse antes de votar. Y hay hasta un libro de la madrina de Jennifer González, Cucusa, que decía que ya tenía estos defectos. Todos estos defectos estaban viendo todo, todo está escrito. ¿Así que si usted se sorprende porque está viendo esta altanería y este no me importa y Francisco Domeche, el mamá, el papá updamatica y pues usted no puede actuar como que se sorprendió porque es que usted, bueno, primero que nadie que ve este podcast puede sorprenderse porque todos aquí lo dijimos y lo advertimos y 25 programas hicimos antes de las primarias y las elecciones, verdad? Aquí nadie ve este segmento y este podcast puede decir que no lo sabía. Pero para aquellos otros que no veían el segmento y que no vieron los programas que hicimos y que no vieron los podcast que publicamos, pues si usted además de eso votó por alguien que en el libro de la señora que la crió, que la hizo política, dijo estos son los defectos de ella y usted no lo leyó, ah, pues no te queje, pues no te quechúpatela. Si usted votó por la persona que Puerto Rico podía pagar toda la deuda y ni pagando menos de la mitad estamos bien y usted eligió, pues usted votó por esto. Pero como los políticos saben que el pueblo vote y se desconecta por cuatro años y lo que hace es criticar a todo el mundo y ya. Y muchas veces reelige a los mismos. Ahora mismo Rivera Chats. Rivera Chats ahora es el gran héroe de la fiscalización en Puerto Rico para mucha gente. Y yo me tengo que reír ¿Por qué te elimó Rivera Chats? Que cuando iban a meter preso Edgar Santana, el alcalde por traquetero, por robarse millones de dólares, ese fue el tipo que compró unas ballenas. ¿Tú te acuerdas de eso?
D
No.
C
OK, este alcalde, alcalde Vega Baja, esta historia está genial. Este alcalde de Vega Baja compró el pueblo de Bad Bunny había comprado una ballena, unos equipos para dar como que decorar el municipio, poner este arte público y la ballena era un escándalo gigante porque la ballena estaba en un lugar donde básicamente se inundaba y no funcionaba, No, no, finalmente fue un desastre. Búscalo, búscalo. Ballena de Gavaja, el alcalde Edgar Santana, pues Rivera Chas del traqueteo y del tumbe que hubo Rivera Chat lo defendía y le hacía paribó. Rivera Cha el tipo que hacía los paribós para defender los acusados de corrupción, no, que se rumoraba, no, no, que estaban acusados de robar, no, que se especulaba como Francisco Domes, no, no, este era el tipo que hacía que ponía a los senadores en un paribós, rentaba una guagua y los llevaba a defender a los corruptos arrestados y ahora es el gran fiscalizador, pero el pueblo es tan morón que se lo cree y los analistas políticos son tan morones que lo defienden. ¿Y yo digo, gente, me perdonan porque mucha gente está diciendo Jay, le caíste arriba a Sebastián, qué sé yo, por la vez pasada y yo lo que les digo es, bueno, yo soy Team Sebastián en cuanto a que yo creo que una buena persona que trató de ser secretario de Desarrollo Económico genuinamente, pero si tú te uniste a Hitler para ganarle, pues yo no puedo defenderte, yo no puedo decir aquí yo no puedo decir, porque te digo la cantidad de gente que me ha escrito, ah, tú tanto que te quejas que no hay funcionarios buenos y viene alguien que fue a Harvard y fue a Wharton y todo eso y viene aquí y cuando viene tú también le vas a ver el piso, digo, espérate, yo defendí sus propuestas de desarrollo económico, pero lo que está haciendo ahora de unirse a Rivera Chats, a mí eso me parece que es como el enemigo de mi enemigo, no puede ser mi amigo y Edgardo Vicenti piensa diferente a mí, todos mis panas, todos mis panas, todo mi equipo, trabajo, todo piensa diferente a mí y yo chévere, pues, piensas diferente a mí, quizás yo estoy mal, pero ahí me vuela la cabeza como gente que antes veía que decía que Riberacha lo había mandado a matar, ahora son aliados de él, o sea, yo no puedo entender cómo funciona eso en tu mente, donde tú crees que ese tipo es capaz de llegar a tener a la policía? ¿Según dijo Eliezer Molina, debe ser Teodoro, pero es la verdad, ese Molina dijo que él tenía policías persiguiéndolo porque Rivera Char los mandaba, o sea que Rivera Char tenía el poder corrupto según él, de que le decía a policías como si fueran escoltas persíguete a fulano para que? Como si fue un detestive privado para saber y cogerlo y pillarlo y si hace falta matarlo también y ahora soy aliado del ¿Cómo? Pero si tú decías que de un tipo que era capaz de montar toda una operación del Estado para montarte un carpeteo y perseguirte y hasta matarte y ahora resulta que es el líder de la fiscalización del país. Yo no puedo decir eso. No puedo, no puedo. Y yo sé que mucha gente dice Ah Jay, pero es que estás del carajo porque tú estabas con. Tú decías que Jennifer ta ta y pues ahora Rivera Chat está sacando todo eso, pues únete a Rivera Chat. Bueno, es que el problema es que yo no puedo hacer eso. Pues es que primero que yo como comentarista político mi deber es buscar la verdad aunque a mí no me convenga. Yo sé que eso suena bien cursi, como que ay ya el gran héroe de la patria. Yo sé que eso suena así, pero es que de lo contrario, pues yo soy otro político más. Si el analista político se va a convertir en el tipo que para decir lo que le conviene a él te coge de pendejo a ti, pues entonces no es analista político, es político, es otro más. Entonces pues no, yo perfecto, no voy a hacer nunca. No, no, le digo, vamos a echar el flea aquí, nos vamos mañana.
B
Ahí lo tienen señores. La Mosca de Gallimba. Si, La Mosca. Esto vamos a poner el título Featuring J. Fonseca y Featuring La Mosca.
C
La Mosca. Hablando de mosca, ¿Cómo va el plan de? ¿No íbamos a montar un lugar nuevo? Puede que sí avisa me va a ayudar.
B
Puede que sí. ¿Y sabes que? Hablando sigo con mi dietita. Todo el mundo que me está encontrando por ahí me dice está más flaco.
C
Sí, sí, se ve, se ve.
B
Señores, miren este cuerpazo.
C
Oh my God. Yo no voy a. No puedo sacar menos.
B
No, está bien. Oye, yo estoy luciendo, pero estoy bien orgulloso y quiero. Y cada que me veo bien. Sí, nene, sí. Sigan diciéndome lo que me están diciendo cuando me ven. Oye chente, que flaco está. Los quiero un montón.
C
Sí. Por favor, no desanimen a alguien que está progresando. Nunca, nunca desanime a alguien está progresando. Aunque sea una estrategia que usted piensa que puede ser mejor, diferente. Desanimar a alguien es lo peor que tú puedes hacer y by the way
B
Jay, te agradezco un montón porque el primer día que yo le dije ya cuando llevaba dos semanas en este invento, él me dijo sabes qué Chente lo que está haciendo muy bien, no dejes que alguien te diga no, comete esto primero que esto o no, las frutas tienen azúcar o no, la miel, olvídate de la miel, tienes que tomarte el café sin miel porque la miel también, haz lo que está haciendo porque si eso te funciona y sabes qué yo le he pichado y todo el mundo quiere embarrer el piso con uno, todo
C
el mundo, todo el mundo, todo el mundo tiene una mejor dieta, un mejor ejercicio, una mejor estrategia y por si acaso todas esas cosas son vaqueadas científicamente,
B
pero esta es la que yo puedo hacer y la he podido hacer por ya un mes y una semana si
C
tú puedes mejorar tu salud aunque sea progresando un milímetro al día porque yo voy a desanimarte mejor eso a que dejes de progresar ese milímetro al día, punto, o sea yo no me, yo tengo el problema en mi caso de que yo sé, estoy consciente de que me veo gigante porque estoy comiendo un montón, yo hago mucho ejercicio y comiendo mucho, pues si yo no corto mi cantidad de calorías pues no voy a cortar, no voy a bajar de peso, no voy a haber flaco, así que por eso me veo como volumen así como
B
interesante ver esto es una ventana a como Jay se ve, tú no te ves ya así hacer, pues está
C
bien, pero así es como tú te percibes, así como me percibo correcto pues qué pasa que pues o sea, si yo fuera a hacer fisiculturismo tendría que cortar y hacer un cambio de dieta y pesarlo todo y medirlo todo y yo no tengo tiempo ni tengo interés en hacer y yo siempre y cuando mucha gente me dice, oye, pero yo como que he notado que está, que no, que no está, no está viéndote tan sharp como antes y gente me lo ha dicho porque yo sé, yo también me di cuenta y yo les digo, mano, sabes que, ya yo gané, si yo no peso 400 libras, yo gané, si yo no vuelvo a pesar 300 libras, yo ganÉ, si no pesa el 250 libras, yo ganÚ, si no veo ese 220 libras. Yo ganÉ por debajo de eso. Ya yo gané, ya yo gané. Yo solo necesito no volver a estar obeso.
B
Pero la lucha es todos los días,
C
Todos los días, Todos los días está brutal. Todos los días me dan ganas de jartarme. Todos los días yo me voy a
B
jartar de fruta y ejercicio. ¿Qué vas a hacer tú hoy por tu día? Señores, sigan a J. Fonseca, síganme a mí. Triunfen en la vida. Los quiero. Lo vemos.
C
Hasta la próxima.
D
From lashes for days with the vyra liquid lash extensions mascara to lift in color from their brilliant eye brightener Thrive Cosmetics is the go to for amplifying everyday looks Plus every product is one hundred percent vegan cruelty free and made with clean skin loving ingredients that work with your skin amplify your everyday go to thrivecosmetics Dot Com Shine Twenty Six for an exclusive offer of twenty percent off your first order that's thrivecomed Cosmetics C a u s e m e t i c s Com Shine Twenty Six.
Participants:
In this episode of "SoLpresa," Chente Ydrach and Jay Fonseca delve into the shocking outcomes of the latest Middle East conflict, focusing on the surprising way Iran has "won the war" without any traditional military victories. The discussion weaves through US-Iran-Israel geopolitics, domestic divides in American politics, generational rifts, the economics of leverage (the Strait of Hormuz), war strategy, historical analogies, and tangentially pivots to local Puerto Rican issues such as water management, demographics, and political accountability. The tone stays conversational, irreverent, and deeply analytical, peppered with memorable quotes, local humor, and sociopolitical critique.
[01:48] Jay Fonseca explains how Iran managed to achieve significant economic and geopolitical gains despite military losses:
"Irán, sin ganar una sola batalla, perdiendo la guerra militar, ha ganado la guerra. Punto, o sea, es increíble cómo esto terminó pasando." – Jay Fonseca
Iran's main leverage: The closure/threat of closure of the Strait of Hormuz, a critical choke point for global oil.
The US and its allies have conceded to Iran:
[02:08-03:26] Jay summarizes Iran's strategic advantage:
"...ellos no habían cerrado nunca [el estrecho]. Una vez ocurre la guerra, han logrado que Estados Unidos… le prometan 300 billones en inversión… descongelar todos los fondos… le permiten vender el petróleo… todo a cambio de que ellos reabran el estrecho de Ormuz que no habían cerrado antes de la guerra."
[04:26-07:27] Discussion of how the conflict and US response are tearing apart the Democratic Party (divides between older pro-Israel and younger pro-Palestinian voters) and causing rare fissures among Republicans, especially religious MAGA base.
Jay on purity and division:
"...los grupos intelectuales requieren pureza... Por eso los grupos de izquierda se subdividen de la subdivisión de la subdivisión..." – [08:04]
Young people, including young Republicans, increasingly sympathize with Palestine, influenced by social media and graphic war footage—generational, not just partisan.
[09:23] Chente:
"El tema de Israel versus Irán, más que dividir a los demócratas de los republicanos, divide a los viejos de los jóvenes."
Tucker Carlson and Megan Kelly—examples of influential voices outside traditional cable who contribute to shifting public sentiment, especially among the right.
[11:30-12:00] Jay speculates about the online ecosystem, conspiracy theories (e.g., Mossad silencing critics), and the impact of algorithmic media on perceptions of the war.
[16:03] Jay fortifies the key thesis:
"Irán ganó la guerra sin ganar una batalla, perdiendo todas las batallas. Gana la guerra porque ellos tenían un shock point… el estrecho de Ormuz."
Economic warfare: Iran now can close the Strait whenever advantageous, creating a tool that drives up global energy prices or secures further concessions.
Post-bombardment, the US had limited options besides invasion (deemed impossible post-Iraq/Afghanistan, given Iran’s size/population) or negotiation.
Ukraine's drone warfare is highlighted as a modern game-changer, suggesting the unpredictability of war and the power of new technology:
"Ucrania ha logrado que su población se convierte en los expertos del mundo de los drones…" – Jay [23:14]
Hiroshima/Nagasaki not the sole cause of Japanese surrender—rather, the combined threat of Soviet invasion and American atomic power. Brought up for lessons on war termination, public relations, and cultural shifts post-conflict.
[38:05] Jay:
"...la bomba nuclear se tira en Japón… para hacerle saber a la Unión Soviética, yo soy superior militarmente a ti, no te metas conmigo, de verdad."
Segue into local reflection: population decline, water mismanagement, lack of infrastructure foresight, and the tendency to elect and re-elect corrupt politicians.
On water:
"Puerto Rico está en el top 30 del mundo con más lluvia. Aquí no debería haber absolutamente nada de sequía ni nada de racionamiento, nunca, nunca, porque tenemos lluvia de verdad." – Jay [52:10]
Critique of how easily the public is manipulated by politicians, referencing specific scandals and the recycling of the same political figures despite historic corruption cases.
On Iran's leverage ([03:26]):
"Lo mejor que le ha pasado a Irán en su historia es que le mataran al Ayatollah y a toda esa gente… a cambio de que dejaran de hacer lo que antes no hacían… a cambio de que tú dejes de hacer algo que tú no hacías, mira todo lo que te voy a dar." – Jay Fonseca
On US divisions and war perceptions ([09:23]):
"La división… más que dividir a los demócratas de los republicanos, divide a los viejos de los jóvenes." – Chente
On the unpredictability and escalation of war ([23:37]):
"En la guerra gente, tú nunca sabes cómo va a terminar, no, esto es impresionante, te digo de verdad…" – Jay
On Puerto Rico’s demographic crisis ([44:21]):
"Ahora va a durar más… todo, o sea, piensa que todo ahora va a ser como… la inmensa mayoría de población global, cuando mueren más de los que nacen…" – Jay
Listen if you want:
Memorable Closing Moment ([67:41]):
Chente reflects on maintaining progress (diet, self-improvement), Jay encourages celebrating small wins:
"...si tú puedes mejorar tu salud aunque sea progresando un milímetro al día… mejor eso a que dejes de progresar…" – Jay
This episode unpacks power—how it’s wielded in global politics, how it’s squandered or misunderstood in local infrastructure, and how, sometimes, the side that “wins” is the one that best leverages what it already controls. Insightful and entertaining, it’s a must-listen for fans of sharp sociopolitical commentary.