Loading summary
Transcript155 lines
- [00:01]
A
¿Are you noticing your car insurance rate creep up even without tickets or claims you're not alone? That's why there's Jerry, your proactive insurance assistant. Jerry handles the legwork by comparing quotes side by side from over fifty top insurers so you can confidently hit buy. No spam calls, no hidden fees. Jerry even tracks rates and alerts you when it's best to shop drivers. Who save with Jerry could save over one thousand three hundred dollars a year. Don't settle for higher rates, download the Jerry app or visit Jerry AI Libson today. That's J E R Y AI. L I B S Y N. Señores,
- [00:40]
B
aquí llegó el podcast favorito de una gran porción de mi audiencia. Chen Tir y Ja Fonseca, la dupla que nadie creyó que funcionaría después de un año. Yo creo que hay un testimonio oficial de que si funciona, no solamente por nosotros, no solamente por los números. Hay unas encuestas, inclusive la semana pasada no grabamos el podcast porque precisamente por la convención de SME y en la convención de SME hubo una presentación en donde presentaron los resultados de una encuesta y. Y este servidor salió como podcast favorito. Gracias a todo el mundo por los que participaron en ese.
- [01:28]
C
Debo decir que se enteró porque yo le envié la presentación porque ni se había enterado.
- [01:32]
B
Pompea era No, estoy bien emocionado. Y Jay Fonseca, número uno en política y análisis y noticias policíaca y número uno en medio independiente.
- [01:45]
C
Pues yo real, antes de que siga eso se debe en gran medida gracias a ti y al junte que hemos hecho y este equipo de trabajo que nos ha aceptado aquí a pesar de que yo soy el.
- [01:57]
B
Pero tú habías liderado eso antes, el SM tú lo habías liderado antes.
- [02:01]
C
Sí, pero había estado bajando y era natural porque yo me fui más a hacer mi aplicación, hacer mis menos en redes y tuve menos impacto que por un tiempo. Y en ese momento es cuando más hubo el boom por la pandemia. Ahí fue cuando más boom hubo de redes sociales y yo estaba más metido en mi aplicación tratando de enviar la gente allá y pues yo quería que la gente fuera a mi tienda en Islemona y la gente estaba en Plaza Las Américas. Pues no funciona. La gente va a un mercado, tiene que estar en donde está la gente, no donde tú quieres que vaya la gente, pues.
- [02:34]
B
OK, Pues yo pensaba que esta había sido la la mejor semana para Jay en mucho tiempo a raíz de pues esta gran celebración, liderar los SM, eso es emocionante. Cualquier influencer que te diga que no está cool liderar eso, te está mintiendo. Es chévere. Y yo wow, cuando siente a Jay esta semana en el podcast, tenemos que hablar y celebrar por todo lo alto esa gran hazaña. Hasta que de repente leí este titular. Yo dije, ah, no, no, no. Esta es la gran celebración de Jay Fonseca. Tribunal Federal desestima con perjuicio demanda de Lía Sánchez Valerie Erazo contra Jay Fonseca. Me encanta la foto que usaron. Yo estoy seguro que Jay dice ¿No pueden usar una foto un poquito más espalizada? ¿Tú puedes hablar de esto?
- [03:23]
C
Se supone que, o sea, no, no, o sea, recuerda todavía que puede haber apelaciones y demás, difícil, verdad, y todo eso, pero puede haber así otros procesos. Así que yo he preferido dejar y litigar el caso de verdad en los tribunales, contrario a lo que ha pasado, verdad, que ellos han dado un montón de entrevistas, aunque dicen que no, pero ellos han estado.
- [03:39]
B
Y cuando se y cuándo se acaba
- [03:41]
C
esto que tú Acabó. Salvo que ellos apelen la decisión del juez, porque la decisión del juez con perjuicio. Así que supone que no pueden volver a presentar.
- [03:52]
B
OK, puedo poner. Hay algo viral de Valerie comentando, le preguntan en. Creo que Magic acerca del caso. Ya Tiene una expresión. ¿Se lo puedo poner?
- [04:03]
C
Tú puedes poner lo que tú quieras. Yo no puedo decir algunas cosas, otras cosas.
- [04:06]
B
En realidad sí puedo, pero para una leve reacción, adelante. Esto es de primer round oficial y Denis Pérez aquí va.
- [04:18]
C
Se acabó el evento con eso caso, así que ya Derrotado. Derrotado.
- [04:23]
D
Entonces mira, yo no voy a hablar mucho sobre esto porque hay unos pasos y unos procesos que todavía faltan ante la corte y a mí no me gusta litigar mis casos privados públicamente. No fue una decisión en los méritos, lamentablemente por un asunto procesal que los abogados de Florida no cumplieron. El juez se molestó, yo no llevé este caso. Ahora lo miro para atrás y y está la frustración de que tú ves unos errores que cometieron que eran bien fácil no cometer, pero nada, estamos en el proceso de unos pasos. No quiero en detalles que van a ocurrir. Hace dos semanas se cambiaron los abogados precisamente por estos errores que se habían cometido en el proceso de descubrimiento y la determina el juez que ya ahí está.
- [05:17]
B
Eso es todo lo que tengo. No tengo toda la entrevista. Adelante, Jay. O no, Digo, no sé si reírme, estoy siendo un mamá bicho, perdón.
- [05:31]
C
Ahí está, mira este. OK, so. Seis años después te diste cuenta de tus abogados no servían. Seis años después. Oye, que chavienda. Seis años después. Muy bien, o sea, en serio, en serio. Y para mí lo peor de eso que ella acaba de decir es que ella dice algo que parece increíble. Ella dice que ella no llevó el caso, pero si hace poco había dicho que sí, o sea, nada, es que. Pero lo que de verdad me parece chocante y en algún momento es que esto es mucho más grande que Jay Fonseca. A mí me parece que. ¿Y yo sé, verdad? Que todo el mundo va a decir que sí, Jay.
- [06:10]
E
Claro.
- [06:11]
C
Gente, créanme, esto no es sobre mí, esto es de cómo pueden destruir a cualquier periodista investigativo o a cualquier persona, porque no te pueden ganar con los hechos por eso, pero pueden dejarte sin una casa. Yo nunca pensé que este caso yo lo iba a perder en los méritos, Nunca, nunca, nunca, ni una sola vez. Pasó por mi mente y toda la gente que me conoce lo sabe y toda la gente que leyó la demanda, porque es el problema que la mayor parte ellos dicen que ellos no hablan de los casos en los cuantos entrevistas dio Elías y ella en diferentes medios y que me digan a mí en cuanto yo he ido a hablar del tema, por Dios. Entonces ella dice que ya no le gusta hablar de los. Menos mal que no le gusta. Llega a gustarle y Elías también. ¿A cuántos medios fueron a hablar de esto repetidamente? Ahora, lo verdaderamente importante es de lo que yo voy a hablar en el momento cuando haya que hablar, porque yo voy, punto.
- [07:12]
B
Tú hablarlo.
- [07:13]
C
Yo estoy loco por hablar del tema. La razón por la cual no lo voy es, OK, yo les garantizo a ustedes que el país se va a dar cuenta de lo verdaderamente peligroso de esto, y es que hoy día la mayor parte de los periodistas, comentaristas, incluyéndote, gente, todos son contratistas independientes. Cada vez más el periodismo es menos de empleado. Y esto es un momento histórico que yo creo que los compañeros de la prensa, los periodistas, los analistas, todos vamos a tener que empezar a ver que hay que cambiar el sistema o se va a morir la libertad de prensa y expresión. Seis años después ¿Sabes el costo económico? Yo no te puedo decir la cantidad. Yo nunca pensé que yo iba a perder el caso, nunca, ni una sola vez. Dios lo sabe. No te estoy mintiendo y por Si acaso éxodo 27 dice que Jehová no dará por inocente el que tomaré su nombre en vano. Yo nunca pensé delante de Dios, nunca pensé que yo podía perder el caso en los méritos, pero sí pensé que podía perder mi casa, o sea, cuando esto pasó Chente, yo me di cuenta lo vulnerable que tú puedes ser ante un sistema de justicia que socolor del descubrimiento de prueba puede permitir que el caso que empezó en la Florida, que después pasó el tribunal federal, que después se hizo un reman, después un removal y después llegó al transfer of Benio en Puerto Rico y después llegó al tribunal federal de Puerto Rico y pasó un magistrado federal en Puerto Rico después de estar un juez todo ese proceso, yo te puedo asegurar Chente, que si no llega a ser, y yo estoy agradecido profundamente de José Cancela, presidente de Telemundo en NBC, que era el presidente de Telemundo cuando yo estuve allí y aunque me fui de allí, todo el mundo sabe las diferencias que hubo entre Tony Mohen y yo, nunca con Cancela, o sea, es que no puedo entrar en muchos detalles, pero igualmente Tony está bien, pero igualmente Tony Mojena que es un padre para mí y lo he dicho muchas veces y le tengo un respeto, la persona que me dio de comer por tantos años, yo le doy gracias a los auspiciadores y le doy gracias MCS a T Móvil y perdóname que te diga todos estos nombres, entiendo
- [09:39]
B
para los que no entienden porque lo estás diciendo. Yo te entiendo para los que no entienden la conversación que estamos teniendo es un momento en donde hubo entidades y me imagino que en tu mente personas también que demostraron ser leales a ti cuando quizás fuiste radioactivo y cuando fuiste el único medio como que tú difamador, tú te vas a joder. ¿Hubo gente que tú dijiste, ah, sabes qué? Tú estás bien, gracias por estar conmigo a través de estos momentos difíciles, no me puedo imaginar lo difícil que es atravesar por una demanda de esta índole.
- [10:17]
C
Yo no, yo no puedo entrar en mucho más detalle, te puedo decir que una persona con quien yo compartí en un momento dado me dijo pero que tú dijiste pues están pidiendo 35 millones de dólares, pero que tú y yo, y te das cuenta es que es verdad, o sea, el primer pensamiento que pasa por tu mente hablo que tú
- [10:35]
B
algo hiciste algo hiciste.
- [10:37]
C
Y de repente, cuando la gente, los que son abogados que leyeron la demanda, todo el mundo decía, pero si esto se va a quedar en primer round, esto se va a caer en tacho, esto no dura un round, esto cuando entra los descubrimientos, pruebas, se cae así, así. Y todo el mundo que me decía eso, yo le decía, sí, gente, porque pelearlo cuesta y esto le puede pasar a cualquiera. Yo te puedo garantizar, gente, que cuando yo vi que por leer, no por representarme, por leer la demanda, leerla en la Florida, el costo para arrancar, leerla, no asumir representación legal, leerla, eran 50.000 dólares. Eso era un año de trabajo para mí. Y yo sé que mucha gente sí, jay, claro. ¿Verdad? Cincuenta mil pesos. Siguiente. Yo no ganaba jamás lo que alguien pudiera enfrentarse una demanda como esta, ni el seguro, o sea, nada más el deducible del seguro para arrancar. Cuando yo vi eso, yo dije, pues yo voy a perder mi casa. Yo, yo tuve, o sea, mami, que es la parte más difícil para mí de hablar siempre porque mami, mami, mami sufriendo y yo sabiendo que era falso, era totalmente como que decía, pero es que no puede ser. Pero ahí te das cuenta de que aunque yo estudié derecho y yo estudio, soy abogado y revalidado, gracias de la primera y todo, tú te das cuenta de que tener la verdad no siempre es importante. Tú haberte atrevido, porque esa era otra. Todos los medios en Puerto Rico publicaron historias y noticias sobre el asunto y sobre ellos y sobre todos esos procesos
- [12:22]
B
fue la noticia, era la portada, fue
- [12:24]
C
portada de periódicos de que estaba investigando el FBI, fue la portada del Telegram, del chat de Telegram, de todos los negocios. La cantidad de historias que hizo el Centro Investigativo de los negocios que estaban haciendo tanto Valerie como cabildera y él como cabildero bajo Ricky Oso haciendo dinero con las dos manos. Y resulta que el único al que demandan es a mí. ¿Y por qué? Porque yo era el único que era contratista independiente. Yo era el único. Todos los demás eran empleados. Entonces, y por eso de nuevo, no estoy hablando de los méritos del proceso, estoy hablando de.
- [12:57]
B
No, y tú eres un buen. Hay que tener cuidado. No quiero entrar en algo que nos mete en lío. Yo no me quiero meter en un lío, pero tú eres la batiseñal. Como que mira lo que hicimos con
- [13:13]
C
este, el más duro, el top influencer, porque en ese momento todavía estaba Top Influencer.
- [13:18]
B
No te vas a atrever a hablar también. Ojo con eso.
- [13:23]
C
Pero porque básicamente Chente, y de nuevo, te lo juro, esto yo sé, yo sé la que gente va a decir sí Jay está usando vela para ahora tú eres el más humilde. No, no, gente, de verdad, yo les juro mi preocupación principal. Una señora hace un video de un arroz, porque el arroz como que cambió, y hace un video y sube a su Este arroz es como que, como que raro, ya cambió. Y sube a sus redes sociales un video de que ella entiende que el arroz ahora es de plástico. Le llega un injunction en la federal que para tu representante económico para representarte cuesta 50 mil pesos para tú para llegar, te arruinaron de por vida, De por vida. Porque aunque tú ganes el caso, porque es libertad de expresión y prensa, yo pienso que esto es así, o yo creo que esto es así, o yo
- [14:21]
B
ese caso, yo conozco ese caso, ese caso recibió cobertura porque el problema es, y yo sé cuál es el arroz, que si yo soy un canal y yo digo en mi archivo que las noticias de hoy son esta, la otra, pero mira, es que lo que pasa es que estos son clientes, vamos a hablar de este caso, porque mencionar este caso en este canal implicaría mencionar lo que dijo la doña y, y lo que dijo la doña quizás puede sembrar duda en el cliente, en los clientes de ellos que nos ven so. Además de que arruinaron la vida de esa persona, ¿Verdad? En el caso de. Me imagino que es difícil para cualquier ser humano de momento, espérate, cuánto dinero para para empezar a pelear esto. Es que el público no van a poder entender el full story porque. El mundo capitalista no incentiva que tú cubras esta noticia.
- [15:24]
C
No, al revés. La cosa, Chente, es que era obvio que el arroz no era de plástico, pero ella fue, eso fue un figurity speech, o sea, eso fue una forma de hipérbole de esta persona decir aquí algo pasó con esta ro. Pues gente, yo estoy dando un ejemplo, porque ese es un ejemplo, pero Podríamos aquí dar 20 otros ejemplos de cómo tú puedes destruir la libertad de expresión y prensa en una sala de un tribunal que no toma una decisión con agilidad y que permite su color de que hay que permitir el descubrimiento de prueba. Y por si acaso, yo estoy impresionado con el juez federal de este caso, el juez Ariadne Mars Watch, que se atrevió a tomar una decisión, porque por si acaso el caso llegó a su sala mucho después, porque el caso empezó en la Florida y de la Florida pasa al tribunal federal y se buscó que volviera al tribunal estatal, y del tribunal estatal de la Florida va a ser tribunal federal, El tribunal federal de la Florida pasa a Puerto Rico y de Puerto Rico entonces es que empieza el proceso ahora, y por eso que tarda todo este tiempo. Imagínate que mañana viene un puertorriqueño en Alaska y dice ¿Como yo puedo callar a Chen Tidra? ¿Cómo puedo joder con ese tipo? Estoy en Alaska. Y yo en Alaska vengo y radicó una demanda por allá, totalmente frívola, o incluso tenga algún mérito, lo que sea,
- [16:45]
B
porque en tu ejemplo lo ubicas desde Alaska.
- [16:48]
C
Por eso, la razón por la cual esta demanda empieza en Florida es porque ellos alegan que ellos se mudaron a vivir en Florida y tú puedes radicar la demanda donde tú vivas, porque ellos alegaban que habían sido difamados y que a consecuencia de la difamación tuvieron que mudarse y que sus pares en la Florida, gente en la Florida, vieron esa cobertura y por tanto también estaban siendo destruidos en la Florida. Y por eso ellos ameritaban que le dieran 35 millones de dólares, que de hecho a mí siempre me ha sorprendido, ¿Verdad? ¿Porque en las entrevistas nunca le preguntan, oye, y de verdad ustedes ganaban 35 millones? Para nada, esos son otros 20 pesos, ¿Verdad? De nuevo, no estoy entrando en los méritos del caso, estoy diciendo todas las veces que ellos fueron a medios y que nos hicieron preguntas, y por si acaso no se hacen las preguntas, porque si se hacen las preguntas, después no me dan más entrevistas. Así que es mejor, es un buen clickbait poner a Jason Fonseca y a Elías y a Valerie ahí, y el cogoteo de nosotros es buen click. Da mucho clickbait ese CTR por allá por las nubes. Click through rate.
- [17:49]
B
Y by the way, me acuerdo hace unos meses tú hiciste una encuesta, no sé si era para la gobernación, pero de cuán favorecida estaban ciertas figuras, y Valerie creo que salió top. Lo digo como para demostrar que tú no eres un hater.
- [18:11]
C
Yo no soy fan de Valerie ni de Elías. Si los veo, los saludo, aunque ellos me miran la cara siempre que los saludo, todas las veces que lo he saludado, excepto Elías, en una me dijo buenas tardes, pero ella ni para el cara. Y yo si los veo y los veo siempre porque vamos, Puerto Rico, esto es una aldea, esto es una cama twin. Aquí todos hemos, todos compartimos el mismo sitio. Pues cuando yo lo veo, lo saludo. Pero sí, o sea, si los datos de mi encuesta, aunque yo la comisione, dicen que Valerie le ganaría a la gobernadora para la gobernación una primaria, yo voy a publicar eso, aunque a mí no me convenga.
- [18:51]
B
Ahí está.
- [18:52]
C
Y eso, y esa es la. Y porque la verdad es más importante que el golito. Yo sé que hay gente que va a decir, ay sí, Jay, por si acaso. Ahí está la demostración. La demostración más grande es que la persona que estaba buscando destruirme alegando que yo la difamé por 35 millones, que me quería dar mi casa, mi carro, mis cosas. Si la encuesta dice que gana, dice que gana. Y por si acaso, lo mismo hice con la gobernadora que me tenía bloqueado y que ahora mucha gente en los medios oye, de repente se enteraron en los medios que la gobernadora es farandulera. De repente Rivera Chat se enteró que la gobernadora pues tiene unos trucos ahí con Francisco Domenech. De repente. Ahora, pero eso no fueron las investigaciones que nosotros publicábamos hace años antes de las ay, qué pena que se enteraron después de ganaron las elecciones, no se habían enterado de toda la cobertura que nosotros hicimos sobre las actitudes de la gobernadora, de cómo ella mandataba a los empleados, todas esas cosas. Todos los casos de corrupción, empleados fantasmas, todo lo que nosotros publicamos. So. En fin. Lo que te quiero plantear con esto, Chente, es, imagínate que mañana un puertorriqueño se va a Alaska y viene este en Alaska y desde allá dice, Ah, es que Chente me difamó. Y ahí en Alaska viene y escribe una demanda y ahora tu abogado de aquí de Puerto Rico tiene que viajar a Alaska. En el viaje nada más este fueron 50 mil pesos más en la cobertura.
- [20:03]
B
Instruido, destruido.
- [20:04]
C
¿Mi punto con esto es qué hacen en los Estados Unidos? Y les juro que esto no tiene que ver conmigo, tiene que ver con proteger la libertad de expresión y prensa y sobre todo la nueva prensa que cada vez es más independiente, cada vez es más gente con sus redes sociales y sus plataformas, como tú, como Molusco, como tantos otros compañeros. En los Estados Unidos existe una ley que se llama Antislap. Esa ley en Puerto Rico no ant, porque se le dice slapsuit, a las demandas que se hacen para tú callar a la prensa para evitar eso. Porque todo el mundo sabe que lo primero que hace un abogado cuando te demandan, lo primero que hace un abogado es no digas más nada de aquí en adelante, porque todo lo que se, todo va a ser parte del descubrimiento. Y no es que tú no puedas hablar, es que lo que pasa es que cada vez que tú hables, se va a coger ese audio y ese video y se va a enviar como evidencia a la corte y como parte. Y no es que tú puedes meter las patas, porque mucha gente dice, Jay, pero habla chicos, yo digo, pero el problema, gente, es que cuando yo quiero hablar, todos lo sabemos, yo quiero ir uno a uno de los argumentos y alegatos y demostrar las falsedades uno a uno. Pero, pero cada vez que tú hablas, vienen y cogen este clip, si yo entra los méritos del caso, cogen el clip y lo envían como evidencia y el transcript nada más leerlo, la factura son 5 mil pesos. Porque Leer el mismo no, porque no estamos entrando los méritos. Pero si yo entra los méritos del caso o me pongo a argumentar cosas nuevas, lo que fuera, etcétera, cogen el caso y le añaden más facturación. Porque la idea de esto no es ganar, es callar a la prensa, es callar. El antislap es una ley que se hace diciendo, bueno, si tú me difamas, vamos a poner chente, que yo te difamé, tú me puedes demandar y te quedas con mi casa si me ganas la demanda. Ojo, si la demanda fue para callar la fiscalización de la prensa, yo me quedo con tu casa. Eso es un antisla, o sea, un antislaquí. En Puerto Rico no lo hay. En Estados Unidos existe una ley donde tú tienes la posibilidad de que si, oye, si tú difamaste, paga las consecuencias. Si tú difamaste con malicia real, con la intención, con todos los procesos, no retractación o nada. Y tú como quiera insistirte, OK, Ahora, si la demanda es para acallar la fiscalización de la prensa en los estados hace una ley de antislabs que son triple daño.
- [22:35]
B
Triple daño seguro también por gastar el tiempo del tribunal.
- [22:39]
C
Seguro es. En otras palabras, si tú estás demandando por difamación, asegúrate que hubo una difamación, porque si es para callar a la prensa, es triple daño. ¿Tú estás pidiendo 35 millones, pues macho, son 105 millones que tiene conseguir te va a pagar de para atrás el macho para atrás porque tú estás demandando, alegando una difamación y si no hay los méritos y es una demostración y se demuestra que fue para acallar a los medios de comunicación y no estoy hablando de esta demás, estoy hablando de cualquier otra en Puerto Rico salí, no se ha pasado y no se ha pasado porque obviamente, cómo tú puedes coger por los testículos a los medios, cómo tú puedes tener?
- [23:17]
B
Pues hay dos formas, los pillas en
- [23:19]
C
ese proceso y los pillas en procesos legales. Uno o dos, como yo le doy incentivo, tú vas a cubrir, tú vas a tener allí a fulano. Ah, pues los créditos contributivos ahora van a ser para tu competidor. Ah, pues la pauta de la, los auspicios del gobierno, la lotería, de la loto, del casino, del turismo va a ser para el competidor.
- [23:42]
B
¿Que suena familiar eso? Ahí lo tienen, señoras y señores. By the way, hay un tema, oye,
- [23:49]
C
espérate, dame un break para decir esto, esto sí me parece, esto sí quería decirlo, esto necesitaba soltarlo, Chente también gracias a ti porque si tú no te alías conmigo y se convierte esto y hacemos este team que fue verdad espontáne, mucha gente no hubiera llegado este mensaje porque es que de verdad, o sea, tú llegas a un público que yo no estaba llegando y yo te tengo que agradecer eso porque yo soy un tipo agradecido y por eso lo escribí en post que escribí en redes porque uno, yo tengo que decir que yo he sido una persona bendecida y si vi, sí vi de verdad vi el diablo, o sea, yo tengo que organizar mi vida, o sea, yo, yo, esto no puede volverme a pasar porque, o sea, es que empiezas a darte cuenta de que todo lo que tú creaste puede de repente irse porque alguien dijo, cómo yo puedo legalmente, cómo yo puedo legalmente no solo lograr el silencio de la prensa, porque esa es otra, como tú dijiste, la batiseñar a los demás, eso se llama chilling effect y eso se estudia en derecho y hay leyes que se hacen para evitar eso. Pero en Puerto Rico no se han aprobado en los estados existen. ¿Por qué usted cree que no se han aprobado aquí? Porque aquí hay una forma de mantener a la prensa que con aparente fiscalización es mucha lucha libre. Eso que usted ve, eso es un teatro, en gran parte es un teatro porque los permisos, la pauta, el cabildeo, mira que tú quieres hacer el proyecto que. Ah fíjate, bueno, como estábamos hablando de que tú hablar hoy en tu programa y tú ves que los cabildos, mira, la mayor parte de la gente que va a los medios de comunicación, chente, como colaboradores no cobran. Como que tú vas al programa donde se juega o donde se baila o donde y no cobras nada. ¿Y que va a ser? Dos horas todos los días allí, una hora y media, dos horas, tres horas, maquillaje, todo. La mayor parte de ellos no cobran o lo que cobran es una dieta de 800 pesos al mes. En casi todos los programas es así gente, casi todos. ¿Y por qué? ¿Porque tú vas y por la pauta, mucha gente la pauta, la pauta, la pauta o es que tú no cobras del programa, pero si tú empujas de repente que se apruebe un proyecto de turismo de un tutel bien grande, pues tú estás empujando ese proyecto, los ambiento listos de Puerto Rico, estos ambientos listos cabrones que no permitan el progreso y tú no dices que tú eres el cabildero del proyecto y la gente piensa al aire, esto es verdad, estos ambientes listo, lo detienen todo cuando realmente el que está diciendo eso es el abogado de ese proyecto y de repente tú lo escuchas y dicen y porque iban gratis al aire?
- [26:43]
B
Están todos los días manera de saber que él es esa persona.
- [26:47]
C
Bueno, se supone que tú divulgues tus conflictos de interés. ¿Tú has escuchado a alguien que diga por si acaso yo tengo un contrato con el proyecto, pero no hay un
- [26:59]
B
paper trail que lo haga? Obvio.
- [27:01]
C
Bueno, ¿Quién lo va a publicar? ¿Como enterarle que yo soy el abogado o el cabildero? ¿Cómo yo me voy a enterar, George Fonseca? Yo me ¿Sabes por qué yo me entero?
- [27:09]
B
Te lo dicen.
- [27:10]
C
Además de porque ya tú te das cuenta cuando de repente alguien se le
- [27:14]
B
bien agresivo con este tema, este tema
- [27:17]
C
no, pues es que en Puerto Rico el reciclaje es bien importante, hay que traer una incineradora porque esto es esto, hay que buscarle la solución a este problema. ¿Y tú te das como que dónde salió esto del left field? Estábamos hablando de chancho y de repente estás hablando de Chencho. ¿Tú sabes qué es esto? Pues te das cuenta de que de
- [27:34]
B
repente si tú tienes, tú debes tener
- [27:37]
C
un olfato bueno, ese es mi trabajo porque es que yo me dedico a eso porque chencha, a mí me los ofrecieron también yo obviamente hace años y cuando se dieron cuenta de que lo que hice fue que los dije, fui al FBI, pues se odio, no me volvieron. Pero ahí está la historia, o sea, este, y yo he hablado de esto al aire, o sea, yo hice un programa al aire cuando salió lo de que yo era un héroe, de lo de Ricky renuncio y qué sé yo, realmente fue por eso, porque yo hablé al aire, el emisor donde yo trabajo y dije al aire, aquí la empresa tiene que aclarar estas cosas, pues cómo es posible que la línea editorial dependa de la pauta, etcétera, Pero nada, eso fue otros 20 pesos. So, mi punto con esto era, yo he puesto varias veces el tema, pero la audiencia, la audiencia tiene que decir lo que ve, o sea, usted tiene que saber cómo usted está viendo en su canal ahora mismo televisión, que usted está viendo esto en sus redes sociales o lo que sea que usted lo esté viendo, usted tiene que saber que cada vez que usted le da clic a algo usted está apoyando eso directa o indirectamente. ¿Y qué pasa? Que desgraciadamente cada vez más el negocio no es el medio porque los medios están perdiendo dinero, hay menos pauta que nunca. La televisión en Puerto Rico 80 llegó a tener 210 millones de dólares en auspicios entre los tres canales, ahora ni 100. Y la cosa es que, pues que no sé el número exacto. ¿Recientemente, digamos el punto y estoy dándote un ejemplo, pues qué va a hacer? ¿Pues que yo puedo pagarle menos
- [29:02]
D
cómo
- [29:03]
B
tú, no tengo dinero para arréglatelas para conseguir tu cheque, tú tienes que buscar
- [29:08]
C
tú y de repente gente que dice no, es que yo quiero ayudar a Puerto Rico, yo quiero ayudar, yo quiero ayudar, yo tengo unas ganas de ayudar y hay gente que no dudo que tenga muchas ganas de ayudar, pero de repente tú ves que un roster bien grande de gente en los programas y tú ves que hay otros que están ahí gritando solo y qué sé yo, y dices, coño, pero qué pasará ahí? ¿Te das cuenta?
- [29:25]
B
Hablando de cheques, hay un post que vi en tu Instagram ayer y el
- [29:32]
C
post
- [29:36]
B
que los senadores hacen dinero. Aquí no hay nada ilegal, no hay ningún señalamiento ilegal, pero me pareció interesante y súper cool, real lo de, ves por ejemplo aquí Ángel Toledo creo que habla en las universidades, 50 mil pesos, 40 mil en un carro y vender un reloj. Tomás Rivera Chats Pero esto me encantó y me sorprendió. Eliezer Molina, 40 mil dólares casi por su canal de YouTube. Me encanta ver esto porque es mucho dinero, arroja luz acerca de la cantidad de dinero que alguien puede hacer y precisamente ese trabajo que él tiene por el lado es lo que lo hizo ganar ese asiento. Así que Eliezer, No abandones tu YouTube. Sé que haces like regularmente. Buen trabajo. ¿Te sorprendió eso, Jay?
- [30:30]
C
El número debe ser.
- [30:33]
B
A mí me sorprendió.
- [30:35]
C
OK, no, porque el negocio de YouTube es que la gente vea el anuncio y él tiene unos fans que ven el video completo. El negocio para nosotros, para los que están viendo esta plataforma ahora mismo, es que tú veas todo el contenido posible, o sea, porque si lo cliqueas y te vas, no nos ayuda. Monetización es mínima. El verdadero negocio es que la gente lo vea por más de 20 minutos, especialmente 20 minutos el número como que casi todo el mundo aguanta. So ese es el número. Y cuando Eliezer Molina, la gente que lo ve es súper fan y lo ve lealmente y ve todo, así que a mí no me sorprende por eso si tengo que decirte que es más de lo que yo de hecho yo, o sea, un poco envidia, tú sabes.
- [31:19]
B
Y cuarenta mil, yo digo como que él tiene un plan B brutal ahí. Él dice si, si esto no es una realidad, me voy de lleno y voy a súper romperlo. Lo puede triplicar.
- [31:30]
C
Sí, bueno, o sea, hay que decir que también tiene una ventaja brutal ahora que es que él tiene inmunidad parlamentaria, eso puede decir un montón de cosas y no lo pueden demandar. Así que me entiendes que como parte de su trabajo de senador, pues eso es una alternativa y debo decirte que él lo trabaja, o sea, no es como que él no es como que es un vago, ¿Me entiendes? Que también esa es otra que otra gente que quiere que los chavos le lleguen a la casa gratis ahí sin hacer trabajo, tú sabes.
- [31:56]
B
OK, pues yo tengo aquí por si
- [31:58]
C
acaso un senador en Puerto Rico cobra 73 mil dólares, es lo que cobra
- [32:04]
B
el Tommy y Tomás Rivera Chat cobra
- [32:06]
C
110.000 como senador y entonces pues los caballos y entonces pues las otras cosas que vendió ahí este Rivera Chats, creo
- [32:15]
B
que aquí dice vendió carros clásicos, un reloj de 10.000 y un caballo.
- [32:21]
C
Ahí está.
- [32:22]
B
OK, pues quiero hablar de el fenómeno Donald Trump. Y yo sé, y siempre lo leo, yo leo los comentarios, trato de leer el comentario y sé que cuando uno critica a Trump, que sucede frecuentemente, mucha gente dice usted lo que tiene es Donald Trump, Trump derangement syndrome. Pero mano, ayer señores, ayer habían tres noticias grandes corriendo al mismo tiempo. Ayer y antes de ayer, el Departamento de Justicia, el DOJ, le dieron inmunidad para Trump en cuanto a impending tax inquiries, como que Cosas nebulosas que están pasando con tus impuestos, Trump, vamos a mirar para el otro lado. Eso es lo que yo interpreto y no es solamente a Trump, es a Trump, sus negocios y su familia. Así que todo lo que tenga que ver con Trump, su negocio y su familia y cosas nebulosas de impuestos, vamos a mirar para el otro lado. Certificado por el Departamento de Justicia. Eso me suena bien loco. Noticia 1 Noticia 2 Todd Blanc, bueno, voy a dejar esa para. Bueno, sí, Todd Blanche, el Fiscal General, el Attorney General, Attorney General es Fiscal
- [33:42]
C
General, el Secretario de Justicia, el Secretario
- [33:44]
B
Justicia, está overseeing manejando un fondo de 1.8 billones de dólares para compensar a personas perseguidas por la administración de Biden. Todd Blanche, Fiscal General, está overseeing un fondo de 18 billones de dólares para personas perseguidas por la administración de Biden. Personas perseguidas por la administración de Biden, Me suena. Aliados de Trump. Y no solamente eso, Todd Blanche es ex abogado de Trump. Esas dos cosas y lo que pasó con Masi.
- [34:31]
C
Thomas Masi, sí, sí, el congresista de
- [34:33]
B
Kentucky Thomas Masi contra, no lo tengo aquí, pero el congresista de Kentucky Thomas Massey, reconocido republicano con ideas contrarias a Trump, específicamente en lo de Irán y específicamente agresivo en revelar el caso Epstein, después de siete términos perdió contra un tipo que se llama Ed Garin, creo que Edgar, un tipo desconocido, completamente seleccionado, handpicked por Trump. Esas tres noticias, aquí va lo que sé que le va alder a la gente. Suena como cosas dictatoriales, o sea, que el Departamento de Justicia te dé inmunidad, que Todd Blanche esté manejando un fondo de 1.8 billones para los aliados de Trump y que tú puedas seleccionar un tipo y que ese tipo gane contra un tipo que ha ganado 7 términos que casualmente tiene ideas en contra tuya. ¿Qué está pasando? ¿Hay precedente?
- [35:40]
C
No.
- [35:41]
B
Tú ¿Has visto algo así?
- [35:42]
C
No, no. ¿Bueno, ha habido presidentes que han buscado candidatos en contra y sí han derrotado a la gente, seguro, pero al nivel que esto ha llegado jamás, o sea, chente, esto, o sea, vamos a empezar por el asunto de que no me pueden investigar a mí, o sea, mira qué pasó? Trump demanda al IRS como si demandara el Departamento de Hacienda o al Tesoro del gobierno y le dice al Departamento de Hacienda o al IRS en este caso le dice, te estoy demandando porque tú discriminaste contra mía, bla, bla, bla, y le dice, ah, pero voy a quitarte la demanda, vamos a transar el caso, te quito la demanda a cambio de que no me pueda investigar a mí, a mis hijos para siempre.
- [36:19]
B
Ese fue el afiche, el tran es
- [36:21]
C
la estrategia, es la corrupción legalizada. Tenemos lo que te decía ahorita de todo lo que se ha hecho para cómo silenciar a la prensa, que tromes el maestro a través de usar los tribunales para evitar la fiscalización de la prensa, o sea, tú quieres que yo te apruebe tu fusión de Paramount, Ah,
- [36:35]
B
está muy duro, o sea, genial, viene
- [36:38]
C
y demanda al IRS y dice te voy a quitar la demanda para que no tengas que pagarme esos millones, pero no me puedes investigar ni a mí ni a mis hijos porque recuerda que los hijos trabajan en la empresa Tron, para. No puedes auditar el IRS, no puede auditarlo como parte del acuerdo para nunca, para siempre. ¿Y quien decide? Ah, pues sí, sí, presidente, como usted mande, quien decide eso es el secretario de Justicia que él nombró interinamente en la posición y que es su ex abogado y esto es totalmente legal porque el Congreso de los Estados Unidos no ha expuesto reglas que eviten esto, pues porque tengo que decírtelo, esto es culpa a los demócratas porque Biden, tú me dices que esto pasa en el 2017, pero ya sabíamos las acciones y actitudes dictatoriales que Trump y el abuso del poder y como si las reglas no eran evidentes, eran violables y porque esto tiene que ver con los, porque Biden en el 2021 y los demócratas en el 2021 después de ganar las elecciones, ya sabiendo que Trump trató de evitar la transición del poder, trató de agenciarse derechos y privilegios como nunca en la historia, que hizo y deshizo las cosas y las reglas y que las reglas no valían y yo acojo las reglas, lo que me dice pues tenías que entonces codificar, hacer leyes que restringieran el poder del presidente, pero no, porque yo quiero saber, poder también llorar presidente Biden. Y ahora llegó un tipo envalentonado y que ahora no tiene ninguna restricción, Chente, porque súper mega poderoso, el Tribunal Supremo resolvió en el 2024 que el presidente Trump y que el presidente punto, es inmune, tiene inmunidad. Antes cuando Trump actuaba tenía que espérate, espérate, déjame ver cómo yo actúo porque puede ser que yo viole la ley. Pero ahora el Tribunal Supremo de Estados Unidos resolvió que el presidente en el caso que Biden llevó contra Trump, que en verdad llevaron casos que eran absurdos algunos de ellos, y yo puedo discutir eso otro día y lo hemos discutido y hemos dado razón a Trump en eso, pues decidió que Trump no, Trump la oficina presidencial tiene inmunidad salvo en aquellas cosas que sea obvio que no, que hay una intención que está fuera del espectro del asunto presidencial, qué es eso lo que le dé la gana al secretario justicia de turno. So lo que te quiero decir con esto, Chente, es que los demócratas sabían que venía una posibilidad de un segundo Trump, aunque no fuera Trump, aunque no fuera Trump, fuera otro, fuera JD Vance, otro, otro presidente con tendencias dictatoriales podía hacer lo que está haciendo Trump porque esto es legal, o sea, el presidente demandó al IRS diciendo tú me estabas persiguiendo y ahora transo la demanda y la alegación Ah, pero es que transé la demanda porque tú me estabas persiguiendo y ahora no me puedes perseguir para el resto de mi vida. Y ese es un ejemplo, el tema de los 18 billones del fondo. El presidente está creando un fondo de 18 billones para pagarle o darle indemnización a la gente maga que haya sido disque perseguida por la administración Biden.
- [39:47]
B
La gente es Todd Blanche, el que está manejando, el ex abogado de Trump que está manejando ese fondo, pues ese
- [39:57]
C
1.8 billones que se está planteando, que está planteando para reservar para esto, Esto ha ocurrido antes, pero mira para lo que ha ocurrido para los esclavos, la gente que fue esclavizada, darle reparaciones, me imagino que para nativo, para nativo americano, o sea, se ha hecho antes que tú creas un fondo para ayudar a víctimas de algo que legítimamente fueron víctimas, pero que están alegando es que gente que fue en enero 6 allí, pues son víctimas y que hicieron las manifestaciones con los cuernos aquellos para evitar la transición del poder porque ellos son víctimas de que se le hizo una persecución selectiva en su contra y que por tanto hay que pagar, hay que indemnizarlos porque le creamos un daño.
- [40:40]
B
Esto es para la gente que no sabe lo que fue 6 básicamente fue la reacción de Fiebrú bien, hasta la muerte de Maga a raíz de. En mi opinión, Trump no. En mi opinión no. Trump no aceptó la derrota y entre línea, o maybe en línea, exhortar a su Trumper hardcore a hacer esto. Eso no es lo que estoy diciendo.
- [41:07]
C
Fue exactamente lo que pasó, Chente, hay que decirlo. Mira, vamos a suponer que Trump murió una persona, creo, Vamos a suponer. Sí, pero fue. OK, vamos a suponer que. Vamos a suponer que en efecto el presidente Trump. Vamos a poner lo siguiente. ¿Bill Cassidy, un republicano históricamente igual que Tomás, no? OK, lo que tú estás planteando de dictador. Bill Cassidy era un senador de Luisiana. Es un senador de Luisiana porque actualmente acaba de perder la primaria. ¿Y por qué ese senador, un senador que había ganado todas sus elecciones cómodamente, que se esperaba que barriera nuevamente en Luisiana? Pues ¿Qué pasa? Que él votó a favor de residenciar a Trump por tratar de evitar la transición del poder en el 2021 cuando aquellas manifestaciones y que llamó a Mike Pence y Mike Pence no permitas esto, bla, bla. Mike Pence no permita. Porque Mike Pence era el vicepresidente de EEUU que estaba, verdad, bajo Trump. Pero el vicepresidente de Estados Unidos tiene un rol ceremonial de ser el presidente del Senado y como parte de la democracia, el vicepresidente es quien hace la transición del poder formalmente desde el Congreso y el presidente es quien lo transiciona formalmente desde el Ejecutivo. Pero el vicepresidente electo por el pueblo es quien presidiendo el Senado acepta los resultados electorales formalmente. OK, ¿Qué pasa? Que el Trump llama a mypence My Pence no haga la transición de poder. A nosotros ganamos elecciones, nos la robaron y Mypence pero es que. Es que la democracia habló, o sea, yo no puedo hacer más nada. Un hombre de Estado. Esto pasó en el año 2000. Bill Clinton era presidente, no podía correr de nuevo y corre Al Gore y Al Gore gana las elecciones. Al Gore, Al Gore gana las elecciones. ¿El día de la elección todo el mundo dio por ganador a Valguar, pero Fox News publica no, no, que ganó fue George Bush, porque en Florida ganó Bush y se forma que? Él revolú. Y en fin, la Corte Suprema de Estados Unidos Resolvió que quien ganó fue George Bush. OK. Pues Al Gore era el vicepresidente de Estados Unidos en el año 2000. Y en el 2001, cuando van a juramentar al presidente George W. Bush, casi 100 demócratas le dicen, no, no hagas la transición. Y Al Gore dice, aunque yo creo que gané las elecciones, la democracia es más importante que yo y yo voy a certificar el resultado electoral, o sea, quien hace el acto formal fue el mismo que perdió. Fue el mismo que perdió. Al Gore como vicepresidente de Estados Unidos Es quien da el malletazo y dice George Bush es el presidente. Yo no. Aunque los demócratas en la Cámara iban allí. Hay escenas de esto por montones, históricas, de cómo los demás están diciendo, chicos, te robaron las elecciones, o sea, estúpido, la democracia es más importante que yo. Porque ya la Corte Suprema de Estados Unidos Había resuelto que había que transicionar el poder. OK.
- [44:14]
B
Y Bill Cassidy, que es republicano, ¿De dónde?
- [44:18]
C
De Luisiana. Votó a favor de que Trump no pudiera volver a correr para presidente. Porque en el 2021, cuando se hace el proceso de que Trump trató de evitar la transición del poder, vino el Partido Demócrata y llevó a votación en la Cámara, que tenían mayoría en la Cámara y tenían mayoría en el Senado para residenciar a Trump, el impeachment. Pero no podían residenciarlo porque ya no era presidente. Podían residenciar un futuro presidente. En otras palabras, no puede volver a ser candidato a la presidencia porque tú trataste de evitar la transición pacífica del poder. Porque en la mayor parte de los países del mundo la transición es a pistola limpia, a cañones, a tanque. Pues para tú. En la democracia se hace una transición pacífica. Eso es lo que hace la diferencia entre la democracia y las otras dictaduras. Como pasó en China cuando trataron de sacar a Xi y Xi llegó Jintao y dijo, arranca para acá. Y se lo llevaron.
- [45:18]
B
De la misma manera que Bill Cassidy fue team impeachment para Trump. Y perdió Thomas Massey, que fue Team Irán en una equivocación. Y Tim, necesitamos verlo. Epstein Files acaba de perder en Kentucky. ¿Quién era Masi?
- [45:38]
C
Tomás Masi era el representante congresista que fue el que junto con Rocana del Partido Demócrata, era el líder. Ahí está él. Thomas Massey era el que junto con Rokana, firmó para obligar a que se publicara.
- [45:55]
B
Los Epstein Files son lo que hemos visto. Epstein no lo hubiésemos visto si no
- [45:59]
C
fuera por este tipo, sin duda Thomas Massey es el republicano que se unió a los demócratas diciendo y por si acaso eres el ultra republicano porque este es el republicano tipo Tea Party que no creen en el gasto de Estados Unidos, que dice que Estados Unidos está endeudando demasiado, que todo está metiéndose en
- [46:15]
B
guerras por allá, no, privatización, mucho, muchas cosas, privatización.
- [46:19]
C
Él no cree en que Estados Unidos, que el gobierno tiene que meterse, él es un libertarian y Thomas Massey junto con los hermanos Rampoll, papá y rompo el papá, son estos tipos que son ultra, ultra, ultra conservadores, bien republicanos tradicionales.
- [46:33]
B
¿Ah, este tipo es como Ron Paul
- [46:35]
C
y Rampoll, pues qué pasa? Que ellos creen, él creen que el gobierno federal está endeudándose demasiado. Hay que tumbar la duda, hay que tumbar el gasto. Él es un republicano de los de
- [46:46]
B
verdad, mientras menos gobierno, agresivamente pequeño, mejor
- [46:50]
C
y es el único republicano que no coge dinero de el AIPAC judío, de los israelitas, el único que no coge dinero, él dice, y no porque tenga nada en contra de Israel, es que él no cree que Estados Unidos está metiéndose en ayudar a otros países, porque lo de leyenda, Tomás Masi es de los tipos que cree en que tú debes resolver el problema de Estados Unidos en vez de estar resolviendo el problema de Israel o del otro y este
- [47:13]
B
tipo al perder su silla en Kentucky, se acabó su carrera política o este tipo pudiese, qué sé yo, dentro de ocho años correr para presidente, puede correr
- [47:20]
C
para lo que sea, porque de momento
- [47:21]
B
eso es buen PR.
- [47:23]
C
Bueno, sin duda, lo que pasa es que el partido está demostrando que ha transicionado a ser un partido republicano, a ser un partido de Trump, hacer un partido maga, porque si tú ves Bill Castri perdió en Luisiana, no fue que perdió, fue que llegó último de ser el líder respetado y bla bla. Cogiste una escalpiza y Tomás Masi lo mismo y le pasó también a los candidatos República.
- [47:50]
B
¿Pero cómo es posible? ¿OK, tengo que entender algo, porque mientras que por un lado me dicen no, los pols de Trump están bajando, pues cómo es posible que el señal a alguien es tan poderoso o es que hay un foul play de que meten boost ahí que votaron tanto por Edgar?
- [48:12]
C
OK, la respuesta de ser faultplay, pues no hay forma de saberla, pero lo que pasa Chente, es que el partido, o sea los partidos republicanos, o sea Donald Trump ha perdido la población general, pero dentro del partido republicano MAGA se ganó el partido, o sea que en las primarias él estaba riendo, por ejemplo, lo que pasó en Indiana fue otra cosa y ahora va contra la bober en Colorado. Él está identificando gente que ha sido desleal y él ha buscado la forma de vengarse uno a uno. Carlos Dalmau en el libro de Sócrates Trump habla bastante de eso, de que Donald Trump lo mueve la venganza, porque la venganza es el verdadero destroy your enemies. La verdadera demostración de poder es la venganza. Esa es la filosofía de Trump según Carlos Darmón en su libro Sócrates versus Trump. Y la verdadera filosofía de Trump es cómo tú demuestras el poder vengándote. La venganza hace saber que no te vuelves a meter conmigo. Y la venganza es súper rica a nivel individual, súper mala en tu espíritu y en la humanidad. Pues Donald Trump se ha ido vengando al punto de que todos los que le llevaron la contraria o todos los que votaron a favor del impeachment, del residenciamiento, han sido sacado de la política, destruido. Y los que no, han sido acusados por el Departamento de Justicia Estados Unidos, donde si no te meto preso, te hago un montón de gastos para que tú gastes toda tu chequera.
- [49:31]
B
Interesante. OK, qué es lo que está.
- [49:33]
C
Lo que pasó en Indiana es un ejemplo bien brutal en Indiana, 7 senadores del estado de Indiana. Indiana, un estado superrepublicano. 7 senadores del estado de Indiana dijeron no, no, mira, yo eso de Jerry Mandering, de cambiar el mapa electoral para que ganemos nosotros, esos antidemocráticos, eso no se debe hacer. Toma. Perdieron los siete porque Trump le dijo estos tipos hay que sacarlos porque hay que hacer lo que nos convenga a nosotros para ganar, cueste lo que cueste, no importa. Y lo limpió. Uno se tuvo que retirar, otro fue y otros cinco perdieron.
- [50:06]
B
OK, quiero hablar, quiero poner, no sé si este el clip.
- [50:11]
C
Te das cuenta de cómo la democracia es tan débil porque está pasando en nuestra cara y todo esto está pasando. Hay un tipo que está usando el poder totalmente de forma abusiva y la gente vota a favor de eso. Recuerda que Hitler, y no estoy diciendo que Thomas Hitler no es Hitler, no, no lo es, de verdad, no estoy diciendo cómo sacas, pero Hitler fue electo. Recuerden eso, lo frágil que es la democracia.
- [50:36]
B
Igual yo pienso que por ejemplo lo del alcalde de Fajardo de que se fue viral porque estaba hacketón, yo lo vi, yo dije esto qué feo se ve. Pero estoy seguro que hay gente que dice, ¿Sabes qué? Ese es mi alcalde. Vamos a. Lo que estoy diciendo es que ser un cabrón puede verse bien para el electoral. Vamos a ver esto. Creo que este es Marco Rubio hablando de lo de Cuba.
- [51:03]
E
Hoy quiero compartirles la verdad sobre el motivo de su sufrimiento y quiero contarles lo que nosotros en los Estados Unidos le ofrecemos para ayudarlos no solo a aliviar la crisis actual, sino también a construir un futuro mejor. La razón por la que se ven obligados a sobrevivir 22 horas al día sin electricidad no se debe a un bloqueo petrolero por parte de Estados Unidos. Como ustedes saben mejor que nadie, llevan años sufriendo de apagones. La verdadera razón por la que no tienen electricidad, combustible ni alimentos es porque quienes controlan su país han saqueado miles de millones de dólares, pero nada ha sido utilizado para ayudar al pueblo. El presidente Trump ofrece una nueva relación entre Estados Unidos y Cuba, pero tiene que ser directamente con ustedes, el pueblo cubano, no con GAESA. Primero, estamos ofreciendo 100 millones de dólares en alimentos y medicinas para ustedes, el pueblio, pero tiene que ser distribuido directamente al pueblo cubano por la Iglesia Católica u otros grupos caritativos de confianza, no robadas por Gaeza, para que lo vendan en sus tiendas. Lo único que se interpone en el camino hacia un mejor futuro son quienes controlan su país.
- [52:17]
B
OK, ¿Cuál es la señal que está enviando Marco Rubio? Porque lo último que hablamos de la relación entre el gobierno de los Estados Unidos con el gobierno de Cuba es. Es Raúl, el nieto, creo, de Raúl Castro,
- [52:38]
C
el cangrejo, como le dicen.
- [52:40]
B
Su tío abuelo era Fidel, amigo de Marco Rubio. Pero yo pensaría que a Raúl Castro no le gusta este mensaje, porque este mensaje suena un poco a viene corillo, vamos, hay que crear aquí una revolución, hay que destronar al gobierno de ustedes. Hay un montón de dinero, hay cientos de millones de dólares entrando ahí. Nada ha sido alocado para ayudar a la sociedad cubana. Lo que siento es que han habido mil signals en los últimos meses de la relación entre Cuba y Estados Unidos.
- [53:15]
C
No, o sea, sí, no, pero en la diplomacia se sabe. El nieto de Raúl Castro, el cangrejo, como le dicen, pues tiene una mano, este, un diplomático, él sabe, o sea, es como nosotros nos creemos que el, que somos competidores o no, es como
- [53:38]
B
que no hay un gris, pero es que también el mensaje que Marco Rubio está enviando no es de revolución.
- [53:45]
C
Sí, pero mi punto con esto es como tú dices que son amigos, ¿No? En este nivel. Exacto, cuando tú estás en ese nivel no hay tal cosa como amigos.
- [53:55]
B
OK.
- [53:57]
C
Cuando tú estás en ese nivel es como que es como decir el ayatola era amigo de Netanyahun pero sabía que había que hablar pues, ¿Me entiendes? Se hablan de formas diferentes, ¿Verdad? Tú hablas a través de canales, backdoor channels como se le conocen, etcétera, o sea, tú buscas quiénes intermediarios que se hablen entre ellos la gobernadora y Rivera Chat eran amigos. Claro.
- [54:19]
B
¿Que tú crees que pase aquí?
- [54:22]
C
El mensaje aquí es básicamente diciéndole a Cuba y el pueblo de los Estados Unidos si hacemos una intervención bien parecido a lo que pasó en Venezuela, la pregunta es si lo van a llevar al punto de Venezuela, pero el mero hecho de que ya lo hicieron en Venezuela es una amenaza tan fuerte porque ahora cualquiera sabe, diablo, este tipo se atreve. Esa misma imagen que tú acabas de hacer que obviamente no está así como
- [54:46]
B
que
- [54:48]
C
no comen mierda así mismo, pues esa frase es como que una cosa es que tú digas yo voy, yo puedo hacer esto, déjame ver y otra cosa es que ya tú lo hiciste ahí y ahora a lo mejor todo contigo, amigo tuyo. De acuerdo. Y además que erradican acusaciones contra Raúl Castro que es igualito que lo hiciste con Maduro, o sea, Maduro tú lo acusaste por supuestamente narcotraficante y justificaste la entrada y sacarlo, Los tribunales de Estados Unidos no están hechos pensando en cómo yo te traje hasta aquí, ¿Entiendes que fue ilegal ir a arrestar a Maduro a la casa y sacarlo y llegar a Estados Unidos? Sí, igual que Batman era ilegal ir a buscar al tipo aquel en el edificio en China y traerlo y tirarlo en el tribunal, o sea, sí, pues podrá ser ilegal pero estás aquí pues, o sea, yo tengo que.
- [55:41]
B
Hay unos cometidos más grandes que es traer al tipo al tribunal, bueno, digamos,
- [55:45]
C
el juez está allí diciendo bueno, hay un tipo aquí que está acusado de algo, ¿Lo hizo o no lo hizo? Si, ¿Como llegó aquí? Pues problema de él, o sea, so. Hay una acusación de que en aguas internacionales el presidente de Cuba mandó, cuando era jefe de las fuerzas armadas de Cuba mandó a matar a los Hermanos al Rescate, Hermanos al Rescate, que era una organización que llevaba allí y buscaba una. Buscaba a los balseros y los ayudaba a sobrevivir y llevarlo a Estados Unidos, una forma de protesta contra Cuba. Y eso ocurre en el periodo especial. Cuba. Yo no sé si tú has ido a Cuba.
- [56:23]
B
No, me encantaría.
- [56:24]
C
OK, vemos varias cosas que puedo decirte. Yo fui. Cuba es Puerto Rico grande, es idéntica, idéntica a Puerto Rico, pero idéntico, idéntico, igualito, igualito, igualito. Una cosa impresionante de igual, pero más grande. Lo único que Puerto Rico en los años 60, todas esas películas que tú ves, pero así mismito, así mismito. Una cosa impresionante. Y es precioso, precioso. Y la gente súper educada, honestamente, las conversaciones son bien interesantes, pero nada. OK. So, ¿Cuando tú vas a entender lo que pasó en eso de los hermanos al rescate? Hay que entender que cayó el bloque soviético. Cuando cae la Unión Soviética. Chente, Cuba la pasó bien mal al punto de que yo conozco gente que fue y me cuenta que me dice mira, yo tengo a mi hija aquí por si a turistas le decían, yo tengo a mi hija por si. A ese nivel, a ese nivel. Y eso no es un cuento que me ha hecho una sola persona, o sea, hay cuentos de eso. Tengo un amigo que fue a Cuba en los años del tiempo especial, Tiempo especial le llaman. Cuando cae la Unión Soviética, Cuba dependía en gran medida de venderle a la Unión Soviética. La Unión Soviética colapsa en 1991. Quienes no saben lo que es Rusia hoy, era un país mucho más grande y no se llamaba Rusia, se llamaba la Unión de Países Socialistas Soviéticos, la Unión Soviética y era básicamente de Polonia para allá. Pues ¿Qué pasa? Que toda esa zona era parte de Ucrania, todos esos países. ¿Qué pasa? Que cuando cae la Unión Soviética, el gran comprador de todo lo de Cuba era Unión Soviética. So, de repente tu cliente es como si mañana cierra para nosotros, mañana se va a Estados Unidos. Pues todos los fondos federales y toda la economía de Puerto Rico colapsa porque toda nuestra economía está predicada. Pues imagínense que eso pase. Pues eso pasó allí y pasó de un día para otro. La Unión Soviética colapsa.
- [58:14]
B
El comunismo en Cuba era más cool hasta en el 91 se empezó a acabar de joder.
- [58:24]
C
El comunismo en Cuba siempre fue un problema porque el comunismo no funciona, aunque en el papel es precioso, en la práctica nunca va a funcionar porque va en contra naturaleza humana. Es como que los seres humanos estamos dispuestos a yo no quiero algo mejor que tú, yo creo que los dos tengamos lo mismo embuste, Todo el mundo quiere ser el mejor, todo el mundo quiere ganarle a los otros, todo el mundo quiere. Tú ves en las redes sociales que fulano, yo quiero la cadena más cabrona que esa, ¿Me entiendes? Pero nada, ojalá los seres humanos fuéramos así, pero no es real. So un tema para la Iglesia otro día. ¿Pero qué pasa? Que el comunismo en Cuba cometió muchos errores, entre ellos no ir modificándose, hacer un comunismo de Estado, como lo que hizo China, como lo que hizo Vietnam, que es un comunismo donde hay libre empresa, pero el gobierno es el que autoriza la libre empresa y el que la empuja hacia un lado o hacia el otro. En Cuba esas reformas no se dieron por diferentes razones. Hombre y por si acaso es difícil porque tú tienes al imperio más grande del mundo al lado tuyo, o sea, no es como que tienes todas estas facilidades, no tienes el nivel de población que tiene China, donde tienes 1.5 billones de personas donde tú puedes empujar el mercado para un lado o para el otro. No es lo mismo jamás. Yo estoy consciente, yo puedo, para los amigos míos comunistas que me van a decir, no, es que el embargo. Sí, yo puedo debatir ese tema todos los días filosóficamente lo puedo debatir, lo comprendo, comprendo quiénes lo defienden, comprendo quién, los detractores, o sea, lo comprendo. Lo que sí es ineludible es que China, no digo que Cuba no hizo las reformas nunca. Y cuando llega su dependencia de la Unión Soviética, cuando cae la Unión soviética en el 89, cuando cae el muro de Berlín en el 91, cuando cae la Unión Soviética se jodió, porque tú dependías totalmente de la Unión Soviética, por razones que puedo comprender también. No estoy diciendo que es bueno o malo, estoy diciendo, esa es la historia pues cuando que la Unión Soviética pasa un periodo especial y la gente que vivió ese tiempo, los cuentos que yo he escuchado de gente es que en ese tiempo el hambre era heavy, dicen que ahora está peor. La gente que yo conozco que fue allá a Cuba en los años 90 y que dice que está peor, peor, ahora mismo dice que está peor, dicen yo no sé, yo no. Dicho eso también, no hay duda de que los líderes de el ideológico imaginario del orgullo cubano de la revolución, pues ya han ido muriendo, ya no está fidel, Raúl tiene 94 años, casi no puede caminar. Ya no hay esta lealtad a la revolución de ese de ese nivel y esa magnitud. El sistema de salud que era una envidia para el mundo, pues no puede operar porque no tiene luz. So te estoy dando ejemplos de cosas
- [61:12]
B
que llevan al pueblo a decir es que también el hambre está cabrón en el hambre debe ser fuera de control. ¿Qué pasa que esta mierda, ahora tengo hambre pues?
- [61:23]
C
¿Qué pasa? Que ahora Estados Unidos la puso máxima presión porque cuando pasa el periodo especial y está esa pobreza extrema donde el sistema parece que va a colapsar, llega Hugo Chávez y tuvieron una respiración, un respiro y después llegó Maduro y China empezó a crecer y a tener capacidad para ayudar también y poder llevarle placas solares, etc. Pero cuando llegue el bloqueo naval marítimo de Estados Unidos a los barcos venezolanos, porque Cuba no solamente usaba el petróleo que Venezuela le enviaba, ellos además de usarlo lo vendían. Ellos cogían, cogían una porción y la compraban y lo usaban en su consumo y también exportaban el resto y lo vendían en el mercado negro. ¿Como se le conoce ese mercado negro, esa flota negra, flota oscura, como se le conoce? Todo el mundo sabe que eso existe y por eso hacen arbitraje. Quién me da más B y te la vendo. ¿Qué pasa? Que se quedaron sin eso. Y que tú de repente llegue agosto y tú tenías este petróleo y ahora llegó octubre, septiembre, octubre, noviembre, un tecato
- [62:32]
B
de este punto y te mataron al bichote. No hay punto de droga y está rompiendo vicio. ¿Qué carajo voy a hacer ahora?
- [62:40]
C
Y te bloquean desde esto, desde agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo, abril, mayo. Nueve meses, macho. Esto no es un parto, esto es serio. Está a punto de colapsar, pues. ¿Qué hace Estados Unidos? Pues le mete máxima presión y le dice aquí hay 100 millones. Si ustedes están ah, no te lo voy a dar al gobierno, te lo voy a dar a cabeza. Cabeza es Raúl Castro creó una. Y esto es bastante común en el comunismo, o sea, se crea una empresa para que no sea el gobierno, para que negocie como si fuera el gobierno, para dirigir algún crecimiento económico. Esto es bastante común. Y en China existen un montón de empresas parecidas, etc. Es un concepto de que el ejército se convierte en la empresa privada. Entonces el gobierno dirige el turismo a través del ejército, los miembros del ejército. ¿Y por qué tú tienes los miembros del ejército? Lo mismo que Venezuela, tú tienes el ejército. ¿Quién se atreve a hacer una revolución? ¿Quién se atreVe a hacer algo si el ejército es el que manda aquí? Uy, este tipo matan. Esto tiene más. Esa gente está entrenada con inteligencia, sabe usar un AR-15, una UCI.
- [63:42]
B
Eso es lo que quizá los frontlines en contra de que el pueblo se revele.
- [63:48]
C
¿De acuerdo?
- [63:49]
B
¿Y qué pasa mientras tanto Marco Río
- [63:51]
C
está así tengo los chavos y mira, y te los doy a través de la Iglesia Católica, ¿Me entiendes? Que te los puedo dar, aquí los tengo, saquen, haga esa y yo brego.
- [64:01]
B
¿Qué tú crees que va a pasar?
- [64:02]
C
Mano, te tengo que ser bien próximo.
- [64:05]
B
En menos de 30 días que tu vislumbras sucederá en Cuba.
- [64:09]
C
Mano, te tengo que ser bien franco, Chente. Mucha gente me dice, Jay, va a pasar lo mismo que en Venezuela.
- [64:17]
B
Es que la figura de Maduro era más broad que Raúl. Yo ni sé quién es el jefe allí.
- [64:25]
C
Bueno, Díaz Canel, pero él. Mira, lo que pasa es que yo
- [64:30]
B
no sé cuál es la cara de Díaz Canel.
- [64:32]
C
No es que no es una figura internacionalmente reconocida. Castro estuvo 60 años en el poder. Tampoco podemos ser injustos con Díaz Canela. Lo que pasa ese 10 canal, lo que pasa Chente, es la gente mira, esto es totalmente especulativo. Yo no creo que van a hacer una operación. Está metiéndole máxima presión para ver qué pueden negociar. ¿Quizás en Cuba cambie las lealtades y empiezan a pasar un Venezuela, o sea, donde no necesariamente tiene que decirse nadie podemos negociar, entiende? En Cuba, en Venezuela el mismo poder está todo menos Maduro.
- [65:15]
B
Bueno, yo vi algo de. Estoy un poquito cambiando el tema, pero leí un titular en donde dicen que el caso en contra de Maduro está
- [65:24]
C
flimsy y están haciendo otro caso. Está haciendo otro caso, Sí, sí, pero eso. Eso de que está flimsy, whatever, él
- [65:31]
B
no va a terminar en la libre
- [65:32]
C
comunidad, eso flimsy es que el caso, si este pueda estar débil por X, pues lo cogerán por Y, o sea, whatever. El punto es que lo de Raúl Castro y tumbar los aviones del hermano de rescate, eso supuestamente es una situación donde van a tumbar, donde él mandó a tumbar estos aviones cuando salieran del espacio aéreo cubano, porque dentro de Cuba pues no quería que cayeran encima del pueblo, ¿Verdad? Eso es lo que dice la gente, pues si es por eso. ¿Cuántos barcos EEUU ha tumbado en aguas internacionales? Va a arrestar a Trump, tú sabes, Pero obviamente qué pasa que Trump es el presidente de EEUU, no el presidente de Bendito eso allí, tú sabes. Digo eso porque pues es como. Nada, te planteo todo esto, Chente, porque ahí vemos que el poder, el poder cuando se usa, pues se usa y ahí te das cuenta de eso. Así que a tu pregunta, Chente, si va a pasar lo mismo que en Venezuela. Yo te soy honesto, yo pienso que no. Pero eso soy yo. Yo pienso que no. Y la razón por la cual pienso que no es porque creo que va a pasar un poquito lo que. Cuidado si esto es un mensaje y esto Carlos Dalmau y yo lo discutimos, especialmente Carlos lo mencionó, quizás si esto es un mensaje a China de mira, nosotros negociamos y eso, pero yo voy a seguir haciendo lo que me salgo aquí, o sea, en América, yo en Panamá tú no vas a estar aquí y en Venezuela tú no vas a estar aquí, en Groenlandia tampoco y en Cuba tampoco. Quizás es un mensaje a China. Quizás mucha gente dice, no, el mensaje fue que China lo tuyo allá y acá tú que tú puedes, que Taiwán métetelo por. Pero América es para mí. Quizás ese es el mensaje de Trump después de todo esto.
- [67:12]
B
¿Que ustedes creen? Déjense sentir en los comments. Gracias por soportar la difícil semana, Sincente y Jay juntos en sus televisores. Los quiero un montón. Hasta la próxima.
- [67:42]
F
Ready or not. Summer is coming and Wayfair's Memorial Day clearance is on now, right now through May twenty fifth. Get up to seventy percent off everything home at wayfair plus score. Amazing Doorbuster deals all sale long and surprise Flash deals on Memorial Day. We're talking thousands of products at every style and budget. Now is the time to save big on must haves for your patio backyard and beyond These savings won't last so don't wait shop. Wayfair's Memorial Day clearance now through May twenty fifth Wayfair every style, every home.