
La actualidad de Cuerpos especiales se pega el madrugón para contar que el gobierno anuncia una regulación para los true crime para proteger mejor a las víctimas y respetar así su derecho al honor.
Loading summary
A
Entrega de cómo se está yendo nuestra sociedad al garete. Llega la actualidad de las 7 y.
B
Empezamos con muy malas noticias porque el gobierno anuncia una regulación para los true crimes. Para dar mayor protección a las víctimas de estos delitos. El gobierno ha anunciado una nueva norma para regular los contenidos basados en crímenes reales, conocidos como true crime. La idea principal es proteger mejor a las víctimas. Se considerará una intromisión al honor de las víctimas que el autor del delito use ese crimen para ganar dinero, fama. La norma aclara que no importa si hay beneficio económico o no, el delincuente no podrá aprovechar su propio crimen para crear contenidos como series o documentales.
A
¿Por qué mala noticia?
B
Porque no entiendo por qué tienen que.
A
Regular los true crime. ¿Te gusta a ti el true crime? No, escúchame. Pero no pasa nada. Escúchame, no pasa nada.
B
Entiendo esto, pero entiendo la movida de que encima de que haces algo. No es que me echo chapas con mi cara.
A
No, pero escucha, tengo una solución. Qué a partir de ahora, asesinos que nos están oyendo, que hay bastantes.
B
Sí, hay bastante.
A
Tú cuando vayas a matar, según estás, coges el arma, coges la estatuilla y cuando vayas a matar. Pero un momento antes fírmame estos derechos.
B
Para luego poder ponerlos.
A
Claro, para luego poder contar los mismos. Yo ya te he matado. Yo ya de aquí te voy a matar.
B
Ya está.
A
Fírmame estos derechos, te lo pido.
B
Es que es complicado.
A
Y la gente lo firma como por la tele, cuando te pregunta una.
B
Venga, te lo voy a firmar.
A
Hombre, como una persona no te lo va a firmar, que es muy mala persona. Hay que ser muy mala persona para cuando te van a apuñalar. No querer firmar los derechos. ¿Pero ya que más te das? Y ya no vas a estar.
B
Hombre, me da.
A
Qué mala persona tendrías que ser para no firmar esos derechos.
B
Te digo yo a ti que sí, que no lo firmo. Yo No lo firmo.
A
¿No vas a firmar un consentimiento?
B
No voy a firmar un consentimiento.
A
¿Cómo no vas a firmar un consentimiento? Encima que. Pero si ya estás muerto.
B
En la primera igual no. Si estoy agonizando me dices, mira, te dejo vivir. Si firmas esto a puro chantaje asesino, te lo firmo, pero de buena no.
A
Entonces no hay true cry. Yo muerto estás.
B
Sí, pero que me engatuses de una forma en la que piense que yo voy a vivir. Si yo sé que voy a morir, no te voy a firmar los derechos.
A
Piénsalo, firma que no te mato y hay firmas y ya te mato. Doble criminal.
B
Hombre, claro, porque luego si se pone a analizar ese contrato no tiene ninguna validez ante un juez. Pero qué lo va a decir el muerto que no es real, que ya está muerto.
A
Es que si no creo que debería haber manifestaciones de asesinos manifestándose con pancartas con letras pegadas.
B
Yo tengo que decir una cosa sobre el true crime. Yo creo que al true crime, como a los chistes, se les tendría que dejar un tiempo en barbecho.
A
Al true crime y al vino, vino.
B
Quiero decir, no se puede hacer un true crime de algo que ha pasado hace nada. No, claro, pero sí que se puede hacer un true crime de algo que ha pasado hace mucho, quiero decir, porque no es lo mismo algo de hace tres años que algo de hace 60 años. Yo lo disfruto más porque pienso ah, ya hemos evolucionado y lo puedo disfrutar sin que sea un guilty pleasure.
A
Te entiendo.
B
Si veo algo de hace tres años es que esta persona puede salir en la condicional en cualquier momento y eso a mí me da miedo por la noche porque duermo sola y yo me pongo los tapones y que sea lo.
A
Que Dios quiera, o si no puedes innovar con el formato. Por ejemplo, en lugar de hacer True crime de algo muy reciente o de algo que pasó hace mucho, yo haría True crime de algo que va a pasar en el futuro. True crime a futuro. Como por ejemplo un podcast que estoy preparando, Tengo cabecera, ¿La quieres escuchar?
B
Sí.
A
El asesino de cuerpos especiales qué parecía un día tranquilo hasta que uno de ellos se levantó y apuñaló al resto de sus compañeros.
B
¿Eres tú?
A
Todo parecía un miércoles normal. Eres tú de enero, pero No lo fue.
B
¿Es hoy? No sé, a ver. Está dando muchas pistas.
A
Ya lo tengo a medio hacer.
B
Ah, vaya, o sea que sí llevaba.
A
Un cuchillo en la mochila nadie lo buscó.
B
Ayer con Natalia Atena, él sí que dijo muy claro él yo sí que mataba.
A
Yo no he dicho que sea yo.
B
Verás dónde va a petar este.
A
Yo, por cierto, entró dando los buenos días como si fuera un día normal.
B
Ahora que está haciendo esto, así no hacemos nosotros un audio historieta de esas como las que hace.
A
Carlos Alsina.
B
¿Alsina?
A
Haya olvidado el nombre de Alsina.
B
Es que todo el mundo se llama Carlos ahora. Entonces, ¿Por qué no hacemos Nosotros tenemos muy buen, con todas las voces que tenemos, tenemos un buen ficción narrada, no sé cómo se llama eso?
A
Ficción sonora, los mató a todos. Ficción sonora los mató a todos después de decir. Y está aquí la actualidad de las 7 y hasta aquí la actualidad de las 7.
B
Pero está loco, está loco.
Podcast: Cuerpos especiales
Host: EuropaFM (Eva Soriano, Nacho García, Lalachús)
Air Date: January 14, 2026
In this lively and irreverent morning show episode, the hosts dive into a key news story about the Spanish government's new regulations on “true crime” content. They use humor, satire, and candid conversation to dissect the implications for media and society, riffing on the absurdities of content regulation and the public’s fascination with true crime. The hosts also brainstorm playful alternatives for the true crime genre, culminating in a tongue-in-cheek "future crime" podcast pitch.
[00:05] B breaks down the government’s announcement:
Notable Quote:
B: “Se considerará una intromisión al honor de las víctimas que el autor del delito use ese crimen para ganar dinero, fama.” (00:15)
[00:41-02:31] The hosts use sharp wit to probe the gray legal and ethical areas:
Memorable Exchange:
A: “Tú cuando vayas a matar, coges el arma... pero un momento antes, fírmame estos derechos.” (01:05)
B: “Qué mala persona tendrías que ser para cuando te van a apuñalar, no querer firmar los derechos.” (01:49)
B: “Te digo yo a ti que no lo firmo. Yo no lo firmo.” (01:52)
[02:38] Reflecting on the morality of content creation:
Notable Quote:
B: “Al true crime, como a los chistes, se les tendría que dejar un tiempo en barbecho.” (02:38)
B: “No se puede hacer un true crime de algo que ha pasado hace nada.” (02:48)
[03:07]
[03:18-04:07]
Memorable Moment:
A (dramatically): “El asesino de cuerpos especiales: qué parecía un día tranquilo hasta que uno de ellos se levantó y apuñaló al resto de sus compañeros.” (03:36)
[04:11-04:55]
Memorable Line:
A: “Ficción sonora, los mató a todos después de decir. Y está aquí la actualidad de las 7 y hasta aquí la actualidad de las 7.” (04:45)
The episode combines irreverence, social commentary, and quick-witted humor. The hosts maintain a lighthearted yet thought-provoking mood, always ready to mock their own industry, satirize current events, and riff on the possibilities of media formats.
For listeners: This episode offers a fast-paced, humorous yet insightful take on the true crime phenomenon and the evolving boundaries of media responsibility and ethics, all delivered with the signature banter of “Cuerpos especiales.”