Resumen del Podcast:

Podcast: El Bueno, la Mala y el Feo
Episodio: La guerra que quiere ganar Donald Trump
Fecha: 21 de enero de 2026
Conductores: Raúl Molinar (El Pelón), Paola Sasso (La Mala), Andrés Maldonado (El Feo)

1. Tema Principal

Este episodio se centra en los recientes comentarios y acciones de Donald Trump sobre la supuesta "declaración de guerra" a México, específicamente en el contexto de la lucha contra los cárteles del narcotráfico. Los conductores abordan el tema con su característico humor irreverente y permiten la interacción directa con su audiencia, generando una discusión animada sobre el futuro de la relación México-Estados Unidos y el impacto de una posible intervención estadounidense.

2. Puntos Clave y Discusión

A. Contexto Internacional y Acciones de EE.UU.

• Se habla del clima global actual marcado por conflictos y la intervención estadounidense en otros países, mencionando casos como Venezuela, China, Rusia y Ucrania.
• Cita destacada:
  • “Ha sido un año el pasado y el inicio de este con la más fuerza, hablando de guerra que he visto yo en la historia.” — Andrés (El Feo) [02:31]

B. “La guerra” de Trump contra México y los Cárteles

• Los conductores debaten la seriedad de los dichos de Trump sobre atacar a los carteles mexicanos, primero por mar y ahora supuestamente “por tierra”.
• Se analiza la retórica de Trump, quien acusa que “los carteles están matando a 250, 300 mil personas cada año en Estados Unidos”.
• Cita destacada (traducida y luego en inglés):
  • “The cartels are running Mexico… and they’re killing 250, 300 thousand people in our country every single year.” — Donald Trump [05:02]

C. Soberanía, intervención y el sentimiento nacionalista mexicano

• Surge la preocupación sobre la posibilidad de que EE.UU. intervenga militarmente en México con el argumento de combatir el narcotráfico.
• Se recuerda la historia conflictiva entre ambas naciones, especialmente desde la “pérdida” de territorio mexicano en el siglo XIX.
• Cita memorable:
  • “Yo creo que si EE.UU. se atreve a invadir por tierra, aunque sea a los cárteles, la mayoría se le podría unir la gente... no lo vamos a tolerar, compita.” — Raúl (El Pelón) [06:30]
• Se discute si la “invasión” por narcotráfico podría ser tolerada o rechazada por la población mexicana.

D. Opiniones y perspectivas de la audiencia

• Se abren las líneas telefónicas para escuchar la percepción del público:
  • Raúl, un oyente, comenta sobre la responsabilidad del gobierno mexicano, sugiriendo que la presidenta debe actuar antes de permitir la intervención estadounidense. [08:32]
  • Jonathan, originario de Venezuela, compara la situación con la intervención de EE.UU. en su país, resaltando el impacto en la población y cuestionando el discurso de la soberanía latinoamericana. [10:45]
  • Luis, de Culiacán, relata experiencias personales relacionadas con la violencia y el narco, mostrando su apoyo, aunque minoritario, a la intervención estadounidense porque siente que “en Sinaloa la gente ya no aguanta”. [12:54]

E. Debate interno entre conductores y audiencias

• Paola (La Mala) expresa temor por el sufrimiento del pueblo ante decisiones tomadas por los de “alto poder”.
• Se señala la doble moral: EE.UU. no persigue a sus propios narcotraficantes ni controla el lavado de dinero dentro de sus bancos. [07:19]
• Claudia, otra oyente, arremete contra quienes abogan por una invasión: “Son unos vendepatrias. EEUU no le importa la seguridad de México”. [16:52]

F. Reflexión final y ambiente de comedia

• El episodio, fiel a su estilo, termina con bromas, anécdotas graciosas y parodias, entre ellas la clásica “enchufada” donde hacen bromas telefónicas a un mecánico (20:09-23:42).
• Se reflexiona sobre la cultura narco, la educación y la responsabilidad social desde la infancia en México.
• Los conductores reiteran su deseo de ver a la población a salvo, más allá de gobiernos y criminales.

3. Momentos Memorables & Citas

• [02:12] El Feo:
  “Declara la guerra a México, Donald Trump. ¿De qué se trata? Ya empezaron los madrazos. Aguas. Esto te va a interesar. No te vayas. Se va a poner caliente la cosa.”
• [05:02] Trump Audio (en inglés, traducido por conductores):
  “The cartels are running Mexico… and they’re killing 250, 300 thousand people in our country every single year.”
• [06:30] El Pelón:
  “Yo creo que si EE.UU. se atreve a invadir por tierra o a atacar por tierra aunque sea los cárteles mexicanos, la mayoría se le podría unir la gente, no lo vamos a tolerar, compita.”
• [07:19] El Feo & El Pelón:
  “¿Cuándo van a agarrar a un capo que distribuye la droga en Estados Unidos? ¿O a parar a ciertos bancos que siguen lavando dinero?”
• [10:24] Paola Sasso (La Mala):
  “A mí me da mucho miedo siempre cuando toman decisiones las personas de alto poder, los que terminan sufriendo es el pueblo y los muertos son personas que no tienen absolutamente nada que ver.”
• [15:51] El Pelón:
  “Cuando estaba Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, la tasa de homicidio en México era como de 100 o 110 personas diarias. Ahorita va por los 50 y tantos, hay mucho que hacer todavía.”
• [16:52] Claudia (oyente):
  “Yo estoy totalmente en contra de esa gente tonta… que piense en una invasión para México. ¡Son vendepatrias!”

4. Timestamps de Segmentos Importantes

• [02:05-05:44] Debate sobre la declaración de “guerra” de Trump y contexto internacional
• [06:12-07:40] Análisis económico y sentimental sobre una posible intervención de EE.UU. en México
• [08:27-14:04] Llamadas del público con perspectivas de mexicanos y venezolanos
• [15:36-17:48] Experiencias personales de los conductores y oyentes sobre la violencia y cultura narco
• [20:09-23:42] Segmento de comedia “la enchufada”: broma telefónica sobre un cambio de aceite fallido

5. Tono y Lenguaje

El tono del episodio es relajado, humorístico y sarcástico, aunque el tema central es serio y polémico. Los chistes, imitaciones y la interacción abierta con el público son recurrentes, lo que suaviza, pero no minimiza, la gravedad del tema tratado.

En Conclusión

Aunque el episodio parte del sensacionalismo sobre una “declaración de guerra”, la discusión aborda desde la historia diplomática México-EE.UU., hasta el sufrimiento de la sociedad mexicana actual y la percepción de los propios mexicanos sobre la intervención extranjera. Hay perspectivas variadas: nacionalismo, resignación, hartazgo y también humor para sobrellevar el debate, cerrando con el sello característico del programa: diversión, irreverencia y cercanía con su audiencia.