Investigadores ParaPreClaros

Divulgación Cósmica 18

Sep 11, 201704:15:04Tap to summarize

Si realmente antiguos alienígenas visitaron la Tierra, ¿cuál fue su legado? ¿Dejaron pistas a su paso que podemos ver a simple vista como sofisticadas aeronaves, intrincados sistemas eléctricos o compleja maquinaria para la construcción? Textos hindúes en sánscrito que datan del año 6000 a.C. describen con variado, pero elocuente detalle, máquinas voladoras denominadas vimanas. Según algunas interpretaciones, los escritos judíos del Zohar describen una máquina de maná que preservaba la vida y cuyo funcionamiento era inquietantemente similar al del sistema actual de procesado del alga chlorella. Mientras, en Egipto, las estructuras megalíticas revelan la precisión en el trabajo de cortado de piedra. Pero, ¿hay pruebas fiables de que estos increíbles mecanismos existían en la Tierra hace ya miles de años, o se trata simplemente de ejemplos de tecnología moderna?.

Transcribe →

La Agenda Reptiliana 17

Aug 21, 201704:09:30Tap to summarize

Humanoide momificado con 3 dedos hallado en Perú podría cambiar la historia de los orígenes humanos Categoría:aliens6/23/2017No hay comentarios Nazca en Perú es famosa por sus enigmáticos geoglifos, grabados en el suelo seco del desierto entre 500 aC Y 500 dC. Son considerados como el grupo más destacado de geoglifos en cualquier parte del mundo y son inigualables en su cantidad, tamaño y diversidad. La concentración y yuxtaposición de las líneas, así como su continuidad cultural, demuestran que ésta fue una actividad importante y duradera, que duró aproximadamente mil años. Pero las líneas de Nazca no son el único misterio en esa región particular en Perú. Los expertos se han encontrado con los restos de lo que parece ser un cuerpo momificado de un ser humanoide con un cráneo extremadamente alargado y las manos con sólo tres dedos. El hallazgo fue expuesto al mundo cuando Jaime Maussan -un investigador y periodista sobre OVNIs de México- introdujo los restos momificados a los cineastas de Gaia. Rápidamente se formó un equipo con investigadores y científicos para investigar la historia detrás del ser momificado. Gaia ha publicado un video en YouTube discutiendo el descubrimiento en el que los investigadores sugieren que el análisis del cuerpo indica que el ser puede ser ÚNICO para el registro fósil conocido. Los resultados de análisis iniciales muestran que la criatura tiene 168 cm de altura con características similares a las humanas. Sin embargo, como señalaron los expertos, los tres dedos extremadamente largos en cada mano, el cráneo alargado, así como la falta de una nariz y de orejas, puso al ser aparte de los seres humanos ordinarios. Como señaló en el video el Dr. Konstantin Korotkov, un profesor de la Universidad de San Petersburgo y uno de los científicos principales que examinan este caso, estas características no son una deformidad, sino que el individuo es otra criatura, es otro humanoide. Recreación en 3D de la criatura. La misteriosa criatura está completamente cubierta por un polvo blanquecino que según los expertos puede haber sido utilizado en la antigüedad para preservar los restos momificados. Los expertos creen que los órganos internos del ser también están bien conservados. Recientes muestras de datación por carbono colocan a la criatura entre 245 y 410 dC. La directora del contenido original de Gaia, Melissa Tittl, dice en el video que las pruebas de ADN de los restos momificados están en marcha, así como los análisis adicionales de los resultados del escaneo por rayos X. Además, los expertos creen que la criatura es real, y es muy improbable que alguien haya hecho cambios en las manos o el cráneo para proporcionar su aspecto único. La forma del cráneo de la momia se une a otros cráneos alargados de la zona, que son considerados los cráneos alargados más grandes encontrados en cualquier parte del mundo. Cráneos elongados encontrados en Nazca, Perú. Una conexión más interesante involucra algunas referencias a figuras de tres dedos en el antiguo arte sudamericano y petroglifos. Como señaló Jay Weidner, Senior Director de Contenido de Gaia, los petroglifos ubicados en las inmediaciones donde el cuerpo fue descubierto representan una criatura misteriosa con tres dedos. Petroglifos hallado en el área en donde se encontro la momia. ¿Podrían estas representaciones haberse basado en la realidad? ¿O son sólo arte? Quedan muchas preguntas sobre este cuerpo momificado: Si es real, ¿es éste un ejemplo de una especie humana olvidada? ¿Fueron las características únicas desarrolladas de forma natural, o deformadas de forma intencional? ¿Podría esto ser evidencia de una especie no humana? Si se demuestra que es real, ¿qué significaría este descubrimiento para el estudio de los orígenes humanos y del pasado antiguo? Para responder a estas preguntas, un examen más profundo del hallazgo es requerido.

Transcribe →

Divulgación Cósmica 17

Aug 21, 201703:58:13Tap to summarize

Es hora de tomar medidas de nuevo! ¡Es hora de tomar el destino de nuestro mundo en nuestras propias manos! Todos estamos de acuerdo en que el proceso de liberación planetaria está tomando demasiado tiempo. Aquí está nuestra oportunidad de acelerar colectivamente el proceso. Por lo tanto, estamos usando la oportunidad del eclipse solar el 21 de agosto para crear un portal a través del cual unificaremos nuestra conciencia e iluminaremos el campo de energía alrededor del planeta. Haz esto viral! ¡Compártelo por todo el mundo! Por favor, publicarlo en tus sitios web y blogs. Invite a grupos espirituales a unirse a nosotros. Si conoce un medio de comunicación alternativo, puede enviárselo a ellos. Puedes crear un grupo de Facebook para tu grupo local de personas haciendo esto en tu parte del mundo. También necesitamos un grupo principal de Facebook para este evento. Puedes crear un video sobre esto y publicarlo en Youtube. Estudios científicos han confirmado los efectos positivos de las meditaciones de masas en la sociedad humana, por lo que cada uno de ustedes que participarán en esta meditación puede realmente ayudar a acercar el Evento y la Divulgación Completa a nosotros: http://thespiritscience.net/2015/06/18/studies-show-group-meditation-lowers-crime-suicide-deaths-in-surrounding-areas/ http://www.worldpeacegroup.org/washington_crime_study.html Esta meditación ayuda a las fuerzas de la Luz a anclar la energía de la Luz en la superficie del planeta para fortalecer la red de Luz que es necesaria para acelerar el proceso de Divulgación y Ascensión Total. El número de personas que hagan esa meditación es el factor más influyente en el poder de la población humana de superficie para acelerar el proceso. ¡Podemos alcanzar la masa crítica de 144,000 personas que hacen esta meditación! Esto creará una reacción en cadena curativa masiva en el campo de energía en todo el mundo. El foco estará en los Estados Unidos, donde se necesita mucha sanación. La carta astrológica de nuestra meditación muestra un poderoso gran trígono entre el centro galáctico / Saturno / Lilith en Sagitario, Eris / Urano en Aries y Marte / Nodo Lunar / Sol / Luna en Leo. El núcleo de este trino magnífico es el trígono grande exacto del Centro Galáctico a 28 grados Sagitario, Urano a 28 grados Aries y Sol / Luna eclipsa a 28 grados de Leo. En el eclipse, la energía del fuego eléctrico de liberación fluirá del Centro Galáctico (el Pleroma) a través del Sistema Solar y será canalizada a través de Urano y a través del eclipse Sol / Luna, todos ellos ubicados en signos zodiacales de fuego. Por lo tanto nuestra meditación en el momento del eclipse tiene un potencial para un gran avance en la superficie planetaria, ya que es un momento de la conexión más directa con el Centro Galáctico.

Transcribe →

Noticonspiraciones 10

Aug 21, 201704:38:10Tap to summarize

En la mitología, los gigantes son criaturas humanoides de tamaño y fuerza prodigiosos, son seres legendarios que aparecen en historias de muy diferentes razas y culturas. Suelen ser violentos y se dice con frecuencia que comen humanos, especialmente niños. Otros, sin embargo, son simpáticos e inteligentes, como los gigantes de Oscar Wilde. La diferencia de tamaño ha sido una forma de enfatizar la importancia de ciertos personajes tanto como para denotarlos como seres monstruosos aunque de forma humana. Abundan las referencias a gigantes en la mitología antigua. Los gigantes también figuran en gran cantidad de cuentos de hadas e historias folclóricas, como en Pulgarcito.

Transcribe →

Preamérica 6

Aug 7, 201704:16:56Tap to summarize

Ruth Rodríguez Sotomayor - América Cuna de Razas-Entrevista Exclusiva - Parte Final - Débora Goldstern Ruth Rodríguez Sotomayor América - Cuna de Razas Entrevista Exclusiva – Parte Final Débora Goldstern© Última Parte de esta apasionante entrevista, que le realizáramos a la investigadora ecuatoriana, Ruth Rodríguez Sotomayor, hablando sobre el pasado del Continente Americano. Como venimos señalando, los Andes están hablando. Atienda el lector! Aunque en materia lingüística y de lecto escritura estamos muy avanzado, encontramos que se sigue objetando, la poca evidencia de restos humanos más antiguos situándose su datación en no más de 10.000 años, inferior en número en comparación a los hallados por ejemplo en África, u Oriente. Sin embargo, informes no oficiales de hallazgos realizados en algunos lugares de América, hablan de un homínido gigantesco y desconocido, que rompe con los paradigmas vigentes. Y una nueva pregunta surge: ¿existieron gigantes en América, o se trata tan solo de meras leyendas? Respecto a los hallazgos que Ud. cita, con los que se pretende hacer creer que el género humano tiene su cuna en África, puedo decirle que en Preamérica, como Ud. debe saber el Dr. Lund, paleontólogo y naturalista danés, descubríó 33 cuerpos de seres humanos con sus armas junto a animales antediluviano en una caverna de Lagoa Santa, Brasil. Esto era suficiente para probar la antigüedad de nuestra raza y la cuna del “proyecto” humano en lenta evolución. Peró, dígame Ud. ¿Por qué el Dr. Lund dejó de investigar? ¿Quién compró su silencio, obligándole a abandonar sus estudios? Los cráneos de estos individuos de la Edad del Hielo, que fueron hallados reposan en cajas en el Museo de Dinamarca sin que se haya continuado la investigación. ¿Por qué? En el Ecuador se descubrieron cráneos de dos tipos de razas. Dolicocéfala y braquicéfala. Los europeos no toman en cuenta esto, en sus libros de Antropología, como si Preamérica no existiera. Soy de la opinión de que ya es tiempo de que debemos marchar solos en las investigaciones sin pedir permiso ni tomar en cuenta a los europeos. Su tiempo se ha terminado, 518 años distorsionando nuestra historia e ignorando a nuestro continente en sus libros de Paleontología y -Antropología. Ahora nos toca a nosotros. En todo caso, en lo que respecta a las tesis que señalan al África como la patria ancestral del “proyecto” humano, es preciso no olvidar ante todo, que hasta hace poco tiempo, la raza africana recibió el mayor desprecio por parte de los europeos que los consideraban peor que bestias. A los preamericanos los clasificaron como bestias salvajes y a los africanos como bestias de carga. El hecho actual, de que un ciudadano de ascendencia africana, haya logrado ocupar la Silla Presidencial de la Casa Blanca, puede considerarse verdaderamente un gran cambio en la Historia, aunque aún el poder de los blancos se hace notar por encima de todo. Debemos recordar que los africanos fueron sometidos a las más graves vejaciones, atropellos y violaciones, fueron esclavizados. Los científicos materialistas europeos se permitieron someter a análisis a los africanos, para saber si su sangre era roja como la de los blancos. Por otra parte, en los Estados Unidos de Norteamérica, cooperando con los anglosajones, cientificos, tuvieron la osadía de hacer estudios sobre el coeficiente intelectual de los africanos, llegando a la conclusión de siempre: “que el cerebro y la inteligencia de los blancos era superior”. Esto trae a mi memoria al arqueólogo Alberto Ruz Lhuillier, que se hizo famoso por el descubrimiento de la Tumba de Palenque, y que tengo la seguridad de que llegó a este hallazgo por pura casualidad, buscando hacerse célebre, porque al leer su obra Los antiguos Mayas, uno se sorprende porque se descubre que no admira a esa cultura sino que la menosprecia, y se atreve a sostener que el cerebro y la inteligencia de los “indios” es inferior a los de los blancos. Es incomprensible, cómo en Guatemala y México han soportado estas cosas. Esto lo cito para demostrar que los europeos y sus descendientes siempre han tenido el mismo rechazo por la raza africana y preamericana. Entonces, no se puede entender cómo la Humanidad ha podido aceptar las teorías impuestas por los esclavistas “negreros”, piratas, forajidos asaltantes de bancos europeos, que en nuestra Era se han transformado en Paleontólogos, Antropólogos, Arqueólogos e Historiadores, que por no tocar el tema de la antigüedad antediluviana de Preamérica, que conocen perfectamente, se escudan en la hipótesis de que “la Humanidad nació en África”. Anteponen a las obras colosales preamericanas y a la sabiduría ancestral de nuestras culturas madres, unos escuálidos restos de seres primitivos. Siendo África un continente riquísimo, ha sido mantenido en la Edad de Piedra, dividido por el separatismo europeo y las religiones. Sus minas de diamantes, rubíes, de plata y de oro, y todos sus productos naturales, están todavía en manos de las potencias extranjeras. Si los europeos fueran honestos, y consideraran ciertamente a los africanos como antecesores de la raza humana, entonces serían tratados con respeto, y concederían un sitio de honor a los inmigrantes africanos en los países europeos, pero los han mantenido en la Edad de Piedra, los han dividido y convertido en dos grupos: a)asesinos fraticidas, y 2) mendigos, a estos últimos los podemos ver en las ciudades europeas pidiendo limosna, son hombres jóvenes y fuertes, pero con un cerebro atrofiado. Y cuando llegan en “pateras medio muertos, y en vez de expulsarlos, deberían recibirlos con todos los honores si ciertamente los definen como antecesores de la raza humana, pero la arrogancia europea nunca permitiría esto. Si se analizan con detenimiento las cosas, se descubre el engaño. Actualmente en España, las nuevas generaciones se manifiestan con una mente evolucionada que comprende y acepta la verdad sobre nuestras culturas madres, inclusive nos apoyan de muchas formas, existen nuevos investigadores que promueven programas de defensa ante la destrucción de la región amazónica y las culturas que allí habitan, pero lamentablemente no son un grupos mayoritarios ni tienen poder político. En cuanto al tema de los gigantes, existen muchas pruebas que confirman su real existencia en edades arcaicas. Es necesario recurrir a la información contenida en los Vedas, a la Cronología Védica que es muy diferente a la Occidental. Para cualquier investigador de Occidente es muy difícil acceder a esta información, pero la sabia rusa Helena Petrovna Blavatsky, fue la única europea elegida por los sabios de la India y del Tíbet para revelarle infinidad de conocimientos que no están a disposición de otros investigadores, por el recelo que muestran los monjes de dichos Templos hacia los investigadores o científicos materialistas europeos, porque saben que todo cuanto cae en sus manos es manipulado y deformado para sacarle el mayor provecho económico. Sólo Blavatsky, que fue una elegida, pudo acceder a esa inmensa sabiduría, que expone en su incomparable obra La Doctrina Secreta. Señala que la Cronología Védica se basa en el Calendario Tamil, Tirukanda Panchanga, fundamentado en los fragmentos del astrónomo más sabio del pasado: Asura Maya. En esta Cronología arcaica, se registra que la Tercera y Cuarta Razas fueron las de los Gigantes. Estos recibían el nombre de Daityas, y eran hijos del Rey Kasyapa y de la reina Diti. Kasyapa se consideraba en la antigua tradición védica como un Padre de la Humanidad, un Prajapati; tuvo muchas esposas, y una de ellas fue la reina Surasá, que fue la madre de los Nawas Mayas ó Kara Mayas. Esta raza de 1.000 nacidos estaba destinada a poblar el Patala ó Preamérica. Por esta razón, existen en el Reino de los Kitus, hoy República del Ecuador, a punto de extinguirse, unos descendientes del Rey Kasyapa, cuyo nombre fue alterado por los jesuitas y transformado en “Cayapas”. Blavatsky señala en su obra que Shukra o Venus, fue el preceptor de los Daityas o Gigantes de la Cuarta Raza y que obtuvieron una vez la soberanía de de la Tierra y derrotaron a los dioses menores. El Rey Kasyapa y su esposa Diti, fueron los padres del Arquitecto y Astrónomo Universal llamado Maya. Por otra parte en El Ramayana, se registra que el rey de los Daityas se llamaba Sambhu. Además indica que los símbolos que señalan a las épocas de los gigantes son los siguientes: Y estos símbolos figuran en las reliquias del tesoro arqueológico y etnológico de las culturas del Reino de los Kitus. Lo que viene a confirmar el hecho de que se mencione el arribo de una raza de gigantes a las costas del Ecuador, en la obra del clérigo Juan de Velasco, titulada Historia del Reino de los Kitus, en la que recoge los antropónimos de las etnias que integraban los Estados o Reinos independientes que formaban el Reino de los Kitus antes de que los Apu Qhapak Inkas anexionaran este territorio en la Gran Comunidad de Naciones Andinas, denominada Tawantinsuyö. Sin embargo, estos datos se han tomado como leyendas por cuanto Velasco, por seguir al pie de la letra las enseñanzas de los frailes católicos adapta estos hechos inmemoriales a la cronología inventada por los inquisidores. Velasco además demuestra en su obra que no persigue la defensa de sus ancestros sino su fama en la posteridad. Reafirma la infamia de que todas las culturas nativas, eran salvajes y brutos que había que civilizar. Velasco, respecto a los gigantes afirma que cuando arribaron los Karas, a las costas ecuatorianas, ya sabían de la existencia de los Gigantes que se les habían anticipado, llegando por mar en barcas y que ocupaban una región extensa. Los Karas, cuya procedencia ignora Velasco, dícese que fundaron una ciudad llamada Kara, que actualmente se denomina Bahía de Caráquez. Los Karas, eran del reino del Paraná-pur, y formaban parte de la poderosa raza Wara, que estaba integrada por los Karas, rama que posteriormente emigra a Europa y Asia y funda la Karia,...

Transcribe →

Preamérica 5

Aug 7, 201703:12:34Tap to summarize

Ruth Rodríguez Sotomayor América - Cuna de Razas Débora Goldstern© Última Parte de esta apasionante entrevista, que le realizáramos a la investigadora ecuatoriana, Ruth Rodríguez Sotomayor, hablando sobre el pasado del Continente Americano. Como venimos señalando, los Andes están hablando. Atienda el lector! Aunque en materia lingüística y de lecto escritura estamos muy avanzado, encontramos que se sigue objetando, la poca evidencia de restos humanos más antiguos situándose su datación en no más de 10.000 años, inferior en número en comparación a los hallados por ejemplo en África, u Oriente. Sin embargo, informes no oficiales de hallazgos realizados en algunos lugares de América, hablan de un homínido gigantesco y desconocido, que rompe con los paradigmas vigentes. Y una nueva pregunta surge: ¿existieron gigantes en América, o se trata tan solo de meras leyendas? Respecto a los hallazgos que Ud. cita, con los que se pretende hacer creer que el género humano tiene su cuna en África, puedo decirle que en Preamérica, como Ud. debe saber el Dr. Lund, paleontólogo y naturalista danés, descubríó 33 cuerpos de seres humanos con sus armas junto a animales antediluviano en una caverna de Lagoa Santa, Brasil. Esto era suficiente para probar la antigüedad de nuestra raza y la cuna del “proyecto” humano en lenta evolución. Peró, dígame Ud. ¿Por qué el Dr. Lund dejó de investigar? ¿Quién compró su silencio, obligándole a abandonar sus estudios? Los cráneos de estos individuos de la Edad del Hielo, que fueron hallados reposan en cajas en el Museo de Dinamarca sin que se haya continuado la investigación. ¿Por qué? En el Ecuador se descubrieron cráneos de dos tipos de razas. Dolicocéfala y braquicéfala. Los europeos no toman en cuenta esto, en sus libros de Antropología, como si Preamérica no existiera. Soy de la opinión de que ya es tiempo de que debemos marchar solos en las investigaciones sin pedir permiso ni tomar en cuenta a los europeos. Su tiempo se ha terminado, 518 años distorsionando nuestra historia e ignorando a nuestro continente en sus libros de Paleontología y -Antropología. Ahora nos toca a nosotros. En todo caso, en lo que respecta a las tesis que señalan al África como la patria ancestral del “proyecto” humano, es preciso no olvidar ante todo, que hasta hace poco tiempo, la raza africana recibió el mayor desprecio por parte de los europeos que los consideraban peor que bestias. A los preamericanos los clasificaron como bestias salvajes y a los africanos como bestias de carga. El hecho actual, de que un ciudadano de ascendencia africana, haya logrado ocupar la Silla Presidencial de la Casa Blanca, puede considerarse verdaderamente un gran cambio en la Historia, aunque aún el poder de los blancos se hace notar por encima de todo. Debemos recordar que los africanos fueron sometidos a las más graves vejaciones, atropellos y violaciones, fueron esclavizados. Los científicos materialistas europeos se permitieron someter a análisis a los africanos, para saber si su sangre era roja como la de los blancos. Por otra parte, en los Estados Unidos de Norteamérica, cooperando con los anglosajones, cientificos, tuvieron la osadía de hacer estudios sobre el coeficiente intelectual de los africanos, llegando a la conclusión de siempre: “que el cerebro y la inteligencia de los blancos era superior”. Esto trae a mi memoria al arqueólogo Alberto Ruz Lhuillier, que se hizo famoso por el descubrimiento de la Tumba de Palenque, y que tengo la seguridad de que llegó a este hallazgo por pura casualidad, buscando hacerse célebre, porque al leer su obra Los antiguos Mayas, uno se sorprende porque se descubre que no admira a esa cultura sino que la menosprecia, y se atreve a sostener que el cerebro y la inteligencia de los “indios” es inferior a los de los blancos. Es incomprensible, cómo en Guatemala y México han soportado estas cosas. Esto lo cito para demostrar que los europeos y sus descendientes siempre han tenido el mismo rechazo por la raza africana y preamericana. Entonces, no se puede entender cómo la Humanidad ha podido aceptar las teorías impuestas por los esclavistas “negreros”, piratas, forajidos asaltantes de bancos europeos, que en nuestra Era se han transformado en Paleontólogos, Antropólogos, Arqueólogos e Historiadores, que por no tocar el tema de la antigüedad antediluviana de Preamérica, que conocen perfectamente, se escudan en la hipótesis de que “la Humanidad nació en África”. Anteponen a las obras colosales preamericanas y a la sabiduría ancestral de nuestras culturas madres, unos escuálidos restos de seres primitivos. Siendo África un continente riquísimo, ha sido mantenido en la Edad de Piedra, dividido por el separatismo europeo y las religiones. Sus minas de diamantes, rubíes, de plata y de oro, y todos sus productos naturales, están todavía en manos de las potencias extranjeras. Si los europeos fueran honestos, y consideraran ciertamente a los africanos como antecesores de la raza humana, entonces serían tratados con respeto, y concederían un sitio de honor a los inmigrantes africanos en los países europeos, pero los han mantenido en la Edad de Piedra, los han dividido y convertido en dos grupos: a)asesinos fraticidas, y 2) mendigos, a estos últimos los podemos ver en las ciudades europeas pidiendo limosna, son hombres jóvenes y fuertes, pero con un cerebro atrofiado. Y cuando llegan en “pateras medio muertos, y en vez de expulsarlos, deberían recibirlos con todos los honores si ciertamente los definen como antecesores de la raza humana, pero la arrogancia europea nunca permitiría esto. Si se analizan con detenimiento las cosas, se descubre el engaño. Actualmente en España, las nuevas generaciones se manifiestan con una mente evolucionada que comprende y acepta la verdad sobre nuestras culturas madres, inclusive nos apoyan de muchas formas, existen nuevos investigadores que promueven programas de defensa ante la destrucción de la región amazónica y las culturas que allí habitan, pero lamentablemente no son un grupos mayoritarios ni tienen poder político. En cuanto al tema de los gigantes, existen muchas pruebas que confirman su real existencia en edades arcaicas. Es necesario recurrir a la información contenida en los Vedas, a la Cronología Védica que es muy diferente a la Occidental. Para cualquier investigador de Occidente es muy difícil acceder a esta información, pero la sabia rusa Helena Petrovna Blavatsky, fue la única europea elegida por los sabios de la India y del Tíbet para revelarle infinidad de conocimientos que no están a disposición de otros investigadores, por el recelo que muestran los monjes de dichos Templos hacia los investigadores o científicos materialistas europeos, porque saben que todo cuanto cae en sus manos es manipulado y deformado para sacarle el mayor provecho económico. Sólo Blavatsky, que fue una elegida, pudo acceder a esa inmensa sabiduría, que expone en su incomparable obra La Doctrina Secreta. Señala que la Cronología Védica se basa en el Calendario Tamil, Tirukanda Panchanga, fundamentado en los fragmentos del astrónomo más sabio del pasado: Asura Maya. En esta Cronología arcaica, se registra que la Tercera y Cuarta Razas fueron las de los Gigantes. Estos recibían el nombre de Daityas, y eran hijos del Rey Kasyapa y de la reina Diti. Kasyapa se consideraba en la antigua tradición védica como un Padre de la Humanidad, un Prajapati; tuvo muchas esposas, y una de ellas fue la reina Surasá, que fue la madre de los Nawas Mayas ó Kara Mayas. Esta raza de 1.000 nacidos estaba destinada a poblar el Patala ó Preamérica. Por esta razón, existen en el Reino de los Kitus, hoy República del Ecuador, a punto de extinguirse, unos descendientes del Rey Kasyapa, cuyo nombre fue alterado por los jesuitas y transformado en “Cayapas”. Blavatsky señala en su obra que Shukra o Venus, fue el preceptor de los Daityas o Gigantes de la Cuarta Raza y que obtuvieron una vez la soberanía de de la Tierra y derrotaron a los dioses menores. El Rey Kasyapa y su esposa Diti, fueron los padres del Arquitecto y Astrónomo Universal llamado Maya. Por otra parte en El Ramayana, se registra que el rey de los Daityas se llamaba Sambhu. Además indica que los símbolos que señalan a las épocas de los gigantes son los siguientes: Y estos símbolos figuran en las reliquias del tesoro arqueológico y etnológico de las culturas del Reino de los Kitus. Lo que viene a confirmar el hecho de que se mencione el arribo de una raza de gigantes a las costas del Ecuador, en la obra del clérigo Juan de Velasco, titulada Historia del Reino de los Kitus, en la que recoge los antropónimos de las etnias que integraban los Estados o Reinos independientes que formaban el Reino de los Kitus antes de que los Apu Qhapak Inkas anexionaran este territorio en la Gran Comunidad de Naciones Andinas, denominada Tawantinsuyö. Sin embargo, estos datos se han tomado como leyendas por cuanto Velasco, por seguir al pie de la letra las enseñanzas de los frailes católicos adapta estos hechos inmemoriales a la cronología inventada por los inquisidores. Velasco además demuestra en su obra que no persigue la defensa de sus ancestros sino su fama en la posteridad. Reafirma la infamia de que todas las culturas nativas, eran salvajes y brutos que había que civilizar. Velasco, respecto a los gigantes afirma que cuando arribaron los Karas, a las costas ecuatorianas, ya sabían de la existencia de los Gigantes que se les habían anticipado, llegando por mar en barcas y que ocupaban una región extensa. Los Karas, cuya procedencia ignora Velasco, dícese que fundaron una ciudad llamada Kara, que actualmente se denomina Bahía de Caráquez. Los Karas, eran del reino del Paraná-pur, y formaban parte de la poderosa raza Wara, que estaba integrada por los Karas, rama que posteriormente emigra a Europa y Asia y funda la Karia, y se distinguen porque fueron contratados por los egipcios, en tiempos de guerra, para formar parte de su ejército, por ser grandes estrategas ...

Transcribe →

Preamérica 4

Aug 7, 201703:45:06Tap to summarize

Ruth Rodríguez Sotomayor América - Cuna de Razas Última Parte de esta apasionante entrevista, que le realizáramos a la investigadora ecuatoriana, Ruth Rodríguez Sotomayor, hablando sobre el pasado del Continente Americano. Como venimos señalando, los Andes están hablando. Atienda el lector! Aunque en materia lingüística y de lecto escritura estamos muy avanzado, encontramos que se sigue objetando, la poca evidencia de restos humanos más antiguos situándose su datación en no más de 10.000 años, inferior en número en comparación a los hallados por ejemplo en África, u Oriente. Sin embargo, informes no oficiales de hallazgos realizados en algunos lugares de América, hablan de un homínido gigantesco y desconocido, que rompe con los paradigmas vigentes. Y una nueva pregunta surge: ¿existieron gigantes en América, o se trata tan solo de meras leyendas? Respecto a los hallazgos que Ud. cita, con los que se pretende hacer creer que el género humano tiene su cuna en África, puedo decirle que en Preamérica, como Ud. debe saber el Dr. Lund, paleontólogo y naturalista danés, descubríó 33 cuerpos de seres humanos con sus armas junto a animales antediluviano en una caverna de Lagoa Santa, Brasil. Esto era suficiente para probar la antigüedad de nuestra raza y la cuna del “proyecto” humano en lenta evolución. Peró, dígame Ud. ¿Por qué el Dr. Lund dejó de investigar? ¿Quién compró su silencio, obligándole a abandonar sus estudios? Los cráneos de estos individuos de la Edad del Hielo, que fueron hallados reposan en cajas en el Museo de Dinamarca sin que se haya continuado la investigación. ¿Por qué? En el Ecuador se descubrieron cráneos de dos tipos de razas. Dolicocéfala y braquicéfala. Los europeos no toman en cuenta esto, en sus libros de Antropología, como si Preamérica no existiera. Soy de la opinión de que ya es tiempo de que debemos marchar solos en las investigaciones sin pedir permiso ni tomar en cuenta a los europeos. Su tiempo se ha terminado, 518 años distorsionando nuestra historia e ignorando a nuestro continente en sus libros de Paleontología y -Antropología. Ahora nos toca a nosotros. En todo caso, en lo que respecta a las tesis que señalan al África como la patria ancestral del “proyecto” humano, es preciso no olvidar ante todo, que hasta hace poco tiempo, la raza africana recibió el mayor desprecio por parte de los europeos que los consideraban peor que bestias. A los preamericanos los clasificaron como bestias salvajes y a los africanos como bestias de carga. El hecho actual, de que un ciudadano de ascendencia africana, haya logrado ocupar la Silla Presidencial de la Casa Blanca, puede considerarse verdaderamente un gran cambio en la Historia, aunque aún el poder de los blancos se hace notar por encima de todo. Debemos recordar que los africanos fueron sometidos a las más graves vejaciones, atropellos y violaciones, fueron esclavizados. Los científicos materialistas europeos se permitieron someter a análisis a los africanos, para saber si su sangre era roja como la de los blancos. Por otra parte, en los Estados Unidos de Norteamérica, cooperando con los anglosajones, cientificos, tuvieron la osadía de hacer estudios sobre el coeficiente intelectual de los africanos, llegando a la conclusión de siempre: “que el cerebro y la inteligencia de los blancos era superior”. Esto trae a mi memoria al arqueólogo Alberto Ruz Lhuillier, que se hizo famoso por el descubrimiento de la Tumba de Palenque, y que tengo la seguridad de que llegó a este hallazgo por pura casualidad, buscando hacerse célebre, porque al leer su obra Los antiguos Mayas, uno se sorprende porque se descubre que no admira a esa cultura sino que la menosprecia, y se atreve a sostener que el cerebro y la inteligencia de los “indios” es inferior a los de los blancos. Es incomprensible, cómo en Guatemala y México han soportado estas cosas. Esto lo cito para demostrar que los europeos y sus descendientes siempre han tenido el mismo rechazo por la raza africana y preamericana. Entonces, no se puede entender cómo la Humanidad ha podido aceptar las teorías impuestas por los esclavistas “negreros”, piratas, forajidos asaltantes de bancos europeos, que en nuestra Era se han transformado en Paleontólogos, Antropólogos, Arqueólogos e Historiadores, que por no tocar el tema de la antigüedad antediluviana de Preamérica, que conocen perfectamente, se escudan en la hipótesis de que “la Humanidad nació en África”. Anteponen a las obras colosales preamericanas y a la sabiduría ancestral de nuestras culturas madres, unos escuálidos restos de seres primitivos. Siendo África un continente riquísimo, ha sido mantenido en la Edad de Piedra, dividido por el separatismo europeo y las religiones. Sus minas de diamantes, rubíes, de plata y de oro, y todos sus productos naturales, están todavía en manos de las potencias extranjeras. Si los europeos fueran honestos, y consideraran ciertamente a los africanos como antecesores de la raza humana, entonces serían tratados con respeto, y concederían un sitio de honor a los inmigrantes africanos en los países europeos, pero los han mantenido en la Edad de Piedra, los han dividido y convertido en dos grupos: a)asesinos fraticidas, y 2) mendigos, a estos últimos los podemos ver en las ciudades europeas pidiendo limosna, son hombres jóvenes y fuertes, pero con un cerebro atrofiado. Y cuando llegan en “pateras medio muertos, y en vez de expulsarlos, deberían recibirlos con todos los honores si ciertamente los definen como antecesores de la raza humana, pero la arrogancia europea nunca permitiría esto. Si se analizan con detenimiento las cosas, se descubre el engaño. Actualmente en España, las nuevas generaciones se manifiestan con una mente evolucionada que comprende y acepta la verdad sobre nuestras culturas madres, inclusive nos apoyan de muchas formas, existen nuevos investigadores que promueven programas de defensa ante la destrucción de la región amazónica y las culturas que allí habitan, pero lamentablemente no son un grupos mayoritarios ni tienen poder político. En cuanto al tema de los gigantes, existen muchas pruebas que confirman su real existencia en edades arcaicas. Es necesario recurrir a la información contenida en los Vedas, a la Cronología Védica que es muy diferente a la Occidental. Para cualquier investigador de Occidente es muy difícil acceder a esta información, pero la sabia rusa Helena Petrovna Blavatsky, fue la única europea elegida por los sabios de la India y del Tíbet para revelarle infinidad de conocimientos que no están a disposición de otros investigadores, por el recelo que muestran los monjes de dichos Templos hacia los investigadores o científicos materialistas europeos, porque saben que todo cuanto cae en sus manos es manipulado y deformado para sacarle el mayor provecho económico. Sólo Blavatsky, que fue una elegida, pudo acceder a esa inmensa sabiduría, que expone en su incomparable obra La Doctrina Secreta. Señala que la Cronología Védica se basa en el Calendario Tamil, Tirukanda Panchanga, fundamentado en los fragmentos del astrónomo más sabio del pasado: Asura Maya. En esta Cronología arcaica, se registra que la Tercera y Cuarta Razas fueron las de los Gigantes. Estos recibían el nombre de Daityas, y eran hijos del Rey Kasyapa y de la reina Diti. Kasyapa se consideraba en la antigua tradición védica como un Padre de la Humanidad, un Prajapati; tuvo muchas esposas, y una de ellas fue la reina Surasá, que fue la madre de los Nawas Mayas ó Kara Mayas. Esta raza de 1.000 nacidos estaba destinada a poblar el Patala ó Preamérica. Por esta razón, existen en el Reino de los Kitus, hoy República del Ecuador, a punto de extinguirse, unos descendientes del Rey Kasyapa, cuyo nombre fue alterado por los jesuitas y transformado en “Cayapas”. Blavatsky señala en su obra que Shukra o Venus, fue el preceptor de los Daityas o Gigantes de la Cuarta Raza y que obtuvieron una vez la soberanía de de la Tierra y derrotaron a los dioses menores. El Rey Kasyapa y su esposa Diti, fueron los padres del Arquitecto y Astrónomo Universal llamado Maya. Por otra parte en El Ramayana, se registra que el rey de los Daityas se llamaba Sambhu. Además indica que los símbolos que señalan a las épocas de los gigantes son los siguientes: Y estos símbolos figuran en las reliquias del tesoro arqueológico y etnológico de las culturas del Reino de los Kitus. Lo que viene a confirmar el hecho de que se mencione el arribo de una raza de gigantes a las costas del Ecuador, en la obra del clérigo Juan de Velasco, titulada Historia del Reino de los Kitus, en la que recoge los antropónimos de las etnias que integraban los Estados o Reinos independientes que formaban el Reino de los Kitus antes de que los Apu Qhapak Inkas anexionaran este territorio en la Gran Comunidad de Naciones Andinas, denominada Tawantinsuyö. Sin embargo, estos datos se han tomado como leyendas por cuanto Velasco, por seguir al pie de la letra las enseñanzas de los frailes católicos adapta estos hechos inmemoriales a la cronología inventada por los inquisidores. Velasco además demuestra en su obra que no persigue la defensa de sus ancestros sino su fama en la posteridad. Reafirma la infamia de que todas las culturas nativas, eran salvajes y brutos que había que civilizar. Velasco, respecto a los gigantes afirma que cuando arribaron los Karas, a las costas ecuatorianas, ya sabían de la existencia de los Gigantes que se les habían anticipado, llegando por mar en barcas y que ocupaban una región extensa. Los Karas, cuya procedencia ignora Velasco, dícese que fundaron una ciudad llamada Kara, que actualmente se denomina Bahía de Caráquez. Los Karas, eran del reino del Paraná-pur, y formaban parte de la poderosa raza Wara, que estaba integrada por los Karas, rama que posteriormente emigra a Europa y Asia y funda la Karia, y se distinguen porque fueron contratados por los egipcios, en tiempos de guerra, para formar parte de su ejército, por ser grandes estrategas de la guerra. Ot...

Transcribe →

Preamérica 3

Aug 7, 201703:44:17Tap to summarize

Ruth Rodríguez Sotomayor La entrevista que hoy vamos a presentar en carácter de exclusiva, tiene como absoluta protagonista a la estudiosa de origen ecuatoriana, Ruth Rodríguez Sotomayor. Las primeras referencias acerca de su extraordinario trabajo en el campo de las civilizaciones andinas desaparecidas, me llegaron hace unos cuantos años, en base a Runa Simi: una lengua principal en un pasado remoto. En aquella obra Sotomayor hacía gala de una erudición apabullante, cuya búsqueda estaba centralizada en la recuperación de las antiguas lenguas pre-americanas, con miras a iniciar una discusión sobre un pasado americano que como desde este blog venimos denunciando, clama aún por su reparación. Al lector alertamos que estamos ante un reportaje fuerte, comprometido, y cuyo mensaje tiene como objetivo a las actuales generaciones de americanos, memoria, que necesita nutrirse de informaciones actualmente ausentes de los manuales escolares. Hablemos de sus incios. ¿Cuál fue el disparador que la hizo comenzar a elaborar su tesis, sobre la existencia de una cultura preamericana? Soy Bibliotecaria graduada en la Escuela de Bibliotecología de la Universidad de Guayaquil, Ecuador, ejercía mi profesión organizando bibliotecas en mi país, y tuve la oportunidad de participar en un Concurso de Becas, para realizar unos cursos de postgrado sobre Documentación, en la Escuela de Documentalistas de Madrid, ganando una Beca entre 200 participantes. Los cursos de Documentación eran por dos años, y una vez llegada a Madrid, aproveché para indagar sobre la existencia de pruebas, pues estaba interesada en escribir una obra sobre la Historia del Libro, los sistemas de escritura y las Bibliotecas Preamericanas, pues la Universidad de Guayaquil me había publicado una obra sobre la Historia de las Bibliotecas, desde la Edad Antigua hasta la Edad Moderna, pero en este trabajo solamente trataba la historia del libro de Europa y Asia, así como la evolución de todas y cada una de las Bibliotecas Nacionales de todos los países del mundo, la aplicación de la informática a las bibliotecas modernas y un resumen sobre la vida de importantes figuras de bibliotecarios en la Historia. Después de hacer esta obra, en la que no tocaba el tema de Preamérica, y meditando sobre los estudios que había recibido en la Universidad, me percaté que en ninguna Institución Educativa Superior de este planeta, ni en alguna Escuela de Bibliotecología, se dictaba la Cátedra de Historia del Libro Preamericano y de los sistemas de escritura desarrollados en Preamérica. Entonces, al llegar a Madrid, empecé a indagar sobre la existencia de pruebas de los tipos de libros de las culturas preamericanas, descubriendo que algunos de ellos, se encontraban en diferentes museos y bibliotecas europeas: libros de piel de las culturas norteamericanas, tablillas de la Isla Tepito-o-te enwa, de Chile, libros aztecas y mayas; localizando hace cinco años, unas tablas de piedra antediluvianas de la cultura ecuatoriana mal llamada “Valdivia”, en una colección particular de Noruega. Por esta razón, decidí quedarme en España, al terminar los cursos de Documentación, considerando que era una oportunidad, para investigadores de escasos recursos, como yo, para recuperar esa valiosa información y emprender ese trabajo trascendente. Con el tiempo, al indagar en el tema confirmé que aventureros e investigadores norteamericanos y europeos, sin conocer las lenguas nativas, menospreciando a los aborígenes y sus tradiciones antiguas, se habían lanzado al estudio de los tipos de libros y sistemas de escritura maya, aztecas, mixtecas, pero sus trabajos no eran definitivos y adolecían de muchos errores. La interpretación de los símbolos se había hecho de forma antojadiza, sin tomar en cuenta la opinión de los nativos, entre los cuales existen aún los Guardianes de la Tradición Sagrada, que nunca fueron consultados, y que son sabios que sobreviven en condiciones míseras. Observé que la función de los aborígenes hasta el presente, es solamente de porteadores de los equipos de los arqueólogos, y aventureros, empeñados en saquear los tesoros de Centroamérica y de otros países del continente. A medida que fui profundizando en el estudio de nuestras culturas madres, me di cuenta de que aparte de confirmar que cada una de ellas, ya fueran nómadas o sedentarias, tenían sus registros históricos y cósmicos, y habían utilizado diversos soportes para asentar en ellos sus conocimientos. Además pude comprobar a lo largo de los 37 años de estudio que he empleado en este trabajo, que la labor de los frailes de la Inquisición, fue totalmente destructiva, últimamente he llegado a pensar sobre los jesuitas, que quizás, pudieron darse cuenta de que habían destruido a las razas madres de la Humanidad, por ese motivo iniciaron una labor urgente de ocultamiento de evidencias, castellanizando las lenguas, topónimos y antropónimos y realizando un lavado de cerebro, a nivel universal, difamando a las naciones aborígenes, calificándolas de brutos y salvajes y de “hordas sanguinarias”, que había que domesticar por medio del látigo y la espada. Así la Iglesia participó en las violaciones a ese continente, se encargó de cubrir con un velo la Verdad, relegando a los aborígenes, cooperando con los invasores europeos para arrebatarles sus tierras y sus riquezas. En mi archivo conservo el testimonio de la creación de unas leyes, que ideó el Vaticano para despojar a los aborígenes de sus joyas y para autorizar a los hombres nativos de golpear a sus mujeres. A los nativos se les inculcó durante 519 años que únicamente tenían que obedecer y a rezar. No hay que olvidar que los frailes de la Inquisición en España constituían, la segunda clase social, después de los Hidalgos que formaban la primera clase; ambas eran las dueñas de los latifundios, minifundios y los señoríos, estos últimos, eran las grandes extensiones de latifundios, en que los campesinos eran como esclavos. Y este mismo sistema fue impuesto en Preamérica. (La expresión “Preamérica” fue usada por primera vez por el sabio mexicano Igancio Magaloni Duarte para sustituir la denominación de América, tomada del nombre de Américo Vespucio, para designar a las naciones que existieron en ese continente, antes de la invasión europea) Decidí utilizar la expresión “Preamérica” para no continuar colaborando en dar protagonismo a Colón y sus buitres… Mis estudios me revelaron que al investigar sobre los símbolos escriturarios, aplicando el antiguo método de la Analogía, se llegaba a descubrir que las naciones preamericanas habían legado en épocas remotas dichos símbolos a otras culturas de otros continentes. Con el hallazgo de antiguas obras de sabios nativos, como la de Waman Puma de Ayala, que se encuentran abandonadas en Bibliotecas europeas, así como de trabajos de investigadores de diversos países de América, que se hallan dispersos, y no se han tomado en consideración, ya sea porque la edición de sus obras no ha tenido una divulgación mundial, o porque no interesaba que se difundan; como en el caso del titán de la Antropología Preamericana, el excelso Florentino Ameghino, que a sido borrado de los libros de Antropología de Europa; pude llegar a confirmar que la Cronología ancestral de las culturas nativas de América se había ocultado y se mantenía la impuesta por los frailes de la Inquisición, que en 1492, que sin conocer las lenguas, cuando los nativos les expusieron que pertenecían a culturas antediluvianas, no les quisieron creer, sosteniendo que esto no figuraba en la Biblia, con lo que compusieron la Historia que nos han enseñado a todos, que era un continente “nuevo”, que estaba aislado y poblado de salvajes. Echando al fuego las bibliotecas, los ordenadores ecológicos e instigando a los soldados en el asesinato de la clase dirigente de esas culturas, que eran los sabios. También pude verificar que los científicos modernos que han creado los métodos para fechar las reliquias arqueológicas, al ser europeos o de ascendencia europea, no han querido contradecir lo impuesto por los frailes fanáticos y han adaptado a esa falsa cronología, las fechas que arrojan sus métodos, no del todo exactos. Y por razón del complejo de inferioridad con los europeos del que adolecen los historiadores híbridos de todos los países de América, que se avergüenzan de sus raíces, y se han encargado de perpetuar la falsa cronología y las infamias levantadas hacia la raza aborigen, manteniendo en sus obsoletos libros de Historia, los calificativos ofensivos creados por la Inquisición para desprestigiar el conocimiento de los sabios antiguos, tales como “brujo”, “hechicero”, “curandero”. El calificativo “chaman” no es preamericano, pertenece al Sánskrito, y en la antigüedad tenía el significado de “asceta”, un sabio que renuncia a sus posesiones materiales y se retira al bosque o a la montaña ha realizar sacrificios para alcanzar la iluminación. Pero este vocablo se había vulgarizado y se usaba con la equivalencia de “brujo”, y así fue importado por los ingleses cuando invadieron la India. Y los anglosajones que invadieron Norteamérica lo han hecho universal, aplicándolo para referirse a los sabios nativos de las culturas norteamericanas. En Europa cuando un investigador estudiaba el cosmos, el cuerpo humano o la Naturaleza, era tachado de brujo y echado a la hoguera. Pero aunque la Inquisición fue destruida en parte, estos execrables calificativos han logrado sobrevivir y únicamente se utilizan para referirse a los sabios preamericanos. Ninguno de estos calificativos pertenece a las lenguas preamericanas. Ya es tiempo de que sean retirados de nuestros libros de Historia, porque ofenden la Memoria de nuestros antepasados. En nuestras lenguas madres, existen las designaciones adecuadas para cada sabio de acuerdo a su especialidad. Al estudiar los tipos de libros preamericanos encontré que algunas naciones nativas, conservan en su poder bibliotecas líticas, que son testimonios auténticos de s...

Transcribe →

Preamérica 2

Aug 7, 201703:36:40Tap to summarize

Ruth Rodríguez Sotomayor La entrevista que hoy vamos a presentar en carácter de exclusiva, tiene como absoluta protagonista a la estudiosa de origen ecuatoriana, Ruth Rodríguez Sotomayor. Las primeras referencias acerca de su extraordinario trabajo en el campo de las civilizaciones andinas desaparecidas, me llegaron hace unos cuantos años, en base a Runa Simi: una lengua principal en un pasado remoto. En aquella obra Sotomayor hacía gala de una erudición apabullante, cuya búsqueda estaba centralizada en la recuperación de las antiguas lenguas pre-americanas, con miras a iniciar una discusión sobre un pasado americano que como desde este blog venimos denunciando, clama aún por su reparación. Al lector alertamos que estamos ante un reportaje fuerte, comprometido, y cuyo mensaje tiene como objetivo a las actuales generaciones de americanos, memoria, que necesita nutrirse de informaciones actualmente ausentes de los manuales escolares. Hablemos de sus incios. ¿Cuál fue el disparador que la hizo comenzar a elaborar su tesis, sobre la existencia de una cultura preamericana? Soy Bibliotecaria graduada en la Escuela de Bibliotecología de la Universidad de Guayaquil, Ecuador, ejercía mi profesión organizando bibliotecas en mi país, y tuve la oportunidad de participar en un Concurso de Becas, para realizar unos cursos de postgrado sobre Documentación, en la Escuela de Documentalistas de Madrid, ganando una Beca entre 200 participantes. Los cursos de Documentación eran por dos años, y una vez llegada a Madrid, aproveché para indagar sobre la existencia de pruebas, pues estaba interesada en escribir una obra sobre la Historia del Libro, los sistemas de escritura y las Bibliotecas Preamericanas, pues la Universidad de Guayaquil me había publicado una obra sobre la Historia de las Bibliotecas, desde la Edad Antigua hasta la Edad Moderna, pero en este trabajo solamente trataba la historia del libro de Europa y Asia, así como la evolución de todas y cada una de las Bibliotecas Nacionales de todos los países del mundo, la aplicación de la informática a las bibliotecas modernas y un resumen sobre la vida de importantes figuras de bibliotecarios en la Historia. Después de hacer esta obra, en la que no tocaba el tema de Preamérica, y meditando sobre los estudios que había recibido en la Universidad, me percaté que en ninguna Institución Educativa Superior de este planeta, ni en alguna Escuela de Bibliotecología, se dictaba la Cátedra de Historia del Libro Preamericano y de los sistemas de escritura desarrollados en Preamérica. Entonces, al llegar a Madrid, empecé a indagar sobre la existencia de pruebas de los tipos de libros de las culturas preamericanas, descubriendo que algunos de ellos, se encontraban en diferentes museos y bibliotecas europeas: libros de piel de las culturas norteamericanas, tablillas de la Isla Tepito-o-te enwa, de Chile, libros aztecas y mayas; localizando hace cinco años, unas tablas de piedra antediluvianas de la cultura ecuatoriana mal llamada “Valdivia”, en una colección particular de Noruega. Por esta razón, decidí quedarme en España, al terminar los cursos de Documentación, considerando que era una oportunidad, para investigadores de escasos recursos, como yo, para recuperar esa valiosa información y emprender ese trabajo trascendente. Con el tiempo, al indagar en el tema confirmé que aventureros e investigadores norteamericanos y europeos, sin conocer las lenguas nativas, menospreciando a los aborígenes y sus tradiciones antiguas, se habían lanzado al estudio de los tipos de libros y sistemas de escritura maya, aztecas, mixtecas, pero sus trabajos no eran definitivos y adolecían de muchos errores. La interpretación de los símbolos se había hecho de forma antojadiza, sin tomar en cuenta la opinión de los nativos, entre los cuales existen aún los Guardianes de la Tradición Sagrada, que nunca fueron consultados, y que son sabios que sobreviven en condiciones míseras. Observé que la función de los aborígenes hasta el presente, es solamente de porteadores de los equipos de los arqueólogos, y aventureros, empeñados en saquear los tesoros de Centroamérica y de otros países del continente. A medida que fui profundizando en el estudio de nuestras culturas madres, me di cuenta de que aparte de confirmar que cada una de ellas, ya fueran nómadas o sedentarias, tenían sus registros históricos y cósmicos, y habían utilizado diversos soportes para asentar en ellos sus conocimientos. Además pude comprobar a lo largo de los 37 años de estudio que he empleado en este trabajo, que la labor de los frailes de la Inquisición, fue totalmente destructiva, últimamente he llegado a pensar sobre los jesuitas, que quizás, pudieron darse cuenta de que habían destruido a las razas madres de la Humanidad, por ese motivo iniciaron una labor urgente de ocultamiento de evidencias, castellanizando las lenguas, topónimos y antropónimos y realizando un lavado de cerebro, a nivel universal, difamando a las naciones aborígenes, calificándolas de brutos y salvajes y de “hordas sanguinarias”, que había que domesticar por medio del látigo y la espada. Así la Iglesia participó en las violaciones a ese continente, se encargó de cubrir con un velo la Verdad, relegando a los aborígenes, cooperando con los invasores europeos para arrebatarles sus tierras y sus riquezas. En mi archivo conservo el testimonio de la creación de unas leyes, que ideó el Vaticano para despojar a los aborígenes de sus joyas y para autorizar a los hombres nativos de golpear a sus mujeres. A los nativos se les inculcó durante 519 años que únicamente tenían que obedecer y a rezar. No hay que olvidar que los frailes de la Inquisición en España constituían, la segunda clase social, después de los Hidalgos que formaban la primera clase; ambas eran las dueñas de los latifundios, minifundios y los señoríos, estos últimos, eran las grandes extensiones de latifundios, en que los campesinos eran como esclavos. Y este mismo sistema fue impuesto en Preamérica. (La expresión “Preamérica” fue usada por primera vez por el sabio mexicano Igancio Magaloni Duarte para sustituir la denominación de América, tomada del nombre de Américo Vespucio, para designar a las naciones que existieron en ese continente, antes de la invasión europea) Decidí utilizar la expresión “Preamérica” para no continuar colaborando en dar protagonismo a Colón y sus buitres… Mis estudios me revelaron que al investigar sobre los símbolos escriturarios, aplicando el antiguo método de la Analogía, se llegaba a descubrir que las naciones preamericanas habían legado en épocas remotas dichos símbolos a otras culturas de otros continentes. Con el hallazgo de antiguas obras de sabios nativos, como la de Waman Puma de Ayala, que se encuentran abandonadas en Bibliotecas europeas, así como de trabajos de investigadores de diversos países de América, que se hallan dispersos, y no se han tomado en consideración, ya sea porque la edición de sus obras no ha tenido una divulgación mundial, o porque no interesaba que se difundan; como en el caso del titán de la Antropología Preamericana, el excelso Florentino Ameghino, que a sido borrado de los libros de Antropología de Europa; pude llegar a confirmar que la Cronología ancestral de las culturas nativas de América se había ocultado y se mantenía la impuesta por los frailes de la Inquisición, que en 1492, que sin conocer las lenguas, cuando los nativos les expusieron que pertenecían a culturas antediluvianas, no les quisieron creer, sosteniendo que esto no figuraba en la Biblia, con lo que compusieron la Historia que nos han enseñado a todos, que era un continente “nuevo”, que estaba aislado y poblado de salvajes. Echando al fuego las bibliotecas, los ordenadores ecológicos e instigando a los soldados en el asesinato de la clase dirigente de esas culturas, que eran los sabios. También pude verificar que los científicos modernos que han creado los métodos para fechar las reliquias arqueológicas, al ser europeos o de ascendencia europea, no han querido contradecir lo impuesto por los frailes fanáticos y han adaptado a esa falsa cronología, las fechas que arrojan sus métodos, no del todo exactos. Y por razón del complejo de inferioridad con los europeos del que adolecen los historiadores híbridos de todos los países de América, que se avergüenzan de sus raíces, y se han encargado de perpetuar la falsa cronología y las infamias levantadas hacia la raza aborigen, manteniendo en sus obsoletos libros de Historia, los calificativos ofensivos creados por la Inquisición para desprestigiar el conocimiento de los sabios antiguos, tales como “brujo”, “hechicero”, “curandero”. El calificativo “chaman” no es preamericano, pertenece al Sánskrito, y en la antigüedad tenía el significado de “asceta”, un sabio que renuncia a sus posesiones materiales y se retira al bosque o a la montaña ha realizar sacrificios para alcanzar la iluminación. Pero este vocablo se había vulgarizado y se usaba con la equivalencia de “brujo”, y así fue importado por los ingleses cuando invadieron la India. Y los anglosajones que invadieron Norteamérica lo han hecho universal, aplicándolo para referirse a los sabios nativos de las culturas norteamericanas. En Europa cuando un investigador estudiaba el cosmos, el cuerpo humano o la Naturaleza, era tachado de brujo y echado a la hoguera. Pero aunque la Inquisición fue destruida en parte, estos execrables calificativos han logrado sobrevivir y únicamente se utilizan para referirse a los sabios preamericanos. Ninguno de estos calificativos pertenece a las lenguas preamericanas. Ya es tiempo de que sean retirados de nuestros libros de Historia, porque ofenden la Memoria de nuestros antepasados. En nuestras lenguas madres, existen las designaciones adecuadas para cada sabio de acuerdo a su especialidad. Al estudiar los tipos de libros preamericanos encontré que algunas naciones nativas, conservan en su poder bibliotecas líticas, que son testimonios auténticos de su...

Transcribe →

Preamérica 1

Aug 7, 201703:25:33Tap to summarize

El origen preamericano de la Informática Ruth Rodríguez Sotomayor Ministerio de Cultura del Ecuador, 2012 Nº Páginas: 143 http://www.escritores.org/libros/index.php/item/el-origen-preamericano-de-la-informatica “Los QUIPOS ejecutaban todas las actividades de una computadora moderna, de ahí que su nombre QUIPOS significa en Keshwa: CORDELES PARLANTES. Había unos técnicos que se encargaban de recoger los datos, analizarlos y registrarlos, estos fueron los primeros CIENTÍFICOS DE LA INFORMACIÓN que han existido en la Humanidad: los QUIPOCAMAYOCS, eran grandes matemáticos que se entrenaban en la Universidad de los Inkas: el YACHAYHWASI, una institución superior para la clase dirigente, y que se hallaba en el Cuzco... ... La civilización Maya y Azteca llevaba la cuenta del tiempo y de los hechos históricos y cósmicos por medio de CUENTAS DE JADE. Empleaban la cuenta progresiva y el sistema vigesimal. Fabricaron distintos estilos de ábacos y computadores de pulsera, a los que denominaron NEPOHUALTZINTZIN. Con este sistema llegaron a hacer grandes cálculos en Astronomía, que hoy son el asombro de los astrónomos modernos, por la exactitud de las cifras, a las que actualmente sólo pueden llegarse mediante una maquinaria inmensa y con el uso de potentes radiotelescopios. Cultivaron las altas matemáticas, descubriendo el cálculo matricial y el teorema de Pitágoras, antes que los europeos...” I N D I C E Capítulo I.- Los Khipus: Ordenador ecológico preamericano. Características de los Quipus. Los Khipukamayoqs: Los primeros Científicos de la Información de la Antigüedad. Red Informática del Tawantinsuyo: Ordenador centrales: en los palacios del Rey y de la Reina. Ordenadores periféricos en cada provincia y distrito. Diferencia entre los Escribas reales y los Técnicos creadores de los instrumentos de altas matemáticas y expertos en la mecánica de los cómputos. Simbolismo arcaico de la Cuerda y el Nudo. Cuerdas y nudos en los jeroglíficos egipcios. Sistema de computo Mochica (Dinastía Lunar/Rama del Perú). Origenes de la Carretera del Sol y del Sistema Chasqui. Camino real “gemelo” y sistema chasqui en Persia. Capítulo II.- Sistema de Cómputo de la Dinastía Lunar o Dinastía Chandravamsa/Rama delReino de los Kitus :Fichas perforadas de diversas formas. Nombre autóctono de las fichas o cuentas. Características de las fichas perforadas. Fichas correspondientes a la Cosmocronología. Diferencias de los ordenadores de la Dinastía Solar o Dinastía Suryavamsa (Khipus: cuerdas y nudos y los ordenadores de la Dinastía Lunar o Dinastía Chandravamsa: Fichas perforadas de diversas formas y materiales. Calculador de la Cultura Situma o Kañari. Sistema de cómputo en el Asia: Uso de Fichas esféricas, discoidales perforadas y de otras formas geométricas. Paralelismos hallados entre las fichas del Reino de los Kitus y las fichas del Asia. El Nepowaltzintzin: Ordenador Maya y Azteca. Mecánica del Cómputo Azteca y Maya. Sistema de cómputo de la cultura Waxteka. Sistema de cómputo de las culturas de Norteamérica. La etnia Hohokán y su ingenioso invento. Registros de la etnia “Pueblo”. Los Constructores de los Montículos y su sistema de cómputo. Sistemas de cómputo Iroqueses. Ordenadores Mamiwininis. Ordenadores proféticos de la nación Mamiwinini. contiene una entrevista informal que mi hizo una gran amiga que colabora conmigo con las fotografías para mis trabajos. Historia de las Bibliotecas Preamericanas Ruth Rodríguez Sotomayor Investigación que inicié desde 1975, y consta de 6 vols. fotos y cuadros. Esta obra trata de la Historia del Libro Preamericano y de los sistemas de escritura, desde Alaska hasta la Patak -wnia. Este trabajo, es una obra única sobre este tema, sin repetir la historia en vigencia, Es una labor de 37 años de investigaciones, recuperando pruebas, datos de inestimable valor histórico, unificando estos conocimientos. Historia de las Bibliotecas Preamericanas Por Ruth Rodríguez Sotomayor - (Posted on Sep-10-2005) "Esta obra trata de los sistemas de escritura que se desarrollaron en Preamérica, y los materiales que utilizaron como LIBROS en las diversas culturas preamericanas, desde Alaska hasta la Patagonia. Los métodos usados por los sabios preamericanos para elaborar los colores y las gomas o adherentes que aseguraban la inalterabilidad de las pinturas. Los sabios preamericanos demostraron con sus obras tener consciencia del sentido MÁGICO Y DIVINO DEL COLOR en el Universo. ....En cuanto a los sistemas de escritura se distinguen cuatro tipos: ESCRITURA GEOMÉTRICA-MATEMÁTICA (relacionada con la Astronomía y la concepción religioso-filosófica); ESCRITURA PICTOGRÁFICA, ESCRITURA JEROGLÍFICA, Y ESCRITURA FONÉTICA. Además por estos registros históricos se sabe que existían BIBLIOTECAS, llamadas AMOXCALLI, que se traduce como CASA DE LAS PINTURAS. TLACUILOS, eran los sacerdotes escribas, verdaderos genios de la pintura. La profesión de Tlacuilo la podía ejercer tanto un hombre como una mujer. ....La ciencia llamada TLACAHUAPAHUALIZTPLI, que contenía los principios elementales sobre “el arte de criar y educar a los hombres” era seguida por los TLAMATINIME, los SABIOS encargados de la DIFUSIÓN DEL CONOCIMIENTO, y quienes para llevar a la práctica dicha ciencia fundaron cuatro clases de instituciones educativas: el CALMECAC, donde se educaba a la clase dirigente, una institución superior: el TELPOCHCALLI, institución a la que concurría la gente del pueblo sin discriminación de sexo; las CUICACALLI, centro para adiestrar a los artistas y las AMOXCALLI o BIBLIOTECAS. El historiador mexicano Márquez Rodiles nos aporta la idea fundamental que tenían los antiguos mexicanos acerca del LIBRO como elemento primordial en el desarrollo de la cultura: “El libro de los antiguos mexicanos no sólo fue útil por cuanto cumplía la función de difundir a la vez que conservar ideas, sino también porque era en sí una obra ejecutada con exquisito empeño por las hábiles manos de hombres de mente cultivada a los que la sociedad indígena encomendaba una significativa misión educadora. Pero lo esencial de esta investigación son las evidencias extraídas de antiguos textos y de recientes descubrimientos de viajes efectuados por antiguos navegantes chinos, indos y egipcios al continente preamericano. Y de los preamericanos a Oriente. Existió un intercambio cultural y comercial transoceánico en la Edad del Cobre y del Bronce, 3000 a.C. " http://www.cosmovisionandina.org/archivos/news/091005_0639.htm El Tejido y sus Orígenes Por Ruth Rodríguez Sotomayor "Para indagar sobre la historia del tejido, tenemos que estudiar las leyendas que conservaban las antiguas civilizaciones. Todas las culturas ancestrales: China, India, Sumer, Egipto, Persia, Preamérica y Grecia, tenían una divinidad a la que consideraban la creadora del Arte de Tejer, inventora de la rueca y los telares, y protectora de los tejedores. En algunas civilizaciones, el emblema de la diosa tejedora era la ARAÑA , enigmática criatura en la que los sabios antiguos descubrieron el arte de tejer. .... http://www.cosmovisionandina.org/archivos/news/082805_2231.htm Ruth Rodríguez Sotomayor La entrevista que hoy vamos a presentar en carácter de exclusiva, tiene como absoluta protagonista a la estudiosa de origen ecuatoriana, Ruth Rodríguez Sotomayor. Las primeras referencias acerca de su extraordinario trabajo en el campo de las civilizaciones andinas desaparecidas, me llegaron hace unos cuantos años, en base a Runa Simi: una lengua principal en un pasado remoto. En aquella obra Sotomayor hacía gala de una erudición apabullante, cuya búsqueda estaba centralizada en la recuperación de las antiguas lenguas pre-americanas, con miras a iniciar una discusión sobre un pasado americano que como desde este blog venimos denunciando, clama aún por su reparación. Al lector alertamos que estamos ante un reportaje fuerte, comprometido, y cuyo mensaje tiene como objetivo a las actuales generaciones de americanos, memoria, que necesita nutrirse de informaciones actualmente ausentes de los manuales escolares. Hablemos de sus incios. ¿Cuál fue el disparador que la hizo comenzar a elaborar su tesis, sobre la existencia de una cultura preamericana? Soy Bibliotecaria graduada en la Escuela de Bibliotecología de la Universidad de Guayaquil, Ecuador, ejercía mi profesión organizando bibliotecas en mi país, y tuve la oportunidad de participar en un Concurso de Becas, para realizar unos cursos de postgrado sobre Documentación, en la Escuela de Documentalistas de Madrid, ganando una Beca entre 200 participantes. Los cursos de Documentación eran por dos años, y una vez llegada a Madrid, aproveché para indagar sobre la existencia de pruebas, pues estaba interesada en escribir una obra sobre la Historia del Libro, los sistemas de escritura y las Bibliotecas Preamericanas, pues la Universidad de Guayaquil me había publicado una obra sobre la Historia de las Bibliotecas, desde la Edad Antigua hasta la Edad Moderna, pero en este trabajo solamente trataba la historia del libro de Europa y Asia, así como la evolución de todas y cada una de las Bibliotecas Nacionales de todos los países del mundo, la aplicación de la informática a las bibliotecas modernas y un resumen sobre la vida de importantes figuras de bibliotecarios en la Historia. Después de hacer esta obra, en la que no tocaba el tema de Preamérica, y meditando sobre los estudios que había recibido en la Universidad, me percaté que en ninguna Institución Educativa Superior de este planeta, ni en alguna Escuela de Bibliotecología, se dictaba la Cátedra de Historia del Libro Preamericano y de los sistemas de escritura desarrollados en Preamérica. Entonces, al llegar a Madrid, empecé a indagar sobre la existencia de pruebas de los tipos de libros de las culturas preamericanas, descubriendo que algunos de ellos, se encontraban en diferentes museos y bibliotecas europeas: libros de piel de las culturas norteamericanas, tablillas de la Isla Tepito-o-te enwa, de Chile, li...

Transcribe →

All episodes

Divulgación Cósmica 18

La Agenda Reptiliana 17

Divulgación Cósmica 17

Noticonspiraciones 10

Preamérica 6

Preamérica 5

Preamérica 4

Preamérica 3

Preamérica 2

Preamérica 1