Episodio: “Acontece que no es poco | 9 de septiembre de 1885: Isaac Peral presenta su proyecto de torpedero sumergible”

Podcast: Todo Concostrina
Host: Nieves Concostrina (SER Podcast)
Fecha: 9 de septiembre de 2024

Resumen general del episodio

En este episodio, Nieves Concostrina repasa la trágica y frustrante historia de Isaac Peral y su submarino torpedero. A través de su característico tono irónico y desenfadado, rinde homenaje al ingeniero cartagenero mientras critica la profunda resistencia de España a la innovación científica y la tendencia histórica a menospreciar a sus propios genios. El capítulo no solo describe el desarrollo y boicot del submarino, sino que también conecta esta historia con la de otro pionero español, Narcís Monturiol, y reflexiona sobre la mediocridad, el catetismo y la política que han determinado el rumbo de los inventos en España.

Puntos clave y estructura temática

1. El contexto y el estigma del genio nacional (00:34–03:29)

• Se recuerda que "ningún profeta es aceptado en su tierra" y cómo esto se refleja en la recepción española a los innovadores.
• Nieves describe el recorrido de Isaac Peral desde la presentación triunfal de su proyecto en 1885 hasta su abandono forzado tras años de trabas y zancadillas políticas.
• Crítica dura a la actitud española ante la ciencia:
  Cita notable (Nieves, 02:13):
  "Y al final el ingeniero Peral no pudo más, mandó a todo dios al guano, pidió la baja en el ejército y se largó a morirse tranquilamente con sólo cuarenta y pocos años. Si Peral pudiera ver hoy [...] estaría a voces diciendo que se los podían meter todos por donde le escupieran, si antes no van a la tumba, a su tumba en Cartagena, a pedir perdón y a reconocer de viva voz que fue la envidia, el catetismo, la ideología y la mojigatería de políticos y militares los que hundieron el submarino de Peral."

2. Inventores olvidados: Peral y Monturiol (03:56–08:01)

• Comparativa entre Isaac Peral y Narcís Monturiol, pionero del submarino civil con el Ictíneo en Barcelona.
• Ambos fueron ignorados y maltratados por su propio país pese a la brillantez de sus ideas.
• Detalles técnicos sobre el Ictíneo de Monturiol: doble casco de madera y cobre, pensado para recoger coral, no como arma militar.
• Crítica a la “disputa” sobre quién inventó el submarino: no importa quién lo inventó, sino por qué sus talentos fueron desperdiciados.
• Mención memorable de la viñeta de Joan Yunceda ilustrando que ambos “en vida nos trataron a los dos exactamente igual, a patadas” (07:20).

3. El auge y boicoteo del submarino Peral (08:38–12:45)

• El proyecto fue exitosamente financiado y construido, recibió apoyo popular y mediático.
• La intervención política lo hunde: cambio de gobierno a manos de Cánovas y la oposición retrógrada.
• Contexto político: Crisis de las Islas Carolinas, armada antigua y la necesidad de innovación militar.
• El ministro Berenguer, símbolo de la mediocridad, fue clave en torpedear el proyecto.
• Cita memorable (Nieves, 12:53):
  “Retorciendo informes, haciendo perder el tiempo, pidiendo absurdeces, en resumen, enverdando, enfangando, que es como triunfan siempre. [...] Es más lento que un barco. Pues ya, hombre, porque es un submarino. Pues no parece muy útil porque no tiene ventanitas y no se ve por dónde va. Pues ya, pero para eso están los instrumentos de navegación. Tampoco los submarinos nucleares tienen ventanitas.”
• Finalmente, Peral abandona el proyecto por dignidad e integridad, negándose incluso a venderlo a gobiernos extranjeros y afirmando que pertenece a España.

4. Homenajes póstumos e ironía sobre el reconocimiento (13:50–15:03)

• Crítica ácida y sarcástica a los homenajes actuales:
  Cita destacada (Nieves, 14:43):
  “Cuando veo los homenajes a Isaac Peral de todos esos señores vestidos de marineros [...] me recuerda a lo mismo que a la farsa del 2 de mayo. Los mismos, los mismos que dejaron tirados a los suyos. Ahora los celebran sin reconocer siquiera que los dejaron tirados, tocados y en este caso, hundidos.”
• El contraste entre la falta de apoyo real en vida y el exceso de celebraciones simbólicas tras la muerte del personaje.

Timestamps destacados

• 00:34–03:29 – Presentación de Isaac Peral y denuncia de la falta de apoyo institucional y social.
• 04:10–06:45 – Explicación de las diferencias y similitudes entre Peral y Monturiol; repaso de las características técnicas de ambos inventos.
• 08:38–10:29 – Detalles del contexto político y militar que favoreció inicialmente el proyecto de Peral y cómo el cambio de gobierno lo aplastó.
• 10:39–12:45 – Responsabilidades concretas en el hundimiento del proyecto: Cánovas y Berenguer.
• 12:53–13:40 – El remate burocrático, la dignidad de Peral y el fracaso de la innovación nacional.
• 14:43–15:03 – Ironía final sobre los homenajes póstumos y la hipocresía institucional.

Notas y tono del episodio

• Tono: Irónico, indignado, didáctico.
• Estilo: Directo, con anécdotas y referencias culturales, fustigando la mediocridad española y el abandono del talento.
• Momentos memorables:
  • Recurrentes sarcasmos sobre la actitud nacional (“Estamos orgullosos de haber inventado el chupa chups y la fregona...” 04:10)
  • La comparación política de Berenguer con oportunistas actuales, mostrando analogías intemporales.

Conclusión

Este episodio de Todo Concostrina es una crítica apasionada y entretenida a la incapacidad histórica de España para reconocer y aprovechar a sus inventores. A través de la historia de Isaac Peral (y en menor medida, Monturiol), Nieves Concostrina deja claro que la falta de apoyo institucional, la envidia y la pequeña política han sido más letales que cualquier enemigo exterior para la innovación en España.