Resumen del episodio

Podcast: Todo Concostrina
Episodio: Alfonso XIII suprime mediante decreto la inmunidad parlamentaria
Fecha: 8 de enero de 2024
Host: Nieves Concostrina (con Carla en La Ventana, SER Podcast)

Tema principal

El episodio analiza una de las decisiones más controvertidas de Alfonso XIII: la supresión por decreto de la inmunidad parlamentaria el 8 de enero de 1924, justo un siglo atrás. Concostrina repasa el contexto en el que se produjo esta medida, el odio manifiesto del monarca hacia los políticos y cómo la connivencia entre la monarquía y la ultraderecha marcó una época de represión, impunidad y traición a la Constitución en España.

Puntos clave y análisis

Contextos para entender el episodio

• Comparación con la actualidad: Nieves inicia recordando que hace un año de los asaltos a los poderes de Brasilia por ultraderechistas brasileños, trazando un paralelismo con el asalto al Capitolio en EE.UU. (01:15).
  • Cita memorable:

    “Bolsonaro y Trump están inhabilitados en algunas cosas, condenados, desprestigiados, pero van a seguir con su buena vida. Los que están yendo para la trena [...] son los yanquis y los brasileños que protagonizaron los asaltos.” (02:22)

Contexto histórico del decreto de Alfonso XIII (04:32)

• El golpe de Estado de Primo de Rivera y Alfonso XIII: La dictadura recién instaurada en 1923 resultó en la supresión de la inmunidad parlamentaria.

• Antipolítica Borbónica: Alfonso XIII, aunque disfrutaba de inviolabilidad real, firmó este decreto con alegría porque, según Nieves, “odiaba a los políticos, aún más que Primo de Rivera” (04:52).

• Función de la inmunidad parlamentaria: Nieves explica su importancia como garantía ante posibles persecuciones políticas y para salvaguardar la independencia del poder legislativo (05:23).

  • Cita memorable:

    “Hay que proteger el cuerpo legislativo. Si no, pues fíjate, esto sería un cachondeo. Denunciando aquí a lo loco, como hace la abogada esta cristiana de Valladolid, Polonia Castellano, esta mala persona. Solo para incordiar, para envenenar, para crispar.” (05:45)

Crítica a la Constitución española y sus lagunas (06:25)

• Alfonso XIII usó el artículo 32 para disolver las Cortes tras el golpe, pero nunca las volvió a convocar; destituyó a los presidentes del Congreso y Senado por reclamar el cumplimiento constitucional.
  • Cita memorable:

    “La Constitución la estamos usando de papel higiénico en Palacio.” (07:03)
    “Destituyó a los presidentes. Así que supresió la inmunidad parlamentaria por si la volvían a convocar y así, en caso de que hubiera de nuevo parlamentarios, los dejaba con el culo al aire.” (07:44)

Orígenes del odio de Alfonso XIII a los políticos

• Motivación personal del rey: Alfonso XIII veía a los políticos como obstáculos a su voluntad y los despreciaba por “atarle corto”. Reprimendas de ministros y control parlamentario encendían su animadversión.
  • Cita memorable:

    “Cada vez que un ministro le decía que eso no lo podía hacer porque era anticonstitucional, ya tenías al Borbón de morros.” (08:50)

• Hipocresía entre Borbones y políticos: Nieves expone la contradicción de que los Borbones odien a los políticos mientras estos, tras la caída, terminan protegiendo a la familia real y encubriendo sus escándalos.

Ejemplo de neutralidad falseada en la Primera Guerra Mundial (09:22)

• Complicidad pro-alemana de Alfonso XIII: Autorizó instalaciones alemanas supuestamente científicas en Valencia durante la Gran Guerra, que en realidad servían para repostar submarinos del Káiser.
  • Cuando el gobierno intentó protestar diplomáticamente, el Borbón defendió al embajador y vetó la queja. El pastel quedó descubierto: colaboraba a escondidas con Alemania violando la neutralidad española.

Desprecio público de Alfonso XIII a los políticos

Ejemplos de discursos incendiarios

• En Córdoba (1921, antes del golpe de Estado) [11:31]

  • Alfonso XIII afirma sentirse “atado” como rey constitucional y califica de “decadente” al sistema parlamentario.
  • Anima a prescindir de políticos y gobernar directamente, prometiendo imponer su voluntad para el bien de la patria—“dentro o fuera de la Constitución”.
    • Cita memorable:

      “Dijo que el sistema parlamentario era un sistema decadente [...] que mejor los militares, animó a las provincias españolas a apoyar al Rey sin mediadores, sin políticos, y que él, y esto es textual, dentro o fuera de la Constitución, se impondría y se sacrificaría por el bien de la patria.” (12:38)

• En Valencia (tras el golpe, después de 1923) [14:00]

  • Descalifica en público a sus exministros: “Casi todos mis ministros fueron ladrones y todos ellos ineptos e imbéciles”. Añade que si no los hubiera echado Primo de Rivera, él mismo lo habría hecho.
    • El escándalo fue de tal magnitud que incluso la censura militar prohibió a la prensa recoger sus palabras.
    • Cita memorable:

      “[...] casi todos mis ministros fueron ladrones y todos ellos ineptos e imbéciles. Y añadió que si Primo de Rivera no los hubiera echado, pues que él mismo se habría encargado de hacerlo.” (14:05)

Tema recurrente: conspiraciones familiares y militares

• Nieves describe la red de lealtades y apellidos vinculados a la ultraderecha y los golpes de Estado: De la Cierva, Milans del Bosch y la saga Borbónica.
• Ironía sobre cómo los nombres y apellidos se repiten, ligando monarquía y autoritarismo militar.

Conclusión y tono

El episodio, en el estilo ácido y desenfadado de Nieves Concostrina, expone la hipocresía borbónica, la sistemática hostilidad del monarca contra el sistema parlamentario y la larga sombra de la ultraderecha en la historia de España.
Finaliza ironizando sobre la sintonía de la familia Borbón-Primo de Rivera con la melodía tenebrosa de la Familia Adams (“Familias monstruosas” - 15:30).

Timestamps de segmentos clave

• 01:15 – Parentesco con los asaltos de la ultraderecha en Brasil y EE.UU.
• 04:32 – Contexto y sentido del decreto de 1924 suprimiendo la inmunidad parlamentaria.
• 06:25 – Disolución de las Cortes, constitucionalidad y traición.
• 08:50 – El odio a los políticos: causas históricas y personales; Primera Guerra Mundial.
• 11:31 – Discurso en Córdoba, ataques públicos al parlamentarismo.
• 14:00 – Discurso en Valencia: insultos a ministros y censura mediática.
• 15:30 – Cierre irónico: las “familias monstruosas”.

Notas finales

Este episodio es paradigmático para entender cómo la historia de España está trufada de traiciones constitucionales, impunidad real, desprecio por las instituciones políticas y el rol de la ultraderecha, con un enfoque irreverente y contundente.
Cita para recordar:

“No hay Borbón silbando el pío pío, que yo no he sido, sin un golpe de Estado cerca. Los años pasan, pero los malos apellidos permanecen.” (13:35)