
Loading summary
Nieves
La Sociedad Española de Radiodifusión presenta Ser Podcast siempre.
Male Host
A ver, hay que sumar fuerzas. Nieves, tú de fe ¿Cómo vas? Buenas tardes.
Nieves
Depende de qué fe tocamos madera. Efe en los humanos, ninguna.
Male Host
Ayúdame a tocar madera. No, lo digo para que no se repita lo de ayer, que estábamos en plena búsqueda de los huesos de Garcilaso el Inca y pasó lo que pasó con la carta de Pedro Sánchez. Yo intentaría no rezar, pero intentaría pedir para que hoy no se repita la historia y podamos discurrir tranquilamente por el episodio histórico que comentamos hoy. Que, casualidades de la vida, tienen que ver con el periodismo, con cosas que llaman periodismo pero no lo son, con las amenazas que se ciernen sobre el periodismo. Bueno, a mí no me gusta mucho que hablemos de nosotros, ni en este espacio ni en ningún otro, porque es como mirarse al ombligo. Pero algunas cosas tienen que ser recordadas.
Nieves
Tienen que ser recordadas porque además, y mucho más hoy, hay que hacer mucha autocrítica. Mucha autocrítica. Ya basta. No se puede estar echando permanentemente balones fuera a los políticos, a los jueces, a tal. Los periodistas han tenido mucho que hacer y han hecho mucha dejación de funciones y hay que recoger esto y prietan las filas recias marciales.
Male Host
Eso es hoy. Pero hace unos años, concretamente el 22 de abril de 1938, se promulgaba la ley de prensa de Franco.
Nieves
Porque también hay que recordar estas cosas. Y como la cosa hoy va de prensa y periodistas, también quiero empezar recordando a ese digno representante del Partido Popular llamado Miguel Ángel Rodríguez, ventríloco modales de perdona vivas, de perdona vidas, cuando hace unas perdonad, perdona vidas. Es que este señor hace unas semanas le dijo a una periodista deldiario os vamos a triturar, vais a tener que cerrar. Que os den, idiotas. Encima lo dejo por escrito. La periodista pregunta ¿Esto es una amenaza? Y Miguel Ángel Rodríguez vuelve a escribir y confirma que sólo un anuncio no es una amenaza. Te lo estoy anunciando que lo voy a hacer. Bueno, después de esto acusó a dos periodistas de entrar encapuchados a la casa de su protegida. También con estos datos en la mano se puede decir que este señor con bandera de España en la muñeca es un matón y un embustero y que nos viene bien para ilustrar el asunto de hoy porque Miguel Ángel Rodríguez se nota que echa de menos la normativa nazi y franquista contra la prensa. Lo vamos a tener muy presente a él y a su partido a lo largo de esta sección porque hoy hablamos de la Ley de prensa promulgada el 22 de abril de 1938. Pero ojo, que la hicieron retroactiva de desde 1934. Aquella ley de Prensa fue un sistema totalitario de control de los medios de comunicación que además permitía silenciar, juzgar, condenar y fusilar periodistas. Esto ya no pasa, ya no pueden fusilar periodistas. Miguel Ángel Rodríguez solo los compra o los tritura, pero no los fusila. Y bailaré sobre tu tumb. Te degollaré con un disco afilado de los Rolling Stones o de los Shadow. Te tragarás la colección de casetes de las Anguilas o de la Rone.
Male Host
Y bail. Oye Nieves, estoy pensando que hay que subrayar lo de las fechas. Has dicho 22 de abril del 38. Claro, con la Ley de Prensa se dieron tanta prisa que ni habían ganado la guerra todavía.
Nieves
Sí, pero es que tenían que darse mucha prisa. Según iban ganando territorio también iban incautando periódicos y emisoras de radio porque el plan con la radio les salió ahí le salió mal. El plan era las 67 emisoras de radio que había en España incautarlas de entrada. Pero claro, como el golpe no fue tan rápido como quisieron, sólo pudieron pillar 16. Pero se trataba de amordazar a la prensa y que España se convirtiera en el país de las maravillas con directores de periódicos nombrados por los franquistas y con la formación de una nueva raza de periodistas que estaban definidos en esta ley como apóstoles del pensamiento y de la fe de la nación y dignos trabajadores al servicio de España. Esto es como se definían los periodistas. Es decir, o tú publicas lo que yo te digo o no eres periodista digno y a partir de ahora, aunque sea muy burdo lo que tengas que publicar, tú vas con ello y lo publicas. Estas son las formas que utilizan con la prensa y los periodistas las dictaduras de ultraderecha y de ultraizquierda que en esto y en muchísimas cosas más son exactamente iguales. Da igual decir Franco o Stalin a la hora de silenciar a la prensa y triturar periodistas En el preámbulo de la ley del 38 donde usan con toda desfachatez las palabras libertad de prensa. Lo ponen así. Se dice que no se podía, y ahí abro comillas, no se podía admitir que el periodismo continuara viviendo al margen del Estado, puesto que la prensa es el órgano decisivo en la formación de la cultura popular y sobre todo en la creación de la conciencia colectiva. Cierro ya las comillas. Estos son los que luego babosean la palabra libertad a la vez que te reconocen en la cara que la conciencia colectiva la tenían que crear ellos con.
Male Host
Un preámbulo como el que acababas de leer. Los artículos que vienen a continuación. Tela. Me imagino. Censura previa, vigilancia, control de los profesionales. ¿Cuántos artículos había?
Nieves
23.
Male Host
23.
Nieves
Era una ley con 23 artículos. Y bueno, es que en el primero ya lo dejaba claro. El primero decía corresponde al Estado la organización, vigilancia y control de la prensa periódica. Puto. Se acabó. ¿Miguel Ángel Rodríguez y su patrocinada se creen que esto sigue vigente? Por lo visto, los siguientes artículos ya se ocupaban de regular los cómo se nombraba a los directores de los medios, cómo firmar las noticias, quién tenía que dar el visto bueno, dónde tenían que registrarse los periodistas, los castigos que podían recibir. Ya estaba todo especificado. El artículo 18º también le encantaría a Miguel Ángel El Ministerio encargado del Servicio Nacional de Prensa tendrá facultad para castigar gubernativamente todo escrito que directa o indirectamente tienda a mermar el prestigio de la nación. Aquí se puede poner Comunidad de Madrid o siembre ideas perniciosas entre los intelectuales débiles. Perdón, los intelectualmente débiles, que lo he leído mal. Entre los intelectualmente débiles. Claro. Lo peor llegó cuando se aplicó esta ley. Al menos 20 periodistas en Madrid fueron condenados a muerte, entre ellos Luis Medina, de Radio Madrid, de Unión Radio. Pero sufrieron cárcel y persecución más de 100 periodistas acusados de cometer delitos de adhesión a la rebelión, o sea, los militares rebeldes de ultraderecha. Dan un golpe de Estado y a los ciudadanos políticos, los periodistas y los militares que defendieron la legalidad vigente los acusaron de rebelión por defender la legalidad vigente.
Male Host
¿Pero no había un tribunal de prensa que se ocupaba precisamente de juzgar a periodistas y escritores en la plaza del Callao?
Nieves
Sí, sí, en la Plaza del Callao, en Madrid. Por allí pasaron, por ese tribunal pasaron fotógrafos, caricaturistas, tipógrafos, periodistas, escritores, dibujantes. Era un juzgado especial, se llamaba así. En el Juzgado Especial de Prensa es donde, por ejemplo, donde condenaron a muerte a Miguel Hernández, pero por haber publicado numerosas poesías y crónicas. Decía la sentencia de excitación contra las personas de orden y contra el Movimiento Nacional. Es decir, a Miguel Hernández lo condenaron a muerte por escribir. Este tribunal de prensa también le encantaría también a Miguel Ángel Rodríguez tenerlo a mano. El juzgado estuvo activo hasta 1943. La ley de prensa del 38 estuvo vigente hasta que llegó una nueva ley de prensa e imprenta en 1966 que bueno, estamos más al tanto de ella. La impulsó un joven ministro franquista, fascista y ultraderechista que ya he advertido de que además de Miguel Ángel Rodríguez, también el Partido Popular iba a estar muy presente.
Male Host
Ya sé quién es ese joven. El Fraga, ¿No?
Nieves
El impetuoso ministro Manuel Fraga, que era fundador de Alianza Popular y que cambió sus siglas luego por las del partido. Era el mismo perro con distinto collar. ¿Cómo se formó Alianza Popular, el PP? Pues con los ultraderechistas de la dictadura de represora demócrata, con un simple cambio de chaqueta y las bendiciones de una amnistía, que hubo una amnistía, por si alguien se le ha olvidado. También porque a ellos sí les valía la amnistía. Todos los que ahora ladran contra la amnistía se inventaron una para sí mismos y se la aplicaron estupendamente. Y ese chaquetero, Manuel Fraga, es el que tomó las riendas de la prensa en España. La primera ley de prensa, la del 38, de la ultraderecha, era igual a la de los nazis porque estaba copiada. Era una ley que lo dirigía todo en los periódicos y en la radio no se movía nadie que no dijera lo que el franquismo dijera que se podía mover. Pero la de Fraga era una ley más disimuladora. Parecía que los periodistas se movían con más libertad. Eso es lo que hacían creer, pero mentira. Fraga lo que hacía era vigilar y morder. Había constantes multas, secuestros de publicaciones, cierres de medios. Este Fraga, que era muy mala persona, pero muy listo, muy listo, por algo le dieron mayoría absoluta a los gallegos, porque era muy listo. Pues este fascista consiguió acabar con la censura en prensa e impuso la autocensura, que esto es lo más bajo a lo que ya puedes llegar. Autocensurarse por miedo. Y eso es lo que consiguió Fraga. A base de tanta sanción administrativa, de tanta multa, tanta amenaza, tanta represión, consiguió que los periodistas escribieran acojonados para evitar la multa, la amenaza, la represión o el cierre.
Guest or Musical Interlude
El miedo. El miedo primero paraliza, congela tu sonrisa y te hunde los pies en cemento. Te roba el tiempo, lo mete en una caja, la entierra muy profunda, la deja bajo llave y se la tra.
Male Host
Bueno, hay que recordar algo que. Bueno, en fin, yo creo que es muy definitorio de todo. El papel de Fraga, el papel censor de Fraga, con esta ley de prensa, era tan evidente que la ley se conoce como Ley Fraga, blanco y en botella.
Nieves
La ley era él. La ley era él. Igual que dijo aquello, se recordara la calle es mía, la calle es mía. Lo dijo para justificar la represión policial cuando era ministro de Gobernación durante la transición. Ya que nos colaron. Bueno, pues también pensaba que la prensa era suya. Con la Ley Fraga pareció que desapareció la censura. Pero era mentira. Es que Fraga era muy tramposo. Sustituyó la censura previa por la consulta voluntaria, que es un eufemismo precioso.
Male Host
Se supone que era exactamente.
Nieves
Eso de la consulta voluntaria es una cosa maravillosa. Pues que la Administración no exigía ver lo que ibas a publicar, pero estaba permitido que para asegurarte de que lo que ibas a publicar le iba a gustar al Sr. Fraga y a su jefe Franco, pues que podías consultarle a la Administración si estaba bien lo que ibas a publicar para ahorrarte disgustos. Era como preguntar al ¿Le gusta lo que voy a contar? Pero era voluntario. No te obligaban a hacerlo. Por eso era voluntario. Consulta voluntaria. Otro ejemplo de la ley. Una hora antes de empezar a distribuir los periódicos, había que depositar seis ejemplares en las dependencias del Ministerio de Información y Turismo. Allí los ojeaban y si no les gustaba algo, se secuestraba toda la edición ya tirada. Toda. Nadie les había dicho previamente que tal o cual cosa no la publicaran. Pero si la publicaban, se secuestraba toda la edición. En fin, esto sólo ha sido un mínimo recordatorio. Pero también es cierto que sería injusto irnos de aquí sin recordar a todos los periodistas que inventaron también mil artimañas que se arriesgaron y que se buscaron la vida para poder informar, sobre todo en la radio, porque la palabra era más difícil frenarla. Podían sancionar, pero lo dicho, dicho quedaba. Fraga se desgañita. A donde más llamaba, por ejemplo, por supuesto, era a la SER. Dicen que no había día que no llamara desgañitándose porque estaba prohibido dar informaciones nacionales e internacionales. Eso tenía, ya sabes, que darlo Radio Nacional de España. Había que conectar los boletines informativos. Las otras radios, la SER, la COPE, que ya, bueno, la COPE no tenía información, te daba solo cosas religiosas. Pero las otras dos radios que había, solo por podían dar informaciones locales y regionales. Pero hay una frase de Manuel Martín Ferrán, que fue el primer director de Hora 25, que dijo que con astucia toda noticia podía ser local. Por ejemplo, pongo un ejemplo, las radios no podían informar, por poner el caso del asesinato de John Fitzgerald Kennedy. Eso pertenecía. Solo podía dar radio nacional, porque eso era una. Y además era una noticia internacional. Pero si tú, que podías dar información local y regional, decías, por ejemplo, que durante la inauguración de una fuente en el centro de Madrid, los asistentes no hablaban de otra cosa que del asesinato de Kennedy, que había sido así y asado, que pasó esto y que pasó lo otro, Pues ya habías convertido una noticia internacional en noticia local con la excusa de la inauguración de la fuente. Esa era las artimañas que se usaban. Eso sí, luego venía Miguel Ángel Rodríguez y quería triturarte.
Guest or Musical Interlude
Every breath you take every move you make every bone you break every step you take I'll be watching you every single day every word you sing, every game you play every night you stay.
Male Host
Pues nada, Nieves, a descansar y el lunes nos reencontramos aquí en la ventana, ¿Vale?
Nieves
Sí, señor. Muchas gracias.
Male Host
Venga, un beso.
Nieves
Un beso. Gracias. Chao. Para no perderte ningún episodio, síguenos en la aplicación o la web de Laser Podium Podcast o tu plataforma de audio favorita.
Guest or Musical Interlude
I'll be watching you. Since you've gone I've been without a trace I dream at night I can only see your face I look around but it's you I can't replace I feel so cold and alone For your embrace I keep crying Baby, baby, please. Oh, can't you see You belong to me How my poor heartaches with every breath you take, every move you make, every vow you break, every smile you fake, every claim you stake I'll be watching you. Every move you make, every step you take, I'll be watching you.
Podcast: Todo Concostrina – SER Podcast
Host: Nieves Concostrina
Date: April 25, 2024
Main Theme:
An incisive look at the history and legacy of press censorship in Spain, centered on the 1938 Ley de Prensa franquista and its echoes in recent political discourse and actions, all delivered with Nieves Concostrina's signature critical and irreverent style.
Nieves Concostrina explores the origins, implementation, and repercussions of Spain’s 1938 Francoist Press Law, drawing sharp parallels between historical censorship and modern attitudes towards the press by certain political figures and parties. The conversation covers the tools of control used by fascist regimes, the role of Manuel Fraga in the evolution of media law, and the creative resistance of journalists under censorship.
[00:26 - 01:09] Introduction to the day’s topic: the control and suppression of press freedom, both historic and contemporary.
“Ya basta. No se puede estar echando permanentemente balones fuera a los políticos, a los jueces… Los periodistas han tenido mucho que hacer y han hecho mucha dejación de funciones.” (Nieves, 01:09)
[01:34 - 04:10] The Franco Regime’s 1938 Press Law:
“Este señor con bandera de España en la muñeca es un matón y un embustero... Miguel Ángel Rodríguez se nota que echa de menos la normativa nazi y franquista contra la prensa.” (Nieves, 02:43)
[04:10 - 07:44]
“El primero decía corresponde al Estado la organización, vigilancia y control de la prensa periódica. Punto. Se acabó.” (Nieves, 06:07)
[07:44 - 08:53]
Transition from overt totalitarian censorship to subtler but still repressive regulatory structures.
Manuel Fraga Iribarne's law replaced overt censorship with administrative control and heavy use of “autocensura” (self-censorship).
Quote:
“Fraga... consiguió acabar con la censura en prensa e impuso la autocensura, que esto es lo más bajo a lo que ya puedes llegar. Autocensurarse por miedo.” (Nieves, 10:39)
Fraga’s methods: administrative sanctions, financial penalties, and closure of outlets fostered a repressive climate where journalists pre-emptively censored themselves.
“Consulta voluntaria es una cosa maravillosa... Era como preguntar al gobierno: '¿Le gusta lo que voy a contar?'” (Nieves, 11:58)
Journalists developed creative strategies to navigate restrictions, especially in radio.
“Toda noticia podía ser local” – Manuel Martín Ferrán (first director of Hora 25)
Despite the restrictions, some journalists remained defiant and found ways to share real news with the public.
On Threats From Modern Politicians:
“Miguel Ángel Rodríguez se nota que echa de menos la normativa nazi y franquista contra la prensa.”
(Nieves, 02:43)
On Fraga and the End of Overt Censorship:
“Fraga... consiguió acabar con la censura en prensa e impuso la autocensura, que esto es lo más bajo a lo que ya puedes llegar. Autocensurarse por miedo.”
(Nieves, 10:39)
Definition of Journalists (1938 Law):
“...apóstoles del pensamiento y de la fe de la nación y dignos trabajadores al servicio de España.”
(Nieves, 04:37)
On Creative Resistance:
“Con astucia toda noticia podía ser local.”
(Nieves, 13:57, citando a Manuel Martín Ferrán)
Nieves delivers a biting critique of both historical and contemporary threats to press freedom, using a mix of sharp humor, irony, and clear examples. She’s unsparing in her language, directly connecting past and present repressive attitudes and spotlighting the cyclical nature of attempts to control information in Spain.
Recommended for those interested in:
Spanish political history, press freedom, media studies, and the long shadows cast by authoritarianism on public discourse.