
Hosted by Wolfgang Wee · NO
Wolfgang Wee Uncut | Lange, uredigerte samtaler med spennende gjester.
► Tips meg: wolfgangweetips@gmail.com
► For annonsering og samarbeid: wolfgangweetips@gmail.com
► Bli BLODFAN-abonnent og få tidlig tilgang til episoder og serier:
Spotify
Youtube
Apple Podcast
► Støtt Wolfgang Wee Uncut:
Vipps-nummer: #810608
Paypal
Kryptovaluta (Bitcoin, Ethereum +++)

Bonusmateriale fra de siste episodene med Sturla Ellingvåg. 0:00 Retorikkens Refleks Og Den Kollektive Glemselen3:03 Polarisering, Hjerte Mot Hjerte6:09 Hvem Ville Du Hatt I Ryggen9:46 Tommel Opp Som Passiv Aggresjon12:54 Opplæringsloven Og Den Krenkbare Eleven19:12 Vaksinen Som Syretest20:24 RNA, Epigenetikk Og Nærhet Det Første Året23:23 Formiddagen, Førtiåringens Fornemste Luksus27:35 Arbeidsnarkomaniens Felle33:43 Kvinnekamp Eller Klassekamp40:40 Universitetet Som Trakt44:20 Erfaringens Hevn Over Teorien49:25 Sokrates I Vår Egen TidSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Graham Hancock har rett i mer enn arkeologene vil vedgå, sier Sturla Ellingvåg, men han har rett av de gale grunnene. Denne samtalen tar for seg det spørsmålet som ligger under alle andre; hvor gammel menneskeheten egentlig er, og hvor mye vi har rukket å glemme underveis. Ellingvåg fører oss til Göbekli Tepe i dagens Tyrkia, et byggverk reist av sankere før både jordbruket og keramikken, og gjør rede for hvorfor det snarere var et forråd mot kuldeperioder enn et tempel. Derfra sporer han haplogruppene bakover gjennom Jamnaja og Gravettien til et arnested i Indusdalen, og viser hvordan Bond- og Heinrich-hendelsene har rammet menneskeheten med en nesten uhyggelig regelmessighet; hver gang med en fetladen overflodstid foran og et sammenbrudd etter, hvorpå språk, myter og folk blandes på nytt. Wolfgang forfølger sitt eget spor gjennom samtalen, nemlig at språkene våre synes å forarmes for hver krise, fra norrøn skaldskap og Ciceros latin til dagens forenklede bokmål, og spør om vi rett og slett er blitt dummere. Underveis får Thor Heyerdahl medhold av DNA-prøvene fra Påskeøya, guden Tyr viser seg å bære minnet om en tørketid for 3700 år siden, og Ellingvåg peker ut den skrenten under Svartehavet der han ville lett etter et oversvømt rike. Til sist tar han et oppgjør med leksikonets forslitte «stridsøkskultur» og hevder at vi i realiteten snakker om en nordisk sivilisasjon. Wolfgang Wee Uncut #796 - Sturla Ellingvåg er historiker og forsker, kjent for sitt arbeid med DNA og eldre historie. 0:00 Hvor Gammel Er Menneskeheten2:16 Istidens Sanne Lengde4:33 Göbekli Tepe, Reist Før Jordbruket7:19 Byggverket Som Var Et Matforråd10:17 Hva Hancock Faktisk Har Rett I11:44 Bond- Og Heinrich-Hendelsene13:47 Haplogruppene Og Sporet Til Indusdalen17:03 Thor Heyerdahl Og Påskeøya18:53 Polskiftene, Og Tynn Is21:36 Younger Dryas, Tusen År Med Elende23:24 Svartedauden Som Endret Språket25:20 Blir Språket Vårt Fattigere28:21 Flommytene, Guden Tyr Og Hybris35:10 Rikene Under Havet44:22 White Sands Og Amerikas Tidslinje50:47 Minnet Som Bæres Gjennom Katastrofen53:10 Den Nordiske Sivilisasjonen57:16 Derfor Vil Folk Tro På HancockSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Lederne i Iran er overbevist om at de står nær lyset, og det er nøkkelen ingen i den norske Iran-debatten har plukket opp, hevder Sturla Ellingvåg. Denne tredje og siste delen begynner i Teheran og ender i verdensrommet. Ellingvåg gjør rede for Irfan, den mystiske retningen innen sjiaislam som Khomeini skrev lærde bøker om og som gjennomsyrer Revolusjonsgarden, og viser hvordan den deler røtter med sufismen, med zoroastrismen og med lysdyrkingen han gjenkjenner hos kvekerne, hos stoikerne og i norrøn tradisjon. Derfra går han løs på det greske ordet logos, på konsilene som ga kirken definisjonsmakten over det hellige, og på hva som gikk tapt da makten over det guddommelige ble flyttet innenfor kirkeveggene. Så skifter samtalen brått karakter. Ellingvåg setter fram kefir og syrnet melk på bordet og legger fram en tese han har prøvd på egen kropp i fire måneder; at melken sluttet å være hellig den dagen vi pasteuriserte den, at de patogene bakteriene i tarmen er det gamle mytologier kalte demoner, og at Nidhogg som gnager på Yggdrasils røtter er en billedliggjøring av noe som foregår i magesekken. Wolfgang, som selv er midt i en streng carnivore-periode, stiller seg avventende nysgjerrig og bekjenner underveis sin egen omvendte angst; at han i sitt førtitredje år har flere ideer enn han har timer. Til sist trekkes tråden helt ut, til arkeene som er fire milliarder år gamle, til Saturns måne Titan, og til spørsmålet om hvorvidt det vi bærer i oss opprinnelig kom hit utenfra. Wolfgang Wee Uncut #795 - Sturla Ellingvåg er historiker og forsker, kjent for sitt arbeid med DNA og eldre historie. Forskningslenker: https://www.forskning.no/psykologi-tarm-og-fordoyelse/etter-at-tarmfloraen-ble-forandret-godtok-mennene-mindre-urettferdighet/2383691https://www.forskning.no/hjerneforskning-hjernen-psykologi/nar-forskere-maler-hjerneaktiviteten-til-flere-samtidig-skjer-det-noe-rart/2609819Rai et al. (2025) – iScienceTittel: Delta-band audience brain synchrony tracks engagement with live and recorded dancehttps://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10211131/1/1-s2.0-S2589004225011836-main.pdf Cheng et al. (2024) – Neuroscience & Biobehavioral ReviewsTittel: Brain to brain musical interaction: A systematic review of neural synchrony in musical activities. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2024.105812Orgs et al. (2024) – Scientific Reports Tittel: Movement synchrony among dance performers predicts brain synchrony among dance spectators https://www.nature.com/articles/s41598-024-73438-0Müller et al. (2023) – Annals of the New York Academy of SciencesTittel: Intra‐ and interbrain synchrony and hyperbrain network dynamics of a guitarist quartet and its audience during a concertttps://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/nyas.14987 "The Synchronicity Hypothesis of Dance" (2021 )Tittel: Dance on the Brain: Enhancing Intra- and Inter-Brain SynchronyForfattere: Julia C. Basso, Medha K. Satyal & Rachel Rugh https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/fnhum.2020.584312/full The Third Bridge: https://thethirdbridge.us/Symbiotic Grace: Holobiont Theology in the Age of the Microbe: https://dukespace.lib.duke.edu/items/8626f4e1-de84-4ecc-9307-f86a510745f9+ Siste nytt: https://episcopalnewsservice.org/pressreleases/cdsps-aminah-al-attas-bradford-awarded-prestigious-grant-from-the-louisville-institute/ 0:00 Kaninhullet Vi Kanskje Ikke Kommer Ut Av3:20 Trumps Største Utenrikspolitiske Feil5:25 Irfan, Retningen Som Dyrker Lyset9:07 Sunni, Sjia, Sufisme Og Wahhabisme12:04 Putin, Tsjetsjenia Og Saudipengene14:46 Det Samme Lyset I Alle Religioner16:17 Bibelen Er Feiloversatt17:34 Konsilene Som Tok Hevd På Det Hellige22:19 Kefiren Kommer På Bordet23:22 Melken Som Sluttet Å Være Hellig27:06 Engler Og Demoner I Tarmen34:20 Symbiotisk Nåde42:46 Fire Måneder, Og Suget Forsvant49:25 Wolfgangs Omvendte Angst1:02:50 Poteten, Bygget Og Arkeene1:07:09 Fengsler Og Barnehager Som Dysbiosefabrikker1:10:16 Aliens, Titan Og Livets OpprinnelseSee omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne miniserien i tre deler bruker filosof Einar Øverenget Hannah Arendts tenkning til å stille det ubehagelige spørsmålet de fleste tar for gitt: hva demokrati faktisk er, og hvem som har makten når alt kommer til alt. Utgangspunktet er Øverengets nyutgitte bok om Arendt — den jødiske tenkeren som flyktet fra nazismen, ble statsløs mot sin vilje, og brukte resten av livet på å forstå hvordan det totalitære oppstår, og hvorfor frihet alltid trenger en ramme for å eksistere. Første del tar for seg selve folkestyret: forskjellen på presidentstyre og parlamentarisme, hvordan Norge på sett og vis bryter med maktfordelingsprinsippet, og Arendts radikale påstand om at du eksproprierer din egen frihet i det øyeblikket du gir stemmen din til en representant som svarer til et partiprogram, ikke til deg. Andre del handler om demokratisme — et begrep Øverenget henter fra Emily Finley — om hvordan et elitestyre kan se ut som et demokrati, men i praksis hviler på en vedvarende mistenksomhet mot folkets egne ytringer. Når folket stemmer "riktig" er det demokrati; når det stemmer "feil", som ved Brexit, blir det omdøpt til populisme, uvitenhet eller desinformasjon. Tredje del går løs på oligarkiets jernlov — tendensen til at all organisering, uansett hvor demokratisk den starter, ender med at en liten gruppe styrer — og kobler det til alt fra korona-nedstengningen som et populistisk krav fra befolkningen, til Regjeringskvartalet som en sak ingen ville turt å legge ut til folkeavstemning, til spørsmålet om en AI en dag kan konstruere den "allmenne viljen" bedre enn velgerne selv. Konklusjonen er ikke bastant, men undrende: det norske demokratiet fungerer påfallende godt, og likevel er vi dypt misfornøyde — kanskje fordi friheten, heldigvis, aldri lar seg fullstendig institusjonalisere. 0:00 Det Selvforsterkende, Men Ikke Selvforbedrende Systemet1:27 Verdens Mest Fullendte Demokrati — Og Misfornøyde Likevel3:12 Korona-Nedstengningen Som Populistisk Krav5:00 Da Erna Stengte Norge19:00 Politikerbasen Som Går Igjen28:45 Regjeringskvartalet Til Folkeavstemning?31:28 Fotball-VM, OL Og Folkeviljen59:36 En Tøff Filosof — Arendt Til SluttSee omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne miniserien i tre deler bruker filosof Einar Øverenget Hannah Arendts tenkning til å stille det ubehagelige spørsmålet de fleste tar for gitt: hva demokrati faktisk er, og hvem som har makten når alt kommer til alt. Utgangspunktet er Øverengets nyutgitte bok om Arendt — den jødiske tenkeren som flyktet fra nazismen, ble statsløs mot sin vilje, og brukte resten av livet på å forstå hvordan det totalitære oppstår, og hvorfor frihet alltid trenger en ramme for å eksistere. Første del tar for seg selve folkestyret: forskjellen på presidentstyre og parlamentarisme, hvordan Norge på sett og vis bryter med maktfordelingsprinsippet, og Arendts radikale påstand om at du eksproprierer din egen frihet i det øyeblikket du gir stemmen din til en representant som svarer til et partiprogram, ikke til deg. Andre del handler om demokratisme — et begrep Øverenget henter fra Emily Finley — om hvordan et elitestyre kan se ut som et demokrati, men i praksis hviler på en vedvarende mistenksomhet mot folkets egne ytringer. Når folket stemmer "riktig" er det demokrati; når det stemmer "feil", som ved Brexit, blir det omdøpt til populisme, uvitenhet eller desinformasjon. Tredje del går løs på oligarkiets jernlov — tendensen til at all organisering, uansett hvor demokratisk den starter, ender med at en liten gruppe styrer — og kobler det til alt fra korona-nedstengningen som et populistisk krav fra befolkningen, til Regjeringskvartalet som en sak ingen ville turt å legge ut til folkeavstemning, til spørsmålet om en AI en dag kan konstruere den "allmenne viljen" bedre enn velgerne selv. Konklusjonen er ikke bastant, men undrende: det norske demokratiet fungerer påfallende godt, og likevel er vi dypt misfornøyde — kanskje fordi friheten, heldigvis, aldri lar seg fullstendig institusjonalisere. 0:00 Fra Folkestyre Til Demokratisme1:42 Da Vitenskapen Ble Dyttet Foran I Pandemien3:20 Når Folket Stemmer Feil4:58 Emily Finley Og Demokratismens Idé5:32 Eliten Som Lager Egne Regler11:26 EU-Saken Ingen Tør Snakke Om19:26 Rawls, Kant Og Den Konstruerte Allmennviljen23:59 Nudging, Propaganda Og Veien Mot Det TotalitæreSee omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne miniserien i tre deler bruker filosof Einar Øverenget Hannah Arendts tenkning til å stille det ubehagelige spørsmålet de fleste tar for gitt: hva demokrati faktisk er, og hvem som har makten når alt kommer til alt. Utgangspunktet er Øverengets nyutgitte bok om Arendt — den jødiske tenkeren som flyktet fra nazismen, ble statsløs mot sin vilje, og brukte resten av livet på å forstå hvordan det totalitære oppstår, og hvorfor frihet alltid trenger en ramme for å eksistere. Første del tar for seg selve folkestyret: forskjellen på presidentstyre og parlamentarisme, hvordan Norge på sett og vis bryter med maktfordelingsprinsippet, og Arendts radikale påstand om at du eksproprierer din egen frihet i det øyeblikket du gir stemmen din til en representant som svarer til et partiprogram, ikke til deg. Andre del handler om demokratisme — et begrep Øverenget henter fra Emily Finley — om hvordan et elitestyre kan se ut som et demokrati, men i praksis hviler på en vedvarende mistenksomhet mot folkets egne ytringer. Når folket stemmer "riktig" er det demokrati; når det stemmer "feil", som ved Brexit, blir det omdøpt til populisme, uvitenhet eller desinformasjon. Tredje del går løs på oligarkiets jernlov — tendensen til at all organisering, uansett hvor demokratisk den starter, ender med at en liten gruppe styrer — og kobler det til alt fra korona-nedstengningen som et populistisk krav fra befolkningen, til Regjeringskvartalet som en sak ingen ville turt å legge ut til folkeavstemning, til spørsmålet om en AI en dag kan konstruere den "allmenne viljen" bedre enn velgerne selv. Konklusjonen er ikke bastant, men undrende: det norske demokratiet fungerer påfallende godt, og likevel er vi dypt misfornøyde — kanskje fordi friheten, heldigvis, aldri lar seg fullstendig institusjonalisere. DEL 1 — FOLKESTYRET OG DET TOTALITÆRE0:00 Intro — Hvem Var Hannah Arendt?1:22 Arendt Og Heidegger — Filosofi Og Forhold2:52 Statsløs Mot Sin Vilje3:46 Da Ryktene Om Holocaust Nådde Verden7:09 Eichmann Og Ondskapens Banalitet12:00 Frihet Trenger En Ramme18:00 Norge Som Høytillitsland — Og Det Brå Fallet23:39 Presidentstyre Mot Parlamentarisme20:24 Det Oligarkiske Elementet I Norsk Modell44:00 Når Politikk Blir En Karrierevei51:00 Stortingets Lønnsøkning — Et Umusikalsk Signal57:00 Familien Som Oligarkisk Enhet See omnystudio.com/listener for privacy information.

Asle Toje Maraton | Gullbrikkespillet - Del 2 (2021)Del 10:00:00 Rotherham: Å Vokse Opp Blant Ruinene 1:26:00 London og Den Tredelte Underklassen 2:11:50 Magdeburg: Blant Ruinene Av En Tapt Krig 3:16:00 Den Gule Vesten Som Ble Til En Rasert Middelklasse 4:21:20 Rijeka: I Cannabisens HjemlandDel 20:00:00 Odessa: Ukrainas Paramilitære Frikorps1:17:25 På Davos-møtet Med Plutokratiet2:45:52 Athos-fjellet: Som Klippe i Tidens Elv3:56:30 Ringerike: De Glemte Borgene | Kom Det Et Folk?5:06:36 Valdisholm: Middelalderborgen Som Forsvant6:09:30 Forlatte Hytter: Skandinavias HyggeruinerSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Asle Toje Maraton | Gullbrikkespillet - Del 1Del 10:00:00 Rotherham: Å Vokse Opp Blant Ruinene 1:26:00 London og Den Tredelte Underklassen 2:11:50 Magdeburg: Blant Ruinene Av En Tapt Krig 3:16:00 Den Gule Vesten Som Ble Til En Rasert Middelklasse 4:21:20 Rijeka: I Cannabisens HjemlandDel 20:00:00 Odessa: Ukrainas Paramilitære Frikorps1:17:25 På Davos-møtet Med Plutokratiet2:45:52 Athos-fjellet: Som Klippe i Tidens Elv3:56:30 Ringerike: De Glemte Borgene | Kom Det Et Folk?5:06:36 Valdisholm: Middelalderborgen Som Forsvant6:09:30 Forlatte Hytter: Skandinavias HyggeruinerSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Wolfgang Wee Uncut #791 - Pål Branæs er lege og forfatter, aktuell med boken Pillefellen.Riktig forskrevne legemidler er verdens tredje vanligste dødsårsak, hevder lege og forfatter Pål Branæs — og det meste vi behandler, behandler vi feil. Kjøp boka her: https://www.ark.no/produkt/boker/hobbyboker-og-fritid/pillefellen-9788269474404 0:00 – Pillefellen Og Anette Dragland 3:23 – Hvor Ille Er Pillebruken Egentlig 4:38 – Legemiddelindustrien Dikterer Retningslinjene 6:39 – Insulinresistens Forklart 14:00 – Sukkeravhengighet Og Carnivore 19:07 – Det Brennende Bilvraket 26:09 – Kolesterolhypotesen Aldri Bevist 29:46 – Statin-Tallene Avslørt 43:18 – Legens Egen Sukkerbekjennelse 1:04:30 – Ekkokammeret Og Personlig Ansvar 1:12:58 – Kvetiapin Og AstraZeneca 1:23:27 – Paracet Og Ibux: De Skjulte Farene 1:32:33 – Tredje Vanligste Dødsårsak See omnystudio.com/listener for privacy information.

0:00:00 Finland 19891:01:40 USA & NZL 19892:06:08 Karibien 19902:46:09 Santa Cruz, California 1994See omnystudio.com/listener for privacy information.