
Hosted by Filosofagos Podcast · ES

¡Más fresco que la papaya del Oxxo!, ¡más presente que los publirreportajes de Semana en el inicio de Edge!, ¡más fastidioso que despegar los huevos de la cubeta!, ¡más naturalizado que los viejitos diciendo groserías! ¡más reproducido que Falcao! ¡Más interiorizado que los chistes machistas! es el ¡REALISMO CAPITALISTAAAA! Este agradable fenómeno, estudiado por Mark Fisher -que no es el creador de Fisher Price como todos pensamos-, es narrado al estilo filosofágico de siempre. Es decir, sin estilo. ¿Han sentido que pagan suscripciones que no usan? ¿Les enoja que les digan que la depresión es responsabilidad de ustedes y no del sistema laboral de popó? si respondió afirmativamente alguna de estas preguntas, usted es una persona amargada a la que puede interesar este episodio.

Hoy, los filosófagos, en un ataque de tartamudez, no hacen sino decir "mememencanta,mememente abierta, memememoncillos (la fruta), el mememememeito, memememe chimbas mucho..." Y todo para terminar diciendo majaderías sobre el "meme" cómo si fuera el prefijo fijo de la incultura

Los filosófagos en esta ocasión van a hablar de la gente que es como ellos: las típicas personas que entre más ignorantes se creen más capaces. Para ellos es común sobreestimar sus habilidades en alguna tarea, y para colmo de males, las personas con más habilidades tienen temor de actuar y permiten que estos castrados de la razón se tomen los micrófonos y hablen como si supieran. Como dicen por ahí: se junta el hambre con las ganas de comer. A nuestra escuchanchada: ¿son ustedes el tipo de persona que sobreestiman sus habilidades? ¿sabían que eso tiene una explicación científica llamada el efecto Dunning-Kruger? ¿sabían que los filosófagos son tan ignorantes que lo confundieron con el efecto Fredy Kruger? Les invitamos a disfrutar este episodio haciendo de cuenta que están viendo a un tonto canino morderse su propia cola.

Escucachetones y escucachetonas! este episodio es postapocaliptico, postdistopico, post-day, post-conflicto, post-operatorio, Post-a de bagre, en una sola palabra, los filosófagos hablan de lo CYBERPUNK! Este género literario, los conduce a preguntas tan hilarantes tales como: ¿quién pudiera tener la dicha distópica que tiene el gallo? ¿China es la distopía de los perros y los gatos? ¿La telenovela del futuro se llamará "legalmente punka"? Así que, abrochen su chaqueta de cuero, denle la mano a la persona del lado que tiene una escopeta en vez de pierna, y alisten sus gafas para ver a través de la pesada atmósfera futurista, que aquí vuelven esos profanos del buen gusto intelectual: los filosófagos!

En esta ocasión, en contra de todos sus instintos y habilidades naturales, los filosófagos tratan de entender por qué hay algunas personas que parecieran tener un talento excepcional para caer mal a los demás. Hipotetizan que tal vez sea un cuestión de falta de empatía y autorreflexividad, en el camino se preguntan por los hábitos alimenticios de el fenecido David Hume y hablan sin conmiseración de Ingrid Betancourt.

ADVERTENCIA: Este episodio de filosófagos tiene algunas bromas y líneas de conversación que podrían ser consideradas inapropiadas. En un esfuerzo por respetar el espíritu del capítulo optamos por no eliminarlas en edición. Por favor no nos cancelen. En esta ocasión, esta parranada de desadaptados se reunieron a discutir sobre lo políticamente correcto y su pertinencia en nuestro mundo contemporáneo. En la discusión, los filosófagos se quejan del desafortunado hecho de que ya no podemos ofender a quien se nos venga en gana y que debemos respetar las mínimas normas de civilidad. Todo era más fácil cuando habían oprimido y opresores, no como ahora que pretenden que todos seamos iguales. De otro lado, los filosófagos también se preguntan por el valor de la corrección política, y sobre cómo, en muchos casos, más que una inconveniencia recurrente, también puede servir para dar un ápice de representación e inclusividad a las minorías privadas de derechos.

Los filosófagos siguen arrasando en esta nueva tanda de capítulos, no se están guardando nada y todos los títeres están quedando sin cabeza. En esta ocasión, de la mano de de Karl Marx, Adam Smith y Hannah Arendt, los filosófagos se preguntan sobre el valor de los intelectuales, ¿Se tratan de parásitos sociales que viven de la burocracia? ¿O son seres productivos que aportan algún tipo de producto a la sociedad en la que viven? Escuchen este capítulo para saber si los filosófagos tienen algún valor en absoluto, bien sea valor de uso o valor de cambio,